Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина dedO'K
Женат
19-10-2013 - 21:31
(Laura McGrough @ 19.10.2013 - время: 15:37)
dedO'K
А почему ваш вывод- единственно верный, объяснить забыли... Так почему же?
Объяснить, почему всемогущий, любящий бог решил, что мальчику пришло время умереть такой нелепой, мучительной смертью? Welldy и я привели возможный мотив, вы не заметили.

Извините, но это вы решили, что некто умер более мучительной смертью, нежели люди, всю жизнь умирающие в ожидании смерти и страхе перед ней.
К тому же, и вы и Welldy изложили ваш СОБСТВЕННЫЙ мотив, какого вам было бы достаточно для зверского убийства, если б вы были богами. Но вы не боги, не Творцы и не Вседержители всего сущего.
И потому вам, равным среди равных, свою позицию надо отстаивать.
Женщина je suis sorti
Свободна
20-10-2013 - 01:55
(dedO'K @ 19.10.2013 - время: 21:22)
А сами в стороне остаться хотите? Мы любовно воспитали в своей среде того, кто пошёл на грабёж и убийство. И вы в том числе.

Жена Гуськова. "Как Гуськов? Почему Гуськов? Опять Гуськов…"

Я не воспитывал убийцу мальчика! Может, он мне в дедушки годится!

P.S. *ворчливо* И нет тут состава преступления "грабеж". Убийство есть. read.gif

Ваш бог применяет круговую поруку, один совершил преступление, а все остальные несут ответственность. Надеюсь, в залоговых аукционах я не виноват? Я о них даже не знал и не в доле.


А муж, в данном случае, кто?

Муж-подкаблучник вы, бог - ваша сварливая жена, которая строга, капризна, мелочна, всегда права, требует комплиментов и извинений, Причем эта ваша жена полагает, что если вы пришли домой пьяный, в помаде и духах, то виновны в этом работники парфюмерной фабрики.

Это сообщение отредактировал Welldy - 20-10-2013 - 02:38
Мужчина dedO'K
Женат
20-10-2013 - 09:52
(Welldy @ 20.10.2013 - время: 02:55)
Жена Гуськова. "Как Гуськов? Почему Гуськов? Опять Гуськов…"
Я не воспитывал убийцу мальчика! Может, он мне в дедушки годится!
P.S. *ворчливо* И нет тут состава преступления "грабеж". Убийство есть. read.gif

Вам виднее, каков состав преступления совершенного гр...? в городе(селе)...? в отношении гр...?, по его словам, для овладения его имуществом, вы готовы вменить подозреваемому в "дистанционном расследовании".
А вот "ничего не знаю, моя хата с краю", как и лепка ярлыков непонятно на кого "на расстоянии"- это лучшая технология воспитания "преступника".
"Тому не надо искать чёрта, у кого чёрт за плечами". Н.В.Гоголь
Ваш бог применяет круговую поруку, один совершил преступление, а все остальные несут ответственность. Надеюсь, в залоговых аукционах я не виноват? Я о них даже не знал и не в доле.
Все в системе. Всё- система. Иначе нет системы, значит, нет ничего. Поскольку всё- система и все в системе. Не в системе лишь тот, кто не родился или тот кто из неё удалён.
Муж-подкаблучник вы, бог - ваша сварливая жена, которая строга, капризна, мелочна, всегда права, требует комплиментов и извинений, Причем эта ваша жена полагает, что если вы пришли домой пьяный, в помаде и духах, то виновны в этом работники парфюмерной фабрики.
А парфюмерная фабрика, парфюмерные технологии, духи, сырьё для духов, работники парфюмерной фабрики, их родные и близкие, взаимоотношения между ними, её возможность предполагать, её сварливость, я, мой характер, мои родные и близкие, её родные и близкие- это её творение, находящееся под полным её контролем и послушное лишь её законам и её воле?
Мужчина Злозайцев
Женат
20-10-2013 - 10:20

Помогает ли Бог?

Не знаю кому кто как помогает. Но мне как то Сварог помог когда припекло к нему обращаться. Даже не ожидал положительного исхода.
Женщина je suis sorti
Свободна
20-10-2013 - 13:10
(dedO'K @ 20.10.2013 - время: 09:52)
А парфюмерная фабрика, парфюмерные технологии, духи, сырьё для духов, работники парфюмерной фабрики, их родные и близкие, взаимоотношения между ними, её возможность предполагать, её сварливость, я, мой характер, мои родные и близкие, её родные и близкие- это её творение, находящееся под полным её контролем и послушное лишь её законам и её воле?

Под чьим контролем, не скажу, а то что вся эта сумма отношений никого не интересует и существует исключительно в вашей голове, это точно. И вообще см. Принцип неопределённости Гейзенберга 00007.gif

Это сообщение отредактировал Welldy - 20-10-2013 - 13:11
Мужчина sergei 1980
Свободен
20-10-2013 - 13:11
(Welldy @ 19.10.2013 - время: 11:27)

аккуратней будьте на счет садизма.
"Нам нравится эта работа - называть вещи своими именами" 00075.gif
Мы с Вами и я в чистилище-душу чистием.
За всех не скажу, но лично я пребываю не чистилище, я у себя дома на диване. И что за латинянскую ересь вы несете, нет в православии чистилища.
Скажите sergei 1980, а буддисты или синтоисты тоже в чистилище?
(dedO'K @ 19.10.2013 - время: 06:04)
убийство допустили вы.
Убийство мальчика допустила лично Laura McGrough? Не ожидал от нее...

dedO'K! Я понял вашу концепцию бога. Бог для вас что-то вроде сварливой жены, она (бог) всегда права и никогда не ошибается, а если где-то на свете произошло что-то плохое, виноват муж.

Все в чистилище-а на диване Вы пока грипп не пришел, или еще какая напасть.На диване знаешь как люди мучаются не которые?Тело оно и дано-познать муки и страдание.Вспомните как зубы болят-и еще всего много это не возможно описать-в плоть да страдание души.А что буддисты Ваши не в живой оболочке?Иди их ущепни-пусть попрыгают 00003.gif
Мужчина dedO'K
Женат
20-10-2013 - 13:29
(Welldy @ 20.10.2013 - время: 14:10)
(dedO'K @ 20.10.2013 - время: 09:52)
А парфюмерная фабрика, парфюмерные технологии, духи, сырьё для духов, работники парфюмерной фабрики, их родные и близкие, взаимоотношения между ними, её возможность предполагать, её сварливость, я, мой характер, мои родные и близкие, её родные и близкие- это её творение, находящееся под полным её контролем и послушное лишь её законам и её воле?
Под чьим контролем, не скажу, а то что вся эта сумма отношений никого не интересует и существует исключительно в вашей голове, это точно.

Вообще то, эта сумма отношений, включая сюда и святую, для вас, заповедь вашего же бога Гейзенберга- это, исключительно, ваше видение реальности согласно святым для вас догматам. Иначе эти ваши посты, с таким содержанием, просто не появились бы, неоткуда им было взяться. Однако вопрос правильный: кого человек почитает за бога, кому поклоняется и чьей воли НЕ МОЖЕТ ослушаться? В вашем случае богом является тот, кто сможет принудить вас к определённым помыслам, словам и действиям, причём, без малейшего интереса с вашй стороны, зачем и в чьих интересах он это делает.
И вообще см. Принцип неопределённости Гейзенберга 00007.gif
А смысл? Ну вот ваш "принцип неопределённости": Соотношения неопределённостей не ограничивают точность однократного измерения любой величины (для многомерных величин тут подразумевается в общем случае только одна компонента). Если её оператор коммутирует сам с собой в разные моменты времени, то не ограничена точность и многократного (или непрерывного) измерения одной величины. Например, соотношение неопределённостей для свободной частицы не препятствует точному измерению её импульса, но не позволяет точно измерить её координату (это ограничение называется стандартный квантовый предел для координаты).
Соотношение неопределенностей в квантовой механике в математическом смысле есть прямое следствие некоего свойства преобразования Фурье.
Неопределённость- это не хаотичность, а, всего лишь, невозможность определить в восприятии.
Женщина je suis sorti
Свободна
21-10-2013 - 01:58
(dedO'K @ 20.10.2013 - время: 13:29)
Соотношения неопределённостей не ограничивают точность однократного измерения любой величины (для многомерных величин тут подразумевается в общем случае только одна компонента). Если её оператор коммутирует сам с собой в разные моменты времени, то не ограничена точность и многократного (или непрерывного) измерения одной величины. Например, соотношение неопределённостей для свободной частицы не препятствует точному измерению её импульса, но не позволяет точно измерить её координату (это ограничение называется стандартный квантовый предел для координаты). Соотношение неопределенностей в квантовой механике в математическом смысле есть прямое следствие некоего свойства преобразования Фурье. Неопределённость- это не хаотичность, а, всего лишь, невозможность определить в восприятии.

Из ваших слов следует:
Помогает ли Бог?
sxn2972178319
Свободен
21-10-2013 - 02:02
(Laura McGrough @ 19.10.2013 - время: 14:37)
(Welldy @ 19.10.2013 - время: 11:27)
Убийство мальчика допустила лично Laura McGrough? Не ожидал от нее...
Да я сама не ожидала. 00054.gif
Это Вам не детские игры на политике.Это ДМ.Всё по взрослому... 00050.gif Привыкайте к проявлениям православной любви.Её в нашей жизни становится всё больше.Время искаженной реальности. 00074.gif


Перелистайте историю всех народов земли: везде религия превращает невинность в преступление, а преступление объявляет невинным. (Д.Дидро)


Надеюсь, что глубину высказывания Вы ощутили на себе и в "шушенском". 00064.gif

Это сообщение отредактировал sxn2972178319 - 21-10-2013 - 02:53
Мужчина Реланиум
Женат
21-10-2013 - 09:18
(sxn2972178319 @ 21.10.2013 - время: 02:02)

Перелистайте историю всех народов земли: везде религия превращает невинность в преступление, а преступление объявляет невинным. (Д.Дидро)

Олег, ну так может ответишь на вопрос Лауры и Welldy, как же так получилось, что Бог допустил убийство мальчика?
sxn2972178319
Свободен
21-10-2013 - 09:46
(Реланиум @ 21.10.2013 - время: 09:18)
(sxn2972178319 @ 21.10.2013 - время: 02:02)

Перелистайте историю всех народов земли: везде религия превращает невинность в преступление, а преступление объявляет невинным. (Д.Дидро)
Олег, ну так может ответишь на вопрос Лауры и Welldy, как же так получилось, что Бог допустил убийство мальчика?

Моего мнения не хватает к трём страницам обсуждения?За это время уже успели погибнуть много мальчиков и девочек.Но Бог то тут при чём?Мы под властью времени и случая.
Мужчина dedO'K
Женат
21-10-2013 - 09:50
(sxn2972178319 @ 21.10.2013 - время: 10:46)
(Реланиум @ 21.10.2013 - время: 09:18)
(sxn2972178319 @ 21.10.2013 - время: 02:02)
Олег, ну так может ответишь на вопрос Лауры и Welldy, как же так получилось, что Бог допустил убийство мальчика?
Моего мнения не хватает к трём страницам обсуждения?За это время уже успели погибнуть много мальчиков и девочек.Но Бог то тут при чём?Мы под властью времени и случая.
Конкретный человек, совершающий конкретное действие- это не время и случай. Это конкретный человек, совершающий конкретное действие в данной точке пространства, в данный момент времени.

(Welldy @ 21.10.2013 - время: 02:58)
Из ваших слов следует:
Прикольно! Пора выпускать календарь со "святителями" атеизма, коим атеисты обязаны верить бесприкословно, ибо... Ну да, ибо "ибо", и всё тут, во славу "святой науки".
Для меня, как видите, Шредингер- это человек, что то сказавший. Вот я и посмотрел: что именно он сказал и на каком основании.

Это сообщение отредактировал Реланиум - 22-10-2013 - 09:18
sxn2972178319
Свободен
21-10-2013 - 09:59
(dedO'K @ 21.10.2013 - время: 09:50)
Конкретный человек, совершающий конкретное действие- это не время и случай. Это конкретный человек, совершающий конкретное действие в данной точке пространства, в данный момент времени.

Так по воле Бога или по воле случая конкретный человек в конкретное время оказался в конкретной точке пространства, где и совершил действие по СВОЕЙ воле( в нашем примере - убийство ребенка)?
Мужчина dedO'K
Женат
21-10-2013 - 12:49
(sxn2972178319 @ 21.10.2013 - время: 10:59)
(dedO'K @ 21.10.2013 - время: 09:50)
Конкретный человек, совершающий конкретное действие- это не время и случай. Это конкретный человек, совершающий конкретное действие в данной точке пространства, в данный момент времени.
Так по воле Бога или по воле случая конкретный человек в конкретное время оказался в конкретной точке пространства, где и совершил действие по СВОЕЙ воле( в нашем примере - убийство ребенка)?

Вот это и есть вопрос к вам: что именно он совершил по СВОЕЙ воле на всём этом пути до конкретной точки в пространстве и конкретного мгновения во времени?
sxn2972178319
Свободен
21-10-2013 - 13:07
(dedO'K @ 21.10.2013 - время: 12:49)
что именно он совершил по СВОЕЙ воле на всём этом пути до конкретной точки в пространстве и конкретного мгновения во времени?

Понял.Я не видел.Не местный я. 00044.gif
Женщина Lady Mechanika
Свободна
21-10-2013 - 13:19
(dedO'K @ 21.10.2013 - время: 09:56)
... во славу "святой науки".

Именно святой! Не буде её, ползали бы вы сейчас, по воле божьей, голышом, по кустам с репьями на заднице, поедая корешки и всяких там личинок. А наука сделала вас Человеком, из твари божьей.
Мужчина Реланиум
Женат
21-10-2013 - 13:58
(sxn2972178319 @ 21.10.2013 - время: 09:46)
Моего мнения не хватает к трём страницам обсуждения?За это время уже успели погибнуть много мальчиков и девочек.Но Бог то тут при чём?Мы под властью времени и случая.

Ну просто мнение опять вразрез с цитатой.
sxn2972178319
Свободен
21-10-2013 - 14:02
(Реланиум @ 21.10.2013 - время: 13:58)
(sxn2972178319 @ 21.10.2013 - время: 09:46)
Моего мнения не хватает к трём страницам обсуждения?За это время уже успели погибнуть много мальчиков и девочек.Но Бог то тут при чём?Мы под властью времени и случая.
Ну просто мнение опять вразрез с цитатой.

Ну что поделать...Опять не в струе... 00064.gif
Мужчина shrayk
Свободен
21-10-2013 - 14:51
(Welldy @ 21.10.2013 - время: 01:58)
Из ваших слов следует:

Что то Всевышний на крысу смахивает...
Не усмотрели бы ревнители оскорбление, этих, как его там..., или публичного надругательства над предметами культа 00072.gif
Мужчина Реланиум
Женат
21-10-2013 - 15:03
(sxn2972178319 @ 21.10.2013 - время: 14:02)
(Реланиум @ 21.10.2013 - время: 13:58)
(sxn2972178319 @ 21.10.2013 - время: 09:46)
Моего мнения не хватает к трём страницам обсуждения?За это время уже успели погибнуть много мальчиков и девочек.Но Бог то тут при чём?Мы под властью времени и случая.
Ну просто мнение опять вразрез с цитатой.
Ну что поделать...Опять не в струе... 00064.gif
Вы главное объясните, как случай согласуется с волей Бога.
В этом же суть вопроса у Лауры с Welldy была.

Это сообщение отредактировал Реланиум - 21-10-2013 - 15:04
sxn2972178319
Свободен
21-10-2013 - 15:11
(Реланиум @ 21.10.2013 - время: 15:03)
Вы главное объясните, как случай согласуется с волей Бога.
В этом же суть вопроса у Лауры с Welldy была.

Воля Бога была : дать нам свободу собственной воли и выбора.Адам и Ева выбрали жить под властью времени и случая...И что уж теперь на Бога пенять?Ну были совсем юными - Бог руководил и подсказывал (Ветхий Завет), а подросли и отправились в дорогу, которую сами выбрали.Напутственное слово(Новы Завет) получено...
Мужчина Реланиум
Женат
21-10-2013 - 15:34
(sxn2972178319 @ 21.10.2013 - время: 15:11)
(Реланиум @ 21.10.2013 - время: 15:03)
Вы главное объясните, как случай согласуется с волей Бога.
В этом же суть вопроса у Лауры с Welldy была.
Воля Бога была : дать нам свободу собственной воли и выбора.Адам и Ева выбрали жить под властью времени и случая...И что уж теперь на Бога пенять?Ну были совсем юными - Бог руководил и подсказывал (Ветхий Завет), а подросли и отправились в дорогу, которую сами выбрали.Напутственное слово(Новы Завет) получено...

Да.
Вот и я думаю, что вопрос исчерпан.
Только вот ту же Лауру, например, смущает, что Бог-Творец "для открытия пути в это самое царство, он не выбрал какой-нибудь другой, более простой и гуманный способ, кроме как обречь на муки (земные и, теоретически, вечные после смерти) все человечество из-за оплошности, подчеркиваю, не преступления, не греха, а всего лишь невинной оплошности двух своих первых творений. " (с)

Короче, вам есть, о чем поговорить :)
Женщина Lady Mechanika
Свободна
21-10-2013 - 16:20
(Реланиум @ 21.10.2013 - время: 15:34)
смущает, что Бог-Творец "для открытия пути в это самое царство, он не выбрал какой-нибудь другой, более простой и гуманный способ, кроме как обречь на муки (земные и, теоретически, вечные после смерти) все человечество из-за оплошности, подчеркиваю, не преступления, не греха, а всего лишь невинной оплошности двух своих первых творений.

Это говорит лишь о том, что у авторов ветхого завета, были очевидные наклонности в сторону садо-мазо и многих других перверсий, о чем свидетельствует почти весь текст ветхого завета.
sxn2972178319
Свободен
21-10-2013 - 19:55
(Реланиум @ 21.10.2013 - время: 15:34)
(sxn2972178319 @ 21.10.2013 - время: 15:11)
(Реланиум @ 21.10.2013 - время: 15:03)
Вы главное объясните, как случай согласуется с волей Бога.
В этом же суть вопроса у Лауры с Welldy была.
Воля Бога была : дать нам свободу собственной воли и выбора.Адам и Ева выбрали жить под властью времени и случая...И что уж теперь на Бога пенять?Ну были совсем юными - Бог руководил и подсказывал (Ветхий Завет), а подросли и отправились в дорогу, которую сами выбрали.Напутственное слово(Новы Завет) получено...
Да.
Вот и я думаю, что вопрос исчерпан.
Только вот ту же Лауру, например, смущает, что Бог-Творец "для открытия пути в это самое царство, он не выбрал какой-нибудь другой, более простой и гуманный способ, кроме как обречь на муки (земные и, теоретически, вечные после смерти) все человечество из-за оплошности, подчеркиваю, не преступления, не греха, а всего лишь невинной оплошности двух своих первых творений. " (с)

Короче, вам есть, о чем поговорить :)

Вот меня тоже смущает, что когда дети не слушают и лезут в розетку, то может и реанимацией закончиться....Может закрыть эту реанимацию, чтобы дети не мучались?Так будет проще и легче, чем годами заморачиваться над исправлением детской оплошности....
Мужчина Реланиум
Женат
22-10-2013 - 09:20
(sxn2972178319 @ 21.10.2013 - время: 19:55)
(Реланиум @ 21.10.2013 - время: 15:34)
Да.
Вот и я думаю, что вопрос исчерпан.
Только вот ту же Лауру, например, смущает, что Бог-Творец "для открытия пути в это самое царство, он не выбрал какой-нибудь другой, более простой и гуманный способ, кроме как обречь на муки (земные и, теоретически, вечные после смерти) все человечество из-за оплошности, подчеркиваю, не преступления, не греха, а всего лишь невинной оплошности двух своих первых творений. " (с)

Короче, вам есть, о чем поговорить :)
Вот меня тоже смущает, что когда дети не слушают и лезут в розетку, то может и реанимацией закончиться....Может закрыть эту реанимацию, чтобы дети не мучались? Так будет проще и легче, чем годами заморачиваться над исправлением детской оплошности....
Развейте свою мысль.

Это сообщение отредактировал Реланиум - 22-10-2013 - 09:20
sxn2972178319
Свободен
22-10-2013 - 09:57
(Реланиум @ 22.10.2013 - время: 09:20)
Развейте свою мысль.
А что тут развивать особо надо?Страна у нас такая, что всемогущество путаем или смешиваем со вседозволенностью.Разное это.Очень разное.Не нарушает Бог собственных законов.Он же не президент светского православного государства Россия...Так что капризов и прихотей божественных нет и не будет, как и волшебной таблетки от всего и сразу.Выздоровление идёт очень тяжело повреждённой природы человека.И сколько еще нужно сделать, кстати, лучше многих верующих понимает уважаемая Нэнси.В её руках получается божий замысел по нашему исцелению....Не стал Он "реанимацию" закрывать.Спасает через боль и слёзы, помогая побороть ущербность и смерть.

Это сообщение отредактировал sxn2972178319 - 22-10-2013 - 09:58
Мужчина Реланиум
Женат
22-10-2013 - 10:00
(sxn2972178319 @ 22.10.2013 - время: 09:57)
(Реланиум @ 22.10.2013 - время: 09:20)
Развейте свою мысль.
А что тут развивать особо надо?
Ну вот Лауре с Welldy не понятно, как можно было выбрать такой длинный путь, а не осчастливить всех и сразу.
Но по Вашему предыдущему посту тоже неясно: разделяете ли Вы их смущение или нет.

Это сообщение отредактировал Реланиум - 22-10-2013 - 10:04
sxn2972178319
Свободен
22-10-2013 - 10:31
(Реланиум @ 22.10.2013 - время: 10:00)
Ну вот Лауре с Welldy не понятно, как можно было выбрать такой длинный путь, а не осчастливить всех и сразу.
Но по Вашему предыдущему посту тоже неясно: разделяете ли Вы их смущение или нет.
Ну это вопрос не к Богу, а Адаму и Еве.Это их выбор.Бог только в рамках установленных Им же законов пытается вернуть нас для исполнения Его первоначального и по-прежнему неизменного замысла.Вероятно, тут происходит у очень многих смешение образов Бога и Старика Хотабыча...Отсюда и вопросы, а почему из бороденки шота не выдернуть и не вернуть всё как было)))
ЗЫ.Еще раз подчеркну мысль, что сложность восстановления природы человека лучше многих понимает Нэнси.Ей имеено в этом направлении и приходится работать.Не задумываясь про ошибку выбора Адама и Евы, но понимая в насколько сложные и сбалансированные процессы придётся проникать, чтобы улучшить и не навредить.

Это сообщение отредактировал sxn2972178319 - 22-10-2013 - 10:35
Пара М+Ж Путин ВонИзКрыма
В поиске
22-10-2013 - 12:08
(sxn2972178319 @ 22.10.2013 - время: 10:31)
Вероятно, тут происходит у очень многих смешение образов Бога и Старика Хотабыча...Отсюда и вопросы, а почему из бороденки шота не выдернуть и не вернуть всё как было)))

А действительно, почему бы не выдернуть да не осчастливеть. На Земле бы беды прекратились, люди бы добрее стали. Не нужно было бы их за грехи наказывать.
Или Богу нравится людей наказывать...
Мужчина dedO'K
Женат
22-10-2013 - 12:39
(Nancy @ 21.10.2013 - время: 14:19)
(dedO'K @ 21.10.2013 - время: 09:56)
... во славу "святой науки".
Именно святой! Не буде её, ползали бы вы сейчас, по воле божьей, голышом, по кустам с репьями на заднице, поедая корешки и всяких там личинок. А наука сделала вас Человеком, из твари божьей.

Вот только не надо нам арапа заправлять! Эдисон, Форд, Яблочкин, Попов, Маркони, Морган, Ньютон, Кулибин, братья Черепановы, Билибин, Востряков, Патон, Войно-Ясенецкий, Елизаров- вот вам список тех, кто двигал технологии.
А не некая "наука", которой вы тут потрясаете, заявляя на неё свою монополию. Ещё немного, и вы нам расскажете, как члены РАН учили троглодитов жарить мясо на костре, а российских умельцев- строить ветряные и водяные мельницы с амбарами с принудительной вентиляцией...
Мужчина Martin_Keiner
Женат
22-10-2013 - 14:33
(shrayk @ 19.10.2013 - время: 14:02)
По порядку.

Меру жизни и смерти определяет бог, поэтому если мальчика убили, это было угодно богу

У христианских богов нет невинных душ, ибо их безмерно оскорбляет сам факт рождения каждого нового человека. Ну а тем, что вы выдали мальчику освобождение от Страшного суда, вы узурпировали права бога, что так же чрезмерно их оскорбляет, ибо даже он никого от него не освободил.

Покаялся, то бишь ранее ошибся?

А как же каждый судим за дела свои?

Да. Определяет. Однако мы не знаем мальчика. Может он в свободное от монастырей время отрезал кошкам хвосты? Младенец считается младенцем в православии до шести или семи лет. А тут уже десять. Мог и нагрешить. Но дело в том, что человек по сути смертен и виноват в этом Адам. Хотел Бог спасти душу мальчика или человечество от него, тут про замысел божий мы ничего не знаем.

Ну перечислите мне христианских богов. И сатанов. Умирающий младенец считается безгрешным, хоть во грехе и зачат. И Вы правы, Страшного Суда не избегнут даже праведники. Так что освобождение от посещения данного мероприятия, так милостиво выданное мной, я забираю обратно.

Скорее Богу уместнее смилостивиться.

Но судим то уже после смерти. Смерть только с человеческой точки зрения наказание.
Мужчина dedO'K
Женат
22-10-2013 - 15:33
(martin.keiner @ 22.10.2013 - время: 15:33)
Да. Определяет. Однако мы не знаем мальчика. Может он в свободное от монастырей время отрезал кошкам хвосты? Младенец считается младенцем в православии до шести или семи лет. А тут уже десять. Мог и нагрешить. Но дело в том, что человек по сути смертен и виноват в этом Адам. Хотел Бог спасти душу мальчика или человечество от него, тут про замысел божий мы ничего не знаем.
Это мог быть и не он. мы несём в себе все неотмоленные грехи предков своих, и передаём их потомству. Расплачивается за свои грехи род, а не один человек, как и поощряется за добродетели.
Но судим то уже после смерти. Смерть только с человеческой точки зрения наказание.
Вообще то, даже с человеческой точки зрения, наказание- не сама смерть(это лишь последствия), а смертность, духовная, нравственная и плотская. Это для животного сам акт плотской смерти есть наказание, а плотское удовольствие- поощрение.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 22-10-2013 - 15:35
Мужчина Martin_Keiner
Женат
22-10-2013 - 16:44
(dedO'K @ 22.10.2013 - время: 15:33)
(martin.keiner @ 22.10.2013 - время: 15:33)
Да. Определяет. Однако мы не знаем мальчика. Может он в свободное от монастырей время отрезал кошкам хвосты? Младенец считается младенцем в православии до шести или семи лет. А тут уже десять. Мог и нагрешить. Но дело в том, что человек по сути смертен и виноват в этом Адам. Хотел Бог спасти душу мальчика или человечество от него, тут про замысел божий мы ничего не знаем.
Это мог быть и не он. мы несём в себе все неотмоленные грехи предков своих, и передаём их потомству. Расплачивается за свои грехи род, а не один человек, как и поощряется за добродетели.
Но судим то уже после смерти. Смерть только с человеческой точки зрения наказание.
Вообще то, даже с человеческой точки зрения, наказание- не сама смерть(это лишь последствия), а смертность, духовная, нравственная и плотская. Это для животного сам акт плотской смерти есть наказание, а плотское удовольствие- поощрение.

Ну христианство все-таки не предполагает детям отвечать за грехи родителей. Это нечто ветхозаветное.

А для животного нет даже понятия "наказание". Только человек делит мир на добро и зло. Об этом и говорит книга Бытия. Для животных - где больно, туда нельзя, где приятно, туда можно и нет такого понятия "за что-то". Поэтому же человек чувствует вину. Животные только спасаются от боли.
Мужчина shrayk
Свободен
22-10-2013 - 18:32
(martin.keiner @ 22.10.2013 - время: 14:33)
Да. Определяет. Однако мы не знаем мальчика. Может он в свободное от монастырей время отрезал кошкам хвосты? Младенец считается младенцем в православии до шести или семи лет. А тут уже десять. Мог и нагрешить. Но дело в том, что человек по сути смертен и виноват в этом Адам. Хотел Бог спасти душу мальчика или человечество от него, тут про замысел божий мы ничего не знаем.

Ну перечислите мне христианских богов. И сатанов. Умирающий младенец считается безгрешным, хоть во грехе и зачат. И Вы правы, Страшного Суда не избегнут даже праведники. Так что освобождение от посещения данного мероприятия, так милостиво выданное мной, я забираю обратно.

Скорее Богу уместнее смилостивиться.

Но судим то уже после смерти. Смерть только с человеческой точки зрения наказание.

Ну на том и согласимся. Бог решил, что мальчику пора. В чем заслуги посторонних людей, тем паче сатаны?

Отец, Сын, Святой Дух, сатана. Дальше вниз по пантеону.

Сначала всех утопить, а потом смилостивиться. Очень ветхозавено.

Смерть - наказание? Это чего то новое.
Мужчина shrayk
Свободен
22-10-2013 - 18:36
(Немезида Педросовна @ 22.10.2013 - время: 12:08)
Или Богу нравится людей наказывать...

А людям подчиняться и испытывать постоянное чувство вины перед ним.
В план творения это тоже входило?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх