Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Пара М+Ж Путин ВонИзКрыма
В поиске
28-01-2014 - 14:13
(панда @ 28.01.2014 - время: 00:01)
(Немезида Педросовна @ 27.01.2014 - время: 22:51)
Сначала гуглим "Трагедия общин". А затем медитируем над тем, что то ли Бог-Отец не по должному подобию нас сотворил, то ли Бог-Сын неверно понял отцовский замысел.
зачем мне гуглить то, что мне неинтересно?

Действительно, зачем терзать свой мозг излишними сомнениями.
Гораздо приятней думать, что то, что и так знаешь - и есть истина.
Пара М+Ж Путин ВонИзКрыма
В поиске
28-01-2014 - 14:19
(srg2003 @ 28.01.2014 - время: 09:32)
(Немезида Педросовна @ 28.01.2014 - время: 08:02)
Журнал Nature за 1998 год.
Мы с Вами уже это проходили, коллега. Запямятовали в очередной раз?
Кстати, Докинз, религиозных людей называет "Отрицателями истории"(с).
По моему, вполне справедливо.
В журнале был разве обзор по всем академиям мира? Так что правильно Вас Вендал поймал- то, правильно. Неверный общий вывод из частной посылки с точки зрения формальной логики является ложным. А господин Докинз разве имеет отношение к истории? Емнип он в этой области дилетант

Страна с 300 млн. населения - это достаточно большая выборка.
Мужчина srg2003
Женат
28-01-2014 - 16:52
(Немезида Педросовна @ 28.01.2014 - время: 14:19)
(srg2003 @ 28.01.2014 - время: 09:32)
(Немезида Педросовна @ 28.01.2014 - время: 08:02)
Журнал Nature за 1998 год.
Мы с Вами уже это проходили, коллега. Запямятовали в очередной раз?
Кстати, Докинз, религиозных людей называет "Отрицателями истории"(с).
По моему, вполне справедливо.
В журнале был разве обзор по всем академиям мира? Так что правильно Вас Вендал поймал- то, правильно. Неверный общий вывод из частной посылки с точки зрения формальной логики является ложным. А господин Докинз разве имеет отношение к истории? Емнип он в этой области дилетант
Страна с 300 млн. населения - это достаточно большая выборка.

Одна страна из 200 это вообще не выборка
Мужчина Ардарик
Свободен
28-01-2014 - 18:43
(srg2003 @ 28.01.2014 - время: 01:41)
(ардарик @ 28.01.2014 - время: 01:24)
(srg2003 @ 28.01.2014 - время: 01:15)
Т.е. признаете , что Ваши лозунги бездоказательные? Уже хорошо. Так какие лозунги средневековья бездоказательные?
не признаю.бога нет и все тут.докажите что я неправ.
А мне это зачем? Не признаете и Бог с Вами, можете и дальше пребывать во тьме невежества, пока не дорастете сами.

я могу лично и не верить.это мое личное дело.но если я вижу беспередел взрослых в отношении детей.вы готовы вмешаться?ведь эти взрослые православно крещеные.и дети тоже крещеные.а их бьют.вы готовы как христианин защитить слабого?вы готовы потерпеть что вас обложат и скажут что вы дерьмо а они господа жизни?вы готовы потерпеть то что при вас детей головой об стену со всего размаху кидают только ради того чтоб долги не отдавать?и все это делается с именем христа на устах.и выкидывают тебя в сорокоградусный мороз.и киллера нанимают за мои же деньги.полмиллиона им видите ли жалко.итак им полмиллиона подарил.а вторые мои личные они потратили фиг его знает куда.ремонта нет.детям ничего не куплено.за то папа комп на 60 тысяч купил.кровать за 25.стенку за 10.обои.потолок.ковер.125-140 тысяч в общем.сам здоровый мужик в два раза меня шире сидит дома.ему видите ли западло работать.ег жена моя сестра с кучей болячек только два выходных в месяц имеет.в шесть утра ушла в одинадцать вечера вернулась.но она шлюха.не потому что где то гуляет.а шлюха птому что она дерьмо.она дойная корова.а он не работающий господин.ему даже свою кровать заправить западло.пусть детишки-рабы заправляют.

ну что господа православные?есть желание постараться навести словом божьим справедливость личным участием?или кишка на самом деле слаба и вы только языком трепать горазды и мне тогда не по божески поступить придется и привлечь местный криминальный контингент чтоб с пролитием крови пояснили что слабых обижать нельзя?
Мужчина dedO'K
Женат
28-01-2014 - 20:17
(ардарик @ 28.01.2014 - время: 19:43)
я могу лично и не верить.это мое личное дело.но если я вижу беспередел взрослых в отношении детей.вы готовы вмешаться?ведь эти взрослые православно крещеные.и дети тоже крещеные.а их бьют.вы готовы как христианин защитить слабого?вы готовы потерпеть что вас обложат и скажут что вы дерьмо а они господа жизни?вы готовы потерпеть то что при вас детей головой об стену со всего размаху кидают только ради того чтоб долги не отдавать?и все это делается с именем христа на устах.и выкидывают тебя в сорокоградусный мороз.и киллера нанимают за мои же деньги.полмиллиона им видите ли жалко.итак им полмиллиона подарил.а вторые мои личные они потратили фиг его знает куда.ремонта нет.детям ничего не куплено.за то папа комп на 60 тысяч купил.кровать за 25.стенку за 10.обои.потолок.ковер.125-140 тысяч в общем.сам здоровый мужик в два раза меня шире сидит дома.ему видите ли западло работать.ег жена моя сестра с кучей болячек только два выходных в месяц имеет.в шесть утра ушла в одинадцать вечера вернулась.но она шлюха.не потому что где то гуляет.а шлюха птому что она дерьмо.она дойная корова.а он не работающий господин.ему даже свою кровать заправить западло.пусть детишки-рабы заправляют.

Сумбурно как то... Из всего этого я понял, что своей семьи у вас нет и вашей семьёй является семья вашей сестры, которая живёт неправильно, к вам относится плохо, и вообще, вам не подчиняется... А вы в этой семье кто?
ну что господа православные?есть желание постараться навести словом божьим справедливость личным участием?или кишка на самом деле слаба и вы только языком трепать горазды и мне тогда не по божески поступить придется и привлечь местный криминальный контингент чтоб с пролитием крови пояснили что слабых обижать нельзя?
А детей возьмёшь ты и начнёшь воспитывать по своему образу и подобию, с привлечением криминала и пролитием крови в случае непослушания?
Мужчина монархист
Свободен
28-01-2014 - 20:21
как по твоему ? они поступают по христиански ???

рад бы тебе помочь ,но мне Москау не ближний свет .
Пара М+Ж Путин ВонИзКрыма
В поиске
28-01-2014 - 21:13
(srg2003 @ 28.01.2014 - время: 16:52)
(Немезида Педросовна @ 28.01.2014 - время: 14:19)
(srg2003 @ 28.01.2014 - время: 09:32)
В журнале был разве обзор по всем академиям мира? Так что правильно Вас Вендал поймал- то, правильно. Неверный общий вывод из частной посылки с точки зрения формальной логики является ложным. А господин Докинз разве имеет отношение к истории? Емнип он в этой области дилетант
Страна с 300 млн. населения - это достаточно большая выборка.
Одна страна из 200 это вообще не выборка

Тем не менее треть мировых научных затрат и научных публикаций риходится на долю этой стнаны:
http://www.strf.ru/Attachment.aspx?Id=18439
Мужчина Un Om
В поиске
28-01-2014 - 21:37
(ардарик @ 27.01.2014 - время: 22:14)
где ваш бог?четыре души вырастают подлецами.их с детства учат тому что все дерьмо и с ними нефиг считаться?есть здесь христиане с Москвы или малаховки?мне их помощь нужна.в апреле у феди день рождения.хочу ему подарить планшетник.но знаю что его сразу батя отберет.а если он откажется то портретом об стенку приложит а планшет разобьет.кто будет свидетелем дарения чтоб не отобрали у парня подарок?
Готовы ли вы сделать богоугодное дело и помочь подарить радость тринадцатилетнему домашнему рабу чтоб он хоть раз в жизни почуствовал что есть справедливость на свете?
Ну и причём тут Бог!? Зло творят люди! Люди, которые выбрали свои критерии о добре и зле. Адам свою систему определения добра и зла выбрал в раю, а за ним каждый последующий рождённый выбирает самостоятельно согласно своему голосу совести - свобода воли...
Причём здесь Бог?
Бог родился на Земле, промучился здесь с нами тупыми и жестокосердыми 33 года, потом взошёл на Крест и умер... Что ещё нужно было сделать Богу для человека - чтобы человек оставил зло и творил добро? Зло человек творит сам. И если вы думаете, что назвавшись христианином - человек им сразу становится, то вы ошибаетесь.

"Не всякий, говорящий Мне: 'Господи! Господи!', войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного" (Мф. 7 ;21).

И понятное дело, что папаша уничтожающий своего сына никакого отношения к христианству не имеет. Вам выбирать - заявить на него в полицию (тогда посадят) или молчать. Бог Вам предоставляет возможность определить, что есть зло что добро, выбрать и сотворить добро или зло. Вы желаете, чтобы Бог за Вас всё делал? А за что Он Вас будет потом отправлять в рай или ад? За Свои же действия или решения? Вы живёте - вы и действуйте.

Это сообщение отредактировал Un Om - 28-01-2014 - 23:20
Мужчина srg2003
Женат
28-01-2014 - 21:48
ардарик

я могу лично и не верить.это мое личное дело.но если я вижу беспередел взрослых в отношении детей.вы готовы вмешаться?ведь эти взрослые православно крещеные.и дети тоже крещеные.а их бьют.вы готовы как христианин защитить слабого?

Если Ваших племянников бьют, то в полицию обращались? в отдел опеки и попечительства?

вы готовы потерпеть то что при вас детей головой об стену со всего размаху кидают только ради того чтоб долги не отдавать?и все это делается с именем христа на устах.

куда обращались по этому факту? какой результат?


сам здоровый мужик в два раза меня шире сидит дома.ему видите ли западло работать.ег жена моя сестра с кучей болячек только два выходных в месяц имеет.в шесть утра ушла в одинадцать вечера вернулась.но она шлюха.не потому что где то гуляет.а шлюха птому что она дерьмо.она дойная корова.а он не работающий господин.ему даже свою кровать заправить западло.пусть детишки-рабы заправляют.

Ваша сестра с таким мужем разводиться собирается или ее он устраивает?

и мне тогда не по божески поступить придется и привлечь местный криминальный контингент чтоб с пролитием крови пояснили что слабых обижать нельзя?

за то, что Вас

.и выкидывают тебя в сорокоградусный мороз.и киллера нанимают за мои же деньги.полмиллиона им видите ли жалко.итак им полмиллиона подарил.а вторые мои личные они потратили фиг его знает куда.ремонта нет.детям ничего не куплено.за то папа комп на 60 тысяч купил.кровать за 25.стенку за 10.обои.потолок.ковер.125-140 тысяч в общем.

атак идите в суд взыскивать деньги, в полицию.

Как я понял из всего этого сумбура вас родственники ни в грош не ставят, а Вы вместо того, чтобы решать свои проблемы в реале пытаетесь выместить свою злобу в интернете на всех христианах и христианстве, так?
Попробуйте решать проблему в реале, есть немало способов, не знаете как- обращайтесь с конкретным вопросом на юридический форум http://www.sxnarod.com/index.php?showforum=452 и я, как модератор, и другие коллеги посмотрим чем можем помочь.
Мужчина srg2003
Женат
28-01-2014 - 21:51
(Немезида Педросовна @ 28.01.2014 - время: 21:13)
(srg2003 @ 28.01.2014 - время: 16:52)
(Немезида Педросовна @ 28.01.2014 - время: 14:19)
Страна с 300 млн. населения - это достаточно большая выборка.
Одна страна из 200 это вообще не выборка
Тем не менее треть мировых научных затрат и научных публикаций риходится на долю этой стнаны:http://www.strf.ru/Attachment.aspx?Id=18439

Вы не понимаете, что такая выборка? 1 случай, каким бы он не был выборкой быть не может
Пара М+Ж Путин ВонИзКрыма
В поиске
29-01-2014 - 00:24
(srg2003 @ 28.01.2014 - время: 21:51)
(Немезида Педросовна @ 28.01.2014 - время: 21:13)
(srg2003 @ 28.01.2014 - время: 16:52)
Одна страна из 200 это вообще не выборка
Тем не менее треть мировых научных затрат и научных публикаций риходится на долю этой стнаны:http://www.strf.ru/Attachment.aspx?Id=18439
Вы не понимаете, что такая выборка? 1 случай, каким бы он не был выборкой быть не может
Я прекрасно понимаю. И оперирую достаточно весомой в мировом масштабе величиной.
Ежели Вы намекаете на то, что европейские академии заполнены религиозными ортодоксами, то я даже могу Вам на это снисходительно улыбнуться.

Это сообщение отредактировал Немезида Педросовна - 29-01-2014 - 00:25
Мужчина srg2003
Женат
29-01-2014 - 00:30
(Немезида Педросовна @ 29.01.2014 - время: 00:24)
Я прекрасно понимаю. И оперирую достаточно весомой в мировом масштабе величиной.
Ежели Вы намекаете на то, что европейские академии заполнены религиозными ортодоксами, то я даже могу Вам на это снисходительно улыбнуться.

нет не понимаете, выборка это всегда набор эпизодов, случаев, респондентов.Может Вы хотя бы сначала в азах статистики разберетесь сначала, а то невежественное мракобесие проявляете.
Пара М+Ж Путин ВонИзКрыма
В поиске
29-01-2014 - 07:54
(srg2003 @ 29.01.2014 - время: 00:30)
(Немезида Педросовна @ 29.01.2014 - время: 00:24)
Я прекрасно понимаю. И оперирую достаточно весомой в мировом масштабе величиной.
Ежели Вы намекаете на то, что европейские академии заполнены религиозными ортодоксами, то я даже могу Вам на это снисходительно улыбнуться.
нет не понимаете, выборка это всегда набор эпизодов, случаев, респондентов.Может Вы хотя бы сначала в азах статистики разберетесь сначала, а то невежественное мракобесие проявляете.

Для начала хамить перестаньте - "невежественное мракобесие".
А затем мозги напрягите.
Если в Штатах будет проведено репрезентативное статистическое медицинское исследование, оно вызовет интерес на территории России.
Или его выкинут в мусорную корзину, на основании того, что какой-нибудь умник скажет, что Америка - это всего лишь одна страна из 200. И данные полученные там на жителей других стран не распространяются.
Мужчина srg2003
Женат
29-01-2014 - 12:25
(Немезида Педросовна @ 29.01.2014 - время: 07:54)
(srg2003 @ 29.01.2014 - время: 00:30)
(Немезида Педросовна @ 29.01.2014 - время: 00:24)
Я прекрасно понимаю. И оперирую достаточно весомой в мировом масштабе величиной.
Ежели Вы намекаете на то, что европейские академии заполнены религиозными ортодоксами, то я даже могу Вам на это снисходительно улыбнуться.
нет не понимаете, выборка это всегда набор эпизодов, случаев, респондентов.Может Вы хотя бы сначала в азах статистики разберетесь сначала, а то невежественное мракобесие проявляете.
Для начала хамить перестаньте - "невежественное мракобесие".
А затем мозги напрягите.
Если в Штатах будет проведено репрезентативное статистическое медицинское исследование, оно вызовет интерес на территории России.
Или его выкинут в мусорную корзину, на основании того, что какой-нибудь умник скажет, что Америка - это всего лишь одна страна из 200. И данные полученные там на жителей других стран не распространяются.

Это не хамство, это объективная оценка позиции оппонента. Если оппоненту разжевали, что с точки зрения методологии статистики, выборка не может состоять из одной позиции, а он продолжает настаивать на своей невежественной ошибке, то это и есть мракобесие. Ничего личного, но основы статистики изучают на первом курсе ВУЗа.
Пара М+Ж Путин ВонИзКрыма
В поиске
29-01-2014 - 21:01
(srg2003 @ 29.01.2014 - время: 12:25)
Это не хамство, это объективная оценка позиции оппонента. Если оппоненту разжевали, что с точки зрения методологии статистики, выборка не может состоять из одной позиции, а он продолжает настаивать на своей невежественной ошибке, то это и есть мракобесие. Ничего личного, но основы статистики изучают на первом курсе ВУЗа.

Похоже, более разумного аргумента, чем одно США равно одной Микронезии от Вас не дождешься.
Вы, кстати, постыдились ответить на вопрос, способно ли исследование, проведенное в Штатах вызвать интерес в России.
Мужчина srg2003
Женат
29-01-2014 - 22:12
Немезида Педросовна

Похоже, более разумного аргумента, чем одно США равно одной Микронезии от Вас не дождешься.

у Вас галлюцинации? или вы можете процитировать этот аргумент?

Вы, кстати, постыдились ответить на вопрос, способно ли исследование, проведенное в Штатах вызвать интерес в России.

аналогично, с чего вы взяли-то?
Пара М+Ж Путин ВонИзКрыма
В поиске
30-01-2014 - 00:23
(srg2003 @ 29.01.2014 - время: 22:12)
Немезида Педросовна
Вы, кстати, постыдились ответить на вопрос, способно ли исследование, проведенное в Штатах вызвать интерес в России.
аналогично, с чего вы взяли-то?

А я Вас спросила об этом в лоб, двумя постами выше. А Вы не ответили, а теперь дурочку валяете.
Мужчина монархист
Свободен
30-01-2014 - 00:37

основы статистики изучают на первом курсе ВУЗа.
вроде на втором было
Мужчина srg2003
Женат
30-01-2014 - 00:40
(Немезида Педросовна @ 30.01.2014 - время: 00:23)
(srg2003 @ 29.01.2014 - время: 22:12)
Немезида Педросовна
Вы, кстати, постыдились ответить на вопрос, способно ли исследование, проведенное в Штатах вызвать интерес в России.
аналогично, с чего вы взяли-то?
А я Вас спросила об этом в лоб, двумя постами выше. А Вы не ответили, а теперь дурочку валяете.

с чего вы взяли, что я постыдился? а по первому пункту- Вы так и не определились?
Пара М+Ж Путин ВонИзКрыма
В поиске
30-01-2014 - 07:52
(srg2003 @ 30.01.2014 - время: 00:40)
(Немезида Педросовна @ 30.01.2014 - время: 00:23)
(srg2003 @ 29.01.2014 - время: 22:12)
Немезида Педросовнааналогично, с чего вы взяли-то?
А я Вас спросила об этом в лоб, двумя постами выше. А Вы не ответили, а теперь дурочку валяете.
с чего вы взяли, что я постыдился? а по первому пункту- Вы так и не определились?

Из Вашей реакции на указанное мной исследование: "Одна страна из 200 это вообще не выборка" естественным образом следует, что одно США равно одна Микронезия.

Причина же по которой Вы не желаете ответить мой вопрос, очевидна - сказать вам нечего.
Какие при этом в Вашей голове возникают эмоции - стыд или гордыня - Вам, конечно, видней.
Пара М+Ж Путин ВонИзКрыма
В поиске
30-01-2014 - 07:55
(монархист @ 30.01.2014 - время: 00:37)

основы статистики изучают на первом курсе ВУЗа.
вроде на втором было

Про основы статистики нашему умнику стоит в "Nature" обратиться, пристыдить заморских академиков познаниями Российского Студенчества.
Мужчина Martin_Keiner
Женат
30-01-2014 - 12:46
(ардарик @ 27.01.2014 - время: 22:14)
блин.если ваш бог существует то весь мой род проклят кроме меня безбожника.уж на что я сейчас по милости их православных лишился всего для их блага.но...упаси меня ваш бог от того как они живут.единственное что меня до сих пор удерживает от подачи заявления в органы так это то что племянники в детдома отправятся.но вот реально хочется согласится на предложение местной братвы о том чтоб обьяснить(силовым путем правда.но я тут не виноват.они сами так себя поставили.особенно когда меня выперли без копейки денег забрав полмиллиона и еще за мои же деньги на меня киллера наняли чтоб долг не отдавать) им что соседи не чмошники и пидорасы с шлюхами поголовно(извините конечно.это не нарушение.это реальная каждодневная накачка детей папой и бабушкой.мать когда ей об этом говоришь велит терпеть.типа они здесь никто.хоть завтра вышвырнут на улицу).детям запрещено иметь друзей.им запрещено гулять.дети реальные рабы дома.
где ваш бог?четыре души вырастают подлецами.их с детства учат тому что все дерьмо и с ними нефиг считаться?есть здесь христиане с Москвы или малаховки?мне их помощь нужна.в апреле у феди день рождения.хочу ему подарить планшетник.но знаю что его сразу батя отберет.а если он откажется то портретом об стенку приложит а планшет разобьет.кто будет свидетелем дарения чтоб не отобрали у парня подарок?
Готовы ли вы сделать богоугодное дело и помочь подарить радость тринадцатилетнему домашнему рабу чтоб он хоть раз в жизни почуствовал что есть справедливость на свете?
Домострой значит? Тут, уважаемый Ардарик, вот какой вопрос: даже если при свидетелях дарить, папаша все равно потом отберет и об стенку приложит. Я бы даже не тянул с подачей заявления. Из такой семьи (приходилось сталкиваться) хоть в интернат, всё лучше. На сестру не ругайтесь - она сама не рада думаю. Подонок есть подонок, даже с крестом на шее. Пока дети в такой обстановке, они в любом случае в опасности. Оптимально уйти сестре от такого мужа вместе с детьми, потом уж радовать детей подарками. А то получится как в "Дон Кихоте".

P.S. Был бы я Римским папой, дал бы Вам индульгенцию на любые действия.
Еще раз убеждаюсь, лучше кающийся грешник, чем самодовольный "праведник".

Это сообщение отредактировал martin.keiner - 30-01-2014 - 12:47
Мужчина dedO'K
Женат
30-01-2014 - 17:19
(martin.keiner @ 30.01.2014 - время: 13:46)
P.S. Был бы я Римским папой, дал бы Вам индульгенцию на любые действия.

Чтоб потом каяться перед кем нибудь за "действия католической церкви".
Еще раз убеждаюсь, лучше кающийся грешник, чем самодовольный "праведник".
В чьих грехах кающийся?
Мужчина srg2003
Женат
30-01-2014 - 19:49
Немезида Педросовна

Из Вашей реакции на указанное мной исследование: "Одна страна из 200 это вообще не выборка" естественным образом следует, что одно США равно одна Микронезия.

нет не следует, учите логику


Причина же по которой Вы не желаете ответить мой вопрос, очевидна - сказать вам нечего

ошибаетесь, если уж так настаиваете-""Вы, кстати, постыдились ответить на вопрос, способно ли исследование, проведенное в Штатах вызвать интерес в России."
отвечаю, может. Я например ссылался на исследования в США о влиянии золотых парашютов менеджмента на благосостояние а акционеров и на этапы развития враждебных слияний и поглощений в США.
Вам сильно помог мой ответ? ))


Про основы статистики нашему умнику стоит в "Nature" обратиться, пристыдить заморских академиков познаниями Российского Студенчества.

а их за что стыдить? не они же делают ошибочные обобщения из частного случая.
Пара М+Ж Путин ВонИзКрыма
В поиске
31-01-2014 - 09:34
(srg2003 @ 30.01.2014 - время: 19:49)
Немезида Педросовна
Про основы статистики нашему умнику стоит в "Nature" обратиться, пристыдить заморских академиков познаниями Российского Студенчества.
а их за что стыдить? не они же делают ошибочные обобщения из частного случая.
Мой вывод основывается далеко не на одном частном случае.
Во-первых американская наука это не один частный случай из 200 равных, а треть мировой науки или 15 научных Россий
Во-вторых, существуют иные исследования, показывающие падение религиозности с ростом образования.
В третьих, в странах, где религия активно вмешивается в жизнь общества, науки находятся в плачевном состоянии - страны ислама.
В четвертых научное мышление плохо согласуется с религиозным:
скрытый текст

В пятых даже из общения с Вами видно, что религиозное мышление и образованного человека с легкостью сталкивает в объятия лженаук, наподобие креацианизма и гомеопатии.

Это сообщение отредактировал Немезида Педросовна - 31-01-2014 - 09:39
Мужчина dedO'K
Женат
31-01-2014 - 19:11
(Немезида Педросовна @ 31.01.2014 - время: 10:34)
В четвертых научное мышление плохо согласуется с религиозным: В. Л. Гинзбург:
«Во всех известных мне случаях верующие физики и астрономы в своих научных работах ни словом не упоминают о Боге. Они одновременно живут как бы в двух мирах — одном материальном, а другом каком-то трансцендентном, божественном. У них происходит как бы расщепление психики. Занимаясь конкретной научной деятельностью, верующий, по сути дела, забывает о Боге, поступает так же, как атеист. Таким образом, совместимость занятий наукой с верой в Бога отнюдь не тождественна с совместимостью веры в Бога с научным мышлением».
Лукавит академик(если не сказать, что врёт): откуда расщепление психики(да и сама психика) в материальном мире? Сознание, психика, информация не материальны.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 31-01-2014 - 19:11
Женщина Подруга_Василина
Замужем
31-01-2014 - 19:56
(Marinw @ 13.10.2013 - время: 19:06)
Или мои выводы не верны?

Да, Мариночка, неверны. Причем - абсолютно.
Кто такой Господь?
Для того чтобы придти к понятию великого, начнем с малого)
Как здесь наши отважные атеисты относятся к модераторам? Правильно, с благоговением, можно даже сказать, с испугом. А к самому главному админу??? О, лучше и не спрашивать, да? А если призвать главного админа к ответу, пусть отчитается перед ними, тогда что???
А теперь скажи, Марин, вот ты не можешь и простого смертного призвать к ответу и заставить его отчитываться перед тобой, и уж тем более не можешь даже обсуждать его действия)))
И как после этого ты (вы, атеисты вообще) можешь судить Господа за его пути неисповедимые?
Он может творить все что угодно и по своему усмотрению, а мы - только пыль под ногами его! Вот атеисты валяются под ногами хозяина форума, и кричат свои большевистские политлозунги против Бога, а я вот хочу стоять на коленях перед Христом.
И не перед кем больше.
Мужчина Un Om
В поиске
02-02-2014 - 01:49
(Подруга_Василина @ 31.01.2014 - время: 19:56)
(Marinw @ 13.10.2013 - время: 19:06)
Или мои выводы не верны?
Да, Мариночка, неверны. Причем - абсолютно.
Кто такой Господь?
Для того чтобы придти к понятию великого, начнем с малого)
Как здесь наши отважные атеисты относятся к модераторам? Правильно, с благоговением, можно даже сказать, с испугом. А к самому главному админу??? О, лучше и не спрашивать, да? А если призвать главного админа к ответу, пусть отчитается перед ними, тогда что???
А теперь скажи, Марин, вот ты не можешь и простого смертного призвать к ответу и заставить его отчитываться перед тобой, и уж тем более не можешь даже обсуждать его действия)))
И как после этого ты (вы, атеисты вообще) можешь судить Господа за его пути неисповедимые?
Он может творить все что угодно и по своему усмотрению, а мы - только пыль под ногами его! Вот атеисты валяются под ногами хозяина форума, и кричат свои большевистские политлозунги против Бога, а я вот хочу стоять на коленях перед Христом.
И не перед кем больше.

Мдаааааааа.......

Смотрят агностики и атеисты на такого вот верующего и думают - зачем нам нужен такой Бог?

"Пыль и прах"... "валятся в ногах".... "призвать к ответу".... "может творить всё что угодно по своему усмотрению"....

Жуть!!! Где Вы такого бога нашли и точно Вы Христа этими понятиями описали? Может это какой-то другой бог?

Жаль не можете ответить, но спрошу. Поясните пожалуйста, что означает Ваше последнее выражение - "я вот хочу стоять на коленях перед Христом. И не перед кем больше..."?
Мужчина dedO'K
Женат
04-02-2014 - 01:19
(Un Om @ 02.02.2014 - время: 02:49)
Мдаааааааа.......
Смотрят агностики и атеисты на такого вот верующего и думают - зачем нам нужен такой Бог?
"Пыль и прах"... "валятся в ногах".... "призвать к ответу".... "может творить всё что угодно по своему усмотрению"....
Вы уж за всех то атеистов и агностиков не говорите, среди них есть и учёные, изучающие природные закономерности и законы мироздания, дабы человечество не напороло косяков по незнанию, и инженеры, стремящиеся приблизить создаваемое ими к исполнению воли Божией, чтоб снизить число техногенных катастроф, да и просто люди, живущие в послушании закону Божьему, из страха перед карой Божьей.
Не все же они воинствующие мракобесы, живущие в стиле: ничего не вижу, ничего не слышу, я сам себе закон, воля, творец и вседержитель, иначе атеисты и агностики просто вымерли бы.
Жуть!!! Где Вы такого бога нашли и точно Вы Христа этими понятиями описали? Может это какой-то другой бог?
Богочеловек, вы хотели сказать? Ведь Христос- это Спаситель, Сын Божий и Сын Человеческий.
Жаль не можете ответить, но спрошу. Поясните пожалуйста, что означает Ваше последнее выражение - "я вот хочу стоять на коленях перед Христом. И не перед кем больше..."?
Это означает: стоять на коленях перед Христом, а не "кто нагнёт, перед тем и склонюсь".

Это сообщение отредактировал dedO'K - 04-02-2014 - 01:21
Мужчина Un Om
В поиске
04-02-2014 - 01:59
(dedO'K @ 04.02.2014 - время: 01:19)
(Un Om @ 02.02.2014 - время: 02:49)
Мдаааааааа.......
Смотрят агностики и атеисты на такого вот верующего и думают - зачем нам нужен такой Бог?
"Пыль и прах"... "валятся в ногах".... "призвать к ответу".... "может творить всё что угодно по своему усмотрению"....
Вы уж за всех то атеистов и агностиков не говорите, среди них есть и учёные, изучающие природные закономерности и законы мироздания, дабы человечество не напороло косяков по незнанию, и инженеры, стремящиеся приблизить создаваемое ими к исполнению воли Божией, чтоб снизить число техногенных катастроф, да и просто люди, живущие в послушании закону Божьему, из страха перед карой Божьей.
Не все же они воинствующие мракобесы, живущие в стиле: ничего не вижу, ничего не слышу, я сам себе закон, воля, творец и вседержитель, иначе атеисты и агностики просто вымерли бы.
Жуть!!! Где Вы такого бога нашли и точно Вы Христа этими понятиями описали? Может это какой-то другой бог?
Богочеловек, вы хотели сказать? Ведь Христос- это Спаситель, Сын Божий и Сын Человеческий.
Жаль не можете ответить, но спрошу. Поясните пожалуйста, что означает Ваше последнее выражение - "я вот хочу стоять на коленях перед Христом. И не перед кем больше..."?
Это означает: стоять на коленях перед Христом, а не "кто нагнёт, перед тем и склонюсь".
Рассуждения ни о чём. Что за манера вкладывать свой собственный смысл в выводы совершенно однозначные?

Вы хотите сказать, что я ошибся, назвав Христа Богом? Или Вы не различаете слова бог и Бог?
Атеисту можно простить, а, вот, верующий должен понимать разницу.

Вообще то, я задавал вопрос Подруге Василине. Хочется от неё ответ услышать? А может Вы её муж? Тогда порассуждаем о том, что она имела ввиду - стоять на коленях ... и больше не перед кем.

Это сообщение отредактировал Un Om - 04-02-2014 - 02:00
Мужчина dedO'K
Женат
04-02-2014 - 10:38
(Un Om @ 04.02.2014 - время: 02:59)
Рассуждения ни о чём. Что за манера вкладывать свой собственный смысл в выводы совершенно однозначные?

Смешной вывод получился, в своей "однозначности"... Для вас это прозвучит, как: зачем нам такой закон всемирного притяжения, коли нам он неудобен и слишком нагло правит. Отменить то его действие и власть над вами сможете? Нет. Только отрицать его существование.
Есть, конечно, один, более удобный "бог", сатана, но он не творец и не вседержитель в мире сем.
Вы хотите сказать, что я ошибся, назвав Христа Богом? Или Вы не различаете слова бог и Бог?
Атеисту можно простить, а, вот, верующий должен понимать разницу.
Разница в том, что Исус Христос- Слово Божье, одна из ипостасей Святой Троицы, Неслитной и Нераздельной. Потому и Бог.
Вообще то, я задавал вопрос Подруге Василине. Хочется от неё ответ услышать? А может Вы её муж? Тогда порассуждаем о том, что она имела ввиду - стоять на коленях ... и больше не перед кем.
Нет, я её брат во Христе. И вот этого: "стоять на коленях ... и больше не перед кем", она не говорила. Это ваше понимание её слов.
Мужчина Un Om
В поиске
04-02-2014 - 23:47
(dedO'K @ 04.02.2014 - время: 10:38)
[/QUOTE]Разница в том, что Исус Христос- Слово Божье, одна из ипостасей Святой Троицы, Неслитной и Нераздельной. Потому и Бог

Разницу не понял. Мой сын человек.

Разница в том, что он Ваш сын, что он рыжий, ему 5 лет, и поэтому он человек.

Вот Ваши рассуждения. В чём моё утверждение - Христос - есть Бог, не верно? Зачем нужно было меня в этом поправлять?

Можете объяснить другими словами? Если считаете, что своими глубокими богословскими уточнениями мы не распугаем форум.

Название - Помогает ли Бог? Слава Богу, что хоть, какой-то разговор завязался.
Ведь любой ответ - помогает, - не помогает - является признанием того что Он есть. Уже хорошо. Можно, конечно коснуться Его образа, потому что важно знать Бога таким, каков Он есть на самом деле. Поэтому я задал вопрос Васелине. Её бог вряд ли кому то поможет. Слишком много он требует для себя.
Мужчина dedO'K
Женат
05-02-2014 - 09:22
(Un Om @ 05.02.2014 - время: 00:47)
Разницу не понял. Мой сын человек.
Разница в том, что он Ваш сын, что он рыжий, ему 5 лет, и поэтому он человек.

А что такое человек?
Вот Ваши рассуждения. В чём моё утверждение - Христос - есть Бог, не верно? Зачем нужно было меня в этом поправлять?
Потому что вы говорите о Богочеловеческой природе Христа либо о Его человеческой природе, но при этом говорите о Боге.
Уже хорошо. Можно, конечно коснуться Его образа, потому что важно знать Бога таким, каков Он есть на самом деле. Поэтому я задал вопрос Васелине. Её бог вряд ли кому то поможет. Слишком много он требует для себя.
А для кого Он сотворил Небо и землю?
Мужчина Un Om
В поиске
06-02-2014 - 00:17
(dedO'K @ 05.02.2014 - время: 09:22)
Потому что вы говорите о Богочеловеческой природе Христа либо о Его человеческой природе, но при этом говорите о Боге.

1. Поясните пожалуйста, что Вы этим предложением хотели сказать? И всё равно не понятно. Нельзя рассуждать о Христе как о Боге?

2. О "богочеловеческой" природе Христа я не мог говорить ни здесь, ни в каком другом месте, потому что в Православном предании нет понятия "богочеловеческая природа" и тем более "богочеловеческая природа Христа".

3. И вообще я в этом топике не рассуждал о природах во Христе - нет надобности усложнять рассуждения. Топик называется - Помогает ли Бог. Я рассуждаю здесь о Христе как о Боге. Намеренно не вдаваясь в глубинное богословие. Это Вы мне пытаетесь навязать рассуждения о природах во Христе. Тогда поясните Ваше предложение. Чтобы богословие не приравняли к философии или ещё к какой нибудь гуманитарной-неточной науке. Я считаю богословие очень точной дисциплиной. Выразитесь, пожалуйста, точнее.
Мужчина dedO'K
Женат
06-02-2014 - 20:53
(Un Om @ 06.02.2014 - время: 01:17)
1. Поясните пожалуйста, что Вы этим предложением хотели сказать? И всё равно не понятно. Нельзя рассуждать о Христе как о Боге?

А что именно в Нём Божественное, а что человеческое?
О "богочеловеческой" природе Христа я не мог говорить ни здесь, ни в каком другом месте, потому что в Православном предании нет понятия "богочеловеческая природа" и тем более "богочеловеческая природа Христа".
В Благовествовании Он назван Сыном Божиим, Себя же Он называет Сыном Человеческим.
И вообще я в этом топике не рассуждал о природах во Христе - нет надобности усложнять рассуждения.
В Святом Писании нет ничего лишнего и случайного.
Топик называется - Помогает ли Бог. Я рассуждаю здесь о Христе как о Боге.
А что вы знаете о Нём, как о Боге?
Это Вы мне пытаетесь навязать рассуждения о природах во Христе. Тогда поясните Ваше предложение. Чтобы богословие не приравняли к философии или ещё к какой нибудь гуманитарной-неточной науке. Я считаю богословие очень точной дисциплиной. Выразитесь, пожалуйста, точнее.
Выражаюсь: какова Его помощь, как Бога, в вашем понимании? С учётом того, что Он молился Отцу Небесному.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх