Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Женщина je suis sorti
Свободна
15-10-2013 - 18:25
(dedO'K @ 15.10.2013 - время: 18:12)
А насчёт алкоголизма вы правы. Победа человека над ним вызывает фонтан благодати как на самого вернувшегося из нравственной пропасти, так и на ближних его. "Сказываю вам, что так на небесах более радости будет об одном грешнике кающемся, нежели о девяноста девяти праведниках, не имеющих нужды в покаянии".Лк.!5:7

У нас с вами шансов принять благодать нет, вот если бы мы сперва спились, сели на иглу, изнасиловали десяток младенцев с расчленением, а потом покаялись истово и искренно, то нас осенила бы благодать фонтаном и за нас порадовались бы на небесах. Не правда ли?
Женщина Marinw
Замужем
15-10-2013 - 18:54
(Кокосинка @ 15.10.2013 - время: 16:11)
Мы были не готовы к войне и это вина Сталина который уверял всех и убеждал что войны в 1941 г не будет и ему верили ссылаясь на то что якобы Гитлер не хочет войны с СССР а только его генералы с этой мыслью он был одурманен целый 40 й год вплоть до 22 июня когда Фельдмаршал Фон бок (из его дневников ) прорвал границу группой армий центр то не увидел ни одного укрепления или что то похоже на то что русские готовились к войне всё было заставлено в раз плох и в конце итогов ГКО , НКВД стали отстреливать состав РККА свалив всю вину на г Павлова командующего западным центральным фронтом как козла отпущения расстреляли в подвале .
Если можно напишите хотя бы коротко, что по Вашему мнению надо было сделать Сталину, чтобы подготовится к войне?

(dedO'K @ 15.10.2013 - время: 17:21)
Хорошая штука- статистика... Значит, в Кавказских горах, Великой степи и на Алтае одни богатые живут? Насчёт бытового комфорта богатых: на золотом унитазе срётся лучше, чем на керамическом, чтоли, или с яхты, ценой в миллиард, рыбачить лучше, чем с лодки?
К тому же, какая разница между: ужраться коньяком времён Наполеона в Ницце, ужраться виски пятилетней выдержки в турецком отеле и ужраться водкой на природе под шашлычок с дымком. А вы разницу видите?
Относительно долгожителей.
Вы должны были видеть статистику советского периода, из которой следовало, что больше всего долгожителей живет в Якутии. Сейчас картина другая - Республика Саха (Якутия) отличается относительно малой долей пожилых в населении.
Есть этому объяснение? Есть и очень простое. Когда в Якутии начали паспортизировать население, то там быстро сообразили, что надо увеличить себе года и спокойно получать пенсию. А поскольку проверить невозможно, то вынуждены были писать со слов.
То же самое и на Кавказе Число долгожителей сократилось.
Разница чем, где и как ужраться есть. Сколько малоимущих отравилось суррогатным алкоголем. Но я что то не слышала, чтобы какой-нибудь миллионер отравился натуральным коньяком. И безопасность при рыбалке с яхты миллионера и лодки простого человека совершенно разная. Владелец яхты по радио узнает о приближающемся шторме и вовремя уйдет в безопасную бухту, да и шторм яхте не особенно страшен. А вот у лодки шансов не утонуть совсем мало.
Заодно про авто. У кого больше шансов выжить при лобовом столкновении - у владельца "Жигулей" или владельца "Мерседеса"?

Это сообщение отредактировал Реланиум - 22-10-2013 - 09:09
Мужчина Барон_Питер
Свободен
15-10-2013 - 19:19
Всё по вере нашей. Мы вольны выбирать путь: либо к Нему, либо от Него. Третьего не дано.
Пара М+Ж Шеридан
Женат
15-10-2013 - 20:05
(Welldy @ 15.10.2013 - время: 17:45)
<q>Я лично против фамильярности по отношению к богам, они этого не любят и могут отомстить. Кстати, как правильно обращаться к богу, на вы или на ты? Мне кажется, обращение на ты, что в христианских молитвах, грубо и неуважительно. А вы как считаете? Не следует ли исправить тексты молитв и священных книг?</q>

Не следует, я считаю.
Обращение на "ты" вполне может быть почтительным по отношению к Богу, да и Иисус, в рекомендованной им для нас молитве, сказал "дай", а не "дайте"

А обращение на "вы" тоже не всегда свидетельствует об уважении к адресату - как Вы полагаете?

(Marinw @ 15.10.2013 - время: 19:12)
1. Есть этому объяснение? Есть и очень простое. Когда в Якутии начали паспортизировать население, то там быстро сообразили, что надо увеличить себе года и спокойно получать пенсию. А поскольку проверить невозможно, то вынуждены были писать со слов.
То же самое и на Кавказе

2. У кого больше шансов выжить при лобовом столкновении - у владельца "Жигулей" или владельца "Мерседеса"?
1. Документальные подтверждения имеются или это снова выдумка?

2. У пешехода.

Это сообщение отредактировал Реланиум - 22-10-2013 - 09:09
Мужчина sergei 1980
Свободен
15-10-2013 - 20:17
Вот сколько голову не напрягал, так не помню реальной помощи с небес.Вот я с работы ушол со своей-написал заяву на другую работу ,жду ответа, ну хотел грузчиком пока подработать.Только я по объявлениям стал искать место,как на следующие утро мне жахнуло в спину,может вот он знак с небес?Не ходи пока не куда отдохни 00003.gif А насчет кто выживет в жигулях или мерседесе скажу-выживу я потому что машин нет у меня 00003.gif
Пара М+Ж Шеридан
Женат
15-10-2013 - 20:20
(Welldy @ 15.10.2013 - время: 18:25)
У нас с вами шансов принять благодать нет, вот если бы мы сперва спились, сели на иглу, изнасиловали десяток младенцев с расчленением, а потом покаялись истово и искренно, то нас осенила бы благодать фонтаном и за нас порадовались бы на небесах. Не правда ли?

Мне думается, Вы просто не знаете, что такое настоящее, искреннее раскаяние.
Женщина Astarte
Свободна
15-10-2013 - 20:27
(Marinw @ 15.10.2013 - время: 18:54)
Если можно напишите хотя бы коротко, что по Вашему мнению надо было сделать Сталину, чтобы подготовится к войне?

Просто подготовиться и не начинать помогать Германии развязывать войну с Польшей. После того как была поделена Польша и Прибалтика Гитлеру открылись двери на восток. Взяв Польшу был готов плацдарм для подготовки для нападения на СССР где вербовались союзники и подтягивалась военная техника к границам СССР.....
Пара М+Ж Шеридан
Женат
15-10-2013 - 20:52
(Кокосинка @ 15.10.2013 - время: 20:27)
(Marinw @ 15.10.2013 - время: 18:54)
Если можно напишите хотя бы коротко, что по Вашему мнению надо было сделать Сталину, чтобы подготовится к войне?
Просто подготовиться и не начинать помогать Германии развязывать войну с Польшей. После того как была поделена Польша и Прибалтика Гитлеру открылись двери на восток. Взяв Польшу был готов плацдарм для подготовки для нападения на СССР где вербовались союзники и подтягивалась военная техника к границам СССР.....

История не терпит сослагательного наклонения, но:
Договор с Германией был подписан только после того, как не удалось заключить договора с западными странами против Германии, агрессивная политика которой ни для кого уже не была секретом.
Но Запад надеялся, что Германия сразу пойдёт на СССР, без разгрома Запада.
Продолжали надеяться даже после объявления войны Германии после её нападения на Польшу ("странная война" - знаете про неё? Когда аж 8 месяцев войны на Западе практически не было.)
Облом вышел.

Так что, не будь заключён договор с Германией, СССР вполне мог нарваться на войну против всего Запада + война ещё и против Японии.

И СССР прекратил бы своё существование на 50 лет раньше, да так, что и России бы после него не осталось.
Как, впрочем, и всех остальных его республик.
Женщина Astarte
Свободна
15-10-2013 - 21:10
Но ведь стоит согласиться что война начпалась не в 41 когда Германия вторглась в Советский Союз , а началась она раньше когда было вторжение в Польшу со стороны запада германских войск и затем красной армии со стороны востока. !940 г
Гитлер пил за здоровье Сталина а тот Пил За величие Германии и её блестящих побед. Конечно это было только видимость такой дружбы , но факт остаётся в истории.

Это сообщение отредактировал Кокосинка - 15-10-2013 - 21:15
Пара М+Ж Шеридан
Женат
15-10-2013 - 21:18
(Кокосинка @ 15.10.2013 - время: 21:10)
Но ведь стоит согласиться что война начпалась не в 41 когда Германия вторглась в Советский Союз , а началась она раньше когда было вторжение в Польшу со стороны запада германских войск и затем красной армии со стороны востока. !940 г
Гитлер пил за здоровье Сталина а тот Пил За величие Германии и её блестящих побед.

История - наука точная.

Война началась в 1941 г. - Великая Отечественная.
Война началась в 1939 г. - Вторая мировая.
Война началась в 1914 г. - Первая мировая.
Война началась в 1812 г. - Отечественная.
Наполеоновские войны начались в... не помню. :(

Для кого-то, возможно, Отечественные войны России всего лишь мелкие, ничего не значащие в мировом масштабе эпизодики всемирной истории - ну, это на их совести останется.

ЗЫ: СССР вторгся в Польшу в 1939-м году.
Женщина Marinw
Замужем
15-10-2013 - 21:24
(Кокосинка @ 15.10.2013 - время: 20:27)
(Marinw @ 15.10.2013 - время: 18:54)
Если можно напишите хотя бы коротко, что по Вашему мнению надо было сделать Сталину, чтобы подготовится к войне?
Просто подготовиться

Это как?
Даже собираясь за город на шашлыки мы готовимся: закупаем мясо, продукты, спиртное, берем необходимые вещи. Тут наверно на вопрос - Ты готов?, ответ подготовился будет означать купил то, то и то, собрал все нужное.
А как бы Вы на месте Сталина стали готовится к войне? Чтобы конкретно сделали?
Мужчина Martin_Keiner
Женат
15-10-2013 - 21:34
(dedO'K @ 15.10.2013 - время: 16:06)
(martin.keiner @ 15.10.2013 - время: 07:54)
По сабжу: не забывайте что и Гитлер, и Сталин были обыкновенные люди. И для Бога между ними нет различий. Все, что было, война, концлагеря, репрессии еще до этого, и прочее, было от людей, было их свободной волей. И можно подумать, что национализм придумал Гитлер. Механизм образования нацизма можно сейчас наблюдать в Бирюлево. Но скажите, что требования бирюлевцев несправедливы! В Вене тридцатых годов были похожие настроения с похожими обстоятельствами и посмотрите, во что это вылилось тогда.
"Дурацкие настроения"... Вы не задумывались, почему беспредельщикам, чтоб беспределить, нужно просто беспределить, а "жаждущим порядка"- обязательно бухнуть, собраться стадом бешенных баранов под руководством пастухов, в одном, заранее объявленном месте, поорать и погромить что-нибудь?
Потому что жаждущих порядка тормозит совесть. Они не могут просто выйти на улицу и начать косить всех, кто не нравится. Не могут просто взять око за око, потому как христианское воспитание не позволяет. И потом жаждущие и алчущие правды - блаженны. Вот только когда они насытятся?

(Welldy @ 15.10.2013 - время: 18:25)
(dedO'K @ 15.10.2013 - время: 18:12)
А насчёт алкоголизма вы правы. Победа человека над ним вызывает фонтан благодати как на самого вернувшегося из нравственной пропасти, так и на ближних его. "Сказываю вам, что так на небесах более радости будет об одном грешнике кающемся, нежели о девяноста девяти праведниках, не имеющих нужды в покаянии".Лк.!5:7
У нас с вами шансов принять благодать нет, вот если бы мы сперва спились, сели на иглу, изнасиловали десяток младенцев с расчленением, а потом покаялись истово и искренно, то нас осенила бы благодать фонтаном и за нас порадовались бы на небесах. Не правда ли?
По видимому Вы причисляете себя к девяноста девяти праведникам? К тому же истово и искренне покаяться - это не известно получится ли. Покаяться ведь надо не ради себя, чтоб в рай попасть, таких хитрецов пруд пруди. А искренне. Как? Получится?

Это сообщение отредактировал Реланиум - 22-10-2013 - 09:10
Женщина je suis sorti
Свободна
16-10-2013 - 12:00
(Шеридан @ 15.10.2013 - время: 20:05)
Обращение на "ты" вполне может быть почтительным по отношению к Богу, да и Иисус, в рекомендованной им для нас молитве, сказал "дай", а не "дайте"

А обращение на "вы" тоже не всегда свидетельствует об уважении к адресату - как Вы полагаете?

Скорее всего в древнеарамейском не было обращения на вы, поэтому Иисус не мог говорить "дайте". А переводчики священных текстов на греческий и другие языки были непрофессионалами и совершили досадную ошибку.

Согласно правилам русского языка и просто из вежливости при обращении к богу, как существу высшему по отношению к человеку, следует употреблять местоимение вы, мы же не обращаемся на ты к классному руководителю или профессору. Граждане верующие, по какому праву вы обращаетесь к богу на ты!? Так обращаются к домашним питомцам и детям малым.

(Шеридан @ 15.10.2013 - время: 20:20)
Мне думается, Вы просто не знаете, что такое настоящее, искреннее раскаяние.

Не знаю, потому что не совершаю тяжких преступлений, А вы знаете, потому что натворили что-то страшное? Поделитесь пожалуйста, что ж вы натворили и откуда знаете, что такое настоящее, искренное раскаяние?

(martin.keiner @ 15.10.2013 - время: 21:39)
По видимому Вы причисляете себя к девяноста девяти праведникам? А искренне. Как? Получится?

А кроме 99 праведников и 1 грешника есть еще какие-то подгруппы? Или мне придется выбирать между этими двумя?

Дедок говорит, что благодати на мне нет и не будет, потому что бог дарует благодать в первую очередь разным подонкам и выродкам, а не обычным людям. Повезло раскаявшимся наркодиллерам, серийным убийцам и прочим блудницам.

Это сообщение отредактировал Welldy - 16-10-2013 - 13:08
Мужчина efv
Женат
16-10-2013 - 14:04
(Welldy @ 16.10.2013 - время: 12:00)
Граждане верующие, по какому праву вы обращаетесь к богу на ты!? Так обращаются к домашним питомцам и детям малым.

Тут мне попалось объяснение что "Вы" это обозначение врага, тьмы. "Иду на вы". Поэтому к Богу и обращение на ты.
Женщина Astarte
Свободна
16-10-2013 - 15:13
(efv @ 16.10.2013 - время: 14:04)
(Welldy @ 16.10.2013 - время: 12:00)
Граждане верующие, по какому праву вы обращаетесь к богу на ты!? Так обращаются к домашним питомцам и детям малым.
Тут мне попалось объяснение что "Вы" это обозначение врага, тьмы. "Иду на вы". Поэтому к Богу и обращение на ты.

В библии имя князя тьмы пишется с маленькой буквы , это же христианский форум.
Мужчина dedO'K
Женат
16-10-2013 - 15:14
(Welldy @ 15.10.2013 - время: 19:25)
У нас с вами шансов принять благодать нет, вот если бы мы сперва спились, сели на иглу, изнасиловали десяток младенцев с расчленением, а потом покаялись истово и искренно, то нас осенила бы благодать фонтаном и за нас порадовались бы на небесах. Не правда ли?
"История не знает сослагательного наклонения"©. Как и реальная жизнь.
Вот только радовались бы Небеса тому, что мы спиваемся, сидим на игле, насилуем младенцев с расчленением, и надеемся покаяться "истово и искренно", но исключительно ради "фонтана благодати" и "радости на Небесах"?

(Welldy @ 16.10.2013 - время: 13:00)
Скорее всего в древнеарамейском не было обращения на вы, поэтому Иисус не мог говорить "дайте". А переводчики священных текстов на греческий и другие языки были непрофессионалами и совершили досадную ошибку.

Согласно правилам русского языка и просто из вежливости при обращении к богу, как существу высшему по отношению к человеку, следует употреблять местоимение вы, мы же не обращаемся на ты к классному руководителю или профессору. Граждане верующие, по какому праву вы обращаетесь к богу на ты!? Так обращаются к домашним питомцам и детям малым.
А руководитель или профессор- это существо высшее, по отношению к человеку?
Не знаю, потому что не совершаю тяжких преступлений,
В смысле, не пойман- не вор?
А кроме 99 праведников и 1 грешника есть еще какие-то подгруппы? Или мне придется выбирать между этими двумя?
В данном случае- только между этими двумя.
Дедок говорит, что благодати на мне нет и не будет, потому что бог дарует благодать в первую очередь разным подонкам и выродкам, а не обычным людям. Повезло раскаявшимся наркодиллерам, серийным убийцам и прочим блудницам.
"Обычный человек"- это что за народность? Или это такой подвид Гомо сапиенса? Это существо высшее или низшее по отношению к человеку?

Это сообщение отредактировал Реланиум - 22-10-2013 - 09:11
Мужчина Martin_Keiner
Женат
16-10-2013 - 15:28
(Welldy @ 16.10.2013 - время: 12:00)
(Шеридан @ 15.10.2013 - время: 20:05)
Обращение на "ты" вполне может быть почтительным по отношению к Богу, да и Иисус, в рекомендованной им для нас молитве, сказал "дай", а не "дайте"

А обращение на "вы" тоже не всегда свидетельствует об уважении к адресату - как Вы полагаете?
Скорее всего в древнеарамейском не было обращения на вы, поэтому Иисус не мог говорить "дайте". А переводчики священных текстов на греческий и другие языки были непрофессионалами и совершили досадную ошибку.

Согласно правилам русского языка и просто из вежливости при обращении к богу, как существу высшему по отношению к человеку, следует употреблять местоимение вы, мы же не обращаемся на ты к классному руководителю или профессору. Граждане верующие, по какому праву вы обращаетесь к богу на ты!? Так обращаются к домашним питомцам и детям малым.
(Шеридан @ 15.10.2013 - время: 20:20)
Мне думается, Вы просто не знаете, что такое настоящее, искреннее раскаяние.
Не знаю, потому что не совершаю тяжких преступлений, А вы знаете, потому что натворили что-то страшное? Поделитесь пожалуйста, что ж вы натворили и откуда знаете, что такое настоящее, искренное раскаяние?
(martin.keiner @ 15.10.2013 - время: 21:39)
По видимому Вы причисляете себя к девяноста девяти праведникам? А искренне. Как? Получится?
А кроме 99 праведников и 1 грешника есть еще какие-то подгруппы? Или мне придется выбирать между этими двумя?

Дедок говорит, что благодати на мне нет и не будет, потому что бог дарует благодать в первую очередь разным подонкам и выродкам, а не обычным людям. Повезло раскаявшимся наркодиллерам, серийным убийцам и прочим блудницам.

В греческом нет местоименной формы вежливости. Ее выполняет звательный падеж: учителю (равви), Иисусе, Отче, Боже. "Иду на вы." если память не изменяет означает "иду на вас!"
Женщина je suis sorti
Свободна
16-10-2013 - 15:38
(dedO'K @ 16.10.2013 - время: 15:14)
Вот только радовались бы Небеса тому, что мы спиваемся, сидим на игле, насилуем младенцев с расчленением, и надеемся покаяться "истово и искренно", но исключительно ради "фонтана благодати" и "радости на Небесах"?

Христианский бог радуется убийству младенцев, ибо:

- христианский бог так сам делал и неоднократно

- это соответствует его божественному замыслу

В противном случае придется предположить, что в мире существуют вещи, не соответствующие божественному замыслу или еще хуже, что бог не радуется реализации своих замыслов.

dedO'K! С чего Вы вдруг решили, что христианский бог Вас держит за своего ребенка? Не гордыня ли это в Вас? Может быть, бог считает Вас внучатым племянником?

Это сообщение отредактировал Welldy - 16-10-2013 - 15:41
Мужчина dedO'K
Женат
16-10-2013 - 16:01
(Welldy @ 16.10.2013 - время: 16:38)
Христианский бог радуется убийству младенцев, ибо:
вам очень хочется, чтоб ваш христианский бог(кто это такой, интересно?) радовался убийству младенцев.
- христианский бог так сам делал и неоднократно
похоже, вы просто верный адепт своего христианского бога!
- это соответствует его божественному замыслу
да вы его верный соратник, если не он сам, раз точно знаете его замыслы по убийству младенцев!
В противном случае придется предположить, что в мире существуют вещи, не соответствующие божественному замыслу или еще хуже, что бог не радуется реализации своих замыслов.
Просто ваш мир, вместе с его создателем, христианским богом, немного отличается от реального мира, в котором правит Творец и Вседержитель всего сущего.
dedO'K! С чего Вы вдруг решили, что христианский бог вас держитет за своего ребенка? Не гордыня ли это в Вас? Может быть, бог держит Вас только за внучатого племянника?
Это вы держите своего христианского бога за своего ребёнка, поскольку так лихо наделяете его замыслами по собственному усмотрению в собственных интересах.
Мне же дана власть быть чадом Божиим, которую ещё нужно реализовать..

Это сообщение отредактировал dedO'K - 16-10-2013 - 16:03
Женщина Marinw
Замужем
16-10-2013 - 16:27
Никто не спорит, получается, что все согласны, что бог помогал атеисту Сталину.

Но вот почему, он не помогает верующему?
Меня глубоко потрясла одна передача по ТВ. Там рассказывалось о десятилетнем мальчике, который начиная лет с восьми, хотел совершит паломничество во все существующие в России монастыри (думаю понятно, что он был верующим, как его мать). Успел в течение двух лет побывать в двух из них. И в 10 лет его задушили дома. Убийца унес, кажется видеомагнитофон, его не поймали и не наказали. Мне тогда, да и сейчас непонятно, почему Бог не защитил этого мальчика?
Женщина Lady Mechanika
Свободна
16-10-2013 - 16:40
(Marinw @ 16.10.2013 - время: 16:27)
Меня глубоко потрясла одна передача по ТВ. Там рассказывалось о десятилетнем мальчике, который начиная лет с восьми, хотел совершит паломничество во все существующие в России монастыри (думаю понятно, что он был верующим, как его мать). Успел в течение двух лет побывать в двух из них. И в 10 лет его задушили дома. Убийца унес, кажется видеомагнитофон, его не поймали и не наказали. Мне тогда, да и сейчас непонятно, почему Бог не защитил этого мальчика?

И таких случаев за всю историю миллиарды.
Здравый ответ - это абсолютное подтверждение что бог это вымысел. Те кто допускает существование бога, считают что или цели бога не добры, или он сам далеко не тот как о нем гласит библия.
Ну а религиозники невнятно бубнят что-то там про грехи, испытания и прочую хрень.
Мужчина dedO'K
Женат
16-10-2013 - 16:58
(Marinw @ 16.10.2013 - время: 17:27)
Никто не спорит, получается, что все согласны, что бог помогал атеисту Сталину.

Атеисту? Человек в семинарии учился, чтоб познать основы власти от Бога.
Но вот почему, он не помогает верующему?
Меня глубоко потрясла одна передача по ТВ. Там рассказывалось о десятилетнем мальчике, который начиная лет с восьми, хотел совершит паломничество во все существующие в России монастыри (думаю понятно, что он был верующим, как его мать). Успел в течение двух лет побывать в двух из них. И в 10 лет его задушили дома. Убийца унес, кажется видеомагнитофон, его не поймали и не наказали. Мне тогда, да и сейчас непонятно, почему Бог не защитил этого мальчика?
А самому мальчику это было нужно? Вы всё время "страдаете" за людей, даже не поинтересовавшись у них самих: а для них это было страданием или избавлением от чего то?
Женщина Lady Mechanika
Свободна
16-10-2013 - 17:02
(dedO'K @ 16.10.2013 - время: 16:58)
А самому мальчику это было нужно? Вы всё время "страдаете" за людей, даже не поинтересовавшись у них самих: а для них это было страданием или избавлением от чего то?

Ну вот об этом я и говорила - что-то мутное и невнятное. Оно и понятно, честно ответить кишка тонка.
Мужчина dedO'K
Женат
16-10-2013 - 17:18
(Nancy @ 16.10.2013 - время: 18:02)
(dedO'K @ 16.10.2013 - время: 16:58)
А самому мальчику это было нужно? Вы всё время "страдаете" за людей, даже не поинтересовавшись у них самих: а для них это было страданием или избавлением от чего то?
Ну вот об этом я и говорила - что-то мутное и невнятное. Оно и понятно, честно ответить кишка тонка.

А честно спросить?
Вот это:

Здравый ответ - это абсолютное подтверждение что бог это вымысел. Те кто допускает существование бога, считают что или цели бога не добры, или он сам далеко не тот как о нем гласит библия.
может сказать только зайчик про деда Мороза, обидевшись, что тот ему морковку не принёс. Да и то лишь в советском мультике или в новогоднем представлении возле ёлочки.
Женщина Marinw
Замужем
16-10-2013 - 17:42
(dedO'K @ 16.10.2013 - время: 16:58)
(Marinw @ 16.10.2013 - время: 17:27)
Никто не спорит, получается, что все согласны, что бог помогал атеисту Сталину.
Атеисту? Человек в семинарии учился, чтоб познать основы власти от Бога.[QUOTE]Но вот почему, он не помогает верующему?

Не поняла, а что из стен семинарии выйти неверующий не может?
Мужчина sergei 1980
Свободен
16-10-2013 - 17:47
(Marinw @ 16.10.2013 - время: 17:42)
[QUOTE=dedO'K , 16.10.2013 - время: 16:58][QUOTE=Marinw , 16.10.2013 - время: 17:27]Никто не спорит, получается, что все согласны, что бог помогал атеисту Сталину.[/QUOTE] Атеисту? Человек в семинарии учился, чтоб познать основы власти от Бога.[QUOTE]Но вот почему, он не помогает верующему?[/QUOTE] Не поняла, а что из стен семинарии выйти неверующий не может?

Да работа это также-они такие верующие как мы с тобой.
Мужчина dedO'K
Женат
16-10-2013 - 17:49
(Marinw @ 16.10.2013 - время: 18:42)
Не поняла, а что из стен семинарии выйти неверующий не может?
Неверующий ниоткуда выйти не сможет, как и зайти куда нибудь. Неверующих нет. В семинарию, опять же, просто так не идут. А судя по продолжительности нахождения у власти и плодам её, он не ставил себя выше Бога, а свой закон- выше Божьего.
Чтоб было яснее: он был терпелив, смирен, покорен перед необходимостью, любил ближнего исключительно, как самого себя, подробно разбирал причины и оценивал последствия. И всё это, в основном, в состоянии целомудрия и безмятежности.
Полная противоположность Хрущеву.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 16-10-2013 - 18:00
Женщина Marinw
Замужем
16-10-2013 - 18:26
(sergei 1980 @ 16.10.2013 - время: 16:48)
Ага попались безбожники -ну ка валите отседова

Если выгнать отсюда атеистов, то здесь будет Рай - и жизнь станет скучной и не интересной. С кем будете вести диспуты? Вам это надо?
Мужчина sergei 1980
Свободен
16-10-2013 - 18:32
(Marinw @ 16.10.2013 - время: 18:26)
(sergei 1980 @ 16.10.2013 - время: 16:48)
Ага попались безбожники -ну ка валите отседова
Если выгнать отсюда атеистов, то здесь будет Рай - и жизнь станет скучной и не интересной. С кем будете вести диспуты? Вам это надо?

Вы хотите сказать-чем черт не шутит пока бох спит? 00064.gif
Женщина Marinw
Замужем
16-10-2013 - 18:33
(dedO'K @ 16.10.2013 - время: 17:49)
Неверующий ниоткуда выйти не сможет, как и зайти куда нибудь. Неверующих нет. В семинарию, опять же, просто так не идут. А судя по продолжительности нахождения у власти и плодам её, он не ставил себя выше Бога, а свой закон- выше Божьего.
Чтоб было яснее: он был терпелив, смирен, покорен перед необходимостью, любил ближнего исключительно, как самого себя, подробно разбирал причины и оценивал последствия. И всё это, в основном, в состоянии целомудрия и безмятежности.
Полная противоположность Хрущеву.

В отношении Хрущева у нас с Вами полное единство взглядов.
А вот в отношении семинарии, которую покидают только верующие немного не согласна

Осенью 1888 года, в возрасте восьми лет, Иосиф Джугашвили поступил в Горийское духовное училище, в котором проучился вместо 4-х лет — ему трудно было учиться — 6 лет. В июне 1894 года он окончил это училище и в том же году, в сентябре, поступил в Тифлисскую пра¬вославную духовную семинарию. В 80-х годах в ней учились Ладо Кецховели, Миха Цхакая, позднее ставшие лидерами революционной социал-демократии в Грузии, а Миха Цхакая — близким соратником В.И. Ленина.
В семинарии царил полутюремный режим — камерами были маленькие кельи, узкие кори¬доры, отрезавшие семинаристов от остального мира, суеты городской жизни. И бесконечные церковные службы, молитвы, молитвы и снова молитвы. А в 10 часов вечера свет выключался, и семинария погружалась в глубокий сон. Спертый, затхлый воздух в кельях семинарии способствовал заболеваниям послушников, и некоторые из них скончались от туберкулеза. Болел и Иосиф Джугашвили, о чем свидетельствуют пропуски им занятий.
В мае 1899 года пятилетнее пребывание И. Джугашвили в духовной семинарии подхо¬дило к концу. Но богословские науки все мень¬ше интересовали его. В конце мая И. Джуга¬швили должен был сдавать выпускные экзаме¬ны, но не явился на них. 29 мая Иосифа исключили из семинарии «за неявку на экзамены».
http://www.newreferat.com/ref-14001-1.html
Женщина Marinw
Замужем
16-10-2013 - 18:37
(sergei 1980 @ 16.10.2013 - время: 18:32)
Если выгнать отсюда атеистов, то здесь будет Рай - и жизнь станет скучной и не интересной. С кем будете вести диспуты? Вам это надо?[/QUOTE] Вы хотите сказать-чем черт не шутит пока бох спит? 00064.gif

Нет! Я хотела напомнить о другом. ИСТИНА ПОЗНАЕТСЯ В СПОРЕ.
Нет борьбы - нет движения, нет движения - нет жизни
Мужчина sergei 1980
Свободен
16-10-2013 - 18:39
(Marinw @ 16.10.2013 - время: 18:37)
[QUOTE=sergei 1980 , 16.10.2013 - время: 18:32]Если выгнать отсюда атеистов, то здесь будет Рай - и жизнь станет скучной и не интересной. С кем будете вести диспуты? Вам это надо?[/QUOTE] Вы хотите сказать-чем черт не шутит пока бох спит? 00064.gif[/QUOTE] Нет! Я хотела напомнить о другом. ИСТИНА ПОЗНАЕТСЯ В СПОРЕ.
Нет борьбы - нет движения, нет движения - нет жизни

Да я разве против?Я просто бесов гоняю 00003.gif
Женщина Lady Mechanika
Свободна
16-10-2013 - 18:41
(Marinw @ 16.10.2013 - время: 18:37)
Нет! Я хотела напомнить о другом. ИСТИНА ПОЗНАЕТСЯ В СПОРЕ.

Это так. Но не в этом случае. В вопросах касаемых религий, истины не было, нет и никогда не будет.

... в лучшем случае, это бесплатное шоу карликов.
Женщина Marinw
Замужем
16-10-2013 - 19:46
(Nancy @ 16.10.2013 - время: 18:41)
Это так. Но не в этом случае. В вопросах касаемых религий, истины не было, нет и никогда не будет.

... в лучшем случае, это бесплатное шоу карликов.

А мне кажется наоборот. Каждая сторона больше убеждается в своей правоте.
И если бы одна сторона в споре была бы не права, то Бог бы направил ее в нужную сторону
Мужчина dedO'K
Женат
16-10-2013 - 20:58
(Marinw @ 16.10.2013 - время: 20:46)
А мне кажется наоборот. Каждая сторона больше убеждается в своей правоте.
И если бы одна сторона в споре была бы не права, то Бог бы направил ее в нужную сторону

В этом мире даже зло законно, хоть и отрицает закон. Вы правы: каждый идёт в нужную сторону... Потому что сам выбрал свой путь.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх