Взрослая социальная сеть
 Angelofdown Замужем |
19-03-2011 - 21:38 Ну, как и говорила, сегодня ездили по магазинам, дружились с кандидатами. В испытании принимали участие 3 аппарата: первым был Canon 550D со стандартным объективом 18-55, вторым был Pentax K-r с китовским таким де объективом и третьим был Nikon D3100 соответственно с таким же объективом. Пришлось заехать в 3 магазина, т.к. в каждом бло по одной какой-то модели (блиннннн столько времени потеряли!!!). Сразу купила флешку на 32 Гб (Транссенд) и снимала на неё, чтоб потом посмотреть дома качество снимков. В руку все камеры легли практически одинаково. Не сказать, что я была в оргазме, видимо, надо привыкнуть. А с моим травмированным мизинцем правой руки тем более... Сразу оговорюсь, что камеры я не настраивала, фоткала как оно было настроено до меня. Прошлась поочерёдно по всем режимам. В итоге получилось вот что: 1. Кенон. Тормознуто фокусировался, на мой вкус. ИСО там было выставлено 6400 и в первых 4 режимах был жутчайший пересвет. В магазине ещё зеркальный потолок, а на улицу мне выйти не разрешили даже под конвоем ни в одном магазине. Подруга запротестовала от яркой вспышки :) 2. Пентакс. Фокусировался быстрее, но зеркало хлопает с таким грохотом, что я подумала, что я что-то сломала. Лайв вью - жесть... Нафиг не нужная опция, если только со штатива снимать. 3. Никон. Работает тихо. Фокусируется быстро. Мне доказывали, что оптика со стабом, но на ней не было написано IS. В итоге по фоткам "наспех с рук без настройки" всех победил Кенон. Процент "брака" самый низкий, то есть чётких фоток (даже прыщи рассмотреть можно!) самое большое количество. В принципе, из 13 фоток все чёткие, если не считать пересвеченых. У остальных кандидатов - 2-5 фоток с качеством "пойдёт". Пентакс показал самый худший результат по цветам, вообще фигня какая-то получилось. Никон с этим объективом - самый нечёткий, т.е. резкости нет вообще, хотя на его мониторе казалось, что всё нормально. |
||||||||||||||||||
 Эрэктус Женат |
20-03-2011 - 00:06
ну как бы вот -
Я все понимаю, просто хочу сказать, что никаким шопом не вытащить такую резкость (хоть ты считаешь ее перешарпом) из зеркалок начального уровня. |
||||||||||||||||||
arisona Влюблен |
20-03-2011 - 02:01
Опаньки.. Уж к чему, к чему, а к цветам то к Пентаксу, вроде предъяв никогда не было...Ладно там, АФ не быстрый, скорострельность не та, но цвета... А что там за настройки были? Надо было бы попробовать и Пентакс К5, а заодно и Кэнон 5Д с Никоном 700Д, может и они т.с. ..гуано  |
||||||||||||||||||
| Angelofdown Замужем |
20-03-2011 - 09:45
Настройки - как вытащили из коробки, т.е. я так понимаю заводские. Фотки реально перезеленёные. К слову, у Никона было больше голубых оттенков. У Кенона больше желтизны. АФ, кстати, срабатывал довольно быстро, но вот вроде бы сфокусировался, я щёлкнула, а на компе мутно, контуры нечёткие... Я не утверждаю, что все фотоаппараты Пентакс гуано. Может быть, мне попался какой-то не такой аппарат с какими-то сбитыми настройками. Но я пока выбираю технику "as is", настраивать я её буду учиться после покупки. Когда в магазинах стоят по одной модели техники, да ещё то батарейка разряженная, то продавец тупой, выбирать, собственно, не из чего. У нас такую технику возят, в основном, под заказ. Я же говорю, пришлось в 3 магазина заехать. Сонек - навалом. А остального практически нет. А то, что перечислили вы - только под заказ и только 1 экземпляр привезут. ну в тайге мы живём, в тайге! |
||||||||||||||||||
| arisona Влюблен |
20-03-2011 - 10:24
По одному экземпляру на магазин? Ну тогда это просто дэмо-версия, т.е для пробы..И если Вы не заглядывали в меню, то тестировать камеры объективно не получится: всё будет зависеть от того, насколько сильно успели "настроить" камеру предыдущие пробователи...  Кстати, проверить как на той или иной камере пользоваться настройками, не считаю лишним, т.к. кому то нравится одно, а кому то и другое.. Если конкретно интересует К-r, то могу дать ссылку, где на все Ваши вопросы по нему, ответят сами владельцы камер. Вообще то все камеры, которые Вы пробовали,(если они конечно исправны и правильно настроены) с китовой оптикой должны были выдать схожие фотки. Да, из китовых стёкол (18-55), Пентакс считается лучшим, его не придётся выкидывать потом или забивать им гвозди.. Повторюсь, Пентаксом обычно недовольны репортажники, за медленный (относительно) АФ и низкую скорострельность, но чтобы к Никону были претензии к АФ.., такого на слышал. |
||||||||||||||||||
| Angelofdown Замужем |
20-03-2011 - 10:59
Они все одинаково настраиваются :) Одинаково непонятно для меня пока Единственное, что мне действительно в Пентаксе понравилось, это русские подсказки в меню: переключаешься на какой-то режим и на экранчике высвечивается, что это за режим. Пентакс был один на весь город и я его уже посмотрела. Скорее всего, в ближайшее время поставок новых не будет... И оптики и вспышек на него нигде те было. |
||||||||||||||||||
| arisona Влюблен |
20-03-2011 - 11:31 А другие бренды как, более широко представлены? Если так же, то всё равно придётся заказывать оптику через инет и тогда разницы нет в выборе бренда. Кстати, вот на вскидку тест К-r, где именно плюсом считается его отличная цветопередача, да и шумов у него на высоких ИСО намного меньше, чем на моей К10 ( да и на 350Д Корвина )http://www.ephotozine.com/article/pentax-k-r-14989 Вообще, соглашусь с нашим Интеллегентом (Хамом называть как то язык не поворачивается, уж извиняйте  ), все любительские камеры в основном схожи и брать нужно с китовым объективом, а потом уже придёт озарение, какую оптику приобретать дальше.. Это сообщение отредактировал arisona - 20-03-2011 - 11:35 |
||||||||||||||||||
| Angelofdown Замужем |
20-03-2011 - 11:52
Никоновские оптика и вспышки представлены в меньшинстве, Кеноновские - в большинстве. Несколько Тамронов, парочка Сигм. Те, о которых писалось выше (Корвин писал на 1 странице) - их нет. Цены на оптику начинаются с 9 тысяч рублей, на вспышки - с 11 тысяч. |
||||||||||||||||||
| arisona Влюблен |
20-03-2011 - 16:16 Тогда наверное надо смотреть в сторону Кэнона: всё таки перед покупкой объектива желательно его лично попробовать на своей камере, а это возможно только при наличии оного в местном магазине.. |
||||||||||||||||||
 Свободен |
20-03-2011 - 18:37
Если сравнивать только конкретные модели, то ваш 550 кэнон однозначно лучше/выше классом чем всё остальное, что пришлось держать в руках. Прыщи - это скорее не кэнон, а зеркальная камера с нормальной оптикой как таковая. Ну и весенний авитаминоз, конечно. Если вы выбираете камеру в самом дешёвом диапазоне, можете не морочиться линейками объективов и вспышек. Даю 69% вероятности, что вы купите вообще всего 1 объектив, 30% - что 2, и 1% - что 3. |
||||||||||||||||||
| Angelofdown Замужем |
20-03-2011 - 19:54
Нифига себе "самый дешёвый диапазон"! У нас Кенон стоит 35000 рублей, если к нему сразу брать вспышку (а я это буду делать, ценник от 9000) и сумку (2000, но это необходимо), а так же карту памяти (1800 рублей) - выходит 47800. Я всё-таки склоняюсь, что это средний диапазон цен. Дешёвый - это Кенон 1000Д, например. Или Сони. |
||||||||||||||||||
| Свободен |
20-03-2011 - 21:58
Ого, 1000Д ещё продаётся? :) Я думал, все складские остатки ушли со скидками ещё прошлой весной :) А сони - какой именно сони? |
||||||||||||||||||
| Angelofdown Замужем |
20-03-2011 - 22:07
Продаётся? У нас "в тайге" он ещё и покупается некоторыми покупателями, которых заболтает продавец. Ценник - тысяч 17, если не ошибаюсь. Сони я не скажу какие именно модели, потому что я их не рассматривала для покупки. Но, видимо, тоже древние. |
||||||||||||||||||
corwinnt Женат |
20-03-2011 - 22:21
1)
Стаб только у сапопа IS (image stabilisation) называется. У Никона это называется VR (vibrance reduction). У Сигмы - OS (optical stabilisation), у Тамрона - VC (vibrance compensation).
Странно с учётом 1)... На такой чувствительности 550 уже прилично шумит и картинка визуально уже "зернистая", да и шумодав на этих ISO работает агрессивнее, что ещё больше ест детали, заменяя реальную резкость перешарпом... Скорость AF у сапопа с китовым объективом действительно звёзд с неба не хватает, особенно если сравнивать с отпикой с USM (у Сигмы - HSM). Но тормозом его назвать всё равно сложно, особенно после C770. Кстати, неизвестно, как именно работал AF на каждой конкретной камере - скорость фокусировке по всем точкам и только по центральной немного, но отличается. Кроме того, сравнивали ведь камеры в разных магазинах, возможно сапопу досталось самое тёмное помещение...
Англичане говорят: "Скупой платит дважды", а украинцы - "Дешева рибка - погана юшка" (думаю,перевод не нужен). У 1000D модуль AF такой же, как у моего 350D, а это "счастье" ещё то, особенно в сумерках.
Попробую угадать. Видимо эта парочка - телевик и ширик? Почему-то все продавцы, не торгующие фототехникой серьёзно, считают, что раз камера комплектуется 18-50, то 17-50 другой модели никто просто не купит, вот и не везут.
Это $315 и $385 соответственно? Всё чудесатее и чудесатее. Родная системная вспышка Canon Speedlite 430 EX II cтоит не дороже $350 по хорошему, а аналоги от Metz, Nissin, Sunpak или Sigma и того дешевле. И неужели среди оптики нет "народного полтинника" EF 50/1.8, который тоже больше полутора сотен стоить не может в принципе? Брать его не рекомендую, лучше скопить на 50/1.4, но сам факт... |
||||||||||||||||||
| corwinnt Женат |
20-03-2011 - 22:30
У нас вроде не тайга, но 1000D тоже представлен широко. Чаще всего в ките со старым нестабилизированым 18-55. И, что самое смешное, его таки кто-то покупает. Вот 1100D пока в продаже не видел, хотя шестисотки уже есть. Да что там 1000D! Если пошариться в прайзах, то у нас можно найти предложения в виде даблкита 450D с 18-55+55-200 (не 18-55IS и не 55-250IS, а тех ещё). И тоже кто-то это покупает... Это сообщение отредактировал corwinnt - 20-03-2011 - 22:35 |
||||||||||||||||||
| Angelofdown Замужем |
20-03-2011 - 23:34
Я не говорю, что фотки были идеальные. Они были чёткие. То есть не было размытости. Может, слишком чёткие, слишком шумные или слишком зернистые. На остальных фотки были такие, как будто просто взял и щёлкнул, без фокусировки. Я знаю, что руки у меня не кривые :) По фотографиям, было дело, заняла призовое место на окружном экологическом конкурсе среди СМИ.
Фокусировался по нескольким точкам, насколько я поняла. Несколько красных точек было. Кенону досталось помещение с зеркальным потолком и серыми стенами, поэтому отсвет от вспышки был ужасающим. Пентакс смотрели в М.Видео - светлое большое помещение в бело-красном исполнении. Никоном щёлкала в небольшом помещении с неярким освещением. Я бы выложила фотки, но моделями для съёмки выступали муж и подруга, а они против.
Поэтому я и спросила совета здесь, а не проконсультировалась у продавца. У них 2 варианта - либо вот этот неликвидный 1000Д (чтоб спихнуть с глаз долой!), либо наоборот ликвидный 60Д или Д90 (чтоб прибыль получить).
У них модельный ряд какой-то одинаковый. То есть стоят объективы разных фирм, но с одинаковыми цифрами. Или наоборот, с сильно отличающимися. Я ценник запомнила - средняя оптика в районе 15-20 тысяч.
Из аналогов был замечен какой-то китаец, сейчас не воспроизведу название, что-то you... Народный полтинник есть, но не на Кенон, а на что-то другое, на Никон по-моему. |
||||||||||||||||||
| corwinnt Женат |
20-03-2011 - 23:53
Да тут дело не в кривизне рук. Навскидку можно придумать триста объяснений. Например камера была в режиме следящего автофокуса и спуск был нажат в процессе перефокусировки. Или просто навелась не по той точке. После недели использования к этим "подводным камням" привыкаешь и начинаешь "чувствовать пальцами". А в первый раз даже не обращаешь внимание на то, что моргнула совсем не точка на сюжетно-важной части кадра - моргнула и ладно. Кроме того, снимали со вспышкой? То есть у сапопа гарантированно срабатывал "стробоскоп" подсветки АФ, а на других камерах, возможно, этот режим нужно было включить принудительно. Или ИК-лампочку подсветки банально закрыли пальцем при съёмке, не зная о её назначении...
Yongnuo? Довольно интересное по цена/качество решение, только нужно внимательно смотреть на качество сборки (Что поделать, Китай-с...) и на конкретную модель, потому что они делают и совместимые с E-TTL/i-TTL вспышки и неавтоматические. Продавцы обычно говорят, что "на Вашу камеру станет", но "скромно умалчивают" о том, что автоматика работать не будет. |
||||||||||||||||||
| Angelofdown Замужем |
21-03-2011 - 00:10
Сейчас нашла ещё один магазин, мы в него не заезжали - не знали о существовании. Буду покупать, скорее всего, в этом магазине (цены ниже, выбор больше). Если не сложно, оцените, какую вспышку взять. Ассортимент здесь А заодно здесь оптика, на всякий случай. Камеру выбрала такую, но есть и тушки. |
||||||||||||||||||
| corwinnt Женат |
21-03-2011 - 00:53
Эээ... Canon Speedlite 430EX II за 12570 руб - это дёшевле?!? Как по нашим ценам - это $100 переплаты, как минимум :( Жаль, что NISSIN Di-622 у них только для Nikon - очень неплохая альтернативы 430-ке за смешные деньги. Хотя, возможно под заказ они Di-622 Mark II for Canon смогут привезти? Кстати, на счёт оптики, Сигмы с Тамронами у них тоже имеются, я бы рекомендовал в магазине поставить на камеру 17-70 или 18-125 и сравнить результаты с китовым объективом. Может быть сразу станет ясно, стоит ли тратить на него сто баксов или лучше сразу взять другой. |
||||||||||||||||||
| Angelofdown Замужем |
21-03-2011 - 08:26
Ну, до нас видимо везти или дольше, или дороже. Техника у нас вся очень дорогая...  Дешевле - имелось в виду, чем в аналогичных магазинах на месте, конечно же.
Спасибо, уточню.
Единственное, что их в наличии нет, но я буду надеяться, что они появятся до конца недели. |
||||||||||||||||||
| Angelofdown Замужем |
21-03-2011 - 10:40 Кстати если говорить о качестве фото, которые мне очень нравятся - то это вот такие (естественно, не моё): Хостинг фото  Всего фото: 2 Это плёнка, наверное... |
||||||||||||||||||
| corwinnt Женат |
21-03-2011 - 11:44
Только предупреждаю сразу, что основные негативные отзывы об этих вспышках (относится и к Санпаку и Сигме) - низкий по сравнению с родными ресурс лампы. то есть, грубо говоря, если у 430 EX II лампа сгорит через два-два с половиной года, то у них - полтора-два. Ну и, есссснно, заменить сгоревшую лампу на родной - на порядок меньше проблем, чем на "китайце", с которым проще купить новую вспышку. Цифры приведены с форумов при активном использовании уровня свадебных "бомбил" - у любителя может прожить намного дольше. И ещё, если планируется использование вспышки только в башмаке камеры, то разницы большой нет, а если есть желание поставить вспышку, направленную в стену/потолок/зонтик где-нибудь отдельно в уголке, то "родные" не умеют срабатывать от встроенной (режим светоловышки) и нужен внешний синхронизатор. А "китайцы" это обычно умеют. На тушках уровня 60D/7D это не проблема - там wi-fi контроллер встроен в камеру, а на 550D - не уверен, вроде нет его.
EXIF при ресайзе потерялся, но и без него видно, что дырка была "не китовая". Поэтому стоит подумать о светосильной оптике - том же Тамроне 17-50/2.8. |
||||||||||||||||||
| Свободен |
21-03-2011 - 12:16
1. не клевещите на пса ) Моя первая камера - С765, что суть есть С770 без горячего башмака ))) С такой глубиной резкости, камера может позволить себе останавливать процесс фокусировки не когда объект поймает, а когда ей просто надоест :) 2. Любите вы эти точки - "мне таблеток от жадности, и побольше, побольше!" Сколько бы точек ни было, как бы эффектно они не бегали по экранчику, создавая вид бурной деятельности, фокусируется камера всё равно там, где в эти точки попадает контраста больше (как правило - на ближних ветках дерева, которые вы совсем не хотите фотографировать), ну, исключение - всякие там распознавания лиц в портрете, наверное. Поэтому, если у вас точек... ну, пускай уже не совсем 7... пускай 11 - считаете, недостаточно? Зато количество точек здорово увеличивает количество информации для процессора на обработку, а следовательно - время фокусировки. 3. О, ну так Д90, это ж уже совсем хорошая камера. Даже а Европах довольно уважаемая, не говоря уже про всякие Усть-Илимски. Хорошее вложение получится в этого старичка, как в любую удачную классику. Я думаю, даже через 5 лет если вы кому скажете, что у вас Д90, никто смеяться не будет. |
||||||||||||||||||
| Angelofdown Замужем |
21-03-2011 - 12:20
Я потом нашла ещё фото этого автора, это он на Кенон 1д марк (какой-то, по-моему 3-й) снимал. Ещё по 550Д вопрос. Я когда фоткала, там было выставлено максимальное разрешение при 72 точках. Весят эти снимки довольно дофига. Там же можно будет поменять на меньший размер, но больше точек на дюйм? Или это будут те же яйца, только в профиль? |
||||||||||||||||||
| Angelofdown Замужем |
21-03-2011 - 12:27
Да мне, собственно, пока всё равно, сколько там было точек - я пока не до конца понимаю силу их количества :) Мне было бы достаточно и одной, которая бы ясно показывала на чём фотик сфокусировался :)
Этот аппарат несколько не вписывается в мой бюджет. Тысяч на 15 не вписывается, если точнее. Я прекрасно понимаю всю его прелесть и все его достоинства, но увы и ах... |
||||||||||||||||||
| corwinnt Женат |
21-03-2011 - 13:56
И кто тем башмаком на ней пользовался? У C770 основным отличием была запись видео в mpeg4, а не в mov, как у C765.
Да это как раз понятно, фишка в том, что взяв в руки незнакомую камеру с непонятной индикацией AF в магазине, меньше всего думаешь о том, что она наведётся не туда или стоит в AF-Servo, когда при нажатии на спуск камера не дожидается точной фокусировки. И уж точно нет и мысли навестись по конкретной точке, а потом перекадрировать. Тем более после мыльницы с её "резиновой ГРИП"... Я сам поначалу часто "не замечал", что моргнула не та точка - в результате резкий передний план (цветочки-веточки), а фигура портретируемого - в размытии. В порядке бреда. Поскольку цен в рублях я, мягко говоря, не чувствую, то пересчитывал в гривны/доллары и... получилось вот так: Canon EOS 550D 18-55IS KIT - 32980 руб. ($1160) Canon EOS 550D BODY - 29880 руб. ($1050) Объектив Sigma AF 17-70 mm f/2.8-4.0 DC Macro OS HSM - 18590 руб. ($653) Объектив Sigma AF 18-125 mm f/3.8-5.6 DC OS HSM - 20980 руб. ($738) Объектив Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] - 22970 руб. ($807) Фотовспышка Canon Speedlite 430EX II - 12570 руб. ($442) Теперь берём цены с http://fotomag.com.ua/ (не самый дешевый интернет-магазин, кстати). Canon EOS 550D Body - $764 Canon EOS 550D kit 18-55 IS - $839 Canon EOS 60D body - $1099 Canon EOS 60D kit 18-55 - $1199 Sigma AF 18-125 f/3.8-5.6 DC OS HSM - $341 Tamron SP 17-50 f/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] - $464 Canon Speedlite 430 EX II - $349 Nissin Speedlite Di622 Mark II - $190 Вспышка Metz 44 AF-1 C dig/Canon + аккумуляторы 2700 mAh - $199 Вспышка Metz 50 AF-1 C dig/Canon + Lenmar Pro427e 2700 mAh - $293 Меня просто убило, что 60D у нас стоит так же, как 550D у вас... А цены на оптику - это ж вообще на уши не натянешь... Почём нынче билеты от вас до Киева или Симферополя? Как раз на разницу в ценах и получится где-то. Плюс возможность провести тестовые съёмки на цветущих каштанах Крещатика или субтропической феерии весеннего Никитского ботанического... Только заказать заранее, чтоб гарантированно приехать и забрать. В крайнем случае заказать самовывоз из представительства в Ялте - маршрутка туда из любой точки ЮБК стоит копейки. Ну и убедиться, что их гарантия действительна на территории РФ (если гарантия официальная от сапопа - то проблем быть не должно). Рубли на гривны в Крыму лучше не менять - там курс грабительский, лучше где-нибудь "на подлёте", хотя это уже такая "экономия на спичках", что просто не серьёзно. Я б точно съездил в Крым на шару по такому случаю |
||||||||||||||||||
| Свободен |
21-03-2011 - 17:36
Вооот :) А значит - вы созрели купить то же самое, что купил в своё время я :) т.е. в марте прошлого года :) - никон Д5000 :) Д90 + (поворотный экран) - (светлый видоискатель) = Д5000. Матрица в них стоит одна и та же. Если честно - я от своей камеры получаю бурный продолжительный оргазм по сей день, как в руки беру. А уже год ей пользуюсь! 15000, это в деньгах - 375 евро? |
||||||||||||||||||
| Angelofdown Замужем |
21-03-2011 - 17:54
Если мне не изменяет память, подруга в прошлом году летела на самолёте за 28000 рублей (практически 1000$) до Киева, это цена в один конец... vox_nihili
Что-то я о нём почитала отзывы и они сплошь не оргазменные... Типа уже устаревшая модель и все ждут 5100. Не спорю, может быть стоит тоже взять его в руки, пофоткать и т.д. |
||||||||||||||||||
| corwinnt Женат |
21-03-2011 - 18:10
Ндассс, за морем - телушка в полушку, да рубль перевозу... Поездом, конечно, дешевле, но удовольствие ещё то при таких расстояниях. Абыдна. |
||||||||||||||||||
| Свободен |
21-03-2011 - 19:27
А круче взять вообще Д7000. А то у Д5000, знаете ли, видео не то.... Вы учитывайте, что фотофорумы в интернете - это места, где люди, которые не фотографируют, делятся впечатлениями о технике, которой у них нет. Вы привели в качестве примеров, из которых выбираете, камеры, выпущенные примерно тогда же. Если вас устраивал никон 3100, то чем вас не устраивает никон д5000? Только тем, что кто-то что-то про него не так написал? Я выбирал год назад между кэноном 450 или даже 550, и никоном. В итоге - получился никон, потому что с ним мне удобнее. Но я обе камеры подержал в руках предварительно, и потом никон просто дешевле вышел, да и по оптике вариант с 18-105 мм был просто шикарен по соотношению цена/качество. Кэнон был дороже, и на стекло нужно было больше потратиться. |
||||||||||||||||||
| Angelofdown Замужем |
21-03-2011 - 19:41
У нас Никоны д5000 имеются только в варианте оптики 18-55 без стаба по цене больше, чем стоит д3100 на $100 примерно. Можно под заказ, конечно, подобрать комплект. Привезут через 2 недели в единственном экземпляре. Да, у нас жуткая проблема с выбором. И меня не устраивал никон д3100 ничем, кроме цены. В том числе не понравились синие нечёткие фотки.
А фотографии они откуда берут тогда?  Видео меня, в общем-то не интересует, я беру фотоаппарат, видеокамера имеется отдельно. Если бы ни один фотик не писал видео, меня бы это не напрягло. За 6 лет я на свой олимпус записала только 30-секундный ролик.
Мне со всем камерами одинаково - ни одна идеальна в руке не лежит, ногти мешают. Буду привыкать так... |
||||||||||||||||||
| corwinnt Женат |
22-03-2011 - 00:36
Это про графа, Мерлина, меня или Вас? Поверьте, Мерлин найдёт аргументы в вечном холиваре "Canon vs Nikon", граф подкинет пару сравнений с продукцией Асахи (или, пардон, давно уже как Хойя), да и я, взяв в руки 500D, 40D/50D, D70 или D80/D90 е стану долго искать нужные кнопки и колёса - руки помнят. Да, у меня никогда не было перечисленных моделей, но я ими снимал.
Меня бы он не устроил эргономикой. И дело не в привычке к сапопу - я и от его решений не всегда в восторге. Но вот такого я не понимаю:  Красиво, но жутко неинформативно. Знаю, что это, слава Богу, на нём можно отрубить... И... эээ... как бы это поточнее... слишком много лишних кнопок в управлении - мне кажется, что наощупь не отрываясь от видоискателя с ним работать практически невозможно. Хотя... Человек ко многому привыкает, вопрос только с том, стоит ли это делать. Вообще, по эргономике мне очень нравятся двузначные сапопы. На трехзначных дико не хватает ЖКД и второго колеса. Отсутствие второго колеса на 350D - одна из причин моей любви к "P" - в этом режиме оно меньше всего нужно. Кстати, два колеса у D5000 есть и это большой плюс ему. Ладно, это по большому счёту субъектив, но из реальных недостатков камеры - экранчег с разрешением, по которому ничерта оценить нельзя (да, у меня вообще 1.8", но он хотя бы не вызывает желания рассмотреть резкость и цветобаланс). Далее - 12bit АЦП. у самого такой и я знаю, как это катастрофически мало, даже при далеко не запредельном ДД, а просто на закате... Ну и лично мне противная вещь, касающаяся всех Никонов - мануальная оптика только в "М" и никакого "Av". И на зачем было держаться за формальную совместимость байонета, спрашивается в задачнике? Ну и рабочий отрезок не как у всех, делающий использование оптики М42 очень дорогим удовольствием.
Основное гадство в том, что после резкого и быстрого 18-105, 70-300 и пары первоочередных фиксов... сказка с Никоном заканчивается и за разумные деньги приходится либо смотреть в сторону третьих производителей, либо менять систему. Это сообщение отредактировал corwinnt - 22-03-2011 - 00:39 |
||||||||||||||||||
| corwinnt Женат |
22-03-2011 - 00:58
А... Эээ... У меня, конечно дюймового маникюра или накладных ногтей ни разу в жизни не было, но вот взял в руки своего старичка... Всё управление идёт подушечками пальцев, а не кончиками. Разве что кнопки в правом нижнем углу, но они нужны только при просмотре снимков.... Ну ещё подсветку ЖКД ногтем включать удобно, но на последних тушках этой конпки нет (как и ЖКД). Двузначные сапопы (50D/60D) тоже в руку не легли? [offtopic] Всё таки не даёт покоя сравнение ваших и наших цен. Я не совсем в курсе, откуда Вы, но вроде от Тюменской области недалеко? Там же половина на вопрос: "Панове, я перепрошую, а чи не підкажете, котра зараз година?" без запинки ответит: "Та вже десь чверть на шосту. А ви звідки, хлопці?". Неужели никто на историческую родину не ездит, чтоб заказ забрать по дороге? Я в ваших краях в последний раз бы в начале 90-х, но помню, что заработки у вас были не чета нашим и народ ездил отдыхать в Крым не копя деньги годами... Неужели всё так тоскливо нынче? [/offtopic] |
||||||||||||||||||
| arisona Влюблен |
22-03-2011 - 01:25
Граф сейчас в раздумьи: или увеличить доход Хойи (купив К5), или взять б/у первопятак или тоже б/у 700Д...(последние дешевеют прямо на глазах..) А вообще, тема о выборе камеры (да ещё и не одного бренда), весьма благодатная В смысле количества постов, да и флуда тоже Вот я у тебя спрашивал про разницу между пятаком и пядваком (когда трипак выйдет, точно всё брошу к его ногам ), этот же вопрос я задал у себя в форуме ( на Пентаклубе)...Лучше бы не задавал...За день исписали 8 (!!!) страниц, пару наверное модераторы удалили, это ж надо!!! Кто б мог поверить, что пентаксисты так любят обсуждать кэноновские пятаки...Да с какими эмоциями ( для некоторых обсуждение закончилось баном )Правда по продуктивности можно было уложиться в одну страницу
Да уж, цены там действительно крутые, в Эстонии тоже ломят, но не так же... Особенно удивила цена На Тамрон 17-50, ни фига себе бюджетная оптика...У нас такой можно за 350 евриков взять, а если поторговаться, то и за 300 отдадут Это сообщение отредактировал arisona - 22-03-2011 - 01:39 |
||||||||||||||||||
Мерлин Свободен |
22-03-2011 - 01:39 Ну вы и понаписали!.... А просто купить камру и начать снимать - НИКАК??... Обсуждение достоинств и недостатков тех или иных камер на 3 страницы, это явныйй перебор! имхо. ... Не то, чтобы мне жалко этих страниц, флудите сколько хоцца )))) Но ведь, насколько я понял, автор темы хотела просто купить камеру не вникая в подробности, чтобы камера не оказалась полным отстоем и не разочаровала её не таких уж и высоких запросов, так?? Так к чему тогда столько букав? Подобные топики есть на всех крупных ресурсах по фото и электроннике, там сидят люди и чешут языками, а жизнь тем временем проходит... |