Взрослая социальная сеть
 Wiya Свободна |
30-10-2014 - 11:05 (aligator98 @ 30.10.2014 - время: 10:24) Но вот у меня лично для более полного понимания позиции со стороны местных девочек есть одна просьба. (думаю не все на нее согласяться или ответят честно, но....) Если Вам не трудно, ответьте пожалуйста на два вопроса, 1)Как по Вашему сколько должен на Вас потратиться на свидании минимум МЧ? к примеру от 0р до 1000 от 1000 до 3000 от 3000 до 5000 или свой вариант, что более желателен, но обязательно в конкретных цифрах и в рублях РФ. Ответ сколько Сам посчитает нужным не принимаеться. 2) Озвучьте так же на свой выбор либо название населенного пункта в котором Вы проживаете либо если нет такого желания, то хотя бы примерное кол во людей проживающих в этом населенном пункте. к примеру 1) более 3 милллионов 2) от 1 до 3 миллионов 3) от 500 тысяч до 1 миллиона 4) от 200 тысяч до 500 тысяч 5) менее 100 тысяч 6) Свой вариант ответа. Если девочки поддержат мой опрос, (в чем я сомневаюсь) А главное честно ответят (это уже на совести каждой из них), предлогаю через дня три создать такой же опрос для мужчин и потом сравнить... Не удивлюсь если суммы примерно совпадут, если опросник поддержат)))) первое саидание или вообще? все зависит от того: 1 сколько мы общались до первого свидания 2 гасколько я к нему расположена 3 с какой уелью мы встретились (первое общение, знаеомство, оценка друг друга или мы неплохо общались до встречи, у нас сложились некие отношения, мы встретились чтоб закрепить наше визуальное и энергетическое восприятие друг друга 4 время года всвязи с вышеперечисленными пунктами, разброс цифр может колебаться от ноля до ...ну не знаю сколько презики стоЯт? бутылка воды 0,5 ? это если я расположена к мужчине и позволю ему купить для меня бутылку воды место если есть, то тратиться не надо если есть девайсы- тратиться не надо вот и посчитайте город Москва сори за ачипятки, пейшу с телеПона из метро, качает немного)))) Это сообщение отредактировал Wiya - 30-10-2014 - 11:07 |
 aligator98 Женат |
30-10-2014 - 11:25 (Wiya @ 30.10.2014 - время: 11:05)
Бла бла бла бла... Без обид.... Вот потому есть пункт от 0 руб и до бесконечности в зависимости от Вашего личного аппетита)))) Поймите правильно те факторы которые вы описали и которые влияют несомненно на бюджет свиданки у всех девушек разный и я думаю все это понимают. Перечислять что Вам нужно купить и куда отвезти не стоит тут. Слишком заморочно будет. Я предлагал каждой для себя решить куда сходить чего купить как развлечься и в итоге прикинуть примерно сколько будет стоить Ваше свидание по Вашему сценарию??? Примерные цены Вы знаете, а значит примерно в рублях прикинете.... п.с. Девушки, я скорее за то чтоб Вы свой ответ проккоментируете, так как будет больше ястности. НО если не будет в оконцовочке конкретные примерные суммы от(Ваш минимум) до (ВАШ максимум) в рублях, то смысла в моем опросе нет.... получиться обычное бла бла бла... без конкретики... |
 Rain88 Женат |
30-10-2014 - 11:28 в Самаре з.п по среднему 14-25к, на простых должностях, на заводах инженера получают ну 30-35к, но подчеркну в среднем 25к это нормальная з.п. Так вот, снять хату однокомнатную стоит 15к(это без света, интернета и бла бла), берем максимум и вычитаем из 25к 15, остается 10тыс рублей, на месяц это из расчета, если взрослый человек снимает квартиру, можно конечно и до 30 лет жить с родителями, но лучше не нужно. Так вот на эти 10к надо 30 дней кушать, тратить на проезд и иногда покупать себе вещи, как по выше писали, что 5 свиданий=10к, то не останется даже на ролтон. |
spav74 Свободен |
30-10-2014 - 11:41 (LuckyVirginMan @ 30.10.2014 - время: 02:19) <q>Я короче совсем запутался, парк - это западло или нет?)))</q> Для этой особы (которую цитировали) западло в маршрутке проехать, о нее там сопли вытирают. Так что лавочка в парке однозначно западло. Там когда она решить сесть не будет стула, чтобы ей помогли его отодвинуть. Это сообщение отредактировал spav74 - 30-10-2014 - 11:42 |
Wiya Свободна |
30-10-2014 - 12:16 (aligator98 @ 30.10.2014 - время: 11:25) Бла бла бла бла... Без обид.... Вот потому есть пункт от 0 руб и до бесконечности в зависимости от Вашего личного аппетита)))) Поймите правильно те факторы которые вы описали и которые влияют несомненно на бюджет свиданки у всех девушек разный и я думаю все это понимают. Перечислять что Вам нужно купить и куда отвезти не стоит тут. Слишком заморочно будет. Я предлагал каждой для себя решить куда сходить чего купить как развлечься и в итоге прикинуть примерно сколько будет стоить Ваше свидание по Вашему сценарию??? Примерные цены Вы знаете, а значит примерно в рублях прикинете.... п.с. Девушки, я скорее за то чтоб Вы свой ответ проккоментируете, так как будет больше ястности. НО если не будет в оконцовочке конкретные примерные суммы от(Ваш минимум) до (ВАШ максимум) в рублях, то смысла в моем опросе нет.... получиться обычное бла бла бла... без конкретики... канешна, может МЧ предпочитает брульянтовые девайсы, презики со стразами сваровски и отдыхать в нумерах по 10 тыщ евро, Я то здесь причем?))) чо за наезд ваще, я нипОнила?!))))) опять не пойму, почему МНЕ одной это нужно, расшифруйте, будьте так любозны мужчине секс не нужен чоле? это он МНЕ одолжение делает и покупает вышеперечисленное для МЕЛЯ лично и для исключительно моего удовольствия? чо за пургу вы гоните?)))) можете обижаться, можете нет, но вы несете откровенную шаблонную чушь, много девушек которым принципиально не КУДА сходить и на сколько а С КЕМ идти если лето, солнышко, то почему не погулять в парке? мало того, даже сексом в парке, где народу никого вполне очень даже можно заняться я вам ответила на ваш вопрос- от 0 до аппетита самого мужчины, ведь ежели у него все есть, зачем тратиться? сходить можно туда, где можно заняться безгеморройным сексом, в этот же разряд так же о носится категория развлечений, вам ответ видимо не понравился, нахрена тогда спрашиваете?))) минимум 0 рублей 0 копеек максимум =его амбиции и запросы, на сколько он готов на себя тратиться для меня лично я четко сказала- если я ему позволю, то бутылка воды как правило вода у меня всегда с собой и я ооооочень редко позволяю купить чтонибудь для себя чтоб я позволила , при его тактичной настойчивости безусловно, это вода или кофе (в пределах 100 р) но повторяю, мужчина мне должен пипец как нравится, и позволение купить себе кофе или воды, это знак благосклонности к нему а если отношения развиваются, то там уже не считается, он тратит, я трачу, оба вместе вкладываемся чо апять неясна то?  Это сообщение отредактировал Wiya - 30-10-2014 - 12:19 |
Медвежонка В поиске |
30-10-2014 - 16:36 (aligator98 @ 30.10.2014 - время: 10:24) Читаю и анализирую тему для себя.В целом если так .. грубо обобщить... получаеться что большинство женщин считают что большая часть мужчин либо совсем жмоты либо тратятся меньше чем нужно. А большинство мужчин считают что большая часть женщин слишком требовательны к расходам со стороны мужчин. 1. От 0 до 1000 (честно говоря, я люблю гулять на свиданиях больше всего, иногда в кино сходить редко, иногда в кофейню тож редко, так что я не затратная дама :), поэтому чаще траты нулевые) 2. От 200 до 500 тысяч в городе |
Lessa Замужем |
30-10-2014 - 17:28 (spav74 @ 30.10.2014 - время: 10:54) (Lessa @ 30.10.2014 - время: 04:02) <q><q>Ага. Т.е. есть у нас допустим молодая семья. У них ипотека на 15 лет. И что же? Пока ипотека не будет выплачена, людям все 15 лет нельзя тратить деньги ни на что, кроме самого необходимого? Нельзя ездить отдыхать, нельзя ходить хотя бы иногда в кино или боулинг, нельзя делать друг другу подарки на праздники, нельзя детей рожать в конце концов (ведь дети - это траты), потому что у них первоочередная задача не выполнена? Они должны жить ради этой цели во всем себе отказывая? Но кто им потом возместит эти 15 лет жизни, которые они прожили отказывая себе в простых человеческих радостях? Да, тратить все деньги на радости было бы глупо, но и забивать на них вообще - по-моему глупость не меньшая.</q></q><q>Лесса, а Вы сами были в такой ситуации? Ну когда у вас ипотека не выплачена или для чего-то еще деньги нужны? Например копите на квартиру, родители болеют? Или вы гипотетически рассуждаете?</q> Для начала надо разделить две разных ситуации. В первом случае ситуация, когда человек на что-то копит, откладывает, выплачивает кредит - может быть довольно напряженной. Но это на определенный срок является его образом жизни, тут нет форс-мажоров, именно такой образ жизни сложился и по расчетам самого человека тоже. И если этот образ жизни ожидается еще в течение больше 10-ти лет, то люди не откладывают всю остальную жизнь на потом. Они ограничены в своих тратах, но все равно встречаются, влюбляются, женятся, рожают детей и иногда радуют себя и своих близких тем, что не является жизненно необходимым. В кино ходят, конфеты едят, игрушки ребенку покупают... Эти мелочи необходимыми для выживания не являются, но они большинству людей тем не менее хотя бы изредка нужны. Для душевного здоровья, если хотите. Если б на них не висела бы ипотека, то люди бы могли больше себе позволить, без сомнения. Но совсем не позволять себе вообще ничего, что не служит достижению великой цели, и так на протяжении десятка лет - это мало кто на такое способен. Но те, которые способны, без сомнения должны объединяться в пары, потому что обычным среднестатистическим людям в таких условиях совсем тяжко будет. И второй случай, когда ситуация конкретно жопа. Форс-мажор. Была я в такой ситуации, уже после того, как мой первый муж умер. Отец серьезно болел, денег катастрофически не хватало. Как я тогда сессию сдала и даже без троек, не представляю, но в голове из предметов того семестра не осталось практически ничего, потому что институт стал делом 10-ым. И все свободное время я пыталась найти, где бы еще денег заработать. Помимо постоянной работы с гибким графиком 40 часов в неделю, брала посторонние проекты, паяла по ночам чужие платы, решала за деньги курсовики по электронике и типовые по вышке и помимо этого еще какие-то разовые подработки находила. Спала несколько месяцев по 3-4 часа в день и несколько раз пугала людей в метро, падая на них, потому что иногда, когда засыпала стоя, моя рука отпускала поручень. Пожалуй, это единственный период в моей жизни, когда у меня были сожаления о том, что я отказалась от своей части квартиры в наследство в пользу родственников покойного мужа. Блин, так подробно расписала, что стало неловко. Но я это не к тому, что меня надо жалеть или что я такая молодец - не настолько это исключительная ситуация. Живут так люди, кто-то ради своей великой цели, кто-то потому что жизнь, как меня, заставила, и героями при этом не являются. Просто мне этот период жизни запомнился, как реально очень-очень тяжелый. Да, кому-то нормально, а я возможно слабая. Но вот когда такая жопа - не до свиданий вообще! Когда на лекарство денег не хватает, не будет человек решать, куда бы выгулять девушку, чтоб подешевле вышло, у него вообще не будет времени, чтоб его на девушку тратить, он будет работать. Соответственно, когда мы говорим о свиданиях при стесненных обстоятельствах, мы имеем ввиду первый вариант. Когда - да, тяжело, но не жопа. А еще меня постоянно поражают ваши рассуждения не тему как мало надо чтобы девушку выгулять. Вам выгуливать приходилось или обычно выгуливали Вас?А как понять, кто кого выгуливал? Если я звоню и предлагаю погулять - это я выгуливаю, а если мужчина - то он? Если после прогулки мы заходим ко мне на чай с плюшками - это я выгуливаю, а если заходим в кафе кофе попить - то мужчина? Или как определить?  Я вообще люблю гулять. Даже если денег на кафе много, все равно я в большей части случаев предпочту погулять, если только не дождь. Разумеется кушать мне тоже иногда хочется, но если на свидании я хочу именно с мужчиной время провести, то на прогулке мне куда лучше и общаться, и обниматься-целоваться, да хоть даже за ручку держаться. Если это свидание, а не просто встреча с другом, то какой-то телесный контакт очень важен. Это мужчинам лишь бы пожрать)) Шучу. Но серьезно, мужчины куда быстрее голодными на прогулке становятся. И будучи студенткой, уж извините, Вы после второго свидания давали и больше трать на Вас уже было не нужно?Если хотите поговорить о том, кому и как быстро я давала - то можно будет конечно, я отвечу. Но в контексте вопроса о бедном студенте: от того факта дает ему его девушка или не дает, количество денег у него не меняется) |
| spav74 Свободен |
30-10-2014 - 18:16 (Lessa @ 30.10.2014 - время: 17:28) Для начала надо разделить две разных ситуации. В первом случае ситуация, когда человек на что-то копит, откладывает, выплачивает кредит - может быть довольно напряженной. Но это на определенный срок является его образом жизни, тут нет форс-мажоров, именно такой образ жизни сложился и по расчетам самого человека тоже. И если этот образ жизни ожидается еще в течение больше 10-ти лет, то люди не откладывают всю остальную жизнь на потом. Они ограничены в своих тратах, но все равно встречаются, влюбляются, женятся, рожают детей и иногда радуют себя и своих близких тем, что не является жизненно необходимым. В кино ходят, конфеты едят, игрушки ребенку покупают... Эти мелочи необходимыми для выживания не являются, но они большинству людей тем не менее хотя бы изредка нужны. Для душевного здоровья, если хотите. Если б на них не висела бы ипотека, то люди бы могли больше себе позволить, без сомнения. Но совсем не позволять себе вообще ничего, что не служит достижению великой цели, и так на протяжении десятка лет - это мало кто на такое способен. Но те, которые способны, без сомнения должны объединяться в пары, потому что обычным среднестатистическим людям в таких условиях совсем тяжко будет.Ну значит ипотеку вы пару десятков лет не платили и рассуждаете чисто гипотетически. В реальной ситуации все существенно иначе. (Lessa @ 30.10.2014 - время: 17:28) И второй случай, когда ситуация конкретно жопа. Форс-мажор. Была я в такой ситуации, уже после того, как мой первый муж умер. Отец серьезно болел, денег катастрофически не хватало. Как я тогда сессию сдала и даже без троек, не представляю, но в голове из предметов того семестра не осталось практически ничего, потому что институт стал делом 10-ым. И все свободное время я пыталась найти, где бы еще денег заработать. Помимо постоянной работы с гибким графиком 40 часов в неделю, брала посторонние проекты, паяла по ночам чужие платы, решала за деньги курсовики по электронике и типовые по вышке и помимо этого еще какие-то разовые подработки находила. Спала несколько месяцев по 3-4 часа в день и несколько раз пугала людей в метро, падая на них, потому что иногда, когда засыпала стоя, моя рука отпускала поручень. Пожалуй, это единственный период в моей жизни, когда у меня были сожаления о том, что я отказалась от своей части квартиры в наследство в пользу родственников покойного мужа. Я не это имел в виду. Пол года, год всегда потерпеть можно, я о том, когда сложности долго и каждый потраченный рубль твою цель отодвигает, а цель еще и дорожает постоянно. (Lessa @ 30.10.2014 - время: 17:28) Соответственно, когда мы говорим о свиданиях при стесненных обстоятельствах, мы имеем ввиду первый вариант. Когда - да, тяжело, но не жопа.Да пофиг какой вариант, трахаться всегда охота. У меня например лишних денег никогда нет. (Lessa @ 30.10.2014 - время: 17:28) </q> <q>А еще меня постоянно поражают ваши рассуждения не тему как мало надо чтобы девушку выгулять. Вам выгуливать приходилось или обычно выгуливали Вас?</q><q>А как понять, кто кого выгуливал?Очень просто понять, выгуливал тот кто платил. Вы не знаете потому, что выгуливали Вас. (Lessa @ 30.10.2014 - время: 17:28) <q>И будучи студенткой, уж извините, Вы после второго свидания давали и больше трать на Вас уже было не нужно?</q><q>Если хотите поговорить о том, кому и как быстро я давала - то можно будет конечно, я отвечу. Но в контексте вопроса о бедном студенте: от того факта дает ему его девушка или не дает, количество денег у него не меняется)</q>Неудачно Вы от ответа ушли. Если речь не идет о шалаве, бывает несколько месяцев встречаются молодые люди до секса. Возьмем к примеру 5 месяцев. По несколько встреч в неделю и не говорите, что это многовато. Не менее 12 в месяц выйдет. Даже по 1000 р за встречу уже 12 000 К. Даже для работающего человека не копейки. А что можно на 1000 р? В кино сходить и попкорн взять на двоих. Не факт, что на колу хватит. А за это время наверняка случится 8-е марта, ее ДР или еще какая-нибудь хрень, на которую штукой не отделаться. Короче тыщ 80 выходит, не меньше. И без всяких гарантий! А Вы все про прогулки по паркам... |
| Lessa Замужем |
30-10-2014 - 18:45 (spav74 @ 30.10.2014 - время: 18:16) (Lessa @ 30.10.2014 - время: 17:28) <q>И будучи студенткой, уж извините, Вы после второго свидания давали и больше трать на Вас уже было не нужно?</q> <q>Если хотите поговорить о том, кому и как быстро я давала - то можно будет конечно, я отвечу. Но в контексте вопроса о бедном студенте: от того факта дает ему его девушка или не дает, количество денег у него не меняется)</q> Неудачно Вы от ответа ушли. Если речь не идет о шалаве, бывает несколько месяцев встречаются молодые люди до секса. Возьмем к примеру 5 месяцев. По несколько встреч в неделю и не говорите, что это многовато. Не менее 12 в месяц выйдет. Даже по 1000 р за встречу уже 12 000 К. Даже для работающего человека не копейки. А что можно на 1000 р? В кино сходить и попкорн взять на двоих. Не факт, что на колу хватит. А за это время наверняка случится 8-е марта, ее ДР или еще какая-нибудь хрень, на которую штукой не отделаться. Короче тыщ 80 выходит, не меньше. И без всяких гарантий! А Вы все про прогулки по паркам... Ну извините, я гуляла по паркам)) Что ж мне теперь, врать об этом? И как-то не получается думать, что это я прям такая особенная. Наверняка я вполне себе среднестатистическая. В молодости, когда влюблен, вообще каждый день хочется видеться. На рестораны каждый день в молодости денег нету. Поэтому люди гуляют. Просто гуляют, долго-долго, по паркам, по улицам. И совершенно бесплатно. Или просто приходят друг к другу в гости и угощают друг друга чаем с тем, что в доме найдется, неважно, сушки это или бутерброды. Это сейчас я стала взрослая и домой к мужчине просто так может и не пошла бы, если не хотела бы однозначно с ним секса. А тогда нормально все это воспринималось. И не считалось, что раз пришла - то обязана тут же дать. БОльшая часть свиданий проходила именно так. Кафе, кино и прочий досуг за деньги были далекооо не каждый раз. Нету у мужчины никакой строгой обязанности тратить минимум 12 тыщ в месяц. Если он хочет, если он может себе это позволить, то он тратит и больше. Если не может или не хочет, то это необязательно. Но вот если я вижу, как человек живет, и отнюдь не как бедный студент, он при этом пытается втирать, что подарить девушке раз в месяц розочку и сделать ей 3 раза в год подарок на праздник его разорит - я это воспринимаю, как вранье. Не хочешь дарить - так имей хотя бы смелость сказать правду. зы. Когда я была школьницей, мой любимый человек действительно ждал секса со мной очень долго. Зато после этого несколько следующих месяцев мы бОльшую часть наших свиданий проводили именно в постели. Дорвались. Подозреваю, что это довольно дешево. Вот в качестве жены на меня было явно больше расходов, чем в качестве девушки. А когда я через долгое время на последних курсах наконец опять стала с кем-то встречаться... что ж, хотите - считайте шалавой. 5 месяцев ожидания перед сексом у меня не было.  |
Tenko Замужем |
30-10-2014 - 19:34 (aligator98 @ 30.10.2014 - время: 10:24) Если Вам не трудно, ответьте пожалуйста на два вопроса, 1) 0 2) Москва А если я еще и на вопросы Спава отвечу, боюсь, у кого-то жесточайший разрыв шаблона случится. |
Тропиканка Замужем |
30-10-2014 - 19:57 (spav74 @ 30.10.2014 - время: 11:01) (Тропиканка @ 30.10.2014 - время: 04:12) <q>Есть определенные нормы джентльменского поведения уважающих себя мужчин.. Только женщины при этом забывают об одном, что подобное отношение может быть только к леди, но никак не к шалаве. А как только женщина решила, что все эти "неписанные нормы" мужчина обязан в отношении нее исполнять, она тут же превратилась в шалаву и к ней остается лишь чувство презрения... Маска с нее слетела. Ааа.. Кажется, я улавливаю логику.. Если женщина всё это требует, но в результате не дала, то она - шалава.. А если не требует, но в результате таке дала, то автоматом - безусловно, леди.. |
Wiya Свободна |
30-10-2014 - 20:23 (Тропиканка @ 30.10.2014 - время: 19:57) ] Ааа.. да? а я все думала ктож такие шалавы это которые не дают оказывается оно как все ...  |
| Тропиканка Замужем |
30-10-2014 - 20:43 (Wiya @ 30.10.2014 - время: 20:23) (Тропиканка @ 30.10.2014 - время: 19:57) ] Ааа.. да? Я вот тоже.. Дожила до 37-ми лет, а просветилась сим открытием - только сегодня.. *О сколько нам открытий чудных, готовит просвещенья sp.. пардон, дух.. |
| Lessa Замужем |
30-10-2014 - 20:57 (Тропиканка @ 30.10.2014 - время: 19:57) Ааа.. Сразу давать тоже нельзя, иначе тоже в шалавы запишут.  Если речь не идет о шалаве, бывает несколько месяцев встречаются молодые люди до секса. Возьмем к примеру 5 месяцев. |
Wiya Свободна |
30-10-2014 - 21:15 это все канешна очень смешно, сколько у них противоречий))) щас еще один прикол расскажу у дочки молодой человек есть, уезжая там кудато по работе на энное кол-во времени он ей говорит мол тебе деньги оставить, пока меня не будет? ну она ессна отказывается, на что он ей сказал такую фразу, никогда такое не слышала от мужчин внимание "пора тебя учить наглеть"  нену вот как понимать этих мущщин? не дала-шалава дала-шалава хочешь внимания и подарков- меркантильная проститутка не требуешь подарков и денег- буду учить кто нибудь понимает их логику? я лично не очень  |
| Lessa Замужем |
30-10-2014 - 21:22 (Wiya @ 30.10.2014 - время: 21:15) это все канешна очень смешно, сколько у них противоречий))) Оригинально)) Можно его припугнуть, что выучит на свою голову - потом сам будет не рад нену вот как понимать этих мущщин? не дала-шалава дала-шалаваА может, зря мы усложняем, и все проще? Если первичные женские половые признаки - шалава.  |
| Tenko Замужем |
30-10-2014 - 21:29 (Lessa @ 30.10.2014 - время: 21:22) нену вот как понимать этих мущщин? А может, зря мы усложняем, и все проще? У поручика Ржевского спрашивают: - Поручик, как вы определяете, сосет дама или нет? - Ну как, я смотрю - если рот есть... |
aligator98 Женат |
30-10-2014 - 21:30 (Wiya @ 30.10.2014 - время: 12:16) чо апять неясна то? Честно говоря я не уверен что Вы правильно поняли суть моего опроса.... А как в простонародье говорят Я про Ивана а Вы про болвана. Вот у нас диалог и не срастается... |
| Wiya Свободна |
30-10-2014 - 21:40 (aligator98 @ 30.10.2014 - время: 21:30) (Wiya @ 30.10.2014 - время: 12:16) чо апять неясна то? Честно говоря я не уверен что Вы правильно поняли суть моего опроса.... А как в простонародье говорят Я про Ивана а Вы про болвана. Вот у нас диалог и не срастается... да-да, все тупые а вы Д Артаньян |
*Орхидея* Замужем |
31-10-2014 - 11:04 (aligator98 @ 30.10.2014 - время: 21:30) Честно говоря я не уверен что Вы правильно поняли суть моего опроса.... Вот у нас диалог и не срастается... Опрос составлен некорректно, поэтому диалог и не получился. Вы спрашиваете :"Как по Вашему сколько должен на Вас потратиться на свидании минимум МЧ ?" МЧ не должен. Он приглашает девушку на свидание по собственному желанию. И ей будет приятно, если он ухаживает от души, от чистого сердца, так что слово "должен" здесь не уместно. Также правильно Вам Wiya написала , что не учтены различные факторы. Например, кто это : мужчина, который хочет стать ухажером, или постоянный бойфренд, или жених, или мужчина, с которым просто приятно проводить время, др. Какие у него возможности : это бедный студент, состоявшийся мужчина, мажор, честный труженик, или рвач-хапуга и т.д. Какое у девушки к нему отношение : она его любит, просто приятно проводить время, временный ухажер в процессе поиска лучшей кандидатуры и т.д. С какой целью она с ним встречается. Кроме того, нет прямой зависимости от потраченной суммы. Мужчина может потратить много денег, но не произвести впечатления, или наоборот. От некоторых вообще ничего не надо. Так что если девушка решила заплатить за себя сама ( что некоторых безумно радует - счастье то какое ), то она дает мужчине понять, что как ухажер он не годится, либо хочет подчеркнуть его неплатежеспособность. |
| spav74 Свободен |
31-10-2014 - 11:52 (Lessa @ 30.10.2014 - время: 18:45) <q>Ну извините, я гуляла по паркам)) Что ж мне теперь, врать об этом?Можете дальше утверждать, что гуляли, что этого вполне достаточно. Только вот мой опыт показывает, что это бесперспективняк. Нынче женщина оценивает мужчину по толщине кошелька. Можете дальше спорить с очевидным, когда сам этот топик о том свидетельствует. Прогулки по парку ее не убедят. Можете сколько угодно втирать - я не такая, мы ща ему шаблоны сломаем... (Lessa @ 30.10.2014 - время: 18:45) Или просто приходят друг к другу в гости и угощают друг друга чаем с тем, что в доме найдется, неважно, сушки это или бутерброды. (Lessa @ 30.10.2014 - время: 18:45) Это сейчас я стала взрослая и домой к мужчине просто так может и не пошла бы, если не хотела бы однозначно с ним секса. Так я не понял, ходят в гости или не ходят? На этом форуме я читаю, что тетки хрена лысого к себе позовут, вот еще, путь он меня приглашает... Не стыкуется как-то. А к себе звать, чо мужик, кухарка что ли? (Lessa @ 30.10.2014 - время: 18:45) Нету у мужчины никакой строгой обязанности тратить минимум 12 тыщ в месяц. Если он хочет, если он может себе это позволить, то он тратит и больше. Если не может или не хочет, то это необязательно.Не все так считают, некоторые полагают мало, что оплачивать досуг должен, что еще правила этикета должен соблюдать. А иначе свинья, быдло жлобливое. (Lessa @ 30.10.2014 - время: 18:45) Но вот если я вижу, как человек живет, и отнюдь не как бедный студент, он при этом пытается втирать, что подарить девушке раз в месяц розочку и сделать ей 3 раза в год подарок на праздник его разорит - я это воспринимаю, как вранье. Не хочешь дарить - так имей хотя бы смелость сказать правду.Угу, это на Луне наверно дают за пару розочек. А тут секс за булочку считают оскорблением. И я вроде не вру, дарить ничего не хочу. С чего дарить что-то если вижу перед собой шалаву? Наоборот хочу по чеснаку - сколько это будет стоить без сказок про пару розочек? Хочу знать зачем обвинять мужика в жадности, если мерилом его жадности по факту используется жадность собственная, которая обычно несравнимо выше? (Lessa @ 30.10.2014 - время: 18:45) А когда я через долгое время на последних курсах наконец опять стала с кем-то встречаться... что ж, хотите - считайте шалавой. 5 месяцев ожидания перед сексом у меня не было. </q>Я не писал, что шалаву определяет срок воздержания. Шалаву определяют цели. |
Медвежонка В поиске |
31-10-2014 - 12:06 Жадненький любитель бесплатных шалав? :)))) |
| aligator98 Женат |
31-10-2014 - 12:16 (*Орхидея* @ 31.10.2014 - время: 11:04) (aligator98 @ 30.10.2014 - время: 21:30) Честно говоря я не уверен что Вы правильно поняли суть моего опроса.... Вот у нас диалог и не срастается... Опрос составлен некорректно, поэтому диалог и не получился. Не даром говорят что в споре проявляеться истина))) Грубо говоря из Ваших вопросов получаеться что сумма которую Вам хочеться что бы на Вас мужчина потратил, зависит в том числе и от того какое у Вас к нему отношение..... Получаеться если Вы парня воспринимаете как ухажора одна сумма, постоянный бойфренд другая, с жениха третья сумма, ну и просто провести время четвертая)))) Так может в таком случае стоит предположить что и некоторые Ваши мужчины для себя в том числе определяют с кем сегодня на свидание пришли. Кто то Вас воспринимает как украшение застолья не более, кто то как девочку на один вечер, другой как девушку на недельку-две, четвертый Вас воспримет как вариант на присмотреться на серьезные отношения, пятый как на свою девушку, шестой с целью жениться и завести детей, седьмой когда придет на свидание, то уже по месту осознает что Вы ему совсем никак и не где не интересны и будет думать как бы тактично избавиться от Вашей компании))) Ну это так если чуть чуть хотя бы начать вносить в этот опрос конкретику... Но есть еще много факторов которые влияют на данный опрос и на мой взгляд более конкретно все аспекты не обхватить. То что МЧ никому ничего не должен я и сам прекрассно понимаю... Но если это рассматривать с такого аспекта, то получается что тема о жадности мужчин по отношению к женщинам вообще безсмысслена. Ведь как Вы сами утверждаете он ничего не должен)))) Ну это я так же как и Вы утрировал.... только какой смысл в таком диалоге??? п.с. я в опроснике имел ввиду стоимость усредненного свидания. Но учитывая как придирчивы в этом вопросе наши милые дамы... Предлогаю ввести одну корректировку. Свидание с человеком в первые, с которым Вы познакомились в интернете. Вы ничего не знаете о его финансовом положении и возможностях. И пожалуйста не пишите что Вы не ходите на свидание пока не узнаете как у человека обстоят дела с жильем, транспортом, зарплатой это и так все знают а все включить в опросник нереально))) |
| spav74 Свободен |
31-10-2014 - 12:28 (Na'vi @ 31.10.2014 - время: 12:06) <q>Жадненький любитель бесплатных шалав? :))))</q> Ну кто б говорил про бесплатно |
| Медвежонка В поиске |
31-10-2014 - 12:30 Отвечаю: это будет по факту первое знакомство. Место встречи: да любое, как договоримся. Расскажу, как обычно у меня: в большинстве случаев это просто прогулка. Деньги не нужны были. В одном случае договорились в кафешке встретиться, общались в сети как друзья, он еще студент был, поэтому финансы и без разговоров понятно каждый за себя заплатил, потом гуляли долго, закончилось все поцелуем. Так начались двухгодичные отношения :) это про первые встречи в реале, которые потом перешли в отношения. Еще были ситуации, тоже знакомство в реале, естественно я сама за себя в случае дружеских встреч плачу, но как правило мужчины, которые уже работают, не дают мне этого сделать, им не по себе, если приглашенная дама за себя сама платить будет. |
легкое дыхание Замужем |
31-10-2014 - 12:35 (aligator98 @ 31.10.2014 - время: 12:16) сумма которую Вам хочеться что бы на Вас мужчина потратил, зависит в том числе и от того какое у Вас к нему отношение..... увы,часто всё ещё приземлённее- не от отношений,а от внешней привлекательности,включающей в себя помимо наружности подвешенность языка, ухоженностьи прочее,что можно оценить на первой встрече... сама не раз слышала от девушек- страшненький,но подъехал на тачке неплохой,и одет вроде не стрёмно, да и позвал в приличное место,так чего бы не сходить? прежде чем осуждать,стоит понять,почему внешняя состоятельность,даже пока без особой надежды на этом поживиться,делает девушку менее взыскательной? может быть,она именно что поступает по поговорке-встречать по одежке,провожать по уму,она разумно хочет разглядеть за его внешностью качества,которые дали ему возможность достигнуть успеха-решительность,ум,ответственность? скажете,эти качества и без намёка на достаток стоит поискать-но ведь куда легче,когда есть такой явный повод заподозрить,что за серой внешностью что-то кроется...и когда те же девушки после того.как пообщаются поближе,действительно начинают испытывать симпатию-разве это стопроцентная продажность?! ну не понравился он внешне,казнить её за это,что ли?!если и он не раскрылся бы сам по себе,интересным разговором,например,стеснялся элементарно,но она не дала сразу от ворот поворот,увидев,на какой он машине,и что теперь,она обязана была сходу полюбить страшного,косноязычного,неухоженного парня? многие ли мужчины за скромной внешностью душу бросаются искать? |
| Lessa Замужем |
31-10-2014 - 12:59 (spav74 @ 31.10.2014 - время: 11:52) (Lessa @ 30.10.2014 - время: 18:45) <q><q>Ну извините, я гуляла по паркам)) Что ж мне теперь, врать об этом?</q><q>Можете дальше утверждать, что гуляли, что этого вполне достаточно. Только вот мой опыт показывает, что это бесперспективняк. Нынче женщина оценивает мужчину по толщине кошелька. Можете дальше спорить с очевидным, когда сам этот топик о том свидетельствует. Прогулки по парку ее не убедят. Можете сколько угодно втирать - я не такая, мы ща ему шаблоны сломаем...</q> Спав, ломать шаблоны по интернету дело бесперспективное. Это сам про себя человек все знает, а в интернете под чужим женским или мужским аккаунтом вообще человек другого пола сидеть может. Хотя в некоторых случаях и сомнительно. Но вот Вы сами, разве не встречались с девушками, когда Вам было от, допустим, 16 до 23? Только в 23 начали? Или конкретно Вы были богатым студентом? Сейчас по моим наблюдениям как-то принято и школьникам больше денег давать на карманные расходы и студенты стали несколько более обеспеченными. Но когда я училась, или еще чуть раньше, когда учились Вы, обеспеченных студентов было немного. Но большинство из них все равно с девушками встречались. Хоть и не было у них на свидания эквивалента сегодняшним 12 тысячам в месяц. Так что про меня Вам не видно, конечно. Но Вы сами в студенческой молодости не гуляли просто по паркам? Просто в гости друг к другу не ходили? Любое свидание обязательно было сопряжено с денежными тратами? Так я не понял, ходят в гости или не ходят? На этом форуме я читаю, что тетки хрена лысого к себе позовут, вот еще, путь он меня приглашает... Не стыкуется как-то. А к себе звать, чо мужик, кухарка что ли?Школьники-студенты друг к другу в гости ходят. Или по крайней мере раньше ходили и это не означало автоматом секс прямо сейчас. А вот взрослые люди 30-40 лет говорят, что если дама приглашает в гости или сама соглашается прийти в гости - значит, она имеет ввиду, что согласна на секс. В принципе, чаще всего так и есть. Чем старше люди, тем меньше они с первым сексом тянут. А тут секс за булочку считают оскорблением.А я тоже считаю секс за булочку оскорблением. Секс сексом, а булочка булочкой. Мужчина не обязан дарить девушке булочки, но если уж решил угостить, то пусть или реально угощает от сердца или заранее намекает на то, что это не угощение, а оплата услуги. Чтоб девушка делала выбор с открытыми глазами, чего ей больше хочется: самой за булку заплатить или отработать потом булку сексом. Я вообще не знаю, как выходит у мужчин на практике, но с позиции женщины могу сказать, что если если мужчина и рассчитывает на секс за булку, то лучше ему это прямо женщине не показывать. Тогда вероятность секса больше. имхо, конечно же. И я вроде не вру, дарить ничего не хочу. К Вам и нет никаких претензий по этому поводу. Разве кто-то говорил, что Вы врете? С чего дарить что-то если вижу перед собой шалаву?А если видите не шалаву? Если Вы встречаетесь не только для секса, но и потому, что женщина по-настоящему нравится, быть может, Вы даже влюблены, и чувствуете, что женщина Вам взаимностью отвечает, не будет Вам хотеться делать ей подарки? Спрашиваю не про придется-не придется, а именно про Ваше личное желание. |
| *Орхидея* Замужем |
31-10-2014 - 13:02 aligator98 Грубо говоря из Ваших вопросов получаеться что сумма которую Вам хочеться что бы на Вас мужчина потратил, зависит в том числе и от того какое у Вас к нему отношение..... Получаеться если Вы парня воспринимаете как ухажора одна сумма, постоянный бойфренд другая, с жениха третья сумма, ну и просто провести время четвертая)))) Да вообще-то я не о себе писала, а образно, по поводу Вашего опроса . Вы же его составили для всех, и Вас удивляло, почему не получается диалог. Свидание с человеком в первые, с которым Вы познакомились в интернете. Вы ничего не знаете о его финансовом положении и возможностях. Я в интернете не знакомлюсь. Но если представить гипотетически, то для первого знакомства достаточно сходить в кафе- попить кофе и посмотреть, что человек собой представляет ( как выглядит, как себя ведет, что говорит и как и т.д. ), чтобы сделать выводы, нужно ли дальнейшее знакомство . Это сообщение отредактировал *Орхидея* - 31-10-2014 - 15:16 |
| spav74 Свободен |
31-10-2014 - 15:32 (Lessa @ 31.10.2014 - время: 12:59) Спав, ломать шаблоны по интернету дело бесперспективное.Это Вы своей подружке объясните, а то переживает она за меня отчего-то, а может грозится так, не пойму что-то... (Lessa @ 31.10.2014 - время: 12:59) Это сам про себя человек все знает, а в интернете под чужим женским или мужским аккаунтом вообще человек другого пола сидеть может. Хотя в некоторых случаях и сомнительно.В самом деле? Я вот даже близко не могу себе представить кто может сидеть в аккаунте "Тропиканка". Сказал бы на кого похоже, но забанят, да и как-то пофиг если честно кто там. (Lessa @ 31.10.2014 - время: 12:59) Но вот Вы сами, разве не встречались с девушками, когда Вам было от, допустим, 16 до 23? Только в 23 начали? Или конкретно Вы были богатым студентом? Сейчас по моим наблюдениям как-то принято и школьникам больше денег давать на карманные расходы и студенты стали несколько более обеспеченными. Но когда я училась, или еще чуть раньше, когда учились Вы, обеспеченных студентов было немного. Но большинство из них все равно с девушками встречались. Хоть и не было у них на свидания эквивалента сегодняшним 12 тысячам в месяц. Т.е. вы полагаете, что если школьнику дают "больше" (интересно по сравнению с чем) денег, он должен их потратить на девушку? А с какого такого хрена? Это не его деньги, а его родителей. И отчего это родители девушки школьника не должны вкладывать в их совместный досуг столько же, сколько родители молодого человека? Родители баб тоже на особом положении? Они почему? Тоже потому что мужики жадные? Относительно моей студенческой поры, я три ваучера продал, чтобы девушку выгуливать. Мой и 2 моих родителей. Соответственно туда же уходила вся моя степуха. Были сбережения, скопленные от работы в видеопрокате и еще в одном месте. Родители выдавали 100$ на ДР. Питался и одевался за счет родителей и еще кое-что у них клянчил. Полагаю, что эквивалент 12К это составляло, ну может чуть меньше. Это было на 3-ем курсе. До этого было не до девушек, а как бы не выперли. Характерно, что я не знаю куда девушка дела свой ваучер, к примеру. А что Вы хотели выяснить? Тогда времена были несколько иные, тогда олигархов еще не было. (Lessa @ 31.10.2014 - время: 12:59) Так что про меня Вам не видно, конечно.Только не говорите, что Вы мужчина. (Lessa @ 31.10.2014 - время: 12:59) Но Вы сами в студенческой молодости не гуляли просто по паркам? Просто в гости друг к другу не ходили? Любое свидание обязательно было сопряжено с денежными тратами?Знаете, гуляли. Однако больше привлекало распить бутылочку полусладкого "шампанского" с молочным шоколадом. На большее не хватало. Свидания с денежными тратами и тогда приветствовались. И тогда полагаю после денежных трат давали быстрее. (Lessa @ 31.10.2014 - время: 12:59) А я тоже считаю секс за булочку оскорблением. Секс сексом, а булочка булочкой. Мужчина не обязан дарить девушке булочки, но если уж решил угостить, то пусть или реально угощает от сердца или заранее намекает на то, что это не угощение, а оплата услуги. Чтоб девушка делала выбор с открытыми глазами, чего ей больше хочется: самой за булку заплатить или отработать потом булку сексом.Ну т.е. Вы полагаете, что угощают женщин или дарят им что-то исключительно от души? Просто чтобы ей приятное сделать? Бескорыстно? Мне же казалось, что если женщина принимает что-то от мужчины, и это не коллективное поздравление на работе с 8-ым марта, то она согласна на секс. Может не прямо сразу, но согласна. А вот порядочная женщина, если не согласна, отказывается принимать ухаживания. Никто не обязан ее бесплатно кормить и развлекать. (Lessa @ 31.10.2014 - время: 12:59) Я вообще не знаю, как выходит у мужчин на практике, но с позиции женщины могу сказать, что если если мужчина и рассчитывает на секс за булку, то лучше ему это прямо женщине не показывать. Тогда вероятность секса больше. имхо, конечно же.А у меня другое ИМХО. Надо подкатить на дорогой тачке, пожрать в ресторане, блеснуть при этом толстой пачкой денег в кошельке и дает она стразу, т.к. боится перспективы упустить. А потом можно обещаниями кормить и сказками о временных сложностях в делах. (Lessa @ 31.10.2014 - время: 12:59) А если видите не шалаву? Если Вы встречаетесь не только для секса, но и потому, что женщина по-настоящему нравится, быть может, Вы даже влюблены, и чувствуете, что женщина Вам взаимностью отвечает, не будет Вам хотеться делать ей подарки? Спрашиваю не про придется-не придется, а именно про Ваше личное желание.</q>Лесса, я не уверен, что я хоть одну такую встречал. Романтик во мне давно умер и в искренность женщин я не верю. Поэтому желание делать подарки у меня не возникнет. Бывают конечно временные помутнения, но они быстро проходят. Тетки не умеют долго притворяться, палятся, время играет против них. Это сообщение отредактировал spav74 - 31-10-2014 - 15:43 |
| Tenko Замужем |
31-10-2014 - 16:29 (spav74 @ 31.10.2014 - время: 15:32) (Lessa @ 31.10.2014 - время: 12:59) Спав, ломать шаблоны по интернету дело бесперспективное. Это Вы своей подружке объясните, а то переживает она за меня отчего-то, а может грозится так, не пойму что-то... Да просто реальность бывает сказочнее всяких сказок. И чем дольше живешь, тем больше в этом убеждаешься обычно. |
| Lessa Замужем |
31-10-2014 - 16:38 (spav74 @ 31.10.2014 - время: 15:32) (Lessa @ 31.10.2014 - время: 12:59) <q>Но вот Вы сами, разве не встречались с девушками, когда Вам было от, допустим, 16 до 23? Только в 23 начали? Или конкретно Вы были богатым студентом? Сейчас по моим наблюдениям как-то принято и школьникам больше денег давать на карманные расходы и студенты стали несколько более обеспеченными. Но когда я училась, или еще чуть раньше, когда учились Вы, обеспеченных студентов было немного. Но большинство из них все равно с девушками встречались. Хоть и не было у них на свидания эквивалента сегодняшним 12 тысячам в месяц.</q> <q>Т.е. вы полагаете, что если школьнику дают "больше" (интересно по сравнению с чем) денег, он должен их потратить на девушку? А с какого такого хрена? Это не его деньги, а его родителей. И отчего это родители девушки школьника не должны вкладывать в их совместный досуг столько же, сколько родители молодого человека? Родители баб тоже на особом положении? Они почему? Тоже потому что мужики жадные?</q> Ну что это такое, сами придумали, сами обиделись?) Откуда взялось это то есть? То, что сейчас школьникам дают больше денег, значит не то, что они обязаны их на девушек тратить, а то, что гипотетически у них есть такая возможность. А уж куда они тратят их на практике, я отследить не могу. Но вот моим ровесникам денег на карманные расходы давали совсем мало, и у них даже гипотетически не было возможности много на девушку потратить, пока они сами не начали зарабатывать. Но тем не менее, с девушками они все же встречались. Вот это я и хотела сказать. А что Вы хотели выяснить?Хотела выяснить несколько другое, но не получилось. Ладно, зато я теперь точно буду знать, что Вы мне никогда не поверите, раз своего подобного опыта у Вас нет) (Lessa @ 31.10.2014 - время: 12:59) Так что про меня Вам не видно, конечно.Только не говорите, что Вы мужчина.Я женщина. Но доказывать это в интернете я все равно не буду)) Ну т.е. Вы полагаете, что угощают женщин или дарят им что-то исключительно от души? Просто чтобы ей приятное сделать? Бескорыстно? Что исключительно - не предполагаю. Разные случаи бывают. Но вообще, да, предполагаю, что мужчина будет рассчитывать и надеяться на продолжение с понравившейся женщиной в любом случае. А вот подарок он может сделать именно потому, что хочет сделать женщине приятное. Даже если практически на 100% уверен, что и без подарка можно обойтись. Одно другому не мешает. Мне же казалось, что если женщина принимает что-то от мужчины, и это не коллективное поздравление на работе с 8-ым марта, то она согласна на секс. Может не прямо сразу, но согласна. А вот порядочная женщина, если не согласна, отказывается принимать ухаживания. Никто не обязан ее бесплатно кормить и развлекать. Людей много, представления о порядочности у всех свои. Отвечу за себя. Гипотетическая ситуация. Если я пришла на свидание, а в середине этого свидания мужчина мне резко разонравился и я уже на 100% уверена, что увидеть его больше никогда не захочу, я заплачу сама за себя. Даже если мужчина этого не требует. Но и если намерения расстаться навсегда у меня вовсе нет, платить за меня или нет - это все равно инициатива мужчины. Даже если я не против, чтоб он за меня заплатил, он все равно не обязан это делать по умолчанию, а имеет право поступать, как считает правильным. В любой ситуации, решение заплатить за другого должно исходить от того, кто платит. Собственно, и все остальное - типа, руку подавать, дверь придерживать, помогать надеть пальто - это тоже мужчины делать не обязаны. Это выглядит галантно и женщинам приятно, но хочет быть мужчина джентльменом или нет - это решать только ему. Если это вменять в обязанность, то тогда и с женщин надо требовать, чтоб они были леди. Чего на самом деле не хочется многих женщинам, в классическом понимании этого слова. Но! Если мужчина сначала притворяется джентльменом, а потом поворачивает все так, что это была оплата за услугу по четкому тарифу - то это жесть как неприятно. Деньги ему отдать после этого не проблема, но обманутые ожидания никуда не денутся. Так что нет у мужчины желания от сердца поухаживать за женщиной, пусть лучше не притворяется. |
| spav74 Свободен |
31-10-2014 - 17:32 (Lessa @ 31.10.2014 - время: 16:38) Ну что это такое, сами придумали, сами обиделись?) Откуда взялось это то есть?Я не обижался, мне не с чего. Про школьников Вы сказали, что имели в виду не понял. Но зацепилось. Я от женщин вообще чего угодно ожидать готов. (Lessa @ 31.10.2014 - время: 16:38) Но вот моим ровесникам денег на карманные расходы давали совсем мало, и у них даже гипотетически не было возможности много на девушку потратить, пока они сами не начали зарабатывать. Но тем не менее, с девушками они все же встречались. Вот это я и хотела сказать.Если не было денег нахальные бабы могли что-то еще требовать. У меня вот однажды потребовали розы притаранить, которые в пионерском лагере на клумбе росли. Чуть ли не под памятником Ленину. Мне было легче против ветра поссать или вожатому на ботинок плюнуть. Если б поймали - суши весла. А им прикольно... (Lessa @ 31.10.2014 - время: 16:38) Ладно, зато я теперь точно буду знать, что Вы мне никогда не поверите, раз своего подобного опыта у Вас нет)Увы, мне нахаляву не давали. Вот кто бы опытом поделился... (Lessa @ 31.10.2014 - время: 16:38) </q> (Lessa @ 31.10.2014 - время: 12:59) <q>Так что про меня Вам не видно, конечно.</q><q>Только не говорите, что Вы мужчина.</q><q>Я женщина. Но доказывать это в интернете я все равно не буду))Конечно, тем более замужняя... (Lessa @ 31.10.2014 - время: 16:38) Что исключительно - не предполагаю. Разные случаи бывают. Но вообще, да, предполагаю, что мужчина будет рассчитывать и надеяться на продолжение с понравившейся женщиной в любом случае. А вот подарок он может сделать именно потому, что хочет сделать женщине приятное. Даже если практически на 100% уверен, что и без подарка можно обойтись. Одно другому не мешает.Лесса, ну вот чего лукавить? Если дарит значит хочет секса. Но вот женщины стали полагать, что могут брать подарки даже у тех, с кем спать не собираются. Это гораздо хуже чем шалавы. И еще создают топики: "Чо делать, если жадный мужик просто так подарки не дарит?" (Lessa @ 31.10.2014 - время: 16:38) Но! Если мужчина сначала притворяется джентльменом, а потом поворачивает все так, что это была оплата за услугу по четкому тарифу - то это жесть как неприятно. Деньги ему отдать после этого не проблема, но обманутые ожидания никуда не денутся. Так что нет у мужчины желания от сердца поухаживать за женщиной, пусть лучше не притворяется.</q>Не ну я бы тоже мог начать рассказывать, что женщинам лучше делать, а лучше не делать, но тока им пофигу. Сами довели до циничного к себе отношения. Заслуживают! |
| Lessa Замужем |
31-10-2014 - 18:08 (spav74 @ 31.10.2014 - время: 17:32) (Lessa @ 31.10.2014 - время: 16:38) Но вот моим ровесникам денег на карманные расходы давали совсем мало, и у них даже гипотетически не было возможности много на девушку потратить, пока они сами не начали зарабатывать. Но тем не менее, с девушками они все же встречались. Вот это я и хотела сказать.Если не было денег нахальные бабы могли что-то еще требовать. У меня вот однажды потребовали розы притаранить, которые в пионерском лагере на клумбе росли. Чуть ли не под памятником Ленину. Мне было легче против ветра поссать или вожатому на ботинок плюнуть. Если б поймали - суши весла. А им прикольно... Небось это были самые красивые и популярные девчонки во всем пионерском лагере) (Lessa @ 31.10.2014 - время: 16:38) Что исключительно - не предполагаю. Разные случаи бывают. Но вообще, да, предполагаю, что мужчина будет рассчитывать и надеяться на продолжение с понравившейся женщиной в любом случае. А вот подарок он может сделать именно потому, что хочет сделать женщине приятное. Даже если практически на 100% уверен, что и без подарка можно обойтись. Одно другому не мешает.Лесса, ну вот чего лукавить? Если дарит значит хочет секса.Что хочет секса - не спорю. Но если мужчина уверен, что секс и без подарка будет, но все равно подарок дарит, то может быть, он все-таки дарит его потому, что хочет сделать женщине приятное?) Но вот женщины стали полагать, что могут брать подарки даже у тех, с кем спать не собираются. Это гораздо хуже чем шалавы. Дорогие подарки, имхо, в самом начале отношений не стоит брать, даже если спать собираешься. А насчет всех остальных подарков - мужчины не хотят быть джентльменами, женщины не хотят быть леди. Леди, за исключением цветов, подарки от мужчин не принимали, если только не были с ними помолвлены или за ними замужем. Правда, они и сексом до свадьбы не занимались. И еще создают топики: "Чо делать, если жадный мужик просто так подарки не дарит?" Я таких не видела. |
Эдда Замужем |
31-10-2014 - 18:57 (spav74 @ 31.10.2014 - время: 15:32) <q></q> (Lessa @ 31.10.2014 - время: 12:59) А если видите не шалаву? Если Вы встречаетесь не только для секса, но и потому, что женщина по-настоящему нравится, быть может, Вы даже влюблены, и чувствуете, что женщина Вам взаимностью отвечает, не будет Вам хотеться делать ей подарки?<q></q>Спрашиваю не про придется-не придется, а именно про Ваше личное желание.</q><q>Лесса, я не уверен, что я хоть одну такую встречал. Романтик во мне давно умер и в искренность женщин я не верю. Поэтому желание делать подарки у меня не возникнет. Бывают конечно временные помутнения, но они быстро проходят. Тетки не умеют долго притворяться, палятся, время играет против них.</q> Че-то вспомнилось скрытый текст |
aligator98 Женат |
01-11-2014 - 07:44 (Lessa @ 31.10.2014 - время: 16:38) Отвечу за себя. Гипотетическая ситуация. Если я пришла на свидание, а в середине этого свидания мужчина мне резко разонравился и я уже на 100% уверена, что увидеть его больше никогда не захочу, я заплачу сама за себя. Даже если мужчина этого не требует. Честно говоря никогда не требовал от женщины заплатить за себя. Но было такое что девушки неправильно оценивали ситуацию. И начинали себя некрасиво вести. Пару раз в отместку я прям при них подходил к абсолютно незнакомым мне девочкам и на глазах у первых заводил знакомство со вторыми и уходил с ними демонстративно. Сей поступок как я наблюдал спускал с "небес на землю" первых и поднимал самооценку вторым девочкам. Вот такой я не джентльмен и горжусь этим. Ну терь по делу... Тут Выше я выделил тот момент который лично с моей жизненной практикой никак не стыкуеться. Судя по тому что написала девушка в выделенном мной, если мужчина ей резко разонравился то она заплатит сама за себя)))) Примерно тож самое утверждают и большинство девочек которые находяться в этой теме. Скажу сразу, что я не хочу сказать что они врут. Но я хочу сказать что за всю жизнь не разу не встречал девушку которая не то чтоб сама за себя заплатила, а даже попыталась сделать онное хоть раз..... По этому поводу у меня созрел Вопрос к местным мужикам. Я один такой??? А Вам встречались девушки которые хотели сами за себя оплатить счет в ресторане к примеру и т.п.????? |