Взрослая социальная сеть
 Wiya Свободна |
30-10-2014 - 21:40 (aligator98 @ 30.10.2014 - время: 21:30) (Wiya @ 30.10.2014 - время: 12:16) чо апять неясна то? Честно говоря я не уверен что Вы правильно поняли суть моего опроса.... А как в простонародье говорят Я про Ивана а Вы про болвана. Вот у нас диалог и не срастается... да-да, все тупые а вы Д Артаньян  |
*Орхидея* Замужем |
31-10-2014 - 11:04 (aligator98 @ 30.10.2014 - время: 21:30) Честно говоря я не уверен что Вы правильно поняли суть моего опроса.... Вот у нас диалог и не срастается... Опрос составлен некорректно, поэтому диалог и не получился. Вы спрашиваете :"Как по Вашему сколько должен на Вас потратиться на свидании минимум МЧ ?" МЧ не должен. Он приглашает девушку на свидание по собственному желанию. И ей будет приятно, если он ухаживает от души, от чистого сердца, так что слово "должен" здесь не уместно. Также правильно Вам Wiya написала , что не учтены различные факторы. Например, кто это : мужчина, который хочет стать ухажером, или постоянный бойфренд, или жених, или мужчина, с которым просто приятно проводить время, др. Какие у него возможности : это бедный студент, состоявшийся мужчина, мажор, честный труженик, или рвач-хапуга и т.д. Какое у девушки к нему отношение : она его любит, просто приятно проводить время, временный ухажер в процессе поиска лучшей кандидатуры и т.д. С какой целью она с ним встречается. Кроме того, нет прямой зависимости от потраченной суммы. Мужчина может потратить много денег, но не произвести впечатления, или наоборот. От некоторых вообще ничего не надо. Так что если девушка решила заплатить за себя сама ( что некоторых безумно радует - счастье то какое ), то она дает мужчине понять, что как ухажер он не годится, либо хочет подчеркнуть его неплатежеспособность. |
 spav74 Свободен |
31-10-2014 - 11:52 (Lessa @ 30.10.2014 - время: 18:45) <q>Ну извините, я гуляла по паркам)) Что ж мне теперь, врать об этом?Можете дальше утверждать, что гуляли, что этого вполне достаточно. Только вот мой опыт показывает, что это бесперспективняк. Нынче женщина оценивает мужчину по толщине кошелька. Можете дальше спорить с очевидным, когда сам этот топик о том свидетельствует. Прогулки по парку ее не убедят. Можете сколько угодно втирать - я не такая, мы ща ему шаблоны сломаем... (Lessa @ 30.10.2014 - время: 18:45) Или просто приходят друг к другу в гости и угощают друг друга чаем с тем, что в доме найдется, неважно, сушки это или бутерброды. (Lessa @ 30.10.2014 - время: 18:45) Это сейчас я стала взрослая и домой к мужчине просто так может и не пошла бы, если не хотела бы однозначно с ним секса. Так я не понял, ходят в гости или не ходят? На этом форуме я читаю, что тетки хрена лысого к себе позовут, вот еще, путь он меня приглашает... Не стыкуется как-то. А к себе звать, чо мужик, кухарка что ли? (Lessa @ 30.10.2014 - время: 18:45) Нету у мужчины никакой строгой обязанности тратить минимум 12 тыщ в месяц. Если он хочет, если он может себе это позволить, то он тратит и больше. Если не может или не хочет, то это необязательно.Не все так считают, некоторые полагают мало, что оплачивать досуг должен, что еще правила этикета должен соблюдать. А иначе свинья, быдло жлобливое. (Lessa @ 30.10.2014 - время: 18:45) Но вот если я вижу, как человек живет, и отнюдь не как бедный студент, он при этом пытается втирать, что подарить девушке раз в месяц розочку и сделать ей 3 раза в год подарок на праздник его разорит - я это воспринимаю, как вранье. Не хочешь дарить - так имей хотя бы смелость сказать правду.Угу, это на Луне наверно дают за пару розочек. А тут секс за булочку считают оскорблением. И я вроде не вру, дарить ничего не хочу. С чего дарить что-то если вижу перед собой шалаву? Наоборот хочу по чеснаку - сколько это будет стоить без сказок про пару розочек? Хочу знать зачем обвинять мужика в жадности, если мерилом его жадности по факту используется жадность собственная, которая обычно несравнимо выше? (Lessa @ 30.10.2014 - время: 18:45) А когда я через долгое время на последних курсах наконец опять стала с кем-то встречаться... что ж, хотите - считайте шалавой. 5 месяцев ожидания перед сексом у меня не было.  </q>Я не писал, что шалаву определяет срок воздержания. Шалаву определяют цели. |
Медвежонка В поиске |
31-10-2014 - 12:06 Жадненький любитель бесплатных шалав? :)))) |
 aligator98 Женат |
31-10-2014 - 12:16 (*Орхидея* @ 31.10.2014 - время: 11:04) (aligator98 @ 30.10.2014 - время: 21:30) Честно говоря я не уверен что Вы правильно поняли суть моего опроса.... Вот у нас диалог и не срастается... Опрос составлен некорректно, поэтому диалог и не получился. Не даром говорят что в споре проявляеться истина))) Грубо говоря из Ваших вопросов получаеться что сумма которую Вам хочеться что бы на Вас мужчина потратил, зависит в том числе и от того какое у Вас к нему отношение..... Получаеться если Вы парня воспринимаете как ухажора одна сумма, постоянный бойфренд другая, с жениха третья сумма, ну и просто провести время четвертая)))) Так может в таком случае стоит предположить что и некоторые Ваши мужчины для себя в том числе определяют с кем сегодня на свидание пришли. Кто то Вас воспринимает как украшение застолья не более, кто то как девочку на один вечер, другой как девушку на недельку-две, четвертый Вас воспримет как вариант на присмотреться на серьезные отношения, пятый как на свою девушку, шестой с целью жениться и завести детей, седьмой когда придет на свидание, то уже по месту осознает что Вы ему совсем никак и не где не интересны и будет думать как бы тактично избавиться от Вашей компании))) Ну это так если чуть чуть хотя бы начать вносить в этот опрос конкретику... Но есть еще много факторов которые влияют на данный опрос и на мой взгляд более конкретно все аспекты не обхватить. То что МЧ никому ничего не должен я и сам прекрассно понимаю... Но если это рассматривать с такого аспекта, то получается что тема о жадности мужчин по отношению к женщинам вообще безсмысслена. Ведь как Вы сами утверждаете он ничего не должен)))) Ну это я так же как и Вы утрировал.... только какой смысл в таком диалоге??? п.с. я в опроснике имел ввиду стоимость усредненного свидания. Но учитывая как придирчивы в этом вопросе наши милые дамы... Предлогаю ввести одну корректировку. Свидание с человеком в первые, с которым Вы познакомились в интернете. Вы ничего не знаете о его финансовом положении и возможностях. И пожалуйста не пишите что Вы не ходите на свидание пока не узнаете как у человека обстоят дела с жильем, транспортом, зарплатой это и так все знают а все включить в опросник нереально))) |
| spav74 Свободен |
31-10-2014 - 12:28 (Na'vi @ 31.10.2014 - время: 12:06) <q>Жадненький любитель бесплатных шалав? :))))</q> Ну кто б говорил про бесплатно |
| Медвежонка В поиске |
31-10-2014 - 12:30 Отвечаю: это будет по факту первое знакомство. Место встречи: да любое, как договоримся. Расскажу, как обычно у меня: в большинстве случаев это просто прогулка. Деньги не нужны были. В одном случае договорились в кафешке встретиться, общались в сети как друзья, он еще студент был, поэтому финансы и без разговоров понятно каждый за себя заплатил, потом гуляли долго, закончилось все поцелуем. Так начались двухгодичные отношения :) это про первые встречи в реале, которые потом перешли в отношения. Еще были ситуации, тоже знакомство в реале, естественно я сама за себя в случае дружеских встреч плачу, но как правило мужчины, которые уже работают, не дают мне этого сделать, им не по себе, если приглашенная дама за себя сама платить будет. |
легкое дыхание Замужем |
31-10-2014 - 12:35 (aligator98 @ 31.10.2014 - время: 12:16) сумма которую Вам хочеться что бы на Вас мужчина потратил, зависит в том числе и от того какое у Вас к нему отношение..... увы,часто всё ещё приземлённее- не от отношений,а от внешней привлекательности,включающей в себя помимо наружности подвешенность языка, ухоженностьи прочее,что можно оценить на первой встрече... сама не раз слышала от девушек- страшненький,но подъехал на тачке неплохой,и одет вроде не стрёмно, да и позвал в приличное место,так чего бы не сходить? прежде чем осуждать,стоит понять,почему внешняя состоятельность,даже пока без особой надежды на этом поживиться,делает девушку менее взыскательной? может быть,она именно что поступает по поговорке-встречать по одежке,провожать по уму,она разумно хочет разглядеть за его внешностью качества,которые дали ему возможность достигнуть успеха-решительность,ум,ответственность? скажете,эти качества и без намёка на достаток стоит поискать-но ведь куда легче,когда есть такой явный повод заподозрить,что за серой внешностью что-то кроется...и когда те же девушки после того.как пообщаются поближе,действительно начинают испытывать симпатию-разве это стопроцентная продажность?! ну не понравился он внешне,казнить её за это,что ли?!если и он не раскрылся бы сам по себе,интересным разговором,например,стеснялся элементарно,но она не дала сразу от ворот поворот,увидев,на какой он машине,и что теперь,она обязана была сходу полюбить страшного,косноязычного,неухоженного парня? многие ли мужчины за скромной внешностью душу бросаются искать? |
Lessa Замужем |
31-10-2014 - 12:59 (spav74 @ 31.10.2014 - время: 11:52) (Lessa @ 30.10.2014 - время: 18:45) <q><q>Ну извините, я гуляла по паркам)) Что ж мне теперь, врать об этом?</q><q>Можете дальше утверждать, что гуляли, что этого вполне достаточно. Только вот мой опыт показывает, что это бесперспективняк. Нынче женщина оценивает мужчину по толщине кошелька. Можете дальше спорить с очевидным, когда сам этот топик о том свидетельствует. Прогулки по парку ее не убедят. Можете сколько угодно втирать - я не такая, мы ща ему шаблоны сломаем...</q> Спав, ломать шаблоны по интернету дело бесперспективное. Это сам про себя человек все знает, а в интернете под чужим женским или мужским аккаунтом вообще человек другого пола сидеть может. Хотя в некоторых случаях и сомнительно. Но вот Вы сами, разве не встречались с девушками, когда Вам было от, допустим, 16 до 23? Только в 23 начали? Или конкретно Вы были богатым студентом? Сейчас по моим наблюдениям как-то принято и школьникам больше денег давать на карманные расходы и студенты стали несколько более обеспеченными. Но когда я училась, или еще чуть раньше, когда учились Вы, обеспеченных студентов было немного. Но большинство из них все равно с девушками встречались. Хоть и не было у них на свидания эквивалента сегодняшним 12 тысячам в месяц. Так что про меня Вам не видно, конечно. Но Вы сами в студенческой молодости не гуляли просто по паркам? Просто в гости друг к другу не ходили? Любое свидание обязательно было сопряжено с денежными тратами? Так я не понял, ходят в гости или не ходят? На этом форуме я читаю, что тетки хрена лысого к себе позовут, вот еще, путь он меня приглашает... Не стыкуется как-то. А к себе звать, чо мужик, кухарка что ли?Школьники-студенты друг к другу в гости ходят. Или по крайней мере раньше ходили и это не означало автоматом секс прямо сейчас. А вот взрослые люди 30-40 лет говорят, что если дама приглашает в гости или сама соглашается прийти в гости - значит, она имеет ввиду, что согласна на секс. В принципе, чаще всего так и есть. Чем старше люди, тем меньше они с первым сексом тянут. А тут секс за булочку считают оскорблением.А я тоже считаю секс за булочку оскорблением. Секс сексом, а булочка булочкой. Мужчина не обязан дарить девушке булочки, но если уж решил угостить, то пусть или реально угощает от сердца или заранее намекает на то, что это не угощение, а оплата услуги. Чтоб девушка делала выбор с открытыми глазами, чего ей больше хочется: самой за булку заплатить или отработать потом булку сексом. Я вообще не знаю, как выходит у мужчин на практике, но с позиции женщины могу сказать, что если если мужчина и рассчитывает на секс за булку, то лучше ему это прямо женщине не показывать. Тогда вероятность секса больше. имхо, конечно же. И я вроде не вру, дарить ничего не хочу. К Вам и нет никаких претензий по этому поводу. Разве кто-то говорил, что Вы врете? С чего дарить что-то если вижу перед собой шалаву?А если видите не шалаву? Если Вы встречаетесь не только для секса, но и потому, что женщина по-настоящему нравится, быть может, Вы даже влюблены, и чувствуете, что женщина Вам взаимностью отвечает, не будет Вам хотеться делать ей подарки? Спрашиваю не про придется-не придется, а именно про Ваше личное желание. |
| *Орхидея* Замужем |
31-10-2014 - 13:02 aligator98 Грубо говоря из Ваших вопросов получаеться что сумма которую Вам хочеться что бы на Вас мужчина потратил, зависит в том числе и от того какое у Вас к нему отношение..... Получаеться если Вы парня воспринимаете как ухажора одна сумма, постоянный бойфренд другая, с жениха третья сумма, ну и просто провести время четвертая)))) Да вообще-то я не о себе писала, а образно, по поводу Вашего опроса . Вы же его составили для всех, и Вас удивляло, почему не получается диалог. Свидание с человеком в первые, с которым Вы познакомились в интернете. Вы ничего не знаете о его финансовом положении и возможностях. Я в интернете не знакомлюсь. Но если представить гипотетически, то для первого знакомства достаточно сходить в кафе- попить кофе и посмотреть, что человек собой представляет ( как выглядит, как себя ведет, что говорит и как и т.д. ), чтобы сделать выводы, нужно ли дальнейшее знакомство . Это сообщение отредактировал *Орхидея* - 31-10-2014 - 15:16 |
| spav74 Свободен |
31-10-2014 - 15:32 (Lessa @ 31.10.2014 - время: 12:59) Спав, ломать шаблоны по интернету дело бесперспективное.Это Вы своей подружке объясните, а то переживает она за меня отчего-то, а может грозится так, не пойму что-то... (Lessa @ 31.10.2014 - время: 12:59) Это сам про себя человек все знает, а в интернете под чужим женским или мужским аккаунтом вообще человек другого пола сидеть может. Хотя в некоторых случаях и сомнительно.В самом деле? Я вот даже близко не могу себе представить кто может сидеть в аккаунте "Тропиканка". Сказал бы на кого похоже, но забанят, да и как-то пофиг если честно кто там. (Lessa @ 31.10.2014 - время: 12:59) Но вот Вы сами, разве не встречались с девушками, когда Вам было от, допустим, 16 до 23? Только в 23 начали? Или конкретно Вы были богатым студентом? Сейчас по моим наблюдениям как-то принято и школьникам больше денег давать на карманные расходы и студенты стали несколько более обеспеченными. Но когда я училась, или еще чуть раньше, когда учились Вы, обеспеченных студентов было немного. Но большинство из них все равно с девушками встречались. Хоть и не было у них на свидания эквивалента сегодняшним 12 тысячам в месяц. Т.е. вы полагаете, что если школьнику дают "больше" (интересно по сравнению с чем) денег, он должен их потратить на девушку? А с какого такого хрена? Это не его деньги, а его родителей. И отчего это родители девушки школьника не должны вкладывать в их совместный досуг столько же, сколько родители молодого человека? Родители баб тоже на особом положении? Они почему? Тоже потому что мужики жадные? Относительно моей студенческой поры, я три ваучера продал, чтобы девушку выгуливать. Мой и 2 моих родителей. Соответственно туда же уходила вся моя степуха. Были сбережения, скопленные от работы в видеопрокате и еще в одном месте. Родители выдавали 100$ на ДР. Питался и одевался за счет родителей и еще кое-что у них клянчил. Полагаю, что эквивалент 12К это составляло, ну может чуть меньше. Это было на 3-ем курсе. До этого было не до девушек, а как бы не выперли. Характерно, что я не знаю куда девушка дела свой ваучер, к примеру. А что Вы хотели выяснить? Тогда времена были несколько иные, тогда олигархов еще не было. (Lessa @ 31.10.2014 - время: 12:59) Так что про меня Вам не видно, конечно.Только не говорите, что Вы мужчина. (Lessa @ 31.10.2014 - время: 12:59) Но Вы сами в студенческой молодости не гуляли просто по паркам? Просто в гости друг к другу не ходили? Любое свидание обязательно было сопряжено с денежными тратами?Знаете, гуляли. Однако больше привлекало распить бутылочку полусладкого "шампанского" с молочным шоколадом. На большее не хватало. Свидания с денежными тратами и тогда приветствовались. И тогда полагаю после денежных трат давали быстрее. (Lessa @ 31.10.2014 - время: 12:59) А я тоже считаю секс за булочку оскорблением. Секс сексом, а булочка булочкой. Мужчина не обязан дарить девушке булочки, но если уж решил угостить, то пусть или реально угощает от сердца или заранее намекает на то, что это не угощение, а оплата услуги. Чтоб девушка делала выбор с открытыми глазами, чего ей больше хочется: самой за булку заплатить или отработать потом булку сексом.Ну т.е. Вы полагаете, что угощают женщин или дарят им что-то исключительно от души? Просто чтобы ей приятное сделать? Бескорыстно? Мне же казалось, что если женщина принимает что-то от мужчины, и это не коллективное поздравление на работе с 8-ым марта, то она согласна на секс. Может не прямо сразу, но согласна. А вот порядочная женщина, если не согласна, отказывается принимать ухаживания. Никто не обязан ее бесплатно кормить и развлекать. (Lessa @ 31.10.2014 - время: 12:59) Я вообще не знаю, как выходит у мужчин на практике, но с позиции женщины могу сказать, что если если мужчина и рассчитывает на секс за булку, то лучше ему это прямо женщине не показывать. Тогда вероятность секса больше. имхо, конечно же.А у меня другое ИМХО. Надо подкатить на дорогой тачке, пожрать в ресторане, блеснуть при этом толстой пачкой денег в кошельке и дает она стразу, т.к. боится перспективы упустить. А потом можно обещаниями кормить и сказками о временных сложностях в делах. (Lessa @ 31.10.2014 - время: 12:59) А если видите не шалаву? Если Вы встречаетесь не только для секса, но и потому, что женщина по-настоящему нравится, быть может, Вы даже влюблены, и чувствуете, что женщина Вам взаимностью отвечает, не будет Вам хотеться делать ей подарки? Спрашиваю не про придется-не придется, а именно про Ваше личное желание.</q>Лесса, я не уверен, что я хоть одну такую встречал. Романтик во мне давно умер и в искренность женщин я не верю. Поэтому желание делать подарки у меня не возникнет. Бывают конечно временные помутнения, но они быстро проходят. Тетки не умеют долго притворяться, палятся, время играет против них. Это сообщение отредактировал spav74 - 31-10-2014 - 15:43 |
Tenko Замужем |
31-10-2014 - 16:29 (spav74 @ 31.10.2014 - время: 15:32) (Lessa @ 31.10.2014 - время: 12:59) Спав, ломать шаблоны по интернету дело бесперспективное. Это Вы своей подружке объясните, а то переживает она за меня отчего-то, а может грозится так, не пойму что-то... Да просто реальность бывает сказочнее всяких сказок. И чем дольше живешь, тем больше в этом убеждаешься обычно. |
| Lessa Замужем |
31-10-2014 - 16:38 (spav74 @ 31.10.2014 - время: 15:32) (Lessa @ 31.10.2014 - время: 12:59) <q>Но вот Вы сами, разве не встречались с девушками, когда Вам было от, допустим, 16 до 23? Только в 23 начали? Или конкретно Вы были богатым студентом? Сейчас по моим наблюдениям как-то принято и школьникам больше денег давать на карманные расходы и студенты стали несколько более обеспеченными. Но когда я училась, или еще чуть раньше, когда учились Вы, обеспеченных студентов было немного. Но большинство из них все равно с девушками встречались. Хоть и не было у них на свидания эквивалента сегодняшним 12 тысячам в месяц.</q> <q>Т.е. вы полагаете, что если школьнику дают "больше" (интересно по сравнению с чем) денег, он должен их потратить на девушку? А с какого такого хрена? Это не его деньги, а его родителей. И отчего это родители девушки школьника не должны вкладывать в их совместный досуг столько же, сколько родители молодого человека? Родители баб тоже на особом положении? Они почему? Тоже потому что мужики жадные?</q> Ну что это такое, сами придумали, сами обиделись?) Откуда взялось это то есть? То, что сейчас школьникам дают больше денег, значит не то, что они обязаны их на девушек тратить, а то, что гипотетически у них есть такая возможность. А уж куда они тратят их на практике, я отследить не могу. Но вот моим ровесникам денег на карманные расходы давали совсем мало, и у них даже гипотетически не было возможности много на девушку потратить, пока они сами не начали зарабатывать. Но тем не менее, с девушками они все же встречались. Вот это я и хотела сказать. А что Вы хотели выяснить?Хотела выяснить несколько другое, но не получилось. Ладно, зато я теперь точно буду знать, что Вы мне никогда не поверите, раз своего подобного опыта у Вас нет) (Lessa @ 31.10.2014 - время: 12:59) Так что про меня Вам не видно, конечно.Только не говорите, что Вы мужчина.Я женщина. Но доказывать это в интернете я все равно не буду)) Ну т.е. Вы полагаете, что угощают женщин или дарят им что-то исключительно от души? Просто чтобы ей приятное сделать? Бескорыстно? Что исключительно - не предполагаю. Разные случаи бывают. Но вообще, да, предполагаю, что мужчина будет рассчитывать и надеяться на продолжение с понравившейся женщиной в любом случае. А вот подарок он может сделать именно потому, что хочет сделать женщине приятное. Даже если практически на 100% уверен, что и без подарка можно обойтись. Одно другому не мешает. Мне же казалось, что если женщина принимает что-то от мужчины, и это не коллективное поздравление на работе с 8-ым марта, то она согласна на секс. Может не прямо сразу, но согласна. А вот порядочная женщина, если не согласна, отказывается принимать ухаживания. Никто не обязан ее бесплатно кормить и развлекать. Людей много, представления о порядочности у всех свои. Отвечу за себя. Гипотетическая ситуация. Если я пришла на свидание, а в середине этого свидания мужчина мне резко разонравился и я уже на 100% уверена, что увидеть его больше никогда не захочу, я заплачу сама за себя. Даже если мужчина этого не требует. Но и если намерения расстаться навсегда у меня вовсе нет, платить за меня или нет - это все равно инициатива мужчины. Даже если я не против, чтоб он за меня заплатил, он все равно не обязан это делать по умолчанию, а имеет право поступать, как считает правильным. В любой ситуации, решение заплатить за другого должно исходить от того, кто платит. Собственно, и все остальное - типа, руку подавать, дверь придерживать, помогать надеть пальто - это тоже мужчины делать не обязаны. Это выглядит галантно и женщинам приятно, но хочет быть мужчина джентльменом или нет - это решать только ему. Если это вменять в обязанность, то тогда и с женщин надо требовать, чтоб они были леди. Чего на самом деле не хочется многих женщинам, в классическом понимании этого слова. Но! Если мужчина сначала притворяется джентльменом, а потом поворачивает все так, что это была оплата за услугу по четкому тарифу - то это жесть как неприятно. Деньги ему отдать после этого не проблема, но обманутые ожидания никуда не денутся. Так что нет у мужчины желания от сердца поухаживать за женщиной, пусть лучше не притворяется. |
| spav74 Свободен |
31-10-2014 - 17:32 (Lessa @ 31.10.2014 - время: 16:38) Ну что это такое, сами придумали, сами обиделись?) Откуда взялось это то есть?Я не обижался, мне не с чего. Про школьников Вы сказали, что имели в виду не понял. Но зацепилось. Я от женщин вообще чего угодно ожидать готов. (Lessa @ 31.10.2014 - время: 16:38) Но вот моим ровесникам денег на карманные расходы давали совсем мало, и у них даже гипотетически не было возможности много на девушку потратить, пока они сами не начали зарабатывать. Но тем не менее, с девушками они все же встречались. Вот это я и хотела сказать.Если не было денег нахальные бабы могли что-то еще требовать. У меня вот однажды потребовали розы притаранить, которые в пионерском лагере на клумбе росли. Чуть ли не под памятником Ленину. Мне было легче против ветра поссать или вожатому на ботинок плюнуть. Если б поймали - суши весла. А им прикольно... (Lessa @ 31.10.2014 - время: 16:38) Ладно, зато я теперь точно буду знать, что Вы мне никогда не поверите, раз своего подобного опыта у Вас нет)Увы, мне нахаляву не давали. Вот кто бы опытом поделился... (Lessa @ 31.10.2014 - время: 16:38) </q> (Lessa @ 31.10.2014 - время: 12:59) <q>Так что про меня Вам не видно, конечно.</q><q>Только не говорите, что Вы мужчина.</q><q>Я женщина. Но доказывать это в интернете я все равно не буду))Конечно, тем более замужняя... (Lessa @ 31.10.2014 - время: 16:38) Что исключительно - не предполагаю. Разные случаи бывают. Но вообще, да, предполагаю, что мужчина будет рассчитывать и надеяться на продолжение с понравившейся женщиной в любом случае. А вот подарок он может сделать именно потому, что хочет сделать женщине приятное. Даже если практически на 100% уверен, что и без подарка можно обойтись. Одно другому не мешает.Лесса, ну вот чего лукавить? Если дарит значит хочет секса. Но вот женщины стали полагать, что могут брать подарки даже у тех, с кем спать не собираются. Это гораздо хуже чем шалавы. И еще создают топики: "Чо делать, если жадный мужик просто так подарки не дарит?" (Lessa @ 31.10.2014 - время: 16:38) Но! Если мужчина сначала притворяется джентльменом, а потом поворачивает все так, что это была оплата за услугу по четкому тарифу - то это жесть как неприятно. Деньги ему отдать после этого не проблема, но обманутые ожидания никуда не денутся. Так что нет у мужчины желания от сердца поухаживать за женщиной, пусть лучше не притворяется.</q>Не ну я бы тоже мог начать рассказывать, что женщинам лучше делать, а лучше не делать, но тока им пофигу. Сами довели до циничного к себе отношения. Заслуживают! |
| Lessa Замужем |
31-10-2014 - 18:08 (spav74 @ 31.10.2014 - время: 17:32) (Lessa @ 31.10.2014 - время: 16:38) Но вот моим ровесникам денег на карманные расходы давали совсем мало, и у них даже гипотетически не было возможности много на девушку потратить, пока они сами не начали зарабатывать. Но тем не менее, с девушками они все же встречались. Вот это я и хотела сказать.Если не было денег нахальные бабы могли что-то еще требовать. У меня вот однажды потребовали розы притаранить, которые в пионерском лагере на клумбе росли. Чуть ли не под памятником Ленину. Мне было легче против ветра поссать или вожатому на ботинок плюнуть. Если б поймали - суши весла. А им прикольно... Небось это были самые красивые и популярные девчонки во всем пионерском лагере) (Lessa @ 31.10.2014 - время: 16:38) Что исключительно - не предполагаю. Разные случаи бывают. Но вообще, да, предполагаю, что мужчина будет рассчитывать и надеяться на продолжение с понравившейся женщиной в любом случае. А вот подарок он может сделать именно потому, что хочет сделать женщине приятное. Даже если практически на 100% уверен, что и без подарка можно обойтись. Одно другому не мешает.Лесса, ну вот чего лукавить? Если дарит значит хочет секса.Что хочет секса - не спорю. Но если мужчина уверен, что секс и без подарка будет, но все равно подарок дарит, то может быть, он все-таки дарит его потому, что хочет сделать женщине приятное?) Но вот женщины стали полагать, что могут брать подарки даже у тех, с кем спать не собираются. Это гораздо хуже чем шалавы. Дорогие подарки, имхо, в самом начале отношений не стоит брать, даже если спать собираешься. А насчет всех остальных подарков - мужчины не хотят быть джентльменами, женщины не хотят быть леди. Леди, за исключением цветов, подарки от мужчин не принимали, если только не были с ними помолвлены или за ними замужем. Правда, они и сексом до свадьбы не занимались. И еще создают топики: "Чо делать, если жадный мужик просто так подарки не дарит?" Я таких не видела. |
Эдда Замужем |
31-10-2014 - 18:57 (spav74 @ 31.10.2014 - время: 15:32) <q></q> (Lessa @ 31.10.2014 - время: 12:59) А если видите не шалаву? Если Вы встречаетесь не только для секса, но и потому, что женщина по-настоящему нравится, быть может, Вы даже влюблены, и чувствуете, что женщина Вам взаимностью отвечает, не будет Вам хотеться делать ей подарки?<q></q>Спрашиваю не про придется-не придется, а именно про Ваше личное желание.</q><q>Лесса, я не уверен, что я хоть одну такую встречал. Романтик во мне давно умер и в искренность женщин я не верю. Поэтому желание делать подарки у меня не возникнет. Бывают конечно временные помутнения, но они быстро проходят. Тетки не умеют долго притворяться, палятся, время играет против них.</q> Че-то вспомнилось скрытый текст |
| aligator98 Женат |
01-11-2014 - 07:44 (Lessa @ 31.10.2014 - время: 16:38) Отвечу за себя. Гипотетическая ситуация. Если я пришла на свидание, а в середине этого свидания мужчина мне резко разонравился и я уже на 100% уверена, что увидеть его больше никогда не захочу, я заплачу сама за себя. Даже если мужчина этого не требует. Честно говоря никогда не требовал от женщины заплатить за себя. Но было такое что девушки неправильно оценивали ситуацию. И начинали себя некрасиво вести. Пару раз в отместку я прям при них подходил к абсолютно незнакомым мне девочкам и на глазах у первых заводил знакомство со вторыми и уходил с ними демонстративно. Сей поступок как я наблюдал спускал с "небес на землю" первых и поднимал самооценку вторым девочкам. Вот такой я не джентльмен и горжусь этим. Ну терь по делу... Тут Выше я выделил тот момент который лично с моей жизненной практикой никак не стыкуеться. Судя по тому что написала девушка в выделенном мной, если мужчина ей резко разонравился то она заплатит сама за себя)))) Примерно тож самое утверждают и большинство девочек которые находяться в этой теме. Скажу сразу, что я не хочу сказать что они врут. Но я хочу сказать что за всю жизнь не разу не встречал девушку которая не то чтоб сама за себя заплатила, а даже попыталась сделать онное хоть раз..... По этому поводу у меня созрел Вопрос к местным мужикам. Я один такой??? А Вам встречались девушки которые хотели сами за себя оплатить счет в ресторане к примеру и т.п.????? |
| aligator98 Женат |
01-11-2014 - 07:52 (Lessa @ 31.10.2014 - время: 18:08)
Не обязательно.... Как правило это самые обычные девочки в любом обществе, которые почувствовали, уловили по отношению к себе тот факт что она нравиться конкретному парню... |
Wiya Свободна |
01-11-2014 - 11:38 (aligator98 @ 31.10.2014 - время: 12:16) Свидание с человеком в первые, с которым Вы познакомились в интернете. Вы ничего не знаете о его финансовом положении и возможностях. ну какая то информация о человеке все же есть перед встречей ок первое свидание в зависимости от времени года и его инициативы моего первого визуального восприятия его парк либо общепит (если он пригласит, могу отказаться могу согласиться) максимум кофе, все! ну были дядечки с деньгами, они по общепитам просто не ходят, ну ок, соглашалась на заведение поприличней, он может не привык ходить по общепитам/фастфудам, а мне похрен, вообще не принципиально соглашалась изза приличия на чашку кофе ну блин не сидеть же за пустым столом и они чтото хотели покушать |
Wiya Свободна |
01-11-2014 - 11:50 (aligator98 @ 01.11.2014 - время: 07:44) По этому поводу у меня созрел Вопрос к местным мужикам. Я один такой??? А Вам встречались девушки которые хотели сами за себя оплатить счет в ресторане к примеру и т.п.????? я не мужик, тем не менее хочу прокомментировать вы отчего так удивляетесь, если дама за себя заплатит? что здесь ужасающего или сверхъестественного? вам не нравятся самодостаточные барышни, которые знакомятся не с целью сесть на хвоста и вытащить по максимуму из мужчины? при более менее стабильных отношениях и платила за мужчину, блин, ну нет денег щас у него, в жизни разные ситуевины случаются, вот нету щас, чош ему и кофе попить нельзя, покушать со мной? и на работу к одному приезжала и покупала ему покушать, безусловно тайком, просто всучила сумку с едой и ушла, он бедолага все деньги откладывал, чтоб жене квартиру купить, тваюмадь, все соки из него выжимала, а он голодал, если у меня есть возможность, почему не покормить человека, тем более не чужого, их разборки с женой это их траблы, но пожрать человеку купить не составляет проблем на худой конец, нафига мне обессиливший мужик?))) ессна он не наглел, наглел бы, я бы сразу эту лавочку закрыла))) а так да, я плачу всегда за себя либо не иду ни в какие заведения с человеком, чтоб не создавать неловкие ситуации и он не тратился ну и подарки я вообще не принимаю я замужняя дама, а замужней даме принимать подарки от других мужчин считаю как то некомильфо Это сообщение отредактировал Wiya - 01-11-2014 - 11:54 |
Мимo шёл Свободен |
01-11-2014 - 12:19 (Lessa @ 29.10.2014 - время: 12:48) ...Мужчина смотрит в меню испуганными глазами, и девушка конечно, увидев этот испуг, закажет себе только чаю, ... Чота вспомнилось ...однааако!!! А почем у вас соленые огурцы?... Дайте... ДВА! |
| Мимo шёл Свободен |
01-11-2014 - 12:43 (aligator98 @ 01.11.2014 - время: 07:44) ...Но я хочу сказать что за всю жизнь не разу не встречал девушку которая не то чтоб сама за себя заплатила, а даже попыталась сделать онное хоть раз..... Скажу так, большинство дам, с которыми доводилось откушать, делали недвусмысленные намеки на "пошерить" счет, по крайней мере, при первой совместной трапезе. Попадались и такие (ненашенские, залетные), которым было в полную диковину, что М платит за обоих. Вполне допускаю, что предлагая заплатить за себя, дама искренне надеется, или даже уверена, что делать этого не придется |
| *Орхидея* Замужем |
01-11-2014 - 16:03 (aligator98 @ 01.11.2014 - время: 07:44) Но было такое что девушки неправильно оценивали ситуацию. И начинали себя некрасиво вести. Пару раз в отместку я прям при них подходил к абсолютно незнакомым мне девочкам и на глазах у первых заводил знакомство со вторыми и уходил с ними демонстративно. Это Вы такое делали в подростковом возрасте, или будучи взрослым дядей ? |
Тропиканка Замужем |
01-11-2014 - 23:58 (*Орхидея* @ 01.11.2014 - время: 16:03) (aligator98 @ 01.11.2014 - время: 07:44) Но было такое что девушки неправильно оценивали ситуацию. И начинали себя некрасиво вести. Пару раз в отместку я прям при них подходил к абсолютно незнакомым мне девочкам и на глазах у первых заводил знакомство со вторыми и уходил с ними демонстративно. Это Вы такое делали в подростковом возрасте, или будучи взрослым дядей ? Что странного, если даже и в зрелом?)) Один здешний крендель (по совместительству, модер соседней доски), возрастом примерно под сорок, очень любит бравировать одной и той же не сильно смешной байкой, про свою привычку улепетывать через окно ресторанного туалета, дабы не оплачивать даже не то что общий счет с приглашенной дамой, но и свой, отдельный от ее..)) |
| Тропиканка Замужем |
02-11-2014 - 00:14 (Мимo шёл @ 01.11.2014 - время: 12:43) Попадались и такие (ненашенские, залетные), которым было в полную диковину, что М платит за обоих. "Залетные", это откуда?) Только не надо сказок, что из Европы..)) Басни про то, что там женщина может ажно засудить пригласившего ее мужчину за предложение заплатить за нее, а если смилостивится, то просто не позволит это сделать в принципе, а непременно сама раскроет кошелек?)) Оставьте эту чушь для отечественных сквалыжных уродцев, сроду нигде не живших, но питающих на тот счет свои нелепые иллюзии..)) |
| Wiya Свободна |
02-11-2014 - 11:48 (Мимo шёл @ 01.11.2014 - время: 12:43) Вполне допускаю, что предлагая заплатить за себя, дама искренне надеется, или даже уверена, что делать этого не придется мейби ведь гендерный стереотип вполне плотно сидит в наших головах мужчина может и не платить, с чего ли, если не хочет? но вот женщина поставит в своей голове галочку перед пунктом " этикетом не владеет" |
Zандали Замужем |
02-11-2014 - 11:55 (Тропиканка @ 02.11.2014 - время: 00:14) (Мимo шёл @ 01.11.2014 - время: 12:43) Попадались и такие (ненашенские, залетные), которым было в полную диковину, что М платит за обоих. "Залетные", это откуда?) Ну европейка или американка,если придет откушать на деловой ужин,скорее всего таки культурно предложит оплатить за себя. Если неделовой-тут от дамы зависит. |
| Мимo шёл Свободен |
02-11-2014 - 12:38 (Тропиканка @ 02.11.2014 - время: 00:14) (Мимo шёл @ 01.11.2014 - время: 12:43) Попадались и такие (ненашенские, залетные), которым было в полную диковину, что М платит за обоих. "Залетные", это откуда?) Из Англии. ХЗ, Европа, или нет |
| Мимo шёл Свободен |
02-11-2014 - 13:34 (Wiya @ 02.11.2014 - время: 11:48) (Мимo шёл @ 01.11.2014 - время: 12:43) Вполне допускаю, что предлагая заплатить за себя, дама искренне надеется, или даже уверена, что делать этого не придется мейби Этикет тут не совсем к месту Скорее, галочку поставит в графе "скупердяй". Это посерьезнее. Этикету хоть обучить можно) |
| Тропиканка Замужем |
03-11-2014 - 02:46 (Zандали @ 02.11.2014 - время: 11:55) (Тропиканка @ 02.11.2014 - время: 00:14) (Мимo шёл @ 01.11.2014 - время: 12:43) Попадались и такие (ненашенские, залетные), которым было в полную диковину, что М платит за обоих. "Залетные", это откуда?) Ну европейка или американка,если придет откушать на деловой ужин,скорее всего таки культурно предложит оплатить за себя. Если это деловой ужин, то, безусловно, не только европейка или американка, но и любая уважающая себя россиянка - предложит оплатить сама за себя.. Но здесь, речь ведется отнюдь не о деловых встречах.. Если неделовой-тут от дамы зависит. Не только от дамы, но и от кавалера.. Или от "кавалера"..) *Несколько лет назад, здесь постил один юзверь.. Ника его - сейчас не упомню.. Живущий в США.. Вот он рассказывал в отголосках этой Великой темы об оплате ресторанных счетов, так или иначе регулярно всплывающей, про посещение им амеровских женских форумов с целью наблюдения - как американки реагируют на требование или, хотя-бы, на готовность кавалера разделить счет? Причем, форумы были не эмигрантские.. Постили там, в основном, коренные.. Так вот, писали они, в массе своей - о презрении к этаким недомужчинкам, которым нужен либо "минет за обед", либо раздельный счет.) И это в Штатах.) Типа как - в стране "почти победившего феминизма"..))) *Про Европу, где сама пожила или про Израиль - ваще молчу..)) |
aligator98 Женат |
03-11-2014 - 08:07 (*Орхидея* @ 01.11.2014 - время: 16:03) (aligator98 @ 01.11.2014 - время: 07:44) Но было такое что девушки неправильно оценивали ситуацию. И начинали себя некрасиво вести. Пару раз в отместку я прям при них подходил к абсолютно незнакомым мне девочкам и на глазах у первых заводил знакомство со вторыми и уходил с ними демонстративно. Это Вы такое делали в подростковом возрасте, или будучи взрослым дядей ? Такое я делал до примерно 25 лет. А потом я женился и с тех пор так как жене ни разу не изменял, на свиданье ни разу не ходил. Как то так.... |
| Wiya Свободна |
03-11-2014 - 09:29 (Мимo шёл @ 02.11.2014 - время: 13:34) Этикет тут не совсем к месту как можно обучить мужчину этикету? это взращивается с молоком матери)))) тут мужчина изначально с позицией "я мужчина, я хочу и должен оплатить за даму" или без оной, с вариациями "а хренли, кто платит, тот ее и танцует" )))) иными словами "минет за булочку"))))) |
| *Орхидея* Замужем |
03-11-2014 - 10:18 (aligator98 @ 03.11.2014 - время: 08:07) Такое я делал до примерно 25 лет. А потом я женился и с тех пор так как жене ни разу не изменял, на свиданье ни разу не ходил. Как то так.... Вот Вы пишете :"Сей поступок как я наблюдал спускал с "небес на землю" первых и поднимал самооценку вторым девочкам. Вот такой я не джентльмен и горжусь этим." Поступок и рассуждения какие-то подростковые. "Пришел с одной, ушел с другой, проучил ее, понизил самооценку." - ну это Вам так бы хотелось. Взрослый мужчина понимает, что самооценка у девушки не понизится, зато она будет думать о таком человеке плохо ( непорядочный, несерьезный, с приветом и т.д.) Это сообщение отредактировал *Орхидея* - 05-11-2014 - 13:14 |
| Мимo шёл Свободен |
03-11-2014 - 14:49 (Тропиканка @ 03.11.2014 - время: 02:46) Если это деловой ужин, то, безусловно, не только европейка или американка, но и любая уважающая себя россиянка - предложит оплатить сама за себя.. Если это деловой ужин, а именно переговоры в формате ужина, то, как правило, платит тот, кто приглашает. Желание приглашенного заплатить за себя будет свидетельствовать только о том, что стороны не пришли к консенсусу, и то, даже в этом случае, уважающий себя приглашающий должен оплатить весь счет. Впрочем, уважающий себя приглашенный вправе настоять и заплатить за себя сам. Если это ужин среди коллег, то платит старший по должности, или вскладчину, если нет явного старшего. И пол здесь - дело десятое. |
| легкое дыхание Замужем |
03-11-2014 - 19:13 (Мимo шёл @ 03.11.2014 - время: 14:49) (Тропиканка @ 03.11.2014 - время: 02:46) Если это деловой ужин, то, безусловно, не только европейка или американка, но и любая уважающая себя россиянка - предложит оплатить сама за себя.. Если это деловой ужин, а именно переговоры в формате ужина, то, как правило, платит тот, кто приглашает. Желание приглашенного заплатить за себя будет свидетельствовать только о том, что стороны не пришли к консенсусу, и то, даже в этом случае, уважающий себя приглашающий должен оплатить весь счет. Впрочем, уважающий себя приглашенный вправе настоять и заплатить за себя сам. пришло в голову,что всё описанное вполне подходит к случаю знакомства мужчины и женщины,так сказать,деловым переговорам о возможности более тесного сотрудничества..жаль,что в этом случае не всё так оговорено этикетом-и оплата счёта в случае отказа одной из сторон в том числе!  |
