Взрослая социальная сеть
 YLLana Свободна |
17-11-2014 - 11:28 (Jemand @ 17.11.2014 - время: 00:14) А бывают такие случаи когда женщина приглашает и платит? конечно, бывают. А почему нет? |
 spav74 Свободен |
17-11-2014 - 11:35 (Тропиканка @ 15.11.2014 - время: 02:02) Не имею привычки завидовать убожествам.. Особенно, если они - в модерском обличье..)) Вы, до сих пор этого не заметили, не?  ))Ну как же!? Как же завистливый спич о том, что человек с "таким" подходом смог стать модератором? Завидуйте молча.(Тропиканка @ 15.11.2014 - время: 02:02) Опять про кормежку?)) Эк вас, видать, голодное детство вштырило.. )) Ажно не хватает мозгов допетрить, что нам ваша именно кормежка - ни разу и нафик не упала..)Ага, и не завидуете никому, и везде вас кормят. И в Европе, и в Канаде, и в Израиле. Где кормят то, в ночлежках? (Тропиканка @ 15.11.2014 - время: 02:02) А вот то, что предпочитаем общаться, встречаться, заводить отношения именно с джентльменами, а не с убогими сквалыжными ничтожествами, в этом вы - очень правы..  </q>Опять мечтаете? Ну что ж, каждая Золушка может мечтать о принце.  |
Тропиканка Замужем |
17-11-2014 - 14:19 (spav74 @ 17.11.2014 - время: 11:35) (Тропиканка @ 15.11.2014 - время: 02:02) <q>Опять про кормежку?)) Эк вас, видать, голодное детство вштырило.. )) Ажно не хватает мозгов допетрить, что нам ваша именно кормежка - ни разу и нафик не упала..)</q><q>Ага, и не завидуете никому</q> Где вы этак "проницательно" забдили зависть?)) Прям интересно..)) А? ))Где кормят то, в ночлежках? Вам виднее..) Я, в отличие от вас, по ночлежкам не скитаюсь..)) Опять мечтаете? Ну что ж, каждая Золушка может мечтать о принце. Своего принца, я нашла уже давным-давно..) А вот, найдете ли вы свою принцессу?) Очень сомнительно..) Коль дожили до сорока лет, а так и не поняли, что женщины просто брезгуют убогими сквалыжниками.. Вот так-то.. |
| spav74 Свободен |
17-11-2014 - 15:35 (Тропиканка @ 17.11.2014 - время: 14:19) <q>Где вы этак "проницательно" забдили зависть?)) Прям интересно..)) А? ))В глаза долбитесь? Написал же.(Тропиканка @ 17.11.2014 - время: 14:19) <q>Где кормят то, в ночлежках?</q><q>Вам виднее..) Я, в отличие от вас, по ночлежкам не скитаюсь..))Да ладно, мы никому не скажем. (Тропиканка @ 17.11.2014 - время: 14:19) Своего принца, я нашла уже давным-давно..)Во мужик попал.  (Тропиканка @ 17.11.2014 - время: 14:19) А вот, найдете ли вы свою принцессу?) Очень сомнительно..)Да куда мне принцессу, мне попроще, без понтов. Их достаточно, но жадные суки. (Тропиканка @ 17.11.2014 - время: 14:19) Коль дожили до сорока лет, а так и не поняли, что женщины просто брезгуют убогими сквалыжниками.. Вот так-то.. </q>Ну вы как очередной сортир почистите, так и помечтайте кем вы там брезгуете. |
Lessa Замужем |
17-11-2014 - 18:04 (spav74 @ 17.11.2014 - время: 11:23) (Lessa @ 14.11.2014 - время: 18:03) <q><q>Да, а почему бы нет? То, что лично Вам она не нравится, не означает, что все остальные мужчины Ваше мнение разделять будут.</q><q>Большинство будет разделять.</q> Почему Вы так решили? Тропиканка - девушка привлекательная. А если Вы насчет разговоров про штакетник и модераторов, которые через окна сбегают, то не представляю, как должен повернуть разговор, чтоб об этом речь зашла с мужчиной, с которым у женщины взаимные симпатии. Не, не поэтому.  Просто оборзевшие бабы не могут найти себе пару среди мужиков (кому они оборзевшие нужны?) и вынуждены искать ее среди таких же как они сами. А на самом деле они и не лесбиянки вовсе. Точно, все беды в мире от баб, даже беды самих этих баб, как это я забыла)А насчет оборзевших, как ни удивительно, порой они быстрее и легче находят себе пару, чем необорзевшие. Т.к. я не мужчина, мне наверное не понять, по какому принципу мужчин иногда именно такие цепляют. Могу лишь наблюдать и удивляться. Если понты на тему открывания дверей и подачи руки имеет тетка, которая из себя хоть что-то представляет, чего-то добилась, это еще можно понять, а когда эти же понты имеет уборщица Клава с Павелецкого вокзала или с вокзала в Израиле, это говорит о необоснованных амбициях. Хотя бесит и то и другое. Скромнее надо быть, скромнее.Да причем здесь претензии самой тетки? Когда мужчина решает, придержать ли ему перед кем-нибудь дверь, ему в этот момент неизвестно, что об этом сама тетка думает, неважно, в дорогой шубе она или со шваброй наперевес. Так что решение он явно из каких-то других соображений принимает. |
LordStanis Женат |
17-11-2014 - 20:36 (Lessa @ 17.11.2014 - время: 21:04) А насчет оборзевших, как ни удивительно, порой они быстрее и легче находят себе пару, чем необорзевшие. Т.к. я не мужчина, мне наверное не понять, по какому принципу мужчин иногда именно такие цепляют. Могу лишь наблюдать и удивляться. Есть подозрение, что в данном случае "цепляет" нужно использовать в прямом смысле. Как на рыбалке. Оборзевшая цепляет и подсекает. Так что тут все просто. Выбирает не мужчина. Выбирают его. |
| Тропиканка Замужем |
17-11-2014 - 23:44 (spav74 @ 17.11.2014 - время: 15:35) (Тропиканка @ 17.11.2014 - время: 14:19) <q>Где вы этак "проницательно" забдили зависть?)) Прям интересно..)) А? В глаза долбитесь? Написал же. Да..) Ляпнули очередную чушь, но, как всегда, не озаботились над обоснованием..) Ну да ладно..) Что взять с убогого..) Ну вы как очередной сортир почистите, так и помечтайте кем вы там брезгуете. Я сортиры не чищу.. Мне это без надобности.. Но, подозреваю, даже кто их чистит, такими как вы - побрезгуют.. |
| Тропиканка Замужем |
17-11-2014 - 23:46 (spav74 @ 17.11.2014 - время: 15:35) мы "Мы", это кто?)) Типа - МЫ, Николай ВтОрый?)) |
Victor665 Женат |
18-11-2014 - 00:53 (Lessa @ 14.11.2014 - время: 12:29) (Victor665 @ 13.11.2014 - время: 00:37) так что скоро тетеньки будут приглашать дяденек в "ресторан" чтобы приглядеться и пообщаться при знакомстве, и тетеньки будут оплачивать счета, и покупать подарки )) Мечтать, как говорится, не вредно)) мужчины осуждают тот факт что женщины свою меркантильность пытаются сделать обязательной нормой )) А вопрос купли- продажи всегда на самом то деле является добровольным и договорным )) И в ближайшем будущем покупать и продавать будут не только красивых Ж но и симпатичных М )) Собственно процесс давно идет, и альфонс это такой же известный термин как и содержанка. Так что будет, конечно будет )) И счета будут оплачивать те у кого больше доходы, вот и всё )) И это запросто могут быть наши прекрасные женщины- что приведет к огромным обломам среди ушлой части этих прекрасных дам )) Богатых мужчин на всех красивых девушек никогда не хватает, поэтому большинство красоток все равно в итоге встречаются, влюбляются, замуж выходят за мужчин из своего круга. Не говоря уж про женщин обычной внешности. Вот и богатых тетенек тоже хватает лишь очень ограниченному числу красивых мужчин, остальным придется как-то без богатой тетеньки обходиться. вот вы и сами все знаете )) процесс становится равноправным, продать себя подороже становиться все сложнее )) А вы еще забываете что "красота как товар" быстро портится, и молодые конкурентки обслужат лучше, возбудят лучше, попросят меньше )) Так что мужчины не жадные, а просто разумные и экономные )) За чужую тетеньку платить не будут- исключая откровенных Ослов которые за все платят. Тропиканка Уважающие себя женщины, вот с этакими убогими сквалыжниками, брезгуют общаться - завсегда и всюду и Хорошо! )) ну зачем мужчинам нужны эти смешные СЕБЯ любящие стервы )) Уважайте себя сколько хотите, а мы будем искать тех кто нас любит )) И кто меняется Секс На Секс, без доплаты )) Ну кому кроме Ослов нужны тетеньки которые вымогают бабло за сам факт общения с ними )) С чего бы надо оплачивать их счета- рестораны- подарки- кредиты )) Да и в постели такие меркантильные красотки НУЛИ полные )) Ибо те Ж кто хочет и умеет трахаться- те трахаются )) а не разводят мужчин на бабло )) А девчонки просто сдаются сразу )) Хитрости конечно есть, но совсем небольшие и легко тренируются путем практики )) Вы, про безнадежно нефакабельных "красавиц" предпенсионного или пенсионного возрастов?))) Или, про столь же нефакабельных шестнадцатилетних простушек?)) Сей контингент, на этакие "хитрости" - поведется, безусловно..))) при чем тут пенсия, вы такая нелепая когда эмоции зашкаливают )) Правда это показатель сексуального темперамента, но тут логикой меряются )) Помимо старушек и малолеток есть еще студентки, есть разведенки (в том числе с прицепом, у них требования другие, не чисто "материальные"), есть понаехавшие без жилья, есть те кто любит трахаться с извращениями )) ПОЛНО прекрасных женщин которые отдаются без всяких ресторанов и без постоянных подарков. На первом свидании )) Если вы таких не знаете- это ваши проблемы )) А у меня десятки знакомых которые после классических разводов в первом браке- второй раз женились как раз на тех с кем был легкий отличный секс в самом начале знакомства. И живут вместе по 10 лет уже и больше. Ослов же которые готовы ухаживать долго и покорно- в нормальных мужских компаниях очень мало. |
| Тропиканка Замужем |
18-11-2014 - 01:17 (Victor665 @ 18.11.2014 - время: 00:53) (Lessa @ 14.11.2014 - время: 12:29) (Victor665 @ 13.11.2014 - время: 00:37) <q>так что скоро тетеньки будут приглашать дяденек в "ресторан" чтобы приглядеться и пообщаться при знакомстве, и тетеньки будут оплачивать счета, и покупать подарки )) А если косметическая медицина еще разовьется, и умные бизнес леди станут красотками, то "натуральным" тупеньким жадным красоткам придет полный капец...</q> <q>Мечтать, как говорится, не вредно)) Спасибо, что повеселили) Но что же это? Мужчины согласятся на ту же роль, за которую сейчас осуждают в этой теме женщин? Впрочем, такого все равно не будет.</q> <q>мужчины осуждают тот факт что женщины свою меркантильность пытаются сделать обязательной нормой )) А вопрос купли- продажи всегда на самом то деле является добровольным и договорным )) И в ближайшем будущем покупать и продавать будут не только красивых Ж но и симпатичных М )) Собственно процесс давно идет, и альфонс это такой же известный термин как и содержанка. Так что будет, конечно будет )) И счета будут оплачивать те у кого больше доходы, вот и всё )) И это запросто могут быть наши прекрасные женщины- что приведет к огромным обломам среди ушлой части этих прекрасных дам )) </q> <q>Богатых мужчин на всех красивых девушек никогда не хватает, поэтому большинство красоток все равно в итоге встречаются, влюбляются, замуж выходят за мужчин из своего круга. Не говоря уж про женщин обычной внешности. Вот и богатых тетенек тоже хватает лишь очень ограниченному числу красивых мужчин, остальным придется как-то без богатой тетеньки обходиться.</q><q>вот вы и сами все знаете )) процесс становится равноправным, продать себя подороже становиться все сложнее )) А вы еще забываете что "красота как товар" быстро портится, и молодые конкурентки обслужат лучше, возбудят лучше, попросят меньше )) Так что мужчины не жадные, а просто разумные и экономные )) За чужую тетеньку платить не будут- исключая откровенных Ослов которые за все платят. Тропиканка</q> <q>Уважающие себя женщины, вот с этакими убогими сквалыжниками, брезгуют общаться - завсегда и всюду</q><q>и Хорошо! )) ну зачем мужчинам нужны эти смешные СЕБЯ любящие стервы )) Уважайте себя сколько хотите, а мы будем искать тех кто нас любит )) И кто меняется Секс На Секс, без доплаты )) Ну кому кроме Ослов нужны тетеньки которые вымогают бабло за сам факт общения с ними )) С чего бы надо оплачивать их счета- рестораны- подарки- кредиты )) Да и в постели такие меркантильные красотки НУЛИ полные )) Ибо те Ж кто хочет и умеет трахаться- те трахаются )) а не разводят мужчин на бабло ))</q> <q>А девчонки просто сдаются сразу )) Хитрости конечно есть, но совсем небольшие и легко тренируются путем практики ))</q><q>Вы, про безнадежно нефакабельных "красавиц" предпенсионного или пенсионного возрастов?))) Или, про столь же нефакабельных шестнадцатилетних простушек?)) Сей контингент, на этакие "хитрости" - поведется, безусловно..)))</q><q> при чем тут пенсия, вы такая нелепая когда эмоции зашкаливают )) Правда это показатель сексуального темперамента, но тут логикой меряются )) Помимо старушек и малолеток есть еще студентки, есть разведенки (в том числе с прицепом, у них требования другие, не чисто "материальные"), есть понаехавшие без жилья, есть те кто любит трахаться с извращениями )) ПОЛНО прекрасных женщин которые отдаются без всяких ресторанов и без постоянных подарков. На первом свидании )) Если вы таких не знаете- это ваши проблемы )) А у меня десятки знакомых которые после классических разводов в первом браке- второй раз женились как раз на тех с кем был легкий отличный секс в самом начале знакомства. И живут вместе по 10 лет уже и больше. Ослов же которые готовы ухаживать долго и покорно- в нормальных мужских компаниях очень мало.</q> Дурак какой-то писал.. ЗЫ. Я тоже очень часто отдаюсь на первом же свидании..) Но только мужчинам, проявляющим джентльменские качества.. А убогие сквалыги - завсегда идут лесом..) |
Мириэль Замужем |
18-11-2014 - 01:28 (Jemand @ 10.11.2014 - время: 22:09) (Мириэль @ 10.11.2014 - время: 17:56) Она отказала в сексе. У него в голове созревает ответная акция - отказать в покупках. А почему не в чем-то другом? почему не отказать тоже в сексе? Это больно ударяет по женщине. Почему не отказать в празднике? обещать шашлыки, например, а в последний момент отказаться. Почему не отказаться от семейного торжества. Скажем, мама девушки отмечает ДР и его как потенциального жениха пригласили и он в последний момент сказал нет. На самом деле куча всего. Но мужик почему-то считает, что аналогией секса являются деньги. Ну глупец же. Просто глупец. Зачем девочкам глупые мальчики? :) нииии. Достойной женщине нужен достойный мужчина. А не мальчик с комплексами, огаааа... Для особо "вумных" - достойный мужчина не обязан оплачивать шмотки девочки, с которой он встречается. Вообще не обязан. И не только шмотки. Я вообще не представляю, как можно тратиться на девочку, которая тебе не жена. Я не говорю про цветы прочие атрибуты конфетно-букетного периода, но на то он и конфетно-букетный, а не платьишно-кофточный. Но фарс разыгрывать и типа устараться унизить, как это сделал мальчик... ну смешно, ей-Богу. Себя он унизил. Показал свой быдловский интеллект. Почему не в чём-то другом? Наверно потому что такие условия задачи. Каждый отказывает другому в том, что ему больше всего хочется. Иначе это был бы совсем другой рассказ, с другими вводными данными. Какой смысл отказывать ей в сексе, который ей и так нафиг не упёрся? Какие такие условия задачи? Это чисто его решение - он придумал ее обидеть именно отказом в оплате одежды. Он не придумал обидеть ее чем-то иным. А ведь полно способов больно ранить. И самый болезненный, пожалуй, тот же отказ в сексе. Для женщин это вообще тяжелее чем для мужчков. Тем самым чувак показал свое видение ситуации. Мол, дорогая, для меня секс самое важное, для тебя шмотки. Но это, повторюсь, ЕГО взгляд. Она ему только отказала в сексе. При чем тут меркантильность, мне не ясно. И... давайте согласимся, что история выдуманная. А двум сферическим людям можно всё что угодно приписать. Ну так мы и рассматриваем выдуманную ситуацию. В которой мужчина загодя, не имея НИКАКИХ вообще оснований придумывает себе легенду о том, что его барышня меркантильна. И ее же в этом обвиняет. То есть она ему не дала, ее можно, в принципе обвинить в отсутствии любви, фригидности, холодности, в том, что она бревно, которое не умеет ни сосать, ни трахацца. Но он обвиняет в чем-то совершенно другом. А с фига ли??? Своих тараканов надо выгуливать на своей полянке.... |
| YLLana Свободна |
18-11-2014 - 08:13 И самый болезненный, пожалуй, тот же отказ в сексе. Для женщин это вообще тяжелее чем для мужчков. +1. Ну не купил какую-то хрень и не купил. Сама куплю))) А вот если он мне в период моего горячего обострения начнет сообщать, что ему не хочется, не желается ему меня, вот тут начинает рвать на части не по-детски. Вообще, способов манипулировать женщиной много больше, чем сережки не купить или за суп не заплатить. |
| spav74 Свободен |
18-11-2014 - 09:39 (Тропиканка @ 17.11.2014 - время: 23:44) Да..) Ляпнули очередную чушь, но, как всегда, не озаботились над обоснованием..) Ну да ладно..) Что взять с убогого..)Да, идиоткам не понять, даже с десятого раза. (Тропиканка @ 17.11.2014 - время: 23:44) Я сортиры не чищу.. Мне это без надобности.. Но, подозреваю, даже кто их чистит, такими как вы - побрезгуют..</q>Даже сортиры чистить не берут, все хуже чем я думал. (Тропиканка @ 17.11.2014 - время: 23:46) (spav74 @ 17.11.2014 - время: 15:35) <q>мы</q> <q>"Мы", это кто?)) Типа - МЫ, Николай ВтОрый?))</q> Участники этой темы |
| spav74 Свободен |
18-11-2014 - 10:08 (Lessa @ 17.11.2014 - время: 18:04) Почему Вы так решили? Лесса, меня забанят надолго. (Lessa @ 17.11.2014 - время: 18:04) Тропиканка - девушка привлекательная.Не может быть! (Lessa @ 17.11.2014 - время: 18:04) А если Вы насчет разговоров про штакетник и модераторов, которые через окна сбегают, то не представляю, как должен повернуть разговор, чтоб об этом речь зашла с мужчиной, с которым у женщины взаимные симпатии.От нормальных женщин модераторы через окна в сортире не сбегают. А штакетник - ваще ее дитя. Точнее дырка в штакетнике! Иметь которую она несомненно предлагает всем, кто не разделяет мнение о ее привлекательности.(Lessa @ 17.11.2014 - время: 18:04) Точно, все беды в мире от баб, даже беды самих этих баб, как это я забыла) Чем больше я узнавал женщин, тем больше любил лошадей (с). (Lessa @ 17.11.2014 - время: 18:04) А насчет оборзевших, как ни удивительно, порой они быстрее и легче находят себе пару, чем необорзевшие. Т.к. я не мужчина, мне наверное не понять, по какому принципу мужчин иногда именно такие цепляют. Могу лишь наблюдать и удивляться.Да просто они дают быстрее. Быстрее и посылаются. (Lessa @ 17.11.2014 - время: 18:04) Да причем здесь претензии самой тетки? Когда мужчина решает, придержать ли ему перед кем-нибудь дверь, ему в этот момент неизвестно, что об этом сама тетка думает, неважно, в дорогой шубе она или со шваброй наперевес. Так что решение он явно из каких-то других соображений принимает.</q>Ну здрасьте приехали. Вы что, тоже полагаете, что мужик должен проявлять галантность в отношении всех баб? Часто видели, чтобы возле дверей автобуса стоял дятел и подавал руку всем выходящим оттуда бабам? Да ваще чтобы подавали хоть одной незнакомой тетке, которой не хотят впендюрить? Может видели как джентльмен помогает уборщице ведро с водой поднести? К стати, изначально джентльмен - чел благородного происхождения. Тетки его сословия полов не моют. Так что когда уборщица считает, что с ней должны обращаться как с леди, это вызывает только смех. Да, не вижу разницы с подходом в оплате счета. |
| YLLana Свободна |
18-11-2014 - 10:13 Вы что, тоже полагаете, что мужик должен проявлять галантность в отношении всех баб? Часто видели, чтобы возле дверей автобуса стоял дятел и подавал руку всем выходящим оттуда бабам? а вы считаете, что пользоваться носовым платком, а не ладошкой, нужно только рядом с той, которую трахнуть собираешься?) Млин, есть мужская культура поведения. Открыть дверь - это классика. Подать руку, дабы помочь, - тоже классика. Вы как гопник какой-то, ей-богу) Вы еще скажите, что беременным место не надо уступать, если она не от тебя понесла. Что ж за книжки вы в детстве читали) Дятлы редко на автобусных остановках бывают. Но подать руку женщине, которая выходит после тебя, для многих - норма. И это, безусловно, приятно. Это сообщение отредактировал YLLana - 18-11-2014 - 10:15 |
| spav74 Свободен |
18-11-2014 - 10:19 (Тропиканка @ 18.11.2014 - время: 01:17) <q>ЗЫ. Я тоже очень часто отдаюсь на первом же свидании..) Но только мужчинам, проявляющим джентльменские качества.. А убогие сквалыги - завсегда идут лесом..)</q> Так у  Он наверно тоже джентльменские качества проявляет. |
Мириэль Замужем |
18-11-2014 - 10:52 (spav74 @ 18.11.2014 - время: 10:08) Вы что, тоже полагаете, что мужик должен проявлять галантность в отношении всех баб? Часто видели, чтобы возле дверей автобуса стоял дятел и подавал руку всем выходящим оттуда бабам? Да ваще чтобы подавали хоть одной незнакомой тетке, которой не хотят впендюрить? Может видели как джентльмен помогает уборщице ведро с водой поднести? К стати, изначально джентльмен - чел благородного происхождения. Тетки его сословия полов не моют. Так что когда уборщица считает, что с ней должны обращаться как с леди, это вызывает только смех. ну как-бы да, если это уместно. Конечно, стоять и всем подряд женщинам на выходе из транспорта руку давать - бред, а придержать дверь уборщице, когда она заходит в подъезд, да, это НОРМАЛЬНО. При выборе уместно-не уместно надо просто руководствоваться здравым смыслом. |
| Lessa Замужем |
18-11-2014 - 12:09 (spav74 @ 18.11.2014 - время: 10:08) (Lessa @ 17.11.2014 - время: 18:04) <q>Да причем здесь претензии самой тетки? Когда мужчина решает, придержать ли ему перед кем-нибудь дверь, ему в этот момент неизвестно, что об этом сама тетка думает, неважно, в дорогой шубе она или со шваброй наперевес. Так что решение он явно из каких-то других соображений принимает.</q></q><q>Ну здрасьте приехали. Вы что, тоже полагаете, что мужик должен проявлять галантность в отношении всех баб? Часто видели, чтобы возле дверей автобуса стоял дятел и подавал руку всем выходящим оттуда бабам? Да ваще чтобы подавали хоть одной незнакомой тетке, которой не хотят впендюрить?</q> Разве я где-то в этой теме писала, что мужчина обязательно что-то должен? Мужчина в современном обществе волен не соблюдать никаких неписанных правил. Я пишу лишь о том, какое впечатление это иногда со стороны производит. Руку подают и дверь придерживают не всем подряд, а только тем, кто рядом с тобой находится. Я тоже кстати всегда двери придерживаю, если прямо за мной кто-то идет, неважно, мужчина или женщина. Если там человек с сумками в обеих руках или ребенок, придерживаю чуть дольше, т.к. люди перехватить ее нормально не могут. А вообще, очень многие так делают, мужчины чаще, чем женщины, реже всего - старушки. И симпатии к сзади идущим тут не причем. Насчет того, кто из мужчин в момент подавания руки хочет впендюрить, мне точно неизвестно, но если молодой мужчина подает руку нашей типичной 50-тилетней тетке или помогает ей сумку затащить, то вряд ли у него такие нестандартные вкусы. А ведь и толстым 50-тилетним теткам мужчины периодически помогают. Может видели как джентльмен помогает уборщице ведро с водой поднести? К стати, изначально джентльмен - чел благородного происхождения. Тетки его сословия полов не моют.А как джентльменство по внешнему виду сходу определить? Если я вдруг замечу, что некий мужчина - наверное, какой-то знакомый, раз его часто вижу - придерживает двери перед незнакомыми симпатичными девушками, а перед женщиной с ведром или например перед пожилой женщиной, которая следом шла, дверь отпустил, хотя делов-то на 2 секунды, я к нему стану хуже относиться. Хуже, чем к тому, кто вообще никогда дверь не держит. Потому что этот перед кем-то все-таки держит, т.е. вполне понимает, зачем в принципе это нужно. Но самое замечательное для этого мужчины то, что ему глубоко плевать, что я или другие женщины по поводу его поведения думаем. Пока он не захочет одной из этих женщин впендюрить, конечно же. Вот тогда резко не наплевать станет) Так что когда уборщица считает, что с ней должны обращаться как с леди, это вызывает только смех. Да, не вижу разницы с подходом в оплате счета.Повторюсь, мужчине вообще неведомо, что там эта уборщица считает, если только она с транспарантом не ходит. Как и в ресторане, если пара не обговорила все заранее, в тот момент, когда мужчина хочет или наоборот не хочет оплатить счет за своих, ему неизвестно, что сама женщина по этому поводу думает. |
| Тропиканка Замужем |
18-11-2014 - 13:19 (spav74 @ 18.11.2014 - время: 09:39) (Тропиканка @ 17.11.2014 - время: 23:44) <q>Да..) Ляпнули очередную чушь, но, как всегда, не озаботились над обоснованием..) Ну да ладно..) Что взять с убогого..)</q><q>Да, идиоткам не понять, даже с десятого раза.</q> Да, нормальным женщинам, понять убогих задротов сложно.. Есть такое..) Даже сортиры чистить не берут, все хуже чем я думал. Вас так и не взяли? Какая жалость.. Пособие по безработице не сулю, но сочувствия - от всей души..  Участники этой темы Ух ты..) Тему внимательно читали?) Кроме еще одного такого же задрота, вроде вас, остальные, включая мужчин, высказываются совсем противоположным образом.. |
| Тропиканка Замужем |
18-11-2014 - 13:21 (spav74 @ 18.11.2014 - время: 10:19) (Тропиканка @ 18.11.2014 - время: 01:17) <q>ЗЫ. Я тоже очень часто отдаюсь на первом же свидании..) Так у Чудик-юродик..)) Речь не о времени пребывания в замужестве..)) |
Tenko Замужем |
18-11-2014 - 13:23 Тропи и Спав, может, вам пора в личку переместиться? У продолжения вашего милого диалога конец будет один - либо каждому по предупреду, либо удаление всего совместного творчества. |
| Тропиканка Замужем |
18-11-2014 - 13:33 (Tenko @ 18.11.2014 - время: 13:23) Тропи и Спав, может, вам пора в личку переместиться? У продолжения вашего милого диалога конец будет один - либо каждому по предупреду, либо удаление всего совместного творчества. Насть.. Сорьки, что пишу в ответ на красное в непрофильном топике.. Считаешь нужным выносить предупред - выноси.. Но прошу, ничего не удаляй.. Козлины обязаны быть осведомлены о своей козлячьей сущности.. |
| spav74 Свободен |
18-11-2014 - 13:34 (Lessa @ 18.11.2014 - время: 12:09) <q>Разве я где-то в этой теме писала, что мужчина обязательно что-то должен?Замените слово "мужчина" на слово "джентльмен". Или джентльмен тоже ничего не должен? Если джентльмен ничо не должен, то что отличает его от быдла, недомужчин, сквалыжных мразей, которым уважающие себя женщины, такие как Ваша соратница по клану просто не дают? (Lessa @ 18.11.2014 - время: 12:09) Мужчина в современном обществе волен не соблюдать никаких неписанных правил. Я пишу лишь о том, какое впечатление это иногда со стороны производит. Руку подают и дверь придерживают не всем подряд, а только тем, кто рядом с тобой находится. Я тоже кстати всегда двери придерживаю, если прямо за мной кто-то идет, неважно, мужчина или женщина. Если там человек с сумками в обеих руках или ребенок, придерживаю чуть дольше, т.к. люди перехватить ее нормально не могут. А вообще, очень многие так делают, мужчины чаще, чем женщины, реже всего - старушки. И симпатии к сзади идущим тут не причем.Поздравляю, Вы джентльмен! Если серьезно - не надо передергивать, придержать дверь в метро это не тоже самое, что подать руку или помочь раздеться - жестов совершаемых джентльменом в отношении леди. Если дверь не придержать можно нанести травму. Это совершенно иное дело. Какое на вас впечатление производит избирательная галантность я понял. Как Вам будет угодно, а я же остаюсь при своем. И в подтверждение своих слов приведу историю, которую рассказал Михалков про Собчак недавно по телевиденью. Он был приглашен на хавчик к Собчаку, отцу, мэру Питера. Они сидели, трапезничали, Михалков, Собчак, жена Собчака, может еще кто. Вдруг входит быдло-дочка Собчака с охранником, Ксения. Ей было лет 6 кажется. Села за стол, поковыряла вилкой по тарелке, ни чо не съела, встала и свалила нахрен. Мамаша объяснила окружающим мотивы поведения маленького быдла, претендующего при своих соплях на воспитанность и хорошие манеры. Оказывается дочка Собчака обиделась, что мужчины не встали, когда она вошла. Я скорее на лбу наколю слово УРОД, чем подам руку подобной женщинке. Этот пример лучше чем с уборщицей. (Lessa @ 18.11.2014 - время: 12:09) Насчет того, кто из мужчин в момент подавания руки хочет впендюрить, мне точно неизвестно, но если молодой мужчина подает руку нашей типичной 50-тилетней тетке или помогает ей сумку затащить, то вряд ли у него такие нестандартные вкусы. А ведь и толстым 50-тилетним теткам мужчины периодически помогают.Мадам, Вы опять путаете поведение джентльмена с поведением тимуровца, переводящего старушку через дорогу. (Lessa @ 18.11.2014 - время: 12:09) А как джентльменство по внешнему виду сходу определить?У меня нет такой задачи. Это нужно Тропиканке, чтобы ни дай бог не попасть на оплату счета. (Lessa @ 18.11.2014 - время: 12:09) Если я вдруг замечу, что некий мужчина - наверное, какой-то знакомый, раз его часто вижу - придерживает двери перед незнакомыми симпатичными девушками, а перед женщиной с ведром или например перед пожилой женщиной, которая следом шла, дверь отпустил, хотя делов-то на 2 секунды, я к нему стану хуже относиться. Хуже, чем к тому, кто вообще никогда дверь не держит. Потому что этот перед кем-то все-таки держит, т.е. вполне понимает, зачем в принципе это нужно. Но самое замечательное для этого мужчины то, что ему глубоко плевать, что я или другие женщины по поводу его поведения думаем. Пока он не захочет одной из этих женщин впендюрить, конечно же. Вот тогда резко не наплевать станет)А кто сказал, что джентльмен должен всем нравится? (Lessa @ 18.11.2014 - время: 12:09) Повторюсь, мужчине вообще неведомо, что там эта уборщица считает, если только она с транспарантом не ходит. Как и в ресторане, если пара не обговорила все заранее, в тот момент, когда мужчина хочет или наоборот не хочет оплатить счет за своих, ему неизвестно, что сама женщина по этому поводу думает.</q>Ну почему, тут вот некоторые ходят с транспарантом, да и в жизни заявляют прямо. Я о них. Ну а что неведомо, то неведомо... По поводу счета все известно, если женщина интересуется суммой, значит собирается оплатить свою часть, если не интересуется - значит это "леди". |
| spav74 Свободен |
18-11-2014 - 14:37 (Тропиканка @ 18.11.2014 - время: 13:19) (spav74 @ 18.11.2014 - время: 09:39) (Тропиканка @ 17.11.2014 - время: 23:44) <q><q>Да..) Ляпнули очередную чушь, но, как всегда, не озаботились над обоснованием..) Ну да ладно..) Что взять с убогого..)</q></q><q><q>Да, идиоткам не понять, даже с десятого раза.</q></q><q>Да, нормальным женщинам, понять убогих задротов сложно.. Есть такое..)Вы себе льстите. (Тропиканка @ 18.11.2014 - время: 13:19) <q>Даже сортиры чистить не берут, все хуже чем я думал.</q><q>Вас так и не взяли? Какая жалость.. Пособие по безработице не сулю, но сочувствия - от всей души.. Сам дурак пишется короче. (с)(Тропиканка @ 18.11.2014 - время: 13:19) <q>Участники этой темы</q> <q>Ух ты..) Тему внимательно читали?) Кроме еще одного такого же задрота, вроде вас, остальные, включая мужчин, высказываются совсем противоположным образом.. </q>Полагаете, вас "ваши" же сольют? (Тропиканка @ 18.11.2014 - время: 13:21) (spav74 @ 18.11.2014 - время: 10:19) (Тропиканка @ 18.11.2014 - время: 01:17) <q><q>ЗЫ. Я тоже очень часто отдаюсь на первом же свидании..) Но только мужчинам, проявляющим джентльменские качества.. А убогие сквалыги - завсегда идут лесом..)</q></q><q>Так у Он наверно тоже джентльменские качества проявляет. </q> <q>Чудик-юродик..))Речь не о времени пребывания в замужестве..))</q> Не бойтесь, мы прынцу не скажем. |
| Lessa Замужем |
18-11-2014 - 14:47 (spav74 @ 18.11.2014 - время: 13:34) Замените слово "мужчина" на слово "джентльмен". Или джентльмен тоже ничего не должен? Если джентльмен ничо не должен, то что отличает его от быдла, недомужчин, сквалыжных мразей, которым уважающие себя женщины, такие как Ваша соратница по клану просто не дают? Если мужчина хочет быть джентльменом, то он должен соблюдать некий кодекс чести и правила этикета, если не хочет быть джентльменом, то не должен. В любом случае, это он сам решает, должен он или не должен, а не женщины за него. Кстати, бывают мужчины, которые на джентльменов и не претендуют, но при этом назвать их недомужчинами язык не повернется. Поздравляю, Вы джентльмен!Я даже и не леди. В классическом понимании этого слова. Не дотягиваю я до настоящей леди, да и не стремлюсь. Но и от мужчин быть джентльменами в полном смысле тоже никогда не требовала. Если серьезно - не надо передергивать, придержать дверь в метро это не тоже самое, что подать руку или помочь раздеться - жестов совершаемых джентльменом в отношении леди. Так настоящие джентльмены не только с леди, за которыми ухаживают, джентльмены. Они джентльмены вообще со всеми. И с женщинами, и с мужчинами, и с теми, кто им в отцы/матери годится. Правила этикета во всех этих случаях разные, но такого, чтоб джентльмен позволил себе им не быть только потому, что рядом не леди - нету. (Lessa @ 18.11.2014 - время: 12:09) Повторюсь, мужчине вообще неведомо, что там эта уборщица считает, если только она с транспарантом не ходит. Как и в ресторане, если пара не обговорила все заранее, в тот момент, когда мужчина хочет или наоборот не хочет оплатить счет за своих, ему неизвестно, что сама женщина по этому поводу думает.</q>Ну почему, тут вот некоторые ходят с транспарантом, да и в жизни заявляют прямо. Я о них. Ну а что неведомо, то неведомо... По поводу счета все известно, если женщина интересуется суммой, значит собирается оплатить свою часть, если не интересуется - значит это "леди".Т.е. в тот момент, когда люди уже поужинали, пообщались и ждут, когда им принесут счет, мужчина еще не определился, хочет он платить за эту женщину или не хочет? Потому что суммой интересуются или кошелек достают уже после того, как счет принесли. |
| spav74 Свободен |
18-11-2014 - 15:42 (Lessa @ 18.11.2014 - время: 14:47) Если мужчина хочет быть джентльменом, то он должен соблюдать некий кодекс чести и правила этикета, если не хочет быть джентльменом, то не должен. В любом случае, это он сам решает, должен он или не должен, а не женщины за него.Правильно, женщина не решает. Но от женщины зависит как мужчина будет себя с ней вести. И только дурак будет себя вести как джентльмен со свиньёй. Следуя Вашей логике джентльмен должен себя соответствующим образом вести даже с обезьяной. Абсурд. (Lessa @ 18.11.2014 - время: 14:47) Кстати, бывают мужчины, которые на джентльменов и не претендуют, но при этом назвать их недомужчинами язык не повернется.Тут есть у кого повернется. (Lessa @ 18.11.2014 - время: 14:47) Я даже и не леди. В классическом понимании этого слова. Не дотягиваю я до настоящей леди, да и не стремлюсь. Но и от мужчин быть джентльменами в полном смысле тоже никогда не требовала.Это разумное поведение и подход, а есть такие, которые будучи свиньёй, требуют к себе отношения как к царице. И даже грозятся не дать, если отношение будет иным. Как будто кому-то от них надо. (Lessa @ 18.11.2014 - время: 14:47) Так настоящие джентльмены не только с леди, за которыми ухаживают, джентльмены. Они джентльмены вообще со всеми. И с женщинами, и с мужчинами, и с теми, кто им в отцы/матери годится. Правила этикета во всех этих случаях разные, но такого, чтоб джентльмен позволил себе им не быть только потому, что рядом не леди - нету.Кто Вам сказал? Я вот считаю, что это абсурд. (Lessa @ 18.11.2014 - время: 14:47) Т.е. в тот момент, когда люди уже поужинали, пообщались и ждут, когда им принесут счет, мужчина еще не определился, хочет он платить за эту женщину или не хочет? Потому что суммой интересуются или кошелек достают уже после того, как счет принесли.</q>Может определился, а может и нет. Как можно сказать наперед? Я вот считаю, что тест на жадность не будет лишним. И если тетка едва знакома, а уже не желает платить полагая, что я ей что-то должен, а она мне нет, то тест она не прошла. |
Ray_7 Свободен |
18-11-2014 - 16:27 Всё от корки до корки "ниасилил, многабукаф". Значицца, так.. Вообще, если поразмыслить, то у нас люди должны только Сбербанку и родителям. А многие уже со Сбером развязались... К определённому моменту мужчина уже умеет отличить потреблядство (пусть даже и хорошо завуалированное) от истинных чувств и намерений. Соответсвенно, пригласит в бар ту, в которой уже на подсознательном уровне уверен. Речь сейчас об изначальной душевности, которая возникла при взаимоприятном общении куда раньше похода в бар. Само собой, в этом случае мужчина даже не задумывается, сколько там чего и как (тут все вспомнили легендарного Кису Воропьянинова). Так-с.. Теперь вот припоминаю, что где-то кто-то хотел узнать, каков этикет для женщин, коль уж он существует для мужчин. Так вот, учитывая всё вышесказанное, женщина, которой чуждо потреблядство, вряд ли станет заказывать в баре что-то этакое при первой встрече. Вот и всё ) Так что, если чувствовать и правильно выбирать, то вряд ли возникнут ситуации, которые привели к столь жарким баталиям на многих страницах топика. Про подать руку и открыть дверь - да запросто. Само собой. Другое дело, что в большинстве случаев, когда подашь незнакомой женщине руку при выходе из автобуса, то она посмотрит на тебя мягко говоря... очень удивлённо. А вот если у неё куча сумок-авосек - тогда нормально посмотрит. Или вот: пригласил девушку в бар, а она вдруг спрашивает (неожиданно) - "А можно к нам подруга моя присоединится ?" Можно, но подруга за себя платит сама. Да, собственно, все всё правильно понимают и никакого конфуза не возникает в принципе. |
| Lessa Замужем |
18-11-2014 - 16:40 (spav74 @ 18.11.2014 - время: 15:42) (Lessa @ 18.11.2014 - время: 14:47) <q>Если мужчина хочет быть джентльменом, то он должен соблюдать некий кодекс чести и правила этикета, если не хочет быть джентльменом, то не должен. В любом случае, это он сам решает, должен он или не должен, а не женщины за него.</q><q>Правильно, женщина не решает. Но от женщины зависит как мужчина будет себя с ней вести.</q>С одной и той же женщиной разные мужчины могут вести себя по-разному, хотя она своего поведения не меняет. И только дурак будет себя вести как джентльмен со свиньёй. Следуя Вашей логике джентльмен должен себя соответствующим образом вести даже с обезьяной. Абсурд.Ну так и леди должна оставаться вежливой и не показывать собеседнику, что она думает плохо о его умственных способностях и нравственных качествах, даже если в мыслях считает его полоумным козлом. Вот поэтому я и не леди. Меня очень-очень сложно довести до того, чтоб я человека в козлы записала, но если уж у него получится, вежливости на то, чтоб тщательно скрывать от него свое отношение, у меня уже не хватит. (Lessa @ 18.11.2014 - время: 14:47) Т.е. в тот момент, когда люди уже поужинали, пообщались и ждут, когда им принесут счет, мужчина еще не определился, хочет он платить за эту женщину или не хочет? Потому что суммой интересуются или кошелек достают уже после того, как счет принесли.</q>Может определился, а может и нет. Как можно сказать наперед? Я вот считаю, что тест на жадность не будет лишним. И если тетка едва знакома, а уже не желает платить полагая, что я ей что-то должен, а она мне нет, то тест она не прошла.Вот беда, нету у нас сейчас какого-то общепринятого стандарта. Некоторые мужчины на вытащенный кошелек сразу негодуют, мол, за кого она меня принимает. А некоторые негодуют наоборот, за отсутствие попытки за себя заплатить. Вот был бы какой-то установленный порядок действий, когда любая сторона может проявить инициативу или отказаться, гарантированно не обидев другую, было бы проще. |
| spav74 Свободен |
18-11-2014 - 17:41 (Lessa @ 18.11.2014 - время: 16:40) С одной и той же женщиной разные мужчины могут вести себя по-разному, хотя она своего поведения не меняет.Вы меня ставите в тупик, я даже не знаю что сказать? Мужчины же разные, и ведут разные люди себя по-разному. Это нормально. (Lessa @ 18.11.2014 - время: 16:40) Ну так и леди должна оставаться вежливой и не показывать собеседнику, что она думает плохо о его умственных способностях и нравственных качествах, даже если в мыслях считает его полоумным козлом. Вот поэтому я и не леди. Меня очень-очень сложно довести до того, чтоб я человека в козлы записала, но если уж у него получится, вежливости на то, чтоб тщательно скрывать от него свое отношение, у меня уже не хватит.Ну и пусть если должна. Только даже не леди выглядит очень глупо, когда начинает объяснять мужику, который ее даже не спрашивал, что она о нем думает. Мне собсно пофиг как кого называть, важно одно, как человек себя ведет, такого отношения к себе и заслуживает. И не важно леди там или не леди, джентльмен или урод. Удивляет, когда мразь считает, что к ней должны относиться как леди. (Lessa @ 18.11.2014 - время: 16:40) Вот беда, нету у нас сейчас какого-то общепринятого стандарта. Некоторые мужчины на вытащенный кошелек сразу негодуют, мол, за кого она меня принимает. А некоторые негодуют наоборот, за отсутствие попытки за себя заплатить. Вот был бы какой-то установленный порядок действий, когда любая сторона может проявить инициативу или отказаться, гарантированно не обидев другую, было бы проще.</q>Я не знаю кто негодует. На мой взгляд вполне нормально, когда женщина интересуется суммой счета желая оплатить свою часть. Кошелек доставать необязательно. С чего негодование должно взяться? Если джентльмен, значит предложит оплатить счет за нее, а она может принять эту любезность или отказаться в зависимости от планов на развитие отношений. Меня например, желание оплатить свою часть счета убедило бы в самостоятельности и порядочности женщины и развитие отношений с такой женщиной было бы гораздо более желанным. Категорический отказ от моей любезности убедил бы меня в том, что секс предлагать не стоит, а нужно поскорее заканчивать. Ну и наконец я бы видел перед собой человека, предполагающего равные отношения. Я ведь тоже могу не хотеть продолжений. С чего тогда я должен за нее платить? И не надо мне втирать, что нет стандарта. Совесть либо есть, либо нет. Просто жлобливым теткам разумеется нужно, чтобы за них платили в любом случае. |
| Lessa Замужем |
18-11-2014 - 18:19 (spav74 @ 18.11.2014 - время: 17:41) (Lessa @ 18.11.2014 - время: 16:40) <q>С одной и той же женщиной разные мужчины могут вести себя по-разному, хотя она своего поведения не меняет.</q><q>Вы меня ставите в тупик, я даже не знаю что сказать? Мужчины же разные, и ведут разные люди себя по-разному. Это нормально. </q> Ну значит, не только от женщины зависит, как мужчина себя с ней ведет) Я бы сказала, от самого мужчины это по-любому зависит больше. Я не знаю кто негодует. На мой взгляд вполне нормально, когда женщина интересуется суммой счета желая оплатить свою часть. Кошелек доставать необязательно. С чего негодование должно взяться?Я тоже не понимаю, с чего. Но именно от самих мужчин, а не от женщин, слышала, что это показывает, что женщина к кавалеру не расположена, а то и вовсе не уважает. Меня например, желание оплатить свою часть счета убедило бы в самостоятельности и порядочности женщины и развитие отношений с такой женщиной было бы гораздо более желанным. Но у Вас на лбу это не написано. И у тех, кто противоположную т.з. имеет, тоже ничего не написано. Могу только про свой скромный опыт сказать, что пыталась я когда-то давно заплатить за себя на свиданиях. Не с целью показать независимость или антипатию, а чисто машинально. И это вызывало недоумение у мужчин. Ничего серьезного, никто со мной не поссорился, но чисто этот момент положительной реакции точно не вызывал. Так что я весьма рада, что больше мне над этим думать не надо, романтические походы в рестораны у меня только с мужем, а со всеми остальными не свидания, а дружеские встречи, и сразу понятно, что платит каждый за себя. Категорический отказ от моей любезности убедил бы меня в том, что секс предлагать не стоит, а нужно поскорее заканчивать. Ну и наконец я бы видел перед собой человека, предполагающего равные отношения. Я ведь тоже могу не хотеть продолжений. С чего тогда я должен за нее платить?А вдруг она хочет продолжения, но при этом все-таки желает платить за себя сама? И не надо мне втирать, что нет стандарта. Совесть либо есть, либо нет.Совесть может и быть, а стандарта все равно нету. |
| spav74 Свободен |
19-11-2014 - 09:46 (Lessa @ 18.11.2014 - время: 18:19) Ну значит, не только от женщины зависит, как мужчина себя с ней ведет) Я бы сказала, от самого мужчины это по-любому зависит больше.Ладно, от обоих зависит. (Lessa @ 18.11.2014 - время: 18:19) Я тоже не понимаю, с чего. Но именно от самих мужчин, а не от женщин, слышала, что это показывает, что женщина к кавалеру не расположена, а то и вовсе не уважает.А они откуда знают? Я бы этих мужчин назвал глупыми, поскольку это может показывать только независимость. А вот если они хотят сделать женщину зависимой, обязанной, а называют это уважением к себе, ну они просто дешево врут. И я очень сомневаюсь, что заслужить уважение можно оплатой счета. (Lessa @ 18.11.2014 - время: 18:19) Но у Вас на лбу это не написано. И у тех, кто противоположную т.з. имеет, тоже ничего не написано.И то что не написано заставляет женщин делать вывод, что за них готовы платить полюбасу? Это не свидетельствует о жадности женщин? (Lessa @ 18.11.2014 - время: 18:19) Могу только про свой скромный опыт сказать, что пыталась я когда-то давно заплатить за себя на свиданиях. Не с целью показать независимость или антипатию, а чисто машинально. И это вызывало недоумение у мужчин. Ничего серьезного, никто со мной не поссорился, но чисто этот момент положительной реакции точно не вызывал. Так что я весьма рада, что больше мне над этим думать не надо, романтические походы в рестораны у меня только с мужем, а со всеми остальными не свидания, а дружеские встречи, и сразу понятно, что платит каждый за себя.Полагаю, что недоумение или отрицательную реакцию это может вызвать лишь у закомплексованных, неуверенных в себе мужчин. Есть такая поговорка: "за спрос не бьют". Их только спросили, а у них недоумение, отрицательная реакция. У них проблемы похоже. (Lessa @ 18.11.2014 - время: 18:19) А вдруг она хочет продолжения, но при этом все-таки желает платить за себя сама?Это нетипичная ситуация, но я не вижу, что мешает сказать: "спасибо, но я за себя всегда плачу сама". Чо у кого-то это напрочь отобьет желание секса? (Lessa @ 18.11.2014 - время: 18:19) Совесть может и быть, а стандарта все равно нету. </q>Странно, с друзьями есть, а с малознакомым мужчиной нету... Это сообщение отредактировал spav74 - 19-11-2014 - 09:50 |
| Мириэль Замужем |
19-11-2014 - 13:50 (spav74 @ 18.11.2014 - время: 13:34) И в подтверждение своих слов приведу историю, которую рассказал Михалков про Собчак недавно по телевиденью. Он был приглашен на хавчик к Собчаку, отцу, мэру Питера. Они сидели, трапезничали, Михалков, Собчак, жена Собчака, может еще кто. Вдруг входит быдло-дочка Собчака с охранником, Ксения. Ей было лет 6 кажется. Села за стол, поковыряла вилкой по тарелке, ни чо не съела, встала и свалила нахрен. Мамаша объяснила окружающим мотивы поведения маленького быдла, претендующего при своих соплях на воспитанность и хорошие манеры. Оказывается дочка Собчака обиделась, что мужчины не встали, когда она вошла. Я скорее на лбу наколю слово УРОД, чем подам руку подобной женщинке. Этот пример лучше чем с уборщицей. Верить Михалкову? Это же враль всея Руси. Дадим слово и Ксении. скрытый текст Почитать полностью можно, набрав в яндексе "ответ Собчак Михалкову" - первая ссыль на журнал Сноб. Там много забавного про Михалкова. Это сообщение отредактировал Мириэль - 19-11-2014 - 13:51 |
| spav74 Свободен |
19-11-2014 - 14:37 (Мириэль @ 19.11.2014 - время: 13:50) <q>Верить Михалкову? Это же враль всея Руси. Дадим слово и Ксении.</q> Даже Собчак подтвердила, а вы не верите. Если я этот факт прокомментирую, вы обидитесь. |
Мириэль Замужем |
19-11-2014 - 14:41 (spav74 @ 19.11.2014 - время: 14:37) (Мириэль @ 19.11.2014 - время: 13:50) <q>Верить Михалкову? Это же враль всея Руси. Дадим слово и Ксении.</q> Даже Собчак подтвердила, а вы не верите. Если я этот факт прокомментирую, вы обидитесь. да верю-верю. Но он же рассказал только свою точку зрения. А полуправда тоже ложь. (остальное в письме прочитайте, там много фактов, которые неприглядно барина характеризуют) |
Lileo Замужем |
19-11-2014 - 15:40 (spav74 @ 18.11.2014 - время: 16:42) Следуя Вашей логике джентльмен должен себя соответствующим образом вести даже с обезьяной. Вообще-то да. Это вопрос самоуважения и воспитания джентльмена. Впрочем, это не наша культура, у нас нет многовековых традиций воспитания леди и джентльменов (а о том, как воспитывались дворяне, уже мало кто помнит), так что все только на добровольной основе в зависимости от внутренних потребностей человека. |