Взрослая социальная сеть
 Антироссийский клон-28 Женат |
27-01-2019 - 17:57 (Marinw @ 27-01-2019 - 13:15) (Misha56 @ 27-01-2019 - 06:05) Попробуйте расположить в хронологическом порядке названия стран не признавших Мадуро президентом. А если США вообще убрать бы из этого списка, то никто бы не обратил на него внимание Как всегда вы переоцениваете США, и недооцениваете все остальные страны. |
RDR В поиске |
27-01-2019 - 17:59 (Sorques @ 27-01-2019 - 17:55) (RDR @ 27-01-2019 - 17:47) Этим не отмоетесь. Есть исторические документы. Они всем доступны. Надеюсь Вы не против, что бы мы их читали и имели мнение? Тем более, что Великобритания очередной раз решила пошакалить и украсть чужое золото. Из той самой страны, по сабжу) Выложите их на Истории, в любом подходящее топике или создайте тему "Коварсва Британии".. Британцы украли чье золото? Леваков из Венесуэлы? Поделитесь инфой.. Я не судья. И Вы тоже не из юриспруденции. Есть факт: Британия с подачи США (но это не важно) решила не отдавать свои долги: то бишь золотые слитки Венесуэлы, за хранение которых взяла деньги с нищего государства сполна. Санкция не одобрена Совбезом ООН, не касается валюты Великобритании - значит является преступлением. Ранее Великобритания вывозила золото с Индии. Тоже в виде санкций. Приехали - заглянули в закрома государства и забрали все самое ценное, а на возврат санкции наложили)) Как всё это радужно! Как флаг ********** Это сообщение отредактировал Sorques - 27-01-2019 - 19:05 |
| Sorques Женат |
27-01-2019 - 18:04 (RDR @ 27-01-2019 - 17:54) ] Я ответил за свой пост - можете тролить, сколько Вам угодно. Нет , вы ничего не ответили, а предложили мне погуглить..если ответили на мои вопросы то ткните меня в ответ ссылкой.. Еще раз напоминаю мой вопрос..вы утверждали что проблемы в экономики Венесуэлы, создали санкции..но они начались в 2017..значит мимо.. Кроме того объем экспорта нефти в США, из Венесуэлы в 2018 вырос на 43%..значит санкции не помеха, ибо основа экспорта и вообще экономики, это нефть? Значит вы либо не понимаете о чем пишите, либо заведомо искажаете факты.. Только без бла-бла, а жду цифр со структурой торгового баланса с США, если вы утверждаете иное.. Хорошо поняли мой вопрос? |
| Sorques Женат |
27-01-2019 - 18:05 (RDR @ 27-01-2019 - 17:59) Я не судья. И Вы тоже не из юриспруденции. Есть факт: Британия с подачи США (но это не важно) решила не отдавать свои долги: то бишь золотые слитки Венесуэлы, за хранение которых взяла деньги с нищего государства сполна. Санкция не одобрена Совбезом ООН, не касается валюты Великобритании - значит является преступлением. Я попросил ссылку.. |
| RDR В поиске |
27-01-2019 - 18:08 (Sorques @ 27-01-2019 - 18:05) (RDR @ 27-01-2019 - 17:59) Я не судья. И Вы тоже не из юриспруденции. Есть факт: Британия с подачи США (но это не важно) решила не отдавать свои долги: то бишь золотые слитки Венесуэлы, за хранение которых взяла деньги с нищего государства сполна. Санкция не одобрена Совбезом ООН, не касается валюты Великобритании - значит является преступлением. Я попросил ссылку.. Слушайте! Я написал про санкции США 2017 (усилены в октябре 2018) США в финансовой сфере и торговле (активами на вторичном рынке). Я про нефть хоть слово написал? Что Вы меня тролите Вашими бредовыми измышлениями про цифры венесуэльской нефти? Я об этом ничего не писал. Прошу Вас отстаньте от меня со своей бредятиной! |
| Sorques Женат |
27-01-2019 - 18:19 (RDR @ 27-01-2019 - 18:08) Слушайте! Я написал про санкции США 2017 (усилены в октябре 2018) США в финансовой сфере и торговле (активами на вторичном рынке). Я про нефть хоть слово написал? Что Вы меня тролите Вашими бредовыми измышлениями про цифры венесуэльской нефти? Я об этом ничего не писал. Прошу Вас отстаньте от меня со своей бредятиной! Во-первых смените тон и прекратите истерики..что такое троллинг, могут определять только модераторы..Хорошо надеюсь поняли.. Вы пишите А в Венесуэле кризис в основном из-за американских санкций, направленных на удушение финансовой системы и торговли. Я вам задал вопрос, как конкретно повлияли санкции на кризис в экономике..и до сих пор жду чего то вразумительного..простой вопрос, для человека который пишет такие заявления.. |
Плепорций Женат |
27-01-2019 - 18:19 (XY Virus @ 27-01-2019 - 15:09) А у него был другой выход? Это если просто и ясно. Вы крайне хреново знаете историю своей страны. (...) Вам нужно восстанавливать экономику и тяжелую промышленность. Вы платите золотом, а вам внезапно это запрещают, и берут только хлеб... На что вы страну восстанавливать будете? Так что, как ваши любимые англосаксы устаривали голодомор в россии, вопрос вообщем ясный. Они же кстати, напрямую устроили и вторжение в Россиию, у нас это называется Интервенция.. Там тоже без конц лагерей не обошлось. И в тех конц. лагерях содержадлись русские, а не каие не эфиопы.. Тут они тоже применяли уже знакомые методы. Это к вопросу кто для них белый и есть ли у них фашизм. XY Virus, всё верно Вы написали. Про враждебное окружение, про агрессивную Польшу, которая гадина такая не захотела отдать Тухачевскому Варшаву и выбила его оттуда, про индустриализацию и подготовку к неизбежной войне. Разница между Вашим и моим мировоззрениями заключается в том, что для Вас и Вам подобных люди - это лишь расходный материал, а мне людей жалко. Я, например, считаю, что никакую индустриализацию нельзя проводить, заведомо обрекая на мучительную смерть несколько миллионов сограждан. У нас с Вами разный патриотизм - я люблю русских, а Вам на них, простите, насрать! Отсюда Вы оправдываете Сталина, а я его считаю сволочью и упырем. (Marinw @ 27-01-2019 - 15:21) Потому что страны Запада с целю удушения СССР договорились ничего в России не покупать кроме зерна. Так что это Запад хотел, чтобы люди в СССР голодали. Вот западным правителям как и было безразлично, что в СССР не хватает хлеба. Прошло сто лет, а политика Запада в отношении России так и не изменилась. Надо сделать все, чтобы россиянам было плохо - таков принцип США и Европы. Западным правителям как не было дела до России и русских, так и сейчас нет никакого дела. И это нормально - у России и русских для этого должны быть свои правители, пекущиеся о народном благе. И один из них - Сталин - стоял перед выбором: либо продолжить торговлю хлебом с Западом и обречь на голодную смерть миллионы, либо прекратить ее с экономическим ущербом для страны и эти миллионы спасти. Сталин выбрал первый вариант, за что теперь у него в аду есть персональная сковорода, на которой черти будут его поджаривать до скончания дней. И поделом! А Вы, похоже, даже не пробуете прочувствовать те времена. Посмотрел бы я на Вас, если бы в том голоде у Вас умерли дети, родители, братья с сестрами! Неужели бы и тогда бы Вы возносили хвалу Сталину за устроенную на костях народа индустриализацию? |
 Marinw Замужем |
27-01-2019 - 18:24 (Плепорций @ 27-01-2019 - 18:19) И один из них - Сталин - стоял перед выбором: либо продолжить торговлю хлебом с Западом и обречь на голодную смерть миллионы, либо прекратить ее с экономическим ущербом для страны и эти миллионы спасти. Сталин выбрал первый вариант, за что теперь у него в аду есть персональная сковорода, на которой черти будут его поджаривать до скончания дней. И поделом! А Вы, похоже, даже не пробуете прочувствовать те времена. Посмотрел бы я на Вас, если бы в том голоде у Вас умерли дети, родители, братья с сестрами! Неужели бы и тогда бы Вы возносили хвалу Сталину за устроенную на костях народа индустриализацию? Были бы сытые, чтобы в 41 году Гитлер превратил бы часть из низ в батраков, а остальных уничтожил. Хорошее будущее для русских и других народов европейской части СССР |
| RDR В поиске |
27-01-2019 - 18:29 (Sorques @ 27-01-2019 - 18:19) Я вам задал вопрос, как конкретно повлияли санкции на кризис в экономике..и до сих пор жду чего то вразумительного..простой вопрос, для человека который пишет такие заявления.. Санкции сломили положительные тенденции в экономике Венесуэлы как раз в тот момент, когда Россия влила в эту экономику миллиарды баксов и всё пошло на поправку. Вы это хотели услышать? Я для Вас не финансовый институт Минфина США - там все просчитали и немедленно ввели эти санкции, прежде всего на активы нефтяного гос-сектора Венесуэлы и против рыночных механизмов, которые как -т работали в Венесуэле. Цель санкций - сорвать реформы и усилить экономический кризис. А в цитатниках инета ковыряйтесь сами. Я Вам не обязан доказывать то, что не требует доказательств. Надеюсь мне Вам не нужно доказывать, что на демократию в Венесуэле США клали кал с высокой горки. Не понравившиеся майские выборы вдруг оказались нестерпимыми почти через год? Это сообщение отредактировал RDR - 27-01-2019 - 18:35 |
| Плепорций Женат |
27-01-2019 - 18:35 (RDR @ 27-01-2019 - 17:59) Я не судья. И Вы тоже не из юриспруденции. Есть факт: Британия с подачи США (но это не важно) решила не отдавать свои долги: то бишь золотые слитки Венесуэлы, за хранение которых взяла деньги с нищего государства сполна. Санкция не одобрена Совбезом ООН, не касается валюты Великобритании - значит является преступлением. Ранее Великобритания вывозила золото с Индии. Тоже в виде санкций. Приехали - заглянули в закрома государства и забрали все самое ценное, а на возврат санкции наложили)) Как всё это радужно! Как флаг пидорастов! Я могу Вам еще раз - еще "медленно и два раза" - разъяснить, что Великобритания не считает правительство Мадуро правомочным действовать от имени государства Венесуэла и потому не выдает золото. К санкциям этот казус не имеет никакого отношения. Санкции, к слову сказать, не требуют какого-либо одобрения международных органов - например, ни одна из санкций, введенных Россией, такого одобрения не получала. Если Мадуро чем-то недоволен - пусть обращается в суд. Или пусть выиграет на честных выборах, и золото ему выдадут без вопросов. |
| RDR В поиске |
27-01-2019 - 18:36 (Плепорций @ 27-01-2019 - 18:35) (RDR @ 27-01-2019 - 17:59) Я не судья. И Вы тоже не из юриспруденции. Есть факт: Британия с подачи США (но это не важно) решила не отдавать свои долги: то бишь золотые слитки Венесуэлы, за хранение которых взяла деньги с нищего государства сполна. Санкция не одобрена Совбезом ООН, не касается валюты Великобритании - значит является преступлением. Ранее Великобритания вывозила золото с Индии. Тоже в виде санкций. Приехали - заглянули в закрома государства и забрали все самое ценное, а на возврат санкции наложили)) Как всё это радужно! Как флаг пидорастов! Я могу Вам еще раз - еще "медленно и два раза" - разъяснить, что Великобритания не считает правительство Мадуро правомочным действовать от имени государства Венесуэла и потому не выдает золото. К санкциям этот казус не имеет никакого отношения. Санкции, к слову сказать, не требуют какого-либо одобрения международных органов - например, ни одна из санкций, введенных Россией, такого одобрения не получала. Если Мадуро чем-то недоволен - пусть обращается в суд. Или пусть выиграет на честных выборах, и золото ему выдадут без вопросов. А я Вам еще раз скажу, что Великобритания может считать что угодно, лишь бы украсть чужое золото. Это страна - мразь - прибежище пиратов, террористов и всяких иных подонков и висельников. ЕС не даром хочет избавиться ...Уверяю Вас, что Великобритании нет никакого дела, до Венесуэлы. Но коль появилась возможность пошакалить, то Великобритания в числе первых...ШАКАЛЫ, питающиеся падалью и жирующие на украденном золоте мира Это сообщение отредактировал RDR - 27-01-2019 - 18:49 |
| Плепорций Женат |
27-01-2019 - 18:44 (Marinw @ 27-01-2019 - 18:24) Были бы сытые, чтобы в 41 году Гитлер превратил бы часть из низ в батраков, а остальных уничтожил. Сытые? Были бы живые! И Вы выставляете Сталина просто неимоверным пророком - типа он еще до прихода Гитлера к власти предвидел Великую Отечественную и сурово готовился к ней, убивая людей миллионами. Мне тут один дядя пару лет назад обосновывал, что позорные поражения начала войны и миллионные потери типа были частью хитрого плана по забарыванию фашистского зверя! Типа что эти потери были необходимы, и без них не было бы победы. Вот и Вы пишите что-то подобное. Якобы не существовало способа построить промышленность без массового уничтожения народа. Вы твердо уверены, что такого способа не существовало? Вот англосаксы, которых Вы сравнили по злодейству со Сталиным, как-то всегда обходились без подобных гекатомб, Вы даже не сумели привести ни одного примера их злодеяний. |
Меня зовут Арлекино Женат |
27-01-2019 - 18:51 А вот вопрос, всем защитникам америкосов. За последние 10-15 лет США ( вместе со своими союзниками) уже много куда влезли со своей демократизацией, декларируя, что пекутся о населении, их ухудшении уровня жизни. И везде, после вторжения, условия жизни населения ухудшились и заканчивалось и гражданскими войнами и ростом терроризма и пр. Украина здесь не исключение, а правило. Есть ли хоть один положительный пример результатов вмешательства США и их шестерок) хоть куда нибудь за последние 10-15 лет? |
| Плепорций Женат |
27-01-2019 - 18:51 (RDR @ 27-01-2019 - 18:36) А я Вам еще раз скажу, что Великобритания может считать что угодно, лишь бы украсть чужое золото. Это страна - мразь - прибежище пиратов, террористов и всяких иных подонков и висельников. ЕС не даром хочет избавиться ...Уверяю Вас, что Великобритании нет никакого дела, до Венесуэлы. Но коль появилась возможность пошакалить, то Великобритания в числе первых... Великобритания дала миру Ньютона, Шекспира, Дарвина, Битлз и многих других творцов науки и культуры. Стоявших у истоков великой европейской культуры, воспринятой в том числе и Россией усилиями Петра 1 и его последователей. Ваш пост - образец бессильной злобы и зависти IMHO. |
| Плепорций Женат |
27-01-2019 - 18:54 (Меня зовут Арлекино @ 27-01-2019 - 18:51) А вот вопрос, всем защитникам америкосов. За последние 10-15 лет США ( вместе со своими союзниками) уже много куда влезли со своей демократизацией, декларируя, что пекутся о населении, их ухудшении уровня жизни. Приведите пример вторжения США, сопровождаемого именно такой декларацией - вторжения, оправдываемого типа исключительно заботой о населении. |
| Sorques Женат |
27-01-2019 - 19:06 (RDR @ 27-01-2019 - 17:59) Как всё это радужно! Как флаг ********** За нецензурную брань, в следующий раз получите предупреждение. |
| Sorques Женат |
27-01-2019 - 19:28 Немного о Венесуэле, регулировании курса валюты и жизни страны здесь |
| RDR В поиске |
27-01-2019 - 19:33 (Sorques @ 27-01-2019 - 19:28) Немного о Венесуэле, регулировании курса валюты и жизни страны здесь Это неинтересно - у них своя жизнь у нас - своя. Никто не должен вмешиваться в жизнь далёкой Венесуэлы и, тем более, воровать у нее золото, под любыми предлогами. Там есть люди. Самое главное окружающему миру - не вредить им, не убивать их. Тем более за то, что у них есть нефть и золото. Справедливо там - не справедливо. ЭТО ИХ ЖИЗНЬ! Не суди и судим не будешь. Да что толку рассуждать о высокой чести? Завтра США нанесут удар и убьют тысячи Венесуэльцев. Вы "правдорубы" будете и это оправдывать на свой манер, как Вы оправдывали удары по Югославии, Ливии, Сирии...Вы уроды моральные....Потому что ни одна из этих уничтоженных Вами стран не принесла лично Вам ни капли вреда. А ВЫ решили их убивать. В этом сущность США, Великобритании и остальных стран НАТО - убивать и разрушать. Это сообщение отредактировал RDR - 27-01-2019 - 19:43 |
| Sorques Женат |
27-01-2019 - 19:44 (RDR @ 27-01-2019 - 19:33) Это неинтересно - у них своя жизнь у нас - своя. Никто не должен вмешиваться в жизнь далёкой Венесуэлы и, тем более, воровать у нее золото, под любыми предлогами. Там есть люди. Самое главное окружающему миру - не вредить им, не убивать их. Тем более за то, что у них есть нефть и золото. Справедливо там - не справедливо. ЭТО ИХ ЖИЗНЬ! Не суди и судим не будешь Золото объявили собственностью Британии или пока даже нет комментариев официальных лиц, а есть только заметка об инфе у Блумберга? Если Британия не признает Мадуро и признает Хуана Гуаидо, то как банк может вести дела с тем, кого не признает власть? Насчет жизни..граждане вроде как недовольны..Нет? |
| Sorques Женат |
27-01-2019 - 19:48 (RDR @ 27-01-2019 - 19:33) Вы оправдывали удары по Югославии, Ливии, Сирии... Я? Дайте ссылку на мои оправдания таких акций. Или про вас можно написать, что вы призываете к беспорядкам и экстремизму используя для этого форум? |
| Sorques Женат |
27-01-2019 - 19:49 (RDR @ 27-01-2019 - 19:33) ...Вы уроды моральные.... Предупреждение по п.2. оскорбление пользователей. |
| RDR В поиске |
27-01-2019 - 19:51 (Sorques @ 27-01-2019 - 19:44) (RDR @ 27-01-2019 - 19:33) Это неинтересно - у них своя жизнь у нас - своя. Никто не должен вмешиваться в жизнь далёкой Венесуэлы и, тем более, воровать у нее золото, под любыми предлогами. Там есть люди. Самое главное окружающему миру - не вредить им, не убивать их. Тем более за то, что у них есть нефть и золото. Справедливо там - не справедливо. ЭТО ИХ ЖИЗНЬ! Не суди и судим не будешь Золото объявили собственностью Британии или пока даже нет комментариев официальных лиц, а есть только заметка об инфе у Блумберга? Вы гражданин какой страны? Вам какое дело имеете до Венесуэлы? Вас Мадуро обокрал? Обидел? У Вас есть факты лжи от Блумберга? Мы простые люди. Мы читаем факты и думаем. Мы знаем, как страны Запада поживились за счет Ливии. Мы уверены, что и Великобритания будет в числе самых первых жуликов. Есть основания? Да сколько угодно исторических фактов. |
| RDR В поиске |
27-01-2019 - 20:05 (Sorques @ 27-01-2019 - 19:48) (RDR @ 27-01-2019 - 19:33) Вы оправдывали удары по Югославии, Ливии, Сирии... Я? Дайте ссылку на мои оправдания таких акций. Или про вас можно написать, что вы призываете к беспорядкам и экстремизму используя для этого форум? Можете! Только в Венесуэле - и на стороне Мадуро! Другого, кроме репрессий и давления сильного я от Вас и не ожидал: Вы истинный демократ американского типа))) Это сообщение отредактировал RDR - 27-01-2019 - 20:06 |
| Sorques Женат |
27-01-2019 - 20:10 (RDR @ 27-01-2019 - 19:51) Вы гражданин какой страны? Вам какое дело имеете до Венесуэлы? Встречный вопрос..зачем вы в этом топике обсужаете Венесуэлу, если не являетесь ее гражданином? Как в прочим и другие страны..Какое вам дело до них? Логичный вопрос, исходя из вашего? У Вас есть факты лжи от Блумберга? Есть единственная заметка от Блумберга, на которую все ссылаются..а Банк Англии комментарии не дает..поэтому подробностей нет.. А возможные мотивы я вам выше написал.. . Мы читаем факты и думаем. Точно?  Ну тогда ладно.. Мы знаем, как страны Запада поживились за счет Ливии Какие, чем, когда и в каких количествах? Назовете? Только так имеет смысл общаться, а не задушевными лозунгами.. Мы уверены, что и Великобритания будет в числе самых первых жуликов. Есть основания? Да сколько угодно исторических фактов. У меня есть основания предпологать, что вы агент госдепа, так как поливаете президента и правительство России во всех темах..но я же не считаю это ФАКТОМ, который доказывает мои предложения..а я спрашиваю вас о фактах, но пока никак..вы ни на один вопрос не можете ответить, только потоки фантазий.. Видели мой вопрос про то, где я кого то там поддерживаю или заметите только, когда на бане окажетесь? |
| Sorques Женат |
27-01-2019 - 20:13 (RDR @ 27-01-2019 - 20:05) Можете! Только в Венесуэле - и на стороне Мадуро! Другого, кроме репрессий и давления сильного я от Вас и не ожидал: Вы истинный демократ американского типа))) Вот видите, вы лгун, а когда вас на этом ловят, то впадаете в истерику и флуд. Очень не рекомендую вам в дальнейшем фантазировать о пользователях. |
| Marinw Замужем |
27-01-2019 - 20:20 (Плепорций @ 27-01-2019 - 18:51) Великобритания дала миру Ньютона, Шекспира, Дарвина, Битлз и многих других творцов науки и культуры. Стоявших у истоков великой европейской культуры, воспринятой в том числе и Россией усилиями Петра 1 и его последователей. Ваш пост - образец бессильной злобы и зависти IMHO. Германия тоже дала миру многих гениев, но это не оправдывает зверства и убийства людей немцами во второй мировой войне |
| RDR В поиске |
27-01-2019 - 20:21 (Sorques @ 27-01-2019 - 20:10) (RDR @ 27-01-2019 - 19:51) Вы гражданин какой страны? Вам какое дело имеете до Венесуэлы? Встречный вопрос..зачем вы в этом топике обсужаете Венесуэлу, если не являетесь ее гражданином? Как в прочим и другие страны..Какое вам дело до них? Логичный вопрос, исходя из вашего? У Вас есть факты лжи от Блумберга? Есть единственная заметка от Блумберга, на которую все ссылаются..а Банк Англии комментарии не дает..поэтому подробностей нет.. А возможные мотивы я вам выше написал.. . Мы читаем факты и думаем. Точно? Ну тогда ладно.. Мы знаем, как страны Запада поживились за счет ЛивииКакие, чем, когда и в каких количествах? Назовете? Только так имеет смысл общаться, а не задушевными лозунгами.. Мы уверены, что и Великобритания будет в числе самых первых жуликов. Есть основания? Да сколько угодно исторических фактов.У меня есть основания предпологать, что вы агент госдепа, так как поливаете президента и правительство России во всех темах..но я же не считаю это ФАКТОМ, который доказывает мои предложения..а я спрашиваю вас о фактах, но пока никак..вы ни на один вопрос не можете ответить, только потоки фантазий.. Видели мой вопрос про то, где я кого то там поддерживаю или заметите только, когда на бане окажетесь? Я Венесуэлу не обсуждаю. Я обсуждаю вмешательство стран Запада во главе с США в дела других государств. Почему? Потому что США и ЕС обложили мою страну санкциями ровно за это же самое. Имею моральное право. Должен был спросить разрешения У Вас или Госдепа? (кстати, "на воре шапка горит" - я ГСДЕП не вспоминал) А мне не надо писать - я же не дибил, чтобы верить в объяснялки. Арест золота и денег (равно как отказ от выплат) независимо от того, что значится в копеечных банковских книгах, означает безвозвратный долг (или кредит). Во всем мире это считается мошенничеством, если это сотворил субъект договорных отношений. Но США показали иной путь погашения долгов: арест денег неугодных и распоряжение ими по своему усмотрению в рамках невыплачиваемого долга. Долг он как бы значится на бумаге - денежки уже давно тю-тю. Но на западе воруют даже арестованные санкциями деньги со счетов железно замороженных. Но это другая история. Не имеет отношения к Венесуэле. Это сообщение отредактировал RDR - 27-01-2019 - 20:23 |
Молодой Вулкан Свободен |
27-01-2019 - 20:26 (Marinw @ 27-01-2019 - 20:20) (Плепорций @ 27-01-2019 - 18:51) Великобритания дала миру Ньютона, Шекспира, Дарвина, Битлз и многих других творцов науки и культуры. Стоявших у истоков великой европейской культуры, воспринятой в том числе и Россией усилиями Петра 1 и его последователей. Ваш пост - образец бессильной злобы и зависти IMHO. Германия тоже дала миру многих гениев, но это не оправдывает зверства и убийства людей немцами во второй мировой войне Великобритания вроде бы воевала против фашистской Германии во Второй мировой войне. И за "убийства людей немцами" отвечать никак не может.  |
| RDR В поиске |
27-01-2019 - 20:30 (Uno Bono Rogazzo @ 27-01-2019 - 20:26) (Marinw @ 27-01-2019 - 20:20) (Плепорций @ 27-01-2019 - 18:51) Великобритания дала миру Ньютона, Шекспира, Дарвина, Битлз и многих других творцов науки и культуры. Стоявших у истоков великой европейской культуры, воспринятой в том числе и Россией усилиями Петра 1 и его последователей. Ваш пост - образец бессильной злобы и зависти IMHO. Германия тоже дала миру многих гениев, но это не оправдывает зверства и убийства людей немцами во второй мировой войне Великобритания вроде бы воевала против фашистской Германии во Второй мировой войне. И за "убийства людей немцами" отвечать никак не может. Сначала "вроде бы воевала" в Бельгии. Но получив по мозгам и слив Францию Гитлеру, закупорилась в Лондоне и от туда руководила поляками Армии Крайова в войне против СССР. Потом вроде бы спасала 2-х миллионную армию нацистов в Западной Германии для войны против СССР. А потом Черчиль упрашивал Трумэна нанести ядерный удар по СССР и вернуть нацистов в восточную Германию. Вообще всю вторую мировую Черчиль мечтал, что армия Гитлера уйдет до Урала, а Великобритания вместе с Польшей захватят Европу. Черчиль уже тогда не понимал новую роль США и по-старинке считал себя пупом мира. Это сообщение отредактировал RDR - 27-01-2019 - 20:40 |
| Marinw Замужем |
27-01-2019 - 20:44 (Uno Bono Rogazzo @ 27-01-2019 - 20:26) Великобритания вроде бы воевала против фашистской Германии во Второй мировой войне. И за "убийства людей немцами" отвечать никак не может. У Великобритании своих грехов хватает |
avp Свободен |
27-01-2019 - 20:49 (Плепорций @ 27-01-2019 - 15:55) Вы пока не привели ни одного факта о том, что именно США как-то контролировали нефть в Иране при шахе. Пока только сотрясения воздуха. После восстановления дипломатических отношений Ирана и Великобритании в 1953 году, в 1954 году было заключено соглашение об образовании международного консорциума Iranian Oil Participants Ltd. (IOP) для разработки иранской нефти. По этому соглашению 40 % досталось англо-иранской нефтяной компании, 40 % — различным американским компаниям (Gulf Oil, Socal, Esso, Socony, Texaco), 14 % — компании Shell, 6 % — французской компании. В сентябре 1954 года консорциум заключил соглашение с иранским правительством, а через несколько месяцев англо-иранская нефтяная компания была переименована в «British Petroleum Company». Прибыль от продажи нефти делилась в отношении 1:1 (Иран / консорциум). После Исламской революции в 1979 году вся собственность компании в Иране была конфискована по приказу аятоллы Хомейни. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%...%B0%D0%BD%D0%B0 Специально для вас болдом выделил. |
| Молодой Вулкан Свободен |
27-01-2019 - 20:49 Вечер с Владимиром Соловьевым, 24.01.19 Слушаем, сравниваем с постами кремлетроллей, и (какой сюрприз!) не видим никаких отличий. Начнем с мема "законный президент Мадуро" и "легитимный президент Мадуро" У Соловьева - 0.28. На форуме: пользователь Gladius78 отзывается эхом легитимного президента, победившего на выборах объявили "нелегитимным". его соратник efv (строго) не какому-то, а законно выбранному и вступившему в должность снова первый из упомянутых кремлепропагандистов Мадуро - законный президент их коллега RDR Мадуро, за которого люди на выборах голосовали - самозванец, а Гуаидо, который даже в выборах не участвовал - законный президент? Достаточно? В следующем посте разберу мем "десятки стран признали Гуаидо по отмашке США" У Соловьева это 0.35, а на форуме? Ну кремлепропагандиста Безумный Иван прежде всего нужно вспомнить... а кто еще? Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 27-01-2019 - 20:51 |
PARAND Женат |
27-01-2019 - 20:51 По моему банк Англии не хочет отдавать золото Венесуэле? Как уже сообщалось на этой неделе, президент Венесуэлы Николас Мадуро завил о том, что он намерен вернуть всё оставшееся золото страны, хранящееся за его пределами, а именно: из Лондона. Это латиноамериканское государство хранит у Банка Англии 14 тонн жёлтого драгметалла на сумму 550 млн. долларов. Подробнее: http://gold.ru/news/bank-anglii-ne-otdast-...hle-maduro.html |
| Молодой Вулкан Свободен |
27-01-2019 - 20:53 (PARAND @ 27-01-2019 - 20:51) По моему банк Англии не хочет отдавать золото Венесуэле? У источника Вашего вдохновения - сумасшедшего кремлевского соловья, это на какой секунде?  |
| RDR В поиске |
27-01-2019 - 20:56 (Плепорций @ 27-01-2019 - 18:51) (RDR @ 27-01-2019 - 18:36) А я Вам еще раз скажу, что Великобритания может считать что угодно, лишь бы украсть чужое золото. Это страна - мразь - прибежище пиратов, террористов и всяких иных подонков и висельников. ЕС не даром хочет избавиться ...Уверяю Вас, что Великобритании нет никакого дела, до Венесуэлы. Но коль появилась возможность пошакалить, то Великобритания в числе первых... Великобритания дала миру Ньютона, Шекспира, Дарвина, Битлз и многих других творцов науки и культуры. Стоявших у истоков великой европейской культуры, воспринятой в том числе и Россией усилиями Петра 1 и его последователей. Ваш пост - образец бессильной злобы и зависти IMHO. Вам перечислить, кого миру дала Россия? Та самая дремучая, что англичане до сих пор считают, что по Москве ходят медведи? Может Вам историю расскажут английские генералы, чьи ордена льются до сих пор и трофейных крымских пушек компании 1853-54 годов в Крыму против России? Или английские генералы поморщившись скажут, что Крым це - Украина? |