Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Женщина elena_fine
Замужем
03-11-2014 - 20:35
(sxn3 @ 03.11.2014 - время: 20:11)
[/QUOTE] мух от котлет я отделяю,если укро вояки до этого плевали на надпись пресса и стреляли по ним,похищали их и тп ,то и Пореченков эту ситуацию не усугубил не на йоту,стреляли и будут стрелять,им что пресса,что красный крест,тормозов нет,ума и совести тоже
и если уж я ассоциируюсь со школьником то ваша логика либерала-извинись и всё тут,по этой логике Россия должна всегда каяться,плевать что Пореченков был не на боевых позициях,виноват и всё тут
презумпция невиновности не для вас? обвинили по ролику ,постановили,осталось обязать....

Вот это и должно быть в извинении. Что это было постановчоно , ну там на заднем двре в закрытом месте и так далее. и если кого обидела эта постановка , особенно журналистов, прошу извинить. и все.
А насчет наклеивания ярлыков, ваша привычка всех метить. уже осточертела смотрите как бы вам , со времененм власть или анти власть не прилепила ярлык и не послала в места не столь отдаленные. развелось приклеивателей ярлыков. либералы не либералы, патриоты не патриоты враги родины ура-патриоты националисты.. мы все здесь российские граждане. если ждумаете, что вас власть любит больше то ошибаетесь. пойдет удобрением одинаково со всеми, если развбудите диктатора в нынешнем. бывали временна когда такие расклеивателт ярлыков потом рядом на нарах продолжали обсуждать нюансы , кто более дорог власти. разбудите быдло в россии, как на украине, . самим мало не покажется.
Мужчина Lesly Nilsen
Женат
03-11-2014 - 20:53
Меня тут кто то в чем то хочет убедить?
Так я не судья международного военного трибунала. Меня убеждать бессмыслено.
Я просто обращаю внимание почтеннейшей публики, что некто Пореченков соврешил деяние подпадающее под юрисдикцию международного военного трибунала.
Нахождение в зоне боевых действий с оружием, его применение и вероятное участие в боевых действиях с использованием формы нонкомбатантов.
Это тот минимум, за который ему отвечать придется. Не факт что его посадят.
Возможн он сумеет доказать, чтов силу врожденного или приобретенного умстевенного деффекта был во вневменяемом состоянии, и как лицо с ограниченной деесособностью за свои действия отвечать не может.
Но то что от трибунала ему не отвертеться никакими извинениями и отмазками - факт.
Если это не повлекло тяжких последствий, то возможно ему удастся избежать серьезного наказания.
Если украинцы сумеют доказать умышленность его действий, или причинение существенного вреда, смерть кого либо, то конец жизни он с большой вероятностью проведет на нарах.
Не надо тут никого агитировать. Беспредметно.
Начнется процесс - пожальте в Гаагу в качестве адвокатов и там излагайте свои мнения и доводы.
Или пикет у здания суда устраивайте.

Это сообщение отредактировал Lesly Nilsen - 03-11-2014 - 20:58
Мужчина srg2003
Свободен
03-11-2014 - 23:48
(Radko @ 03.11.2014 - время: 18:28)
Я бы на месте Пореченкова стрелял по-настоящему - в нацистов, а не мишени. И сказал бы что мне пофигу, что думает либеральное сообщество России вкупе с нацистским сообществом бывшей Украины. Только бы наклейку сзади оторвал, конечно. Но это неизвестно, насколько он знал, что её не содрали.

Да. только без показухи и точно без знака прессы.
Женщина Lileo
Замужем
04-11-2014 - 00:01
(Lesly Nilsen @ 03.11.2014 - время: 21:53)
Но то что от трибунала ему не отвертеться никакими извинениями и отмазками - факт.

Если украинцы сумеют доказать умышленность его действий, или причинение существенного вреда, смерть кого либо, то конец жизни он с большой вероятностью проведет на нарах.

Серьезно?
Да кому он нужен? Поистерят и затухнут.
На трибунал будет очередь из тех, кто действительно убивал людей и совершал преступления против человечности.

Ничего украинцы доказать не смогут, потому что совершенно очевидно, что вреда не было.
И если в Гааге адекватные люди, они не будут слушать бред про 50 мирных жителей, расстрелянных лично сабжем за деньги (и на этом фоне любым другим попыткам что-либо на него повесить уже веры не будет).
Ну а если в Гааге сидят неадекваты, то Россия Поречинкова просто не отдаст. Так что будут обтекать.

Извиниться за дурь, может, ему и стоит, но не более того.
Мужчина Зубр-С
Женат
05-11-2014 - 00:50
(Marinw @ 31.10.2014 - время: 15:17)
Свинью РФ он подложил огромную. Нам этот поступок еще аукнется и не один раз

Увы...
Мужчина Lesly Nilsen
Женат
05-11-2014 - 01:04
(Lileo @ 04.11.2014 - время: 00:01)
Да кому он нужен? Поистерят и затухнут.
На трибунал будет очередь из тех, кто действительно убивал людей и совершал преступления против человечности.

Он никому лично не нужен.
Но сущствует определенный правовой механизм. Для его запуска вполне достаточно, чтобы некто - вы, srg2003, какой нибудь обидевшийся украинец написал заявление в секретариат Международного уголовного суда, приложив к нему имеющийся доказательный материал.
После этого заработает бюрократческий механизм, остановить который не сможет уже никто.
Истерик никто закатывать не будет. Бюрокартический механизм работает может и не так быстро, как хотелось бы, но он работает безостановочно.
И у подозреваемого только один шанс гарантировано избежать рассмотрения дела по существу: склеить ласты раньше, чем очередь дойдет до него.
Пиночет вон не успел.
Мужчина srg2003
Свободен
05-11-2014 - 01:09
(Lesly Nilsen @ 05.11.2014 - время: 01:04)
(Lileo @ 04.11.2014 - время: 00:01)
Да кому он нужен? Поистерят и затухнут.
На трибунал будет очередь из тех, кто действительно убивал людей и совершал преступления против человечности.
Он никому лично не нужен.
Но сущствует определенный правовой механизм. Для его запуска вполне достаточно, чтобы некто - вы, srg2003, какой нибудь обидевшийся украинец написал заявление в секретариат Международного уголовного суда, приложив к нему имеющийся доказательный материал.
После этого заработает бюрократческий механизм, остановить который не сможет уже никто.
Истерик никто закатывать не будет. Бюрокартический механизм работает может и не так быстро, как хотелось бы, но он работает безостановочно.
И у подозреваемого только один шанс гарантировано избежать рассмотрения дела по существу: склеить ласты раньше, чем очередь дойдет до него.
Пиночет вон не успел.

Какое именно преступление совершил Пореченков? Какую статью, какой конвенции нарушил? Женевские 1949 года не подходят. т.к. нет факта участия в боевых действиях. Крайне идиотская и неэтичная глупость -да, но где преступление?
Мужчина Lesly Nilsen
Женат
05-11-2014 - 01:50
Я уже писал.
Я не знаю - какое решение примет трибунал. И не надо тут никого ни в чем убеждать.
Бессмыслено.
Запасаемся чипсами и ждем развития событий. Это все, что имеет смысл. Все остальное - пустое словоговорение.
Мое мнение по этому вопросу такое.. ели оно кого то интересует:
Повод для рассмотрения дела он дал. Насколько этот повод окажется серьезным без рассмотрения дела сказать невозможно. Вокруг военных преступлений кормится масса адвокатов, прокуроров и политических деятелей.
И я не думаю, что они упустят такой выгодный материал. Тут есть неоспоримый документально зафиксированный факт. А статью, а полагаю, они подберут.

Это сообщение отредактировал Lesly Nilsen - 05-11-2014 - 01:55
Мужчина srg2003
Свободен
05-11-2014 - 02:03
(Lesly Nilsen @ 05.11.2014 - время: 01:50)
Я уже писал.
Я не знаю - какое решение примет трибунал. И не надо тут никого ни в чем убеждать.
Бессмыслено.
Запасаемся чипсами и ждем развития событий. Это все, что имеет смысл. Все остальное - пустое словоговорение.
Мое мнение по этому вопросу такое.. ели оно кого то интересует:
Повод для рассмотрения дела он дал. Насколько этот повод окажется серьезным без рассмотрения дела сказать невозможно. Вокруг военных преступлений кормится масса адвокатов, прокуроров и политических деятелей.
И я не думаю, что они упустят такой выгодный материал. Тут есть неоспоримый документально зафиксированный факт. А статью, а полагаю, они подберут.
я столько чипсов не запасу, не та фигура Пореченков, чтобы против него затевались такие игрища. Да и Россия в принципе его выдавать не будет.
А факт чего именно задокументирован?

Это сообщение отредактировал srg2003 - 05-11-2014 - 02:03
Мужчина Lesly Nilsen
Женат
05-11-2014 - 02:06
Не будет. Но будет объявлен в международный розыск. И при попытке выехать в любое государство кроме КНДР и Кубы будет повязан и представлен по назначению.
Еще раз - Пиночет был пожизненым сенатором, есть мнение, что американским ставленником. А кончил как последний бродяга - от обезьянника к обезьяннику.

Факт нарушения порядка использования опознавательных знаков нонкобатантов.


не та фигура Пореченков, чтобы против него затевались такие игрища
Пореченков конечно фигура не та. Но как повод для антироссийского политического процесса очень даже удачно подставился.
Когда хотят раздуть, еще и не к такой херне цепляются.
А тут надо быть полным идиотом, чтобы пронести мимо рта.

Это сообщение отредактировал Lesly Nilsen - 05-11-2014 - 02:19
Мужчина srg2003
Свободен
05-11-2014 - 02:33
(Lesly Nilsen @ 05.11.2014 - время: 02:06)
Не будет. Но будет объявлен в международный розыск. И при попытке выехать в любое государство кроме КНДР и Кубы будет повязан и представлен по назначению.
Еще раз - Пиночет был пожизненым сенатором, есть мнение, что американским ставленником. А кончил как последний бродяга - от обезьянника к обезьяннику.

Факт нарушения порядка использования опознавательных знаков нонкобатантов.

Пореченков разве убивал известных собратьев по масонской ложе?
А порядок регулирует использование опознавательных знаков во время чего?
Мужчина Lesly Nilsen
Женат
05-11-2014 - 02:42
Во время антитеррористической операции, бро.
То есть военых действий государства против незаконных вооруженных формирований.
Точно таких же, как Россия проводит на Северном Кавказе.
Находясь в зоне военных действий.
А вот кого он убивал или не убивал, этот вопрос как раз и находится в юрисдикции международного военного трибунала.

Это сообщение отредактировал Lesly Nilsen - 05-11-2014 - 02:44
Мужчина CBAT
Свободен
05-11-2014 - 09:23
Вспомнил! Какой закон нарушил Пореченков - вьезд российским мужчинам на Украину законодательно запрещён.
Незаконное пересечение границы, незаконное пребывание. Незаконное распространение незаконного фильма.
Могут и шпиёна пришить - с них станется. Могут финансирование сепаратизма за уши притянуть. Великие укры это умеют - за уши притягивать. А вот с доказательной базой у них традиционно слабо.

Поэтому это все традиционный киевский пшик, много шума из ничего. Пустые, безрезультатные слова, которые ничем не закончатся, единственный смысл которых - выражение русофобии.
Женщина Kirsten
Замужем
05-11-2014 - 09:59
(Масек @ 01.11.2014 - время: 19:56)
Латвия внесла в черный список российского актера Михаила Пореченкова.

Дурное дело не хитрое.... Скоро к ним вообще никто ездить не будет...
Женщина Kirsten
Замужем
05-11-2014 - 10:02
(Lileo @ 04.11.2014 - время: 00:01)
(Lesly Nilsen @ 03.11.2014 - время: 21:53)
Но то что от трибунала ему не отвертеться никакими извинениями и отмазками - факт.

Если украинцы сумеют доказать умышленность его действий, или причинение существенного вреда, смерть кого либо, то конец жизни он с большой вероятностью проведет на нарах.
Серьезно?
Да кому он нужен? Поистерят и затухнут.
На трибунал будет очередь из тех, кто действительно убивал людей и совершал преступления против человечности.

Ничего украинцы доказать не смогут, потому что совершенно очевидно, что вреда не было.
И если в Гааге адекватные люди, они не будут слушать бред про 50 мирных жителей, расстрелянных лично сабжем за деньги (и на этом фоне любым другим попыткам что-либо на него повесить уже веры не будет).
Ну а если в Гааге сидят неадекваты, то Россия Поречинкова просто не отдаст. Так что будут обтекать.

Извиниться за дурь, может, ему и стоит, но не более того.

Все правильно. Но там и дури с его стороны никакой не было. Он артист. Он и сыграл как артист. Не более того. А что свидомые вопят - так они вообще по всякому поводу вопят.
Мужчина revizor
Женат
05-11-2014 - 11:04
(sxn_3278951818 @ 31.10.2014 - время: 18:29)

Какой еще терроризм?
обычный. Чел демонстративно стреляет по официальным солдатам другого государства. На голове у него каска с надписью "пресса", т.е. он заведомо переоделся под прессу и открыл огонь в сторону официальных властей. Повод есть .

Каска с надписью "Пресса", оно конечно - да...
Но с какого перепугу пан Аваков решил что Пореченков стреляет по "официальным солдатам другого государства", что он себе в подмышки втирает, что его подобные глюки нахлобучивают?

Очередной cобачий самостийный бред.
Мужчина ЁлыПалы
Женат
05-11-2014 - 11:14
(Lileo @ 04.11.2014 - время: 00:01)
И если в Гааге адекватные люди, они не будут слушать бред

На текущий момент "адекватных" там нет 00064.gif
Достаточно вспомнить заведомую предвзятость по косовским событиям...
все судится по указке из Вашингтона, это карманный трибунал
Мужчина Lesly Nilsen
Женат
05-11-2014 - 17:51
На месте Пореченкова я не стал бы ставит свою судьбу в зависисмость от столь шаткого допущения.
Но, в конечном итоге - отдуваться ему.
Ни revizor, ни Kirsten, ни srg2003 пока, насколько я понимаю, не высказали здесь намерения сесть в гаагскую тюрьму вместо Пореченкова, если вдруг их прогнозы окажутся несостоятельными.

Это сообщение отредактировал Lesly Nilsen - 05-11-2014 - 17:52
Мужчина sxn_3278951818
Свободен
05-11-2014 - 19:32
"Миша, пристрели и меня!": Пореченкову омрачили премьеру в театре

а раньше цветы бросали...
Женщина - молодец.
Мужчина srg2003
Свободен
05-11-2014 - 22:34
(Lesly Nilsen @ 05.11.2014 - время: 17:51)
На месте Пореченкова я не стал бы ставит свою судьбу в зависисмость от столь шаткого допущения.
Но, в конечном итоге - отдуваться ему.
Ни revizor, ни Kirsten, ни srg2003 пока, насколько я понимаю, не высказали здесь намерения сесть в гаагскую тюрьму вместо Пореченкова, если вдруг их прогнозы окажутся несостоятельными.

С какой стати садиться-то? Максимум, что я сделал - пострелял из автомата и пистолетов в Литве, хотя без знака прессы. Вы кстати на норму конвенции так и не сослались, только некие рассуждения о якобы антитеррористической операции в Донбассе и подтверждения участия Пореченкова в боевых действиях также не привели. А если Пореченков не участвовал в них, получается он комбатантом-то не является, так?
Мужчина dogfred
Свободен
05-11-2014 - 22:55
(Lesly Nilsen @ 05.11.2014 - время: 17:51)
Ни revizor, ни Kirsten, ни srg2003 пока, насколько я понимаю, не высказали здесь намерения сесть в гаагскую тюрьму вместо Пореченкова, если вдруг их прогнозы окажутся несостоятельными.

Это уже флуд, пользователь Lesly Nilsen. Ваша реплика о Гаагской тюрьме для некоторых авторов форума является нарушением Правил форума по п.2.2 . Делаю вам замечание. Постарайтесь изучить Правила форума до публикации своих сообщений
Женщина Kirsten
Замужем
05-11-2014 - 23:42
(Lesly Nilsen @ 05.11.2014 - время: 17:51)
На месте Пореченкова я не стал бы ставит свою судьбу в зависисмость от столь шаткого допущения.
Но, в конечном итоге - отдуваться ему.
Ни revizor, ни Kirsten, ни srg2003 пока, насколько я понимаю, не высказали здесь намерения сесть в гаагскую тюрьму вместо Пореченкова, если вдруг их прогнозы окажутся несостоятельными.

А за что его сажать?
Женщина Venera78
Замужем
05-11-2014 - 23:49
(Lesly Nilsen @ 05.11.2014 - время: 17:51)
На месте Пореченкова я не стал бы ставит свою судьбу в зависисмость от столь шаткого допущения.
Но, в конечном итоге - отдуваться ему.
Ни revizor, ни Kirsten, ни srg2003 пока, насколько я понимаю, не высказали здесь намерения сесть в гаагскую тюрьму вместо Пореченкова, если вдруг их прогнозы окажутся несостоятельными.

Пореченкова в гаагскую тюрьму?
этого никогда не будет!
никто никого судить не будет!
если, не дай Бог, здесь майдан - будет порсто жуткое мочилово...
на радость сша
Мужчина revizor
Женат
06-11-2014 - 11:22
(Lesly Nilsen @ 05.11.2014 - время: 17:51)
На месте Пореченкова я не стал бы ставит свою судьбу в зависисмость от столь шаткого допущения.
Но, в конечном итоге - отдуваться ему.
Ни revizor, ни Kirsten, ни srg2003 пока, насколько я понимаю, не высказали здесь намерения сесть в гаагскую тюрьму вместо Пореченкова, если вдруг их прогнозы окажутся несостоятельными.

Вон как оно...

Быть может Вы явите на свет доказательную базу в подтверждение стрельбы Пореченкова по украинским военным?

Я Вас умаляю, не смешите.

Мужчина Lesly Nilsen
Женат
06-11-2014 - 11:45
Доказательную базу будут представлять следственные органы. То есть однозначно не я. И все вопросы, соответственно - следственному комитету Украины.

Это сообщение отредактировал Lesly Nilsen - 06-11-2014 - 11:47
Мужчина revizor
Женат
06-11-2014 - 11:50
(Lesly Nilsen @ 06.11.2014 - время: 11:45)
Доказательную базу будут представлять следственные органы. То есть однозначно не я. И все вопросы, соотвественно - следственному комитету Украины.

Понятно.

Тогда извольте не делать прогнозов развития событий за следственный комитет Украины, и тем паче, за Международный суд ООН.

Пустозвонство у Вас, сплошное.
Мужчина Lesly Nilsen
Женат
06-11-2014 - 12:07
Пустозвонства здесь, как я имею возможность наблюдать, около четырех страниц уже.
Я же делаю прогноз. И обосновывваю его. Всяк желающий может зафиксировать этот прогноз и в случае, если он не сбудется, предъявить мне здесь претензии в неквалифицированной оценке ситуации.
Вы можете подтвердить аналогичный подход со своей стороны?

Разница в наших прогнозах, между прочим, еще в и в том, что в случае ошибочности моего прогноза никто ничего не теряет. Поскольку он явлется перестраховочным и предостерегает от неприятностей может быть и гипотетических.
В случае ошибочности же Вашего, некто Пореченков, буде ему взбрело бы в голову Вашему прогнозу следовать, рискует нарваться на весьма крупные неприятности.

Это сообщение отредактировал Lesly Nilsen - 06-11-2014 - 12:08
Мужчина revizor
Женат
06-11-2014 - 12:13
(Lesly Nilsen @ 06.11.2014 - время: 12:07)
...Я же делаю прогноз. И обосновывваю его...

Бла-бла-бла...
Чем обосновываете-то, отсылом к следственному комитету Украины?
Конкретное такое, обоснование, ага... 00049.gif
Мужчина Lesly Nilsen
Женат
06-11-2014 - 12:24
Я обосновываю анализом и описанием мотивов и вариантов действий следственного комитета Украины и аппарата Международного Уголовоного Суда.
Мне глубоко безразлично, убеждают мои доводы кого бы то ни было или нет. Потому что сам факт убеждения/неубеждения абсолютно никакого практического значения не имеет.
Практический смысл имеет сличение прогнозируемого мной сценария с реальным развитием событий. Так как позволит сделать выводы об адекватности используемой мной модели текущих политических процессов.

Это сообщение отредактировал Lesly Nilsen - 06-11-2014 - 12:25
Мужчина revizor
Женат
06-11-2014 - 12:32
(Lesly Nilsen @ 06.11.2014 - время: 12:24)
Я обосновываю анализом и описанием мотивов и вариантов действий следственного комитета Украины и аппарата Международного Уголовоного Суда.

Вот именно, что вариант, отталкиваясь от которого Вы и делаете свой прогноз, и в качестве обоснования отсылаете к следственному комитету Украины - не единственный.

Но если заскучали, и поговорить захотелось, будьте любезны - подкрепляйте сказанное чем-то более адекватным, а не переводом стрелок.
Мужчина Lesly Nilsen
Женат
06-11-2014 - 12:39
Еще раз... Я не испытываю ни малейшего желания обсуждать что либо с Вами лично.
Я изложил на форуме свое видение вопроса, описал причиино-следственные связи, сделал прогноз. На мой взгляд этого достаточно.
Я детализировал некоторые посылы в той степени, в какой они доступны моему пониманию и уровню моей информированности. Ни малейшего желания заниматься гаданием о мотивах и процессах, которые мне недоступны, я не испытываю.
Вы, со своей стороны, имеете полное право принять мою точку зрения полностью или частично, или не принимать вообще, учесть каким либо образом в своих умозаключениях, либо проигнорировать.
Но только, пожалуста, не набивайтесь мне в собеседники против моего желания.

Это сообщение отредактировал Lesly Nilsen - 06-11-2014 - 12:43
Мужчина revizor
Женат
06-11-2014 - 12:53
(Lesly Nilsen @ 06.11.2014 - время: 12:39)
Еще раз... Я не испытываю ни малейшего желания обсуждать что либо с Вами лично.
Я изложил на форуме свое видение вопроса, описал причиино-следственные связи, сделал прогноз. На мой взгляд этого достаточно.
Я детализировал некоторые посылы в той степени, в какой они доступны моему пониманию и уровню моей информированности. Ни малейшего желания заниматься гаданием о мотивах и процессах, которые мне недоступны, я не испытываю.

В общем, брякнули - а там не расцветай.
Понятно.

Вы, со своей стороны, имеете полное право принять мою точку зрения полностью или частично, или не принимать вообще, учесть каким либо образом в своих умозаключениях, либо проигнорировать.

Так я Вам уже предложил предоставить доказательства стрельбы Пореченкова по украинским военным.
На что Вы ничего умнее не придумали, как отослать в следственный комитет Украины.

Но только, пожалуста, не набивайтесь мне в собеседники против моего желания.

Тю...
Так зачем Вы тогда на мои посты отвечаете: мыши плакали и кололись, но продолжали жрать кактус? (с)... 00003.gif
Мужчина Вендал
Влюблен
06-11-2014 - 13:18
Ну чего примотались к актеру.. Ну стрельнул по бочкам у раздолбанного ангара.. И что???
Вопль поднимать на весь мир!?...

Единственное что, не надо было это на камеру делать...
Мужчина srg2003
Свободен
06-11-2014 - 13:20
(Lesly Nilsen @ 06.11.2014 - время: 12:24)
Я обосновываю анализом и описанием мотивов и вариантов действий следственного комитета Украины и аппарата Международного Уголовоного Суда.
Мне глубоко безразлично, убеждают мои доводы кого бы то ни было или нет. Потому что сам факт убеждения/неубеждения абсолютно никакого практического значения не имеет.
Практический смысл имеет сличение прогнозируемого мной сценария с реальным развитием событий. Так как позволит сделать выводы об адекватности используемой мной модели текущих политических процессов.

Обоснований у Вас нет, Вы даже не смогли назвать какие именно нормы каких конвенций и какими действиями нарушил Пореченков. Ссылки же на истерики киевской хунты анализом никоим образом не являются.
Женщина elena_fine
Замужем
06-11-2014 - 13:37
(srg2003 @ 06.11.2014 - время: 13:20)
(Lesly Nilsen @ 06.11.2014 - время: 12:24)
Я обосновываю анализом и описанием мотивов и вариантов действий следственного комитета Украины и аппарата Международного Уголовоного Суда.
Мне глубоко безразлично, убеждают мои доводы кого бы то ни было или нет. Потому что сам факт убеждения/неубеждения абсолютно никакого практического значения не имеет.
Практический смысл имеет сличение прогнозируемого мной сценария с реальным развитием событий. Так как позволит сделать выводы об адекватности используемой мной модели текущих политических процессов.
Обоснований у Вас нет, Вы даже не смогли назвать какие именно нормы каких конвенций и какими действиями нарушил Пореченков. Ссылки же на истерики киевской хунты анализом никоим образом не являются.
Для меня например неважно, как будут жуликоватые власти Украины разводить Пореченкова на европейские суды. Сам Пореченков. Обаятельный и приятный актер и человек..поблек. Всегда, глядя на него, тепрь любой будет держать в уме его поступок и то, что он не извинился. Михаил думает. что замылится, забудется тема. Любая, любой теперь будет в его присутствии говорить вслух. Пресса! Пулемет! Стрелять! И Пореченков будет улыбаться. делать вид что ему забавно, что он может держать удар . Сначала будет улыбаться.
А нужно то всего извинение хорошего человека, сделавшего глупость, просто не подумавшего.

Это сообщение отредактировал elena_fine - 06-11-2014 - 13:39
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх