revizor Женат |
05-11-2014 - 11:04 (sxn_3278951818 @ 31.10.2014 - время: 18:29) Какой еще терроризм? обычный. Чел демонстративно стреляет по официальным солдатам другого государства. На голове у него каска с надписью "пресса", т.е. он заведомо переоделся под прессу и открыл огонь в сторону официальных властей. Повод есть . Каска с надписью "Пресса", оно конечно - да... Но с какого перепугу пан Аваков решил что Пореченков стреляет по "официальным солдатам другого государства", что он себе в подмышки втирает, что его подобные глюки нахлобучивают? Очередной |
ЁлыПалы Женат |
05-11-2014 - 11:14 (Lileo @ 04.11.2014 - время: 00:01) И если в Гааге адекватные люди, они не будут слушать бред На текущий момент "адекватных" там нет Достаточно вспомнить заведомую предвзятость по косовским событиям... все судится по указке из Вашингтона, это карманный трибунал |
Lesly Nilsen Женат |
05-11-2014 - 17:51 На месте Пореченкова я не стал бы ставит свою судьбу в зависисмость от столь шаткого допущения. Но, в конечном итоге - отдуваться ему. Ни revizor, ни Kirsten, ни srg2003 пока, насколько я понимаю, не высказали здесь намерения сесть в гаагскую тюрьму вместо Пореченкова, если вдруг их прогнозы окажутся несостоятельными. Это сообщение отредактировал Lesly Nilsen - 05-11-2014 - 17:52 |
sxn_3278951818 Свободен |
05-11-2014 - 19:32 "Миша, пристрели и меня!": Пореченкову омрачили премьеру в театре а раньше цветы бросали... Женщина - молодец. |
srg2003 Женат |
05-11-2014 - 22:34 (Lesly Nilsen @ 05.11.2014 - время: 17:51) На месте Пореченкова я не стал бы ставит свою судьбу в зависисмость от столь шаткого допущения. С какой стати садиться-то? Максимум, что я сделал - пострелял из автомата и пистолетов в Литве, хотя без знака прессы. Вы кстати на норму конвенции так и не сослались, только некие рассуждения о якобы антитеррористической операции в Донбассе и подтверждения участия Пореченкова в боевых действиях также не привели. А если Пореченков не участвовал в них, получается он комбатантом-то не является, так? |
dogfred Свободен |
05-11-2014 - 22:55 (Lesly Nilsen @ 05.11.2014 - время: 17:51) Ни revizor, ни Kirsten, ни srg2003 пока, насколько я понимаю, не высказали здесь намерения сесть в гаагскую тюрьму вместо Пореченкова, если вдруг их прогнозы окажутся несостоятельными. Это уже флуд, пользователь Lesly Nilsen. Ваша реплика о Гаагской тюрьме для некоторых авторов форума является нарушением Правил форума по п.2.2 . Делаю вам замечание. Постарайтесь изучить Правила форума до публикации своих сообщений |
Kirsten Замужем |
05-11-2014 - 23:42 (Lesly Nilsen @ 05.11.2014 - время: 17:51) На месте Пореченкова я не стал бы ставит свою судьбу в зависисмость от столь шаткого допущения. А за что его сажать? |
Venera78 Замужем |
05-11-2014 - 23:49 (Lesly Nilsen @ 05.11.2014 - время: 17:51) На месте Пореченкова я не стал бы ставит свою судьбу в зависисмость от столь шаткого допущения. Пореченкова в гаагскую тюрьму? этого никогда не будет! никто никого судить не будет! если, не дай Бог, здесь майдан - будет порсто жуткое мочилово... на радость сша |
revizor Женат |
06-11-2014 - 11:22 (Lesly Nilsen @ 05.11.2014 - время: 17:51) На месте Пореченкова я не стал бы ставит свою судьбу в зависисмость от столь шаткого допущения. Вон как оно... Быть может Вы явите на свет доказательную базу в подтверждение стрельбы Пореченкова по украинским военным? Я Вас умаляю, не смешите. |
Lesly Nilsen Женат |
06-11-2014 - 11:45 Доказательную базу будут представлять следственные органы. То есть однозначно не я. И все вопросы, соответственно - следственному комитету Украины. Это сообщение отредактировал Lesly Nilsen - 06-11-2014 - 11:47 |
revizor Женат |
06-11-2014 - 11:50 (Lesly Nilsen @ 06.11.2014 - время: 11:45) Доказательную базу будут представлять следственные органы. То есть однозначно не я. И все вопросы, соотвественно - следственному комитету Украины. Понятно. Тогда извольте не делать прогнозов развития событий за следственный комитет Украины, и тем паче, за Международный суд ООН. Пустозвонство у Вас, сплошное. |
Lesly Nilsen Женат |
06-11-2014 - 12:07 Пустозвонства здесь, как я имею возможность наблюдать, около четырех страниц уже. Я же делаю прогноз. И обосновывваю его. Всяк желающий может зафиксировать этот прогноз и в случае, если он не сбудется, предъявить мне здесь претензии в неквалифицированной оценке ситуации. Вы можете подтвердить аналогичный подход со своей стороны? Разница в наших прогнозах, между прочим, еще в и в том, что в случае ошибочности моего прогноза никто ничего не теряет. Поскольку он явлется перестраховочным и предостерегает от неприятностей может быть и гипотетических. В случае ошибочности же Вашего, некто Пореченков, буде ему взбрело бы в голову Вашему прогнозу следовать, рискует нарваться на весьма крупные неприятности. Это сообщение отредактировал Lesly Nilsen - 06-11-2014 - 12:08 |
revizor Женат |
06-11-2014 - 12:13 (Lesly Nilsen @ 06.11.2014 - время: 12:07) ...Я же делаю прогноз. И обосновывваю его... Бла-бла-бла... Чем обосновываете-то, отсылом к следственному комитету Украины? Конкретное такое, обоснование, ага... |
Lesly Nilsen Женат |
06-11-2014 - 12:24 Я обосновываю анализом и описанием мотивов и вариантов действий следственного комитета Украины и аппарата Международного Уголовоного Суда. Мне глубоко безразлично, убеждают мои доводы кого бы то ни было или нет. Потому что сам факт убеждения/неубеждения абсолютно никакого практического значения не имеет. Практический смысл имеет сличение прогнозируемого мной сценария с реальным развитием событий. Так как позволит сделать выводы об адекватности используемой мной модели текущих политических процессов. Это сообщение отредактировал Lesly Nilsen - 06-11-2014 - 12:25 |
revizor Женат |
06-11-2014 - 12:32 (Lesly Nilsen @ 06.11.2014 - время: 12:24) Я обосновываю анализом и описанием мотивов и вариантов действий следственного комитета Украины и аппарата Международного Уголовоного Суда. Вот именно, что вариант, отталкиваясь от которого Вы и делаете свой прогноз, и в качестве обоснования отсылаете к следственному комитету Украины - не единственный. Но если заскучали, и поговорить захотелось, будьте любезны - подкрепляйте сказанное чем-то более адекватным, а не переводом стрелок. |
Lesly Nilsen Женат |
06-11-2014 - 12:39 Еще раз... Я не испытываю ни малейшего желания обсуждать что либо с Вами лично. Я изложил на форуме свое видение вопроса, описал причиино-следственные связи, сделал прогноз. На мой взгляд этого достаточно. Я детализировал некоторые посылы в той степени, в какой они доступны моему пониманию и уровню моей информированности. Ни малейшего желания заниматься гаданием о мотивах и процессах, которые мне недоступны, я не испытываю. Вы, со своей стороны, имеете полное право принять мою точку зрения полностью или частично, или не принимать вообще, учесть каким либо образом в своих умозаключениях, либо проигнорировать. Но только, пожалуста, не набивайтесь мне в собеседники против моего желания. Это сообщение отредактировал Lesly Nilsen - 06-11-2014 - 12:43 |
revizor Женат |
06-11-2014 - 12:53 (Lesly Nilsen @ 06.11.2014 - время: 12:39) Еще раз... Я не испытываю ни малейшего желания обсуждать что либо с Вами лично. В общем, брякнули - а там не расцветай. Понятно. Вы, со своей стороны, имеете полное право принять мою точку зрения полностью или частично, или не принимать вообще, учесть каким либо образом в своих умозаключениях, либо проигнорировать. Так я Вам уже предложил предоставить доказательства стрельбы Пореченкова по украинским военным. На что Вы ничего умнее не придумали, как отослать в следственный комитет Украины. Но только, пожалуста, не набивайтесь мне в собеседники против моего желания. Тю... Так зачем Вы тогда на мои посты отвечаете: мыши плакали и кололись, но продолжали жрать кактус? (с)... |
Вендал Влюблен |
06-11-2014 - 13:18 Ну чего примотались к актеру.. Ну стрельнул по бочкам у раздолбанного ангара.. И что??? Вопль поднимать на весь мир!?... Единственное что, не надо было это на камеру делать... |
srg2003 Женат |
06-11-2014 - 13:20 (Lesly Nilsen @ 06.11.2014 - время: 12:24) Я обосновываю анализом и описанием мотивов и вариантов действий следственного комитета Украины и аппарата Международного Уголовоного Суда. Обоснований у Вас нет, Вы даже не смогли назвать какие именно нормы каких конвенций и какими действиями нарушил Пореченков. Ссылки же на истерики киевской хунты анализом никоим образом не являются. |
elena_fine Замужем |
06-11-2014 - 13:37 (srg2003 @ 06.11.2014 - время: 13:20) (Lesly Nilsen @ 06.11.2014 - время: 12:24) Я обосновываю анализом и описанием мотивов и вариантов действий следственного комитета Украины и аппарата Международного Уголовоного Суда. Мне глубоко безразлично, убеждают мои доводы кого бы то ни было или нет. Потому что сам факт убеждения/неубеждения абсолютно никакого практического значения не имеет. Практический смысл имеет сличение прогнозируемого мной сценария с реальным развитием событий. Так как позволит сделать выводы об адекватности используемой мной модели текущих политических процессов. Обоснований у Вас нет, Вы даже не смогли назвать какие именно нормы каких конвенций и какими действиями нарушил Пореченков. Ссылки же на истерики киевской хунты анализом никоим образом не являются. Для меня например неважно, как будут жуликоватые власти Украины разводить Пореченкова на европейские суды. Сам Пореченков. Обаятельный и приятный актер и человек..поблек. Всегда, глядя на него, тепрь любой будет держать в уме его поступок и то, что он не извинился. Михаил думает. что замылится, забудется тема. Любая, любой теперь будет в его присутствии говорить вслух. Пресса! Пулемет! Стрелять! И Пореченков будет улыбаться. делать вид что ему забавно, что он может держать удар . Сначала будет улыбаться. А нужно то всего извинение хорошего человека, сделавшего глупость, просто не подумавшего. Это сообщение отредактировал elena_fine - 06-11-2014 - 13:39 |
Lesly Nilsen Женат |
06-11-2014 - 13:46 (srg2003 @ 06.11.2014 - время: 13:20) Обоснований у Вас нет, Вы даже не смогли назвать какие именно нормы каких конвенций и какими действиями нарушил Пореченков. Ссылки же на истерики киевской хунты анализом никоим образом не являются. Следственный комитет Украины возбудил по этому факту уголовное дело? Вот и отправьте, пожалуста, все Ваши соображения по этому поводу в его адрес. Возможно они сочтут их убедительными и каким то образом учтут в своих мероприятиях. Я лично, уверяю Вас, никакого отношения к Следственному комитету Украины, а равно Следственному комитету РФ, КГБ, НКВД, ФСБ, СБУ, МУС не имел и не имеею. Еща раз заостряю Ваше внимание, что, в связи с вышеизложенным бессмысленно меня в чем либо убеждать. Это сообщение отредактировал Lesly Nilsen - 06-11-2014 - 13:47 |
srg2003 Женат |
06-11-2014 - 14:56 (Lesly Nilsen @ 06.11.2014 - время: 13:46) (srg2003 @ 06.11.2014 - время: 13:20) Обоснований у Вас нет, Вы даже не смогли назвать какие именно нормы каких конвенций и какими действиями нарушил Пореченков. Ссылки же на истерики киевской хунты анализом никоим образом не являются. Следственный комитет Украины возбудил по этому факту уголовное дело? Разве на форуме обвинения написал Следственный комитет Украины? Нет. Обвинили Вы, Вам и доказывать обвинения. |
fantomih Влюблен |
06-11-2014 - 20:31 (джага-джага @ 31.10.2014 - время: 11:56) Министр внутренних дел Украины Арсен Аваков пообещал возбудить дело в отношении российского актера Михаила Пореченкова, посетившего ДНР. «По Пореченкову завтра возбудим производство. Полагаю, въезд в страну этому типу будет закрыт. Затем суд, розыск, посмотрим, как будет ездить в Европу», — заявил глава МВД Украины в своем фейсбуке. Михаил Пореченков прибыл в Донбасс 30 октября. Актер приехал показать фильм «Поддубный», запрещенный к показу на территории Украины. Как сообщает РИА «Новости», Пореченков посетил позиции сторонников самопровозглашенной Донецкой народной республики и «попрактиковался в стрельбе из крупнокалиберного пулемета». Формально для всего мира Пореченков теперь террорист. Как может взрослый человек так вляпаться? Мало нам проблем было, теперь еще один прибавился. Всегда нравился мне как актёр. Теперь скажу. Настоящий мужик. |
revizor Женат |
07-11-2014 - 10:03 (Lesly Nilsen @ 06.11.2014 - время: 13:46) (srg2003 @ 06.11.2014 - время: 13:20) Обоснований у Вас нет, Вы даже не смогли назвать какие именно нормы каких конвенций и какими действиями нарушил Пореченков. Ссылки же на истерики киевской хунты анализом никоим образом не являются. Следственный комитет Украины возбудил по этому факту уголовное дело? Им простительно... Кстати, а Вы в курсе того, что СК Украины так же возбудил дело против Шойгу, и даже против сотрудников Следственного комитета России, с формулировкой, если не ошибаюсь, за расследование применения украинскими силовиками запрещенных средств и методов ведения войны в Донбассе. Прогнозы будут?... |
*Орхидея* Замужем |
07-11-2014 - 10:31 "Гражданская активистка Екатерина Мальдон вручила актеру Михаилу Пореченкову медаль "За Лугандон" и пистолет." ( с ) |
Radko Женат |
07-11-2014 - 21:02 (*Орхидея* @ 07.11.2014 - время: 10:31) "Гражданская активистка Екатерина Мальдон вручила актеру Михаилу Пореченкову медаль "За Лугандон" и пистолет." ( с ) Не "гражданская активистка", а сумасшедшая баба. Это женский аналог того идиота с Украины, который в Каннах (вроде как) на красной дорожке актрисам под юбки залезал. Эта устраивает скандалы в публичных местах. Стильно было бы, если Пореченков достал бы из-за спины боевой и эта ненормальная дура нашла бы наконец успокоение. Эпизод в стиле Тарантино. Это сообщение отредактировал Radko - 07-11-2014 - 21:11 |
alexalex83 Свободен |
07-11-2014 - 21:24 (Radko @ 07.11.2014 - время: 21:02) (*Орхидея* @ 07.11.2014 - время: 10:31) "Гражданская активистка Екатерина Мальдон вручила актеру Михаилу Пореченкову медаль "За Лугандон" и пистолет." ( с ) Не "гражданская активистка", а сумасшедшая баба. Это женский аналог того идиота с Украины, который в Каннах (вроде как) на красной дорожке актрисам под юбки залезал. Эта устраивает скандалы в публичных местах. Сколько лет этой бесноватой и сколько в ней пудов?)))))) |
tschir Свободен |
08-11-2014 - 17:37 (*Орхидея* @ 07.11.2014 - время: 10:31) "Гражданская активистка Екатерина Мальдон вручила актеру Михаилу Пореченкову медаль "За Лугандон" и пистолет." ( с ) На месте Миши я бы пострелял. |
sxn3221347813 Женат |
08-11-2014 - 22:21 Ополченцы милые ребята и когда они предлагают пострелять никто не может отказать этим душевным людям. Чего привязались к Мише? Вон Гриша Филипс подданный Его Величиства королевы Британии тоже постреливает в Новоросии, а шума нет. Гриша имеет отменное чувство юмора - момент 5:17 изготовившись к выстрелу выкрикивает "укроп". Интересно кого он представляет? Это сообщение отредактировал sxn3221347813 - 10-11-2014 - 01:35 |
sxn3269820730 Свободен |
09-11-2014 - 00:51 (sxn3221347813 @ 08.11.2014 - время: 22:21) Вон Гриша Филипс подданный Его Величиства королевы Британии тоже постреливает в Новоросии, а шума нет. |
revizor Женат |
09-11-2014 - 12:54 (sxn3221347813 @ 08.11.2014 - время: 22:21) Ополченцы милые ребята и когда они предлагают пострелять никто не может отказать этим душевным людям. Чего привязались к Мише? Вон Гриша Филипс подданный Его Величиства королевы Британии тоже постреливает в Новоросии, а шума нет. Не только он пострелять любит... Интересно, уголовное дело уже завели?... |
Lesly Nilsen Женат |
09-11-2014 - 13:19 У кого то их них на форме изображение Красного креста, или надпись "Пресса"? |
revizor Женат |
09-11-2014 - 13:26 (Lesly Nilsen @ 09.11.2014 - время: 13:19) У кого то их них на форме изображение Красного креста, или надпись "Пресса"? А у Авакова образовались претензии к стрельбе Пореченкова, или к его обмундированию? Кстати, про символику - а ничего что украинские вояки использовали для боевых действий против ополченцев вертолеты с символикой ООН? Это сообщение отредактировал revizor - 09-11-2014 - 13:28 |
Lesly Nilsen Женат |
09-11-2014 - 13:28 Где здесь Вы увидели пост Авакова? |
revizor Женат |
09-11-2014 - 13:32 (Lesly Nilsen @ 09.11.2014 - время: 13:28) Где здесь Вы увидели пост Авакова? Так дело против Пореченкова оказывается не Аваков дал приказ сфабриковать, а пользователь форума SxNarod под ником Lesly Nilsen?... Про ООНовские вертолеты, которые использовали ВСУ для боевых действий прокомментируете? |