Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (26) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

Свободен
07-06-2012 - 06:09
из пустого в порожнее можно ещё пару томов переливать,а воз так и не сдвинется с места...
существует Совет Суперов?
вроде как,да...
он вообще работает?
чёта не видно...
Пара М+Ж zanzariero
Свободен
07-06-2012 - 06:21
QUOTE (Джун @ 07.06.2012 - время: 01:31)
Если бы люди выражали возмущения более сдержанно и по делу, тогда бы они может признали свою неправоту

тебя когда ебут, не плачут?
Мужчина +Dragon+
Влюблен
07-06-2012 - 06:44
QUOTE (S.Holmes @ 07.06.2012 - время: 05:02)
QUOTE (ПoЛЛu @ 07.06.2012 - время: 03:52)

Это игра слов наименований 00064.gif
Фемида она не тетка... Она равнодушная богиня правосудия ))

И как мне теперь с этим жить?
Чем ближе к пенсии, тем морщинестей изюм...а душа?
Всю свою сознательную жизнь думал, что Фемида - это баба с завязаными глазами, мечом в правой руке и весами - в левой...

а ты знаешь какой изюм самый лучший...? 00011.gif
Мужчина S.Holmes
Влюблен
07-06-2012 - 06:46
QUOTE (+Dragon+ @ 07.06.2012 - время: 05:44)

а ты знаешь какой изюм самый лучший...? 00011.gif

Не пугай меня. Старый штоле?
Мужчина +Dragon+
Влюблен
07-06-2012 - 08:03
QUOTE (S.Holmes @ 07.06.2012 - время: 06:46)
QUOTE (+Dragon @ +07.06.2012 - время: 05:44)

а ты знаешь какой изюм самый лучший...? 00011.gif

Не пугай меня. Старый штоле?

Нет канеш...
это тот, который высушен в тени...
т.к. под прямыми лучами солнца он скомкается...
вощем нечто вроде этого...
Мужчина revizor
Женат
07-06-2012 - 10:31
QUOTE (Дина Гребс @ 06.06.2012 - время: 14:49)
Вы прямо как следователь.Что значит: ты кто? Вы бы еще лампу в лицо. Да что такое?

Скажите ещё паяльник в жопу. Это не наши методы, мы живем в демократическом государстве.

Как вижу вы уже всё-таки допиздились?
Значит демократия вас настигла.

Sister of Night
QUOTE
Если ребёнок становится случайным свидетелем неких развратных действий, то данные действия нельзя квалифицировать как развратные по отношению к несовершеннолетнему, следовательно под статью они не попадают.

Что значит - случайным, подглядывает чтоли?
А вот если развратные действия сознательно совершаются в присутствии несовершеннолетнего, то это деяние как раз и попадает под действие ст. 135 УК РФ. Почитайте комментарии к ней:
скрытый текст

Джун
QUOTE
Я считаю...

Не, не надо этого делать...а то такая херня получается в итоге... 00047.gif
QUOTE
У меня нет...

В который раз уже удивляюсь - почему те кто не имеет детей, больше всего пиздят о их воспитании? Мне это может кто-нибудь внятно объяснить?
ПoЛЛu
QUOTE
А мне кажится...

Ну вот, ещё один теоретик от материнства.
Крестись, блядь, если тебе кажется...
Мужчина le male
Женат
07-06-2012 - 10:41
QUOTE (revizor @ 07.06.2012 - время: 10:31)
QUOTE (Дина Гребс @ 06.06.2012 - время: 14:49)
Вы прямо как следователь.Что значит: ты кто? Вы бы еще лампу в лицо. Да что такое?

Скажите ещё паяльник в жопу. Это не наши методы, мы живем в демократическом государстве.

Как вижу вы уже всё-таки допиздились?
Значит демократия вас настигла.

А зачем ты Дине отвечаешь, она же в супербане...
Мужчина le male
Женат
07-06-2012 - 10:44
QUOTE
7 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 2 Скрытых Пользователей) | Как увидеть скрытых пользователей >>

5 Пользователей: le male, Sister of Night*, NEMINE, ИЛ68, Орхидейка*, revizor, gallka

Вы все гопники кароче.
Женщина Sister of Night
Свободна
07-06-2012 - 10:46
QUOTE (revizor @ 07.06.2012 - время: 09:31)
Sister of Night
QUOTE
Если ребёнок становится случайным свидетелем неких развратных действий, то данные действия нельзя квалифицировать как развратные по отношению к несовершеннолетнему, следовательно под статью они не попадают.

Что значит - случайным, подглядывает чтоли?
А вот если развратные действия сознательно совершаются в присутствии несовершеннолетнего, то это деяние как раз и попадает под действие ст. 135 УК РФ.

Ревизор, а куда вы отнесёте, например, если действия совершаются в присутствии спящего ребёнка, или ребёнок присутствует, но за ширмой? Или ребёнок присутствует, но родители не знают об этом?

насчёт комментариев позже отпишусь.
Мужчина revizor
Женат
07-06-2012 - 10:51
QUOTE (Sister of Night @ 07.06.2012 - время: 10:46)
Ревизор, а куда вы отнесёте, например, если действия совершаются в присутствии спящего ребёнка, или ребёнок присутствует, но за ширмой? Или ребёнок присутствует, но родители не знают об этом?


Я же тебя спросил - ребенок, по твоему, подглядывает чтоли как родители шпиляться?
Реально - умняшка... 00051.gif
QUOTE
насчёт комментариев позже отпишусь.

С кем обсасывать их собралась?

Вобщем вкуривай комменты к ст. 135, там всё даже для тебя должно быть понятно, умняшка.
Мужчина revizor
Женат
07-06-2012 - 10:51
QUOTE (le male @ 07.06.2012 - время: 10:41)
QUOTE (revizor @ 07.06.2012 - время: 10:31)
QUOTE (Дина Гребс @ 06.06.2012 - время: 14:49)
Вы прямо как следователь.Что значит: ты кто? Вы бы еще лампу в лицо. Да что такое?

Скажите ещё паяльник в жопу. Это не наши методы, мы живем в демократическом государстве.

Как вижу вы уже всё-таки допиздились?
Значит демократия вас настигла.

А зачем ты Дине отвечаешь, она же в супербане...

Гостем прочтет, если чё.
Мужчина revizor
Женат
07-06-2012 - 11:22
QUOTE (Шпицштихель @ 07.06.2012 - время: 11:20)
Открою секрет Полишинеля. Ревизор - гандон штопаный.

Верки - дуры, обе©

Хотите хуем по лбу?
Мужчина le male
Женат
07-06-2012 - 11:23
Да у вас любовь))
Мужчина revizor
Женат
07-06-2012 - 11:28
QUOTE (Шпицштихель @ 07.06.2012 - время: 11:25)
QUOTE (revizor @ 07.06.2012 - время: 11:22)
QUOTE (Шпицштихель @ 07.06.2012 - время: 11:20)
Открою секрет Полишинеля. Ревизор - гандон штопаный.

Верки - дуры, обе©

Хотите хуем по лбу?

Ты же позавчера говорил, что твой писюн "не для всеобщего обозрения". А теперь готов им размахивать направо и налево.))

А кто сказал что я им направо-налево собираюсь размахивать?
Женщина Lilith+
Свободна
07-06-2012 - 11:41
QUOTE (revizor @ 07.06.2012 - время: 11:28)
А кто сказал что я им направо-налево собираюсь размахивать?

Сам и сказал. Или ты веркам по лбу сверху вниз решил заебенить?
Женщина PamellaSM
Замужем
07-06-2012 - 11:44
QUOTE (+Dragon+ @ 07.06.2012 - время: 03:58)
QUOTE (ПoЛЛu @ 07.06.2012 - время: 03:47)


В случае с ребенком насилия нет, ничего граничащего с психическими отклонениями нет. Это лишь вопрос личного отношения к этому.

вот тут, в Нью-Йорке, давно бы таких родителей...
лишили прав сначала, а потом бы и посадили лет на 25...
и только за это фото...
и мнение общественности здесь тоже сыграет свою роль...

А говорят, Америка - страна свободы и толерастнутости 00003.gif
Женщина Орхидейка
Замужем
07-06-2012 - 12:05
QUOTE (Sister of Night @ 07.06.2012 - время: 02:03)
QUOTE (Орхидейка @ 06.06.2012 - время: 19:59)
Беда в том, что людям нет никакого дела, пусть хоть убьют кого-то, но никто не сунется...

Беда в том, что вам свои длинные языки почесать охота, вот и всё. Моралисты сраные.

святая невинность.
Мужчина ИЛ68
Женат
07-06-2012 - 12:07
QUOTE (Шпицштихель @ 06.06.2012 - время: 23:09)
Как можно приучить грудного ребенка к групповухе?


Это вопрос не ко мне, а к тем кто работает в этом направлении.
Все мы родом из детства, и что и когда закладывается и влияет на нашу дальнейшую жизнь в точности не скажет никто.
QUOTE
Давай предположим на секунду, что положительные эмоции матери, которая получает удовольствие, передаются ребенку с молоком.  Имеет эта теория право на существование?

Ну если делать минет во время кормления ребёнка и под светом софитов, это единственный способ получить удовольствие(что меня собственно и не удивило бы) тогда конечно.
QUOTE
Вся хуйня в том, что для нас всех кормящая мать - это фетиш, это альфа и омега всего сущего. И секс при этом как бы табу, нечто грязное, непотребное. Но мы детей делаем "при помощи секса".Парадокс, короче. Не хочу больше об этом говорить.

Что плохого в том, что отношение к кормящей матери трепетное?
Впрочем для людей у которых в жизни в принципе не может быть ничего святого, этого наверное не понять. Вот и появляются подобные "фотошедевры".
QUOTE
Но пусть моралисты расскажут о "божьих заповедях" умирающему с голода негритёнку из Сомали, которого хочет усыновить семья богатых свингеров из Германии. Которая даст ему еду, заботу, образование...будущее. И только воспаленное воображение нарисует картину, на которой они будут вовлекать его в свои сексуальные игры.

А вас не удивляет, что практически любые органы занимающиеся вопросами усыновления(если конечно не говорить о коррумпированных) предпочтут выбрать родителей не из среды тех же свингеров?
Международный Заговор Ханжей?
Мужчина revizor
Женат
07-06-2012 - 12:10
QUOTE (Lilith+ @ 07.06.2012 - время: 11:41)
QUOTE (revizor @ 07.06.2012 - время: 11:28)
А кто сказал что я им направо-налево собираюсь размахивать?

Сам и сказал. Или ты веркам по лбу сверху вниз решил заебенить?

Я сказал это Веркам, а не тебе или ещё кому-то.

Лиля, смотрю даже у тебя инстинкты работают, природу-то не обманешь... 00058.gif
Женщина Sister of Night
Свободна
07-06-2012 - 12:15
QUOTE (revizor @ 07.06.2012 - время: 09:51)
Я же тебя спросил - ребенок, по твоему, подглядывает чтоли как родители шпиляться?
Реально - умняшка... 00051.gif

Ещё раз. Вы пишете: "если развратные действия сознательно совершаются в присутствии несовершеннолетнего, то действие попадает под статью УК"
То есть, вы думаете, что критерий попадания под статью - это присутствие несовершеннолетнего. Я вам показываю, что это не всегда так.
Мужчина revizor
Женат
07-06-2012 - 12:19
QUOTE (Sister of Night @ 07.06.2012 - время: 12:15)
QUOTE (revizor @ 07.06.2012 - время: 09:51)
Я же тебя спросил - ребенок, по твоему, подглядывает чтоли как родители шпиляться?
Реально - умняшка... 00051.gif

Ещё раз. Вы пишете: "если развратные действия сознательно совершаются в присутствии несовершеннолетнего, то действие попадает под статью УК"
То есть, вы думаете, что критерий попадания под статью - это присутствие несовершеннолетнего. Я вам показываю, что это не всегда так.

Это не показ, а кривляние.
И ты сама это прекрасно понимаешь, несмотря на то что ты умняшка. Или всё-таки комментарии к ст.135 так и не осилила?
Женщина Sister of Night
Свободна
07-06-2012 - 12:21
По поводу комментария к статье. Читаем в самом начале:
"объективная сторона преступления содержится в совершении действий, способных вызвать половое возбуждение или половой интерес несовершеннолетнего"

Ревизор, вы умеете читать? У нас даже объективная сторона отсутствует, что уж говорить дальше?

зы
Забавный случай массового помешательства. 00075.gif
Мужчина revizor
Женат
07-06-2012 - 12:28
QUOTE (Sister of Night @ 07.06.2012 - время: 12:21)
По поводу комментария к статье. Читаем в самом начале: 
"объективная сторона преступления содержится в совершении действий, способных вызвать половое возбуждение или половой интерес несовершеннолетнего"

Ревизор, вы умеете читать?

Да, я читать умею. так же как и понимать написанное.
А ты можешь понять смысл вырваного тобой отдельного пункта из текста, а того что был перед ним, и после него?
QUOTE
У нас даже объективная сторона отсутствует, что уж говорить дальше?

О том, что тебе однозначно пора менять статус в твоем профиле.
QUOTE
Забавный случай массового помешательства.

Не, этот случай частный.
А уж забавный ли он - х.з...

Это сообщение отредактировал revizor - 07-06-2012 - 12:29
Женщина Sister of Night
Свободна
07-06-2012 - 12:30
QUOTE (ИЛ68 @ 07.06.2012 - время: 11:07)
Что плохого в том, что отношение к кормящей матери трепетное?
Впрочем для людей у которых в жизни в принципе не может быть ничего святого, этого наверное не понять. Вот и появляются подобные "фотошедевры".

Очень показательно сейчас вылазит истинное отношение к сексу у некоторых, видимо втайне вы всё-таки думаете, что секс это грязь.. мадонна с младенцем это святыня, а оральный секс это по-вашему грязь. Будьте проще, на самом деле и мадонна с младенцем - не святыня, и оральный секс это не грязь, это всё обычные вещи.
Женщина Эдда
Замужем
07-06-2012 - 12:31
Джун

В случае героев нет никакого противоречия любой трактовке понятия «прямой умысел», они умышленно совершают сексуальные действия в присутствии детей, осознавая все, что нужно при этом осознавать, и имея волю делать это. Никакая их гнилая философия не освобождает от ответственности за противоправные действия. Нюансы это дело следствия и обвинения.

Не знаю, почему тебе нравится играть роль адвоката растлителя детей. Но смоделируем: у тебя рождаются дети, ты нанимаешь няню. И однажды, зайдя на СН, ты видишь фото, на котором няня с торчящим изо рта хуем кормит из бутылочки твою полуторамесячную дочку, и читаешь ее откровения, как она участвует в групповухе в присутствии твоего полуторагодовалого сына, и рассуждения, что для детей это хорошо и в будущем им такие навыки пригодятся. Ты, конечно, их осудишь, но какова будет форма твоего осуждения? Ты так же как здесь скажешь: вы нехорошо поступили, заигрались, неудачно пошутили, создали безвкусный художественный образ, вежливо расспросишь об их взглядах и поблагодаришь за интересную беседу? Ты, естественно, не будешь обращаться в правоохранительные органы, ведь они без всякого умысла все делали, их действия не были направлены на детей, а лишь друг на друга? Ты не уволишь няню, ведь что такого ужасного произошло, так ведь? Ты будешь защищать их от ханжей в лице бабушек-дедушек и отстаивать их права?
Женщина Орхидейка
Замужем
07-06-2012 - 12:34
QUOTE (Шпицштихель @ 07.06.2012 - время: 15:08)

Вот за это щас минус буду ставить.

да ставь уже
Женщина Sister of Night
Свободна
07-06-2012 - 12:37
Специально для Ревизора цитирую дословно комментарий к статье:

"2. Объективная сторона преступления выражается в совершении действий, способных вызывать половое возбуждение у малолетних мальчика или девочки, пробудить у них нездоровый сексуальный интерес и тем самым нарушить нормальное развитие ребенка или подростка."

В данном случае этого нет, по причине возраста младенца (в 5 месяцев и речи не может быть о сексуальном интересе)
ребёнок либо спит, либо занят сосанием сиськи.

А заодно ответьте мне на вопрос: обнажение сиськи перед младенцем это тоже по-вашему развратное действие? Или обнажение женской письки, когда ребёнок оттуда вылазит при рождении?
Мужчина le male
Женат
07-06-2012 - 12:42
QUOTE (Орхидейка @ 07.06.2012 - время: 12:34)
QUOTE (Шпицштихель @ 07.06.2012 - время: 15:08)

Вот за это щас минус буду ставить.

да ставь уже

Чо тут ёжеков голыми жопами пугають?)
Женщина marusia
Влюблена
07-06-2012 - 12:50
QUOTE (Sister of Night @ 07.06.2012 - время: 12:30)
QUOTE (ИЛ68 @ 07.06.2012 - время: 11:07)
Что плохого в том, что отношение к кормящей матери трепетное?
Впрочем для людей у которых в жизни в принципе не может быть ничего святого, этого наверное не понять. Вот и появляются подобные "фотошедевры".

Очень показательно сейчас вылазит истинное отношение к сексу у некоторых, видимо втайне вы всё-таки думаете, что секс это грязь.. мадонна с младенцем это святыня, а оральный секс это по-вашему грязь. Будьте проще, на самом деле и мадонна с младенцем - не святыня, и оральный секс это не грязь, это всё обычные вещи.

ты совсем что ли ебанутая.
какая связь между отношение к сексу как грязи и и трепетным отношением мужчины к кормящей женщине?

может я тебе тайну сейчаз открою,
но психически здоровый мужчина,
смотря на кормящую женщину,
будет испытывать умиление\восхищение\и подобного рода сентиментальщину, а не сексуальное возбуждение.
и это никак не будет коррелировать с тем, чем он предпочитает заниматься в уединении с этой самой женщиной.

QUOTE
на самом деле и мадонна с младенцем - не святыня

для дегенератов то? возможно.

Это сообщение отредактировал marusia - 07-06-2012 - 12:51
Мужчина Camalleri
Женат
07-06-2012 - 12:54
QUOTE (ПoЛЛu @ 07.06.2012 - время: 01:23)
Чо так чужие дети волнуют ?

Если на улице или там в транспорте каком-нибудь общественном чьё-нибудь дитё плачет, пусть и "чужое", мне как-то сразу дискомфортно становится, появляется чувство беспокойства и хочется быть уверенным, что ничего не случилось плохого. И не важно, что оно не моё. 00062.gif

Это сообщение отредактировал Camalleri - 07-06-2012 - 12:54
Женщина Sister of Night
Свободна
07-06-2012 - 12:54
QUOTE (Эдда @ 07.06.2012 - время: 11:31)
смоделируем: у тебя рождаются дети, ты нанимаешь няню. И однажды, зайдя на СН, ты видишь фото, на котором няня с торчящим изо рта хуем кормит из бутылочки твою полуторамесячную дочку, и читаешь ее откровения, как она участвует в групповухе в присутствии твоего полуторагодовалого сына, и рассуждения, что для детей это хорошо и в будущем им такие навыки пригодятся. Ты, конечно, их осудишь, но какова будет форма твоего осуждения? Ты так же как здесь скажешь: вы нехорошо поступили, заигрались, неудачно пошутили, создали безвкусный художественный образ, вежливо расспросишь об их взглядах и поблагодаришь за интересную беседу? Ты, естественно, не будешь обращаться в правоохранительные органы, ведь они без всякого умысла все делали, их действия не были направлены на детей, а лишь друг на друга? Ты не уволишь няню, ведь что такого ужасного произошло, так ведь? Ты будешь защищать их от ханжей в лице бабушек-дедушек и отстаивать их права?

По-моему в данном случае логично будет уволить няню и обратиться к владельцу ресурса за удалением фотографий и возмещением морального ущерба.
Мужчина +Dragon+
Влюблен
07-06-2012 - 12:55
QUOTE (PamellaSM @ 07.06.2012 - время: 11:44)
QUOTE (+Dragon @ +07.06.2012 - время: 03:58)
QUOTE (ПoЛЛu @ 07.06.2012 - время: 03:47)


В случае с ребенком насилия нет, ничего граничащего с психическими отклонениями нет. Это лишь вопрос личного отношения к этому.

вот тут, в Нью-Йорке, давно бы таких родителей...
лишили прав сначала, а потом бы и посадили лет на 25...
и только за это фото...
и мнение общественности здесь тоже сыграет свою роль...

А говорят, Америка - страна свободы и толерастнутости 00003.gif

тока не в отгошениии детей...
что такое лупить сына щетай я забыл...
т.к. нет гарантии, чт он просто так взболтнёт преподу...
тогда и мне судимости не избежать...

а на остальное все положили...
в рамках закона...)))
Мужчина revizor
Женат
07-06-2012 - 12:55
QUOTE (Sister of Night @ 07.06.2012 - время: 12:37)
Специально для Ревизора цитирую дословно комментарий к статье:

"2. Объективная сторона преступления выражается в совершении действий, способных вызывать половое возбуждение у малолетних мальчика или девочки, пробудить у них нездоровый сексуальный интерес и тем самым нарушить нормальное развитие ребенка или подростка."


Специально для Умняшки цитирую более легкую версию комментария для её восприятия:
скрытый текст

QUOTE
"2. Объективная сторона преступления выражается в совершении действий, способных вызывать половое возбуждение у малолетних мальчика или девочки, пробудить у них нездоровый сексуальный интерес и тем самым нарушить нормальное развитие ребенка или подростка."

Отлично.
А теперь сделай ещё одну попытку осознать выделеный тобой текст.
QUOTE
В данном случае этого нет, по причине возраста младенца (в 5 месяцев и речи не может быть о сексуальном интересе)
ребёнок либо спит, либо занят сосанием сиськи.

Хоть ты и умняшка, но не будешь же отрицать того, что многое в этом возрасте закладывается на уровне подсознания? Да и даже если попытаться опустить жесткий приступ минета одного или обоих супругов, нетерпящий ожидания концовки кормления, то надо быть последним конченым ебанатом, чтобы хвалиться фоткой этого в интернете.
QUOTE
А заодно ответьте мне на вопрос: обнажение сиськи перед младенцем это тоже по-вашему развратное действие? Или обнажение женской письки, когда ребёнок оттуда вылазит при рождении?

Систер, не пытайся выглядеть ещё большей умняшкой, чем ты сейчас являешься. Это само придет к тебе к старости.

Кстати, ваш Батька за подобное десятку на нарах бы отписал бы в легкую, если не больше.



Женщина Sister of Night
Свободна
07-06-2012 - 13:00
QUOTE (marusia @ 07.06.2012 - время: 11:50)
какая связь между отношение к сексу как грязи и и трепетным отношением мужчины к кормящей женщине?

может я тебе тайну сейчаз открою,
но психически здоровый мужчина,
смотря на кормящую женщину,
будет испытывать умиление\восхищение\и подобного рода сентиментальщину, а не сексуальное возбуждение.
и это никак не будет коррелировать с тем, чем он предпочитает заниматься в уединении с этой самой женщиной.

QUOTE
на самом деле и мадонна с младенцем - не святыня

для дегенератов то? возможно.

Что же по-вашему, кормящая женщина сразу теряет сексуальную привлекательность в глазах мужчин? Странно как-то. Материнство - последствие секса, по-вашему получается, что святыня - это последствие грязного, развратного обращения.
Мужчина +Dragon+
Влюблен
07-06-2012 - 13:04
QUOTE (Sister of Night @ 07.06.2012 - время: 12:54)
QUOTE (Эдда @ 07.06.2012 - время: 11:31)
смоделируем: у тебя рождаются дети, ты нанимаешь няню. И однажды, зайдя на СН, ты видишь фото, на котором няня с торчящим изо рта хуем кормит из бутылочки твою полуторамесячную дочку, и читаешь ее откровения, как она участвует в групповухе в присутствии твоего полуторагодовалого сына, и рассуждения, что для детей это хорошо и в будущем им такие навыки пригодятся. Ты, конечно, их осудишь, но какова будет форма твоего осуждения? Ты так же как здесь скажешь: вы нехорошо поступили, заигрались, неудачно пошутили, создали безвкусный художественный образ, вежливо расспросишь об их взглядах и поблагодаришь за интересную беседу? Ты, естественно, не будешь обращаться в правоохранительные органы, ведь они без всякого умысла все делали, их действия не были направлены на детей, а лишь друг на друга? Ты не уволишь няню, ведь что такого ужасного произошло, так ведь? Ты будешь защищать их от ханжей в лице бабушек-дедушек и отстаивать их права?

По-моему в данном случае логично будет уволить няню и обратиться к владельцу ресурса за удалением фотографий и возмещением морального ущерба.

а няню всего-то уволить...? 00051.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (26) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ...
  Наверх