Взрослая социальная сеть
 Wiya Свободна |
20-10-2014 - 12:53 (Fioletta @ 20.10.2014 - время: 12:37) (Lileo @ 20.10.2014 - время: 03:13) Больше эротизма - меньше физиологичности. Ну вы ж понимаете, что сейчас вам те же мужики выскажут по этому поводу. Скажут хочется эротики - смотри эротику, хочется порно - там всегда физиологичность. Скажут "сама не знаешь чего хочешь". ну я эротику тоже не люблю в порно, нахрена она вообще нужна в порно, если люди порно смотрят а не эротику? у всех вкусы разные и мужчины тут не причем |
Fioletta Замужем |
20-10-2014 - 13:06 (Wiya @ 20.10.2014 - время: 12:53) у всех вкусы разные и мужчины тут не причем Как раз таки они тут причем. Это же они снимают фильмы. |
rickless27 Свободна |
20-10-2014 - 13:19 (Fioletta @ 20.10.2014 - время: 12:21) rickless27 ощущение, что меня трахал первоклашкаЯ что-то понять никак не могу что же он там делал такого, чтобы создать такое стойкое впечатление? Вообще конечно любительская съемка это не то, что в кино. Там никто тебя не покажет так, как надо, а как лежала, так и "покажут". Я когда свое видео посмотрела, поняла, что в тот момент, когда это снималось, весь кайф был в ощущениях. Но ведь этого не увидишь на экране. А тех визуальных стимуляций, которые используются в кино, там наоборот не могло быть. Вот и выходит такая разница: по ощущениям был улетный секс, а при просмотре - унылые шебуршания.)затрудняюсь вербализировать... что-то из иррационального)) Венера в падении, Луна в Весах -- чувство прекрасного было изнасиловано. над моим эстетизмом безщадно надругалисся)) просто резко возникло желание возобновить программу Т-4 -- изоляция дебилофф от круговорота секса в природе)) каличи-параличи какие-то)) если б это как-то пообрезать-смонтировать... ну, не знаю -- слово "нелепо" наиболее полно раскрывает мое отношение к увиденному. выраженный несусвет. замечательно, что Ваш опыт оказался, если и не в большой плюс, то как минимум -- не в явный минус. |
| Fioletta Замужем |
20-10-2014 - 13:29 (rickless27 @ 20.10.2014 - время: 13:19) ну, не знаю -- слово "нелепо" наиболее полно раскрывает мое отношение к увиденному. выраженный несусвет. замечательно, что Ваш опыт оказался, если и не в большой плюс, то как минимум -- не в явный минус. А, всё, я поняла. Вы изначально замышляли сотворить кино. Отсюда и разочарование. Ну я-то в своем опыте вообще никакой цели не преследовала. Сняли просто чтоб позырить. Это было скорей из серии "дорвались до техники", потому что сначала просто много фоткали себя без эротики, потом снимали видео в обычных условиях, ну а потом дошла очередь и до интимных съемок. Это сообщение отредактировал Fioletta - 20-10-2014 - 13:30 |
 Ventura34 Женат |
20-10-2014 - 14:26 (Fioletta @ 20.10.2014 - время: 13:06) (Wiya @ 20.10.2014 - время: 12:53) <q>у всех вкусы разные и мужчины тут не причем</q> <q>Как раз таки они тут причем. Это же они снимают фильмы.</q> Хочешь сказать, что женские порны, должны снимать женчины устиновы-донцовы.? в конечном итоге, порно есть продукт весьма специфиччски.. съемка как бы полового акта..(больше/меньше натурализма) с нужных ракурсов...с нужной постановкой. смена поз, партнеров- все это типовые приемы. что нового может привнести женчина-режиссер(режисер в кавычках), в этот, довольно конъектурный и неприхотливый жанр.?. добавить приторности и слащавости? костюмы, фон....сюжет, если таковой ваще применим к порно. или более трепетно подходить к кастингу мушских персонажей. мона пойти еще дальше..учитывая разношерстый электорат.. должны быть в порно ниши, для дам за пидисят.. дам с претензией на художественный стайл(костюмированные адаптации) мистические порны, сентиментальные порны..и так далее..  Это сообщение отредактировал Ventura34 - 20-10-2014 - 14:41 |
| Fioletta Замужем |
20-10-2014 - 14:51 (Ventura34 @ 20.10.2014 - время: 14:26) Хочешь сказать, что женские порны, должны снимать женчины Вообще не об этом сказала. А о том, что до тех, кто снимает, трудновато донести желаемое. Ибо они - мужики, и снимают для себя. |
| Ventura34 Женат |
20-10-2014 - 15:54 (Fioletta @ 20.10.2014 - время: 14:51) (Ventura34 @ 20.10.2014 - время: 14:26) <q>Хочешь сказать, что женские порны, должны снимать женчины устиновы-донцовы.?</q> <q>Вообще не об этом сказала. А о том, что до тех, кто снимает, трудновато донести желаемое. Ибо они - мужики, и снимают для себя.</q> Фиолетта, ты слишком требовательна к порно жанру.. Это же не авторское кино, не нонконформизм, и не концептуализм.. просто в жанре есть некие ответвления. для разной аудитории.. А по сути это набор типовых приемов, смонтированных в определенной последовательности. тинтобрасс, по причине нам неизвестной, решил порнофильмы, завуалировать под рафинадно-слащавые сюжетные фильмы и даже кой где драмы.. Да так нелепо, что они смотрятся лишь в той части, где показан собственно секс.. А все остальные километры съемки, как бы второстепенны... и ни к чему нас не обязывают..и как бы говорят нам.. сходите пока попейте кофейку, покурите и через пятнадцать минут возвращайтесь к просмотру.. пс. А какой лично ты фильм хотела бы увидеть? что там должно быть? |
Влекущая взгляды Замужем |
20-10-2014 - 16:13 (Fioletta @ 20.10.2014 - время: 12:37) Влекущая взгляды На меня фильм действует вполне возбуждающе,и зрелища мужского тела,на мой взгляд,там бывает вполне достаточно,это же фильмы именно об ИХ действиях))) Ну да, об их действиях, проделываемых с женским телом. При этом на лицах у них маски, а не выражения, то есть возбужденность читается лишь исключительно по стоящему члену. Возможно, Вы смотрите какое-то специфическое порно, с масками на лицах... Я про обычные сюжеты , типа: секретарша и шеф,сантехник и домохозяйка,два ковбоя и пастушка))) Там достаточно мимики и лиц,и редко,когда излишне крупным планом именно гениталии, есть игровые моменты, костюмность... Вообще,у всех разные моменты в фильмах,которые "цепляют". При том,что я могу быть бисексуальна,меня не очень заводят сцены лесбийского порно,хотя я люблю женщин. Мне нравится аниме-хентай,несмотря на нарисованность персонажей))) Лицо мужчины в порно..., для меня это не первично для возбуждения,скорее,его руки, жесты и страсть ,то,как он раздевает партнершу,и как ласкает в процессе. |
| Fioletta Замужем |
20-10-2014 - 16:47 (Ventura34 @ 20.10.2014 - время: 15:54) тинтобрасс, по причине нам неизвестной, решил порнофильмы, Не, ну почему, мне нравилась актриса славянских кровей, разгуливающая в развевающейся юбочке без трусов. Без этого остальной сюжет ощутимо проиграл бы, то есть такой вводный эротизм вполне хорошо выполнял свою функцию. Главный минус в его фильмах : ты смотришь что-то как будто ненастоящее, слишком по-детски игровое. А какой лично ты фильм хотела бы увидеть? что там должно быть? Про тетеньку с парнем.  Даже за неимением можно и просто одногодок, но молодых.Никакого сюжета я расписывать не буду. Проблема не в сюжете. А в способе подачи. Есть тело, которое красиво, соблазнительно, влекуще двигается и делает пошлые вещи. Но это тело всегда женское. А нафига мне женщина? |
| Fioletta Замужем |
20-10-2014 - 17:01 (Влекущая взгляды @ 20.10.2014 - время: 16:13) Лицо мужчины в порно..., для меня это не первично для возбуждения,скорее,его руки, жесты и страсть ,то,как он раздевает партнершу,и как ласкает в процессе. Ну для меня тоже не всё упирается в лицо актера. Просто лицо - самая выразительная часть тела, как ни крути, но вот именно ее операторы старательно задвигают подальше. Мы тут как будто о разном говорим. Я же не говорю, что мне нужно видеть его глаза. Мне нужна страсть на лице. Мне как-то маловато страсти только в руках или движениях. Да и движения члена тоже как-то страсти иллюстрировать не способны.Теткино лицо всегда показывают. Как она голову закидывает и стонет, как губки закусывает, как "тужиться" начинает. Фух, да у нее даже глаза, как ни странно, показывают постоянно. Неужели никто не видит этой разницы? Зачем мне, пардон, трахаться с теткой? |
Wiya Свободна |
20-10-2014 - 17:36 (Fioletta @ 20.10.2014 - время: 13:06) (Wiya @ 20.10.2014 - время: 12:53) у всех вкусы разные и мужчины тут не причем Как раз таки они тут причем. Это же они снимают фильмы. ну и что? нравятся то фильмы и женщинам )) |
| Fioletta Замужем |
20-10-2014 - 17:38 (Wiya @ 20.10.2014 - время: 17:36) нравятся то фильмы и женщинам )) Большинству??? Не смешите. |
Wiya Свободна |
20-10-2014 - 17:46 (Fioletta @ 20.10.2014 - время: 17:38) (Wiya @ 20.10.2014 - время: 17:36) нравятся то фильмы и женщинам )) Большинству??? Не смешите. я не статист, мне вообще похрен на порно)))) живые люди то поприятнее будут падика))) но много женщин смотрит и не заморачиваются, значит устраивает их порно) |
Lileo Замужем |
20-10-2014 - 18:00 (Fioletta @ 20.10.2014 - время: 13:37) (Lileo @ 20.10.2014 - время: 03:13) Больше эротизма - меньше физиологичности. Ну вы ж понимаете, что сейчас вам те же мужики выскажут по этому поводу. Скажут хочется эротики - смотри эротику, хочется порно - там всегда физиологичность. Скажут "сама не знаешь чего хочешь". Эротику вообще не смотрю - меня не вставляет. Я ж не говорю, что нужно убрать половые органы из кадра. Я говорю о том, чтобы процесс показывали эстетично. Меня, например, в порно раздражают некоторые физиологические явления - некрасивая, вялая эякуляция, женщина, блюющая после глубокого минета, пузырящаяся или как-то некрасиво стекающая смазка и т.д. Вот этого я видеть не хочу. |
Sinnerbi Свободен |
20-10-2014 - 18:01 (Fioletta @ 20.10.2014 - время: 17:01) Ну для меня тоже не всё упирается в лицо актера. Просто лицо - самая выразительная часть тела, как ни крути, но вот именно ее операторы старательно задвигают подальше. Дело в том, что порноактриссы изображают оргазм как это указывает режиссер, но мужику то надо реально кончить на камеру, чтобы полилось. Хотел бы я посмотреть на мужика, который сможет хоть чего то сыграть в этот момент. Там же всё отключается в момент эякуляции. Что есть то и есть на лице. Кто то стонет, кто то рычит, кто то хрюкает . Тут уж что матушка природа выдала, то и получишь на экране - никакой фальши. Читая сегодня рассказы , на которые дала ссыль Лилео в такой же теме на мужском, анализируя высказывания дам в этой теме о ненадобности колышущихся сисек, пришел к парадоксальному выводу. Ведь всем вашим требованиям лучше всего соответствует мужское гей порно. Там и игра мускулов и насилие и красивые мужские тела и никакие бюсты прыгающие перед камерой внимание не отвлекают. Вот только действительно мужа смотреть такое придется тащить на аркане, а если вы в запале страсти еще заикнетесь и про страпон то потом он долго будет ходить , прижимаясь попой к стенам, и наклоняться будет только если вас сзади нет. |
| Wiya Свободна |
20-10-2014 - 18:05 врете!!! не уберете!!! я требую колыхание доек в порно!!  |
| Lileo Замужем |
20-10-2014 - 18:09 (Sinnerbi @ 20.10.2014 - время: 19:01) Читая сегодня рассказы , на которые дала ссыль Лилео в такой же теме на мужском, анализируя высказывания дам в этой теме о ненадобности колышущихся сисек, пришел к парадоксальному выводу. Ведь всем вашим требованиям лучше всего соответствует мужское гей порно. Не совсем. Ну то есть на мой вкус оно слегка лучше обычного порно, но все равно рассчитано на мужчин. Много мяса - мало эмоций. Интересное гей-порно тоже редко попадается. Увы. |
| Sinnerbi Свободен |
20-10-2014 - 18:24 (Wiya @ 20.10.2014 - время: 18:05) врете!!! не уберете!!! Вия! Дык я то за 2мя руками. По мне если грудь меньше размера D это уже и не понять чего, а D это вОзьмешь в руки маешь весч, как говрят в Одессе! Но мы с вами в меньшинстве. Я ведь чисто статистически обобщил высказывания дам и пришел к выводу о пригодности гей порно для женщин и полной ненадобности раскачивающихся доек. Лилео, вы требуете невозможного. Сыграть какие то эмоции мужики смогут только до того , ну и через некоторое время после того, но никак не вовремя того. Да и вы ждете от них женских эмоций, а их там нет и быть не может. Хотя те что есть не менее сложные. Например передать бурю, смену кучи эмоций, когда мужчина впервые отдается другому мужчине, это не знаю каким надо быть талантливым. Эмоции того кто овладевает наконец своим избранным более типичны и понятны просто потому, что естественны. Этакий рычащий волосатый альфа самец победно вдувающий свое семя в побежденного. |
| Lileo Замужем |
20-10-2014 - 18:36 (Sinnerbi @ 20.10.2014 - время: 19:24) Лилео, вы требуете невозможного. Потому я и предпочитаю читать, а не смотреть. На самом деле мне не нужны от мужчин женские эмоции. Просто есть мужчины, на лице у которых красиво проявляются эмоции и чувства, но таких немного. Расскажу вам одну забавную штуку. Был в одном сериале герой, которому пару раз сделали больно, и это отразилось на его лице. Так потом пошел просто вал рассказов, где его мучают всяческими, порой самыми замысловатыми способами, обычно процент садистских рассказов все-таки меньше. А все потому, что он "красиво страдает"(с). Мимика человека, передающая боль и удовольствие часто схожа. И поэтому смотришь, как ему пытаются сломать запястье и заводишься, потому что с таким же выражением лица он мог бы кончать.)) Вот это вот умение красиво страдать или красиво получать удовольствие - это важно.)) Это сообщение отредактировал Lileo - 20-10-2014 - 18:41 |
Мириэль Замужем |
20-10-2014 - 18:41 (Fioletta @ 20.10.2014 - время: 16:47) Проблема не в сюжете. А в способе подачи. Есть тело, которое красиво, соблазнительно, влекуще двигается и делает пошлые вещи. Но это тело всегда женское. А нафига мне женщина? Вооот. Капитан очевидность же! В женском порно больше должно быть мужиков, а не теток. Их больше должны показывать. И типажи разные использовать. Что я видела - везде одинаковые мускулистые черноволосые мачо с одинаковыми мордашками. Почему нет разнообразия? Чтоб и блондины, и брюнеты, и тощие, и со склонностью к полноте, и с мускулами, и без мускулов - разные, короче. А когда показывают женщин, игра актрис должна быть хоть чуточку достовернее. От того, как тетки в кадре охают, постанывают и соблазнительно себе сисьге трут, хочется увиденное развидеть. Это называется имитация возбуждения и потом имитация оргазма. У них, пардоньте, даже половые органы на вид совершенно не возбужденные. Да-да, у женщин по внешнему виду тоже можно определить, стоит у нее все (фигурально выражаясь) или на полшестого. Так вот когнитивный диссонанс от порно - охают как будто прям вот лучший секас в жизни, а реально все на полшестого =) Поэтому я порно не смотрю ))) Точнее смотрю краааайне редко. |
| Sinnerbi Свободен |
20-10-2014 - 18:50 (Lileo @ 20.10.2014 - время: 18:36) Был в одном сериале герой, которому пару раз сделали больно, и это отразилось на его лице. Так потом пошел просто вал рассказов, где его мучают всяческими, порой самыми замысловатыми способами, обычно процент садистских рассказов все-таки меньше. А все потому, что он "красиво страдает"(с). Тут я конечно пасс. Садизм для меня белое пятно. Я его не понимаю. Может от рождения, а может от того что переел в этом смысле. Меня заставляли ломать людям не только запястья, а еще и много чего другое. Сначала я перестал блевать от всяких этаких зрелищ, потом перестал закрывать глаза, чтобы не видеть как человек корчится, ну а в конце концов от меня добились, что я стал это делать как бездушный автомат, чисто рефлекторно и не раздумывая. Садисты в таких делах тоже не держатся. Они получают удовольствие от мучений и увлекаются, а вот этого делать нельзя, т.к. перестаешь контролировать окружающую обстановку. Тут тебе и прилетит кованным прикладом в затылок. Не живут долго садисты. |
| Lileo Замужем |
20-10-2014 - 19:05 (Sinnerbi @ 20.10.2014 - время: 19:50) Тут я конечно пасс. Садизм для меня белое пятно. Я его не понимаю. Может от рождения, а может от того что переел в этом смысле. Меня заставляли ломать людям не только запястья, а еще и много чего другое. Сначала я перестал блевать от всяких этаких зрелищ, потом перестал закрывать глаза, чтобы не видеть как человек корчится, ну а в конце концов от меня добились, что я стал это делать как бездушный автомат, чисто рефлекторно и не раздумывая. Садисты в таких делах тоже не держатся. Они получают удовольствие от мучений и увлекаются, а вот этого делать нельзя, т.к. перестаешь контролировать окружающую обстановку. Тут тебе и прилетит кованным прикладом в затылок. Не живут долго садисты. А вот тут большая разница между реальностью и миром фантазий. Очень многое из того, что вдохновляет в игровом варианте, совершенно не хочется воплощать в реальность. Думаю, мало кто из девушек, писавших эти рассказы, были настоящими садистками. Я вот тоже не, скорее наоборот, а тем не менее цепляет. Ну это примерно, как кто-то дрочит на кровавые анимешки с расчлененкой и блеванет, если увидет то, что обычно является предметом исследования судмедэксперта. Это сообщение отредактировал Lileo - 20-10-2014 - 19:07 |
Влекущая взгляды Замужем |
20-10-2014 - 19:44 (Fioletta @ 20.10.2014 - время: 17:01) (Влекущая взгляды @ 20.10.2014 - время: 16:13) Лицо мужчины в порно..., для меня это не первично для возбуждения,скорее,его руки, жесты и страсть ,то,как он раздевает партнершу,и как ласкает в процессе. Ну для меня тоже не всё упирается в лицо актера. Просто лицо - самая выразительная часть тела, как ни крути, но вот именно ее операторы старательно задвигают подальше. Мужчинам показывают то,что они любят видеть. Был у меня как-то любовник,он специально включал свет,чтобы видеть мое лицо во время оргазма... Ну, важно мужчинам видеть подтверждение своих сексуальных усилий на лице партнерши, слышать ее стоны ,иначе им "не вкусно"... "Играть лицом" в порно умеют,наверное,далеко не все актеры-мужчины,поэтому их лица и показывают редко,там более ценно то,что он залил партнершу спермой ))) Лично мне в порно видеть лицо актера в оргазме не сильно интересно,это посторонний человек и его эмоции мне безразличны.Я люблю оргазм на лице живого настоящего партнера,а в порно - пусть будет роскошный "жеребец"..., т.е. руки..., член..., торс..., попка)) |
| Влекущая взгляды Замужем |
20-10-2014 - 19:46 (Мириэль @ 20.10.2014 - время: 18:41) А когда показывают женщин, игра актрис должна быть хоть чуточку достовернее. От того, как тетки в кадре охают, постанывают и соблазнительно себе сисьге трут, хочется увиденное развидеть. Это называется имитация возбуждения и потом имитация оргазма. У них, пардоньте, даже половые органы на вид совершенно не возбужденные. Да-да, у женщин по внешнему виду тоже можно определить, стоит у нее все (фигурально выражаясь) или на полшестого. Так вот когнитивный диссонанс от порно - охают как будто прям вот лучший секас в жизни, а реально все на полшестого =) Надо же...))) А я-то думала,почему я это вижу,что актрисы не возбуждены,а мужчины не замечают? оказывается,замечают... |
Мириэль Замужем |
20-10-2014 - 21:18 Кто замечает, я что ли? Да я как бэ и не мужчина ))) |
| Fioletta Замужем |
20-10-2014 - 21:39 (Sinnerbi @ 20.10.2014 - время: 18:01) Дело в том, что порноактриссы изображают оргазм как это указывает режиссер, но мужику то надо реально кончить на камеру, чтобы полилось. Хотел бы я посмотреть на мужика, который сможет хоть чего то сыграть в этот момент. Я написала, что хочу видеть проявления страсти на лице. Причем тут лицо во время оргазма? Пока этот тип кончит, мне его лицо уже будет без надобности. Покажут значит покажут, не покажут - обойдемся и без этого. Кто то стонет, кто то рычит, кто то хрюкает . Да пусть хоть кукарекает. Ведь всем вашим требованиям лучше всего соответствует мужское гей порно. Ну такое предложение мне поступило уже давно. А там действительно красивое тело будут выгодно и соблазнительно подавать? Я же не знаю что там. Мож они как собаки с наскоку сцепляются и наяривают. |
| Fioletta Замужем |
20-10-2014 - 21:41 (Lileo @ 20.10.2014 - время: 18:09) Много мяса - мало эмоций. Да уж тут лишь бы хоть мясо было мужским. |
rickless27 Свободна |
20-10-2014 - 21:50 (Fioletta @ 20.10.2014 - время: 21:39) Ну такое предложение мне поступило уже давно. А там действительно красивое тело будут выгодно и соблазнительно подавать? Я же не знаю что там. Мож они как собаки с наскоку сцепляются и наяривают.конечно же, 2 ролика -- это очень мало для суждения, но... в обоих вилео мужыки из серии -- "розовый бройлер на анаболиках". перекаченные, имха. квадратные. тьфу. тупые рожы. тела как такого не показывалось. принуждение, почти-изнасилование в душевой в 1 ролике. 2 ролик -- грубый минет в машине. иррумация, по сути. сопли-слюни. шамары-лещи-пощечины. плевки-харчки, поливание мочей=апсикивание пассива. утрированная агрессия. тьфу, короче)) |
| Fioletta Замужем |
20-10-2014 - 22:11 (Мириэль @ 20.10.2014 - время: 18:41) Что я видела - везде одинаковые мускулистые черноволосые мачо с одинаковыми мордашками. Не, ну если б они хотя бы были одинаково хороши. А мне как-то попадалось, что они все одинаково противны.  А вообще, просто рама, просто безголовый ходячий торс. Я всё понимаю, что для мужского глаза он лишний, что он ему там даром не нужен, а нужны только те самые телодвижения, которые он производит. Но женщине-то чем там кормиться? |
| Fioletta Замужем |
20-10-2014 - 22:15 (Влекущая взгляды @ 20.10.2014 - время: 19:44) Лично мне в порно видеть лицо актера в оргазме не сильно интересно,это посторонний человек и его эмоции мне безразличны. Ну вот, вы тоже про оргазм. А я ведь не об этом. rickless27 тьфу, короче)) Так отож. Мне чёт тоже кажется, что тьфу, даже без ознакомления. Это сообщение отредактировал Fioletta - 20-10-2014 - 22:19 |
| Lileo Замужем |
20-10-2014 - 22:28 Есть жанр гей-порно с молоденькими мальчиками. Оно поприятней бывает. |
Wiya Свободна |
21-10-2014 - 04:18 (Lileo @ 20.10.2014 - время: 22:28) Есть жанр гей-порно с молоденькими мальчиками. Оно поприятней бывает. фуууу, вот это точно блевонтина детские тела с непонятными размерами писек слюни, сопли ни те агрессии ни секса нормального не, гейпорно бывает нормальное, только без этих малолеток, качков, розовых слюней, где они полфильма целуюцо, лижуца, сосуца надо так- на корягу и без поцелуев (с) |
Влекущая взгляды Замужем |
21-10-2014 - 06:41 (Мириэль @ 20.10.2014 - время: 21:18) Кто замечает, я что ли? Да я как бэ и не мужчина ))) Извините ,я не про то,что Вы - мужчина... |
| Sinnerbi Свободен |
21-10-2014 - 10:05 Мдяяя... Оказывается всё не так просто с женским порно. Fioletta жаждет видеть страсть на лице, а как он там кончит ваще по фигу, Wiya наоборот хочет конкретики - здоровенный волосатый мужик, а не мальчишка какой нить, взял и засадил по самое не болуйся без всяких там соплей и ужимок, Лилео же напротив не против молоденьких мальчиков, Rickless не хватает худых живчиков, как у нее на аватаре, а в гей порно сплошь горы мускулов. Единственное на чем боль мень сошлись (не считая яростного требования Wiya подать сисег в кадр) , что гей порно все таки для дамского глаза поприятней будет, чем стонущие типа в наслаждении дамы с абсолютно не возбужденными половыми губами. Единственное смущает, что смотрели гей порно только Wiya and Lileo, Rickless раскритиковала все 2(целых два!) ролика, что видела, а Fioletta вобще сделала выводы заочно. Может добавить конкретики и попросить Wiya and Lileo поделиться ссылками на понравившееся им гей видео, чтоб потом обсудить увиденное? Я б сам подкинул чего нить, но в силу своего мужского убожества если и найду чего, то там точно будут огромные сиськи вываливаться из бюстгалтера, а на остальное просто не смогу сосредоточиться и подобрать чего нить этакое. |
легкое дыхание Замужем |
21-10-2014 - 12:14 меня в порно возбуждает скорее действие..то есть тела,даже самого привлекательного,самого по себе для меня недостаточно...всегда удивлялась мужчинам,с наслаждением разглядывающим картинки,и завидовала девушкам,слюнявившим плакаты с красавчиками... если вижу действие,близкое мне по духу и предпочтениям,то перестаю замечать горбатые кривые носы и лысины мужчин,и прыщи и растяжки у женщин,неумело замаскированные...и напротив,если действие шаблонное и вялое,то даже идеальные тела начинают раздражать или вызывать скуку,и отключаю,хоть апполон с венерой будут на экране |