Kirsten Замужем |
10-12-2006 - 19:26
Ну не надо. Военые действия и спецназ - сплошная ненависть и жестокость. Кстати, в последнее время из телевидения в Германии практически полностью исчезли фильмы про войну и экшн всякий. Все телевидение - сплошной канал "Домашний". |
||||||||
Dinama Свободна |
10-12-2006 - 19:27
У меня такое впечатление складывается, что ребенок в вашем понимании, должен всегда с утра до поздней ночи сидеть и смотреть фильмы такого содержания, причем фильмы где
Ну надо так утрировать, немного проще к этому относиться, тогда может и дети будут это проще воспринимать и именно так, как это нужно |
||||||||
Kirsten Замужем |
10-12-2006 - 19:28
Я не поняла. Брать или не брать ребенка на похороны, по-твоему? И с каких лет можно по-твоему показывать ребенку процесс родов? Ты сам видел живьем процесс родов? |
||||||||
МимоПроходя Свободна |
10-12-2006 - 19:30
Собсно, так меня и воспитывали родители и в будущем, если понадобится, буду руководствоваться скорее их примером, чем каким-либо еще
если по теме топика... мужчина с женщиной занимаются сексом по любви = хорошо. мужчина с женщиной занимаются сексом просто потому что "зачесалось" = плохо. мужчина с женщиной, занимающиеся сексом на радость обоим (ну и по любви есессно) = хорошо. Когда во время секса ( да еще и без любви) женщина скорее обслуживает мужчину, чем наслаждается с ним наравне(это то, что происходит в большинстве порно-сюжетов) = плохо. Как-то так... "по-любви"= "когда есть чувства"(с) Мама, а не просто удовлетворение похоти одного другой. |
||||||||
Свободен |
10-12-2006 - 19:30
К сожалению или счастью у нас только рекомендательный голос |
||||||||
Свободен |
10-12-2006 - 19:32
Брать... По мере проявления интереса.. Видел.. |
||||||||
Kirsten Замужем |
10-12-2006 - 19:34
А почему плохо, когда начинают заниматься сексом, если вдруг "зачесалось"? |
||||||||
Kirsten Замужем |
10-12-2006 - 19:36
Опять не поняла мысль. В отношении собственных детей? |
||||||||
Kirsten Замужем |
10-12-2006 - 19:38
По мере проявления интереса к родам или к похоронам? И еще раз - с каких лет, по-твоему, можено лицезреть процесс родов? |
||||||||
Свободен |
10-12-2006 - 19:38
Приговор окончательный ?Обжалованию не подлежит?Тогда мы попусту теряем время....Вы уже закостенели в родительском мировозрении... |
||||||||
Vadim Antonov Свободен |
10-12-2006 - 19:38 Я понимаю. Но имхо, детям (до 12 лет приблизительно), порнографию смотреть не следует. Драматизма здесь нет, есть здравая логика. Если конкретно Вы, сторонники "легализации" порнографии для детей на собственном опыте прошли её в детстве и выросли без каких-либо нарушений и отклонений, могу только порадоваться за Вас. Искренно. Однако мы наблюдаем разнообразие форм девиаций взросления и становления детей и сложно сказать, какое именно событие, значительное или незначительное может в будущем привести к развитию отклонений в тех или иных сферах взрослой жизни. Поэтому не будем скидывать со счетов порнографию наряду с другими факторами воздействия, как-то: насилие, смерть, алкаголь, иные наркотические и опьяняющие средства, дурные компании и прочее. Перечисленное стоит в одном ряду факторов риска. Я лично наблюдал отклонения у детей и подростков. С двоими учился в одном классе школы. |
||||||||
Свободен |
10-12-2006 - 19:41
Для чужих мы вообще ни кто |
||||||||
Vadim Antonov Свободен |
10-12-2006 - 19:44
Сколько людей - столько и мнений. Каждый высказывает свою приемлимую точку зрения. На то и форум, чтобы обсуждать. Кому-то это может и не понравиться, что с его личным мнением не все согласны. |
||||||||
Свободен |
10-12-2006 - 19:46
Если бы личное,а то идёт ретрансляция маминого... |
||||||||
МимоПроходя Свободна |
10-12-2006 - 19:50
Эмсс.. Вы предлагаете ребенку все возможные варианты "развития событий" показывать и комментировать? " а сегодня у нас на повестке дня зоофилия" Извините, не могу удержаться от сарказма...
Я пока не могу сформулировать понимабельно то, что для меня лично является очевидным.. попробую позже... Но что-то в этом есть... Я могу прочитать (услышать) что-то вроде "он страстно проник в ее сахарную пещерку" и " он мощно засадил ей йух в п***ду".. Разные вещи, ведь так? А когда я смотрю порнуху(не эротику), то образно говоря слышу только второй вариант, увы...
В определенной степени - да, и не вижу тут ничего плохого... |
||||||||
Kirsten Замужем |
10-12-2006 - 19:57
Так для того и нужна мама (или папа), чтобы ребенок смотрел не то, что ты описала, а хорошие фильмы. |
||||||||
МимоПроходя Свободна |
10-12-2006 - 19:59
Потому, что если девушка будет заниматься сексом каждый раз, когда просто зачесалось, не важно с кем и не важно где - у нее будет репутация шалавы, и это еще меньшее из зол (там зпп и прочее) . К сожалению, мы живем не в вакууме, и несмотря то, что 21 век на дворе, отношение общества к "женской половой распущенности" особо не изменилось. |
||||||||
Свободен |
10-12-2006 - 20:01
И даже некрофилия с сарказьмом
Ну вот и плоды воспитания ..на пальцах...Порнография не на экране,она в голове....Мы видим одно и то же,а озвучиваем по разному... |
||||||||
МимоПроходя Свободна |
10-12-2006 - 20:06
А в чем проблема-то? Что-то не так в этом мировоззрении? Сексом нужно заниматься когда зачешеться, с кем ни попадяи посреди улицы? Или заниматься тем видом секса, который мне неприятен, чтобы кого-то ублажить? Я 6 лет живу отдельно от родителей, в другом городе. |
||||||||
МимоПроходя Свободна |
10-12-2006 - 20:09
Так я с этим не спорю, а напротив, согласна! Я спорю с "наглядностью" - потому что следуя логике Лефта, если есть "то, что я описала" - то нужно это показать. А с этим согласиться я никак не могу. Видать, в силу своей закоренелости... |
||||||||
Свободен |
10-12-2006 - 20:11
Причём здесь проблема,просто это одна из позиций....и она, как и другие никакая.Но вот если Вы хоть раз в жизни отступите от заявленной здесь декларации ,напишите,дайте знать ,что Вас побудило это сделать... |
||||||||
МимоПроходя Свободна |
10-12-2006 - 20:18
Называть вещи своими именами - это тоже плод воспитания, не спорю. Если на экране я вижу е**ю без эмоций сюжета и пр - то я назову это именно е***й. Если я вижу то, что обычно называется "жесткой эротикой" ( с сюжетом, по меньшей мере)- я назову это "занятие любовью" ибо терминологию "сахарных пещерок" тоже не люблю. |
||||||||
KirKiller Свободен |
10-12-2006 - 20:20
Сказал бы так: "Все хорошо в меру" Когда информация дозируется и не происходит перекос в одну или в другую сторону, то это более полезно для ребенка. Когда один экшн - плохо, когда одно порно - тоже плохо. Жизнь не состоит из одного экшена и одного порно. Есть и цветочки и похороны и роды и многое другое. Вижу по своему. Игры в стиле фэнтези оставляют много впечатлений на восприятие ребенка. Идут сплошные рассказы про орков, эльфов, гоблинов и драконов. То же будет если на компе одни стрелялки или одно порно. Информация подменяет мироощущение. И ребенок воспринимает эту информацию, как истинные сведения о мире. |
||||||||
Свободен |
10-12-2006 - 20:24
Ну и в чём ужос первого перед вторым....?В отсутствии сюжета? |
||||||||
МимоПроходя Свободна |
10-12-2006 - 20:27
Ничего не поняла.. Позиция никакая... А какая, тогда простите такая? И еще.. По поводу моей точки зрения и ретрансляции маминой... Чтобы об этом судить, вам по меньшей мере нужно мою маму. Тут значит, обсуждаем, как и что объяснять детям, чтоб сказанное не воспринималось в штыки - и тут же удивляемся, когда видим, так сказать, результат этих доходчивых объяснений. |
||||||||
МимоПроходя Свободна |
10-12-2006 - 20:31
Если говорить о моем личном восприятии порно - то ни в том, ни в другом нету никакого ужаса. Если говорить о порно как о "секс-учебнике"для _ребенка_ , познания из которого переносятся в реальную жизнь - то по-моему очевидно, отчего меня так беспокоит наличие сюжета. Да что говорить о детях... Некоторые и взрослые представители человечества насмотревшись, недоумевают, отчего это ф порнушке девица при жестком анале томима бурными оргазмами, а девушка-партнерша в реальной жизни не испытывает энтузиазма.... Это сообщение отредактировал МимоПроходя - 10-12-2006 - 20:36 |
||||||||
Свободен |
10-12-2006 - 20:35
Вы всю жизнь собираетесь ехать по маминой колее на её же дровах? А как же собственные взгляды на жизнь?Их не надобно ?Стоп развитию.... Я же говорил .мы ...родители..не истина в последней инстанции,то что было приемлемо в 20 веке устаревает в 21-ом,то что для нас было ужосом,для следующего поколения вполне приемлемо....понятно мы этого не хотим,но мы не в силах остановить информационный поток... |
||||||||
Vadim Antonov Свободен |
10-12-2006 - 20:40
Какая странная у Вас позиция - "будь что будет", полнейшая пассивность и аморфность в данном ответе я прослеживаю. Продолжим мысль? Хотите жить в таком обществе? Про то что приемлимо и неприемлимо, извините, бред полный. Маньяку тоже кажется приемлимым кишки вскрывать и лакомиться ими. Если информационный поток будет призывать попробовать новый вид наркотиков, не вызывающий разрушения организма, но обещающий райское наслаждение - попробуете? |
||||||||
Свободен |
10-12-2006 - 20:41
А противопоказания к просмотру то в чём?Сетуете на нежизненность происходящего на экране?В этом протест? |
||||||||
Vadim Antonov Свободен |
10-12-2006 - 20:43
Подмена ценностей и приоритетов искусственно насаждаемыми по решению дядек с толстыми кошельками. О будущем своих детей они позаботились, будьте уверены. Судьбы Ваших детей их не волнуют никаким боком. Это бизнес. Бизнес - это война. |
||||||||
Свободен |
10-12-2006 - 20:47
Или нас кто то спрашивает..хотим или не хотим?Или Вы что то реально можете противопоставить лавинообразному нарастанию информации?Спуститесь с небес Вы давно живёте в информационном беспределе.... |
||||||||
Vadim Antonov Свободен |
10-12-2006 - 20:52
Нет, никто и не будет спрашивать. Как раз в этом современные реалии рыночной экономики. Три кита - деньги, власть, агрессия. Ну да ладно, речь не о том. Предлагаете сдаться на волю торговцам благами? Повторяю, каждый человек в своей собственной семье решает, какой будет семья - полноценной ячейкой общества, самодостаточной и развивающей, либо очередной раковой опухолью на теле загнивающего общества. Это сообщение отредактировал Vadim Antonov - 10-12-2006 - 20:52 |
||||||||
Свободен |
10-12-2006 - 20:53
Можно без бравурных маршей?А то на хи-хи пробивает.... Наверное новый вид наркотика влияет |
||||||||
МимоПроходя Свободна |
10-12-2006 - 20:53
Я все-таки не понимаю одного... Почему то, что здесь пишу Я, а не моя мама, вы воспринимаете как точку зрения моей мамы, а не мою? Если были только мамины дрова - я бы сейчас была девственницей, а не жила бы с мужчиной во 2-ом незарегестрированном браке. Но при этом, если б побольше слушала маму, заметьте, ни за что не оказалась бы в первом. Насчет развития вообще смешно.. Знаете, не во всех направлениях нужно развиваться. Мне кажется, мы на чуть-чуть разных языках говорим. Лично я не против порно, мне совершенно без разницы, если кто-то занимается сексом, когда зачешется, а не по любви, но в _реальной жизни_ это для _меня _не приемлемо. И если у меня будет ребенок, и тем более - дочь, я не хочу, чтоб она считала, что 10 мужиков, кончающих и ссущих на одну женщину - это обязательный элемент интимной жизни любой современной женщины, и что секс "когда зачешется" пофигу с кем - обязательный элемент жизни любой женщины. И я не хочу, чтоб она _для себя_ считала это нормальным. Я не знаю, как выразиться яснее. |
||||||||
Vadim Antonov Свободен |
10-12-2006 - 20:57
Как всё безоблачно, я поражаюсь. Так бы и остался жить в виртуальной среде, но увы, за окном жизнь реальная, а она "больно бъёт мордой по асфальту". Сказки о том как у нас хорошо жить и нет проблем, я наслушался ещё при Советстком Союзе. Но там по крайней мере, человек не смешивался с животным в своём обезличивании потребительства. |