Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Мужчина mjo
Свободен
21-09-2010 - 05:11
QUOTE (qwertun @ 21.09.2010 - время: 00:18)
Эффект нарезки фотографий из видеофильма. Когда люди делают фотографии, то специально выбирается наиболее выигрышная поза, свет и т.д. Видео рассчитано на восприятие в движении. Если взять самый красивый художественный фильм и нарезать из него фото, то тоже ничего особенного не получится. Надо смотреть фильм, так как фото и видео - это разные жанры искусства и в каждом из них свои приемы.


Справедливо, но скорее всего я не посмотрю этот фильм, извините. 00045.gif


QUOTE
А вообще мне кажется - это вопрос отношения к половым органам, которые всегда скрыты по причине сформировавшегося общественного поведения. Половые органы всегда воспринимаются как нечто неприличное, их функции относят к постыдным, недаром в старину их называли срамными. Но мне кажется, что в теле человека нет ущербных органов и быть не может. Иначе тогда мы записываем человека в полу-красивое, полу-уродливое существо. В человеке все гармонично, все красиво. Многие могут сказать, что есть вопросы стеснения, они связаны с размерами, формой и т.д. Но точно также предметами стеснения могут быть лицо, фигура, рост и т.д. Красота может быть во всем, точно также как уродство может быть во всем. Допустим человек красив как Аполлон, но по своему внутреннему содержанию уродлив. Красота может быть во всем и не стоит ее отвергать только на основании распространенности общественных взглядов.


Тоже абсолютно правильно. Но мы сейчас говорим не о красоте, а об искусстве. Это не одно и тоже, как я думаю. Искусство - это элемент культуры. А культуры бывают разные. Скажем, в индийской культуре эротика имеет большую и тысячелетнюю историю. Индийское мировоззрение на половой акт серьезно отличается от европейского. Но мы с Вами европейцы! Во всяком случае я себя позиционирую как европейца, хотя менталитет у меня вполне русский. 00064.gif Я принимаю индийскую эротическую культуру, но полностью понять ее не в силах. Но это эротическую культуру, а не порнографическую. Мы сейчас упремся, впрочем как всегда 00058.gif, в терминологию. Давайте все-таки договоримся о терминах. Что мы называем порнографией? Порнографию я понимаю как некие изображения или ряд изображений, или тексты, которые ставят своей целью возбудить в человеке половое желание за кратчайшее время. И больше ничего! Вот как-то так. Т.е. тут искусством и не пахнет просто по определению. Я где-то читал, что в каком-то зоопарке с целью стимулировать размножение в неволе панд им показывали пандовское порно. 00058.gif Мы же не будем это называть искусством, не так ли?00045.gif


QUOTE
Точно также великий художник может совершить или создать ужасную вещь, но это не значит, что из-за его имени стоит обязательно относить эту вещь к искусству. Иногда художник делает это ради шутки, ради фарса, с тем чтобы посмотреть насколько он является законодателем в искусстве и примут ли созданное им уродство за красоту. Художникам тоже свойственен сарказм.


Если Вы по поводу Малевича, то это не тот случай. К моменту написания "Квадрата" он был уже признанный художник, основатель направления в живописи и точно знал, что останется в истории.

Это сообщение отредактировал mjo - 21-09-2010 - 05:15
Мужчина LionBorn
Свободен
22-09-2010 - 16:57
"Зазель" - обычная порнуха, конечно, красиво, необычно, с изюминкой, но все же порно. Искусства тут не увидел...
Мужчина ЛЕОНИД ОМ
Женат
23-09-2010 - 08:03
Помню, в свои 11 лет я шокировал матушку вопросом : мам, а что такое порнография? Разумеется, матушка поинтересовалась, откуда я знаю это слово. Я ей сказал, как оно и было, что из Уголовного кодекса. Матушка сразу успокоилась. А, ты все Уголовный кодекс изучаешь (к чему я имел пристрастие).
Вот прожил 45 лет, а красивой порнографии так и не видел. Предпочитаю мягкую эротику.
Мужчина CBAT
Свободен
29-09-2010 - 08:15
Я готов согласиться, что красота объективна, если понимать ее как меру гармонии.

Только искусство не обязано быть красивым. Антигармония - тоже искусство. После концертов Оззи Озборна фанаты устраивали погромы. И что? Разве его творчество от этого перестало принадлежать к жанру музыки? Ничуть, даже наоборот!

Это ОЧЕНЬ РАСПРОСТРАНЕННОЕ ЗАБЛУЖДЕНИЕ, будто искусство обязано быть красивым, эстетичным и вызывать только самые положительные, умиротворяющие эмоции.

Вспомните сказки о чудовищах, вспомните жанр ужаса в литературе и кинематографе, вспомните мобилизующие гимны, вспомните жанр драмы, наконец.
Разве может быть какая-то красота и гармония в смерти?
Между тем в "Гамлете" все умерли. Тем не менее это шедевр.

Искусство не обязано быть прекрасным. Искусство обязано воздействовать на эмоциональную сферу, и чем сильнее воздействует то или иное произведение, тем ближе оно к шедевру. Искусство структурировано на жанры, каждый из которых может оцениваться только по своим внутренним законам. Например, глупо оценивать комедию по законам жанра трагедий. Допуская подобную ошибку, мы неизбежно придем к парадоксу, будто комедия - не искусство.

Дискуссия, которая здесь ведется, затрагивает понятия вовсе не из сферы "искусство"/"неискусство". Спор идет лишь о "шедеврах" и "попсе".

Порнография - несомненно предназначена для влияния на эмоциональную сферу, более того, это ее прямое и единственное предназначение.

Следовательно, порнография - самое настоящее искусство.
А "Зазель" - не просто искусство, а более того, один из немногих шедевров порнографии, идеально соответствующий законам своего жанра.

P.S. Большинство дискуссий возникают из-за расхождения в определении предмета спора. Стоит только установить это определение, как дискуссия заканчивается сама собой. Пару лет назад, я, утомленный бесплотными дискуссиями, которыми перегружена эта ветка, решил глянуть определение искусства. И что вы думаете - мне не удалось найти ни одного нормального, рабочего определения! Отсюда и эти бесконечные споры.
Тогда пришлось разрабатывать это определение самому. Мне это удалось - установить четкое, краткое, рабочее определение искусства, и оно благополучно перекочевало в архив, но сейчас его там уже нет.

Это сообщение отредактировал CBAT - 29-09-2010 - 08:16
Мужчина mjo
Свободен
30-09-2010 - 12:27
QUOTE (CBAT @ 29.09.2010 - время: 08:15)
Только искусство не обязано быть красивым. Антигармония - тоже искусство. После концертов Оззи Озборна фанаты устраивали погромы. И что? Разве его творчество от этого перестало принадлежать к жанру музыки? Ничуть, даже наоборот!

Это ОЧЕНЬ РАСПРОСТРАНЕННОЕ ЗАБЛУЖДЕНИЕ, будто искусство обязано быть красивым, эстетичным и вызывать только самые положительные, умиротворяющие эмоции.






Вы правильно все пишете. Дисгармония - тоже правомерна в искусстве, но здесь определяющим, как мне кажется, являются цели, которые ставит перед собой автор и чувство меры, без которого искусство умирает. Конечно, объективных критериев меры никто не определит. Но мера - это тот нюанс, который решает все.

QUOTE
Разве может быть какая-то красота и гармония в смерти?
Между тем в "Гамлете" все умерли. Тем не менее это шедевр.


Я уже писал выше, что искусство - это не столько что показывать, сколько как. Т.е. красота и гармония в смерти вполне возможна, как мне кажется. Т.е., если вернуться к нашим баранам, то красота и гармония в порно возможна, но тогда это перестает быть порно. 00064.gif

QUOTE
Искусство не обязано быть прекрасным. Искусство обязано воздействовать на эмоциональную сферу, и чем сильнее воздействует то или иное произведение, тем ближе оно к шедевру.

...
QUOTE
Порнография - несомненно предназначена для влияния на эмоциональную сферу, более того, это ее прямое и единственное предназначение.

Следовательно, порнография - самое настоящее искусство.

Вот тут я с Вами категорически не согласен. Вряд ли здесь уместна линейная зависимость. 00045.gif Плевок в рожу скажем метров с пяти, требует несомненного мастерства и вызовет бурю самых разных эмоций как у исполнителя и пострадавшего, так и у изумленной публики, но можно ли это назвать произведением искусства ? 00045.gif

QUOTE
А "Зазель" - не просто искусство, а более того, один из немногих шедевров порнографии, идеально соответствующий законам своего жанра.


Какого жанра? Вы уже все доказали? 00045.gif


QUOTE
P.S. Большинство дискуссий возникают из-за расхождения в определении предмета спора. Стоит только установить это определение, как дискуссия заканчивается сама собой. Пару лет назад, я, утомленный бесплотными дискуссиями, которыми перегружена эта ветка, решил глянуть определение искусства. И что вы думаете - мне не удалось найти ни одного нормального, рабочего определения! Отсюда и эти бесконечные споры.
Тогда пришлось разрабатывать это определение самому. Мне это удалось - установить четкое, краткое, рабочее определение искусства, и оно благополучно перекочевало в архив, но сейчас его там уже нет.


Хотелось бы посмотреть на Ваше определение. Возможно, Вам удалось то, что до сих пор не удавалось никому, хотя над этой проблемой до сих пор бьется куча философов и искусствоведов.



У меня тоже есть не то, что определение, но некое понимание без претензий на истину:

Искусство - это результат высшей нервной деятельности человека. Т.е. той части его мозга, которая отсутствует у животных. Во всяком случае в таком качестве. Это примем как аксиому. Это нас различает. И у человека и животных есть общее. Это ряд основных инстинктов, благодаря которым мы еще существуем как вид. Если по теме, то рассмотрим инстинкт продолжения рода. Так вот, чем дальше от высшей нервной деятельности к инстинкту, тем ближе к животному, тем меньше искусства. И наоборот. Порно - это самый короткий путь от органов чувств до инстинкта (гениталии). 00064.gif Т.е. искусства там практически нет.
Мужчина gump
Женат
14-10-2010 - 14:30
Porno - позорю, далее понятно.
Изображение и наблюдение полового общения вне человеческого, живого переживания - порно.
Вы не обращали внимания, что смотреть порно и наблюдать грубое, чавкающее, безобразное человеческое насыщение пищей вызывает очень похожие эмоции? Не удивительно. Первый и второй основные инстинкты. Только первый традиционно коллективный, а второй эволюционно парный.
Порно заводит.
Когда НЕТ ЛЮБВИ.
Мужчина lozdok
Свободен
17-12-2010 - 22:02
порнография - часть нашей жизни. она была во все времена и от нее никуда не денешся. а, что это за искусство, не столь важно. она просто есть.
Мужчина barmaliy
Свободен
18-12-2010 - 00:07
Все что не противно - нормально, главное, чтобы без извращений и педофилии
Мужчина mjo
Свободен
19-12-2010 - 05:08
QUOTE (barmaliy @ 17.12.2010 - время: 23:07)
Все что не противно - нормально, главное, чтобы без извращений и педофилии

Кому не противно?
Мужчина
Свободен
01-02-2011 - 22:13
Я вот последнее время думаю,что если бы я сделал хорошую порнографическую фотографию и обработал её хорошо в редакторе(не монтаж,а там контраст,цвета ,тени,эффекты),то это было бы почти искусство.Хотя,если строго брать,то,наверное,всё-таки порнография - это порнография,а искусство - это искусство.
Мужчина
Свободен
01-02-2011 - 22:16
С другой стороны,если кино - это искусство,то и порнография - искусство по определению,так как это тоже кино.
Мужчина лошкин
Свободен
25-02-2011 - 13:23

Порнография это искусство. Она трогает людей, не оставляет равнодушными. Просто некоторых не за то трогает, за что бы им хотелось... Но это уже симптомы, а с ними лучше к врачу обратиться а не к искусству...
Мужчина PAŁAÐÍN
В поиске
26-02-2011 - 23:15
QUOTE (Ингрид @ 18.03.2009 - время: 21:33)
Современная жизнь захлебнулась засильем порнографии. Но можно ли соотносить порнографию (живопись, скульптуру, фотографии, фильмы) с искусством? Бывает ли порнографическое искусство?

Порнографией, можно назвать все, что Вам не нравится. Нет точного, а тем более, научного определения.
Женщина NEMINE
Свободна
08-03-2011 - 09:25
Я так думаю, что действие порнографии направлено на возбуждение определённых инстинктов, а искусство пробуждает чувство прекрасного
Женщина Tigrika
Замужем
08-03-2011 - 15:44
Невольно возник вопрос - по каким критериям разделяют эротику и порнографию?
Женщина -Katy-
Замужем
09-03-2011 - 17:30
QUOTE (Tigrika @ 08.03.2011 - время: 14:44)
Невольно возник вопрос - по каким критериям разделяют эротику и порнографию?

эротика это когда смотришь, и тебе нравится, а порнография - когда смотришь и тебе хочется ))))
а если серьезно,точного определения порнографии нет, мне кажется все зависит от моральных устоев конкретного человека, для кого-то любой снимок в стиле "ню" может казаться порнографией )
Мужчина SERG-ALEKS21
Свободен
26-03-2012 - 01:18
Важнейшим из искусств для нас является порнография.
Мужчина *_CAHEK_*
Женат
26-03-2012 - 19:02
Режиссер Antonio Adamo снимает изысканные порнофильмы, почти шедевральные, "Dangerous things 2" например. Такой талант и тонкий вкус встречаются очень редко даже у цивильных режиссеров, чьи фильмы без всякого сомнения относят к искусству.
Мужчина Ник 35
Женат
28-03-2012 - 09:45
Четкого определения грани между порно и эротикой нет. поэтому статья о порнографии в УК есть а возбужденных дел почти нет
Мужчина Свирепый Бамбр :)
Свободен
13-04-2012 - 00:44
А к чему отнести фрески понографического содержания найденные под пеплом Помпеи?
Мужчина zLoyyyy
Свободен
13-04-2012 - 19:03
QUOTE (Гадкий Крыс @ 20.11.2009 - время: 00:39)
Искусство - это когда мало кто на такое способен.
А то, что каждый может -это уже порнография.

Один из мэров Нью-Йорка когда-то сказал что-то такое насчёт абстракционизма.

А юристы говорят - хотя могу ошибаться - если единственной целью произведения является половое возбуждение читателя, зрителя, слушателя, то это порнография. Если же произведение имеет задачу передать какую-то мысль, чувство, настроение, то это уже не порно. Как-то так.
Мужчина Volganin
Женат
29-04-2012 - 12:19
Сколько людей столько и мнений! И в порнографии есть очень красивые изображения! Для кого то порнография-искусство, а
для кого то искусство-порнография.
Мужчина мицубиси
Женат
29-05-2012 - 20:59
Да. Порнография тоже своего рода искусство.
Мужчина Dj_XAMELEOH
Свободен
03-07-2012 - 01:31
Почему бы и нет, ART-искусство сейчас довольно не плохо развивается. И это довольно очень красиво.
Мужчина Tuyan
Женат
10-07-2012 - 12:41
Есть эротическое искусство. С этим согласен. А вот насчет порнографического искусства сомневаюсь, что это искусство.
Мужчина bpv-21
Женат
13-07-2012 - 00:32
Порно,это не искусство,это зарабатывание денег на животных инстинктах человека,кое бывает сладким...
Мужчина DANCE 99
Свободен
14-07-2012 - 03:52
"КАЛИГУЛА" с Малькольмом Макдауэлом --- это Искусство , хотя по сути порнография. 00074.gif
Мужчина Sorques
Женат
27-07-2012 - 01:59
QUOTE (NEMINE @ 08.03.2011 - время: 09:25)
Я так думаю, что действие порнографии направлено на возбуждение определённых инстинктов, а искусство пробуждает чувство прекрасного

Может, как только порнография становиться искусством, то ее уже называю эротикой?

Искусством, может быть все, главное подача материала.
Мужчина Sorques
Женат
27-07-2012 - 02:00
QUOTE (DANCE 99 @ 14.07.2012 - время: 03:52)
"КАЛИГУЛА" с Малькольмом Макдауэлом --- это Искусство , хотя по сути порнография. 00074.gif

И что же там порнографического?
Мужчина 1NN
Свободен
28-07-2012 - 20:18
А лубок это искусство? А комиксы? А стриптиз? А... Все дело, по-моему, в
уровне мастерства автора объекта и лица воспринимающего этот объект.
Дурное исполнение и хилое восприятие опускают объект искусства на
уровень низменных инстинктов, на уровень житейского потребления
не очень образованных и воспитанных людей, которые могут опошлить
и унизить практически все. Для таких античные статуи - всего лишь
"обнаженка", а то и прямая порнография. А балет - демонстрация "ножек".
В общем, все зависит от людей...
Мужчина zLoyyyy
Свободен
12-08-2012 - 01:35
QUOTE (NEMINE @ 08.03.2011 - время: 09:25)
Я так думаю, что действие порнографии направлено на возбуждение определённых инстинктов, а искусство пробуждает чувство прекрасного

А затяжные телесериалы, с подробным изложением кто кому чего сказал, как посмотрел и где купил? Тоже направлены на возбуждение инстинкта любопытства.
Мужчина alexsem
Свободен
14-08-2012 - 20:48
QUOTE (zLoyyyy @ 12.08.2012 - время: 01:35)
QUOTE (NEMINE @ 08.03.2011 - время: 09:25)
Я так думаю, что действие порнографии направлено на  возбуждение определённых инстинктов, а искусство  пробуждает чувство прекрасного

А затяжные телесериалы, с подробным изложением кто кому чего сказал, как посмотрел и где купил? Тоже направлены на возбуждение инстинкта любопытства.

нет это для любителей ананизма
Женщина Evrika!
Замужем
22-08-2012 - 17:20
QUOTE (danger8725 @ 18.03.2009 - время: 23:03)
Поргнографией называется изображение или словесное описание половых органов и полового акта. Так что, я считаю, что к искуству это не особо относится. Думаю бывает "порнографическое" искуство, но его культурная ценность определяется явно не порнографической составляющей.

Вообще порнография имеет цель возбудить, грубо говоря, пользователя, поэтому те же скульптуры, живопись имеют скорее историческую ценность нежели порнографическую.

Я порнографию не смотрю, но тем не менее не могу понять: если это изображение половых органов и полового акта, то почему их нельзя изобразить красиво, чтобы это считалось талантливым творением? Думается, здесь виной вторая из цитируемых фраз: "порнография имеет цель возбудить пользователя". А неужели "пользователь" не может возбудиться, глядя на ягодицы Венеры Милосской?.. или на член Аполлона?
Мужчина xner
Свободен
23-08-2012 - 04:02
QUOTE (Ингрид @ 18.03.2009 - время: 22:33)
Современная жизнь захлебнулась засильем порнографии. Но можно ли соотносить порнографию (живопись, скульптуру, фотографии, фильмы) с искусством? Бывает ли порнографическое искусство?

а мне нравится порнография.Следовательно она для меня искусство.Давно смотрел какой то п/ф,там была необычной красоты актриса.После этого фильма даже моя девушка говорила,это красиво(про фильм),хотя ненавидила порево в любом виде...Но есть моменты,когда от порно страдают люди,которых насильно принуждают к этому.
Мужчина mjo
Свободен
23-08-2012 - 09:55
QUOTE (g.Euriala @ 22.08.2012 - время: 17:20)
А неужели "пользователь" не может возбудиться, глядя на ягодицы Венеры Милосской?.. или на член Аполлона?

"Пользователь" может возбудиться и от трения трусов. Но трусы предназначены не для этого. 00045.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх