Свободна |
19-11-2006 - 01:11 Неееее, во-первых я боюсь, что потом это увидят мои родители, а во-вторых, парень меня потом прикокошит, если узнает!!!!! |
||||||
Свободна |
24-11-2006 - 15:06 Ну уж нет... Я слишком брезгливая |
||||||
Женат |
24-11-2006 - 18:50
нифига себе , гонорары... |
||||||
Свободна |
25-11-2006 - 11:16
Мне было бы интересно просто ради собственного нарциссизма. Не за ради денег или секса.... Чисто гипотетически)) |
||||||
Свободна |
29-11-2006 - 14:16 неа, не согласилась бы |
||||||
Свободна |
29-11-2006 - 17:37 Мое женское тело красиво, как тело любой женщины. Почему тогда я не могу зарабатывать этим? - могу! но не хочу! |
||||||
Свободен |
03-12-2006 - 14:05
а может это просто завышенная самооценка.......?? Фото в студию......!!! |
||||||
Свободна |
03-12-2006 - 18:38 В принципе,согласилась бы,НО..1)только со своим МЧ 2)что бы нам на лица маски одели(мне можно какую-нибудь красивую,с перьями) или на крайний случай макияж и парик,что б родная мама не узнала...Эх,видимо страдаю я эксгибиционизмом Это сообщение отредактировал GEKATAA - 03-12-2006 - 18:38 |
||||||
Свободна |
06-12-2006 - 21:55 Нет, не согласилась бы. Не для меня это. И к порномоделям отношусь с пренебрежением, хотя понимаю, что кому-то этим нравится заниматься. Порно смотрю)) Это сообщение отредактировал Севилья - 06-12-2006 - 21:56 |
||||||
Свободен |
07-12-2006 - 00:37 Порномодель = человек без определённых "тормозов" и отсутствием важных для семейной жизни принципов и понятий. Есть ли разница между порномоделью и проституткой? Насколько она различна и принципиальна? Смешно слышать и читать, как мущины чуть ли не боготворят этих работниц ударного труда, разверзающих свои слизистые оболочки перед всеми похотливыми желающими, называя их "кисками", "крошками", "девушками", хотя до девушек этим работницам как обезьяне до бизнесмена. Единственным послаблением для девушки считаю только умение красиво преподнести себя - танец, стриптиз, в конце концов, но для глаз любимого, а идя на прилюдное обнажение, должны сознавать, что отношение к ним посторонних людей объективно будет совершенно различным. От того же благоговенного ж***лизания до отвращения неприязни. Но это моё мнение и оно может не совпадать с Вашим. |
||||||
Свободна |
17-12-2006 - 22:54
Сниматься в порно за эти деньги - это проституция... Надо сниматься в порно или за серьезные деньги типа миллиона баксов, либо ваще бесплатно - просто из-за любви к сексу и эксгиби. |
||||||
Влюблена |
18-12-2006 - 14:12 В журнале для эро фотосесии - свободно. В фильме... м-м-м-м... ну вот если бы студия типа Private пригласила бы, то, наверное, может быть, возможно - да! |
||||||
| Свободен |
19-12-2006 - 11:46 Темка прикольная в том, что здесь ответы разделились, кто-то согласился, кто-то нет и это радует! А вот на мужском форуме думаю все ответы были бы Да! |
||||||
Свободна |
19-12-2006 - 12:23 Хоть сумма гонорара и взята "от фонаря" все рвно неймется опровергнуть. 1) платят не за час, а за фото-видео сет в лучшем случае и за рабочий день - в худшем. 2) девушке без опыта, (и без имени) 300-500 ни за день, ни за час предлагать не будут. Ставка( в среднем) 30-50 уе "софт" ( эротика, без партнера, мякгие фетиши вроде чулок-колготок-каблуков), 50-70 "соло-хард" ( вместо партнера - фаллоимитаторы и пр. девайсы обычных размеров, ) 70-150 "соло-экстрим"( гигантские игрушки, необычные предметы), 100 - 200 хардкор ( с партнером, возможно с двумя) 150-300 - куча партнеров, всяческие букаке и пр. дрянь, 250-500 - "биззаре" . У парней расценки еще печальнее. Сама снималась в этом самом "биззаре" ( экстрим бондаж, в воде, с удушениями, но без коитусов). Снималась в россии, но не у русских порнографов, для индивидуального заказа. Не жалею. Съемки были без пошлостей, оператор относился к этому, как к искусству, а не как к тупо е**е ( как и я впрочем), партнер-бондажист был опытным и чутким, знакомые и близкие этого не увидят, т.к. индивидуальные заказы ( с соответствующей стоимостью) делаются явно не для того, чтоб ваыкладывать это в сеть, тем более, что контракт не предполагал перепродажу или любую иную "гласность", но даже если это увидят - мне не будет стыдно, это получилось просто красиво. В общем - ни капельки не жалею. Снятся в любом другом жанре я бы не смогла. |
||||||
Свободна |
19-12-2006 - 12:42 Легкую эротику с МЧ своим да,а порно не хочу... |
||||||
Свободен |
24-12-2006 - 15:37
Здесь не кастинг порноактрис, а просто люди высказывают своё мнение по этому поводу. |
||||||
| Свободен |
24-12-2006 - 20:01
А вообще почему нет? Ведь Сталлоне тоже с порно начинал. Хотя кто знаеть, если будет большая потребнось в деньгах можно согласиться |
||||||
Свободен |
24-12-2006 - 20:16
Вообще ПОРНО - это трамплин для многих в шоу-бизнес... |
||||||
Свободна |
07-01-2007 - 22:18 Для известного журнала хотела бы сняться, для сомнительных товарищей с улицы - нет. |
||||||
Свободен |
08-01-2007 - 18:30
Может тогда раскрыть понятие - ПОРНО? Даже в современном законодательстве, нету точного разьяснения понятия ПОРНО и что к нему относить.... слово есть... определения - нет. Скажу больше.... если бы в топике шел разговор об эротик, даже жестких ее проявлениях, желающих было бы намного больше... многих женщин пугает не столько оказатся в обнаженном виде перед определенной аудиторией, сколько прелюдное проникновение.... да и проникновение вообщем... |
||||||
Свободен |
12-01-2007 - 22:22
А я-бы попробовал, с удовольствием |
||||||
Свободна |
12-01-2007 - 23:38 Нет-нет-нет. По долгу работы не раз была гостем в таких съемках. Это с виду все красиво, а так... 300-500 долларов - это мелочи. Если бы предложили сумму, как минимум, вдвое превышающую мою зарплату - вполне возможно)) Две кругленькие суммы не помешают)) |
||||||
Свободен |
13-01-2007 - 17:22
Где-же те работаешь, если 500 $ для тебя мелочь |
||||||
Свободен |
13-01-2007 - 17:36 для некоторых дейсвительно 500 баков мелочь,или просто небольшие деньги за которые не охота заморачиваться |
||||||
Свободен |
16-01-2007 - 22:56
Нормальные, кстати, деньги. Я знаю людей у которых зарплата меньше 100$ в месяц |
||||||
Свободна |
16-01-2007 - 23:36 еслиб лица не засветили то снялась бы для журнала..%) |
||||||
Свободен |
20-01-2007 - 20:46
Прислала-бы несколько своих фоток, Мы-бы оценили |
||||||
Свободен |
21-01-2007 - 20:44 как по мне, я был бы не против если бы моя жена была порноактрисой, особенно в компании вивид |
||||||
Свободен |
24-01-2007 - 16:09
Это что же за работа такая? Чтоб должна быть на порно-сьемках в качестве гостьи? Прикольно..... Любви к делу |
||||||
Свободен |
25-01-2007 - 21:59
Я слышал, что есть такая работа: когда мужчина на съемке не может кончить, он выходит из кадра и другая партнёрша ему сосёт, а потом он возвращается в кадр и кончает... Это может работа гостьи |
||||||
Свободна |
25-01-2007 - 22:45 А меня не возьмут в порномодели((((( |
||||||
Свободен |
25-01-2007 - 22:50 Придеца сыграть школьницу)а вообще грудь-не главное Это сообщение отредактировал Чудя - 25-01-2007 - 22:55 |
||||||
Свободна |
27-01-2007 - 01:03
С закрытым лицом герои даже за бесплатно на ТВ и в журналах не нужны! Либо ты снимаешься с лицом, либо никак. Например, на ТВ лица закрывают обычно актёрам, но не настоящим героям. Мало кому нужны квадратики на экране. Многие девушки МЕЧТАЮТ сняться в каком-нибудь известном журнале обнажённой. Если женщина не засвечена моделью и хочет сняться чисто из своего большого желания, то денюжки платить будет она! Ну, в смысле её спонсор Стоимость размещения фотографии в известном журнате где-нить в гуще страниц стоит в районе 5 000 $- 10 000$. На обложке минимально по блату 20 000 $, а то и 50 000$ и выше... Это цены за размещение. Плюс оплата фотографу за работу 1500 $. Так что кто хочет сняться - нивапрос Кстати, если кто думает, что прити можно с любой фигурой и вас отфотошопят, глубоко ошибаетесь! Там не идиоты сидят. Если фигурой не вышли, снимать не будут. Их правило - минимум фотошопа. Ценится натуральная красота. |
||||||
Свободна |
27-01-2007 - 04:41
А если я очень симпатичная и фигура в порядке, НО без большой груди... Есть ли у меня шанс пробиться ? Очень бы хотелось попробовать... |
||||||
Свободна |
31-01-2007 - 16:00 Неа,никогда....... |