Взрослая социальная сеть
 Свободен |
18-05-2012 - 20:18 Выбрала:
Просто флирт, встречу не считаю началом измены ) |
||||||||
 k-113 Женат |
18-05-2012 - 23:28
А у вас секс - регулярная фиксированная потребность, которая удовлетворяется на да/нет? Странно. Для меня потребность - только некоторая, довольно небольшая, часть сексуальности, а всё остальное - для души и от души. Технически - это были две пары. Не ГС, не классический свинг, тем более не SW и т.п., два М, две Ж и все возможные гетеро-контакты между ними. Бывало вместе, бывало отдельно в один день, бывало и раздельно и в разные. Все, естественно, были в курсе (включая бабок на лавочке, которых мы весело троллили :)). Проблем с удовлетворением потребности не было ни до, ни после в обеих парах. А вот такое "для души" - нечасто получается. Впрочем, кому я рассказываю, да... |
||||||||
| k-113 Женат |
18-05-2012 - 23:34
Ну разумеется! Свободным надо жить со свободными, верным - с верными. Проблема в том, что многие вообще не знают/не верят в существование свободных, и маются по жизни, запихивая себя в чужую шкурку, а потом идут в загул без края. А другие наоборот, "знают", что все обязательно изменяют, и тоже запихивают себя в чужую шкурку - и тоже маются и идут вразнос со всем воспетым в веках отеллоидным криминалом. Конечно, "чистых" типов в жизни практически не бывает, и в каждом реальном человеке есть что-то от "не своего типа" - но если знать, что бывает и так, и так - можно как-то суметь разобраться и приспособиться. Но вот и в этом опросе, и в стопицот аналогичных - люди всё пытаются найти "единственно правильный" вариант. Как будто любовь решается голосованием... |
||||||||
 Легкомысленная Замужем |
21-05-2012 - 01:05 Голосовала, что поцелуи уже можно считать изменой. Уже будучи замужем около 3-х лет сама просила мужчину поцеловать меня. Потом он сказал, что это был очень жаркий поцелуй с моей стороны. Сейчас я про это почти забыла, заставила себя забыть; время прошло. Если бы кто спросил, изменяла и я, сказала бы, что ни разу. |
||||||||
MuZZZa Свободна |
21-05-2012 - 11:51 Встреча, о которой не знает постоянный партнер – в кафе, кино, в гостях у общих знакомых. |
||||||||
Аль-Рашид Женат |
21-05-2012 - 17:57
Отлично сказано! Но есть одно "но" - бывает, что двое искренне уверены, что они будут верны друг другу всегда, не только не доходя даже до первого пункта данного опроса, но и (как тут довольно часто отмечают) даже в мыслях не допустят сексуальных фантазий с кем-либо еще. Подчеркиваю - искренне уверены. Проходит какое-то время... И что мы видим? - да ничего удивительного: он качает порно, а она зависает вот на этом самом форуме. Проходит еще какое-то время, и поневоле задумаешься про себя "было или не было"? Однозначного ответа нет, да и совесть почему-то молчит. Тогда думаешь про любимую - а до какого бы порога, допустим, ей можно было бы дойти, прежде чем ты спросишь, а молилась ли она на ночь? А вот тут, наверное, можно и нажать на кнопочку. Интересно, кто-то проголосует за пункт 6? |
||||||||
Sаndrо Женат |
21-05-2012 - 18:14
А это не двойные стандарты? 
А если встреча случайная, все равно измена? Даже, скажем, на лекции или в библиотеке? |
||||||||
| Sаndrо Женат |
21-05-2012 - 18:27
Это еще ладно, вот пункт 3... Бедные танцоры бальных танцев, они в таком случае изменяют все, ибо там "осязательный контакт" (подержаться за руки, придержать за талию, иногда погладить коленку и уж тем более или потанцевать медленно в тесном контакте) - обязательное условие, особенно в танго, бачате, ламбаде. Я уже и не говорю о балете. |
||||||||
Disengagement Свободна |
21-05-2012 - 19:38
Простите, что значит вы не понимаете "такую любовь" и "такая любовь" не для вас? В общепринятом смысле любовь рождается между двумя людьми, в паре и как следствие любви - продолжение рода, семья, воспитание детей. А вы говорите о какой-то стадной любви, где подразумевается исключительно удовлетворение физической плоти или один самец бегает от одной самки к другой аж мышцы заболели удовлетворяться. Давайте не смешивать и не подменять понятия. |
||||||||
| Sаndrо Женат |
21-05-2012 - 19:53
Вы расскажите это мусульманам. Почему вы решили, что то, что считаете лично вы, есть именно ОБЩЕпринято. Вы бы хоть добавляли тогда, где именно общепринято. "Давайте не смешивать и подменять понятия". |
||||||||
| Аль-Рашид Женат |
21-05-2012 - 19:59
Про актеров театра и кино по такой логике вообще страшно подумать, да? Мы же не говорим о профессионалах. Представим вечеринку - он и она, слегка выпивши, полумрак, танцуют кругами, да не по-пионерски, а реально обжимаются, у него эрекция, ей это нравится... Что, неужто никогда не было, и неужто непонятно? Больше они никогда не будут ни танцевать, ни общаться, я не говорю уже о чем-то бОльшем. Факт измены имел место? |
||||||||
| Sаndrо Женат |
21-05-2012 - 23:19
А если бачату танцуют любители? По мне, так в танце измены нет. Вы описали естественные физиологические процессы, этак можно возбудиться и при просмотре фильма с красивой актрисой (актером). Неужто и это будет изменой? |
||||||||
| piontr1983 Свободен |
22-05-2012 - 00:11 измена это все выше перечисленное за исключением первых двух пунктов |
||||||||
| k-113 Женат |
22-05-2012 - 07:56
Ну я и говорю - кому я вообще пишу... У вас нет ни малейшего желания понять, увидеть что-то новое, у вас в голове засело осуждение и самоутверждение "я выше, у меня любовь, а у них - что-то скотское". Ну что вы, что вы. Ни в коем случае не опускайтесь до моего уровня, оставайтесь на дереве (с) :) |
||||||||
Молодой Вулкан Свободен |
22-05-2012 - 09:15 моего варианта в опросе нет ))) Измена - это когда кто-то с человеком, а внутри мысль - это, возможно не навсегда. Может быть, потом и с другим буду, и с другим буду секситься/любить, никогда не говори никогда. Измена происходит задолго до того, как проявляется. |
||||||||
Sinnerbi Свободен |
22-05-2012 - 12:28
Есть такая притча. Человек живущий в 2х мерном мире и человек 3х мерного мира наблюдают полет яблока с дерева. В 3х измерениях это яблоко, а в 2мерном мире это внезапно расширяющееся и исчезающее пятно. Как человеку из 3х измерений объяснить сей процесс жителю 2мерного мира? Никак. Особенно женщинам. Они если чего то сами лично не переживали, то этого однозначно не существует, ну или в самом крайнем случае это ненормально, необщепринято, а тот кто это переживал лох и дегенерат. Иначе мир вокруг них рушится, т.к. любое новое для них это угроза стабильности и покушение на движимое имущество далее по тексту контракта именуемое муж, а значит повод для темной инстинктивной агрессии, плавно переходящей в истерику. Бывают конечно такие особи и мужского пола, но реже. Это сообщение отредактировал Sinnerbi - 22-05-2012 - 12:30 |
||||||||
Sestrizza Замужем |
22-05-2012 - 13:25
А-ха-ха!  Мне вся эта тема очень сильно напоминает ситуацию из старого-старого (но, видимо, до сих пор актуального) анекдота: Приходит еврейская девушка к раввину и говорит: "Ребе, Исаак пригласил меня на танцы. Можно мне с ним пойти?" - "Не-ет, - отвечает раввин, - Тора танцы запрещает!" - "А погулять? Можно мне с ним пойти погулять?"- "Отчего же, - говорит раввин, - погулять можно, Тора это разрешает!" - "А если на прогулке Исаак захочет меня поцеловать? Можно это?"- "Можно, - соглашается раввин,- Тора это разрешает!" - "А если от поцелуя он так меня захочет, что овладеет мной?" - спрашивает девушка и краснеет. "И это можно, - отвечает раввин. - Тора это разрешает" Девушка еще больше краснеет и продолжает: "А если он станет овладевать мной и лежа, и сидя, и стоя..."- Что-о?- в ужасе кричит раввин.- Стоя?!! Стоя - это уже танцы, а Тора танцы запрещает!" |
||||||||
ИЛ68 Женат |
22-05-2012 - 14:02
Ой, ну вот попытки изобразить любителей свингов и сексвайфов как прям таких всех из себя прям передовых, выглядят по меньшей мере смешно. Времена повального промискуитета практиковались ещё у очень далёких предков, поэтому рассуждать кто ближе к слезшим с дерева пращурам это ещё как посмотреть. |
||||||||
| Sestrizza Замужем |
22-05-2012 - 15:17
Хи-хи. В этом что-то есть ) Вам плюс от меня. Таки да, именно МОНОгамия - достижение цивилизации, появившееся с распространением понятия морали. |
||||||||
| Sinnerbi Свободен |
22-05-2012 - 16:34
Надо было другую какую-нить притчу вспомнить, но мне показалось , что указание на разные измерения наиболее здесь подходит. Нету выше, нету ниже, есть просто ДРУГИЕ и они не пересекаются в этом измерении с Вами. Что касается достижений цивилизации и продвинутости, то стоя в пробке и задыхаясь от выхлопов например, начинаешь завидовать пращурам. Ханжескую, с двойными стандартами, существующую мораль я бы тоже отнес к достижениям цивилизации с большими оговорками. Так что гордиться то "венцу природы" особо нечем. |
||||||||
| ИЛ68 Женат |
22-05-2012 - 23:47
Исповедуйте мораль без двойных стандартов, кто же против. Важно что бы мораль была. Её ведь не выдумали плохие дяди, да и родилась она не сразу. А кто вас кстати заставляет стоять в пробке? Ходите пешком как пращуры и не придётся хаять достижения цивилизации. |
||||||||
БолотныйДоктор Женат |
23-05-2012 - 11:23 Опять копья ломаете, что же такое измена? :))) Нет такого понятия! Ввиду размытости и отсутствия чётких критериев :) Для кого то приснившийся супруге мужик во сне - измена, а для кого то - жёсткий гэнг-бэнг пятнадцати мужиков с его супругой всего лишь внесение сексуального разнообразия :) Как определиться при таком разбросе? :) Радуга... какой цвет самый правильный в ней? :))) |
||||||||
Sestrizza Замужем |
23-05-2012 - 12:57
Самое место для моральных проповедей - форум о сексе! Со всеми подфорумами (советую перечитать список)  Вы типо миссионер? |
||||||||
| ИЛ68 Женат |
23-05-2012 - 13:30
Я типо нет. Просто хоть каким-то принципам и нормам человек следовать должен, так как живёт не один. "Личная свобода заканчивается там, где начинается свобода другого"(с) |
||||||||
Фема Замужем |
23-05-2012 - 16:09
Вот, кстати, библейского мнения и придерживаюсь. то есть не прелюбодеев практически нет. Но у меня не строгий к этому подход. Все люди грешны.. не в том, так в ином. Для кого-то страшный грех воровство, для кого-то убийство, кто-то желает не прощать измены. Вот задумывается чел о потусторонних половых связях, видит себя с другой.. но причину возникновения желания секса с другой не ищет.. пускает всё на самотёк.. Это значит жена его не устраивает. Изменил он в чём-то отношение к жене. Но помалкивает. Ничо ей не говорит. Он потенциальный изменщик. Нет бы сказать, что именно его не устраивает.. так нет, уже на сторону скоро будет смотреть.. а там и до левака недалёко.. как тока случай представится. Это как кот.. в миске у него есть, но не то уже как бы, и он на стол стал заглядываться. А как хозяева вон, он и прыг туда.. налакается вдоволь не из своей миски |
||||||||
| Sаndrо Женат |
23-05-2012 - 16:45
А если ищет причину и уже сказал обо всем, что не устраивает, тогда, по-вашему, можно идти налево или обязательно разводиться, чтобы сойтись с другой? И если последнее, то разводиться СКОЛЬКО раз и как часто? |
||||||||
| Свободен |
23-05-2012 - 16:59 По-моему, измена - физический сексуальный контакт двух людей, а переглядывания, мысли, сновидения о чужих супругах - это еще ни о чем не говорит. Судить надо о действиях, а не о мыслях. |
||||||||
Фема Замужем |
23-05-2012 - 17:14
Почему "по-вашему"? Дозволяет себе человек жить обманом - пусь живёт. Тока знаете, давно пришла к выводу - за всё приходится платить уже в этой жизни. Лафа просто так не бывает, как и халява. Где-то отщипнул чел и у него отщипнётся. С болью для другого кусок оторвал и ему такоже прилетит, да как бы не с двукратной отдачей. Вот такой примерно расклад завсегда.
да как ему самому заблагорассудится кто ж ему указывать будет) Это сообщение отредактировал Фема - 23-05-2012 - 17:16 |
||||||||
Фема Замужем |
23-05-2012 - 17:18
Действию предшествуют мысли. Или чел не думая прётся налево? |
||||||||
| Свободен |
23-05-2012 - 18:07 Как раз в мыслях можно допустить разные варианты событий и разные варианты последствий, а соответственно многие не сильно обделенные интеллектом люди, смогут для себя выяснить на сколько риски оправданы. |
||||||||
| БолотныйДоктор Женат |
23-05-2012 - 18:12
Бездумно налево только верные прутся! :))) С последующим разводом ввиду вспышки Огромной Любви и полным неприятием предыдущего партнёра :))) В этом деле нужно чёткое планирование, продуманность ходов и заготовка путей отхода в случае провала (как всё причесать в случае палева) :)))) Каждый успешный изменщик - разведчик, просчитывающий ситуацию на 10 ходов вперёд, как хороший шахматист! Ну, а плохой изменщик - обычно верный или разведённый :)))) Потому как палится на первом скачке :)))) |
||||||||
| Фема Замужем |
23-05-2012 - 19:15
Это одно. А другое, когда смакуют гипотетический перепихон, вожделеют мысленно. Не до просчёту тогда. |
||||||||
| Фема Замужем |
23-05-2012 - 19:17
Это чо ж у нас получается: ловкий изменщик - хороший муж? Таким образом, заметая следы, он заботится о многоуважаемой супруге. Парадокс Это сообщение отредактировал Фема - 23-05-2012 - 19:18 |
||||||||
tucha Свободен |
23-05-2012 - 19:29
есть супруг(а), есть проблема в интиме по банальной причине у одного спад у другого подъем. вот в поисках банального перепиха ищется и находится еще кто-то. как по мне все просто и понятно. и это даже не измена :(, увы, на мой взгляд. я бы к измене причислял бы: детей от любовника, принести заразу домой. а сам секс - это с натяжкой. |
||||||||
| Свободен |
23-05-2012 - 19:38
ну ты выдал. если изменяют, то они уже не являются верными. это как про шлюху сказать, что она непорочная. ты наверное имел в виду тех, кто в браке не изменял долгое время, а потом решился на измены. у таких, да часто наглухо крышняк рвет от секиса, который они принимают за лябофф и разводы не редкость, потом когда у них страсть утихает, и приходит понимание, что это не любовь и те проблемы что были в прошлом браке вполне возможны и в этом, если человек выводов не сделал, поэтому и пишу всегда, что вначале надо закончить одни отношения, а потом уже вступать в другие
ржу не могу))) док, изменщик не может быть верным, раз он изменяет  |
