Взрослая социальная сеть
 Marinw Замужем |
12-10-2015 - 14:30 Перейдем на житейский язык. У каждого есть друзья и враги. РФ не исключение. Порошенко нам враг (он сам об этом говорит), почему мы должные его поддерживать? Если сосед гадит нам под дверью, мы будем с ним в хороших отношениях? А другу мы всегда поможем. Это же жизнь |
 АНТИСОВЕТник Свободен |
12-10-2015 - 14:41 (Xрюндель @ 12.10.2015 - время: 13:37) [/QUOTE] Я чёт упустил? Кто тут про кастрацию первым написал?[/QUOTE] Можно попросить вас не писать в моих темах, пожалуйста. Попросить можно, запретить нет. Очистительные процедуры, типа рвоты и поноса, как правило, приносят положительные результаты, ибо в голове начинает проясняться.  И тогда не придёт в голову бредовая идея сравнивать Асада с Прошенкой, а Путина с Обамой! Почему бредовые? Да потому, что ясномыслящему человеку понятно, что Башар пришёл к Власти без какого-то бы ни было давления из вне и без единого выстрела или гибели хоть одного человека, а сладкий король был избран на крови майдаунов и преданных януком силовиков, погибших от пуль "неизвестных" снайперов. И всё это на денежки "друзей демократии" из-за океана! |
Xрюндель Замужем |
12-10-2015 - 14:45 (dedO'K @ 12.10.2015 - время: 14:08) то их не было, потому как там все лишены передвижения. Не могли бы ли вы процитировать мой пост, где было бы сказано, что выборов не было, потому что все лишены передвижения. Спасибо. |
efv Женат |
12-10-2015 - 15:22 (Xрюндель @ 12.10.2015 - время: 11:48) (efv @ 12.10.2015 - время: 11:33) Логично? Нет, не логично. Я не приписывала вам идиотских измышлений. ну если вот это То есть, вы настаиваете на том, чтобы кастрировать всех мужчин в России, достигших совершеннолетия? не Вы или не мне приписaли, тогдa вопросов нет. |
| Xрюндель Замужем |
12-10-2015 - 16:25 (efv @ 12.10.2015 - время: 15:22) не Вы или не мне приписaли, тогдa вопросов нет. Это был ответ на ваши измышления, не более. |
| efv Женат |
12-10-2015 - 18:33 (Xрюндель @ 12.10.2015 - время: 16:25) (efv @ 12.10.2015 - время: 15:22) не Вы или не мне приписaли, тогдa вопросов нет. Это был ответ на ваши измышления, не более. ну тaк Вы приписaли их мне? |
| Xрюндель Замужем |
13-10-2015 - 06:07 (efv @ 12.10.2015 - время: 18:33) (Xрюндель @ 12.10.2015 - время: 16:25) (efv @ 12.10.2015 - время: 15:22) не Вы или не мне приписaли, тогдa вопросов нет. Это был ответ на ваши измышления, не более. ну тaк Вы приписaли их мне? Исключительно с целью показать на примере нелепость ваших измышлений. |
| Marinw Замужем |
13-10-2015 - 06:43 (virtu6 @ 12.10.2015 - время: 14:34) (Marinw @ 12.10.2015 - время: 14:30) Перейдем на житейский язык. Житейский язык в политике не приемлем. Нельзя мыслить в политике бытовыми категориями. В политике есть только интересы, все остальное вторично. Приемлем. Только политика это очень грязное дело. И сегодняшний друг завтра может быть объявлен врагом. И еще в политике всегда в ходу двойная мораль |
| Xрюндель Замужем |
13-10-2015 - 12:16 (virtu6 @ 12.10.2015 - время: 14:34) Житейский язык в политике не приемлем. Нельзя мыслить в политике бытовыми категориями. В политике есть только интересы, все остальное вторично. Житейский язык в политике действительно неприемлим и для объяснения своих действий политики прибегают к обтекаемым дипломатическим шаблонным выражениям. Но только мотивы у политиков зачастую совершенно обыденные и бытовые. Типа, показать свою крутизну, например..) Мне кажется, у Путина это один из главных мотивов во внешней политике. |
Sea Harrier Женат |
13-10-2015 - 12:26 (Xрюндель @ 12.10.2015 - время: 13:41) (Sea Harrier @ 12.10.2015 - время: 12:52) И то что эти попытки прививания на востоке чуждых идей приводят к убийствам и войнам, к уничтожению государств, вам на это наплевать. Главное выполнить свою миссию в которую так верим? А Россия своими бомбежками не пытается привить на востоке чуждые идеи? И еще один момент. Вспомните сколько смертей вменяли Хусейну? Если склероз меня не подводит то цифра была около 10000 человек. Ну там расстрелял, газом потравил. За все время своего правления. И сколько смертей принесла американская демократизация? Опять же по разным данным за время американской демократизации Ирака погибло более 100000 человек. Как вы думаете, может не стоило убивать 100000 человек ради того, чтоб сменить Хусейна? Или вы как и штатники и как коммунисты считаете, что цель оправдывает средства? |
| Xрюндель Замужем |
13-10-2015 - 12:36 (Sea Harrier @ 13.10.2015 - время: 12:26) Или вы как и штатники и как коммунисты считаете, что цель оправдывает средства? Потери и расходы России, связанные с присоединением Крыма на порядки (то есть, в десятки раз) превышает все возможные выгоды от его присоединения. Это уж не говоря о невосполнимых репутационных потерях. Походу, не только штатники и коммунисты полагают, что цель оправдывает средства... Не? |
| Sea Harrier Женат |
13-10-2015 - 12:44 (Xрюндель @ 13.10.2015 - время: 12:36) (Sea Harrier @ 13.10.2015 - время: 12:26) Или вы как и штатники и как коммунисты считаете, что цель оправдывает средства? Потери и расходы России, связанные с присоединением Крыма на порядки (то есть, в десятки раз) превышает все возможные выгоды от его присоединения. Это уж не говоря о невосполнимых репутационных потерях. Потери и выгоды от присоединения Крыма, дай Бог лет через 20 будут понятны. А репутационных потерь все меньше и меньше. И вскоре уже только совсем помороженные будут бубнить о аннексии, о захвате. |
| Xрюндель Замужем |
13-10-2015 - 13:11 (virtu6 @ 13.10.2015 - время: 12:55) Я бы не сказал, что репутационных потерь все меньше и меньше. Если на центральном телевидении об этом не говорят, автоматически не означает, что репутация восстановлена. Совершенно с вами согласна. К примеру, если человек пойман на крысятничестве, воровстве у своих, то репутация не восстановится никогда. |
| Sea Harrier Женат |
13-10-2015 - 13:54 (Xрюндель @ 13.10.2015 - время: 12:36) (Sea Harrier @ 13.10.2015 - время: 12:26) Или вы как и штатники и как коммунисты считаете, что цель оправдывает средства? Потери и расходы России, связанные с присоединением Крыма на порядки (то есть, в десятки раз) превышает все возможные выгоды от его присоединения. Это уж не говоря о невосполнимых репутационных потерях. И Мадам. Я вас не спрашивал за Крым. Я хотел узнать у вас стоило ли американцам убивать 100000 иракцев, ради установления мифической демократии и хаоса на территории Ирака? |
| Sea Harrier Женат |
13-10-2015 - 13:55 (virtu6 @ 13.10.2015 - время: 12:55) Я бы не сказал, что репутационных потерь все меньше и меньше. Если на центральном телевидении об этом не говорят, автоматически не означает, что репутация восстановлена. Назовите репутационные потери России в связи с действиями в Сирии |
| Xрюндель Замужем |
13-10-2015 - 13:59 (Sea Harrier @ 13.10.2015 - время: 13:54) И Мадам. Я вас не спрашивал за Крым. Я хотел узнать у вас стоило ли американцам убивать 100000 иракцев, ради установления мифической демократии и хаоса на территории Ирака? Во первых, эти цифры взяты с потолка. Во вторых, на примере Крыма я вам пояснила, что не только у штатовцев цель оправдывает средства. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 13-10-2015 - 14:01 |
| Sea Harrier Женат |
13-10-2015 - 14:03 (Xрюндель @ 13.10.2015 - время: 13:59) (Sea Harrier @ 13.10.2015 - время: 13:54) И Мадам. Я вас не спрашивал за Крым. Я хотел узнать у вас стоило ли американцам убивать 100000 иракцев, ради установления мифической демократии и хаоса на территории Ирака? Во первых, эти цифры взяты с потолка. Во вторых, на примере Крыма я вам пояснила, что не только у штатовцев цель оправдывает средства. Потери мирного населения Нет достоверных данных. По оценке британского медицинского журнала The Lancet, к осени 2004 года жертвами войны стали 98 тыс. иракцев[183], а к лету 2006 года — 655 тысяч[184]. Обе цифры включают непрямые потери — то есть умерших в результате ухудшения системы здравоохранения, инфраструктуры, роста преступности и т. д. Эти цифры включают также сокращение численности населения в результате уменьшения рождаемости в период военных действий и в последующий период. Это сокращение рассматривается как прямой результат войны, вызвавшей изменения в социальной структуре иракского общества, а также существенно уменьшившей количество новозаключённых браков. После окончания войны, в 2013 году, The Lancet опубликовал новое исследование, в котором приведена намного меньшая оценка жертв — «по крайней мере 116 903 некомбатантов»[185]. По данным американо-британской неправительственной правозащитной организации «Iraq Body Count», c начала оккупации Ирака до декабря 2007 года, в стране погибли около 80 тыс. мирных жителей, более 160 тыс. получили ранения и увечья. Только в Багдаде жертвами стали 40,5 тыс. человек. Четверть погибших — женщины и дети[186]. Эти данные не являются полными, поскольку «Ирак Боди Каунт» подсчитывает только те смерти, о которых сообщают средства массовой информации. По оценке информационного агентства Ассошиэйтед Пресс, с 2006 года занимающегося подсчётом жертв войны по новостным сообщениям, в 2006 году в Ираке в результате насилия погибли 13 813 мирных жителей, в 2007 году — 18 610[187]. По оценке Всемирной организации здравоохранения, с начала войны и до середины 2006 года жертвами насилия стали 151 тыс. иракцев. Проведённое ВОЗ исследование эксперты назвали самым крупным и наиболее соответствующим критериям научности после начала войны[188]. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%...%B9%D0%BD%D0%B5 Ну и как? Классно демократизировали Ирак? Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 13-10-2015 - 14:04 |
dedO'K Женат |
13-10-2015 - 14:11 (Xрюндель @ 12.10.2015 - время: 15:45) (dedO'K @ 12.10.2015 - время: 14:08) то их не было, потому как там все лишены передвижения. Не могли бы ли вы процитировать мой пост, где было бы сказано, что выборов не было, потому что все лишены передвижения. "А как можно назвать правителя, который дважды (в 2000 и в 2007 годах) был на выборах единственным (!) кандидатом и неизменно набирал около 90% голосов, что превышает число сирийцев, способных к самостоятельному передвижению?" Хрюндель. |
| Xрюндель Замужем |
13-10-2015 - 14:13 (dedO'K @ 13.10.2015 - время: 14:11) (Xрюндель @ 12.10.2015 - время: 15:45) (dedO'K @ 12.10.2015 - время: 14:08) то их не было, потому как там все лишены передвижения. Не могли бы ли вы процитировать мой пост, где было бы сказано, что выборов не было, потому что все лишены передвижения. "А как можно назвать правителя, который дважды (в 2000 и в 2007 годах) был на выборах единственным (!) кандидатом и неизменно набирал около 90% голосов, что превышает число сирийцев, способных к самостоятельному передвижению?" Хрюндель. Я не вижу в этом посте слов " что выборов не было, потому что все лишены передвижения." Где сказано, что все были лишены передвижения? Где сказано, что выборов не было? |
| dedO'K Женат |
13-10-2015 - 14:36 (Xрюндель @ 13.10.2015 - время: 15:13) Я не вижу в этом посте слов " что выборов не было, потому что все лишены передвижения." Где сказано, что все были лишены передвижения? Где сказано, что выборов не было? Так выборы были? Конкуренцию действующему президенту страны Башару Асаду, которому последние социологические опросы отдают явное большинство, составят два представителя так называемой лояльной оппозиции — коммунист, депутат от блока «Народный фронт за перемены и освобождение» (НФПО) Махер Абдель Хафиз Хаджар и лидер Национальной инициативы за реформу Хассан Абдель Илляхи ан-Нури.Асад безальтернативный Асад был переизбран на второй семилетний срок по итогам общенационального референдума в 2007 году, согласно официальным данным его кандидатуру поддержали 97,6 % голосов избирателей. Президентские выборы в Сирии Кто из 97,6 % избирателей(тоесть, участвовавших в выборах) был лишен передвижения и как это повлияло на итоги референдума? Это сообщение отредактировал dedO'K - 13-10-2015 - 14:39 |
| Xрюндель Замужем |
13-10-2015 - 15:39 (dedO'K @ 13.10.2015 - время: 14:36) Так выборы были? Еще раз. Где в моем посте сказано, что все были лишены передвижения? Где в моем посте сказано, что выборов не было? |
| dedO'K Женат |
13-10-2015 - 16:12 (Xрюндель @ 13.10.2015 - время: 16:39) (dedO'K @ 13.10.2015 - время: 14:36) Так выборы были? Конкуренцию действующему президенту страны Башару Асаду, которому последние социологические опросы отдают явное большинство, составят два представителя так называемой лояльной оппозиции — коммунист, депутат от блока «Народный фронт за перемены и освобождение» (НФПО) Махер Абдель Хафиз Хаджар и лидер Национальной инициативы за реформу Хассан Абдель Илляхи ан-Нури.Асад безальтернативный Асад был переизбран на второй семилетний срок по итогам общенационального референдума в 2007 году, согласно официальным данным его кандидатуру поддержали 97,6 % голосов избирателей. Президентские выборы в Сирии Кто из 97,6 % избирателей(тоесть, участвовавших в выборах) был лишен передвижения и как это повлияло на итоги референдума? Еще раз. Где в моем посте сказано, что все были лишены передвижения? Где в моем посте сказано, что выборов не было? А кто из избирателей был лишен передвижения, вообще? И выборы были. И были они из нескольких кандидатов. И эти ваши вопросики никак эту ситуацию не исказят. Где в моем посте сказано, что все были лишены передвижения?что превышает число сирийцев, способных к самостоятельному передвижению" Где в моем посте сказано, что выборов не было?А как можно назвать правителя, который дважды (в 2000 и в 2007 годах) был на выборах единственным (!) кандидатом и неизменно набирал около 90% голосов. Это сообщение отредактировал dedO'K - 13-10-2015 - 16:19 |
| Xрюндель Замужем |
13-10-2015 - 16:40 (dedO'K @ 13.10.2015 - время: 16:12) (Xрюндель @ 13.10.2015 - время: 16:39) (dedO'K @ 13.10.2015 - время: 14:36) Так выборы были? Еще раз.Где в моем посте сказано, что все были лишены передвижения? А кто из избирателей был лишен передвижения, вообще? И выборы были. И были они из нескольких кандидатов. И эти ваши вопросики никак эту ситуацию не исказят. Где в моем посте сказано, что все были лишены передвижения? что превышает число сирийцев, способных к самостоятельному передвижению?" Где в моем посте сказано, что выборов не было? А как можно назвать правителя, который дважды (в 2000 и в 2007 годах) был на выборах единственным (!) кандидатом и неизменно набирал около 90% голосов. Так где в моем посте сказано, что все сирийцы были лишены передвижения? И где сказано, что выборов не было? |
| efv Женат |
13-10-2015 - 16:43 тут зa дух или зa букву? |
| dedO'K Женат |
13-10-2015 - 17:02 (efv @ 13.10.2015 - время: 17:43) тут зa дух или зa букву? Тут Хрюндель утверждает, что Асад- президент, избранный по всем канонам демократии и в соответствии с законами Сирии и международным правом, а я извращаю смысл её слов, представляя дело так, что она, де, считает его диктатором. |
| dedO'K Женат |
13-10-2015 - 17:04 (Xрюндель @ 13.10.2015 - время: 17:40) Так где в моем посте сказано, что все сирийцы были лишены передвижения? Выборы из одного кандидата- это не выборы. Да и все избиратели- это не все сирийцы. |
| Xрюндель Замужем |
14-10-2015 - 11:17 (dedO'K @ 13.10.2015 - время: 17:04) Выборы из одного кандидата- это не выборы. Да и все избиратели- это не все сирийцы. С этим я и не спорю. Но мне все же хотелось бы услышать ответ на мой вопрос. Напомню, ваши слова были: Вас не поймёшь. То они были, но безальтернативные, то их не было, потому как там все лишены передвижения. Ответьте, пожалуйста, где в моем посте сказано, что там все были лишены передвижения? И где сказано, что выборов не было? |
| dedO'K Женат |
14-10-2015 - 12:52 (Xрюндель @ 14.10.2015 - время: 12:17) "С этим я и не спорю." "Но мне все же хотелось бы услышать ответ на мой вопрос." Да пожалуйста: Вот ваш вопрос: (Xрюндель @ 13.10.2015 - время: 17:40) Так где в моем посте сказано, что все сирийцы были лишены передвижения? И где сказано, что выборов не было? Вот мой ответ: (dedO'K @ 13.10.2015 - время: 17:04) Выборы из одного кандидата- это не выборы. Да и все избиратели- это не все сирийцы. И если вы с этим не спорите, то с чем вы спорите? Это сообщение отредактировал dedO'K - 14-10-2015 - 12:57 |
sxn2423977943 Свободен |
14-10-2015 - 13:49 Я очень уважаю миссис Хрюндель( увы не знаю как по батюшке), но вопрос очень странный!!!! |
| Xрюндель Замужем |
14-10-2015 - 14:24 (dedO'K @ 14.10.2015 - время: 12:52) Да пожалуйста: Вы так и не ответили на вопрос: В каком моем посте сказано, что там все были лишены передвижения? И где сказано, что выборов не было? Закрадывается подозрение, что вы сболтнули не подумавши, а теперь нелепо выкручиватесь, верно? |
| dedO'K Женат |
14-10-2015 - 15:18 (Xрюндель @ 14.10.2015 - время: 15:24) (dedO'K @ 14.10.2015 - время: 12:52) Да пожалуйста: Вы так и не ответили на вопрос: Вот то, с чем вы согласились- это и есть ответ на ваш вопрос. |
yamanax Женат |
14-10-2015 - 18:43 (Xрюндель @ 09.10.2015 - время: 14:49) Помогите разобраться, а то запуталась совсем. В обеих ситуациях есть сходство.Это политика США по дестабилизации обстановки и установка проамериканского марионеточного правительства.Им плевать что там будет с народом. Чем хуже тем им лучше и легче управлять и доить!!! Десятилетиями СССР (а теперь Россия) пытались укрепить свою сферу влияния в Восточном Средиземноморье, поскольку это единственное водное пространство с тёплой водой, к которому её флот имеет доступ из Чёрного моря. Стратегическая значимость Восточного Средиземноморья также состоит в том, что территория рассматривается как бесценное ограждение, препятствующее вторжению НАТО с Запада. С российской точки зрения, в случае поражения сил Асада, варварская и террористическая орда ИГИЛ, переброситься на страны Средней Азии и юга России!! А этого нельзя допустить! Кроме того,суть вопроса Сирии воплощает противодействие двух позиций в сфере международной политики. Страны, выступающие за первую позицию, как страны Европы и Америка во главе с США, рассчитывают на сохранение старого международного порядка, страны, выступающие за вторую позицию, в число которых входят Россия, Китай, Индия, Южная Африка и другие страны с развивающимся рынком, рассчитывают на создание нового международного порядка. На Украине, в роли ИГИЛ, кормящейся с руки США, выступает Порошенко, со своими фашистскими соратниками! |
| Xрюндель Замужем |
14-10-2015 - 18:50 (dedO'K @ 14.10.2015 - время: 15:18) Вот то, с чем вы согласились- это и есть ответ на ваш вопрос. Ничего подобного. Я вас попросила процитировать мой пост, где я бы написала что все сирийцы были лишены передвижения? И где было сказано, что выборов не было? Вам нужно только процитировать, а не фантазировать и не юлить. |
| Xрюндель Замужем |
14-10-2015 - 18:56 (yamanax @ 14.10.2015 - время: 18:43) С российской точки зрения, в случае поражения сил Асада, варварская и террористическая орда ИГИЛ, переброситься на страны Средней Азии и юга России!! А этого нельзя допустить! Любопытно. И что, с российской точки зрения предполагается, что в случае победы сил Асада над сирийской оппозицией что то сможет помешать "варварской и террористической орде ИГИЛ" переброситься на юг России? Вы на карту поглядите. Глвное средоточие сил ИГИЛ расположено в Ираке, а отнюдь не в Сирии. Как победа в Сирии помешает террористам через Иран проникнуть в Россию? Особенно, если они будут озлоблены поражением в Сирии? |
| dedO'K Женат |
14-10-2015 - 18:58 (Xрюндель @ 14.10.2015 - время: 19:50) (dedO'K @ 14.10.2015 - время: 15:18) Вот то, с чем вы согласились- это и есть ответ на ваш вопрос. Ничего подобного. Я вас попросила процитировать мой пост, где я бы написала что все сирийцы были лишены передвижения? У вас уже столько редакций ваших вопросов, что уже и непонятно, что именно вы хотите спросить и зачем. Вы задали вопрос, я на него ответил, вы с ответом согласились. Теперь вы пытаетесь задавать те же вопросы, требуя от меня каких то других ответов. Смысл в этом какой? Главное, мы с вами доказали вам, что на выборах Асад был не единственным кандидатом, а девяносто с чем то процентов было из бюллетеней, допущенных к подсчёту, а не из всех сирийцев. |