Взрослая социальная сеть
 ) Талия ( Замужем |
28-01-2013 - 21:11 (Uno Bono Rogazzo @ 28.01.2013 - время: 20:24) это порочная логика, считать, что "мне все можно", потому что "посмотрите на этих козлов, они еще хуже".  Будьте реалистом! Этот мир погряз в пороке. Более того, порок возведён в ранг добродетели. Например, женщина вступает в половые отношения до брака и мужчины сегодня признают это правильным, ведь нельзя же жениться, если вы даже ни разу сексом не занимались ещё. Более того, женщина отказывающая мужчине в близости до брака вызывает подозрения в отсутствии любви к МЧ или даже во фригидности. Я искренне не понимаю, чем один порок лучше другого? Ну, будет она до брака секситься не с одним а с двадцатью, что это меняет? ваши слова "она может хоть в браке остановится" меня очень умилили. Ну правда, очень  Может, остановится, а может, и нет. Надежда - участь лоха?  Но ведь действительно может и не остановиться. Реальность штука жестокая, зато правдивая.Тут у мужчины сложный выбор... Если он хочет в жёны женщину любящую секс, то должен быть готов к тому, что её верность всегда будет под большим вопросом, если вообще верность будет иметь место. Если же он хочет верную жену, то должен попрощаться с надеждой на частые и разнообразные плотские утехи в лоне семьи. Просто тот, кто любит секс, любит его всегда и везде, и не считает занятие сексом греховными, что в семье, что вне её. А кто не любит, соответственно, не любит его никогда и нигде. Как-то так. |
 Молодой Вулкан Свободен |
28-01-2013 - 21:26 () Талия ( @ 28.01.2013 - время: 21:11) (Uno Bono Rogazzo @ 28.01.2013 - время: 20:24) это порочная логика, считать, что "мне все можно", потому что "посмотрите на этих козлов, они еще хуже". Будьте реалистом! Этот мир погряз в пороке. Более того, порок возведён в ранг добродетели. Например, женщина вступает в половые отношения до брака и мужчины сегодня признают это правильным, ведь нельзя же жениться, если вы даже ни разу сексом не занимались ещё. Более того, женщина отказывающая мужчине в близости до брака вызывает подозрения в отсутствии любви к МЧ или даже во фригидности. Я искренне не понимаю, чем один порок лучше другого? Ну, будет она до брака секситься не с одним а с двадцатью, что это меняет? ваши слова "она может хоть в браке остановится" меня очень умилили. Ну правда, очень Может, остановится, а может, и нет. Надежда - участь лоха? Но ведь действительно может и не остановиться. Реальность штука жестокая, зато правдивая.Тут у мужчины сложный выбор... Если он хочет в жёны женщину любящую секс, то должен быть готов к тому, что её верность всегда будет под большим вопросом, если вообще верность будет иметь место. Если же он хочет верную жену, то должен попрощаться с надеждой на частые и разнообразные плотские утехи в лоне семьи. Просто тот, кто любит секс, любит его всегда и везде, и не считает занятие сексом греховными, что в семье, что вне её. А кто не любит, соответственно, не любит его никогда и нигде. Как-то так. ой, давайте не уходить от темы. В мире есть много самых разных пороков, в некоторых племенах Центральной Африки, говорят, даже каннибализм до сих пор процветает. А критерии выбора жены у всех мужчин разные... некоторые ваще балдеют от sexwife, тут для таких целый форум сделали. Конкретно для меня, если я считаю, что пока девушка считает, что имеет право  и  кому хочет, то это как бы не моя девушка, и отношений у нас с ней в принципе нет, вы какие можете аргументы привести? скрытый текст Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 28-01-2013 - 21:29 |
| ) Талия ( Замужем |
28-01-2013 - 21:38 (Uno Bono Rogazzo @ 28.01.2013 - время: 21:26) В мире есть много самых разных пороков, в некоторых племенах Центральной Африки, говорят, даже каннибализм до сих пор процветает. Зачем лезть в дебри и выискивать экзотические пороки отдельных мелких групп населения планеты, когда полно распространённых и общепринятых широкими слоями населения пороков?! Чему подтверждением и этот форум, в частности. А критерии выбора жены у всех мужчин разные... Разными могут быть только требования к дополнительным опциям. А основа одна - либо выбирается женщина которая любит секс как таковой, либо которая не любит. Конкретно для меня, если я считаю, что пока девушка считает, что имеет право и кому хочет, то это как бы не моя девушка, и отношений у нас с неДа считать-то Вы можете всё, что угодно и верить во всё, что угодно. А девушки вовсе не обязательно афишируют то, что считают они. Так что шансы у Вас всё равно 50х50 как и у любого другого. |
Sister of Night Свободна |
28-01-2013 - 21:49 (Fa-Minor @ 28.01.2013 - время: 19:46) (Sister of Night @ 28.01.2013 - время: 19:12) ... Скорее всего, не определились сами со своим выбором. А раз не определились, то и вы, и она - свободны. Если она будет думать так-же как и вы, лично дам флаг ей в руки.  Если бы да кабы, да во рту росли грибы. Ваша позиция такова, что вы будете раздумывать, а от неё вы хотите прямо сейчас определённости. Вы неправы. |
| Молодой Вулкан Свободен |
28-01-2013 - 21:50 () Талия ( @ 28.01.2013 - время: 21:38) А девушки вовсе не обязательно афишируют то, что считают они. в этом топе то афишируют, я думаю. |
| Sister of Night Свободна |
28-01-2013 - 21:57 (Uno Bono Rogazzo @ 28.01.2013 - время: 18:15) ваще-то брак - это определенная стадия отношений, как ни крути. Речь идёт о том, что парень на девушке не только не женился, но даже предложения не сделал, и не факт что собирается это делать вообще. Мы здесь обсуждаем не поведение девушки, а поведение парня, который посмел предъявить какие-то претензии той, по отношению к которой сам не может толком обозначить свою позицию. |
| Молодой Вулкан Свободен |
28-01-2013 - 22:15 (Sister of Night @ 28.01.2013 - время: 21:57) Речь идёт о том, что парень на девушке не только не женился, но даже предложения не сделал, и не факт что собирается это делать вообще. старт-пост перечитайте... где там про претензии парня? ... там исключительно про рефлексию девушки, "а могу ли я зажечь с предлагающим зажечь парнем, если мы со своим - уже парень и девушка, но замуж он меня еще не звал?" вот мое слово (без каких-либо претензий, конечно) - да, разумеется, можешь. Но если сделаешь, дорогая, то вы со своим парнем, не совсем парень и девушка... вы, собственно, говоря, друг другу вообще никто... |
| ) Талия ( Замужем |
28-01-2013 - 22:15 (Uno Bono Rogazzo @ 28.01.2013 - время: 21:50) () Талия ( @ 28.01.2013 - время: 21:38) А девушки вовсе не обязательно афишируют то, что считают они. в этом топе то афишируют, я думаю. Я про тех девушек, которые будут встречаться непосредственно с Вами в реале. А здесь анонимность - пиши что хочешь. Можно врать, а можно и душу наизнанку вывернуть, ничем особо не рискуешь. Или Вы думаете, что пишущие тут люди и в реальном общении столь же откровенны? Это сообщение отредактировал ) Талия ( - 28-01-2013 - 22:16 |
Мириэль Замужем |
28-01-2013 - 22:26 Я тоже согласна , что покане обозначил четко свои планы , она может мчитать себя свободной. Собственно, так и бывает. У меня друг, например, так женился. Его жена (на тот момент прекрасная незнакомка) 6 лет встречалась с парнем, который ни туда-ни сюда. На намеки не ведется, замуж не зовет, пожить вместе не зовет. Встретила нашего друга, роман быстро закрутился, со знакомста до свадьбы полгода прошло. Экс МЧ тоже, наверное, посчитал себя обманутым вероломной изменщицей. |
Габонская_Гадюка Замужем |
28-01-2013 - 22:45 (Fa-Minor @ 28.01.2013 - время: 07:28) [QUOTE=Габонская_Гадюка , 28.01.2013 - время: 07:11] Тут позиции почитать: выходит и мужчина до штампа в паспорте может делать что вздумается: с другими встречаться, изменять...[/QUOTE] Незамужняя - это и есть свободная) И да, к мужчине это тоже относится.[/QUOTE] С таким мнением как у Вас - гуляем по разным крышам. Мы естественно друг другу ничего не навязываем, ищите. Так мы с Вами априори гуляем по разным крышам-я Вас знатьне знаю, еще не хватало мне всех подряд на свою крышу гулять пускать)) Чего искать-то велите, мил человек? |
| Габонская_Гадюка Замужем |
28-01-2013 - 22:50 (Джун @ 28.01.2013 - время: 20:50) Да, действительно. С позицией "свободная женщина никому ничего не должна" дело до брака не дойдёт. Всё это женская пустая бравада дойдет-дойдет, если кроме пустой бабской бравады о верности по гроб жизни, женщина будет еще четко свои функции в семье понимать) |
| ) Талия ( Замужем |
28-01-2013 - 22:57 (Мириэль @ 28.01.2013 - время: 22:26) Я тоже согласна , что покане обозначил четко свои планы , она может мчитать себя свободной. Собственно, так и бывает. У меня друг, например, так женился. Его жена (на тот момент прекрасная незнакомка) 6 лет встречалась с парнем, который ни туда-ни сюда. На намеки не ведется, замуж не зовет, пожить вместе не зовет. Встретила нашего друга, роман быстро закрутился, со знакомста до свадьбы полгода прошло. Экс МЧ тоже, наверное, посчитал себя обманутым вероломной изменщицей. Во-во. Если ты "собака на сене", то "собаке собачья смерть" - это самое то.)) |
| Молодой Вулкан Свободен |
28-01-2013 - 23:06 (Мириэль @ 28.01.2013 - время: 22:26) <q>Я тоже согласна , что покане обозначил четко свои планы , она может мчитать себя свободной. Собственно, так и бывает. У меня друг, например, так женился. Его жена (на тот момент прекрасная незнакомка) 6 лет встречалась с парнем, который ни туда-ни сюда. На намеки не ведется, замуж не зовет, пожить вместе не зовет. Встретила нашего друга, роман быстро закрутился, со знакомста до свадьбы полгода прошло. Экс МЧ тоже, наверное, посчитал себя обманутым вероломной изменщицей.</q> ой, какой знакомый женский развод. Я ведь уже 3-4-5-6-7-8-много лет с МЧ, встречаюсь, но ведь он же сволочь, замуж не зовет... а ведь ты, если проявишь инициативу, можешь урвать такой высокодефицитный товар, как я... ведь я такая крутая, что самому Абрамовичу не дала ... И, кстати, личный вопрос, Мириэль... (если хотите - отвечайте в ПМ)... скрытый текст |
| Молодой Вулкан Свободен |
28-01-2013 - 23:08 (Габонская_Гадюка @ 28.01.2013 - время: 22:50) (Джун @ 28.01.2013 - время: 20:50) Да, действительно. С позицией "свободная женщина никому ничего не должна" дело до брака не дойдёт. Всё это женская пустая бравада дойдет-дойдет, если кроме пустой бабской бравады о верности по гроб жизни, женщина будет еще четко свои функции в семье понимать) типа трех К, или что вы имели ввиду? |
 Свободен |
28-01-2013 - 23:09 (Габонская_Гадюка @ 28.01.2013 - время: 22:50) (Джун @ 28.01.2013 - время: 20:50) Да, действительно. С позицией "свободная женщина никому ничего не должна" дело до брака не дойдёт. Всё это женская пустая бравада дойдет-дойдет, если кроме пустой бабской бравады о верности по гроб жизни, женщина будет еще четко свои функции в семье понимать) Какие там функции в семье, если семьи до штампа нет, и она "свободна"?  |
| Габонская_Гадюка Замужем |
28-01-2013 - 23:10 (Uno Bono Rogazzo @ 28.01.2013 - время: 20:24) Надежда - участь лоха? Надежда свойственна человекам в принципе, а участь лоха - панически бояться показаться лохом, даже таким же лохам как сам.) |
| Свободен |
28-01-2013 - 23:15 (Габонская_Гадюка @ 28.01.2013 - время: 23:10) (Uno Bono Rogazzo @ 28.01.2013 - время: 20:24) <q>Надежда - участь лоха? </q> <q>Надежда свойственна человекам в принципе, а участь лоха - панически бояться показаться лохом, даже таким же лохам как сам.)</q>Это как раз женщины с позицией "до брака ничего не должна" боятся оказаться лохушками. Видно так жизнь побила, что такое недоверие к мужчинам и такая низкая самооценка... Это сообщение отредактировал Джун - 28-01-2013 - 23:16 |
Мириэль Замужем |
28-01-2013 - 23:16 (Uno Bono Rogazzo @ 28.01.2013 - время: 23:06) (Мириэль @ 28.01.2013 - время: 22:26) <q>Я тоже согласна , что покане обозначил четко свои планы , она может мчитать себя свободной. Собственно, так и бывает. У меня друг, например, так женился. Его жена (на тот момент прекрасная незнакомка) 6 лет встречалась с парнем, который ни туда-ни сюда. На намеки не ведется, замуж не зовет, пожить вместе не зовет. Встретила нашего друга, роман быстро закрутился, со знакомста до свадьбы полгода прошло. Экс МЧ тоже, наверное, посчитал себя обманутым вероломной изменщицей.</q> ой, какой знакомый женский развод. Я ведь уже 3-4-5-6-7-8-много лет с МЧ, встречаюсь, но ведь он же сволочь, замуж не зовет... а ведь ты, если проявишь инициативу, можешь урвать такой высокодефицитный товар, как я... ведь я такая крутая, что самому Абрамовичу не дала ... Друг наш про этого бывшего МЧ своей жены и не знал даже. Думаю, его бы это вообще не порадовало. Мне уже потом его жена рассказала в порыве откровенности) скрытый текст У меня тоже были ехидне мысли, что товарищ наш разведется так как в моем понимании 6 месяцев - для решения о свадьбе маловато. Ан нет, уже 7 лет живут. |
| Молодой Вулкан Свободен |
28-01-2013 - 23:18 (Габонская_Гадюка @ 28.01.2013 - время: 23:10) (Uno Bono Rogazzo @ 28.01.2013 - время: 20:24) Надежда - участь лоха? Надежда свойственна человекам в принципе, а участь лоха - панически бояться показаться лохом, даже таким же лохам как сам.) вау! ... а ведь, чтобы ответить вам... мне придется углубиться в рассуждения о том, что свобода слова - главная из свобод, а я не хочу скрытый текст |
| Габонская_Гадюка Замужем |
28-01-2013 - 23:18 (Джун @ 28.01.2013 - время: 23:09) (Габонская_Гадюка @ 28.01.2013 - время: 22:50) (Джун @ 28.01.2013 - время: 20:50) Да, действительно. С позицией "свободная женщина никому ничего не должна" дело до брака не дойдёт. Всё это женская пустая бравада дойдет-дойдет, если кроме пустой бабской бравады о верности по гроб жизни, женщина будет еще четко свои функции в семье понимать) Какие там функции в семье, если семьи до штампа нет, и она "свободна"? Обычные. Сугубо женские. Чтобы осознавать свои функции в семье, замужем быть необязательно, их вполне можно и заранее, на будущее осознавать. Собсно, такие вещи и называются воспитанием, когда ребенок наблюдает в семье определенную модель и или принимает ее для себя, или нет, придерживаясь какой-либо иной. Так вот, чтобы "до свадьбы дошло" одних громких слов о верности мало, но без них можно вообще обойтись, если женщина в глазах своего избранника "тянет" на жену по прочим критериям) типа трех К, или что вы имели ввиду? ага, тип таво. |
| Молодой Вулкан Свободен |
28-01-2013 - 23:24 (Мириэль @ 28.01.2013 - время: 23:16) (Uno Bono Rogazzo @ 28.01.2013 - время: 23:06) (Мириэль @ 28.01.2013 - время: 22:26) <q>Я тоже согласна , что покане обозначил четко свои планы , она может мчитать себя свободной. Собственно, так и бывает. У меня друг, например, так женился. Его жена (на тот момент прекрасная незнакомка) 6 лет встречалась с парнем, который ни туда-ни сюда. На намеки не ведется, замуж не зовет, пожить вместе не зовет. Встретила нашего друга, роман быстро закрутился, со знакомста до свадьбы полгода прошло. Экс МЧ тоже, наверное, посчитал себя обманутым вероломной изменщицей.</q> ой, какой знакомый женский развод. Я ведь уже 3-4-5-6-7-8-много лет с МЧ, встречаюсь, но ведь он же сволочь, замуж не зовет... а ведь ты, если проявишь инициативу, можешь урвать такой высокодефицитный товар, как я... ведь я такая крутая, что самому Абрамовичу не дала ... Друг наш про этого бывшего МЧ своей жены и не знал даже. Думаю, его бы это вообще не порадовало. Мне уже потом его жена рассказала в порыве откровенности) откуда вы знаете, что он этого не знал? али вы тоже от него это узнали в порыве откровенности? |
| Свободен |
28-01-2013 - 23:27 (Габонская_Гадюка @ 28.01.2013 - время: 23:18) (Джун @ 28.01.2013 - время: 23:09) (Габонская_Гадюка @ 28.01.2013 - время: 22:50) <q>дойдет-дойдет, если кроме пустой бабской бравады о верности по гроб жизни, женщина будет еще четко свои функции в семье понимать)</q> <q>Какие там функции в семье, если семьи до штампа нет, и она "свободна"? </q> <q>Обычные. Сугубо женские. Чтобы осознавать свои функции в семье, замужем быть необязательно, их вполне можно и заранее, на будущее осознавать. Собсно, такие вещи и называются воспитанием, когда ребенок наблюдает в семье определенную модель и или принимает ее для себя, или нет, придерживаясь какой-либо иной.</q> А верность она будет тоже только на будущее осознавать? Так вот, чтобы "до свадьбы дошло" одних громких слов о верности мало, но без них можно вообще обойтись, если женщина в глазах своего избранника "тянет" на жену по прочим критериям) При чём тут громкие слова о верности? У людей, которых связывают серьёзные отношения, верность обычно предполагается. Если человек находится в серьёзных отношениях, даже если он не в браке, у него есть определённые обязательства, и он не свободен. |
| Габонская_Гадюка Замужем |
28-01-2013 - 23:27 (Джун @ 28.01.2013 - время: 23:15) (Габонская_Гадюка @ 28.01.2013 - время: 23:10) (Uno Bono Rogazzo @ 28.01.2013 - время: 20:24) <q>Надежда - участь лоха? <q>Надежда свойственна человекам в принципе, а участь лоха - панически бояться показаться лохом, даже таким же лохам как сам.)</q> Это как раз женщины с позицией "до брака ничего не должна" боятся оказаться лохушками. Видно так жизнь побила, что такое недоверие к мужчинам и такая низкая самооценка... Обычно, кого как "жизнь побила" занимает именно тех, кого та жисть изрядно побила, прочие апеллируют к несколько иным аргументам) P/S Ну в 20 лет это ужасно представить что вдруг оказалась лохушкой, а а когда тебе под сраку и "жизнь тебя побила", ты просто плюешь на всю эту условную хню и делаешь то и так, что и как считаешь правильным, и меньше всего тебя занимает кем ты окажешься в глазах какой-нить молоденькой дурочки)) |
Мириэль Замужем |
28-01-2013 - 23:29 (Uno Bono Rogazzo @ 28.01.2013 - время: 23:24) (Мириэль @ 28.01.2013 - время: 23:16) (Uno Bono Rogazzo @ 28.01.2013 - время: 23:06) ой, какой знакомый женский развод. Я ведь уже 3-4-5-6-7-8-много лет с МЧ, встречаюсь, но ведь он же сволочь, замуж не зовет... а ведь ты, если проявишь инициативу, можешь урвать такой высокодефицитный товар, как я... ведь я такая крутая, что самому Абрамовичу не дала ... Друг наш про этого бывшего МЧ своей жены и не знал даже. Думаю, его бы это вообще не порадовало. Мне уже потом его жена рассказала в порыве откровенности) откуда вы знаете, что он этого не знал? я предполагаю исходя из знания его характера. |
| Молодой Вулкан Свободен |
28-01-2013 - 23:30 (Габонская_Гадюка @ 28.01.2013 - время: 23:18) (Джун @ 28.01.2013 - время: 23:09) (Габонская_Гадюка @ 28.01.2013 - время: 22:50) дойдет-дойдет, если кроме пустой бабской бравады о верности по гроб жизни, женщина будет еще четко свои функции в семье понимать) Какие там функции в семье, если семьи до штампа нет, и она "свободна"? Обычные. Сугубо женские. Чтобы осознавать свои функции в семье, замужем быть необязательно, их вполне можно и заранее, на будущее осознавать. Собсно, такие вещи и называются воспитанием, когда ребенок наблюдает в семье определенную модель и или принимает ее для себя, или нет, придерживаясь какой-либо иной. Так вот, чтобы "до свадьбы дошло" одних громких слов о верности мало, но без них можно вообще обойтись, если женщина в глазах своего избранника "тянет" на жену по прочим критериям) типа трех К, или что вы имели ввиду? ага, тип таво. я пока не вижу противоречия... если Ж считает (и искренне), что три К - это ее судьба, то вряд ли она будет придерживаться позиции, что "пока ты не предложил мне брак - я свободна гулять с Ашотом/Вазгеном/Артуром/Давидом/всеми вместе", ... просто эти две точки зрения не вяжутся вместе... имхо, конечно. |
| Свободен |
28-01-2013 - 23:32 (Габонская_Гадюка @ 28.01.2013 - время: 23:27) Обычно, кого как "жизнь побила" занимает именно тех, кого та жисть изрядно побила, прочие апеллируют к несколько иным аргументам) Да нет, это те, кого жизнь побила жестоко, пытаются перевести стрелки, когда о них это подметили )) P/S Ну в 20 лет это ужасно представить что вдруг оказалась лохушкой, а а когда тебе под сраку и "жизнь тебя побила", ты просто плюешь на всю эту условную хню и делаешь то и так, что и как считаешь правильным, и меньше всего тебя занимает кем ты окажешься в глазах какой-нить молоденькой дурочки)) Да уж великовозрастным неудачницам, избитым жизнью, надо думать не о молоденьких девушках, а о своей печальной судьбе )) |
| Молодой Вулкан Свободен |
28-01-2013 - 23:34 (Мириэль @ 28.01.2013 - время: 23:29) (Uno Bono Rogazzo @ 28.01.2013 - время: 23:24) (Мириэль @ 28.01.2013 - время: 23:16) Друг наш про этого бывшего МЧ своей жены и не знал даже. Думаю, его бы это вообще не порадовало. Мне уже потом его жена рассказала в порыве откровенности) откуда вы знаете, что он этого не знал? али вы тоже от него это узнали в порыве откровенности? я предполагаю исходя из знания его характера. да уж, лох - это судьба (с)... согласен с вами... Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 28-01-2013 - 23:35 |
| Габонская_Гадюка Замужем |
28-01-2013 - 23:36 (Джун @ 28.01.2013 - время: 23:27) (Габонская_Гадюка @ 28.01.2013 - время: 23:18) (Джун @ 28.01.2013 - время: 23:09) <q>Какие там функции в семье, если семьи до штампа нет, и она "свободна"? <q>Обычные. Сугубо женские. Чтобы осознавать свои функции в семье, замужем быть необязательно, их вполне можно и заранее, на будущее осознавать. Собсно, такие вещи и называются воспитанием, когда ребенок наблюдает в семье определенную модель и или принимает ее для себя, или нет, придерживаясь какой-либо иной.</q> А верность она будет тоже только на будущее осознавать? А верность она может вообще не осознавать, или осознавать - по желанию. Сам по себе брак априорной верности не требует, хотя и предусматривает. Верности вообще требовать довольно-таки глупо, но, возвращаясь к вопросу СТ, в браке для подобных требований есть хоть какие-то минимальные основания, а вне брака их совсем нет, вот и все, а осознавать можно сколько угодно свою верность, если душа того требует) Так вот, чтобы "до свадьбы дошло" одних громких слов о верности мало, но без них можно вообще обойтись, если женщина в глазах своего избранника "тянет" на жену по прочим критериям) При чём тут громкие слова о верности? У людей, которых связывают серьёзные отношения, верность обычно предполагается. Если человек находится в серьёзных отношениях, даже если он не в браке, у него есть определённые обязательства, и он не свободен.Все верно: когда у людей отношения, то непременно есть и обязательства, и кроме пресловутой верности их достаточно, не говоря уже о том, что верность по обязательствам - даже звучить то диковато как то) |
| Габонская_Гадюка Замужем |
28-01-2013 - 23:45 (Uno Bono Rogazzo @ 28.01.2013 - время: 23:30) я пока не вижу противоречия... если Ж считает (и искренне), что три К - это ее судьба, то вряд ли она будет придерживаться позиции, что "пока ты не предложил мне брак - я свободна гулять с Ашотом/Вазгеном/Артуром/Давидом/всеми вместе", ... просто эти две точки зрения не вяжутся вместе... Так и я не вижу противоречий, данные позиции могут вязаться, могут не вязаться - "пьянство - дело добровольное"(с):) Да нет, это те, кого жизнь побила жестоко, пытаются перевести стрелки, когда о них это подметили ))...Да уж великовозрастным неудачницам, избитым жизнью, надо думать не о молоденьких девушках, а о своей печальной судьбе )) угу, неудачницам точно нужно думать не о молоденьких девушках, а своей судьбе, все прочие вполне могут незлобно поржать слушая поучения яиц курицам ,ибо оно всегда забавно)))) |
| ) Талия ( Замужем |
28-01-2013 - 23:46 (Джун @ 28.01.2013 - время: 23:27) Если человек находится в серьёзных отношениях, даже если он не в браке, у него есть определённые обязательства, и он не свободен. Возможно и так, но для этого человек должен внутренне осознать и признать, что находится именно в серьёзных отношениях, а не в каких-либо ещё. А если женщина искренне считает, что пока заявление в ЗАГС не подано, то отношения не особо и серьёзные? Мало ли с кем там она встречается и сексом занимается?! Может у неё по партнёру на каждый день недели и этим семерым она "верность хранит" уже не первый месяц. )) И тут вдруг один из них начинает претензии предъявлять. А какое он имеет на то право? Ну, встречаются они уже несколько месяцев каждую среду, ну сексятся и что с того? |
| Sister of Night Свободна |
29-01-2013 - 00:06 (Uno Bono Rogazzo @ 28.01.2013 - время: 21:15) (Sister of Night @ 28.01.2013 - время: 21:57) Мы здесь обсуждаем не поведение девушки, а поведение парня, который посмел предъявить какие-то претензии той, по отношению к которой сам не может толком обозначить свою позицию. старт-пост перечитайте... где там про претензии парня? ... там исключительно про рефлексию девушки, "а могу ли я зажечь с предлагающим зажечь парнем, если мы со своим - уже парень и девушка, но замуж он меня еще не звал?" Там не про рефлексию девушки, а про поведение её парня. |
| Свободен |
29-01-2013 - 00:12 () Талия ( @ 28.01.2013 - время: 23:46) (Джун @ 28.01.2013 - время: 23:27) <q>Если человек находится в серьёзных отношениях, даже если он не в браке, у него есть определённые обязательства, и он не свободен.</q> <q>Возможно и так, но для этого человек должен внутренне осознать и признать, что находится именно в серьёзных отношениях, а не в каких-либо ещё. А если женщина искренне считает, что пока заявление в ЗАГС не подано, то отношения не особо и серьёзные? </q> Если она так искренне считает, да ещё спит в неделю с семью мужиками, брак ей, очевидно, не светит... Мало ли с кем там она встречается и сексом занимается?! Может у неё по партнёру на каждый день недели и этим семерым она "верность хранит" уже не первый месяц. )) И тут вдруг один из них начинает претензии предъявлять. А какое он имеет на то право? Ну, встречаются они уже несколько месяцев каждую среду, ну сексятся и что с того? Если отношения только ради секса, не серьёзные, это одно... Но некоторые считают, что без штампа женщина свободна и тогда, когда живёт с мужчиной, и беременна от него... |
| Свободен |
29-01-2013 - 00:21 (Габонская_Гадюка @ 28.01.2013 - время: 23:36) А верность она может вообще не осознавать, или осознавать - по желанию. Сам по себе брак априорной верности не требует, хотя и предусматривает. Верности вообще требовать довольно-таки глупо, но, возвращаясь к вопросу СТ, в браке для подобных требований есть хоть какие-то минимальные основания, а вне брака их совсем нет, вот и все, а осознавать можно сколько угодно свою верность, если душа того требует) Всё, что вы тут написали, оторвано от реальной жизни, и читать такие теории попросту смешно. |
| Габонская_Гадюка Замужем |
29-01-2013 - 00:29 (Джун @ 29.01.2013 - время: 00:21) (Габонская_Гадюка @ 28.01.2013 - время: 23:36) А верность она может вообще не осознавать, или осознавать - по желанию. Сам по себе брак априорной верности не требует, хотя и предусматривает. Верности вообще требовать довольно-таки глупо, но, возвращаясь к вопросу СТ, в браке для подобных требований есть хоть какие-то минимальные основания, а вне брака их совсем нет, вот и все, а осознавать можно сколько угодно свою верность, если душа того требует) Всё, что вы тут написали, оторвано от реальной жизни, и читать такие теории попросту смешно. Вы повторяетесь) И я ничего не имею против того, чтобы читая меня, Вам было смешно, последняя стадия маразма - требовать супер серьезного восприятия себя и своих слов от окружающих, я, канешна, курица великовозрастная и "жизнью побитая", но все же еще не до маразма, такшта, смейтесь на здоровье))) А всерьез этот вопрос с Вами будет иметь смысл обсудать лет через дцать жизни вообще и семейной в частности, а пока что, кроме юношеского максимализма и идеализма я в Ваших словах ничего не вижу, меня оно тоже улыбает, но на этом и все) |
| ) Талия ( Замужем |
29-01-2013 - 00:30 (Джун @ 29.01.2013 - время: 00:12) Но некоторые считают, что без штампа женщина свободна и тогда, когда живёт с мужчиной, и беременна от него... Некоторые и в браке себя свободными считают. И, что интересно, они имеют полное право так считать, если таковы их жизненные принципы. Все люди разные. Просто стоит предупреждать партнёра о таковом своём видении жизни заранее, чтобы однажды для него это не стало неприятным открытием. Предупреждать из уважения к его чувствам. Это будет справедливо. Возможно, что партнёр окажется и сам человеком свободных взглядов, тогда есть шанс на счастливую семейную жизнь (с их точки зрения счастливую), а, возможно, что партнёр не столь продвинутых и современных взглядов, тогда он просто уйдёт, но у человека должен быть выбор. |
А левой рукой строчит смс - "Вазген, Ашот, Давид, извините, но завтра не приходите. У меня теперь СЕРЬЕЗНЫЕ ОТНОШЕНИЯ!!!" 
