Hermann Gotoff Женат |
21-01-2013 - 02:16 (Kirsten @ 20.01.2013 - время: 18:33) (dr. G0NZ0 @ 20.01.2013 - время: 15:03) А если к браку еще не идет, люди месяц назад познакомились, ходит на свидания, есть секс, вроде бы нравятся друг другу, в такой паре верность не обязательна, если этот вопрос на повестку дня еще не ставился? Раз не ставился, значит она ему не нужна. Значит, она имеет право делать, что хочет. И он соответственно то же может что хочет делать? ------ Вопрос, а гомосексуалисты имеют право друг от друга что-то требовать, ведь их браки не региструют? |
Габонская_Гадюка Замужем |
21-01-2013 - 02:19 (dr. G0NZ0 @ 21.01.2013 - время: 02:16) ------ Права - не имею конечно, но ревнивые - жуть, хужебаб))))) |
панда Свободна |
21-01-2013 - 02:20 (Габонская_Гадюка @ 21.01.2013 - время: 02:10) А кто говорит о равнодушии?) А неравнодушие разное бывает, ненависть, например, - тоже неравнодушие, и к ревности ненависть гораздо ближе, чем любовь, особенно, к болезненной ревности, и чиво?) Я отвечала НИК 35 своим постом о неравнодушии, а не вам)) |
Габонская_Гадюка Замужем |
21-01-2013 - 02:36 (панда @ 21.01.2013 - время: 02:20) (Габонская_Гадюка @ 21.01.2013 - время: 02:10) А кто говорит о равнодушии?) А неравнодушие разное бывает, ненависть, например, - тоже неравнодушие, и к ревности ненависть гораздо ближе, чем любовь, особенно, к болезненной ревности, и чиво?) Я отвечала НИК 35 своим постом о неравнодушии, а не вам)) И какая разница кому Вы отвечали?) Я прочла Ваше утверждение и сочла нужным на него ответить и задать вопрос, что не так?) Причем, на ответе не настаиваю абсолютно)) |
панда Свободна |
21-01-2013 - 02:41 А кто говорит о равнодушии?) Вы задали вопрос- я вам на него ответила...) |
Габонская_Гадюка Замужем |
21-01-2013 - 02:48 (панда @ 21.01.2013 - время: 02:41) А кто говорит о равнодушии?)
Хорошо что пояснили, я б сама не доперла, что это был ответ именно на мой вопрос)))) |
Tenko Замужем |
21-01-2013 - 06:33 (LadaKama @ 20.01.2013 - время: 03:04) как-то я встретилась с другом детства, юности. он заехал специально ко мне в гости, когда его занесло в наши края. На ревность моего бой френда он ответил: "Порядочный мужчина сперва женится, а потом ревнует". У меня вопрос к форуму: насколько прав мой соратник по песочнице, и вообще, на что в отношениях с девушкой может претендовать немуж? Видимо, о любви в исходных условиях речи вообще не идет. То есть взаимовыгодное сожительство, в лучшем случае. Тогда права и обязанности те же, что и для партнеров по бизнесу - порядочные люди имеют право рассчитывать на то, что их внезапно не подставят, не кинут на бабло, не нагадят под дверь. Мелкие уступки и необязывающая взаимовыручка - по желанию, но тоже скорее да, чем нет. Все остальное - в зависимости от условий контракта, положения сторон и характера мероприятия. На конкретный вопрос - ревновать имеет право кто угодно, хоть сосед по лестничной клетке, но либо про себя в тряпочку, либо в максимально корректной и ненавязчивой форме. |
Веселый хитрец Женат |
21-01-2013 - 11:59 Удобная фраза у вашего друга! Полное равнодушие к вашим отношениям с вашим мужчиной. Я мол тут, общаюсь, а он вот кады женится, тогда и будет предъявлять права. Я тут приехал, а ты никто и звать тебя ни как. Дамочки с обостренным желанием замужества, замечательно ведутся на подобные фразочки!!! Думают потом.... думают. |
Ainara Замужем |
21-01-2013 - 13:43 (Веселый хитрец @ 21.01.2013 - время: 11:59) Удобная фраза у вашего друга! Полное равнодушие к вашим отношениям с вашим мужчиной. Я мол тут, общаюсь, а он вот кады женится, тогда и будет предъявлять права. Я тут приехал, а ты никто и звать тебя ни как. И в чем именно он не прав? Да ж если он хочет с ТС роман закрутить... имеет полное право открыто плевать на ее товарища и выкинуть его за двери, что б не мешал добиваться ее расположения. Пока она не замужем она имеет полное право выбирать и перебирать. |
Hermann Gotoff Женат |
21-01-2013 - 13:55 (Ainara @ 21.01.2013 - время: 13:43) (Веселый хитрец @ 21.01.2013 - время: 11:59) Удобная фраза у вашего друга! Полное равнодушие к вашим отношениям с вашим мужчиной. Я мол тут, общаюсь, а он вот кады женится, тогда и будет предъявлять права. Я тут приехал, а ты никто и звать тебя ни как. И в чем именно он не прав? А что на мужа плюнут нельзя... то же мне проблема. |
Габонская_Гадюка Замужем |
21-01-2013 - 14:34 (dr. G0NZ0 @ 21.01.2013 - время: 13:55) (Ainara @ 21.01.2013 - время: 13:43) (Веселый хитрец @ 21.01.2013 - время: 11:59) Удобная фраза у вашего друга! Полное равнодушие к вашим отношениям с вашим мужчиной. Я мол тут, общаюсь, а он вот кады женится, тогда и будет предъявлять права. Я тут приехал, а ты никто и звать тебя ни как. И в чем именно он не прав? А что на мужа плюнут нельзя... то же мне проблема. Да плюнуть можно на кого угодно, было бы желание, просто на мужа/жену чуть, но сложнее) |
Ник 35 Женат |
21-01-2013 - 14:42 (панда @ 20.01.2013 - время: 18:43) А чего ревновать, когда вы сидите дома рядышком? Ревность проявляется в определенных ситуациях..К тому же часто не ревнуют из-за того, что уверены, что жена( муж) все равно никуда не денется...но такое бывает у пар с многолетним стажем,.. А когда молодые, да привлекательные..Да когда знаешь , что этот парень (девушка) нравится многим....то...даже странно не быть ревнивым ( ревнивой) когда рядом куча соблазнов.. Я далеко дома не сижу. Спорт клуб, сауна, бываю в ночных клубах. Поездки на соревнования в другие города и страны. Причем с моей работой и спортом, женщин у меня рядом не просто много, а очень много. Жена работает в Университете. Тоже общение большое. Просто смысла не видим в ревности. Это сообщение отредактировал Ник 35 - 21-01-2013 - 14:52 |
Hermann Gotoff Женат |
21-01-2013 - 14:42 (Габонская_Гадюка @ 21.01.2013 - время: 14:34) Да плюнуть можно на кого угодно, было бы желание, просто на мужа/жену чуть, но сложнее) Да я бы не сказал. Он+ОНА - влюбленная парочка, воркующие голубки.... попробую подойди и плюнь во вторую половину... ОН+ОНО муж и жена, уже долго вместе, страсть прошла, накопились личные обиды, заела бытовуха. Да там ОН/ОНА может только и ждет, что бы кто на стороне проявил активность. Так что не семейным статусом возможность плевка определяется, а желанием и стремлением самих людей. |
Габонская_Гадюка Замужем |
21-01-2013 - 14:50 (dr. G0NZ0 @ 21.01.2013 - время: 14:42) (Габонская_Гадюка @ 21.01.2013 - время: 14:34) Да плюнуть можно на кого угодно, было бы желание, просто на мужа/жену чуть, но сложнее) Да я бы не сказал. Да вобщем то с точностью до наоборот) Любому из субьектов влюбленной парочки можно что угодно про обьект влюбленности говорить, с большой долей вероятности - мимо ушей пропустят и вапще не заметят, а плюнувшему (если мы говорим имено о плюнуть "в", а не "на" жену/мужа (особенно если людей связывают долгие годы совместной жизни, не приведшие к ненависти др к другу, а иногда и это неважно) второй супруг супруга глаз на жопу натянет, и неважно ОНО там или ОНА, и неважно как там со страстями, просто человек пресечет любые попытки опплевать свое) Что же до плюнуть "на" - это да, сколь угодно раз сам человек может плюнуть "на" и в браке, и вне брака, но, повторюсь, в браке чуть-чуть больше сдерживающих факторов) |
) Талия ( Замужем |
21-01-2013 - 16:26 Про требования: Думаю, что реально требовать можно только исполнения данных обязательств (обещаний). Если человек давал слово быть верным, и не сдержал, тогда у пострадавшей стороны есть полное право возмущаться. А если просто "живём вместе и нам хорошо", то какие претензии? Каждый живёт как ему нравится, даже если живёт не один. Посему, все моменты отношений надо оговаривать и добиваться достижения соглашений, хотя бы устных. Это ничего особо не даёт, но право требовать исполнения данных обещаний 100% даёт. Всё сказанное отношу к любому виду отношений. Просто официальный брак подразумевает, что все необходимые соглашения были достигнуты. |
Hermann Gotoff Женат |
21-01-2013 - 16:35 () Талия ( @ 21.01.2013 - время: 16:26) Про требования: Мне вот интересно, а в чем практическое отличие наличие и отсутсвие права требования? Ну к примеру, у мужчины такого права нет, он узнает, что его любимая была с другим, ему это не нравится, он сердится и принимает решение: уйти/простить/убить и т.п. В общем принимает какое то решение по случившемуся факту. К примеру он решает расстаться. У мужчины есть право требования, по тому, что он законный муж, он узнает, что его жена была с другим, он сердится и принимает решение: уйти/простить/убить и т.п. В общем принимает какое то решение по случившемуся факту. К примеру он решает расстаться. В чем разница, что дает это право требования мужу, в чем профит? |
Kirsten Замужем |
21-01-2013 - 16:46 (dr. G0NZ0 @ 21.01.2013 - время: 02:16) (Kirsten @ 20.01.2013 - время: 18:33) (dr. G0NZ0 @ 20.01.2013 - время: 15:03) А если к браку еще не идет, люди месяц назад познакомились, ходит на свидания, есть секс, вроде бы нравятся друг другу, в такой паре верность не обязательна, если этот вопрос на повестку дня еще не ставился? Раз не ставился, значит она ему не нужна. Значит, она имеет право делать, что хочет. И он соответственно то же может что хочет делать? Да. Про гомосексуалистов ничего не знаю, не компетентна в этой области. |
) Талия ( Замужем |
21-01-2013 - 17:01 (dr. G0NZ0 @ 21.01.2013 - время: 16:35) В чем разница, что дает это право требования мужу, в чем профит? Я писала, что в общем-то никакой разницы нет, просто дававшая обещания сторона не сможет в ответ на возмущение сказать, что поскольку ничего не обещала, то ничего и не должна. Ведь не все обиженные сразу убивать бегут, не все морду бить торопятся, не все даже расстаются сразу же, большинство сперва поговорить пытается, выяснить причины, воззвать к совести и чувствам обидчика. А нарушение данных обещаний - это аргумент в подобном разговоре. |
Hermann Gotoff Женат |
21-01-2013 - 17:04 () Талия ( @ 21.01.2013 - время: 17:01) (dr. G0NZ0 @ 21.01.2013 - время: 16:35) В чем разница, что дает это право требования мужу, в чем профит? Я писала, что в общем-то никакой разницы нет, просто дававшая обещания сторона не сможет в ответ на возмущение сказать, что поскольку ничего не обещала, то ничего и не должна. Просто мне казалось, что у двух любящих людей опция "быть верным" включена по умолчанию. Но теперь понимаю, что это не так, просто у меня видимо устаревшая версия программного обеспечения. Но что-же, учту. |
Габонская_Гадюка Замужем |
21-01-2013 - 17:16 (dr. G0NZ0 @ 21.01.2013 - время: 16:35) () Талия ( @ 21.01.2013 - время: 16:26) Про требования: Мне вот интересно, а в чем практическое отличие наличие и отсутсвие права требования? В том, насколько предьявляющий претензии и требования выглядит дураком) То есть, дураком он выглядит по-любому, конечно, но совсем без оснований он выглядит ну совсем дураком)) |
Габонская_Гадюка Замужем |
21-01-2013 - 17:20 (dr. G0NZ0 @ 21.01.2013 - время: 17:04) Просто мне казалось, что у двух любящих людей опция "быть верным" включена по умолчанию. От прошивки зависит) Где-то данная функция относится к разряду умолчаний и не отключается принудительно, где-то она прописана, но включать ее или нет - на усмотрение пользователя, на качестве работы гаджета ни "вкл" ни "выкл" данной функции не отражается)) |
) Талия ( Замужем |
21-01-2013 - 17:38 (dr. G0NZ0 @ 21.01.2013 - время: 17:04) Просто мне казалось, что у двух любящих людей опция "быть верным" включена по умолчанию. Это в идеале, когда оба не только любят, но ещё и на вещи смотрят одинаково, и одинаковые жизненные ценности имеют. А так бывает крайне редко. Сколько людей, столько мнений. ) К тому же, сегодня многие люди вообще не понимают смысла верности и ратуют за свободные отношения. Но это не мешает им создавать пары и даже любить (по крайней мере, говорить, что любят). |
Ник 35 Женат |
22-01-2013 - 13:06 (dr. G0NZ0 @ 21.01.2013 - время: 17:04) Просто мне казалось, что у двух любящих людей опция "быть верным" включена по умолчанию. У Вас сильно устарело программное обеспечение. Сейчас слово "верность" в программу не включают. |
Свободен |
22-01-2013 - 18:22 (LadaKama @ 20.01.2013 - время: 03:04) как-то я встретилась с другом детства, юности. он заехал специально ко мне в гости, когда его занесло в наши края. На ревность моего бой френда он ответил: "Порядочный мужчина сперва женится, а потом ревнует". У меня вопрос к форуму: насколько прав мой соратник по песочнице, и вообще, на что в отношениях с девушкой может претендовать немуж? Претендовать может на всё!Не нравится-ищи другого.Это в природе мужчины:иметь даже то,на что не имеет права. |
k-113 Женат |
22-01-2013 - 21:18 Порядочный мужчина не ревнует. Зачем это ему? |
) Талия ( Замужем |
22-01-2013 - 21:39 Ревность - это чувство собственников. "Моё не тронь!" Но пока не муж, какое оно "твоё"?! |
Hermann Gotoff Женат |
23-01-2013 - 10:48 () Талия ( @ 22.01.2013 - время: 21:39) Ревность - это чувство собственников. "Моё не тронь!" Но пока не муж, какое оно "твоё"?! А когда муж, то твое? Право собственность на людей в Российской Империи отменили в 1861 году. Если уж говорить о чувстве собственности, то "твоим" он становится еще задолго до брака: 1. Это моя зазноба. 2. Это моя любимая. 3. Это моя девушка. 4. Это моя невеста. 5. И т.п. |
) Талия ( Замужем |
23-01-2013 - 15:15 (dr. G0NZ0 @ 23.01.2013 - время: 10:48) 2. Это моя любимая. 4. Это моя невеста. Бабка моя говорила: "у жениха 40 невест, у невесты 40 женихов". )) Любимая девушка может быть любима ещё энным количеством воздыхателей. А вот женой она может быть только своему мужу. Понятно, что реальной собственностью жена не становится, но пока она не жена у неё вообще нет перед этим мужчиной никаких обязательств. (Если только, как я уже писала выше, некие обязательства не были ими вполне конкретно оговорены. Скажем, "я тебя содержу, но за это хочу быть уверен, что ты спишь только со мной"). |
Donna23 Свободна |
25-01-2013 - 00:04 (Веселый хитрец @ 21.01.2013 - время: 11:59) Удобная фраза у вашего друга! Полное равнодушие к вашим отношениям с вашим мужчиной. Я мол тут, общаюсь, а он вот кады женится, тогда и будет предъявлять права. Я тут приехал, а ты никто и звать тебя ни как. Дамочки с обостренным желанием замужества, замечательно ведутся на подобные фразочки!!! Думают потом.... думают. думают...думают...о себе, что бескорыстные, а для мужчины - бесплатные |
Wulkаn Влюблен |
25-01-2013 - 02:14 Надо же на сколько короткий поводок у женатых мужчин. Вот оно значит как получается; мы с тобой живём не зарег-сь, нравимся другим, ты решаешь, я решаю, всё клёва, нам хорошо и т.д. ... А штампик херась в паспартишко, усё, тепрече шаг в лево, шаг в право моральная не устоичка - типа доздравствуют свободные отношения. В отрыв! Клёва, ничего не скажешь. Откровенно говоря я в шоке. |
Wulkаn Влюблен |
25-01-2013 - 02:17 (LadaKama @ 25.01.2013 - время: 00:04) думают...думают...о себе, что бескорыстные, а для мужчины - бесплатные Позвольте спросить, бесплатно что - то конкретное? |
) Талия ( Замужем |
25-01-2013 - 09:11 (Wulkаn @ 25.01.2013 - время: 02:14) Надо же на сколько короткий поводок у женатых мужчин. Не у мужчин, а у состоящих в браке лиц обоих полов. Гулящая жена тоже мало какого мужа устроит. |
Wulkаn Влюблен |
25-01-2013 - 10:11 () Талия ( @ 25.01.2013 - время: 09:11) (Wulkаn @ 25.01.2013 - время: 02:14) Надо же на сколько короткий поводок у женатых мужчин. Не у мужчин, а у состоящих в браке лиц обоих полов. Гулящая жена тоже мало какого мужа устроит. Стоп. Штамп в паспорте - официальный брак для женщины означает что этот мужчина теперь её муж, и если он ей изменит, то она так же может ему изменить, потому как по мнению наших женщин он, муж тем самым нарушит закон не только моральный, но и государственный! А если Он в жёны не берёт, то женщина считает, что тогда её пастельные приключения Его волновать не должны, "женщина в поиске", отстань ты со своею ревностью!!! Моральные принципе в этом случаи рассматриваются по "двойным стандартам". Вообще то позавидовать можно такому удобному положению, как не крути никому ничего не должна, поступаю как знаю, по собственному усмотрению. При таком раскладе ещё раз убеждаешься что женится это глупость. |
Nanny Ogg Свободна |
25-01-2013 - 10:25 (dr. G0NZ0 @ 20.01.2013 - время: 04:01) То есть требовать до брака ( люди на второй день знакомства не расписываются) верности нельзя? Почему? Ведь верность, как минимум в российском законодательстве, не юридически значимое явление, то есть это устная договоренность, базирующаяся на нормах морали. Думаете эта договоренность возникает в момент росписи? Мне кажется нет, подобная договоренность, пусть даже не гласная, существует и до брака. Думаю, раз сам не женишься, значит тебя устраивает роль "проходого" варианта. И никакого права ограничивать женщину в поиске того, кто женится, у такого "проходного" - нет и быть не может. |
yellowfox Женат |
25-01-2013 - 10:41 (LadaKama @ 20.01.2013 - время: 03:04) как-то я встретилась с другом детства, юности. он заехал специально ко мне в гости, когда его занесло в наши края. На ревность моего бой френда он ответил: "Порядочный мужчина сперва женится, а потом ревнует". У меня вопрос к форуму: насколько прав мой соратник по песочнице, и вообще, на что в отношениях с девушкой может претендовать немуж? Немуж-понятие относительное... Одно дело близко знакомая девушка, влюбленность, другое-практически невеста-будущая жена. А гражданская жена равносильна официальной.И что значит - штамп в паспорте? Если гражданский брак без штампа, то можно направо и налево ходить? |