Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина Рафыч
Свободен
28-01-2020 - 19:49
(Cityman @ 28-01-2020 - 18:36)
я таки извиняюсь, а строительно-искусствоведческий термин это как??? Архитектура что ли?

да.
Мужчина Книгочей
Свободен
28-01-2020 - 20:19
Рафыч, непонятки у меня по 1-му вопросу, 1-го этапа :
"У украинцев с беларусами есть важная общая черта, оставшаяся в их алфавитах. Дело в том, что только у них сохранилась одна из старославянских букв, исключённых большевистской реформой 1917 года. И это очень-таки «нагруженная» буква! Вот она – і. «Нагруженность» буквы связана, не в последнюю очередь, с тем, что именно она, і, была основой выражения «Расставить все точки над і», то есть окончательно что-то доделать или внести полную ясность в ч1м-либо (так как точки и прочие диакритические знаки ставились при письме от руки в самую последнюю очередь). А раз из русского языка буква эта исчезла, то выражение утратило смысл и для его восстановления нужно і менять на ё."(с)
Мой ответ : ""Это Й, или И краткое, так называется эта буква в алфавите, известно во многих славянских языках : русском, украинском, белорусском. Эта буква объединяет украинский и белорусский языки, а когда-то была «своей» и для русского. В болгарском и украинском языках до сих пор применяется буква Й в сочетании «ЙО», которое призвано обозначать букву Ё. Буква Й возникла в церковнославянской письменности в 15-16 веках. В 17 веке во времена патриарха Никона Й уже вошла в издания книг на церковнославянском языке в Москве. В начале 18 века был введен так называемый гражданский шрифт. Надстрочные знаки в славянской письменности были ликвидированы, и буква Й изъята из алфавита, хотя звук в языке остался. Во времена Петра Первого в 1735 году Й была реабилитирована и снова появилась в письме, однако в алфавит она не включалась и не обозначала никакой цифры (ранее цифры обозначались буквами церковнославянского алфавита). Уже в 20 веке буква Й наконец вошла в состав алфавита, но по-прежнему оставалась несколько «ущемленной в правах». Она не включалась в буквенные обозначения списков, а порой хвостик над буквой в письме пропускается, как и точки над ё. В 18-19 веках буква Й уже входит в состав украинского и белорусского алфавита. В украинском языке ее называют «ий», что еще раз демонстрирует ее двойное происхождение. Звук Й образовался на основе неслогового гласного «И» и похожего на него звонкого согласного «J». Таким образом, звук Й действительно объединяет в себе гласный и согласный."(с). Источник: http://steshka.ru/bukva-j-glasnaya-ili-soglasnaya
Почему мне 0 баллов, если Ваш и мой ответ почти одинаковы, за исключением отдельных деталей ?
Мужчина Книгочей
Свободен
28-01-2020 - 20:31
(Рафыч @ 28-01-2020 - 12:43)
Замечание принято.

У меня для этого заявление есть основания, которые я могу привести. Но только после подведения итогов 1-го этапа конкурса. Иначе, меня обвинят ещё и в том, что я подсказываю или пытаюсь ввести в заблуждение.
Вот доказательство наличия политического подтекста в источнике, который фигурирует в моём ответе : "Усилия нынешних "свидомых проффесоров" в придумывании новых слов (типичный новояз, ничто не ново под луной), новопридумываний в употреблении звука Ґ (как и стописят лет назад) доказывают, что несмотря на усилия доказать древность, укряз ДО СИХ пор не устоялся и происходит переиначивание из политических соображений, хотя раньше по словам того же П. А. Кулиша "... с целью облегчить науку грамоты для людей, которым некогда долго учиться", являясь сейчас средством для одних политборьбы, для других (свидомых проффесоров) зарабатывания бабла, и только для небольшой (Н. Матвиенко) части - собственно культурой. Что доказывается статистикой по выбору языка в банкоматах вна Украине, данными исследований общественного мнения Gallup ("Гэллап") и проч. и проч., когда простой народ эту возню вокруг языка вместе с самим языком отвергает. Оттака фуйня, малята..."(с) - Источник : https://cont.ws/@prostotac/249487

К сему : И так везде ! Поэтому, используя источники приходится опасаться того, что найдутся те, которые начнут возмущаться по поводу подтекста, по причине того, что используются российские или украинские источники или, вообще, начнут придираться ко всему !

Это сообщение отредактировал Книгочей - 28-01-2020 - 20:33
Мужчина Рафыч
Свободен
28-01-2020 - 20:32
(Книгочей @ 28-01-2020 - 19:19)
Рафыч, непонятки у меня по 1-му вопросу, 1-го этапа :
"У украинцев с беларусами есть важная общая черта, оставшаяся в их алфавитах. Дело в том, что только у них сохранилась одна из старославянских букв, исключённых большевистской реформой 1917 года. И это очень-таки «нагруженная» буква! Вот она – і. «Нагруженность» буквы связана, не в последнюю очередь, с тем, что именно она, і, была основой выражения «Расставить все точки над і», то есть окончательно что-то доделать или внести полную ясность в ч1м-либо (так как точки и прочие диакритические знаки ставились при письме от руки в самую последнюю очередь). А раз из русского языка буква эта исчезла, то выражение утратило смысл и для его восстановления нужно і менять на ё."(с)
Мой ответ : ""Это Й, или И краткое, так называется эта буква в алфавите, известно во многих славянских языках : русском, украинском, белорусском. Эта буква объединяет украинский и белорусский языки, а когда-то была «своей» и для русского. В болгарском и украинском языках до сих пор применяется буква Й в сочетании «ЙО», которое призвано обозначать букву Ё. Буква Й возникла в церковнославянской письменности в 15-16 веках. В 17 веке во времена патриарха Никона Й уже вошла в издания книг на церковнославянском языке в Москве. В начале 18 века был введен так называемый гражданский шрифт. Надстрочные знаки в славянской письменности были ликвидированы, и буква Й изъята из алфавита, хотя звук в языке остался. Во времена Петра Первого в 1735 году Й была реабилитирована и снова появилась в письме, однако в алфавит она не включалась и не обозначала никакой цифры (ранее цифры обозначались буквами церковнославянского алфавита). Уже в 20 веке буква Й наконец вошла в состав алфавита, но по-прежнему оставалась несколько «ущемленной в правах». Она не включалась в буквенные обозначения списков, а порой хвостик над буквой в письме пропускается, как и точки над ё. В 18-19 веках буква Й уже входит в состав украинского и белорусского алфавита. В украинском языке ее называют «ий», что еще раз демонстрирует ее двойное происхождение. Звук Й образовался на основе неслогового гласного «И» и похожего на него звонкого согласного «J». Таким образом, звук Й действительно объединяет в себе гласный и согласный."(с). Источник: http://steshka.ru/bukva-j-glasnaya-ili-soglasnaya
Почему мне 0 баллов, если Ваш и мой ответ почти одинаковы, за исключением отдельных деталей ?

Потому что говорится: "Расставить все ТОЧКИ над і".
А раз в русском языке і уже нет, то "старая" буква меняется на новую - ё.
Мужчина Книгочей
Свободен
28-01-2020 - 22:04
(Рафыч @ 28-01-2020 - 20:32)
Потому что говорится: "Расставить все ТОЧКИ над і".
А раз в русском языке і уже нет, то "старая" буква меняется на новую - ё.

Относительно того, что я привёл не эту, а другую крылатую фразу - я согласен. Но, есть участники, которые не ответили почему бандура являлась табу для женщин. Однако, им засчитали правильный ответ ! Это не справедливо.
Мужчина Рафыч
Свободен
28-01-2020 - 22:27
(Книгочей @ 28-01-2020 - 21:04)
(Рафыч @ 28-01-2020 - 20:32)
Потому что говорится: "Расставить все ТОЧКИ над і".
А раз в русском языке і уже нет, то "старая" буква меняется на новую - ё.
Относительно того, что я привёл не эту, а другую крылатую фразу - я согласен. Но, есть участники, которые не ответили почему бандура являлась табу для женщин. Однако, им засчитали правильный ответ ! Это не справедливо.

перечитай вопрос, который связан с задачей:

CODE
Назовите же столь «требовательный» музыкальный инструмент?
Мужчина Книгочей
Свободен
28-01-2020 - 22:28
(Ptichkanaprovode @ 28-01-2020 - 19:13)
Я пролетела с этим вопросом, видела же фильм, как слепой играл, но тут лютня подвернулась.

Что это бандура было ясно, т.к. "слепой бандурист" - это широкоизвестный образ. Но, фраза табу для женщин в отношении этого музыкального инструмента свидетельствовала что всё не так просто, тем более, что была родственная кобза, а кобзарём одно время мог быть только мужчина. И вопрос №3 в 1-ом этапе о западнославянском племени казался слишком лёгким и не верилось чтобы это были укры. Но, оказалось, что это, своего рода, "рафаизм". То есть, надо было следовать высказыванию : "просто, как всё гениальое". Хотя, лемки (самоназвания: лемки, русины, руснаки) подходили по всем параметрам, кроме того, что из них сделали мем. Даже более того ! См. - https://culture.pl/ru/article/lemki-sohrani...ie-identichnost
К сему : Впрочем, тот факт что они часто употребляеют слово «лем» («лишь», «только»), может привести в будущем к появлению мема. И жаль, что Энди Уорхол (настоящее имя Андрей Варгола), а не Джейсон Стэтхэм выходец из лемки.

user posted image
Мужчина Рафыч
Свободен
28-01-2020 - 22:32
(Книгочей @ 28-01-2020 - 21:28)
(Ptichkanaprovode @ 28-01-2020 - 19:13)
Я пролетела с этим вопросом, видела же фильм, как слепой играл, но тут лютня подвернулась.
Что это бандура было ясно, т.к. "слепой бандурист" - это широкоизвестный образ. Но, фраза табу для женщин в отношении этого музыкального инструмента свидетельствовала что всё не так просто, тем более, что была родственная кобза, а кобзарём одно время мог быть только мужчина. И вопрос №3 в 1-ом этапе о западнославянском племени казался слишком лёгким и не верилось чтобы это были укры. Но, оказалось, что это, своего рода, "рафаизм". То есть, надо было следовать высказыванию : "просто, как всё гениальое". Хотя, лемки (самоназвания: лемки, русины, руснаки) подходили по всем параметрам, кроме того, что из них сделали мем. Даже более того ! См. - https://culture.pl/ru/article/lemki-sohrani...ie-identichnost
К сему : Впрочем, тот факт что они часто употребляеют слово «лем» («лишь», «только»), может привести в будущем к появлению мема. И жаль, что Энди Уорхол (настоящее имя Андрей Варгола), а не Джейсон Стэтхэм выходец из лемки.

лемков не онемечивали полностью.
Мужчина Книгочей
Свободен
28-01-2020 - 22:33
(Рафыч @ 28-01-2020 - 22:27)
перечитай вопрос, который связан с задачей:

CODE
Назовите же столь «требовательный» музыкальный инструмент?

А Вы сопоставьте :
Вопрос 4 : "Согласно поверьям, к этому стариннному музыкальному инструменту нельзя было прикасаться женщинам, а играть на нём могли только калеки совершенно особого типа. Назовите же столь «требовательный» музыкальный инструмент?"(с)
Ответ : " Это БАНДУРА. На ней играли слепые бандуристы и только лишь во второй половине XX века произошла феминизация бандуры. Кроме того, был родственный бандуре музыкальный инструмент - это КОБЗА, который был распространён у казаков, а в боях и походах и, вообще, в среде таких воинственных людей женщинам не было места. К сему : ИМХО, мойт ответ исчерпывающий.
Мужчина Ардарик
Свободен
28-01-2020 - 22:42
(Рафыч @ 28-01-2020 - 20:32)
(Книгочей @ 28-01-2020 - 19:19)
Рафыч, непонятки у меня по 1-му вопросу, 1-го этапа :
"У украинцев с беларусами есть важная общая черта, оставшаяся в их алфавитах. Дело в том, что только у них сохранилась одна из старославянских букв, исключённых большевистской реформой 1917 года. И это очень-таки «нагруженная» буква! Вот она – і. «Нагруженность» буквы связана, не в последнюю очередь, с тем, что именно она, і, была основой выражения «Расставить все точки над і», то есть окончательно что-то доделать или внести полную ясность в ч1м-либо (так как точки и прочие диакритические знаки ставились при письме от руки в самую последнюю очередь). А раз из русского языка буква эта исчезла, то выражение утратило смысл и для его восстановления нужно і менять на ё."(с)
Мой ответ : ""Это Й, или И краткое, так называется эта буква в алфавите, известно во многих славянских языках : русском, украинском, белорусском. Эта буква объединяет украинский и белорусский языки, а когда-то была «своей» и для русского. В болгарском и украинском языках до сих пор применяется буква Й в сочетании «ЙО», которое призвано обозначать букву Ё. Буква Й возникла в церковнославянской письменности в 15-16 веках. В 17 веке во времена патриарха Никона Й уже вошла в издания книг на церковнославянском языке в Москве. В начале 18 века был введен так называемый гражданский шрифт. Надстрочные знаки в славянской письменности были ликвидированы, и буква Й изъята из алфавита, хотя звук в языке остался. Во времена Петра Первого в 1735 году Й была реабилитирована и снова появилась в письме, однако в алфавит она не включалась и не обозначала никакой цифры (ранее цифры обозначались буквами церковнославянского алфавита). Уже в 20 веке буква Й наконец вошла в состав алфавита, но по-прежнему оставалась несколько «ущемленной в правах». Она не включалась в буквенные обозначения списков, а порой хвостик над буквой в письме пропускается, как и точки над ё. В 18-19 веках буква Й уже входит в состав украинского и белорусского алфавита. В украинском языке ее называют «ий», что еще раз демонстрирует ее двойное происхождение. Звук Й образовался на основе неслогового гласного «И» и похожего на него звонкого согласного «J». Таким образом, звук Й действительно объединяет в себе гласный и согласный."(с). Источник: http://steshka.ru/bukva-j-glasnaya-ili-soglasnaya
Почему мне 0 баллов, если Ваш и мой ответ почти одинаковы, за исключением отдельных деталей ?
Потому что говорится: "Расставить все ТОЧКИ над і".
А раз в русском языке і уже нет, то "старая" буква меняется на новую - ё.

Предлагаю выставить 5 баллов согласно вот этому условию:
Каждый частично правильный ответ - 5 баллов
Мужчина Рафыч
Свободен
28-01-2020 - 22:43
(ардарик @ 28-01-2020 - 21:42)
(Рафыч @ 28-01-2020 - 20:32)
(Книгочей @ 28-01-2020 - 19:19)
Рафыч, непонятки у меня по 1-му вопросу, 1-го этапа : Мой ответ : ""Это Й, или И краткое, так называется эта буква в алфавите, известно во многих славянских языках : русском, украинском, белорусском. Эта буква объединяет украинский и белорусский языки, а когда-то была «своей» и для русского. В болгарском и украинском языках до сих пор применяется буква Й в сочетании «ЙО», которое призвано обозначать букву Ё. Буква Й возникла в церковнославянской письменности в 15-16 веках. В 17 веке во времена патриарха Никона Й уже вошла в издания книг на церковнославянском языке в Москве. В начале 18 века был введен так называемый гражданский шрифт. Надстрочные знаки в славянской письменности были ликвидированы, и буква Й изъята из алфавита, хотя звук в языке остался. Во времена Петра Первого в 1735 году Й была реабилитирована и снова появилась в письме, однако в алфавит она не включалась и не обозначала никакой цифры (ранее цифры обозначались буквами церковнославянского алфавита). Уже в 20 веке буква Й наконец вошла в состав алфавита, но по-прежнему оставалась несколько «ущемленной в правах». Она не включалась в буквенные обозначения списков, а порой хвостик над буквой в письме пропускается, как и точки над ё. В 18-19 веках буква Й уже входит в состав украинского и белорусского алфавита. В украинском языке ее называют «ий», что еще раз демонстрирует ее двойное происхождение. Звук Й образовался на основе неслогового гласного «И» и похожего на него звонкого согласного «J». Таким образом, звук Й действительно объединяет в себе гласный и согласный."(с). Источник: http://steshka.ru/bukva-j-glasnaya-ili-soglasnaya
Почему мне 0 баллов, если Ваш и мой ответ почти одинаковы, за исключением отдельных деталей ?
Потому что говорится: "Расставить все ТОЧКИ над і".
А раз в русском языке і уже нет, то "старая" буква меняется на новую - ё.
Предлагаю выставить 5 баллов согласно вот этому условию:Каждый частично правильный ответ - 5 баллов

ок.
Мужчина Книгочей
Свободен
29-01-2020 - 00:03
Ардарик и Рафыч - спасибо вам. К сему : Однако, должен заметить, что мне доставляет удовольствие сам процесс игры, а не баллы. И я спорю, а не оспариваю ( мол, дуаль ).
Мужчина Ардарик
Свободен
29-01-2020 - 12:19
(Книгочей @ 29-01-2020 - 00:03)
Ардарик и Рафыч - спасибо вам. К сему : Однако, должен заметить, что мне доставляет удовольствие сам процесс игры, а не баллы. И я спорю, а не оспариваю ( мол, дуаль ).

Спасибо только Рафычу говори. Я тут типа как зритель только. Так что мои предложения тов. Рафыч может легко и непринужденно послать пешим эротическим маршрутом если они с его точки зрения неправильные.
Мужчина Cityman
Свободен
29-01-2020 - 13:39
мне вот интересно, а чего украинская братия почти вся первый тур пропустила???
Мужчина Ардарик
Свободен
29-01-2020 - 14:01
(Cityman @ 29-01-2020 - 13:39)
мне вот интересно, а чего украинская братия почти вся первый тур пропустила???

Наверное своя история для них слишком уж сложной оказалась.
Мужчина Рафыч
Свободен
29-01-2020 - 15:42
(Cityman @ 29-01-2020 - 12:39)
мне вот интересно, а чего украинская братия почти вся первый тур пропустила???

кстати, это касается и второго тура - судя по тому, что из ответов у меня на руках )))
Мужчина Cityman
Свободен
29-01-2020 - 16:15
(ардарик @ 29-01-2020 - 15:01)
(Cityman @ 29-01-2020 - 13:39)
мне вот интересно, а чего украинская братия почти вся первый тур пропустила???
Наверное своя история для них слишком уж сложной оказалась.

или только на СР и Политике способны за Украину тельняху на груди рвать....
Мужчина Ардарик
Свободен
29-01-2020 - 16:29
(Cityman @ 29-01-2020 - 16:15)
(ардарик @ 29-01-2020 - 15:01)
(Cityman @ 29-01-2020 - 13:39)
мне вот интересно, а чего украинская братия почти вся первый тур пропустила???
Наверное своя история для них слишком уж сложной оказалась.
или только на СР и Политике способны за Украину тельняху на груди рвать....
А вот с этим прекращай. Не надо тут политические склоки устраивать. До добра это не доведет, а вот от отстранения с конкурса вполне даже.

Это сообщение отредактировал ардарик - 29-01-2020 - 16:30
Мужчина Cityman
Свободен
29-01-2020 - 17:12
(ардарик @ 29-01-2020 - 17:29)
(Cityman @ 29-01-2020 - 16:15)
(ардарик @ 29-01-2020 - 15:01)
Наверное своя история для них слишком уж сложной оказалась.
или только на СР и Политике способны за Украину тельняху на груди рвать....
А вот с этим прекращай. Не надо тут политические склоки устраивать. До добра это не доведет, а вот от отстранения с конкурса вполне даже.

лана, молчу, молчу.
Мужчина Книгочей
Свободен
29-01-2020 - 17:54
(Рафыч @ 29-01-2020 - 15:42)
(Cityman @ 29-01-2020 - 12:39)
мне вот интересно, а чего украинская братия почти вся первый тур пропустила???
кстати, это касается и второго тура - судя по тому, что из ответов у меня на руках )))
ИМХО, История не может быть "неинтересной", априори ! Значит, были на то причины. Напомню о трауре по погибшим в украинском авиалайнере. Не столько официальном, сколько личном у родных, друзей и знакомых жертв иранского ПВО.

Это сообщение отредактировал Книгочей - 29-01-2020 - 20:04
Мужчина makrofaq
Женат
29-01-2020 - 19:57
Рафыч, а почему ты всем за Киев дал 5 баллов, а мне нет?
Мужчина Рафыч
Свободен
29-01-2020 - 20:03
(makrofaq @ 29-01-2020 - 18:57)
Рафыч, а почему ты всем за Киев дал 5 баллов, а мне нет?

сейчас погляжу...
Мужчина Рафыч
Свободен
29-01-2020 - 20:06
(makrofaq @ 29-01-2020 - 18:57)
Рафыч, а почему ты всем за Киев дал 5 баллов, а мне нет?

исправлено.
Мужчина Книгочей
Свободен
29-01-2020 - 20:58
РЕМАРКА :
"Этап 2. Вопрос 1. Удивительная страна — Украина! Там есть и очень «русский» город и есть… очень «иностранный». И если касаемо источника «русскости» первого нужно копаться в летописях (хотя это кому как), то касаемо источника «иностранности» второго речь идёт, довольно условно говоря, про нашего современника. А вот о каких городах идёт речь?"(с)
По большому счёту, этот вопрос очень спорный сам по себе, т.к. отсутствуют параметры по которым надо относить города к категориям "русский" и "иностранный" : а) по времени основания ? б) кто и кем был основатель ? в) национальный состав основной массы населения ? и т.д и т.п. Не говоря уже о том, что у историков по этому поводу есть разные версии и их различные толкования. К сему : Яркий пример - это г.Николаев - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%...%B5%D0%B2%D0%B0

Это сообщение отредактировал Книгочей - 29-01-2020 - 20:59
Мужчина ДолгоОзёров
Женат
30-01-2020 - 00:33
(Книгочей @ 29-01-2020 - 19:58)
РЕМАРКА :
"Этап 2. Вопрос 1. Удивительная страна — Украина! Там есть и очень «русский» город и есть… очень «иностранный». И если касаемо источника «русскости» первого нужно копаться в летописях (хотя это кому как), то касаемо источника «иностранности» второго речь идёт, довольно условно говоря, про нашего современника. А вот о каких городах идёт речь?"(с)
По большому счёту, этот вопрос очень спорный сам по себе, т.к. отсутствуют параметры по которым надо относить города к категориям "русский" и "иностранный" : а) по времени основания ? б) кто и кем был основатель ? в) национальный состав основной массы населения ? и т.д и т.п. Не говоря уже о том, что у историков по этому поводу есть разные версии и их различные толкования. К сему : Яркий пример - это г.Николаев - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%...%B5%D0%B2%D0%B0

Однако в отличии от НАС , треть викторинщиков ответила правильно !
Гы... и к сему :
Нам надо лучше готовить ответы 00058.gif
Мужчина Рафыч
Свободен
30-01-2020 - 01:10
завтра вечером последний блок.
Мужчина Книгочей
Свободен
30-01-2020 - 05:13
(ДолгоОзёров @ 30-01-2020 - 00:33)
] Однако в отличии от НАС , треть викторинщиков ответила правильно !
Гы... и к сему :
Нам надо лучше готовить ответы 00058.gif
В отличии от ВАС, которые слепо постят официальные версии, есть те, кто высказывает своё мнение !

Это сообщение отредактировал Книгочей - 30-01-2020 - 09:42
Мужчина Tuyan
Женат
30-01-2020 - 06:27
Привет, Рафыч! Просьба засчитать мне дуаль по вопросу о трезубце! Там верный дуаль ведь))

Это сообщение отредактировал Tuyan - 30-01-2020 - 06:27
Мужчина Рафыч
Свободен
30-01-2020 - 12:49
(Tuyan @ 30-01-2020 - 05:27)
Привет, Рафыч! Просьба засчитать мне дуаль по вопросу о трезубце! Там верный дуаль ведь))

так ведь суть была в другом - кто дал трезубцу название "трезубца"...
Мужчина Книгочей
Свободен
30-01-2020 - 14:24
(Рафыч @ 30-01-2020 - 12:49)
(Tuyan @ 30-01-2020 - 05:27)
Привет, Рафыч! Просьба засчитать мне дуаль по вопросу о трезубце! Там верный дуаль ведь))
так ведь суть была в другом - кто дал трезубцу название "трезубца"...
А кто дал название тризубцу Посейдона/Нептуна ? Если это фактически острога - древнее орудие для рыбной ловли и охоты ? И оружие для войны. Не зря трезубец и двузубец пользовались большой популярностью у варягов и с ними этот символ попал в Украину. Хотя, мог и намного раньше, если вспомнить, что на побережье Чёрного моря ( тогда Понт Эвксинский ) были поселения греков и римлян.

К сему : Так что, этот вопрос и ответы на него, - с точки зрения исторической правды, - это "по воде вилами писано" !

Это сообщение отредактировал Книгочей - 30-01-2020 - 14:28
Женщина Марита
Замужем
30-01-2020 - 15:24
Я совершенно солидарна с Книгочеем....

Карамзин не мог ПРИДУМАТЬ термин «Тризуб»,он существовал в описании богов задолго до него,и задолго до знака на гербе Владимира Святославовича. Это чистой воды популизм известного к тому времени историка)
Мужчина Ардарик
Свободен
30-01-2020 - 15:31
(Книгочей @ 30-01-2020 - 14:24)
(Рафыч @ 30-01-2020 - 12:49)
(Tuyan @ 30-01-2020 - 05:27)
Привет, Рафыч! Просьба засчитать мне дуаль по вопросу о трезубце! Там верный дуаль ведь))
так ведь суть была в другом - кто дал трезубцу название "трезубца"...
А кто дал название тризубцу Посейдона/Нептуна ? Если это фактически острога - древнее орудие для рыбной ловли и охоты ? И оружие для войны. Не зря трезубец и двузубец пользовались большой популярностью у варягов и с ними этот символ попал в Украину. Хотя, мог и намного раньше, если вспомнить, что на побережье Чёрного моря ( тогда Понт Эвксинский ) были поселения греков и римлян.

К сему : Так что, этот вопрос и ответы на него, - с точки зрения исторической правды, - это "по воде вилами писано" !

Рафыч пользуется официальными источниками. Потому всякие версии "с точки зрения некоторых историков" не используются.

И потом. Если у вас есть какие то сомнения насчет своего ответа, то никто не мешает участнику обратиться в личку к нему за подсказкой. Такое не возбраняется.
Женщина Марита
Замужем
30-01-2020 - 15:50
ардарик, ну за чём же так сурово?)
Во -первых Вики инета не являются официальными,историческими данными,во -вторых,при чём тут личка,если тема "Посиделок..." создана именно для обсуждения вопросов и ответов....
Мужчина Книгочей
Свободен
30-01-2020 - 16:22
(ардарик @ 30-01-2020 - 15:31)
Рафыч пользуется официальными источниками. Потому всякие версии "с точки зрения некоторых историков" не используются.
1. Так называемые, "официальные версии", существуют у разных стран, различных историков и исследователей, которых почитают за авторитетов. Причём, они были различными в разные времена.
2. Есть и, так называемые, независимые историки и исследователи. Более того, в истории, как в юриспруденции бывает : «Закон, что дышло, куда повернешь, туда и вышло».
И потом. Если у вас есть какие то сомнения насчет своего ответа, то никто не мешает участнику обратиться в личку к нему за подсказкой. Такое не возбраняется.
А это уже будет нечестно !

Это сообщение отредактировал Книгочей - 30-01-2020 - 16:23
Мужчина Ардарик
Свободен
30-01-2020 - 16:22
(Марита @ 30-01-2020 - 15:50)
ардарик, ну за чём же так сурово?)
Во -первых Вики инета не являются официальными,историческими данными,во -вторых,при чём тут личка,если тема "Посиделок..." создана именно для обсуждения вопросов и ответов....

Да это я так подсказку даю. Чтоб не только Рафыч мозги участникам выносил, но и они ему. 00043.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх