Взрослая социальная сеть
 134А Свободна |
17-01-2020 - 11:04 (mahor @ 17-01-2020 - 03:46) . Все без исключения послания президента, различные последующие указы, нивелировались беспомощностью или саботажем со стороны правительства. А может они нивелировались правительством, потому что президенту этого и хотелось? И теперь правительство сменено именно для того, чтобы такие как Вы - подумали так как Вы подумали? |
Тания Влюблена |
17-01-2020 - 11:12 (SKlF @ 17-01-2020 - 11:01) строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения. В службе которую он возглавлял реформа проведена успешно это привело к повышению качественных показателей в несколько раз. Это он попытается и в правительстве сделать. Пожелаем ему успехов. |
 Ором Женат |
17-01-2020 - 11:38 (SKlF @ 17-01-2020 - 11:01) в законе же записано что воровать и брать взятки нельзя! Где написано, что нельзя? |
| Тания Влюблена |
17-01-2020 - 12:16 (Ором @ 17-01-2020 - 11:38) (SKlF @ 17-01-2020 - 11:01) в законе же записано что воровать и брать взятки нельзя! Где написано, что нельзя? Хороший вопрос. Но если уж об этом говорить, то они не воруют, законы так "умно" составлены что в рамках правового поля любые чиновники могли создавать фирмы прокладки через которые и обогащались. Ну например отчётность, создана при ней фирма которая без очереди за деньги все делает, а если пытаешься мимо этой фирмы то сложности создаются. Кто хозяин этой прокладки, понятно сыне, дочь или родственник, друг главы субъекта и так везде и всюду. А прямой воровской деятельности нет сейчас. Как бороться с этим и будет решать новый премьер. |
evgen170361 Свободен |
17-01-2020 - 13:45 (Тания @ 17-01-2020 - 12:16) (Ором @ 17-01-2020 - 11:38) (SKlF @ 17-01-2020 - 11:01) в законе же записано что воровать и брать взятки нельзя! Где написано, что нельзя? Хороший вопрос. Но если уж об этом говорить, то они не воруют, законы так "умно" составлены что в рамках правового поля любые чиновники могли создавать фирмы прокладки через которые и обогащались. Ну так вот же решение проблемы, это умно составленные законы(С)......При чем здесь должность премьер --министра?, Да и в ротации министров смысла нет?.....Вернее он (смысл) есть,но только не в оздоровлении экономики. |
| Тания Влюблена |
17-01-2020 - 14:03 (evgen170361 @ 17-01-2020 - 13:45) (Тания @ 17-01-2020 - 12:16) (Ором @ 17-01-2020 - 11:38) Где написано, что нельзя? Хороший вопрос. Но если уж об этом говорить, то они не воруют, законы так "умно" составлены что в рамках правового поля любые чиновники могли создавать фирмы прокладки через которые и обогащались. Ну так вот же решение проблемы, это умно составленные законы(С)......При чем здесь должность премьер --министра?, Да и в ротации министров смысла нет?.....Вернее он (смысл) есть,но только не в оздоровлении экономики. Не скажите, цифровизация всей сферы действий страны, ради чего мне так кажется его поставили, есть спасение от этого недуга. Ведь получилось у него это в той службе что он возглавлял. Результаты впечатляют а люди довольны, простые люди, много удобней стало работать с налоговой службой. Удобней и легче. И сразу отлетели куча всяких помощников, посредников. Ну и бесспорно нужно совершенствовать законодательную базу, кто с этим спорит. Кстати новый премьер уже уронил фразу что работу бизнеса нужно облегчать Это сообщение отредактировал Тания - 17-01-2020 - 14:05 |
| Тания Влюблена |
17-01-2020 - 15:24 А вот интересно. Сейчас много споров относительно состава кабинета министров. Кого из министров вы бы оставили, а кого нужно гнать подальше? Ваше мнение? |
Sorques Женат |
17-01-2020 - 15:28 (Тания @ 17-01-2020 - 08:44) . Это наконец препятствие для иностранных сппециальных служб на ведени разведки и подрывной работы Именно в этом контексте, совсем не понятно..причем здесь вид на жительство? Кроме морально- этических норм, ничего другого вроде не видно.. |
| Sorques Женат |
17-01-2020 - 15:32 (Тания @ 17-01-2020 - 15:24) А вот интересно. Сейчас много споров относительно состава кабинета министров. Симонян в Телеграм писала о Добродееве на пост министра культуры.. |
| Тания Влюблена |
17-01-2020 - 15:36 (Sorques @ 17-01-2020 - 15:28) (Тания @ 17-01-2020 - 08:44) . Это наконец препятствие для иностранных сппециальных служб на ведени разведки и подрывной работы Именно в этом контексте, совсем не понятно..причем здесь вид на жительство? Не думаю. Если офицер спецслужбы, например занимающий не ключевую а даже второстепенную должность, но имеющий доступ к секретным документам (допуск) получает там вид на жительство. И он не интересен спецслужбам США???? Очень сомневаюсь! Они же не верят что их такой человек Сноуден просто так у нас получид временное право укрыться у нас. А насчет морально этических качеств, думаю нужно спросить у военных, думаю они скажут..... |
| evgen170361 Свободен |
17-01-2020 - 15:42 (Тания @ 17-01-2020 - 14:03) (evgen170361 @ 17-01-2020 - 13:45) (Тания @ 17-01-2020 - 12:16) Хороший вопрос. Но если уж об этом говорить, то они не воруют, законы так "умно" составлены что в рамках правового поля любые чиновники могли создавать фирмы прокладки через которые и обогащались. Ну так вот же решение проблемы, это умно составленные законы(С)......При чем здесь должность премьер --министра?, Да и в ротации министров смысла нет?.....Вернее он (смысл) есть,но только не в оздоровлении экономики. Не скажите, цифровизация всей сферы действий страны, ради чего мне так кажется его поставили, есть спасение от этого недуга. Ведь получилось у него это в той службе что он возглавлял. Результаты впечатляют а люди довольны, простые люди, много удобней стало работать с налоговой службой. Удобней и легче. И сразу отлетели куча всяких помощников, посредников. Цифровизация в таких масштабах и в том направлении,о котором Вы ведете речь,не есть в компетенции премьера,для этого нужно решение в более расширенном составе,а более расширенный состав на это добро не даст,так как это не в его интересах.....Ну и опять же....Под это нужна новая нормативно--правовая база.....Не сможет цифровизация сотрудничать с чебурнетом |
| Тания Влюблена |
17-01-2020 - 15:45 Я бы оставила Новака, мне показалось что очень сильный специалист. Все хвалят Лаврова, не знаю кого можно на его место, но промахов очень много в работе его ведомства. Начиная от Минских соглашений. Везде недосказанность, везде возможность обойти договоренности. Хотя я в этом сомневаюсь и вряд ли могу что то сказать. Но слишком он уж интелигент, сейчас в мире по другому себя ведут люди его амплуа. С МО я бы сняла погоны, на мой взгляд они не законны на его плечах, он такой же военный как я Терешкова. Много промахов у Мединского, я бы его поменяла. Министра образования убрать нужно немедленно. Министр спорта явно не на месте. |
| Тания Влюблена |
17-01-2020 - 15:51 (evgen170361 @ 17-01-2020 - 15:42) Цифровизация в таких масштабах и в том направлении,о котором Вы ведете речь,не есть в компетенции премьера,для этого нужно решение в более расширенном составе,а более расширенный состав на это добро не даст,так как это не в его интересах.....Ну и опять же....Под это нужна новая нормативно--правовая база.....Не сможет цифровизация сотрудничать с чебурнетом На мой взгляд это не так. Что значит не дадут. В налоговой службе дали а в образовании, медицине не дадут. И почемау это не в их интересах, что Путину (ведь как обычно вы его имеете в виду) не интересно убрать очереди в меду/чреждениях? За это отвечал Медведев в прошлом правительстве, почему считаете что у нового премьера будет иначе? Вы что считаете что тот министр а у нас есть министр который занимается именно этим не подчинен премьеру? |
| Sorques Женат |
17-01-2020 - 15:59 (Тания @ 17-01-2020 - 15:36) Не думаю. Если офицер спецслужбы, например занимающий не ключевую а даже второстепенную должность, но имеющий доступ к секретным документам (допуск) получает там вид на жительство. И он не интересен спецслужбам США???? Очень сомневаюсь! Носителей секретов, немного в сравнении с основной массой чиновников.. зам.зав.отдела культы а муниципалитете, это такой же чиновник.. А выезжать на отдых можно? А вдруг там коварные парагвайцы завербуют? Я правда не понимаю, причем здесь все чиновники, а только носители секретов высокого уровня.. А насчет морально этических качеств, думаю нужно спросить у военных, думаю они скажут..... Я не очень понял.. Военным не этично покупать на пенсию домики в Словакии? Это эхо из СССР.. |
| evgen170361 Свободен |
17-01-2020 - 16:22 (Тания @ 17-01-2020 - 15:51) (evgen170361 @ 17-01-2020 - 15:42) Цифровизация в таких масштабах и в том направлении,о котором Вы ведете речь,не есть в компетенции премьера,для этого нужно решение в более расширенном составе,а более расширенный состав на это добро не даст,так как это не в его интересах.....Ну и опять же....Под это нужна новая нормативно--правовая база.....Не сможет цифровизация сотрудничать с чебурнетом На мой взгляд это не так. Мы с Вами говорим наверно о разных вещах......Тому ,о чем Вы пишите,больше подходит термин информатизация.....Цифровизация--это несколько другое.....А по поводу нового,старого премьеров,то здесь необходимо политическое решение,а не смена декораций.....У нового премьера результ от его работы будет такой же.....У нас вон и премьеров и министров меняют с завидной регулярностью........Думаете,что что то меняется? |
| evgen170361 Свободен |
17-01-2020 - 16:27 (Sorques @ 17-01-2020 - 15:59) (Тания @ 17-01-2020 - 15:36) Не думаю. Если офицер спецслужбы, например занимающий не ключевую а даже второстепенную должность, но имеющий доступ к секретным документам (допуск) получает там вид на жительство. И он не интересен спецслужбам США???? Очень сомневаюсь! Носителей секретов, немного в сравнении с основной массой чиновников.. зам.зав.отдела культы а муниципалитете, это такой же чиновник.. А выезжать на отдых можно? А вдруг там коварные парагвайцы завербуют? Вербовкой,в основном занимаются коварные парагвайки......Бывает,конечно,что и парагвайцы,но это на любителя..) |
| Sorques Женат |
17-01-2020 - 16:48 (evgen170361 @ 17-01-2020 - 16:27) Вербовкой,в основном занимаются коварные парагвайки......Бывает,конечно,что и парагвайцы,но это на любителя..) В 1937, оказалось что Парагваем были завербованы сотни тысяч граждан, которые и не выезжали из страны, да и иностранцев никогда не видели.. В даже до оленеводов Чукотки дотянулась рука Парагвая.. |
Челенджер Свободен |
17-01-2020 - 18:56 (134А @ 17-01-2020 - 11:04) (mahor @ 17-01-2020 - 03:46) . Все без исключения послания президента, различные последующие указы, нивелировались беспомощностью или саботажем со стороны правительства. А может они нивелировались правительством, потому что президенту этого и хотелось? И теперь правительство сменено именно для того, чтобы такие как Вы - подумали так как Вы подумали? А может даже президенту стыдно сколько наворовали, члены "уважаемого" правительства. Осудить он их не может публично, потому что во первых он их сам согласовавал, во вторых оставшиеся чиновники такие-же, а в третьих воровство это основа его власти. Потому и перезагрузка. |
| Челенджер Свободен |
17-01-2020 - 18:59 (evgen170361 @ 17-01-2020 - 16:27) (Sorques @ 17-01-2020 - 15:59) (Тания @ 17-01-2020 - 15:36) Не думаю. Если офицер спецслужбы, например занимающий не ключевую а даже второстепенную должность, но имеющий доступ к секретным документам (допуск) получает там вид на жительство. И он не интересен спецслужбам США???? Очень сомневаюсь! Носителей секретов, немного в сравнении с основной массой чиновников.. зам.зав.отдела культы а муниципалитете, это такой же чиновник.. Вербовкой,в основном занимаются коварные парагвайки......Бывает,конечно,что и парагвайцы,но это на любителя..) Если назывешь кого-то шпионом, то это же надо как-то доказывать, затрагивая интересы государства. Парагвай хорошая страна. Во-первых не ядерная, во-вторых-далеко, в третьих валюта курам насмех, кто-ещё захочет быть агентом Парагвая, засмеют. |
| Sorques Женат |
17-01-2020 - 20:54 (Челенджер @ 17-01-2020 - 18:59) , в третьих валюта курам насмех, кто-ещё захочет быть агентом Парагвая, засмеют. А причем здесь валюта? Шпионам платят в национальной валюте спецслужбы? Насчет стран.. Есть такая страна Уругвай, уровень жизни выше чем в ряде европейских стран и вообще скоро будет мировой финансовый центр.. Туда много русских уезжает на ПМЖ... Я это к тому, что у вас представления о Латинской Америке, видимо от О'Генри из "Короли и капуста".. Мир давно изменился... |
| Челенджер Свободен |
17-01-2020 - 21:56 (Sorques @ 17-01-2020 - 20:54) (Челенджер @ 17-01-2020 - 18:59) , в третьих валюта курам насмех, кто-ещё захочет быть агентом Парагвая, засмеют. А причем здесь валюта? Шпионам платят в национальной валюте спецслужбы? Да не. Я в Википедии посмотрел. Короля и Капусту не смотрел) Аграрная страна, производитель сои. Официальных языков два. Испанский и гуарани. выхода к морю не имеет. Паспорт не думаю, что сильно вездеход. И что они у нас шпионить будут? Сколько дворцов у сечина и на какие офшоры ему откатывают откаты? Про медведева аналогичное или про Булаву с Сатаной? |
| Sorques Женат |
17-01-2020 - 23:32 (Челенджер @ 17-01-2020 - 21:56) Да не. Я в Википедии посмотрел. Короля и Капусту не смотрел) Аграрная страна, производитель сои. Официальных языков два. Испанский и гуарани. выхода к морю не имеет. Паспорт не думаю, что сильно вездеход. И что они у нас шпионить будут? Сколько дворцов у сечина и на какие офшоры ему откатывают откаты? Про медведева аналогичное или про Булаву с Сатаной? Вы о чем? Про Парагвай, это типа ирония, мне еще Занзибар нравится писать, звучит красиво.. Про Уругвай серьезно, там уровень жизни даже выше, чем в Чили и Аргентине.. |
| Тания Влюблена |
19-01-2020 - 12:56 Думается тема эта, уже история. Но для современной РФ, это, похоже, единственная форма, в которой сейчас, на двадцать первом году путинского правления, возможна смена правительства. Нет такой процедуры, даже гипотетически, как "замена правительства, не справившегося с задачей". (Отчасти просто потому, что у президента Путина ещё ни разу не было правительства, которое бы не справилось со своей задачей - до вот этого, последнего.) И вот эта рутинная, казалось бы, вещь, замена правительства - попытка что-то сделать, ничего не меняя принципиально, чтобы как-то вырваться из стагнации - оказывается такой странной, с конституционными изменениями в виде гарнира. |
GorDon-7 Женат |
20-01-2020 - 22:35 "Из-за аномально тёплой погоды в России распустилось правительство." |
| sxn3564550568 Свободен |
21-01-2020 - 00:19 (sxn_3278951818 @ 15-01-2020 - 16:41) К примеру, Вы не скоро узнаете, что делало НКВД в Карпатских лесах в 1939-1941 годах. И мифические "бандеровцы" еще долго будут вызывать у вас чувство страха и предательства))) Достаточно посмотреть что сейчас творят последователи Бандеры что бы понять что НКВД действовали слишком мягко в отношении их и Сталин совершил большую ошибку не истребив этих тварей полностью . |
mahor Женат |
21-01-2020 - 16:31 (sxn3564550568 @ 21-01-2020 - 00:19) Достаточно посмотреть что сейчас творят последователи Бандеры что бы понять что НКВД действовали слишком мягко в отношении их и Сталин совершил большую ошибку не истребив этих тварей полностью . Амнистию им Хрущ дал. И эта свинья потом чистила архивы, заметая собственные следы, ранее выпрашивая квоты на репрессии у того же Сталина "Уймись, дурак" (с) -одна из резолюций Виссарионовича |
yellowfox Женат |
21-01-2020 - 17:02 (mahor @ 21-01-2020 - 15:31) (sxn3564550568 @ 21-01-2020 - 00:19) Достаточно посмотреть что сейчас творят последователи Бандеры что бы понять что НКВД действовали слишком мягко в отношении их и Сталин совершил большую ошибку не истребив этих тварей полностью . Амнистию им Хрущ дал. И эта свинья потом чистила архивы, заметая собственные следы, ранее выпрашивая квоты на репрессии у того же Сталина "Уймись, дурак" (с) -одна из резолюций Виссарионовича Да как же перед своими не порадеть? |
| Sorques Женат |
22-01-2020 - 00:17 (mahor @ 21-01-2020 - 16:31) Амнистию им Хрущ дал. И эта свинья потом чистила архивы, заметая собственные следы, ранее выпрашивая квоты на репрессии у того же Сталина "Уймись, дурак" (с) -одна из резолюций Виссарионовича Откуда инфа, про чистку архивов? Это как из серии, что Романовы архивы чистили в 17 веке, зачем непонятно и наверное на всей планете, включая архивы Китая, арабов и даже врагов) но звучит для многих занимательно.. Про "уймись", это легенда.. здесь об этом.. |
O'De Kolon В поиске |
22-01-2020 - 07:13 (Тания @ 17-01-2020 - 08:44) "Предлагаю закрепить в основном законе требования к главам субъектов федерации, депутатам, министрам, судьям и некоторым другим должностным лицам. Они не могут иметь не смогут иметь иностранного гражданства или вида жительства в другой стране." Если бы и женам и мамам и другим родственникам запретили бы подобное, эффективность в разы бы выросла. А так лазеек уйма, к сожалению. |
| O'De Kolon В поиске |
22-01-2020 - 08:35 (Тания @ 17-01-2020 - 08:44) "Предлагаю закрепить в основном законе требования к главам субъектов федерации, депутатам, министрам, судьям и некоторым другим должностным лицам. Они не могут иметь не смогут иметь иностранного гражданства или вида жительства в другой стране." Вроде как у Мантурова ВНЖ в Испании, и у Козака в Швейцарии. А ни тот ни другой никуда не делись. Хотя может и врут все и нет у них ничего) |
| Тания Влюблена |
22-01-2020 - 09:19 (Sorques @ 22-01-2020 - 00:17) Про "уймись", это легенда.. здесь об этом.. Приведенное вами это точно так же легенда, причем приведенная ещё из более странного источника. Относительно этого выражения, то есть источники подтверждающие подлинность данного изречения из уст Сталина. Позже посмотрю. Вы кстати убедились что слов Черчилля про Сталина не выдумка как вы утверждали? |
| Sorques Женат |
22-01-2020 - 17:32 (Тания @ 22-01-2020 - 09:19) Приведенное вами это точно так же легенда, причем приведенная ещё из более странного источника. Дело не в источнике, а скринах документов.. Вы кстати убедились что слов Черчилля про Сталина не выдумка как вы утверждали? Черчилль, никогда ничего не говорил "про соху".. Это такой же миф.. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
22-01-2020 - 17:40 (Sorques @ 22-01-2020 - 17:32) (Тания @ 22-01-2020 - 09:19) Приведенное вами это точно так же легенда, причем приведенная ещё из более странного источника. Дело не в источнике, а скринах документов.. Вы кстати убедились что слов Черчилля про Сталина не выдумка как вы утверждали? Черчилль, никогда ничего не говорил "про соху".. Это такой же миф.. Черчилль, никогда ничего не говорил "про соху".. Это такой же миф.. Миф, но проятный, а потому живучий. |