Взрослая социальная сеть
 панда Свободна |
15-01-2020 - 23:28 (Marinw @ 15-01-2020 - 16:16) А разве Президент сказал слово "Референдум"? всенародное голосование и референдум-это одно и тоже |
 Sorques Женат |
15-01-2020 - 23:43 (Тания @ 15-01-2020 - 23:22) Да Кудрин нацелен на охрану денег которые вкладывают в глобальные проекты, где думаю зарыты интересы самых доверенных лиц. Кудрин, умный, опытный политик и профессионал, а также на 100% лоялен президенту, ибо проверен не раз за 30 лет совместной работы, кроме того нигде не был замечен в каких то схемах и скандалах с коррупцией.. Такие кадры не ставят на приобретение негативного имиджа за пару лет, от дел в экономике..он возможно позже пойдет выше .. |
Тания Влюблена |
15-01-2020 - 23:59 (панда @ 15-01-2020 - 23:26) (Тания @ 15-01-2020 - 15:54) Если спросите мое мнение то это опять просто громкий звон, 90% кго предложений так и окажутся предложениями , а если и что то будет принято то как всегда не будет выполнено. Вот , почему-то я не сомневалась, что ваша позиция будет в стиле : "Верю-не верю")) А другую позицию сейчас занимать нам обывателям сложно. Пока не знаем кто из состава старых министров останется. Можно не сомневаться что в области энергетики свой пост сохранит Новак. Это означает что Ничего не изменится. Все те же разночтения в разъяснениях по отношению с основными покупателями газа и нефти, на внутреннем пространстве говорить будут одно а на внешней стороне другое. Несмотря на заявления и аккуратно выпускаемые утечки на то что мы грозные и ни пяди интересов во всем сдавать позиции платить из пальца высосаные штрафы и тд. Это наводит на мысль что сложно будет в объявленные сроки аккумулировать средства для решения выссказаных пожеланий Президента. Если финансово экономический блок сохранит свои посты, то точно основные пожелания будут примерно как майские или какие там поручения. Без сомнения все что связано с маткапиталом будет сделано, уже заранее проведена подготовительная работа, НДС, ряд новых налогов и повышены все фискальные и комиссионные тарифы. Тоесть все это оплатит та самая бедная часть населения. Сомневаюсь еще и потому что планируется на эти цели использовать средства из фондов которые находятся не под нашим управлением, я опасаюсь возврат их для использования на означеные цели будет затруднен, проиграв или точнее не выиграв ряд ограничительных мер против ряда известных проектов, западная коалиция может помешать этому. Ну и самое главное опасение. История !? Уже 20 с лишним лет ставятся пафосные задачи, но в большинстве к сожалению не выполнены или так до конца не выполнены. Доходы населения падают почти 7 лет системно, покупательный спрос все ниже и ниже, внутреннего рынка считай нет.... Как выполнять задачи. И еще эта его речь это его пожелание а не приказ или указ все что наметил 100 раз еще пересмотрят и на выходе будет совсем не тот продукт о котором Так громко заявлено. Пафос надолго останется в памяти обывателя рейтинги поднимутся .... а это самое главное для него и его окружения. |
| ps2000 Свободен |
16-01-2020 - 00:02 (Sorques @ 15-01-2020 - 22:51) (ps2000 @ 15-01-2020 - 21:45) Вроде как больше 70 лет с тех пор прошло. Значимо с политической точки зрения.. Архивы, это история в которой много черного, белого и вообще разноцветного.. В конце 80-х и 90-х начали открывать архивы и в головах граждан появился раздрай и разрыв шаблона.. Зачем нам это? Причина вполне мне понятна. Но говорят, что продлевают сроки рассекречивания, что бы не выдать внедренных к бандеровцам агентов  |
| Тания Влюблена |
16-01-2020 - 00:14 (ps2000 @ 16-01-2020 - 00:02) (Sorques @ 15-01-2020 - 22:51) (ps2000 @ 15-01-2020 - 21:45) Вроде как больше 70 лет с тех пор прошло. Значимо с политической точки зрения.. Архивы, это история в которой много черного, белого и вообще разноцветного.. В конце 80-х и 90-х начали открывать архивы и в головах граждан появился раздрай и разрыв шаблона.. Зачем нам это? Причина вполне мне понятна. Вот не надо ерничать. Я привела просто пример что возможно..... А так же указала что это практика всех специальных служб. Я понимаю что вам бы хотелось как можно больше негатива в истории СССР или России. Но в этом вопросе, так поступают все страны и я также привела примеры, вы их намеренно упустили. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
16-01-2020 - 00:19 Послание президента имеет две задачи. Первое, отвлечь внимание от проблем, заставить идти за морковкой на палке. |
RDR В поиске |
16-01-2020 - 00:21 Одно уже хорошо - Медведева сняли с премьера. Это нужно было сделать давным - давно. Бестолковый премьер был у нас. Хотя биография Мишустина мне не внушает доверия. Но очевидно одно: что он правительством сможет руководить и его на мякине не проведешь, как Медведева. |
| RDR В поиске |
16-01-2020 - 00:24 (Misha56 @ 16-01-2020 - 00:19) Послание президента имеет две задачи. Первое, отвлечь внимание от проблем, заставить идти за морковкой на палке. Нет - началась подготовка к уходу Путина. Перераспределение полномочий в сторону парламента создает впечатление, что России грядет "коллективный Путин". Но чтобы не совершать резких маневров власть в основе сменится всего лишь на 10-15% за этот год. И далее 5-10% ежегодно до путинского дембеля. Дембельский альбом уже почти готов. Это сообщение отредактировал RDR - 16-01-2020 - 00:32 |
| Sorques Женат |
16-01-2020 - 00:29 Тания, в истории не бывает негатива, как в погоде.. Есть целесообразности озвучки каких то событий или деталей в какой то период времени, под текущую идеологию или политику и акцент характеристики хорошо/плохо может меняться даже на противоположный в зависимости от вектора.. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
16-01-2020 - 00:51 (RDR @ 16-01-2020 - 00:24) (Misha56 @ 16-01-2020 - 00:19) Послание президента имеет две задачи. Нет - началась подготовка к уходу Путина. Перераспределение полномочий в сторону парламента создает впечатление, что России грядет "коллективный Путин". Но чтобы не совершать резких маневров власть в основе сменится всего лишь на 10-15% за этот год. И далее 5-10% ежегодно до путинского дембеля. Дембельский альбом уже почти готов. Вы правы в том что идёт подготовка к уходу Путина. Но как вы не правы в том что будет передача власти парламенту. ИМХО Росся страна самодержавная, так было, есть и будет в обозримом будущем. У Путина сейчас ситуация хреновая. Потеряет власть, либо сожрут, либо в лучшем случае как Хрущёва под замок на дачу. Возможность укрыться в третьей стране он себе отрезал. Поэтому вопрос выбора приёмника на роль самодержца, для него жизненно важен. Могу ли ошибатся? Конечно могу, но вряд ли. Время покажет. |
| Тания Влюблена |
16-01-2020 - 01:37 (Misha56 @ 16-01-2020 - 00:51) У Путина сейчас ситуация хреновая. В корне не прав. Никуда Путин не побежит, в этом нет необходимости. В истории он, с этим можно согласиться, можно нет, но останется как один из положительных политиков. В принципе несмотря на вопросы к нему, так и есть. Умный, блестяще образованный, спаситель России в 90-е, этого достаточно для обывателя. Его и на западе такой же обыватель на фоне Трамппов, Меркель и всех остальных воспринимают как положительного политика. Наверняка он очень не бедный, так что с почетом будет давать советы и открывать турниры по дзюдо. Или что ещё ближе возглавит созданный под него какой нибудь госорган и он там просидит до самого конца. Так что все страшилки про под замок или про сожрут приберегите для Трампа. У нас Президентов не стреляют. Успокойтесь. Относительно готовят ли ему уход, наверняка, но только никаких зловещих форм, по конституции он больше и не может избираться, да ему и по возрасту уже пора и пожить. Уйдет ли до срока, если да то как Назарбаев. |
| Тания Влюблена |
16-01-2020 - 01:59 (Sorques @ 16-01-2020 - 00:29) Тания, в истории не бывает негатива, как в погоде.. Есть целесообразности озвучки каких то событий или деталей в какой то период времени, под текущую идеологию или политику и акцент характеристики хорошо/плохо может меняться даже на противоположный в зависимости от вектора.. Вот даже и спорить не буду. А вообще, вот как мне кажется вся история с уходом или с передачей власти у нас довольно своеобразная. Власть начиная с 20-х была в руках прошедших все войны какие только у нас были. И на старой площади вывеска КПСС, просто была как занавеска на табличке ПРАВИТЕЛЬСВО. И они правили твердой рукой пока не состарились и с уходом Брежнева, зазевались или лоханулись и руль у них перехватили Белые воротнички. Но они не того лидера себе выбрали, полупьяный ЕБН подставлял их где только можно было. И те самые старички встрепенулись заточили на это дело более молодых, жёстких и решительных вояк. Камня на камне не оставили от этой шайки во главе с Ельциным. И теперь вы думаете что они руль отдадут кому то. Да дудки! |
| Антироссийский клон-28 Женат |
16-01-2020 - 02:04 (Тания @ 16-01-2020 - 01:37) (Misha56 @ 16-01-2020 - 00:51) У Путина сейчас ситуация хреновая. В корне не прав. По живём увидим. P.S. Я нигде не говорил стреляют. |
Ором Женат |
16-01-2020 - 02:07 (Misha56 @ 16-01-2020 - 00:51) Могу ли ошибатся? Верите что ЕБН назначил Путина случайно? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
16-01-2020 - 02:25 (Ором @ 16-01-2020 - 02:07) (Misha56 @ 16-01-2020 - 00:51) Могу ли ошибатся? Верите что ЕБН назначил Путина случайно? Не вижу оснований почему я должен лишать других столь дорогих им иллюзий. |
| Тания Влюблена |
16-01-2020 - 02:51 (Misha56 @ 16-01-2020 - 02:04) По живём увидим. А я и не ссылалась на вас. Просто у Вас Михаил рядом с НИКом флаг чей демонстрируется? Я про Вашу новообретенную Родину, это там у Вас по ним палят.режут, башмаками кидают.... У нас в этом плане полегче, токма Каплан маленько подпортили общее впечатление. А так все стабильней. Так что мы и сами знаем что стреляют |
Marinw Замужем |
16-01-2020 - 03:40 (Ором @ 15-01-2020 - 22:43) (Marinw @ 15-01-2020 - 16:16) Он сказал - голосование граждан, а это не одно и тоже Голосованием внести изменения в Конституцию не возможно. Дык, говорят, что это не изменения, которые надо всенародно обсуждать. Поэтому, надо сделать вывод, что возможно |
| Ором Женат |
16-01-2020 - 03:49 (Marinw @ 16-01-2020 - 03:40) Поэтому, надо сделать вывод, что возможно Кому надо делать вывод? Есть установленный порядок. либо референдум либо советом федерации. Для второго варианта голосование всего народа не нужно. А в первом случае голосование есть референдум. А вам это слово не нравится или почему вы иак против? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
16-01-2020 - 03:50 (Тания @ 16-01-2020 - 02:51) (Misha56 @ 16-01-2020 - 02:04) По живём увидим. А я и не ссылалась на вас. Ну кроме Каплан, ещё мл.лейтенант Иванов прям у кремля отстрелялся. Да и другие случаи были. Ещё и другие случаи, типа как с Кировым, Троцким и другими. Ну не принято в России вождей спокойно на покой отправлять. В прочем, как сказал, поживём увидим. Может папа Вова чего и придумал. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
16-01-2020 - 03:52 (Marinw @ 16-01-2020 - 03:40) (Ором @ 15-01-2020 - 22:43) (Marinw @ 15-01-2020 - 16:16) Он сказал - голосование граждан, а это не одно и тоже Голосованием внести изменения в Конституцию не возможно. Дык, говорят, что это не изменения, которые надо всенародно обсуждать. Поэтому, надо сделать вывод, что возможно Правильно, не надо обсуждать. Ибо нехрена народу всё наперёд знать. |
AlenaMaj Свободна |
16-01-2020 - 03:54 (RDR @ 16-01-2020 - 00:21) Одно уже хорошо - Медведева сняли с премьера. Это нужно было сделать давным - давно. Бестолковый премьер был у нас. Хотя биография Мишустина мне не внушает доверия. Но очевидно одно: что он правительством сможет руководить и его на мякине не проведешь, как Медведева. Медведева не сняли, а повысили.... Должность зам. председателя Совета Безопасности (а председатель ведь ВВП) - это повышение, с прицелом на будущее........ |
Молодой Вулкан Свободен |
16-01-2020 - 03:56 (Маришкин @ 15-01-2020 - 17:57)
Думаете, что если человек 20 лет врет и ворует, то на 21-й скажет правду и станет паинькой?  |
| Молодой Вулкан Свободен |
16-01-2020 - 04:01 (Тания @ 16-01-2020 - 01:37)
Зато царей к стенке ставят... по крайней мере последнего поставили. Уроки истории - как Вы их любите. |
| Тания Влюблена |
16-01-2020 - 04:04 (Misha56 @ 16-01-2020 - 03:50) (Тания @ 16-01-2020 - 02:51) (Misha56 @ 16-01-2020 - 02:04) По живём увидим. А я и не ссылалась на вас. Ну кроме Каплан, ещё мл.лейтенант Иванов прям у кремля отстрелялся. Да и другие случаи были. Что то я не припоминаю что бы перечисленные вами были в статусе первых лиц, или я что то пропустила. Да и супер киллер Иванов стрелял не в Брежнева, или я ошибаюсь? У нас то как раз все своей смертью заканчивали. |
| Тания Влюблена |
16-01-2020 - 05:14 В этот раз В.Путин много внимания уделил внутренним, на мой взгляд, очень запущенным в современности вопросам. Например про подготовку медицинских кадров. До сих пор довольно высокий процент выпускников получив образование уходили в бизнес а лучшие за рубеж. Предлагает: 70% бюджетных мест [в медицинских ВУЗах] станут целевыми. Квоты на целевой прием будут формироваться по заявкам регионов РФ. Специалисты должны приходить на работу туда, где их ждут. Целевое обучение должно быть и в федеральных медицинских центрах. Оплата труда должна быть по новой, прозрачной и справедливой системе. Тоесть фактически возвращаемся к советской системе распределения и как было раньше отработка определенного времени. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
16-01-2020 - 05:19 (Тания @ 16-01-2020 - 04:04) (Misha56 @ 16-01-2020 - 03:50) (Тания @ 16-01-2020 - 02:51) А я и не ссылалась на вас. Просто у Вас Михаил рядом с НИКом флаг чей демонстрируется? Я про Вашу новообретенную Родину, это там у Вас по ним палят.режут, башмаками кидают.... У нас в этом плане полегче, токма Каплан маленько подпортили общее впечатление. А так все стабильней. Так что мы и сами знаем что стреляют Ну кроме Каплан, ещё мл.лейтенант Иванов прям у кремля отстрелялся. Да и другие случаи были. Ещё и другие случаи, типа как с Кировым, Троцким и другими. Ну не принято в России вождей спокойно на покой отправлять. В прочем, как сказал, поживём увидим. Может папа Вова чего и придумал. Что то я не припоминаю что бы перечисленные вами были в статусе первых лиц, или я что то пропустила. Да и супер киллер Иванов стрелял не в Брежнева, или я ошибаюсь? У нас то как раз все своей смертью заканчивали. Перечисленные мной были в статусе руководства партией, первого лица тогда ещё не было. Ещё было коллегиальное правление. Позже было как минимум два покушения на Сталина когда он уже был фактически полновластным монархом, одно когда во время морской прогулки его катер был обстрелян с катера береговой охраны (неподалёку от Гагр), тогда был тяжело ранен один из охранников, второе точно не помню. Были ещё покушения со стороны японцев и немцев, но их можно не считать. Иванов стрелял именно в Брежнева, он не знал что было решено в кортеже поменять местами машины. (Интервью с Ивановым: https://mir24.tv/articles/16345628/ubit-gen...onida-brezhneva ) Это сообщение отредактировал Misha56 - 16-01-2020 - 05:37 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
16-01-2020 - 05:58 (Тания @ 16-01-2020 - 05:14) В этот раз В.Путин много внимания уделил внутренним, на мой взгляд, очень запущенным в современности вопросам. Например про подготовку медицинских кадров. До сих пор довольно высокий процент выпускников получив образование уходили в бизнес а лучшие за рубеж. Предлагает: Тоесть фактически возвращаемся к советской системе распределения и как было раньше отработка определенного времени. Ещё в царские времена человек выразивший согласие отработать емнип 5 лет земским врачом мог учится за казённый счёт. |
| Тания Влюблена |
16-01-2020 - 06:30 (Misha56 @ 16-01-2020 - 05:58) ... фактически возвращаемся к советской системе распределения и как было раньше отработка определенного времени.[/QUOTE] Тоесть фактически возвращаемся к советской системе распределения и как было раньше отработка определенного времени. Ещё в царские времена человек выразивший согласие отработать емнип 5 лет земским врачом мог учится за казённый счёт. Ну не знаю, сейчас мне кажется все это не просто будет сделать. В настоящем здравоохранение финансируется через страховую медицину. Что на них и кадровую политику медицины возложат??? Как финансировать обучение от регионов? А тут учесть нужно многое, например 70% кадров врачей женщины. К 24 годам когда они заканчивают обучение как раз время замужества???? И как не разрешать замуж? Ведь раньше было выходит замуж диплом свободный как сейчас, регион деньги заплатил а врач не приехал?? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
16-01-2020 - 06:58 (Тания @ 16-01-2020 - 06:30) [QUOTE=Misha56 , 16-01-2020 - 05:58] ... фактически возвращаемся к советской системе распределения и как было раньше отработка определенного времени.[/QUOTE] [QUOTE] Тоесть фактически возвращаемся к советской системе распределения и как было раньше отработка определенного времени.[/QUOTE] Ещё в царские времена человек выразивший согласие отработать емнип 5 лет земским врачом мог учится за казённый счёт.[/QUOTE] Ну не знаю, сейчас мне кажется все это не просто будет сделать. В настоящем здравоохранение финансируется через страховую медицину. Что на них и кадровую политику медицины возложат??? В США не смотря на наличие страховой медицины те штаты которые хотят это сделать, эту проблему решают представлением целевых займов, которые можно погасить отработкой. Ну или платить заоблачный процент плюс согласно контракта лишат диплома. Так что если захотят, то решат эту проблему и в РФ. Не даром говорят, "Кто хочет решить проблему, ищет как, Кто не хочет, ищет почему." |
| Тания Влюблена |
16-01-2020 - 07:16 (Misha56 @ 16-01-2020 - 06:58) В США не смотря на наличие страховой медицины те штаты которые хотят это сделать, эту проблему решают представлением целевых займов, которые можно погасить отработкой. Ну или платить заоблачный процент плюс согласно контракта лишат диплома. Так что если захотят, то решат эту проблему и в РФ. Не даром говорят, "Кто хочет решить проблему, ищет как, Кто не хочет, ищет почему." Что значит лишат диплома, человека выучили, дали документ что он специалист. И лишить диплома??? как это понять. Врач есть диплома нет? Зачем тогда деньги за его учебу заплатили. Лишить диплома, я например не отдам никому свой диплом. И кто будет следить лишен не лишен?? Займ это кредит? В США процент понятно 00000,1 а то и отрицательный у нас что в рабство если его сделают при ставке рефинансирования или как сейчас ключевой под 7%.... Получается крепостное право, СССр критикуете за колхозы а сами туда же заталкиваете Это сообщение отредактировал Тания - 16-01-2020 - 07:17 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
16-01-2020 - 07:56 (Тания @ 16-01-2020 - 07:16) (Misha56 @ 16-01-2020 - 06:58) В США не смотря на наличие страховой медицины те штаты которые хотят это сделать, эту проблему решают представлением целевых займов, которые можно погасить отработкой. Что значит лишат диплома, человека выучили, дали документ что он специалист. И лишить диплома??? как это понять. Врач есть диплома нет? Зачем тогда деньги за его учебу заплатили. Лишить диплома можно по решению суда если признают что при получении диплома был умышлено нарушен контракт. Собственно диплома не лишат, а вот лицензии на практику запросто. А без такой лицензии диплом бесполезен. Студенческий займ (кредит на обучение) колеблется от 1.99% до 11.98% зависит от оценок, и от того в какой универ, на какую специальность. К моменту получения лицензии врача студент имеет как правило $250-350К долга. |
| Тания Влюблена |
16-01-2020 - 08:04 (Misha56 @ 16-01-2020 - 07:56) Студенческий займ (кредит на обучение) колеблется от 1.99% до 11.98% зависит от оценок, и от того в какой универ, на какую специальность. Если я в кредит учусь и рассчитываюсь сама то как меня могут лишить или заставить работать не там где я хочу а там где им нужно |
| Антироссийский клон-28 Женат |
16-01-2020 - 08:20 (Тания @ 16-01-2020 - 08:04) (Misha56 @ 16-01-2020 - 07:56) Студенческий займ (кредит на обучение) колеблется от 1.99% до 11.98% зависит от оценок, и от того в какой универ, на какую специальность. Если я в кредит учусь и рассчитываюсь сама то как меня могут лишить или заставить работать не там где я хочу а там где им нужно Подписание контракта в США к очень многому обязывает. Когда дочка училась на МБА, у неё был выбор. Компания оплачивает 80% в штатном универе, или 100 в частом. Частный пристижнее, но потом 3 года отработки в любом подразделнии компании куда пошлют, или надо вернуть долг одним чеком. Она выбрала 80% и свободу. |
| RDR В поиске |
16-01-2020 - 08:57 (AlenaMaj @ 16-01-2020 - 03:54) (RDR @ 16-01-2020 - 00:21) Одно уже хорошо - Медведева сняли с премьера. Это нужно было сделать давным - давно. Бестолковый премьер был у нас. Хотя биография Мишустина мне не внушает доверия. Но очевидно одно: что он правительством сможет руководить и его на мякине не проведешь, как Медведева. Медведева не сняли, а повысили.... Должность зам. председателя Совета Безопасности (а председатель ведь ВВП) - это повышение, с прицелом на будущее........ Нет. Совбез - это своеобразный отстойник, в котором заседают не только действующие, но и бывшие силовики и мидовцы. |
| AlenaMaj Свободна |
16-01-2020 - 09:25 (RDR @ 16-01-2020 - 08:57) ] Нет. Совбез - это своеобразный отстойник, в котором заседают не только действующие, но и бывшие силовики и мидовцы. Совбез - кузница кадров и коллективный мозг....... |