Взрослая социальная сеть
 PARAND Женат |
03-03-2018 - 16:39 (Мавзон @ 03-03-2018 - 12:44) (PARAND @ 03-03-2018 - 12:37) ...Cейчас экономически нам на много трудней ,но если сейчас президент поведет правильную политику внутри страны и повыгоняет бездарей из правительства и приведет к власти людей которые будут думать о своей стране... Так он всех этих бездарей и воров посадил на высокие посты и лично назначения подписывал. Оттуда одна показуха да балабольство, а на деле разбазаривание средств и сползание в экономическую пропасть. Ну я думаю в этот раз он не ошибется? Хотя он своих не сдает.... |
PARAND Женат |
03-03-2018 - 16:43 (lozdok @ 03-03-2018 - 15:07) (PARAND @ 01-03-2018 - 19:39) Сегодня Президент России Владимир Путин выступил с ежегодным посланием Федеральному собранию. долой Путина! Он пока что у власти и ваши слова сами знаете могут означать как к призыву? Я думаю вы наверное за границей сидите и так смело вещаете ,на вашем месте я бы язык то прикусил))) |
Антироссийский клон-28 Женат |
03-03-2018 - 17:43 (PARAND @ 03-03-2018 - 12:37) Ну первое не равняйте Черное или Балтийское море с Атлантическим океаном! А почему в Атлантику можно, а в Чёрное и Балтийское моря нельзя? Только потому что великий Путин сказал?. Там такие же международные воды, как и в Атлантике. Какие гости в Польше мне даже смешно!В гости с оружием не ходят.... Лет несколько назад, к нам в Норфолк заходили суда Российского ТОФ. Говорили дружеский визит Но по вашему это была попытка захвата? И еще вот хочу что сказать выше там в посту было сказано и сравнение с экономикой и армией СССР....Да конечно СССР была сильная держава и тут нечего и говорить.СССР был большой державой пожирающей самой себя. В экономическом плане СССР никогда силён не был. Cейчас экономически нам на много трудней ,но если сейчас президент поведет правильную политику внутри страны и повыгоняет бездарей из правительства и приведет к власти людей которые будут думать о своей стране то я думаю все быстро наладится!Не хрена не наладится. Ибо система заточена под одного человека. По сути от самодержавия не отличается. Так как у нас все есть в стране и нефть и газ и ископаемые любые и много земли...Мы обеспечим себя питанием и всем другим !Мы уникальная страна повторяюсь у нас все есть ! Да не хрена не уникальная. В Африке тоже всё есть, и ископаемые и климат, и земля. Палку воткни, расти будет. А с голоду дохнут не взирая на помощ. P.S. Знаете в чём разница между США и РФ? В РФ так и осталось "Вот приедет барин, барин нас рассудит". А в США ни кто никогда на барина не рассчитывал. А по поводу армии то уже было показано на собрании что мы сможем себя защитить у нас есть чем!Нападать мы ни на кого не собираемся ,но повторяюсь отпор сможем дать!Так что уважаемые либералы и остальные господа не лезьте к нам и дайте нам самим разобраться со своими косяками.... Господи, да не лезет к вам ни кто. Вы сами по граблям гуляете, а весь мир обвиняете что грабли не убрали. Это сообщение отредактировал Misha56 - 03-03-2018 - 17:56 |
Format C Влюблен |
03-03-2018 - 19:20 (Вендал @ 01-03-2018 - 12:14) На западе истерика началась... Где истерика, у кого истерика? На французском телевидении истерики нет (другого не смотрю). Спокойно повторили на франсе каждый абзац его выступления и все: https://francais.rt.com/international/29949...evant-parlement Истерика была, когда Трампа выбрали. Это сообщение отредактировал Format C - 03-03-2018 - 19:23 |
Мавзон В поиске |
03-03-2018 - 19:37 (Misha56 @ 03-03-2018 - 17:43) ...Господи, да не лезет к вам ни кто. И пытаетесь гордиться тем, чего следует стыдиться |
| PARAND Женат |
03-03-2018 - 19:50 (Misha56 @ 03-03-2018 - 17:43) (PARAND @ 03-03-2018 - 12:37) Ну первое не равняйте Черное или Балтийское море с Атлантическим океаном! А почему в Атлантику можно, а в Чёрное и Балтийское моря нельзя? Первое не суй везде Путина!!! И второе не сравнивай моря и океан.... И хватит нас за дураков считать и возводить военные баз у наших границ! Вот тебе и грабли...По моему у нас нет баз в Мексике? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
03-03-2018 - 20:06 (PARAND @ 03-03-2018 - 19:50) (Misha56 @ 03-03-2018 - 17:43) (PARAND @ 03-03-2018 - 12:37) Ну первое не равняйте Черное или Балтийское море с Атлантическим океаном! А почему в Атлантику можно, а в Чёрное и Балтийское моря нельзя? Только потому что великий Путин сказал?. Первое не суй везде Путина!!! И второе не сравнивай моря и океан.... И хватит нас за дураков считать и возводить военные баз у наших границ! Вот тебе и грабли...По моему у нас нет баз в Мексике? 1) Ну если вам везде мерещится госдеп, то почему говоря о РФ нельзя поминать её президента? 2) Почему нельзя сравнивать моря и океан? И там и там международные воды. 3) Кто вам мешает возвести военные базы в Мексике и Канаде? Ну или хотя бы на Чукотке?, что будет к границам США ближе чем Куба. На кубе у вас к стати База есть. И это между вами и Кубой. П.С. Потрудитесь обращаться на "вы". Тыкать не знакомым людям в России всегда считалось хамством. А его по вашим словам в России нет. Это сообщение отредактировал Misha56 - 03-03-2018 - 20:09 |
| Мавзон В поиске |
03-03-2018 - 20:08 (PARAND @ 03-03-2018 - 19:50) И хватит нас за дураков считать и возводить военные баз у наших границ! Потому, что бодливой корове Бог рогов не дал. Возможности страны-изгоя ограничены. Ну кто в здравом уме предоставит России свою территорию?! Разве что цепляющиеся за власть безумцы, а в Мексике и Канаде таковых немае. |
| PARAND Женат |
03-03-2018 - 20:19 (Misha56 @ 03-03-2018 - 20:06) (PARAND @ 03-03-2018 - 19:50) (Misha56 @ 03-03-2018 - 17:43) А почему в Атлантику можно, а в Чёрное и Балтийское моря нельзя? Первое не суй везде Путина!!! 1) Ну если вам везде мерещится госдеп, то почему говоря о РФ нельзя поминать её президента? Ну хорошо я согласен буду на вы! По поводу баз скажу так, мы никому не угрожаем и поэтому не строим военных баз .....в отличии от вас))) По поводу Кубы скажу что нет там сейчас никакой базы наши изменники в лице "Мишы Г"....предали кубинцев и все там забросили!Еще в конце 80-х начала 90-х годов! А по поводу океана ,ну не надо сравнивать его акваторию с морем? |
| Мавзон В поиске |
03-03-2018 - 20:32 (PARAND @ 03-03-2018 - 20:19) По поводу баз скажу так, мы никому не угрожаем и поэтому не строим военных баз .....в отличии от вас))) А кто только что хвастался новыми наступательными (!) супер- ракетами и военными базами в Сирии? Язычок то бла-бла-бла :) |
yellowfox Женат |
03-03-2018 - 21:11 (Мавзон @ 03-03-2018 - 19:32) (PARAND @ 03-03-2018 - 20:19) По поводу баз скажу так, мы никому не угрожаем и поэтому не строим военных баз .....в отличии от вас))) А кто только что хвастался новыми наступательными (!) супер- ракетами и военными базами в Сирии? Язычок то бла-бла-бла :) Они не наступательные, они оборонительные. |
Аngry Свободен |
03-03-2018 - 21:21 Чеховское ружьё — принцип драматургии, согласно которому каждый элемент повествования должен быть необходим, а несущественные элементы должны быть удалены; в истории не должно появляться элементов, обманывающих ожидания аудитории тем, что никогда не играют роль в дальнейших событиях. Этот принцип встречается в переписке А. П. Чехова несколько раз, с некоторыми вариациями:[1][2][3] «Все, что не имеет прямого отношения к рассказу, все надо беспощадно выбрасывать. Если вы говорите в первой главе, что на стене висит ружье, во второй или третьей главе оно должно непременно выстрелить. А если не будет стрелять, не должно и висеть.»[4] «Нельзя ставить на сцене заряженное ружье, если никто не имеет в виду выстрелить из него. Нельзя обещать.» — письмо Чехова Александру Семёновичу Лазареву (псевдоним А. С. Грузинский), 1 ноября 1889.[5][6][7] здесь «ружьё» — это монолог, который Чехов считает излишним и не имеющим отношения к остальной части пьесы. «Если вы в первом акте повесили на стену пистолет, то в последнем он должен выстрелить. Иначе — не вешайте его.» — И. Я. Гурлянд. Из воспоминаний об А. П. Чехове. — «Театр и искусство», 1904, № 28, 11 июля, стр. 521.[8][9] Википедия... Вряд ли Путин не знает Чехова.. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
03-03-2018 - 21:21 (PARAND @ 03-03-2018 - 20:19) Ну хорошо я согласен буду на вы! По поводу баз скажу так, мы никому не угрожаем и поэтому не строим военных баз .....в отличии от вас))) По поводу Кубы скажу что нет там сейчас никакой базы наши изменники в лице "Мишы Г"....предали кубинцев и все там забросили!Еще в конце 80-х начала 90-х годов! А по поводу океана ,ну не надо сравнивать его акваторию с морем? Как это нет баз? Есть в Сирии, есть и на Кубе. Просто восстановить на Кубе в полном объёме, денег не хватает, да и Кубинцы не дают. Во Вьетнаме базу закрыли не из за моролюбия, а из за недастатка средств. И морская и океанских окватория за пределами терретореалбы вод, являются международными, и открыты для свободного мореплавания. Так что сагласия великого Пу для этого не требуется. Это сообщение отредактировал Misha56 - 03-03-2018 - 21:28 |
| Аngry Свободен |
03-03-2018 - 21:24 (PARAND @ 03-03-2018 - 19:50) ... не суй везде Путина!!! Мат, вроде ,не разрешен!!!  Это сообщение отредактировал Аngry - 03-03-2018 - 21:49 |
| Аngry Свободен |
03-03-2018 - 21:28 (yellowfox @ 03-03-2018 - 21:11) (Мавзон @ 03-03-2018 - 19:32) (PARAND @ 03-03-2018 - 20:19) По поводу баз скажу так, мы никому не угрожаем и поэтому не строим военных баз .....в отличии от вас))) А кто только что хвастался новыми наступательными (!) супер- ракетами и военными базами в Сирии? Язычок то бла-бла-бла :) Они не наступательные, они оборонительные. этими ракетами обороняться будем????  |
| Антироссийский клон-28 Женат |
03-03-2018 - 21:39 (yellowfox @ 03-03-2018 - 21:11) (Мавзон @ 03-03-2018 - 19:32) (PARAND @ 03-03-2018 - 20:19) По поводу баз скажу так, мы никому не угрожаем и поэтому не строим военных баз .....в отличии от вас))) А кто только что хвастался новыми наступательными (!) супер- ракетами и военными базами в Сирии? Язычок то бла-бла-бла :) Они не наступательные, они оборонительные. Да, да, бомбордировщик орудие оборонительное, а зенитка наступательное. Это сообщение отредактировал Misha56 - 03-03-2018 - 21:40 |
| Аngry Свободен |
03-03-2018 - 21:43 (Mamont @ 03-03-2018 - 10:33) (Аngry @ 03-03-2018 - 09:49) Но ведь продемонстрированные ракеты относятся к стратегическому наступательному вооружению и дальность действия их позволяет напасть на потенциального противника, коим является.... А ПРО типа оборонительное? Позволяет перехватывать ракеты потенциального противника и безнаказанно долбить его своими. Не катит. Может пора всем завязывать с этой гонкой вооружений А ПРО - оборонительное. Я в ПВО служил, командир отделения, я знаю!!! Поверь мне! Это сообщение отредактировал Аngry - 03-03-2018 - 22:13 |
| Аngry Свободен |
03-03-2018 - 21:43 Создаем ракеты чтобы напасть? |
ЛеРТ Женат |
03-03-2018 - 22:07 (Sorques @ 03-03-2018 - 16:09) (ЛеРТ @ 03-03-2018 - 11:58) В Ливии были роскошные дороги, шикарная социалка, квартиры давали почти даром. А потом что-то пошло не так.. В Ливии, никогда не было ЯО, а у нас оно есть.. При наличиии ЯО ключевыми становятся средства беспрепятственной доставки боеголовки в заданную точку. Наличие таких средств делает означает, что шансов отсидеться и\или выиграть третью мировую нет ни у кого. Во всяком случае, на ближайшие десятилетия. Ну это так, реплика в сторону..) Влад, я абсолютно убежден - тылом будет заниматься следующий президент, от Путина это ждать не стоит. Но при этом Путин сдаст преемнику страну с мощнейшей и хорошо вооруженной армией нового типа, способной решать любые задачи в любой точке планеты, Но это не значит, что до 24-го тылом не будут заниматься. Приоритеты расставлены - сначала "окоп-передовая", а потом уже тыл. И это помимо решения геополитических задач, которые тоже в приоритете.. |
| ЛеРТ Женат |
03-03-2018 - 22:15 (Victor665 @ 03-03-2018 - 15:42) (ЛеРТ @ 03-03-2018 - 15:26) Могу и Ваши предсказания на божий свет вытащить. Хотите? Это будет куда ржачней, нежели моя писанина.. конечно хочу )) я только для этого тут и пишу Пишешь, чтобы все потом ржали? Ты что, клоун форума "Серьезный разговор"? Хотя... уже неважно. Спасибо, Витя, вопросов больше нет..  |
Mamont Свободен |
03-03-2018 - 22:22 (Аngry @ 03-03-2018 - 21:43) (Mamont @ 03-03-2018 - 10:33) (Аngry @ 03-03-2018 - 09:49) Но ведь продемонстрированные ракеты относятся к стратегическому наступательному вооружению и дальность действия их позволяет напасть на потенциального противника, коим является.... А ПРО типа оборонительное? Позволяет перехватывать ракеты потенциального противника и безнаказанно долбить его своими. Не катит. Может пора всем завязывать с этой гонкой вооружений А ПРО - оборонительное. Я в ПВО служил, командир отделения, я знаю!!! Поверь мне! Мой сын в ПРО на РЛС..Глобальное ПРО даёт кому то преимущество и нарушает ядерный паритет. |
| Аngry Свободен |
03-03-2018 - 22:25 (Mamont @ 03-03-2018 - 22:22) (Аngry @ 03-03-2018 - 21:43) (Mamont @ 03-03-2018 - 10:33) А ПРО типа оборонительное? Позволяет перехватывать ракеты потенциального противника и безнаказанно долбить его своими. Не катит. Может пора всем завязывать с этой гонкой вооружений А ПРО - оборонительное. Я в ПВО служил, командир отделения, я знаю!!! Поверь мне! Мой сын в ПРО на РЛС..Глобальное ПРО даёт кому то преимущество и нарушает ядерный паритет. Идеальное ПВО не нарушит паритет. |
 Island Girl Свободна |
03-03-2018 - 22:31 (ЛеРТ @ 03-03-2018 - 22:07) тылом будет заниматься следующий президент, от Путина это ждать не стоит.  Ну, да, этому четверти века не хватит, чтоб руки дошли "тылом заняться"... Видела сегодня где-то: "Нельзя никому вылезать из говна, пока мы воюющая сторона". Россиянам надо просто ещё немного потерпеть Это сообщение отредактировал Island Girl - 03-03-2018 - 23:19 |
Lileo Замужем |
03-03-2018 - 22:53 (Island Girl @ 03-03-2018 - 11:49) Попробую успокоить вас цитатой Бжезинского: Вы думаете, в случае необходимости нашего ядерного ответа кто-то будет слушать нашу элиту? За красную кнопку отвечают президент, министр обороны и начальник Генерального штаба. Уж они о своих родственниках позаботятся заранее (и думаю, уже, на всякий случай), а вопли элиты никого в такой ситуации волновать не будут, как и деньги где-то там. Тем более, что решение об ответном ударе при ядерной атаке на нас принимается в течение минут. |
mjo Свободен |
03-03-2018 - 23:06 (ЛеРТ @ 03-03-2018 - 15:39) Снег на улице это хорошо или плохо? Жаркая погода это экстрим или норм? Это данность, с которой надо жить. А оценочные суждения зависят только от личности обсуждающего..) Т.е. полагаете, что нынешняя власть, это такое непреодолимое явление природы? Стихийное бедствие не зависящее от воли людей? Типа, форс-мажор? Я правильно понял?  |
| Мавзон В поиске |
03-03-2018 - 23:22 (mjo @ 03-03-2018 - 23:06) (ЛеРТ @ 03-03-2018 - 15:39) Снег на улице это хорошо или плохо? Жаркая погода это экстрим или норм? Это данность, с которой надо жить. А оценочные суждения зависят только от личности обсуждающего..) Т.е. полагаете, что нынешняя власть, это такое непреодолимое явление природы? Стихийное бедствие не зависящее от воли людей? Типа, форс-мажор? Я правильно понял? А если определить, как "Испытание, ниспосланное Богом"?! Хотя некоторым, конечно, страдания как раз доставляют. |
Челенджер Свободен |
03-03-2018 - 23:28 (free sex @ 02-03-2018 - 10:47) Олигархи приближающиеся к власти обломались в начале двухтысячных и ломанулись в страну где дают убежище ворам, мошенникам и террористам - Англию. Усманов, Дерипаска, Потанил, Лисин - все в ту страну удрать успели? А из под Ходорковского "Юкос" выбивали под Сечина. Но этого почему-то олигархом не называют. Наверное родни много, всё по ним раскидал. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
04-03-2018 - 00:26 (Lileo @ 03-03-2018 - 22:53) (Island Girl @ 03-03-2018 - 11:49) Попробую успокоить вас цитатой Бжезинского: Вы думаете, в случае необходимости нашего ядерного ответа кто-то будет слушать нашу элиту? А за чем вас атакавать? |
| Lileo Замужем |
04-03-2018 - 00:34 (Misha56 @ 04-03-2018 - 01:26) А за чем вас атакавать? Ну так не атакуйте. Мы первыми наносить ядерный удар не собираемся, если вы тоже не планируете, то все прекрасно, именно это нам и нужно. Гарантия взаимного уничтожения прекрасно способствует миру. ЗЫ. Ваша безграмотность начинает уже конкретно бесить. И побуждает склоняться в пользу тех, кто считает вас "дочерью офицера". Это сообщение отредактировал Lileo - 04-03-2018 - 00:36 |
| Мавзон В поиске |
04-03-2018 - 00:38 (Misha56 @ 04-03-2018 - 00:26) А за чем вас атакавать? Все свои косяки правители России объясняют народу кознями злобных врагов, которые хотят их (народ, естественно) завоевать и поработить. Поэтому надо затянуть потуже пояса и неустанно благодарить своих спасителей. Вы будете смеяться, но есть те, кто в это верит. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
04-03-2018 - 00:48 (Lileo @ 04-03-2018 - 00:34) (Misha56 @ 04-03-2018 - 01:26) А за чем вас атакавать? Ну так не атакуйте. Мы первыми наносить ядерный удар не собираемся, если вы тоже не планируете, то все прекрасно, именно это нам и нужно. При чём здесь гарантия взаимного уничтожения? Просто торговать куда выгоднее чем воевать. П.С. Считайте кем хотите. От этого ни холодно, ни жарко. |
| Мавзон В поиске |
04-03-2018 - 00:54 (Island Girl @ 04-03-2018 - 00:42) (Мавзон @ 04-03-2018 - 00:38) Вы будете смеяться, но есть те, кто в это верит. И их миллионы... Ну так и в Бога верят. И российские законы охраняют чувства именно верующих. А чувства думающих и усомнившихся не защищают. |
King Candy Свободен |
04-03-2018 - 00:55 (Island Girl @ 04-03-2018 - 01:42) (Мавзон @ 04-03-2018 - 00:38) Вы будете смеяться, но есть те, кто в это верит. И их миллионы... В Бога тоже многие верят Ну так и в Бога верят. И российские законы охраняют чувства именно верующих. А чувства думающих и усомнившихся не защищают С языка сняли ))) Тех кто сомневается и отвергает "веру" (вроде известного блоггера) - сажают в тюрьму... Ибо нефиг - "подрыв устоев" Увы, но кроме "веры" и пустых обещаний (в течении уже 20-ти лет) Путину предложить нам нечего Это сообщение отредактировал King Candy - 04-03-2018 - 00:57 |
kotair Свободен |
04-03-2018 - 01:08 (Island Girl @ 04-03-2018 - 00:08) Это очень удобно: запуганный войнами и майданами народ сидит тихо и по житейским вопросам (экономика, образование, здравоохранение) особо не возникает. Какой комфорт, когда впереди маячит война? Только вот с ядерной державой воевать никому не хочется, никаких предпосылок для этого нет... Заметьте, послание президента состояло из двух частей. Первая касалась внутренней политики, вторая - внешней. Чего то я не увидел на огромном экране будущей экономики России в графиках и цифрах, в картинках, рассказывающих про то как наша жизнь будет меняться к лучшему.. В итоге ясно чему посвящено было послание, а именно своеобразному ответу на "список двести".. вот и всё. Шантаж, как обычно. Больше видимо ничего не остается. Плохо! Теперь затягивать удавочку санкций США и их союзники будут непременно, и Европе уже и нечего будет возразить. Путин сыграл на руку партий войны что в Америке, что в Европе. Только неадекват теперь может вякнуть там о том чтобы вести с Россией хоть какие то дела! Зашибись политика!! Или президент тоже считает что "чем хуже - тем лучше", и поэтому направляет Титаник прямо на айсберг?! Удивительно, но похоже на то! |
| Мавзон В поиске |
04-03-2018 - 01:09 (King Candy @ 04-03-2018 - 00:55) ...Увы, но кроме "веры" и пустых обещаний (в течении уже 20-ти лет) Путину предложить нам нечего Российским историкам не позавидуешь - с 2001 года потом по новой всё переписывать. Хорошо хоть города назад переименовывать не придется. |