Взрослая социальная сеть
 актиний Свободен |
04-03-2018 - 21:57 (Sorques @ 04-03-2018 - 21:51) Если речь идет о... Речь идет о Крымском референдуме и о результатах. По этому референдуму Крым становился отдельным участником союзного договора. Каким боком он до Украины? |
Антироссийский клон-28 Женат |
04-03-2018 - 21:59 (актиний @ 04-03-2018 - 21:42) С кем Россия подписала договор о капитуляции после "захвата" Крыма в 2014-ом году? Ещё раз для безграмотных. Что бы подписть договор о капитуляции надо сначала объявить войну. Россия её не объявляла а просто как в открытую с применением силы захватила чужое имущество. Применением силы можно рассматривать блокирование Укрансиких ВС и Полиции на полуосторове. Что в УК той же РФ квалифицирются как разбой ( Разбой — наиболее опасная форма хищения (ст. 162 УК РФ). Он определяется как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.) Имею полное право ибо СССР не признал ни Аншлюса, и захвата Судетской облости, ни милитаризации Рурской облости. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
04-03-2018 - 22:02 (актиний @ 04-03-2018 - 21:57) (Sorques @ 04-03-2018 - 21:51) Если речь идет о... Речь идет о Крымском референдуме и о результатах. Крым стал автономией в составе Украины. Ты бы болезный с законами хотя бы в объёме Юр-техникума ознакомился. |
| актиний Свободен |
04-03-2018 - 22:02 (Misha56 @ 04-03-2018 - 21:59) (актиний @ 04-03-2018 - 21:42) С кем Россия подписала договор о капитуляции после "захвата" Крыма в 2014-ом году? Ещё раз для безграмотных. То есть, Крым с Германией и Австрией мы не сравниваем. Понятно, принято. Тогда с чего ты взял, что в Крыму был захват? |
| актиний Свободен |
04-03-2018 - 22:02 (Misha56 @ 04-03-2018 - 22:02) (актиний @ 04-03-2018 - 21:57) (Sorques @ 04-03-2018 - 21:51) Если речь идет о... Речь идет о Крымском референдуме и о результатах. По этому референдуму Крым становился отдельным участником союзного договора. Каким боком он до Украины? Крым стал автономией в составе Украины. На основании ЧЕГО он стал автономией в СОСТАВЕ? Это сообщение отредактировал актиний - 04-03-2018 - 22:04 |
muse 55 Свободен |
04-03-2018 - 22:03 (Misha56 @ 04-03-2018 - 21:51) (актиний @ 04-03-2018 - 21:30) Не дает. Изнутри не дает. Безграмотный ты наш: Какой толерантный пост под носом модератора... А какой-то сталинист получил по шапке за слово "целка"...Полковникам (даже не настоящим) все можно... |
| Антироссийский клон-28 Женат |
04-03-2018 - 22:05 (актиний @ 04-03-2018 - 22:02) (Misha56 @ 04-03-2018 - 22:02) (актиний @ 04-03-2018 - 21:57) Речь идет о Крымском референдуме и о результатах. Крым стал автономией в составе Украины. На основании ЧЕГО он стал автономией? Тему перечитай, там ссылки есть. Или читать тебя тоже на научили? Похоже ты правильно сказал о своём образовании, дебилов готовили. |
| актиний Свободен |
04-03-2018 - 22:08 (Misha56 @ 04-03-2018 - 22:05) По этому референдуму Крым становился отдельным участником союзного договора.[/QUOTE] Крым стал автономией в составе Украины.[/QUOTE] На основании ЧЕГО он стал автономией?[/QUOTE] Тему перечитай, там ссылки есть. Я уже давно почитал. Решение про автономию было принято Украиной по результатам как раз этого референдума, первого Крымского. Но вот проблема: там речь шла о САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ, а не о автономии.  То есть, выходит, что Украина нахрапом захватила Крым. Ей было можно? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
04-03-2018 - 22:12 (актиний @ 04-03-2018 - 21:55) (Misha56 @ 04-03-2018 - 21:51) (актиний @ 04-03-2018 - 21:30) Не дает. Изнутри не дает. Безграмотный ты наш: 1). Не дает. Крым провозгласил свою независимость. Ещё раз для тех кто сам признал что получил дебильное образование: 1) Референдум в Крыму был не законен потому что: а. Проходил в нарушение законов Украины. б. Под давлением иностранной военной силы. г. Не соответствует уставу ООН и не получил одобрения ООН. Государства заключившие договор с Украиной и признавшие её целостность не имели права признавать результаты не законного референдума, способствовать ему, и присваивать кусок территории Украины. 2) Нет такого субъекта международного права как Крымский народ. Вот крымские Татары есть. Но их права нарушались в СССР и нарушаются в РФ. |
| актиний Свободен |
04-03-2018 - 22:18 (Misha56 @ 04-03-2018 - 22:12) 1) Референдум в Крыму был не законен потому что: 1). Референдум проходил в Крыму, провозгласившим свою независимость. Поэтому законы Украины не имеют к нему отношения от слова совсем и никак. 2). Есть НАРОД как субъект международного права. В данном случае - крымский. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
04-03-2018 - 22:18 (актиний @ 04-03-2018 - 22:08) [QUOTE=Misha56 , 04-03-2018 - 22:05] По этому референдуму Крым становился отдельным участником союзного договора.[/QUOTE] Крым стал автономией в составе Украины.[/QUOTE] На основании ЧЕГО он стал автономией?[/QUOTE] Тему перечитай, там ссылки есть.[/QUOTE] Я уже давно почитал. На тот момент Крым уже несколько десятилетий входил в состав Украины. И согласно международному праву решение о признании или не признании украинцы зависело только то народа Украины. В данном конкретном случае от правительства Украины, которому народ делегировал право решения. Тебе надо не в Юр-Техникум, а в Юр-ПТУ. Похоже техникум для человека который признал своё образование дебильными это слишком. В общем ты пока попробуй умные книжки почитать, а я пока по обедаю. |
| актиний Свободен |
04-03-2018 - 22:21 (Misha56 @ 04-03-2018 - 22:18) [QUOTE=актиний , 04-03-2018 - 22:08][QUOTE=Misha56 , 04-03-2018 - 22:05] По этому референдуму Крым становился отдельным участником союзного договора.[/QUOTE] Крым стал автономией в составе Украины.[/QUOTE] На основании ЧЕГО он стал автономией?[/QUOTE] Тему перечитай, там ссылки есть.[/QUOTE] Я уже давно почитал.[/QUOTE] На тот момент Крым уже несколько десятилетий входил в состав Украины. И что? Украина признала первый Крымский референдум. А судя по твоим словам, Крым не имел на него права. Ты здоров? |
Безумный Иван Свободен |
04-03-2018 - 22:29 (Misha56 @ 04-03-2018 - 21:59) Ещё раз для безграмотных. Для слишком умных. Для того что бы началась война, ее не обязательно объявлять. Для начала войны достаточно совершить акт агрессии. Что такое агрессия написано в Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 г С момента начала агрессии две страны считаются в состоянии войны. |
| Безумный Иван Свободен |
04-03-2018 - 22:32 (Misha56 @ 04-03-2018 - 22:12) 1) Референдум в Крыму был не законен потому что: Референдум незаконен? Как может быть незаконным волеизъявление народа? |
| Sorques Женат |
04-03-2018 - 22:35 (muse 55 @ 04-03-2018 - 22:03) Какой толерантный пост под носом модератора... А какой-то сталинист получил по шапке за слово "целка"...Полковникам (даже не настоящим) все можно... Лютые модераторы просят вас не флудить. |
| Sorques Женат |
04-03-2018 - 22:36 (Безумный Иван @ 04-03-2018 - 22:32) Референдум незаконен? Как может быть незаконным волеизъявление народа? Ты про референдумы о самостийности до Беловежских соглашений? Или их не было? |
| Безумный Иван Свободен |
04-03-2018 - 22:37 (Misha56 @ 04-03-2018 - 22:18) На тот момент Крым уже несколько десятилетий входил в состав Украины. Замените теперь слово Крым на слово Украина, а слово Украина на слово СССР. Народ СССР кто-нибудь спрашивал, дает он независимость Украине или не дает? |
| актиний Свободен |
04-03-2018 - 22:38 (Sorques @ 04-03-2018 - 22:36) (Безумный Иван @ 04-03-2018 - 22:32) Референдум незаконен? Как может быть незаконным волеизъявление народа? Ты про референдумы о самостийности до Беловежских соглашений? Или их не было? Был. Крымский. Согласно его результатов каким боком Крым к Украине? |
| Безумный Иван Свободен |
04-03-2018 - 22:39 (Sorques @ 04-03-2018 - 22:36) (Безумный Иван @ 04-03-2018 - 22:32) Референдум незаконен? Как может быть незаконным волеизъявление народа? Ты про референдумы о самостийности до Беловежских соглашений? Или их не было? Я про неприменимость двойных стандартов. Распад СССР признали вопреки Хельсингскому соглашению, а распад Украины признать стесняются. |
| Sorques Женат |
04-03-2018 - 22:39 (Безумный Иван @ 04-03-2018 - 22:29) Для слишком умных. Ты согласен с одним недоучившимся семинаристом, что Франция и Англия напала на нацистов в 1939? |
| актиний Свободен |
04-03-2018 - 22:43 Ну и по теме. Про ракеты как часть послания. |
| Безумный Иван Свободен |
04-03-2018 - 22:43 (Sorques @ 04-03-2018 - 22:39) (Безумный Иван @ 04-03-2018 - 22:29) Для слишком умных. Для того что бы началась война, ее не обязательно объявлять. Для начала войны достаточно совершить акт агрессии. Что такое агрессия написано в Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 г С момента начала агрессии две страны считаются в состоянии войны. Ты согласен с одним недоучившимся семинаристом, что Франция и Англия напала на нацистов в 1939? Юридически напала. Так же как и СССР в 45-м напал на Японию Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 04-03-2018 - 22:44 |
| Sorques Женат |
04-03-2018 - 22:43 (Безумный Иван @ 04-03-2018 - 22:39) Я про неприменимость двойных стандартов. Распад СССР признали вопреки Хельсингскому соглашению, а распад Украины признать стесняются. Ты не ответил..референдумы о самостийности перед Беловежскими соглашениями были? |
| Безумный Иван Свободен |
04-03-2018 - 22:44 (Sorques @ 04-03-2018 - 22:43) (Безумный Иван @ 04-03-2018 - 22:39) Я про неприменимость двойных стандартов. Распад СССР признали вопреки Хельсингскому соглашению, а распад Украины признать стесняются. Ты не ответил..референдумы о самостийности перед Беловежскими соглашениями были? Были |
| Sorques Женат |
04-03-2018 - 22:46 (Безумный Иван @ 04-03-2018 - 22:43) Юридически напала. А то что в союзных отношениях с Польшей были, это не меняет сути и все равно злобные французы напали на мирных нацистов? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
04-03-2018 - 22:47 (актиний @ 04-03-2018 - 22:21) [QUOTE=Misha56 , 04-03-2018 - 22:18][QUOTE=актиний , 04-03-2018 - 22:08] Крым стал автономией в составе Украины.[/QUOTE] На основании ЧЕГО он стал автономией?[/QUOTE] Тему перечитай, там ссылки есть.[/QUOTE] Я уже давно почитал.[/QUOTE] На тот момент Крым уже несколько десятилетий входил в состав Украины.[/QUOTE] И что? Украина признала первый Крымский референдум. А о том что в первом случае дейтвовала конституция УССР, а во втором конституция независимой Украины в школе для дебилов не рассказывали? |
| Безумный Иван Свободен |
04-03-2018 - 22:48 (Sorques @ 04-03-2018 - 22:46) (Безумный Иван @ 04-03-2018 - 22:43) Юридически напала. А то что в союзных отношениях с Польшей были, это не меняет сути и все равно злобные французы напали на мирных нацистов? Конечно нет. Войну объявили в соответствии с договором с Польшей. Агрессор тут Германия, напавшая на Польшу. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 04-03-2018 - 22:48 |
| Sorques Женат |
04-03-2018 - 22:49 (Безумный Иван @ 04-03-2018 - 22:44) Были Значит, Беловежские соглашения не более чем закрепили статус-кво, а не разваливали СССР, который развалился до них? |
| Безумный Иван Свободен |
04-03-2018 - 22:50 (Misha56 @ 04-03-2018 - 22:47) А о том что в первом случае дейтвовала конституция УССР, а во втором конституция независимой Украины в школе для дебилов не рассказывали? Каким образом Конституция Украины касается Крыма, самопровозгласившего свою независимость от Украины? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
04-03-2018 - 22:50 (Безумный Иван @ 04-03-2018 - 22:39) (Sorques @ 04-03-2018 - 22:36) (Безумный Иван @ 04-03-2018 - 22:32) Референдум незаконен? Как может быть незаконным волеизъявление народа? Ты про референдумы о самостийности до Беловежских соглашений? Или их не было? Я про неприменимость двойных стандартов. Распад СССР признали вопреки Хельсингскому соглашению, а распад Украины признать стесняются. Какая часть Хельсинских соглашений запрещала признать упрозднение СССР по мирному соглашению входивших в него республик? |
dedO'K Женат |
04-03-2018 - 22:52 (Sorques @ 04-03-2018 - 23:49) (Безумный Иван @ 04-03-2018 - 22:44) Были Значит, Беловежские соглашения не более чем закрепили статус-кво, а не разваливали СССР, который развалился до них? СССР не развалился, а переоформился в СНГ, с более широкими правами на автономию союзных республик. |
| Безумный Иван Свободен |
04-03-2018 - 22:53 (Sorques @ 04-03-2018 - 22:49) (Безумный Иван @ 04-03-2018 - 22:44) Были Значит, Беловежские соглашения не более чем закрепили статус-кво, а не разваливали СССР, который развалился до них? Беловежские соглашения это акт предательства по отношению к СССР. Референдум это всего лишь волеизъявление народа. И тогда встает главный вопрос. Смогут или не смогут самопровозглашенные народы отстоять свою независимость. Государство СССР должно было препятствовать сепаратизму. Оно предательски этого не сделало. |
| актиний Свободен |
04-03-2018 - 22:53 (Misha56 @ 04-03-2018 - 22:47) [QUOTE=актиний , 04-03-2018 - 22:21][QUOTE=Misha56 , 04-03-2018 - 22:18] На основании ЧЕГО он стал автономией?[/QUOTE] Тему перечитай, там ссылки есть.[/QUOTE] Я уже давно почитал.[/QUOTE] На тот момент Крым уже несколько десятилетий входил в состав Украины.[/QUOTE] И что? Украина признала первый Крымский референдум.[/QUOTE] А о том что в первом случае дейтвовала конституция УССР, а во втором конституция независимой Украины в школе для дебилов не рассказывали? А в каком году конституцию независимой Украины приняли?  |
| Sorques Женат |
04-03-2018 - 22:53 (Безумный Иван @ 04-03-2018 - 22:48) (Sorques @ 04-03-2018 - 22:46) (Безумный Иван @ 04-03-2018 - 22:43) Юридически напала. А то что в союзных отношениях с Польшей были, это не меняет сути и все равно злобные французы напали на мирных нацистов? Конечно нет. Войну объявили в соответствии с договором с Польшей. Агрессор тут Германия, напавшая на Польшу. Значит и юридически не нападали, ибо договор обзывал помочь в обороне в случае агрессии.. |
| Безумный Иван Свободен |
04-03-2018 - 22:56 (Misha56 @ 04-03-2018 - 22:50) (Безумный Иван @ 04-03-2018 - 22:39) (Sorques @ 04-03-2018 - 22:36) Ты про референдумы о самостийности до Беловежских соглашений? Или их не было? Я про неприменимость двойных стандартов. Распад СССР признали вопреки Хельсингскому соглашению, а распад Украины признать стесняются. Какая часть Хельсинских соглашений запрещала признать упрозднение СССР по мирному соглашению входивших в него республик? Заключительный акт гарантировал признание и неприкосновенность послевоенных границ в Европе |