Взрослая социальная сеть
 легкое дыхание Замужем |
05-05-2014 - 21:37 я не морализаторствую-люди,не могущие удовлетвориться одним партнёром,даже самым лучшим,тоже не хуже или лучше,выше или ниже-они просто другие...не такие,как я..с другими потребностями и желаниями,вот и всё...и пути достижения оптимального сексуального благополучия у них другие-и это не восполнение качественного или количественного недостатка секса с постоянным партнёром как такового,а восполнение просто желания других,разных партнёров.. |
Wiya Свободна |
05-05-2014 - 21:56 (sxn3121040431 @ 05.05.2014 - время: 18:46) Если поменялись сексуальные предпочтения, то это все то же, что и нет никакого повышения уровня отношений.. о которых сказал Влад. Ведь когда вы уже не хотите помидор, а банан, то вы ведь не стали другого качества как человек. не совсем так, одни предпочтения, могут заместить то, что было до выявления своих предпочтений как человек не поменялся, но другой думал и хотел есть с партнером помидор и рассчитывал всю жизнь на помидоры, или как вариант, тоже, захотелось баклажанов и хоть ты тресни, помидоры больше не лезут |
Wiya Свободна |
05-05-2014 - 22:07 (легкое дыхание @ 05.05.2014 - время: 21:34) качество в моём понятии -не только ниже-выше,и даже лучше-хуже,но и просто- по-другому...и так же,как можно сделать выше или лучше,так и по-другому можно сделать не только с другим Васей,но и со своим же Петей..если ,конечно,дело на самом деле не в том,что с Петей по-другому,а просто в том,что не с Васей... поподробнее можно узнать, как со своим Петей можно получить все то, что у Пети нет изначально, ни в крови таксказать ни в кошмарных мыслях? очень интересно мужчины,идущие налево за минетом и вообще пониманием потребности в разнообразии,или женщины,идущие к любовнику,к примеру, за множественным оргазмом-могут сказать,что они восполняют недостающее на стороне... а если неважно как,а важно,что с другим,если не можешь насытиться одним,даже идеальным для тебя партнёром-тебе нужны многие,а не один-при чём тут восполнение недостатка?! в любом другом случае восполнить этот самый недостаток можно и с собственным партнёром-будь у него добрая на это воля и достаточно раскрепощенности и умения, и у тебя самого умение и желание объяснить,чего тебе не хватает.. не совсем о том я говорила именно важно как, а Вася это будет, или Ваня, или вообще МарьИвановна-дело стопитнацатое, главное чтоб у них было именно то, что тебе нужно объяснить то можно, что не хватает, но если Петя, при всем своем желании помочь самостоятельно чисто академически не может, ну противно ему, не его это, зачем осознанно подталкивать к обоюдному отвращению? ни один, тот, кому чтото нужно, ни другой, который возможно попытается сыграть роль , скрепя зубами, ни один не получит удовольствия, а лишь металический вкус неприятия возможно и в последующем неприятие друг друга смысл тогда просить что тебе нужно, у того, кто дать тебе не это может ? чтобы что? (легкое дыхание @ 05.05.2014 - время: 21:37) <q>я не морализаторствую-люди,не могущие удовлетвориться одним партнёром,даже самым лучшим,тоже не хуже или лучше,выше или ниже-они просто другие...не такие,как я..с другими потребностями и желаниями,вот и всё...и пути достижения оптимального сексуального благополучия у них другие-и это не восполнение качественного или количественного недостатка секса с постоянным партнёром как такового,а восполнение просто желания других,разных партнёров..</q> есть люди, которым нужно несколько больше, чем стандартный пакет) идеалов не бывает, бывают разные люди, с разным наличием "наборов" просто от одного берется одно, от другого-соответственно, вот и все, все гораздо проще и прозаичнее) Это сообщение отредактировал Wiya - 05-05-2014 - 22:10 |
sxn3121040431 Свободен |
05-05-2014 - 22:37 (Wiya @ 05.05.2014 - время: 21:56) не совсем так, одни предпочтения, могут заместить то, что было до выявления своих предпочтений Это не так. Воспользуюсь здоровым эгоизмом и не буду отвечать на столь занимательный момент. И свяжу это с тем, что мои вопросы в теме были проигнорированы. Вот так:),да. |
Wiya Свободна |
05-05-2014 - 22:47 (sxn3121040431 @ 05.05.2014 - время: 22:37) (Wiya @ 05.05.2014 - время: 21:56) не совсем так, одни предпочтения, могут заместить то, что было до выявления своих предпочтений Это не так. Воспользуюсь здоровым эгоизмом и не буду отвечать на столь занимательный момент. И свяжу это с тем, что мои вопросы в теме были проигнорированы. Вот так:),да. мощна:)))) как это мило и по-децки:)) |
| sxn3121040431 Свободен |
05-05-2014 - 23:26 По взрослому: Смотрел рукламу женского белья И почему-то вспомнил про тебя. Любовь проходит быстро, и не у обоих сразу, Чем больше мы артисты, тем дольше длится зараза, Но вирусы лжи истребимы, если совершить ПОСТУПОК, А в наше время поступок – хотя бы перестать врать. Не по словам судите, в русском их слишком много; И целая куча подтекстов, каждый из которых –правда... Судите по поступку, поступок рождён в муках. Прости меня, любимая, я был такой же сукой... Глеб Самойлов. |
| легкое дыхание Замужем |
06-05-2014 - 15:09 (Wiya @ 05.05.2014 - время: 22:07) (легкое дыхание @ 05.05.2014 - время: 21:34) качество в моём понятии -не только ниже-выше,и даже лучше-хуже,но и просто- по-другому...и так же,как можно сделать выше или лучше,так и по-другому можно сделать не только с другим Васей,но и со своим же Петей..если ,конечно,дело на самом деле не в том,что с Петей по-другому,а просто в том,что не с Васей... поподробнее можно узнать, как со своим Петей можно получить все то, что у Пети нет изначально, ни в крови таксказать ни в кошмарных мыслях? я уже писала в какой-то теме,что психологические выверты легче получить ,чем найти физическое соответствие-для этого достаточно минимального понимания,чего ты такого особенного хочешь и мудрости получить это как раз от своего Пети,который даже,возможно,ни сном ни духом... вот есть мужчина,который технически и даже по своим физиологическим параметрам удовлетворяет больше,чем многие другие мужчины,но он не совсем удовлетворяет,скажем,твои психологические потребности в подчинении партнёру...какие варианты решения этой проблемы с женской точки зрения: 1.смирить свои потребности в подчинении...ведь в конце концов,физическую разрядку получаешь в полной мере...надолго ли хватит терпения,и что станет,встреть ты случайно того,у кого нюхом почуешь эту самое совпадение в желаемых сценариях-неизвестно... 2.искать другого партнёра,склонного к доминированию изначально-либо в формате основного партнёра,либо как любовника..опять-таки,партнёр,совпадающий в таких психических склонностях,не становится автоматически подходящим тебе физически-он может,к примеру,слишком быстро кончать,слишком редко хотеть,не так вводить...если психическая девиация настолько желанна,что затмевает все эти физические несовершенства-легче...а если нет?! 3.попросить партнёра ,прямо озвучить свои потребности..но если для него причинить малейшую боль и принуждение партнёру- претит всей природе,стоит ли настаивать?он может притвориться,боясь тебя потерять-но чаще всего бездарно...может отказаться сразу и бесповоротно-и что делать тогда?возвращаться к пункту 1 или 2? Остаётся одно-спасение утопающих-дело рук самих утопающих...тебе надо-ты и ищи пути получения желаемого..технически не так сложно создать ситуации,когда мужчина становится доминирующим,так сказать,поневоле: это и глубокий минет в неудобной позе-скажем,под тяжелым телом партнёра,или лёжа на столе с опущенной головой,когда ты беззащитна и управляема его движениями... и просто минет с заглотом,когда ты,задыхаясь,принимаешь его сперму до капли,когда ты на корточках или коленях перед мужчиной,и при этом можно попросить положить его руку себе на затылок-это не так трудно мужчине,как открыто стегать тебя плёткой(открытое насилие ,кстати,и так не для всех приятно и так уж заводит-не всех заводит постановочное доминирование)... и анальный секс с просьбой:ты меня только сначала немного удерживай,я невольно отталкиваюсь,но если меня чуть придержать- потом сама захочу и кончу... и много чего ещё,что никак не мешает получать полное удовольствие и тебе, и ему-таким разным...и при этом тебе остаётся его член,сила,выносливость и техника-то,что самой компенсировать гораздо сложнее при отсутствии! |
| легкое дыхание Замужем |
06-05-2014 - 15:25 с доминированием женщины ещё проще,учитывая замотанность наших мужчин борьбой за место под солнцем и к тому же склонность и приятие любого необычного,нескучного сценария...... накинуться на него,когда он,расслабленный после ванны,лежит в постели,сесть сверху,поцеловать,погладить руки с пальцев до плеча,достать шарф под подушкой и связать его руки над головой..потом перевернуть на живот,провести языком от пальчиков ног до затылка,потом покусывать его попку,ласкать языком его анус,схватить в кулак его волосы на затылке,потянуть к себе,повернуть голову набок и поцеловать глубоко,проводя языком по его зубам..потом повернуть обратно на спину и оседлать..даже ни разу не задумывающийся о пассивности партнёр может подчиниться и получить удовольствие от такого подчинения женщине... опять-таки,если склонность к доминированию не проявляется только в открытой до анекдотичности потребности унижать и причинять боль мужчине... |
Lessa Замужем |
06-05-2014 - 15:38 (легкое дыхание @ 06.05.2014 - время: 15:25) опять-таки,если склонность к доминированию не проявляется только в открытой до анекдотичности потребности унижать и причинять боль мужчине... А если у какой-то женщины/мужчины проявляется именно так, что ей/ему посоветуете? В этом случае, имхо, с несклонным к подобному партнером ничего не выйдет, как ни старайся. |
| легкое дыхание Замужем |
06-05-2014 - 15:53 (Lessa @ 06.05.2014 - время: 15:38) (легкое дыхание @ 06.05.2014 - время: 15:25) опять-таки,если склонность к доминированию не проявляется только в открытой до анекдотичности потребности унижать и причинять боль мужчине... А если у какой-то женщины/мужчины проявляется именно так, что ей/ему посоветуете? если девиация столь выражена,что требует постоянного явного,открытого выражения в сексе-безусловно,дело сложнее..но такие люди обычно знают свои потребности и уже на этапе первого контакта бракуют тех,кто не в состоянии удовлетворить их потребности...всё же,думаю,больше тех,кто хочет более мягкого и периодического выражения и воплощения своих желаний и склонностей,и им это можно обеспечить себе своими руками,так сказать.. |
Wiya Свободна |
06-05-2014 - 15:59 (легкое дыхание @ 06.05.2014 - время: 15:09) и много чего ещё,что никак не мешает получать полное удовольствие и тебе, и ему-таким разным...и при этом тебе остаётся его член,сила,выносливость и техника-то,что самой компенсировать гораздо сложнее при отсутствии! давайте усложним немного, а то вы расписали сейчас какойто пардон лайтовый вариант, о котором и заморачиваться особо не стОит она/он хотят принимать анал, или наоборот, один из партнеров в паре, АСне приемлят, он хочет в пассиве как вариант, его супруга-в страшном сне себя в активе представить не может, ну и наоборот, с вариациями и как брать то, что тебе нужно у того, кто дать тебе это не может? |
| легкое дыхание Замужем |
06-05-2014 - 16:00 как ни парадоксально,партнёр с обычной,общепринятой линией сексуального поведения-ни явно верхний,ни сугубо нижний-может быть приспособлен к нетривиальным склонностям своего партнёра довольно легко!если он в целом готов к экспериментам или просто готов подстраиваться к всяким заковыкам своего партнёра без истерик и ужаса..тем более,если от него не требуют явного включения в эти игры..утрировано-целуют ему ноги-да ради бога...связывают руки-да пожалуйста... вероятность же,что доминирующему попадётся доминирующий же партнёр-не так велика!так что не так всё безнадёжно... |
| Wiya Свободна |
06-05-2014 - 16:01 (легкое дыхание @ 06.05.2014 - время: 15:53) (Lessa @ 06.05.2014 - время: 15:38) (легкое дыхание @ 06.05.2014 - время: 15:25) опять-таки,если склонность к доминированию не проявляется только в открытой до анекдотичности потребности унижать и причинять боль мужчине... А если у какой-то женщины/мужчины проявляется именно так, что ей/ему посоветуете? если девиация столь выражена,что требует постоянного явного,открытого выражения в сексе-безусловно,дело сложнее..но такие люди обычно знают свои потребности и уже на этапе первого контакта бракуют тех,кто не в состоянии удовлетворить их потребности...всё же,думаю,больше тех,кто хочет более мягкого и периодического выражения и воплощения своих желаний и склонностей,и им это можно обеспечить себе своими руками,так сказать.. такие потребности как раз и начинают проявляться, накапливаясь неудовлетворенностью уже в зрелом возрасте по соотношению к общему числу девиантов, мало у кого сильно выраженная девиация выражается с подросткового возраста |
| легкое дыхание Замужем |
06-05-2014 - 16:12 (Wiya @ 06.05.2014 - время: 15:59) [/QUOTE] она/он хотят принимать анал, или наоборот, один из партнеров в паре, АСне приемлят, он хочет в пассиве как вариант, его супруга-в страшном сне себя в активе представить не может, ну и наоборот, с вариациями не могу сказать о тех вариантах,когда АС не приемлет мужчина (в плане страпона)-недостаточно опыта в этом плане...думаю,женщина,жаждущая страпонить мужчину,уже имеет опыт,чтобы распознать способного к такому действу...и вообще,можно заменить страпон ануслингом,приятным 99% мужчин...прижиманию женской груди или киски к своей попке тоже мало кто из мужчин будет яростно сопротивляться,думаю.. если АС традиционный(если можно так выразиться о таковом в принципе)-то есть женщина не прочь, а мужчина не хочет-то тут проблем вообще не бывает-редкий мужчина откажется хотя бы попробовать разок,а если снять его барьеры аргументами:мне пока нельзя в киску-эрозию прижгла,или предохраняться не могу таблетками-варикоз,а на презервативы аллергия-то вообще нет проблем... |
| легкое дыхание Замужем |
06-05-2014 - 16:16 (Wiya @ 06.05.2014 - время: 16:01) .[/QUOTE] если девиация столь выражена,что требует постоянного явного,открытого выражения в сексе-безусловно,дело сложнее . .но такие люди обычно знают свои потребности и уже на этапе первого контакта бракуют тех,кто не в состоянии удовлетворить их потребности . . .[/QUOTE] такие потребности как раз и начинают проявляться, накапливаясь неудовлетворенностью уже в зрелом возрасте я имела в виду первый сексуальный контакт с этим конкретным мужчиной.. |
| Wiya Свободна |
06-05-2014 - 16:26 (легкое дыхание @ 06.05.2014 - время: 16:12) <q>не могу сказать о тех вариантах,когда АС не приемлет мужчина (в плане страпона)-недостаточно опыта в этом плане...думаю,женщина,жаждущая страпонить мужчину,уже имеет опыт,чтобы распознать способного к такому действу...и вообще,можно заменить страпон ануслингом,приятным 99% мужчин...прижиманию женской груди или киски к своей попке тоже мало кто из мужчин будет яростно сопротивляться,думаю.. если АС традиционный(если можно так выразиться о таковом в принципе)-то есть женщина не прочь, а мужчина не хочет-то тут проблем вообще не бывает-редкий мужчина откажется хотя бы попробовать разок,а если снять его барьеры аргументами:мне пока нельзя в киску-эрозию прижгла,или предохраняться не могу таблетками-варикоз,а на презервативы аллергия-то вообще нет проблем...</q> вы постоянно предлагаете чтото чем то компенсировать, это не вариант, меня поймут те, кто понимает, что компенсация не дает чувства удовлетворения, и уж лучше не начинать а если он хочет анал, а она категорически его не хочет, куда бежать или ему подрочить и представить что он имеет когото в анал? или как? (легкое дыхание @ 06.05.2014 - время: 16:16) <q>я имела в виду первый сексуальный контакт с этим конкретным мужчиной..</q> первый и последующие лет 5 все больмень нормально, а дальше-пошло поехало, и что? |
| легкое дыхание Замужем |
07-05-2014 - 09:43 (Wiya @ 06.05.2014 - время: 16:26) [/QUOTE] вы постоянно предлагаете чтото чем то компенсировать, это не вариант, меня поймут те, кто понимает, что компенсация не дает чувства удовлетворения, и уж лучше не начинать компенсация-нечто другое,по-моему...это когда жена или муж не могут пойти навстречу желаниям партнёра, и взамен предлагают другое-другие ласки,другие фишки-часто действительно нужные как собаке пятая нога...а я говорю о возможности приспособиться и дать партнёру то,что он хочет,не особо ломая себя при этом...вообще-то вся жизнь любого живого существа-своего рода приспособление к новому... я не думаю,что человек,жаждущий,скажем,золотого дождя,может испытать удовольствие от него только с партнёром,так же желающим этого...достаточно,чтобы партнёр в целом был готов к разным вариантам сексуального сценария,был настроен на то,что удовольствие другого-так же удовольствие и для себя самого,и тогда он спокойно пойдёт на предлагаемое,без упрёков и жертвенности. по Вашей логике,минет,куни,да вообще любые ласки,направленные на другого-вынужденные жертвы,ведь сам от этого физически не наслаждаешься?когда выходишь в сексе на тот самый уровень,который лично я как раз считаю высоким-можешь действительно физически наслаждаться удовольствием другого.. я знаю,что любители разных девиаций склонны считать свои потребности чем-то не подпадающим под обычные законы сексуальной гармонии,что они должны быть связаны с партнёром более высоким,волшебным совпадением желаний,но поверьте мне,это не так! партнёр не в теме,просто способный расширить свои рамки до чужих и добровольно и с удовольствием приспособиться к ним,вполне может удовлетворять любые потребности партнёра-даже такие выдающиеся ,как у различных тематиков!  и сам может получать от этого наслаждение... говорю об этом как партнёр,которого предпочитали,к примеру, даже прирождённым и маститым нижним-верхним |
| Wiya Свободна |
07-05-2014 - 10:26 (легкое дыхание @ 07.05.2014 - время: 09:43) ..а я говорю о возможности приспособиться и дать партнёру то,что он хочет,не особо ломая себя при этом...вообще-то вся жизнь любого живого существа-своего рода приспособление к новому... вы как раз говорите о замещении, подмене, конкретики нет, он хочет конкретики, а ему предлагают боизкое или похожее, но не то вы так и не ответили на последний вопрос он как раз то и выражает конкретику, один хочет одного, другое это дать не может я знаю,что любители разных девиаций склонны считать свои потребности чем-то не подпадающим под обычные законы сексуальной гармонии,что они должны быть связаны с партнёром более высоким,волшебным совпадением желаний,но поверьте мне,это не так! партнёр не в теме,просто способный расширить свои рамки до чужих и добровольно и с удовольствием приспособиться к ним,вполне может удовлетворять любые потребности партнёра-даже такие выдающиеся ,как у различных тематиков! и сам может получать от этого наслаждение... говорю об этом как партнёр,которого предпочитали,к примеру, даже прирождённым и маститым нижним-верхним ну во первых- что значит любителей разных девиаций? у человека либо есть они, либо их нет, а как понять любителей? во вторых- не верю, ибо это не так))) не нужен партнер, который не получает удовольствие от конкретики, это всеравно что об забор подрачить есть вариант, когда человек идет на жертву, через нимагу соглашается, здесь уже свое, удовольствие удовольствие можно получить даже через насилие, маньяки обычно так и разряжаются, но если нет негативных реакций, жертва не обиться, не плачет и не страдает, то удовольствие маньяк скорей всего так и не получит ответьте на простой вопрос, очень много инфы ниачом, ему надо АС, тут даже без всяких углублений в Тему и прочей приблуды, обычный АС, она его категорически не приемлет, не хочет, неприятно-не суть, не хочет и все, как быть в такой ситуации? вот без всяких фантазий о моей логики и прочего простой вопрос-простой ответ ? |
| легкое дыхание Замужем |
07-05-2014 - 10:28 хотя я,наверное,не очень показательна в этом плане -для меня изначально физическое совпадение с партнёром намного важнее и сложнее,а при наличии оного поддержать желаемый психологический антураж-как два пальца... отсутствии зацикленности и глубинной потребности в чём-то конкретном,отличном от других-залог твоей универсальности как партнёра...или неразборчивой всеядности -как угодно назови..только при этом нужен безразмерный диапазон приемлимости,или распущенное отсутствие собственных границ-опять-таки,каждый назовёт по своему..но существование таких не замороченных на чём-то одном в сексе людей облегчает поиск партнёра тем,кто жаждет чего-то этакого...для меня универсальность в сексе (а она существует действительно!) ценна гораздо больше каких-то уникальных предпочтений-но это так субъективно...хотя лучше сказать- близка:и сравнивать не стоит,конечно... |
| Wiya Свободна |
07-05-2014 - 10:32 (легкое дыхание @ 07.05.2014 - время: 10:28) хотя я,наверное,не очень показательна в этом плане -для меня изначально физическое совпадение с партнёром намного важнее и сложнее,а при наличии оного поддержать желаемый психологический антураж-как два пальца... а я вот универсалов не лю))) ниачом они для меня к примеру ) |
| легкое дыхание Замужем |
07-05-2014 - 10:37 (Wiya @ 07.05.2014 - время: 10:26) [/QUOTE]
тут сами себе противоречите! если,как по Вашей логике, удовольствие,скажем,садиста,невозможно без партнёра-мазохиста,то в чём кайф того же маньяка?!он что,нюхом мазохисток находит и исключительно их насилует?нет,он питается как раз эмоциями женщин,которые как раз абсолютно не в теме! по поводу непременных страданий опять-таки противоречие-сами писали ранее,что уступка через нехочу,через страдание,не принесёт удовольствие другому,а тут отсутствие страданий охлаждает маньяка? то есть как раз партнёр не в теме больше удовлетворяет потребностям верхнего-истинно нижний не будет страдать по-настоящему,для него унижение-кайф?так выходит!опять-таки я права! отсутствие сходных девиаций у партнёра,при этом готового пойти навстречу- чаще всего-благо,а не преграда! |
| Wiya Свободна |
07-05-2014 - 10:42 (легкое дыхание @ 07.05.2014 - время: 10:37) [QUOTE=Wiya , 07.05.2014 - время: 10:26][/QUOTE] удовольствие можно получить даже через насилие, маньяки обычно так и разряжаются, но если нет негативных реакций, жертва не обиться, не плачет и не страдает, то удовольствие маньяк скорей всего так и не получит[/QUOTE] тут сами себе противоречите! вы зачем тематиков садистов с маньяком сравниваете?))) они разные люди по определению, у них разные механизмы получения удовольствия один от насилия, другой-от обратки мазохиста, удовольствия другого, когда первый, причиняет страдания)) вы все намешали вкучу, не нужно лезть в эти дебри вам я не теряю надежды услышать ответ, на свой простой вопрос:)) |
| легкое дыхание Замужем |
07-05-2014 - 10:42 предоставь эксгибиционисту вуайеристку-будет ли ему в кайф распахивать плащ перед ней? нет!обычная,та самая универсальная,прохожая,как раз и отреагирует так,как он хочет! |
| Wiya Свободна |
07-05-2014 - 10:49 (легкое дыхание @ 07.05.2014 - время: 10:42) предоставь эксгибиционисту вуайеристку-будет ли ему в кайф распахивать плащ перед ней? ответа я так полагаю не будет? |
| легкое дыхание Замужем |
07-05-2014 - 10:53 (Wiya @ 07.05.2014 - время: 10:26) [/QUOTE] ему надо АС, тут даже без всяких углублений в Тему и прочей приблуды, обычный АС, она его категорически не приемлет, не хочет, неприятно-не суть, не хочет и все, как быть в такой ситуации? ну я писала о том,что отсутствие сходных склонностей в сексе -не приговор отношениям и не повод для поиска другого партнёра или измены-это повод пойти навстречу другому и даже найти в этом кайф и для себя...АС можно сделать большим удовольствием для обоих при некоторых технических усилиях...варианты,когда партнёр не хочет идти навстречу другому,я даже не рассматривала как изначально обречённые |
| Wiya Свободна |
07-05-2014 - 11:01 (легкое дыхание @ 07.05.2014 - время: 10:53) [QUOTE=Wiya , 07.05.2014 - время: 10:26][/QUOTE] ему надо АС, тут даже без всяких углублений в Тему и прочей приблуды, обычный АС, она его категорически не приемлет, не хочет, неприятно-не суть, не хочет и все, как быть в такой ситуации?[/QUOTE] ну я писала о том,что отсутствие сходных склонностей в сексе -не приговор отношениям и не повод для поиска другого партнёра или измены-это повод пойти навстречу другому и даже найти в этом кайф и для себя...АС можно сделать большим удовольствием для обоих при некоторых технических усилиях...варианты,когда партнёр не хочет идти навстречу другому,я даже не рассматривала как изначально обречённые значит выхода нет, я правильно понимаю? кроме как расходиться изза АС (смешно, правда?))) или найти партнера на стороне, исключительно для удовлетворения?) нет выхода из такой ситуации, ну можно еще пригласить в свою пастель третьего, если партнер не возражает, но этот вариант не особо распространен, а жаль, очень много коворилось о широте взглядов и раздвижении своих рамок, так чош их не подвинуть в сторону другого?)) или они раздвигаются только когда себе удобно?)) и все эти бла-бла-бла о получении удовольствия от наслаждения другого -пшик и пустота)))) |
| легкое дыхание Замужем |
07-05-2014 - 11:04 (Wiya @ 07.05.2014 - время: 10:42) [/QUOTE] вы зачем тематиков садистов с маньяком сравниваете?))) да-да,расскажите об этом,скажем,проституткам,у которых через раз клиенты балдеют от жесткача в сексе..при этом вряд ли задумываются-получает та кайф от такого секса или нет! |
| Wiya Свободна |
07-05-2014 - 11:09 (легкое дыхание @ 07.05.2014 - время: 11:04) [QUOTE=Wiya , 07.05.2014 - время: 10:42][/QUOTE] вы зачем тематиков садистов с маньяком сравниваете?)))[/QUOTE] да-да,расскажите об этом,скажем,проституткам,у которых через раз клиенты балдеют от жесткача в сексе..при этом вряд ли задумываются-получает та кайф от такого секса или нет! а некоторые мучают собачек и кошечек))) вы это щас к чему привели в пример?)) ну есть садюги, они платят за это бабло, на улицах насилуют бесплатно, возьмем с них пример и станем насиловать своих супругов, правда?))))) |
| легкое дыхание Замужем |
07-05-2014 - 11:19 (Wiya @ 07.05.2014 - время: 11:01) [/QUOTE] значит выхода нет, я правильно понимаю? вообще-то,я только и писала о том,что выход есть всегда,при наличии желания его искать! если желания раздвигать рамки нет в плане попробовать другие виды секса- разрешение изменить ради этих других видов не расширение рамок,а как раз компенсация собственной неполноценности как партнёра! если как только узнал,что партнёр чего-то не пробовал,побаивается-сразу стал требовать разрешения найти это на стороне ,не пытаясь сделать это приятным обоим-значит,не столько АС был желанным, а скорее секс на стороне,не так ли? если даже не пробуешь найти приятное в желаниях партнёра-не сама просьба АС причина разрыва,а просто нежелание сделать приятное,довериться умению партнёра сделать это приятным и тебе,пойти навстречу.. |
| легкое дыхание Замужем |
07-05-2014 - 11:24 (Wiya @ 07.05.2014 - время: 11:09) ![/QUOTE] а некоторые мучают собачек и кошечек))) склонности к садо-в постели,в том числе и с проституткой-несколько иное.чем мучить зверюшек.. даже не думала,что кто-то всерьёз считает склонность к жёсткому сексу аналогом садизма как такового!тогда тому,кому,скажем,в сексе руки связывают,в пору кричать и звать полицию!это же совершенно разные категории.. |
| Wiya Свободна |
07-05-2014 - 11:25 (легкое дыхание @ 07.05.2014 - время: 11:19) [QUOTE=Wiya , 07.05.2014 - время: 11:01][/QUOTE] значит выхода нет, я правильно понимаю?[/QUOTE] вообще-то,я только и писала о том,что выход есть всегда,при наличии желания его искать! если человек категорически не хочет, наверное были приняты попытки к уговору или подготовки почвы, логично, нет?))) у другого есть неприятие, ну не все гибкие амебы, вот бывают люди с сексуальными предпочтениями и какими то неприятиями чего либо, вторая сторона не хочет, не ее это, понимаете, нет? это как ваш муж будет вас разводить на групповуху еще с несколькими, мужчинами, женщинами, пойдете ему навстречу, если ему это будет очень нужно?) |
| Wiya Свободна |
07-05-2014 - 11:30 (легкое дыхание @ 07.05.2014 - время: 11:24) [QUOTE=Wiya , 07.05.2014 - время: 11:09] ![/QUOTE] а некоторые мучают собачек и кошечек)))[/QUOTE] склонности к садо-в постели,в том числе и с проституткой-несколько иное.чем мучить зверюшек.. даже не думала,что кто-то всерьёз считает склонность к жёсткому сексу аналогом садизма как такового !тогда тому,кому,скажем,в сексе руки связывают,в пору кричать и звать полицию !это же совершенно разные категории.. вы зачем лезите в эти дебри, не совсем понимаю?)) есть компенсаторики садисты и классические, еще есть маньяки садисты, у них разные источники удовольствия, при наличии одних и тех же действ хотите об этом поговорить? вылкам на СМ форум |
| легкое дыхание Замужем |
07-05-2014 - 11:33 (Wiya @ 07.05.2014 - время: 11:25) [/QUOTE] если человек категорически не хочет, наверное были приняты попытки к уговору или подготовки почвы, логично, нет?))) не,не понимаю! видать,я действительно гибкая амёба! у меня очень скудный список абсолютно не приемлимого ни с кем... могу только посоветовать как-то пересматривать и свои списки-жизнь быстро проходит,но учиться никогда не поздно!!! всем приятного дня! |
Laska78 Влюблена |
07-05-2014 - 11:41 я думаю, что все замены-подмены и все прочее - это сразу чувствуется, если человек не полное "дерево", а гармония возникает, когда человек такой, какой он на самом деле и "загорается" от своего партнера.... как-то так... |
| легкое дыхание Замужем |
08-05-2014 - 14:06 (Wiya @ 07.05.2014 - время: 11:30) [/QUOTE] вы зачем лезите в эти дебри, не совсем понимаю?)) ну я залезла потому,что Вы сами написали,что лайтовый вариант Вам неинтересен! я прекрасно понимаю,что человеку с выраженной,глубинной потребностью в строго определённом сценарии секса трудно найти подходящего партнёра... это скорее не уникальность,а трагедия... но,к счастью,большинству людей необязательно,чтобы партнёр,к примеру, шлёпал их строго по правой ягодице строго нечётное количество раз строго в первой половине дня!для полного удовлетворения своих потребностей часто достаточно,чтобы партнёр согласился без криков ужаса и упрёков в извращённости выполнять,возможно,не значимые и не сложные для него самого действия:связать или дать связать себе руки,положить руки на шею партнёрши во время фрикций,пописать на партнёра в ванной,про различные виды секса я вообще промолчу-это такая ерунда в сущности... ну если один легко кончает просто от полового акта,а кому-то нужен ещё какой-то антураж-что,сложно,что ли?тем более далеко не все при этом настаивают,чтобы и ты сама с детсадовского горшка мечтала пописать на кого-то! к слову,если меня ещё ласкать при этом так,как нужно,то я буду тащиться при выполнении самых,так скажем,разных странных вещей! |