RumaMari В поиске |
18-04-2014 - 12:50 Я ж говорю тема Доверия-Вера из "пальца высосана"))) |
Sаndrо Женат |
18-04-2014 - 13:50 (sxn3121040431 @ 18.04.2014 - время: 12:36) (Sandro21962 @ 17.04.2014 - время: 12:51) Доверие же бывает разным. Например, можно доверить супругу ребенка и быть уверенным, что он не сделает тому ничего плохого. У тебя доверие исходит из веры, прям в этой цитате даже. О как, а у вас, неуникальных, понятие доверия совпадает с понятием веры? Ты тоже не робин-гуд Вообще-то выше я писал о том, что вера - есть иррациональное (т.е. не подтверждаемое или не всегда подтверждаемое фактами) отношение к миру и его явлениям. Пример - религия. Даже если подтверждающих фактов нет или недостаточно, вера остается неколебимой, а ежели у кого поколеблется, то единоверцы посчитают такого вероотступником. Доверие - неких аванс в виде ожидания определенных действий, подтверждаемый практикой. Нарушение доверия - невыполнение указанных действий - приводит к его потере. Однако доверие не бывает всеобщим, распространяющимся на ВСЮ деятельность, иначе оно становится верой. Иными словами невозможно ожидать, что другой человек ВСЕГДА и ПРИ ЛЮБЫХ условиях поступит ТОЧНО ТАК, как этого ожидает другой человек. Уже просто потому, что иногда он и сам не знает, как поступит. |
sxn3121040431 Свободен |
18-04-2014 - 14:03 (Sandro21962 @ 18.04.2014 - время: 13:50) Вообще-то выше я писал о том, что вера - есть иррациональное (т.е. не подтверждаемое или не всегда подтверждаемое фактами) отношение к миру и его явлениям. Пример - религия. Даже если подтверждающих фактов нет или недостаточно, вера остается неколебимой, а ежели у кого поколеблется, то единоверцы посчитают такого вероотступником. Вообще-то вера, в своей изначальной семантике, очень даже факт и часть мира. А вот что с этим значением и словом стало - не несёт ничего, кроме умственных спекуляций. Если нет подтверждающих фактов - отстаётся не вера, а убеждённость. Это очень важный тонкий момент, а не игра словами и понятиями. Это тот момент, где есть кое-какая подмена и чтобы её разглядеть нужно будет лезть туда с микроскопом. В вашем доверии есть ожидание. А это уже вера, только верующие ждут. |
Sаndrо Женат |
18-04-2014 - 15:30 (sxn3121040431 @ 18.04.2014 - время: 14:03) (Sandro21962 @ 18.04.2014 - время: 13:50) Вообще-то выше я писал о том, что вера - есть иррациональное (т.е. не подтверждаемое или не всегда подтверждаемое фактами) отношение к миру и его явлениям. Пример - религия. Даже если подтверждающих фактов нет или недостаточно, вера остается неколебимой, а ежели у кого поколеблется, то единоверцы посчитают такого вероотступником. Доверие - неких аванс в виде ожидания определенных действий, подтверждаемый практикой. Нарушение доверия - невыполнение указанных действий - приводит к его потере. Однако доверие не бывает всеобщим, распространяющимся на ВСЮ деятельность, иначе оно становится верой. Иными словами невозможно ожидать, что другой человек ВСЕГДА и ПРИ ЛЮБЫХ условиях поступит ТОЧНО ТАК, как этого ожидает другой человек. Уже просто потому, что иногда он и сам не знает, как поступит. Вообще-то вера, в своей изначальной семантике, очень даже факт и часть мира. А вот что с этим значением и словом стало - не несёт ничего, кроме умственных спекуляций. Если нет подтверждающих фактов - отстаётся не вера, а убеждённость. Это очень важный тонкий момент, а не игра словами и понятиями. Это тот момент, где есть кое-какая подмена и чтобы её разглядеть нужно будет лезть туда с микроскопом. В вашем доверии есть ожидание. А это уже вера, только верующие ждут. А вы приведите пример той веры, что предоставляет одни лишь ФАКТЫ. К примеру, вера в фашизм или коммунизм давала возможность ради великой цели давить людей миллионами, однако спустя время многим становилось очевидным, что эта цель ущербна, однако ее фанатики существуют и до сих пор. Еще раньше вера в идеалы революции во Франции подвела под гильотину тысячи. Еще раньше вера в Бога сжигала людей десятками тысяч и т.п. Как раз потому, что вера ИРРАЦИОНАЛЬНА и не боится испытания отрицательными фактами, они не могут ее сломить. Как например вера во всемогущество Бога не может быть поколеблена простейшим вопросом практического потребления: может ли Бог создать нечто такое, чего не сможет поднять (сдвинуть, уничтожить и т.п., кому что больше нравится). Рационально мыслящему индивидууму понятно, что всемогущество попросту невозможно, но верующему... Доверие же практично. Сами же пишете, нарушил раз, доверие пропало. С верой все наоборот. Теперь убежденность. Это слово происходит от глагола "убеждать", т.е. приводить непробиваемые доводы, практическое подтверждение ("иди и убедись сам"). Так что если такой ПОДТВЕРЖДАЮЩЕЙ практики нет, то убежденность (если еще не пропала) переходит в разряд иррациональной веры, которая уже не требует такого практического подтверждения. Как раз доверие и формируется убежденностью. Кто-то кого-то каким-то образом убедил, что от него можно ожидать такого-то действия в ответ на такой-то раздражитель. И коль скоро практика показывает, что это неправда, доверие тут же теряется... или переходит в веру, когда очевидные факты попросту отметаются. "Жена Цезаря - вне подозрений" и хоть трава не расти. Это сообщение отредактировал Sandro21962 - 18-04-2014 - 15:31 |
ИЛ68 Женат |
18-04-2014 - 21:29 (Wiya @ 17.04.2014 - время: 23:35) (ИЛ68 @ 17.04.2014 - время: 10:50) (Wiya @ 16.04.2014 - время: 19:08) оу, по ващей логике все, у кого в жизни было больше одного полового партнера - легкодоступны и общедоступны Не стоит делать выводы за меня, тем более, что у вас это весьма плохо получается. так это не мой вывод, это ваша логика) С каждым часом все странноватее - логика якобы моя, а выводы делаете вы.... |
Ванильная Снежинка Замужем |
04-11-2014 - 18:37 (defloratsia @ 11.04.2014 - время: 03:03)
Да ладно... |
ЛЕОНИД ОМ Женат |
04-11-2014 - 21:23 Женщина, регулярно уступающая в половые сношения с двумя или более мужчина, не может знать, от кого именно забеременела. Разумеется, если нет контрацепции. Так как замужняя женщина все же чаще вступает в половое сношение с мужем своим, то вероятность забеременеть от мужа у неё существенно выше. Это признавалось и старинных системах права и признаётся действующим законодательством. А так дело тёмное, выше человеческого разумения. Родила - хорошо. |
Skor Женат |
05-11-2014 - 22:51 (ЛЕОНИД ОМ @ 04.11.2014 - время: 21:23) Женщина, регулярно уступающая в половые сношения с двумя или более мужчина, не может знать, от кого именно забеременела. Разумеется, если нет контрацепции. Так как замужняя женщина все же чаще вступает в половое сношение с мужем своим, то вероятность забеременеть от мужа у неё существенно выше. Это признавалось и старинных системах права и признаётся действующим законодательством. А так дело тёмное, выше человеческого разумения. Родила - хорошо. ну сейчас можно проверить же, взять слунки на ватку и на днк тест. Никакой крови и насилия. Так что это проверяется за 12 тыс рублей |
ЛЕОНИД ОМ Женат |
06-11-2014 - 03:00 (Skor @ 05.11.2014 - время: 22:51) ну сейчас можно проверить же, взять слунки на ватку и на днк тест. Никакой крови и насилия. Так что это проверяется за 12 тыс рублей Разве этому можно доверять? Ту же ватку могут в лабораториях просто перепутать. У нас вон эти вредители просят сдать кровь двух родителей и всех детей на кареотип и 22-ю хромосому. Вот вцепились в 22-ю хромосому почему-то, а чего она им сдалась - хрен поймёшь. Какие-то генетические аномалии нашим деткам пишут, которые практикующие врачи просто не понимают. И мы не понимаем. Так и цыганка можно ручку позолотить. |
Skor Женат |
06-11-2014 - 09:02 (ЛЕОНИД ОМ @ 06.11.2014 - время: 03:00) (Skor @ 05.11.2014 - время: 22:51) ну сейчас можно проверить же, взять слунки на ватку и на днк тест. Никакой крови и насилия. Так что это проверяется за 12 тыс рублей Разве этому можно доверять? Ту же ватку могут в лабораториях просто перепутать. Леонид, да вы что? 99% кто отец - не верите - проверьте еще раз в бругой лаборатории. Как человек имеющий отноешние к науке в прошлом, могу сказать, что человеческий фактор имеет место быть, но из 100 обращений 5 человек оказываются правы по неимению генетического родства с ребенком. Статистика из лаборатории |
ЛЕОНИД ОМ Женат |
06-11-2014 - 14:47 (Skor @ 06.11.2014 - время: 09:02) [Леонид, да вы что? 99% кто отец - не верите - проверьте еще раз в бругой лаборатории. Как человек имеющий отноешние к науке в прошлом, могу сказать, что человеческий фактор имеет место быть, но из 100 обращений 5 человек оказываются правы по неимению генетического родства с ребенком. Статистика из лаборатории Так наверное настоящее биогенетическое исследование проводится не по одной слюне или волосам там. Нужны ещё и от родителей представить. С нас для исследования кареотипа и 22-й хромосомы требуют сдать кровь из вены. Как детей, так и родителей. Вряд ли иначе при исследовании на отцовство. |
Skor Женат |
06-11-2014 - 15:20 (ЛЕОНИД ОМ @ 06.11.2014 - время: 14:47) (Skor @ 06.11.2014 - время: 09:02) [Леонид, да вы что? 99% кто отец - не верите - проверьте еще раз в бругой лаборатории. Как человек имеющий отноешние к науке в прошлом, могу сказать, что человеческий фактор имеет место быть, но из 100 обращений 5 человек оказываются правы по неимению генетического родства с ребенком. Статистика из лаборатории Так наверное настоящее биогенетическое исследование проводится не по одной слюне или волосам там. Нужны ещё и от родителей представить. С нас для исследования кареотипа и 22-й хромосомы требуют сдать кровь из вены. Как детей, так и родителей. Вряд ли иначе при исследовании на отцовство. так эт понятно, вы берете и сдаете анализ свой как отец и ребенка и все это автоматически сравнивается по ДНК |
ЛЕОНИД ОМ Женат |
07-11-2014 - 03:57 (Skor @ 06.11.2014 - время: 15:20) (ЛЕОНИД ОМ @ 06.11.2014 - время: 14:47) (Skor @ 06.11.2014 - время: 09:02) [Леонид, да вы что? 99% кто отец - не верите - проверьте еще раз в бругой лаборатории. Как человек имеющий отноешние к науке в прошлом, могу сказать, что человеческий фактор имеет место быть, но из 100 обращений 5 человек оказываются правы по неимению генетического родства с ребенком. Статистика из лаборатории Так наверное настоящее биогенетическое исследование проводится не по одной слюне или волосам там. Нужны ещё и от родителей представить. С нас для исследования кареотипа и 22-й хромосомы требуют сдать кровь из вены. Как детей, так и родителей. Вряд ли иначе при исследовании на отцовство. так эт понятно, вы берете и сдаете анализ свой как отец и ребенка и все это автоматически сравнивается по ДНК А чего ж тогда на кареотип и на эту22 хромосому требуют анализы от двух родителей ребёнка, а также его брата и сёстры? |
Skor Женат |
07-11-2014 - 11:57 вы позвоните в лабораторию где делают этот тес и вам все расскажут, Для определения днк заболеваний нужны все, а отцовства только отец и ребенок |
ЛЕОНИД ОМ Женат |
09-11-2014 - 03:51 (Skor @ 07.11.2014 - время: 11:57) вы позвоните в лабораторию где делают этот тес и вам все расскажут, Для определения днк заболеваний нужны все, а отцовства только отец и ребенок В нашем случае речь идёт о генетической аномалии, совершенно не опасной для жизни, но интересной для статистики генетиков. Могли бы и из своих гонораров и грантов заплатить. |
GrasSnak Женат |
03-01-2016 - 08:30 (Skor @ 19.03.2014 - время: 15:27) Сколько раз попадались высказывания мужчин в роли обманутого мужа или любовника, что после отношений на стороне женщины решают родить ребенка от мужа. Что это? желание загладить вину, начать все заново и перевернуть страницу распрощавшись с любовными похождениями? Ваши наблюдения, выводы, предположения, личный опыт. Все приветствуется Да не факт, что от мужа, Возможно муж только для официального плевка спермы и нужен, а оплодотворил - любовник. Хотя кто их женщин разберёт, уних сто чертей в голове и каждый с норовом... В каждом случае свой чёрт главнее. |
Substitute Свободна |
17-07-2016 - 05:05 (Skor @ 20.03.2014 - время: 11:22) Тогда возникает вопрос, который неоднократно обсуждался здесь, если женщина изменяет мужу, это можно назвать любовью? Который раз слышу эту глупость. И хочется сказать: привязать ребенком нельзя, невозможно, нереально. Если мужчина захочет уйти, он просто уйдет. |
Wiya Свободна |
17-07-2016 - 23:38 (Substitute @ 17.07.2016 - время: 05:05) (Skor @ 20.03.2014 - время: 11:22) Тогда возникает вопрос, который неоднократно обсуждался здесь, если женщина изменяет мужу, это можно назвать любовью? Который раз слышу эту глупость. И хочется сказать: привязать ребенком нельзя, невозможно, нереально. Если мужчина захочет уйти, он просто уйдет. но ведь сколько мужчин живкт по энерции, по причине не желания расставаться с ребенком, по сути, утратив чувства к жене мужчины, как не казалось бы это странным для когото, тоже любят своих детей, и так же, готовы на жертвенность |
Уэсти Свободен |
18-07-2016 - 01:02 (Wiya @ 17.07.2016 - время: 23:38) (Substitute @ 17.07.2016 - время: 05:05) (Skor @ 20.03.2014 - время: 11:22) Тогда возникает вопрос, который неоднократно обсуждался здесь, если женщина изменяет мужу, это можно назвать любовью? Который раз слышу эту глупость. И хочется сказать: привязать ребенком нельзя, невозможно, нереально. Если мужчина захочет уйти, он просто уйдет. но ведь сколько мужчин живкт по энерции, по причине не желания расставаться с ребенком, по сути, утратив чувства к жене Странно звучит. Будто мужчины не люди и не способны на чувства, жертвенность и прочие. А кто может. он просто отклонение 1 на 10000. |
hotfrog Женат |
18-07-2016 - 12:32 1) Хочет "привязать" к себе мужа. Чтобы потом снова налево ходить. 2) Хочет скрыть факт беременности от любовника (хотя современная медицина позволяет разгадать это). 3) Реализовать свое женское "я". |
sxn342250579 Женат |
31-07-2016 - 20:28 А еще бывают, т.н. "сильные" женщины. Во всяком случае таких из себя изображают. Рассуждают так - муж уйдет, дети останутся, так что я рожаю для себя. Хорошо. Но почему же они тогда вынесут весь моСГ своему бывшему мужу, если он вовремя не заплатил алики? Загадка :)) |
Kosoy_Neo Свободен |
31-07-2016 - 20:38 (GrasSnak @ 03.01.2016 - время: 08:30) Да не факт, что от мужа, Возможно муж только для официального плевка спермы и нужен, а оплодотворил - любовник. смешно получится, если муж не согласен "официально плюнуть" и предлагает подождать эдак годик... видимо тогда срочно порвется презерватив. или выпадет спираль. или таблетки окажутся "бракованными". |
polzunok Свободен |
01-08-2016 - 08:41 Грустная тема. Но причин и правда множество. У каждого конкретного случая своя причина, от нелюбви до бонального недоё... спрашивать надо у женщины почему в итоге хотит родить от мужа. Порой сама может не знать причин своих поступков. Неблагодарное это дело забивать голову предположением того что творится в голове у другого человека. У меня знакомая изменяет мужу по одной причине: - Дорогой, давай съездим в поле, овладеешь мной силой, сделаешь больно, порвешь на мне трусы - Ты порнухи насмотрелась что-ли? Нервелизованные секс желания. И это только один вариант из миллионов |
Substitute Свободна |
01-08-2016 - 19:17 (sxn342250579 @ 31.07.2016 - время: 20:28) А еще бывают, т.н. "сильные" женщины. Во всяком случае таких из себя изображают. Рассуждают так - муж уйдет, дети останутся, так что я рожаю для себя. Хорошо. Но почему же они тогда вынесут весь моСГ своему бывшему мужу, если он вовремя не заплатил алики? Загадка :)) Потому что, соглашаясь на ребенка, муж осознанно принимает решение и понимает, что при любом раскладе ребенок его, ответственность за него он будет нести (как минимум в материальном плане). Или чо, у мужиков щас принято включить дурака или обманутого оленя, выпучить глаза и сделать вид, что это жена озабоченная шлюха и изнасиловала его бедолагу? Беременели совместно, значит содержать и воспитывать тоже общими силами. Так что загадка не в том, что вы пишете, загадка в том, откуда столько подлецов, скидывающих все заботы о детях на бывших жен, и прячущихся от алиментов. Не зря, видимо, жены думали, что мужья свалят. Это сообщение отредактировал Substitute - 01-08-2016 - 19:21 |
sxn342250579 Женат |
01-08-2016 - 19:38 Substitute, зацепило ? Вы первую часть моего поста прочитали, или только вторую? Орать тогда нехрен было на каждом углу, мол я такая сильная, а мужиг мне нафиг не нужен. |
Substitute Свободна |
01-08-2016 - 19:48 (sxn342250579 @ 01.08.2016 - время: 19:38) Substitute, зацепило ? Мне без разницы кто и что орет. По факту: мужик был невменяем, когда ребенка делал жене или что? |
Wiya Свободна |
01-08-2016 - 19:58 (sxn342250579 @ 01.08.2016 - время: 19:38) Substitute, зацепило ? ну я полагаю, что не прям все требуют алименты, что они капец как жизнь облегчают и помогают материально просто некоторые изза принципа подают на алименты, чтоб проучить или научить рублем ответственности может чтоб думал больше башкой в след раз, а не только членом |