Взрослая социальная сеть
 ЛЕОНИД ОМ Женат |
09-09-2015 - 15:21 (Sаndrо @ 09.09.2015 - время: 14:10) В фильме "Нечего терять" ГГ своими собственными глазами видел, как изменяет его жена, да еще и в супружеской постели. Конечно, у него сорвало крышу и он пошел вразнос и пустился во все тяжкие... Вот только ракурс был такой, что лица-то он и не увидел, а потом оказалось, что то была сестра жены со своим парнем. Само собой при фото или видеосъемке ракурс весьма важен, но дело все же не в нем. Вот по шариату прелюбодеяние признаётся доказанным, если не менее 4 свидетелей видели непосредственное соприкосновение половых органов парочки. Может ли это заменить видео? Ни в коем случае. Это опосредованное изображение, полученное с помощью технических средств. Оно не может заменить непосредственного визуального восприятия. И приговор на основании видео постановили нельзя. Хотя бы по тому, что об этом источниках ничего не сказано. Не было тогда такихтехнологий. Хорошо, да сейчас и таких судов нет, которые были бы пправомочны постановляет такие приговоры. Но почему для себя самого я должен принимать решения иначе, чем это написано в древних источниках??? |
Вот тут и верь глазам своим!