Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (2) 1 2
Мужчина ya777
Свободен
03-09-2008 - 18:54
Тема такая...

есть женщина,которая испытывает непреодолимое желание сексуальных утех, с одним,с другим...и т.д. т.е. хочет секса,ради самого секса,отношения как таковые ее пока особенно не интересуют...

и есть мужчина,который тоже хочет секса просто ради секса...и отношения ему тоже не нужны...ибо не встретил пока достойную...

первая вдруг неожиданно забеременела допустим на десятом своем похождении...))

а второй, пошел к проститутке и заразился какой-нибудь хреновиной...((

Теперь вопрос с этим связанный...
1. Обоснованы ли пртензии женщины к тому очередному мужчине,с которым у нее случилась беременность,или все же это она виновата,должна была заботиться о своем предохранении и несколько сдерживать свою шалавость и разнузданность...?
2. Интересно,виноват ли мужчина в том,что он заразился какой-то дрянью от проститутки из-за своей кобелиной натуры и тем,что пофигистки подошел к вопросам предохранения?))

высказывайтесь дамы и господа...все мнения приветствуются...))

Это сообщение отредактировал ya777 - 03-09-2008 - 18:56
Женщина Суперласковая
Свободна
03-09-2008 - 19:17
QUOTE (ya777 @ 03.09.2008 - время: 18:54)


Теперь вопрос с этим связанный...
1. Обоснованы ли пртензии женщины к тому очередному мужчине,с которым у нее случилась беременность,или все же это она виновата,должна была заботиться о своем предохранении и несколько сдерживать свою шалавость и разнузданность...?
2. Интересно,виноват ли мужчина в том,что он заразился какой-то дрянью от проститутки из-за своей кобелиной натуры и тем,что пофигистки подошел к вопросам предохранения?))

высказывайтесь дамы и господа...все мнения приветствуются...))

1. А какие тут могут быть вообще претензии к мужчине именно? Претензии должен предъявлять к себе каждый сам. И виноваты в этом оба. Причем тут мужчина? А она что, просто так, отдохнуть прилегла? Если ей не нужен ребенок, то нужно было думать о своем предохранении. И в свою очередь мужчине тоже, нужно было этот вопрос как-то выяснить, т.к. он тоже к процессу имеет самое прямое отношение :) Вывод: виноваты оба.
2. Мужчина сам пошел, не подумал перед походом и действиями сексуального характера частью тела для этого предназначенной :), вот и заразился. Следовательно- виноват сам, а кто же еще? Уж не дядя Петя, из соседней квартиры :) и не проститутка даже. Ей-то что, заплатил- пользуйся, а думать о партнере она будет в самую последнюю очередь.
Женщина Lileo
Замужем
03-09-2008 - 19:20
Оба виноваты. Нужно думать головой и предохраняться.
Пара М+Ж PGavatar
Свободен
03-09-2008 - 19:40
1.Не обоснованы, так как
QUOTE
должна была заботиться о своем предохранении и несколько сдерживать свою шалавость и разнузданность


2.Виноват, так как
QUOTE
пофигистки подошел к вопросам предохранения
Женщина Тропиканка
Замужем
03-09-2008 - 19:48
Разумеется, винить тут некого, оба хороши... С головой иногда полезно дружбу водить...

ЗЫ. Задолбали установки, что девушка, желающая секса, непременно - шалава, прошмандовка, профура, разнузданная бабешка и пр.
Мужчина Nikola-Fox
Свободен
04-09-2008 - 00:10
Сто пудово оба,башкой надо думать,а не генеталиями.
Женщина Angelofdown
Замужем
04-09-2008 - 08:27
Каждый виноват по-своему. ИМХО вопросами предохранения от ЗППП и беременностей должен заниматься каждый самостоятельно, а не искать тех кто "должен"
Мужчина ниkтo
Женат
04-09-2008 - 10:37
Подобно тому, как за имущество всегда отвечает владелец, за пи... и всё, что с ней связано, отвечает женщина, а за х.. и всё, что на него цепляется - мужик...
Мужчина лемке
Свободен
04-09-2008 - 10:48
Если женщина носитель вен. заболевания она
обязана предупредить об этом своего полового партнера,
ибо заразиться можно и не вступая в половые отнашения,например
бытовой сифиллиз передается через поцелуй.
Если женщина зная о своей болезни не предупредила,
то она может быть привлечена к уголовнойотвецтвенности.
По поводу беременности я говорил в другой теме.
Женщина Белая
Свободна
04-09-2008 - 11:08
QUOTE (лемке @ 04.09.2008 - время: 10:48)
Если женщина носитель вен. заболевания она
обязана предупредить об этом своего полового партнера,

А мужчина просто таки обязан предупредить женщину, что от секса бывают дети devil_2.gif
Мужчина лемке
Свободен
04-09-2008 - 11:14
QUOTE
А мужчина просто таки обязан предупредить женщину, что от секса бывают дети

В УК.РФ. к вашему сожалению об этом не чего не сказанно.
А вот интересно лично вы что бы делали с должниками по алиментам?

Это сообщение отредактировал лемке - 04-09-2008 - 11:14
Мужчина novichok61
Свободен
04-09-2008 - 11:31
1. Мужчина обязан заботиться о том, чтобы у женщины не было нежелательной беременности. Потому что на аборт потом ложиться не ему.
2. Женщина может, конечно, расчитывать только на мужчину или на Господа Бога в вопросах контрацепции - аборт потом будут делать ей.
3. Мужчина должен думать головой, вступая в связь с незнакомой женщиной, проститутка она или нет. Если не хочет - это его проблемы. Персональные и интимные.
4. Женщина, как и мужчина, подлежат уголовному наказанию за сознательное распространение венерических болезней. Если доказано злой умысел. А если носитель болезни не знал о ней?
Таким образом, на мой взгляд, в нежелательной беременности всегда повинны оба участника соития. А в заражении вензаболеваниями и другими инфекциями, передающимися половым путем, от незнакомого партнера - заразившийся.
Женщина Белая
Свободна
04-09-2008 - 11:35
QUOTE (лемке @ 04.09.2008 - время: 11:14)
QUOTE
А мужчина просто таки обязан предупредить женщину, что от секса бывают дети

В УК.РФ. к вашему сожалению об этом не чего не сказанно.

У меня вообще нет никаких сожалений по части УК РФ))
QUOTE
А вот интересно лично вы что бы делали с должниками по алиментам?

В качестве кого? Матери ребёнка или в качестве уполномоченного некоего карающего органа? sjekira.gif devil_2.gif
Мужчина лемке
Свободен
04-09-2008 - 11:44
QUOTE
4. Женщина, как и мужчина, подлежат уголовному наказанию за сознательное распространение венерических болезней. Если доказано злой умысел. А если носитель болезни не знал о ней?

Если носитель о ней не знал то он освобождается от уголовной
отвецтвенности.
Так же как мужчина не может и не обязан проверять
приняла женщина противозачаточное или наврала.
К сожалению закон закрывает на это глаза.
Мужчина ya777
Свободен
04-09-2008 - 13:38
QUOTE (novichok61 @ 04.09.2008 - время: 11:31)
Таким образом, на мой взгляд, в нежелательной беременности всегда повинны оба участника соития. А в заражении вензаболеваниями и другими инфекциями, передающимися половым путем, от незнакомого партнера - заразившийся.

странная философия...))) незнакомый партнер,который заразил другого невиноват...а другой незнакомый партнер,от которого залетели - виноват... biggrin.gif цирк да и только...

Это сообщение отредактировал ya777 - 04-09-2008 - 13:40
Мужчина ya777
Свободен
04-09-2008 - 13:40
QUOTE (Белая @ 04.09.2008 - время: 11:35)
В качестве кого? Матери ребёнка или в качестве уполномоченного некоего карающего органа? sjekira.gif devil_2.gif

В качестве отца ребенка,которому бывшая жена не платит алиментов... biggrin.gif
Женщина GreenJuicy
Свободна
04-09-2008 - 13:59
QUOTE (novichok61 @ 04.09.2008 - время: 11:31)
1. Мужчина обязан заботиться о том, чтобы у женщины не было нежелательной беременности. Потому что на аборт потом ложиться не ему.
2. Женщина может, конечно, расчитывать только на мужчину или на Господа Бога в вопросах контрацепции - аборт потом будут делать ей.
3. Мужчина должен думать головой, вступая в связь с незнакомой женщиной, проститутка она или нет. Если не хочет - это его проблемы. Персональные и интимные.
4. Женщина, как и мужчина, подлежат уголовному наказанию за сознательное распространение венерических болезней. Если доказано злой умысел. А если носитель болезни не знал о ней?
Таким образом, на мой взгляд, в нежелательной беременности всегда повинны оба участника соития. А в заражении вензаболеваниями и другими инфекциями, передающимися половым путем, от незнакомого партнера - заразившийся.

Согласна со всем, кроме последнего пункта.
Поскольку речь идет о проститутке, то забота о ее здоровье (обследования регулярные, презерватив как обязательное условие) - это часть ее профессиональных обязанностей.
Мужчина novichok61
Свободен
04-09-2008 - 14:11
QUOTE (GreenJuicy @ 04.09.2008 - время: 13:59)
Согласна со всем, кроме последнего пункта.
Поскольку речь идет о проститутке, то забота о ее здоровье (обследования регулярные, презерватив как обязательное условие) - это часть ее профессиональных обязанностей.

Осмотры, даже ежедневные, не гарантируют от заражения, если у дамы больше одного клиента в сутки. Презерватив - тоже гарантии не дает. Отсюда и мое мнение, что, зная обо всех рисках, каждый решает сам для себя. И несет ответственность за принятое решение.

Свободен
04-09-2008 - 14:20
Согласна с тем, что в нежелательной беременности виноваты оба, а в заражении мужчины вензаболеванием виновата женщина, его заразившая, если она об этом знала. Но последствия хирургического аборта тяжелее, чем последствия лечения вензаболевания различными лекарствами (если речь не о СПИДе). Поэтому вина мужчины в том, что женщине из-за него придется делать аборт, тяжелее вины женщины, из-за которой этому мужчине придется лечиться.
Женщина Мириэль
Замужем
04-09-2008 - 16:03
В обоих случаях вина лежит на обоих участниках полового акта. И мужчины, и женщины ДОЛЖНЫ ради собственной жизни и здороья использовать презервативы, если нет уверенности в партнере.
Женщина Ainara
Замужем
04-09-2008 - 16:45
Поскольку приведены примеры случайных связей, то и в первом и втором варианте виноваты оба. Лечь в постель без презерватива с первым встречным недопустимо. В обоих случаях может возникнуть судебное разбирательство. 1. Алименты 2. Распространение болезни. При этом ситуации между собой не имеют ничего общего. pardon.gif

Это сообщение отредактировал Ainara - 04-09-2008 - 16:46
Женщина Sister of Night
Свободна
04-09-2008 - 20:12
QUOTE (ya777 @ 03.09.2008 - время: 18:54)
первая вдруг неожиданно забеременела допустим на десятом своем похождении...))

а второй, пошел к проститутке и заразился какой-нибудь хреновиной...((


1. Обоснованы ли пртензии женщины к тому очередному мужчине

2. Интересно, виноват ли мужчина в том, что он заразился

В 1-м случае ДА, обоснованы в том случае, если она сможет подтвердить отцовство методом экспертизы.

во 2-м случае ДА, виноват в том случае, если он был заранее осведомлён о её образе половой жизни и всё же не предохранился как следует.
Мужчина Братишка
Свободен
05-09-2008 - 08:54
Оба получили то , что заслужили своим поведением ... Нужно вести более обдуманный образ жизни ...
Мужчина ya777
Свободен
05-09-2008 - 23:04
QUOTE (Ainara @ 04.09.2008 - время: 16:45)
Поскольку приведены примеры случайных связей, то и в первом и втором варианте виноваты оба. Лечь в постель без презерватива с первым встречным недопустимо. В обоих случаях может возникнуть судебное разбирательство. 1. Алименты 2. Распространение болезни. При этом ситуации между собой не имеют ничего общего. pardon.gif

ну это вам так кажется...)) общее в них то,что и первая и второй решили немного поразвратничать...)) я так понимаю,вы считаете что истребование алиментов разнузданной женщиной(как пример проститутки) будет обоснован...?))
ведь проститутка тоже может подать на алименты... biggrin.gif в случае беременности...а в разряд проституток можно записать приличный круг лиц женского пола...и тех,кто ищет отношения ради наживы и спонсорства... biggrin.gif

Это сообщение отредактировал ya777 - 05-09-2008 - 23:09
Мужчина ya777
Свободен
05-09-2008 - 23:08
QUOTE (Sister of Night @ 04.09.2008 - время: 20:12)
В 1-м случае ДА, обоснованы в том случае, если она сможет подтвердить отцовство методом экспертизы.

во 2-м случае ДА, виноват в том случае, если он был заранее осведомлён о её образе половой жизни и всё же не предохранился как следует.

лицемерная позиция...ведь мужчина может потерять жизнь...(( почему за свою ошибку он должен расплачиваться один,а женщина за свою не должна? странная позиция,не правда ли?))

ведь фактически то,что привело к нежелательным последствиям,вызвано одним и тем же...развратным образом жизни...

получается,что государство свою политику по защите материнства и детства возлагает на плечи мужчин...))) в принципе я не против...но этот факт нужно отметить...что главенствующая роль в поддержании такой политики находится на плечах мужчин и за счет мужчин... biggrin.gif

Это сообщение отредактировал ya777 - 05-09-2008 - 23:15
Женщина Elisa Day
Свободна
05-09-2008 - 23:18
В беременности в данном случае виноваты оба.. Хотя все же больше она. Ибо изначально знала, что мужчине абсолютно все равно. В том же что подхватил что-то виноват исключительно "кобель".. Тут без вариантов.
Женщина Sister of Night
Свободна
06-09-2008 - 00:28
QUOTE (ya777 @ 05.09.2008 - время: 23:08)
QUOTE (Sister of Night @ 04.09.2008 - время: 20:12)
В 1-м случае ДА, обоснованы в том случае, если она сможет подтвердить отцовство методом экспертизы.

во 2-м случае ДА, виноват в том случае, если он был заранее осведомлён о её образе половой жизни и всё же не предохранился как следует.

лицемерная позиция...ведь мужчина может потерять жизнь...(( почему за свою ошибку он должен расплачиваться один,а женщина за свою не должна? странная позиция,не правда ли?))

Каким образом он может потерять жизнь??? Что-то я не поняла. У него родился ребёнок.
Или ты о болезни? Ну тогда оба партнёра могут потерять жизнь - оба одинаково больны.


QUOTE
ведь фактически то,что привело к нежелательным последствиям,вызвано одним и тем же...развратным образом жизни...

Нет, это БОЛЕЗНИ вызываются развратным образом жизни, а ребёнок получается от обычного секса. (мы не имеем в виду случай совращения либо изнасилования?)
*Euphoria*
Свободен
06-09-2008 - 00:52
QUOTE
Обоснованы ли претензии женщины к тому очередному мужчине,с которым у нее случилась беременность,или все же это она виновата,должна была заботиться о своем предохранении и несколько сдерживать свою шалавость и разнузданность...?

С юридической точки зрения, обоснованы. С человеческой - требовать в таком случае алиментов или чего-то в это роде - довольно кощунственно.
QUOTE
Интересно,виноват ли мужчина в том,что он заразился какой-то дрянью от проститутки из-за своей кобелиной натуры и тем,что пофигистки подошел к вопросам предохранения?))

а кто виноват-то? blink.gif
знал ведь, куда направялется no_1.gif
Женщина Elisa Day
Свободна
06-09-2008 - 04:44
ya777
Ну собственно кобеля я взяла-то из твоего текста)))) И здесь имела ввиду исключительно его поход к рашин проститьют)))))
Мужчина novichok61
Свободен
06-09-2008 - 06:02
QUOTE (+ЛяЛя+ @ 04.09.2008 - время: 14:20)
Но последствия хирургического аборта тяжелее, чем последствия лечения вензаболевания различными лекарствами (если речь не о СПИДе). Поэтому вина мужчины в том, что женщине из-за него придется делать аборт, тяжелее вины женщины, из-за которой этому мужчине придется лечиться.

Это довольно опасное заблуждение, насчет вензаболеваний. Если гоноррея - действительно, детский лепет (если не запускать, конечно), то сифилис - крайне опасное заболевание. И не вылечивается полностью. А отдаленные последствия ужасны - т.н. "спинная сухотка" (прогрессивный паралич), постсифилитическая шизофрения и др.
Мужчина novichok61
Свободен
06-09-2008 - 06:12
QUOTE (ya777 @ 05.09.2008 - время: 23:04)
...а в разряд проституток можно записать приличный круг лиц женского пола...и тех,кто ищет отношения ради наживы и спонсорства... biggrin.gif

Такой подход существенно меняет суть вопроса. Если мужчина шел именно к проститутке, т.е. к даме, предоставляющей конкретный круг услуг по конкретному тарифу, это одно. А если речь идет о содержантке...кокотке...просто корыстолюбивой дамочке... Ситуация утрачивает конкретность и однозначность.
Мужчина лемке
Свободен
06-09-2008 - 10:00
QUOTE
а кто виноват-то? 
знал ведь, куда направялется

Предположим некий любитель выпить купил себе водки и
отравился.
А кто виноват то?знал ведь,что водку пить вредно.
Мужчина ya777
Свободен
06-09-2008 - 13:43
QUOTE (Sister of Night @ 06.09.2008 - время: 00:28)
Каким образом он может потерять жизнь??? Что-то я не поняла. У него родился ребёнок.
Или ты о болезни? Ну тогда оба партнёра могут потерять жизнь - оба одинаково больны.

в этой теме дамы говорят,что угроза здоровью дамы,в случае нежелательной беременности выше,чем таже угроза от венерических заболеваний...я с этим не согласен...и в том и другом случае угроза существует и она обоснована развратным образом жизни обоих...только в случае беременности,женщина может потребовать финансовой поддержки,а в случае ЗППП такая возможность отсутствует...

просто,как я уже говорил,политика государства направлена на защиту материнства и детей...не учитывая факта разгульного образа жизни женщиной...)) и это политика в основном основывается на плечах мужчин...вот,ЧТО главное...))
QUOTE
Нет, это БОЛЕЗНИ вызываются развратным образом жизни, а ребёнок получается от обычного секса. (мы не имеем в виду случай совращения либо изнасилования?)

а что,например у проститутки не может быть беременности...?))а у гулящей бабы...? и т.п....разве беременность в этом случае не их вина...?)) или опять будем пропагандировать политику двойных стандартов...?))

Свободен
06-09-2008 - 15:06
QUOTE
1. Обоснованы ли пртензии женщины к тому очередному мужчине,с которым у нее случилась беременность,или все же это она виновата,должна была заботиться о своем предохранении и несколько сдерживать свою шалавость и разнузданность...?


имхо необоснованны...я считаю что если нет никаких отношений и ты грубо говоря сама знаешь на что идешь то и заботиться о своей безопасности надо самой а не надеяться на человека с которым тебя ничего кроме одно-двух-трехразового секса ничего не связывает и не надо чтоб связывало.глупо надеяться что он позаботится о тебе больше чем ты сама.


QUOTE
2. Интересно,виноват ли мужчина в том,что он заразился какой-то дрянью от проститутки из-за своей кобелиной натуры и тем,что пофигистки подошел к вопросам предохранения?))


то же самое.если такова твоя натура то ты сам должен заботиться о своей безопасности,а если тебе пофиг на собственное здоровье то это только твои проблемы. так что да,конечно виноват.
Мужчина nikm2005
Свободен
06-09-2008 - 18:24
QUOTE (ya777 @ 03.09.2008 - время: 18:54)
Тема такая...

есть женщина,которая испытывает непреодолимое желание сексуальных утех, с одним,с другим...и т.д. т.е. хочет секса,ради самого секса,отношения как таковые ее пока особенно не интересуют...

и есть мужчина,который тоже хочет секса просто ради секса...и отношения ему тоже не нужны...ибо не встретил пока достойную...

первая вдруг неожиданно забеременела допустим на десятом своем похождении...))

а второй, пошел к проститутке и заразился какой-нибудь хреновиной...((

Теперь вопрос с этим связанный...
1. Обоснованы ли пртензии женщины к тому очередному мужчине,с которым у нее случилась беременность,или все же это она виновата,должна была заботиться о своем предохранении и несколько сдерживать свою шалавость и разнузданность...?
2. Интересно,виноват ли мужчина в том,что он заразился какой-то дрянью от проститутки из-за своей кобелиной натуры и тем,что пофигистки подошел к вопросам предохранения?))

высказывайтесь дамы и господа...все мнения приветствуются...))

У обоих претензии обоснованы. Потому что если секс в одиночку - ответственен один человек, а если секс вдвоем и более - ответственны все. Это относится ко всем сторонам жизни.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх