Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (1) 1
Пара М+Ж Liza19821
Женат
02-01-2015 - 17:35
Внешнеполитическая деятельность государства (во всех ее проявлениях) - залог уверенности в равноправном существовании в мировом сообществе. Основная задача любого государства во внешней политике - иметь больше друзей, нежели врагов, а в последующем врагов превращать в друзей. Что такое Посол? Это полпред страны в другом государстве, стоящий на страже интересов Родины и ее граждан. Кроме того, Послом должен быть высокообразованный человек со специальным образованием. Наверное, не очень здорово, когда министр сельского хозяйства не может отличить рожь от пшеницы, министр здравоохранения инструменты общей хирургии от инструментов по протезированию зубов, а министр обороны не представляет отличий тактики ведения общевойскового боя взвода от армии. Хотя в этом вопросе ,все же, есть исключения - стратегическое, универсальное мышление отдельных людей. В СССР, когда человек не справлялся с высокой государственной должностью или каким-либо образом скомпрометировал себя, его отправляли на т.н. "почетную работу" Послом в развивающиеся, малозначительные в политическом и экономическом плане для нашей страны государства. Если эта версия имеет место быть, то тогда можно объяснить назначение Послами на Украину Черномырдина и Зурабова. А может быть МИД России думал, что вышедшие из состава СССР Республики являются братскими и не требуют поддержания дружественной политики для нашей страны? Или может быть стратегическая политика МИД России заключается в назначении сильных Послов в уютных уголках Европы и других благополучных странах? Может быть имело смысл назначить лучших представителей МИД в страны бывшего СССР, чтобы в конец не растерять то, что уже в большей степени потеряно: дружбу и братство народов, экономические взаимосвязи, уважение к нашей общей истории. Хотелось бы понять: происходящее на Украине это провал внешнеполитической деятельности России, кадровые ошибки МИД РФ или же народы России и Украины действительно отдалились друг от друга, а мы этого просто не замечаем, или не хотим это замечать?
Мужчина dogfred
Свободен
04-01-2015 - 00:50
Вы всерьез полагаете, что МИД России мог влиять на настроения в Украине через посольскую службу? И вся чехарда с украинскими президентами за эти 23 года - это недоработка нашего МИД? А антироссийская деятельность президента Обамы - это следствие недостаточного внимания посла Сергея Кисляка к внешней политике Штатов? Не слишком ли тяжкое бремя вы накладываете на плечи российских дипломатов?
Отдалились-то не народы Украины и России. Все дело во власти. А когда власть слаба, на поверхность всплывают анархисты, националисты, фашисты.
Пара М+Ж Liza19821
Женат
04-01-2015 - 16:49
Все-таки основной задачей Посла является не умение присутствовать на всякого рода политических и светских тусовках, "умничать" и говорить на языке не понятным никому; главное для полпреда организовать работу всех заинтересованных подразделений посольства и консульств по сбору необходимой и важной для России информации. Из потока информации вычленить главное, и прежде всего то, что может нанести политический, экономический и иной ущерб для своей страны. В докладах в Центр Посол не должен ограничиваться только констатацией голых фактов, а прежде всего, зная историю страны и менталитет народа (в данном случае Украины) предлагать конкретные формы и методы воздействия на складывающуюся обстановку, во избежание различного рода негативных последствий для своей страны, а в отдельных случаях и настаивать на проведении конкретных мероприятий.
Сейчас можно однозначно сказать, что в дипломатической работе по Украине, даже если взять последние 15 лет, были допущены значительные ошибки в различных сферах существования (это при условии, что там вообще существовала дипработа). Результаты этой работы мы видим налицо: политический и экономический хаос, гражданская война, враждебное отношение к России и прочее. Но главное, у нас возникли сложности с США и их вассалами,как это не горько осознавать, в лице Евросоюза. Особенно с ведущими европейскими странами (Польша и страны Балтии не в счет; за оскорбительное поведение можно было бы даже провести в отношении них политическую и экономическую профилактику). Стало больше вопросов и с НАТО. Не дай Бог повторить такие ошибки с Минском и Астаной!
Очень здорово, с такой лихой кавалерийской атакой, ошибками российской дипломатии на Украине воспользовались США, умело решив кадровый вопрос (другое дело каким он является по качеству покажет время). Так вот, не пора бы России научиться не только бряцать оружием (хотя на сегодняшний день это важно и оправданно), но и помогать братским народам в выборе достойных авторитетных политических лидеров, дружественных к нашей стране?

Это сообщение отредактировал Liza19821 - 04-01-2015 - 16:51
Мужчина Sorques
Женат
04-01-2015 - 17:30
(dogfred @ 04.01.2015 - время: 00:50)
А когда власть слаба, на поверхность всплывают анархисты, националисты, фашисты.

В 1914 году, власть была сильна как никогда, патриотизм зашкаливал, но при этом всякая левая и красная сволота пользовалась достаточно большим влиянием...
Мужчина dedO'K
Женат
04-01-2015 - 17:47
(Sorques @ 04.01.2015 - время: 18:30)
(dogfred @ 04.01.2015 - время: 00:50)
А когда власть слаба, на поверхность всплывают анархисты, националисты, фашисты.
В 1914 году, власть была сильна как никогда, патриотизм зашкаливал, но при этом всякая левая и красная сволота пользовалась достаточно большим влиянием...
Наибольшим влиянием тогда пользовались большевики-реформаторы из высших слоёв общества, "просвещённые" дворяне, финансисты, адвокаты, шоу-бизнес. А вот "левая и красная сволота", тогда, отсыхала за границей, в ожидании своего часа.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 04-01-2015 - 17:48
Пара М+Ж Liza19821
Женат
04-01-2015 - 18:42
Обе революции в России, прошедшие скоротечно в 1917 году, прежде всего являются, во-первых: результатом дипломатических ошибок, допущенных царской Россией в первом десятилетии XX века, а во-вторых: слабостью царского режима, а затем и Временного Правительства, туго представлявших, что происходит в стране и к чему все это может привести.
Что касается "красной сволоты". За границей отсиживалась меньшая часть революционного движения (с пониманием того, что кроме большевиков революции делали и другие политические партии и направления, только о них почему-то забывают). А большая часть этой "красной сволоты", находившаяся, кстати, в России, сумела поднять и увлечь за собой значительные слои беднейшего населения, которые в интеллектуально не равной борьбе сумели победить в военной области соперников, получивших академическое и иное высшее военное и гражданское образование. Слава Богу, что дипкорпусу Советской России еще не повесили ярлык "быдловских дипломатов", сумевших в короткий срок достичь политического уважения к СССР.

Это сообщение отредактировал Liza19821 - 04-01-2015 - 18:45
Мужчина dedO'K
Женат
04-01-2015 - 19:32
(Liza19821 @ 04.01.2015 - время: 19:42)
Обе революции в России, прошедшие скоротечно в 1917 году, прежде всего являются, во-первых: результатом дипломатических ошибок, допущенных царской Россией в первом десятилетии XX века, а во-вторых: слабостью царского режима, а затем и Временного Правительства, туго представлявших, что происходит в стране и к чему все это может привести.
Что касается "красной сволоты". За границей отсиживалась меньшая часть революционного движения (с пониманием того, что кроме большевиков революции делали и другие политические партии и направления, только о них почему-то забывают). А большая часть этой "красной сволоты", находившаяся, кстати, в России, сумела поднять и увлечь за собой значительные слои беднейшего населения, которые в интеллектуально не равной борьбе сумели победить в военной области соперников, получивших академическое и иное высшее военное и гражданское образование. Слава Богу, что дипкорпусу Советской России еще не повесили ярлык "быдловских дипломатов", сумевших в короткий срок достичь политического уважения к СССР.

Никто никого нее поднимал и не увлекал, кроме, разве что, уголовного элемента, кабатчины и тоталитарных "богоискательских" сект, "дочерей" "народной воли" и хлыстовства. Да и те, в основном, работали среди тех "перекати-поле", "неолимиты", двинувшейся из деревни в город. Воду же, в основном. мутили реформаторы-революционеры, вроде Столыпина, спешно проводя реформы, но забывая об их правовой основе и поддержке государственных силовых структур в обеспечении их законности, и "либеральные" СМИ и творческая интеллигенция, в стиле "ты проснёшься ль, исполненный сил", что очень нездорово действовало на неокрепшие умы разночинства, в их обиде на высшие слои общества, куда им ходу не было, и презрении к "низшим слоям общества", в которые зачисляли всех, кто не работал за карточным столом или распекая своих приказчиков.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (1) 1 ...
  Наверх