Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8
Мужчина ТИГР666
Свободен
18-04-2007 - 21:50
QUOTE (Kroha @ 18.04.2007 - время: 21:30)
QUOTE (ТИГР666 @ 17.04.2007 - время: 14:57)
Вот есть проблемы,если два любящих человека не сходятся в постели,но в остальном все замечательно,любят друг друга.Можно ли быть счастливыми или уже все без этого никуда?

Нельзя быть счастливым................... hug.gif

с табой реально Можно hug.gif wub.gif 0090.gif
Женщина Пингвинка
Свободна
18-04-2007 - 22:53
QUOTE (Скот учёный @ 18.04.2007 - время: 14:41)
Я как-то не представляю, как могут "не сходиться в постели" любящие люди. Что мешает-то? Не понимаю. Необходимость, вот просто абсолютная, какого-то специфического секса, который не может партнёр? А такое бывает - чтоб вот прямо необходимость? Разница потребностей, что кому-то нужно значительно больше, чем может другой? Опять же не понимаю, это что, как пожрать - не пожрал сдох с голоду? И руки уже отменили, и видео с фотографией? В общем, не понял вопроса. Если люди любят - им в постели будет хоршо. И "без этого" - обходиться можно разве что из религиозного мазохизма.

Знаешь, как это бывает? каждый воспитан в своих рамках. Их можно сломать, но это дело ни одного дня.
У меня ситуация - он мог за ночь кончить максимум 2 раза. И это тоже сложно. Ооооочень нужно мне стараться.
И процесс длился 2-3 минуты. А потом банальное " Больше я не могу". И ничего не сделаешь, никак не поднимешь!!!!!!!!! Меня это вообще поражало.
Лейк делать он не умел. Пыталась объяснить, научить. Сложно. И нужен ни один месяц.
Удовлетворять меня пальчиками он не мог. У него какие-то там комплексы по этому поводу. Долго обсуждали. Начал стараться. Но ему категорически не нравилось.
Вопрос о игрушках в постели отметался сразу.
Зачем терпела? Все это компенсировалось нежностью и жизненным пониманием. В отношениях все было супер. И ему секса хватало. Но меня-то это в конце кончцов стало напрягать.
Мужчина bobrik
Свободен
19-04-2007 - 01:13
Я щитаю, что секс и любовь две никак невзаимосвязанные вещи. И никакой зависимости между ними нет
Мужчина IronMarcus
Свободен
19-04-2007 - 06:14
QUOTE (bobrik @ 19.04.2007 - время: 01:13)
Я щитаю, что секс и любовь две никак невзаимосвязанные вещи. И никакой зависимости между ними нет

Еще как есть. Степень сексуального наслаждения, есть есть настоящая любовь, не сравнится ни с чем.
Женщина Гла6а
Свободна
19-04-2007 - 07:26
QUOTE (ТИГР666 @ 17.04.2007 - время: 20:52)
QUOTE (Ноэль @ 17.04.2007 - время: 16:19)
Если любишь,всегда сможешь найти общий язык с любимым.Всегда можно научиться и сделать ваш секс ТАКИМ незабываемым,что никогда и ни с кем такого не было и не будет.Главное желание!"

а если нет если девушка не хочет wub.gif

может, у неё изначально мало опыта? и она просто зажата,боится показатся Вам неумехой? тогдп нпдо потихоньку, сначала не требуя от неё ничего сверхъестественного.Я вот сначала даже минет не делала, считала, что раз уж легла и раздвинула ноги, то всё, секс будет великолепный, а потом нашёлся человек, которыйрассказал, научил и показал, как надо разнообразить секс wub.gif
Мужчина IronMarcus
Свободен
19-04-2007 - 07:44
QUOTE (Гла6а @ 19.04.2007 - время: 07:26)
QUOTE (ТИГР666 @ 17.04.2007 - время: 20:52)
QUOTE (Ноэль @ 17.04.2007 - время: 16:19)
Если любишь,всегда сможешь найти общий язык с любимым.Всегда можно научиться и сделать ваш секс ТАКИМ незабываемым,что никогда и ни с кем такого не было и не будет.Главное желание!"

а если нет если девушка не хочет wub.gif

может, у неё изначально мало опыта? и она просто зажата,боится показатся Вам неумехой? тогдп нпдо потихоньку, сначала не требуя от неё ничего сверхъестественного.Я вот сначала даже минет не делала, считала, что раз уж легла и раздвинула ноги, то всё, секс будет великолепный, а потом нашёлся человек, которыйрассказал, научил и показал, как надо разнообразить секс wub.gif

Вот именно это я имел ввиду, когда говорил о воспитании.

Свободен
19-04-2007 - 09:53
QUOTE (bobrik @ 19.04.2007 - время: 01:13)
Я щитаю, что секс и любовь две никак невзаимосвязанные вещи. И никакой зависимости между ними нет

Вот не скажите!Это две даже ОЧЕНЬ взаимосвязанные вещи!Они друг без друга никуда! no_1.gif
Женщина Пепилотта
Свободна
19-04-2007 - 10:51
QUOTE (ТИГР666 @ 17.04.2007 - время: 14:57)
Вот есть проблемы,если два любящих человека не сходятся в постели,но в остальном все замечательно,любят друг друга.Можно ли быть счастливыми или уже все без этого никуда?

Нельзя no_1.gif
К сожалению, мой опыт показывает именно это. wink.gif
Женщина Ange ou Demon?
Свободна
19-04-2007 - 14:30
QUOTE (bobrik @ 19.04.2007 - время: 01:13)
Я щитаю, что секс и любовь две никак невзаимосвязанные вещи. И никакой зависимости между ними нет

Классическая мужская точка зрения. hug.gif Любят одних, а спят с другими. Никогда не понимала такого. aggressive.gif
Попробуйте заняться сексом с любимым человеком, вот тогда и увидете разницу! cupidarrow.gif

Это сообщение отредактировал Ange ou Demon? - 19-04-2007 - 14:34
Мужчина IronMarcus
Свободен
19-04-2007 - 14:38
QUOTE (Ange ou Demon? @ 19.04.2007 - время: 14:30)
QUOTE (bobrik @ 19.04.2007 - время: 01:13)
Я щитаю, что секс и любовь две никак невзаимосвязанные вещи. И никакой зависимости между ними нет

Классическая мужская точка зрения. hug.gif Любят одних, а спят с другими. Никогда не понимала такого. aggressive.gif
Попробуйте заняться сексом с любимым человеком, вот тогда и увидете разницу! cupidarrow.gif

Женщины тоже такие есть. Их, конечно намного меньше, но всё же.
Женщина Бестя
Свободна
19-04-2007 - 15:15
А почему нет...всё остальное приходит со временем.
Мужчина Destroyer
Свободен
19-04-2007 - 18:09
Любовь без секса к матери, дочери, Родине наконец - это понятно. Но к любимой женщине? Это как? Вроде как пить пиво по аське?
Секс нужно налаживать. Партнеров нужно изучать, понимать, и развивать сексуальность. И поможет в этом только любовь и терпение. А чтобы достичь настоящей сексуальной гармонии, нужны не дни и недели. а ГОДЫ!
Но именно в этом-то и кайф, постоянно открывать что-то новое в любимом человеке.
Мужчина SIGL1
Свободен
19-04-2007 - 18:48
Если в постеле все о.кей,то и в взаимоотнашениях будет о.кей.
Женщина БагирA
Свободна
19-04-2007 - 21:44
Может не самое главное, но очень важное.
Мужчина IMAH
Свободен
19-04-2007 - 22:06
Постель - это апогей отношений (в идеальном случае). Но не главное. Главное - это сами отношения.
Мужчина Gabriel666DVL
Свободен
20-04-2007 - 13:03
Думаю что совсем прям главного в отношения ничего нет, все важно. Но секс ра одном из первых мест. Конечно если оба согласны, что кто-то из них будет удовлетворять свои потребности на стороне, то все будет ок. А вот если партнеры такого не приемлют, будут постоянные скандалы на этой почве, и ничего хорошего их таких отношений думаю не выйдет.
Мужчина IronMarcus
Свободен
20-04-2007 - 13:09
QUOTE (Gabriel666DVL @ 20.04.2007 - время: 13:03)
Думаю что совсем прям главного в отношения ничего нет, все важно. Но секс ра одном из первых мест. Конечно если оба согласны, что кто-то из них будет удовлетворять свои потребности на стороне, то все будет ок. А вот если партнеры такого не приемлют, будут постоянные скандалы на этой почве, и ничего хорошего их таких отношений думаю не выйдет.

К настоящей любви это не имеет никакого отношения. Люди в этом случае могут быть очень привязаны друг к другу, но это не то. Так могут жить только те, кто либо не знают настоящей любви, либо на неё не способны. Такие отношения не дадут счастья такой силы, чтобы двигать горы.
Я бы повесился бы от такого.
Мужчина IMAH
Свободен
20-04-2007 - 13:14
QUOTE (Gabriel666DVL @ 20.04.2007 - время: 12:03)
Думаю что совсем прям главного в отношения ничего нет, все важно.

Вот я и говорю - важнее самих отношений ничего нет.

По крайней мере, для меня секс невозможен без устоявшихся близких теплых отношений.
Женщина Consta
Свободна
20-04-2007 - 14:00
постель незаметно строит отношения между нами, и вскоре завоёвывает мысль инстинктом.
Вы живёте всё хорошо,вместе интерестно,любовь.... и ты позволишь ему спать с другой??? мужик не сможет месяц два поцелуйчиками обходиться.... уверенна и тебя захочется любви тллько уже в постели( если не со своим то с другим мущиной!)... а он тебя воспримет после другого??... Секс играет большую роль в отнагениях, пусть не первые пол года, зато потом все желания полезут на ружу
Женщина Consta
Свободна
20-04-2007 - 14:03
QUOTE (bobrik @ 19.04.2007 - время: 01:13)
Я щитаю, что секс и любовь две никак невзаимосвязанные вещи. И никакой зависимости между ними нет

котегорически против!!! это две составляющие любви... любить одного трахаться с другим БРЕД! любимого человека всегда хочется зделать своим, почувствовать его,довериться, завладеть им...
Женщина Consta
Свободна
20-04-2007 - 14:05
QUOTE (SIGL1 @ 19.04.2007 - время: 18:48)
Если в постеле все о.кей,то и в взаимоотнашениях будет о.кей.

не скажи... всё регулирует секс! в большенстве случаев но не всегда
Мужчина Gabriel666DVL
Свободен
20-04-2007 - 14:25
QUOTE (IronMarcus @ 20.04.2007 - время: 13:09)
К настоящей любви это не имеет никакого отношения. Люди в этом случае могут быть очень привязаны друг к другу, но это не то. Так могут жить только те, кто либо не знают настоящей любви, либо на неё не способны. Такие отношения не дадут счастья такой силы, чтобы двигать горы.
Я бы повесился бы от такого.

А что по Вашему "настоящая любовь"? Как рассуждать? Я например не горю желанием уйти в монастырь (сиречь - лишиться секса), как Вы не знаю.
Мужчина IronMarcus
Свободен
20-04-2007 - 14:34
QUOTE (Gabriel666DVL @ 20.04.2007 - время: 14:25)
А что по Вашему "настоящая любовь"? Как рассуждать? Я например не горю желанием уйти в монастырь (сиречь - лишиться секса), как Вы не знаю.

Сразу видно, что Вы этого чувства не испытывали. При настоящей любви секс самый лучший. Ничто его не заменит. Ибо он сопровождается ощущением неповторимой близости. Если любви нет, то нет и этого ощущения, и ни одна горячая страсть и опытность этого не заменит.
То есть, если нет секса или секс не сопровождается этим ощущением близости, то это не настоящая любовь.
Мужчина Gabriel666DVL
Свободен
20-04-2007 - 14:38
QUOTE (IronMarcus @ 20.04.2007 - время: 14:34)
Сразу видно, что Вы этого чувства не испытывали. При настоящей любви секс самый лучший. Ничто его не заменит. Ибо он сопровождается ощущением неповторимой близости. Если любви нет, то нет и этого ощущения, и ни одна горячая страсть и опытность этого не заменит.
  То есть, если нет секса или секс не сопровождается этим ощущением близости, то это не настоящая любовь.

Хорошее у Вас зрение, раз Вам так сразу все видно, как бы не начать завидовать.

Своим постом Вы опровергаете саму тему, в которой пишете.

ЗЫЖ Снемите розовые очки wink.gif не думаю что наличие любви может разрешить все проблемы, в том числе и сексуальной совместимости.

Это сообщение отредактировал Gabriel666DVL - 20-04-2007 - 14:41
Мужчина IronMarcus
Свободен
20-04-2007 - 14:46
QUOTE (Gabriel666DVL @ 20.04.2007 - время: 14:38)
Хорошее у Вас зрение, раз Вам так сразу все видно, как бы не начать завидовать.

Своим постом Вы опровергаете саму тему, в которой пишете.

Во-первых не забывайте, что это моё мнение. Вы можете быть с ним не согласны.
Во-вторых, я уже писал, что настоящей любовью это станет, если решить сексуальные проблемы, если они есть. Поскольку, если они есть, то значит что-то мешает отношениями и они неполноценны.
Зрение здесь непричём. Это просто логический вывод, такой же как и о силе тока, если знать удельное сопротивление проводника и разность потенциалов.
Мужчина Gabriel666DVL
Свободен
20-04-2007 - 14:51
QUOTE
Во-первых не забывайте, что это моё мнение. Вы можете быть с ним не согласны.
Никогда такого не забываю wink.gif

QUOTE
Во-вторых, я уже писал, что настоящей любовью это станет, если решить сексуальные проблемы, если они есть. Поскольку, если они есть, то значит что-то мешает отношениями и они неполноценны.
Т.е. полная сексуальная совместимость, это один из/единственный (точней сказать не могу, все с Ваших слов) критериев настоящей любви?

QUOTE
Зрение здесь непричём. Это просто логический вывод, такой же как и о силе тока, если знать удельное сопротивление проводника и разность потенциалов.
хм.. А с каких пор любовь стала точной наукой? (исходя из Вашего сравнения).

Если Вы не сможете доказать (с приведением формул и расчетов, как и положено в точных науках) что любовь являеться точной наукой и к ней применимы такого рода "логические" выводы. То я бы попросил Вас впредь воздержаться от подобных высказываний в чей-либо адресс.
QUOTE
Сразу видно, что Вы этого чувства не испытывали
ИМХО эта фраза оскорбительна.

Это сообщение отредактировал Gabriel666DVL - 20-04-2007 - 15:12
Мужчина IronMarcus
Свободен
20-04-2007 - 16:30
QUOTE

QUOTE
Сразу видно, что Вы этого чувства не испытывали

ИМХО эта фраза оскорбительна.

Вероятно. Но не с умыслу. Этого всего лишь логический вывод. Поскольку если у человека нет опыта этого ощущения, то он судит об этом неправильно.
Секс и любовь вещи взаимосвязанные. Если под любовью подразумевать не только притяжение. Должно быть взаимопонимание, взаимодоверие и взаимонаслаждение. Если всё это есть, то образуется соответствующее чувство близости, которое даёт ощущение счастья. Секс - это физическое наслаждение другим человеком. А в случае любви - это еще и эмоциональное наслаждение.
Значит, нет секса в любви - нет эмоционального и физического наслаждения. Значит это скорее дружба, чем любовь. Да очень тесная, очень близкая, но дружба.
А что логика не точная наука? Все компьютерные системы на ней основаны, хоть она и очень часто бывает не математической, и, ничего, все ими пользуются. И кстати здесь со мной не нужно спорить, а то я начну спрашивать Вас, что есть команда mov или xor. Здесь по-моему чёткие логические выводы. Пронаблюдайте с десяток пар у которых есть это чувство и придёте к аналогичным выводам, даже если сами этого не испытывали. А вот если испытывали, то и говорить не о чем. Редко оно бывает, но бывает.
QUOTE

Хорошее у Вас зрение, раз Вам так сразу все видно, как бы не начать завидовать .
Снемите розовые очки

Кстати, это тоже оскорбление. Я Вас обидеть не хотел, так что давайте по-существу. Здесь всё слишком базируется на личном опыте. Я из своего опыта и чужого сделал вывод о том, что такое настоящая любовь, когда образуется и что должно быть, чтобы сделать вывод о том, что она есть. Сделать вывод о том, есть ли она у конкретной пары может только это пара. А вот испытывал ли её конкретный человек можно по его высказываниям. Вы же почему-то сделали ошибочный вывод из моих слов насчёт монастыря, хотя я ничего такого не говорил.
Мужчина Gabriel666DVL
Свободен
20-04-2007 - 16:53
QUOTE
Этого всего лишь логический вывод.
Опять 25 wink.gif Из чего вывод? Покажите мне ОБЩЕПРИНЯТЫЕ критерии этого чувства? Пока Вы делаете выводы из личного опыта, и опыта
QUOTE
Пронаблюдайте с десяток пар у которых есть это чувство и придёте к аналогичным выводам
Вы не имеете права утвержадь что эти выводыправдивы для кого-либо, кроме Вас и тех пар за которыми вы наблюдали. На земле живет более 6 милиардов людей, и опыт даже тысячи пар НИЧЕГО не значит.

QUOTE
Кстати, это тоже оскорбление.
Где там оскорбление? уточните. Я вижу там только предложение, провести определенное действие, никак не связанное с унижение/оскорблением и т.д.

QUOTE
Я Вас обидеть не хотел, так что давайте по-существу
Тогда просьба больше не высказываться по поводу того, что я испытывал, а что нет.

QUOTE
Здесь всё слишком базируется на личном опыте.
В яблочко! Вот только какое Вы имеет право, базируясь на ЛИЧНОМ опыте, делать выводы обо мне например?

QUOTE
Вы же почему-то сделали ошибочный вывод из моих слов насчёт монастыря, хотя я ничего такого не говорил.
Именно. Сделал и ошибочный. Но я ничего не утверждал, в отличии от Вас.

QUOTE
А что логика не точная наука?
Где я сказал что логика не точная наука? Я попросил Вас доказать что любовь точная наука, дабы к ней можно было применять логику.


ЗЫЖ Вы МОЖЕТЕ утверждать что я не чувствовал того, что чувствовали Вы. Но понятие "настоящая любовь" Вы не имеете право в данном случае использовать. Вспоминаеться Даниил Шаповалов и его "эрегированный космос", если он будет рассуждать как Вы, то НИКТО кроме него не чувствовал настоящей любви.

Это сообщение отредактировал Gabriel666DVL - 20-04-2007 - 16:58
Мужчина IronMarcus
Свободен
20-04-2007 - 17:12
Не только на личном, а опыте общения с огромным количеством людей.
Дело не в любви, любовь - это состояние сознания. А если понимать, как устроено сознание, то всё это очень точно. То есть если мы применяем логику и логические выводы к человеческому сознанию, зная, что ощущается в том или ином случае, то мы может делать точные логические выводы. Если при этом мы помогаем другим людям решать их психологические проблемы, то можно сделать вывод, что система работает.
Я имею право высказать своё мнение. Вы с ним не согласны? Отлично, в чём проблема?
Глупости, настоящую любовь испытывали многие. И если эти люди умерли в старости и практически до конца занимались сексом(лет до 83), не ходили налево и действительно заботились о своей второй половинке. То о чём мы говорим?
Для многих это и есть настоящее счастье. Умрите в таком же возрасте с такими же критериями и тогда тот, кто будет жить после Вас сделает вывод, что Вы испытывали это чувство.
Количество не значит качество. Леонардо на Земле был один и Эйлер тоже, а сколько они всего сделали.
Женщина BARSetka
Свободна
20-04-2007 - 17:16
QUOTE (ТИГР666 @ 17.04.2007 - время: 14:57)
Вот есть проблемы,если два любящих человека не сходятся в постели,но в остальном все замечательно,любят друг друга.Можно ли быть счастливыми или уже все без этого никуда?

Будет очень сложно. Выход либо медленными шажками идти на встречу друг другу,в чём-то уступая партнёру. Либо искать секса на стороне,но так,чтобы вторая половинка об этом не знала. Секс-в отношениях не главное. Главное,любовь и взаимопонимание.
Мужчина Gabriel666DVL
Свободен
20-04-2007 - 17:24
2 IronMarcus
В общем мне надоел этот спор.
Либо Вы даете мне ЧЕТКОЕ определение понятию "настоящая любовь", при чем это определение будет основано не на Вашем опыте и словах, и будет справедливо для подавлющего большинства людей на земле.
Либо Вы берете свои слова, на счет того что я не испытавал "настоящей любви", обратно.
Давайте не будем спорить о том, чему не можем дать определения, тем более что тема не об этом.
Dixi.
Мужчина IronMarcus
Свободен
20-04-2007 - 17:33
QUOTE (Gabriel666DVL @ 20.04.2007 - время: 17:24)
2 IronMarcus
В общем мне надоел этот спор.
Либо Вы даете мне ЧЕТКОЕ определение понятию "настоящая любовь", при чем это определение будет основано не на Вашем опыте и словах, и будет справедливо для подавлющего большинства людей на земле.
Либо Вы берете свои слова, на счет того что я не испытавал "настоящей любви", обратно.
Давайте не будем спорить о том, чему не можем дать определения, тем более что тема не об этом.
Dixi.

Как хотите.
Если хотите продолжить, то проведите статистический опрос, что хотят люди от своей второй половинки. Что получится, если их слова обобщить? То что и я написал. Полное взаимопонимание, полное взаимодоверие и полное взаимонаслаждение(на физическом уровне это секс). Когда это достигается, включая секс, это и есть настоящая любовь.
А вот смогли ли они достигнуть желаемого - это другой вопрос.
Мужчина Gabriel666DVL
Свободен
20-04-2007 - 17:37
QUOTE (IronMarcus @ 20.04.2007 - время: 17:33)
Как хотите.
Если хотите продолжить, то проведите статистический опрос, что хотят люди от своей второй половинки. Что получится, если их слова обобщить? То что и я написал. Полное взаимопонимание, полное взаимодоверие и полное взаимонаслаждение(на физическом уровне это секс). Когда это достигается, включая секс, это и есть настоящая любовь.
А вот смогли ли они достигнуть желаемого - это другой вопрос.

Доказывать что-либо и проводить опросы должны Вы, ибо это Ваше утверждение а не мое.
Я могу считать что Вы не в состоянии хоть сколь-нибудь доказательно объяснить понятие "настоящая любовь"?
Мужчина IronMarcus
Свободен
20-04-2007 - 17:40
Я по-моему всё достаточно ясно написал. Вы что не понимаете, что такое полное взаимопонимание? Или взаимодоверие? Или взаимонаслаждение?
Мужчина Gabriel666DVL
Свободен
20-04-2007 - 17:47
QUOTE (IronMarcus @ 20.04.2007 - время: 17:40)
Я по-моему всё  достаточно ясно написал. Вы что не понимаете, что такое полное взаимопонимание?  Или взаимодоверие? Или взаимонаслаждение?
Я не понимаю каким образом это стало подходить под понятие "настоящая любовь", да еще и для ВСЕХ.
Вы сами подвели сюда логику и точные науки, и сами-же неможете ничего доказать. Одни слова. Демагогия.
Т.к. Вы не смогли ничего доказать и не взяли свои слова обратно ставлю вам "-", за бездоказательные утверждения моей несостоятельности.
Удачного Вам дня.


Это сообщение отредактировал Gabriel666DVL - 20-04-2007 - 17:50
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 ...
  Наверх