Fаzаn
Свободен |
08-05-2006 - 12:51
| QUOTE (Uta @ 08.05.2006 - время: 12:20) | По поводу того, что все женщины - потенциальные нижние - читать смешно. Такой же миф, как и то, что все Верхние женщины - страшные толстые мужеподобные тетки с неустроенной личной жизнью. А мифы, как известно, теоретиками сочиняются.
А по поводу поиска - если уж вы в маленьком городе живете - так поищите из других городов женщин в Теме, если сложится - можно ведь и к себе привезти. |
так никто и не говорит что все!!! я говорил, что большинство женщин склонны к Тематическим отношениям: Хозяин-рабыня, но ни в коем случае не все. И Верхние женщины также не все мужеподобные, толстые, страшные, озлобленные на жизнь.... но процент таковых среди них очень велик...
И по поводу поиска: если среди женщин достаточно велик процент сабмиссивных, то вполне вероятно найти такую в реале среди жительниц своего города. |
Format C
Влюблен |
08-05-2006 - 14:28 | QUOTE (Justine @ 08.05.2006 - время: 04:45) | Приемлю к себе только нежное обращение и в реале смертельно обижаюсь на малейшую грубость, при этом не потенциально, а более чем реально нижняя СМ (мазохистка). |
ой! расскажи пожалуйста, как сессию проходят и что с тобой делают!... у меня фантазии не хватает представить.  -- а-а... понял. мне надо было написать: куда будем причислять тех, которые не приемлют к себе насилие ни в какой форме , никогда таких фантазий не испытывались и прекрасно живут без этого? мну такая попалась. Это сообщение отредактировал Format C - 08-05-2006 - 15:01 |
Кристиан
Свободен |
08-05-2006 - 16:24
| QUOTE (serpentin @ 08.05.2006 - время: 07:50) |
| QUOTE | | Найти и воспитать нижнюю девушку из ванили - это абсолютно реально, если правильно подходить к этому вопросу конечно же... |
Голая теория. Если попадёте в 0.1-1% то да. Если нет... Знаете, на зоне гомосексуалистов больше, чем на гражданке. Не потому, что люди с такой предрасположенностью туда чаще попадают. Просто "опускают" и петушат. Можно построить отношения с ванилью так, что она скорее пойдёт на опускание, нежели на разрыв. Но РАДОСТИ она с этого не получит. А в таком случае это уже не Тема, а быт или даже криминал.
Уважаемый Фазан! Вы выстроили себе систему взглядов, основвываясь на умозрительных заключениях. Хотел бы вас предостеречь от следования этой системе... Есть неплохое правило: в тему входить резко (не месяц-год подготовки, а экшен с порога) и с получением чёткого и недвусмысленного согласия потенциальной нижней.
|
Да, не отметил сразу - имел в виду ДС... Хотя даже по СМ - все же более 1 % (если знать где искать)... |
Кристиан
Свободен |
08-05-2006 - 16:32
| QUOTE (Uta @ 08.05.2006 - время: 12:20) |
По поводу того, что все женщины - потенциальные нижние - читать смешно. Такой же миф, как и то, что все Верхние женщины - страшные толстые мужеподобные тетки с неустроенной личной жизнью. А мифы, как известно, теоретиками сочиняются.
|
А кто здесь говорит, что ВСЕ - это действительно было бы смешно... Но, то что на данный момент "вектор стремлений" у больший части женщин направлен в сторону нижней роли - однозначно, отрицать это, это как отрицать различия в физиологии.
PS: У меня несколько Тематических нижних с сессионными отношениями - это насчет теоретиков... |
Fаzаn
Свободен |
08-05-2006 - 17:09
| QUOTE (Uta @ 08.05.2006 - время: 12:20) | ...интересная темка...только уж сильно спорная. скажем так, встречает взрослый мужчина молодую глупую содержанку, бывшую много лет за папиком... и начинает ей предлагать по сути то же самое содержание и, зачем-то, прикрывает его красивыми Тематическими словами. девице, конечно, приятно снова сесть на содержание нового папика... посему "цель оправдывает средства" - говорит она себе. папик - доволен, девица - тем более. Может, конечно, я и не права, но исходя из исходных данных все именно так и нарисовывается.
|
Да, в отношении того, что у данной категории девушек обеспеченные и самодостаточныеродители за которыми они находятся как за каменной стеной в финансовом в плане безопасности и другом планах я не спорю, скажу больше: в большинстве случаев так оно и есть. Но Вы ошибаетесь высказываясь о глупости, безинициативности и беззащитности данных девушек. В своих девочках указанные папики с малолетства развивают грамотность, сообразительность повышая их эрудицию и коофициент интелекта обучая их с репититорами итд. В детях прививается мастерство мыслить абстрактно и стратегически, уметь за себя постоять и отстоять свою точку зрения. С такой девочкой всегда найдешь о чем поговорить и процесс общения будет доставлть массу удовольствия, так как уровень ее познаний гармонично рассредоточен между различными областями знаний. Обсуждаемую с нею тему легко сожно рассмотравать с множества сторон. у таких девушек прекрасное образование, знание светского этикета итд. она легко может поддержать разговор на социально-экономические, политические тематики, апелируя при разговоре философскими категориями и приводя примеры из истории.... итд итп. Но как Вы правильно заметили, эти девочки, привыкли с малолетства иметь покровителя. И следовательно будут желать на смену своим родителям найти заботливого и любящего Хозяина. |
allena
Свободна |
08-05-2006 - 17:57
| QUOTE (Fаzаn @ 08.05.2006 - время: 01:15) | ...Уважаемые форумчане, как вы считаете прав ли я в своих высказываниях? Действительно ли среди женщин так много потенциальных нижних? Прав ли я в том, что раньше такое было менее распространено и что с каждым годом все сильнее Тематические потребности и желания внедряются в сознание и разум современных женщин? ... |
А раньше, разве на ВСЕ женщины считали, ну разве, кроме коммунисток и феминисток, что мужчина-Хозяин?.. Не поняла, пост о чем? |
Justine
Свободна |
08-05-2006 - 17:59
| QUOTE (Format C @ 08.05.2006 - время: 14:28) | | QUOTE (Justine @ 08.05.2006 - время: 04:45) | Приемлю к себе только нежное обращение и в реале смертельно обижаюсь на малейшую грубость, при этом не потенциально, а более чем реально нижняя СМ (мазохистка). |
ой! расскажи пожалуйста, как сессию проходят и что с тобой делают!... у меня фантазии не хватает представить.  -- а-а... понял. мне надо было написать: куда будем причислять тех, которые не приемлют к себе насилие ни в какой форме , никогда таких фантазий не испытывались и прекрасно живут без этого? мну такая попалась. |
Я в основном жесткой поркой увлекаюсь  . Жесткость и грубость это разные вещи- ведь так? Так же как Тема и насилие. А в причинении даже весьма сильной боли может быть очень много нежности... |
allena
Свободна |
08-05-2006 - 17:59
| QUOTE (Fаzаn @ 08.05.2006 - время: 17:09) | | ...Но ... эти девочки, привыкли с малолетства иметь покровителя. И следовательно будут желать на смену своим родителям найти заботливого и любящего Хозяина. |
Fаzаn, это дично Ваши умозаключения, или просто-сентенция? Если Ваши, то вы теток не знаете...СОВСЕМ!) |
Fаzаn
Свободен |
08-05-2006 - 18:18
| QUOTE (allena @ 08.05.2006 - время: 17:57) | А раньше, разве на ВСЕ женщины считали, ну разве, кроме коммунисток и феминисток, что мужчина-Хозяин?.. Не поняла, пост о чем?
Глубоко убежден, что в СССРовские времена было много меньше сабмиссивности среди женщин. Если вам не о чем говорить на данной ветке, так просто игнорируйте ее! не хватало еще этих язвительных вопросов.... "не нравится - не бери" |
Глубоко убежден, что в СССРовские времена было много меньше сабмиссивности среди женщин. Если вам не о чем говорить на данной ветке, так просто игнорируйте ее! не хватало еще этих язвительных вопросов.... "не нравится - не бери" |
Fаzаn
Свободен |
08-05-2006 - 18:19
| QUOTE (allena @ 08.05.2006 - время: 17:59) | Fаzаn, это дично Ваши умозаключения, или просто-сентенция? Если Ваши, то вы теток не знаете...СОВСЕМ!) |
Со стороны наверное виднее! |
allena
Свободна |
08-05-2006 - 19:27
| QUOTE (Fаzаn @ 08.05.2006 - время: 18:18) | | QUOTE (allena @ 08.05.2006 - время: 17:57) | А раньше, разве на ВСЕ женщины считали, ну разве, кроме коммунисток и феминисток, что мужчина-Хозяин?.. Не поняла, пост о чем?
Глубоко убежден, что в СССРовские времена было много меньше сабмиссивности среди женщин. Если вам не о чем говорить на данной ветке, так просто игнорируйте ее! не хватало еще этих язвительных вопросов.... "не нравится - не бери" |
Глубоко убежден, что в СССРовские времена было много меньше сабмиссивности среди женщин. Если вам не о чем говорить на данной ветке, так просто игнорируйте ее! не хватало еще этих язвительных вопросов.... "не нравится - не бери"
|
От избытка чувств),не колотите по клавишам..уважаемый) Я просто спросила О ЧЕМ ПОСТ?... |
allena
Свободна |
08-05-2006 - 19:29
| QUOTE (Fаzаn @ 08.05.2006 - время: 18:19) | | QUOTE (allena @ 08.05.2006 - время: 17:59) | Fаzаn, это дично Ваши умозаключения, или просто-сентенция? Если Ваши, то вы теток не знаете...СОВСЕМ!) |
Со стороны наверное виднее!
|
Опять же..я спросила, у Вас, позиционирующего себя, как сабмиссив, с чего вы взяли, что: "...девочки, привыкли с малолетства иметь покровителя. И следовательно будут желать на смену своим родителям найти заботливого и любящего Хозяина. .."(с) Отбиваться не надо от меня...я руками не размахиваю))) |
Fаzаn
Свободен |
08-05-2006 - 19:42
| QUOTE (allena @ 08.05.2006 - время: 19:27) | От избытка чувств),не колотите по клавишам..уважаемый) Я просто спросила О ЧЕМ ПОСТ?... |
да и не волновался я вовсе - при написании ответа на Ваше высказывание был спокоен как удав!!! даже не могу представить откуда такие умозаключения! в самом посте написано о чем он! еще раз повторяю, если Вы не видите смысла в посте, то не стоит задавать вопросов о целях его написания. если есть какие либо конкретные вопросы - задавайте, с удовольствием постараюсь ответить! |
Fаzаn
Свободен |
08-05-2006 - 19:49
| QUOTE (allena @ 08.05.2006 - время: 19:29) | Опять же..я спросила, у Вас, позиционирующего себя, как сабмиссив, с чего вы взяли, что: "...девочки, привыкли с малолетства иметь покровителя. И следовательно будут желать на смену своим родителям найти заботливого и любящего Хозяина. .."(с) Отбиваться не надо от меня...я руками не размахиваю))) |
Ничего себе!!!!! и откуда же такие умозаключения????? я прямо в шоке!!! где это Вы прочитали о моем таком позиционировании??? И вообще, Вы действительно считаете, что сабмисивные люди настолько ограничены и не могут делать выводы основанные на жизненном наблюдении??? отбиваться не собираюсь, просто пытаюсь расставлять все точки над и, дабы не появилось недомолвок и не вводить друг друга в заблуждение |
piggy{AZ}
Свободна |
08-05-2006 - 20:01
| QUOTE (Fаzаn @ 08.05.2006 - время: 01:15) | Для мужчины, уверенного в себе и ясно знающего чего ему нужно от жизни не особо сложно будет развить в такой женщине подсознательно желаемую ею Тематическую роль, построив с ней взаимодействие, для удовлетворения своих и ее Тематических потребностей. [...] В последние пару лет общаясь и взаимодействуя с девушками, я обращал внимание на их Тематические предрасположенности, постепенно, аккуратно и ненавязчиво заводя и развивая разговоры на околотематические темы и наблюдая за их взаимодействием со мной (с мужчиной). Для себя я сделал такой вывод – примерно около 90 процентов девушек имеют Тематическую предрасположенность в роли нижней, которую партнер моет развить в ней, тем самым, доставляя удовольствие и удовлетворяя жизненную самореализацию как свою, так и девушки.[...] И все это, потому что девушка не подготовлена к таким вопросам и ни разу не задумывалась, что, зачастую имея желания побыть в руках любимого беззаботной куклой, о которой полностью заботятся и которая может вовсе не проявлять инициативу, вывести мужчину из равновесия, тем самым спровоцировать его на то что бы он каким либо образом ее наказал, пообезьянничать и покривляться, показав свою ребячливость и беззаботность итд….. [...] Вчера у меня с ней состоялся плотный и довольно таки откровенные разговор по душам. Конечно же, прямые вопросы о Теме я не задавал, но постепенно разговор заводил именно в это русло. [...] |
Экая ж пакость, однако. И ведь всё не переведутся апологеты бесплатной первой понюшки. Почкованием, что ли, размножаются? Тьфу. |
Zenj
Свободен |
08-05-2006 - 20:04
| QUOTE (piggy{AZ} @ 08.05.2006 - время: 20:01) | | ...... И ведь всё не переведутся апологеты бесплатной первой понюшки. ...... |
Это что за понюшка такая? Поясни, пожалуйста. |
piggy{AZ}
Свободна |
08-05-2006 - 20:10
| QUOTE (Zenj @ 08.05.2006 - время: 20:04) | | Это что за понюшка такая? Поясни, пожалуйста. |
это подробно описано в избранных фрагментах заглавного поста, которые я процитировала и на которые плююсь. |
Tigra4ka
Свободна |
08-05-2006 - 20:15
| QUOTE (Fаzаn @ 08.05.2006 - время: 17:09) | | Но как Вы правильно заметили, эти девочки, привыкли с малолетства иметь покровителя. И следовательно будут желать на смену своим родителям найти заботливого и любящего Хозяина. |
Не понимаю, почему покровитель приравнивается к Хозяину. В моей жизни был одно время человек, которого я могла бы назвать своим покровителем. Я была маленьким и глупеньким 17-летним одуванчиком одна в большом и незнакомом городе. Он 40-летний взрослый, умный мент. Это покровительство выражалось не в финансах, но советы он давал грамотные, ему можно было позвонить в любое время дня и ночи, он всегда меня выслушивал и так далее. К сожалению, так сложилась жизнь, что мы перестали общаться. Но я бы и сейчас не отказалась от такого покровительства. Но это не значит ,что мне нужен Хозян. Чур меня чур!!! |
Zenj
Свободен |
08-05-2006 - 20:18
| QUOTE (piggy{AZ} @ 08.05.2006 - время: 20:10) | | QUOTE (Zenj @ 08.05.2006 - время: 20:04) | | Это что за понюшка такая? Поясни, пожалуйста. |
это подробно описано в избранных фрагментах заглавного поста, которые я процитировала и на которые плююсь.
|
Да я не о том... Это я все видел, позиция у товарища известная. Обычный апологет "секса в наручниках" в комплексе с "бытовым садизмом", причем, похоже, и без принципа добровольности.
Я только не врубился, что у тебя означает термин "первая понюшка" :) |
piggy{AZ}
Свободна |
08-05-2006 - 20:23
| QUOTE (Zenj @ 08.05.2006 - время: 20:18) | | Я только не врубился, что у тебя означает термин "первая понюшка" :) |
есть мнение, что на БДСМ "подсаживаются". а уж что "подсаживают" умелыми манипуляциями и игрой на комплексах - так это к гадалке не ходить. отсюда и аналогия с совращением к употреблению наркотиков. |
serpentin
Свободен |
08-05-2006 - 20:25 Сразу оговорюсь, что этот шедевр пишет Теа! Доверил мне мой верхний свою клавиатуру, а ам рядом идит чай пьет. Вот стою я перед вами,простая русская девушка! Я конечно могу сесть, но эффект будет не тот! Так о чем это я? А мысли тут появились:
| QUOTE | | да и не волновался я вовсе - при написании ответа на Ваше высказывание был спокоен как удав!!! |
Как удав говоришь? Эт хорошо, значит в нашем полку извращенцев-зоофилов прибыло! А спокойный удав это уж овем редкость! Оторвут c руками и ногами хоть в Белгороде, хоть в деревне Забобоново. Я пока никому о тебе не говорила, но после моей рекламной акции в Белгород повалят толпы нижних девушек! Да ты на девайах раззоришься, а уж про напиcание объявлений забудешь! И будешь мечтательно по вечерам вспоминать: Эх, было у меня полгода когда мне НИ ОДНА ДЕВУШКА НЕ НАПИСАЛА! а сейчас вон очередь под дверью, все стоят и требуют развивать в них "полноценных нижних"
| QUOTE | | если есть какие либо конкретные вопросы - задавайте, с удовольствием постараюсь ответить! |
Ой, ну наконец то кто-то на мои вопроы ответит! А то уже пишу, пишу везде и никто не отвечает! И про погоду на завтра, и когда завезут cвежее пиво в cоседний ларек и другое! Я понимаю, что это cтеб, но вот с детства привычка НА ТУПОЙ ВОПРОС, ТУПОЙ ОТВЕТ!
|
Zenj
Свободен |
08-05-2006 - 20:31
| QUOTE (piggy{AZ} @ 08.05.2006 - время: 20:23) | | QUOTE (Zenj @ 08.05.2006 - время: 20:18) | | Я только не врубился, что у тебя означает термин "первая понюшка" :) |
есть мнение, что на БДСМ "подсаживаются". а уж что "подсаживают" умелыми манипуляциями и игрой на комплексах - так это к гадалке не ходить. отсюда и аналогия с совращением к употреблению наркотиков.
|
А.... Я немного не подкован в теме наркотиков.
Я не считаю, что на БДСМ подсаживаются. В БДСМ приходят. В БДСМ осознают себя, оформляют в термины то, что уже ЕСТЬ в человеке.
То же, на что подсаживаются - имхо, не БДСМ, т.к. нарушается принцип добровольности. По-моему, добровольность предполагает ИНФОРМИРОВАННОЕ согласие. Чего не наблюдается при "подсадке". |
allena
Свободна |
08-05-2006 - 20:36
| QUOTE (Fаzаn @ 08.05.2006 - время: 19:49) | Ничего себе!!!!! и откуда же такие умозаключения????? я прямо в шоке!!! где это Вы прочитали о моем таком позиционировании??? И вообще, Вы действительно считаете, что сабмисивные люди настолько ограничены и не могут делать выводы основанные на жизненном наблюдении??? отбиваться не собираюсь, просто пытаюсь расставлять все точки над и, дабы не появилось недомолвок и не вводить друг друга в заблуждение |
Ок, не делайте вид, что мы с Вами видимся в первый раз)..у Вас ник только Fаzаn?...) А на предмет связей.., Вы часто встречали женщин-нижних?...Настоящих причем. |
piggy{AZ}
Свободна |
08-05-2006 - 20:41
| QUOTE (Zenj @ 08.05.2006 - время: 20:31) | Я не считаю, что на БДСМ подсаживаются. В БДСМ приходят. В БДСМ осознают себя, оформляют в термины то, что уже ЕСТЬ в человеке.
То же, на что подсаживаются - имхо, не БДСМ, т.к. нарушается принцип добровольности. По-моему, добровольность предполагает ИНФОРМИРОВАННОЕ согласие. Чего не наблюдается при "подсадке". |
о, я совершенно согласна. и сама эвона как взъелась именно поэтому (ну, и ещё на слово "сабка" реагирую, как бык на красную тряпку, грешна :)).
просто на это вот подсаживание можно посмотреть не только с Вашей (и примкнувшей к ней моей) позиции, но и так: человек взрослый, дееспособный? силком никто не гнал? эту самую пресловутую первую дозу тебе когда вкатали, тебя ж, брыкающегося, четыре человека за руки-ноги не держали? не под пыткой, не под страхом смерти? - значит, добро пожаловать, теперь ты в Матрице. собственно, чем и оправдываются все эти "вовлекальщики": я-де тебе сейчас дам то, о чём ты всю жизнь мечтала, а если не мечтала, то ты просто сама не знаешь, а я знаю, эт сетера. мало того, что это ложь, так это ещё и переваливание ответственности на чужую голову.
и ещё. о "подсаживают_ся_". приходят-то сами, да. а вот уйти потом не могут. потому что есть такая штука - Голод. |
Zenj
Свободен |
08-05-2006 - 21:05
| QUOTE (piggy{AZ} @ 08.05.2006 - время: 20:41) | | ..... приходят-то сами, да. а вот уйти потом не могут. потому что есть такая штука - Голод. |
Голод... Великий и ужасный...
Пигги, а ЗАЧЕМ уходить? Разве БДСМ разрушает психику, вредит здоровью? |
Zenj
Свободен |
08-05-2006 - 21:10 | QUOTE (piggy{AZ} @ 08.05.2006 - время: 20:41) | | ......я-де тебе сейчас дам то, о чём ты всю жизнь мечтала, а если не мечтала, то ты просто сама не знаешь, а я знаю...... |
Да! ДА, БЛИН, ВОТ ОНО. Когда я слышу подобную фразу, я "хватаюсь за пистолет"!
Пигги, ты - чудо :)
Это сообщение отредактировал Zenj - 08-05-2006 - 21:10
|
piggy{AZ}
Свободна |
08-05-2006 - 21:11
| QUOTE (Zenj @ 08.05.2006 - время: 21:05) | | Пигги, а ЗАЧЕМ уходить? Разве БДСМ разрушает психику, вредит здоровью? |
можно нафантазировать энное количество вариантов, зачем человеку может понадобиться уйти. да навскидку: ванильная моногамная любовь вспыхнула. но не в этом дело, мне кажется. а в знании, что выход есть. или его нет. в разных степенях свободы. очень меняет ощущения. аналогия: разницу между свободными границами и железным занавесом ощущают и те, кто не собирается никуда эмигрировать. |
Кристиан
Свободен |
08-05-2006 - 21:21
| QUOTE (piggy{AZ} @ 08.05.2006 - время: 21:11) | | QUOTE (Zenj @ 08.05.2006 - время: 21:05) | | Пигги, а ЗАЧЕМ уходить? Разве БДСМ разрушает психику, вредит здоровью? |
можно нафантазировать энное количество вариантов, зачем человеку может понадобиться уйти. да навскидку: ванильная моногамная любовь вспыхнула. но не в этом дело, мне кажется. а в знании, что выход есть. или его нет. в разных степенях свободы. очень меняет ощущения. аналогия: разницу между свободными границами и железным занавесом ощущают и те, кто не собирается никуда эмигрировать.
|
и.... что вы предлагаете??? |
Zenj
Свободен |
08-05-2006 - 21:22 | QUOTE (piggy{AZ} @ 08.05.2006 - время: 21:11) | | QUOTE (Zenj @ 08.05.2006 - время: 21:05) | | Пигги, а ЗАЧЕМ уходить? Разве БДСМ разрушает психику, вредит здоровью? |
можно нафантазировать энное количество вариантов, зачем человеку может понадобиться уйти. да навскидку: ванильная моногамная любовь вспыхнула.
|
Я слышал, что ванильная любовь и алкоголиков/наркоманов приводила в норму... Хотя, может и вранье...
| QUOTE | но не в этом дело, мне кажется. а в знании, что выход есть. или его нет. в разных степенях свободы. очень меняет ощущения. аналогия: разницу между свободными границами и железным занавесом ощущают и те, кто не собирается никуда эмигрировать. |
Логично. Но выхода-то может не быть лишь с глубоких стадий вовлечения в Тему. Вроде пресловутой эндофиновой, памяти Дайкири, наркомании. Или при атрофии способности принимать решения, бывающей у некоторых д/с нижних.
Я бы не стал так бояться подсадки. Неконструктивно это. Помнишь, во времена СССР запрещали изучение каратэ, а применение приема каратэ приравнивалось к применению оружия? Давай теперь по такой же схеме запрещать психологию. Ведь грамотный психолог может подсадить НА ЧТО УГОДНО, не правда ли?
Наоборот, о подсадке НАДО ЗНАТЬ, надо понимать приемы манипулирования психикой, и уметь им сопротивляться. А учить этому, в идеале, должны в школе, на уроках ОБЖ, вместе с гражданской обороной и т.д. А еще лучше - пускай учат родители, примерно в том же возрасте, когда ребенка учат переходить улицу.
Но это уже выходит за рамки данного форума.
Это сообщение отредактировал Zenj - 08-05-2006 - 21:25
|
piggy{AZ}
Свободна |
08-05-2006 - 21:24
| QUOTE (Кристиан @ 08.05.2006 - время: 21:21) | и.... что вы предлагаете??? |
не лениться давать по сусалам любителям "вовлечения в Тему". |
Zenj
Свободен |
08-05-2006 - 21:30
| QUOTE (piggy{AZ} @ 08.05.2006 - время: 21:24) | | QUOTE (Кристиан @ 08.05.2006 - время: 21:21) | и.... что вы предлагаете??? |
не лениться давать по сусалам любителям "вовлечения в Тему".
|
А как же распространенный совет "знакомиться в ванили", в расчете, что тема сама потом получится?
Ведь это и будет один из видов вовлечения? |
piggy{AZ}
Свободна |
08-05-2006 - 21:43 | QUOTE | | Логично. Но выхода-то может не быть лишь с глубоких стадий вовлечения в Тему. Вроде пресловутой эндофиновой, памяти Дайкири, наркомании. Или при атрофии способности принимать решения, бывающей у некоторых д/с нижних. |
ещё фактор - вовлечённость в тусовку. если круг общения по большей части (и тем более полностью) БДСМный, это влияет.
| QUOTE | | Я бы не стал так бояться подсадки. Неконструктивно это. Помнишь, во времена СССР запрещали изучение каратэ, а применение приема каратэ приравнивалось к применению оружия? Давай теперь по такой же схеме запрещать психологию. Ведь грамотный психолог может подсадить НА ЧТО УГОДНО, не правда ли? |
угу. надо сказать, кстати, что первое, чего _не_ будет делать грамотный психолог - это громогласно вещать на весь форум :).
| QUOTE | | Наоборот, о подсадке НАДО ЗНАТЬ, надо понимать приемы манипулирования психикой, и уметь им сопротивляться. А учить этому, в идеале, должны в школе, на уроках ОБЖ, вместе с гражданской обороной и т.д. А еще лучше - пускай учат родители, примерно в том же возрасте, когда ребенка учат переходить улицу. |
я, правда, не очень поняла конструкцию "не надо бояться - наоборот, надо знать", с тем же успехом может быть "надо боятья, поэтому надо знать", ну да не суть :) а по существу - абсолютно согласна, ага.
|
piggy{AZ}
Свободна |
08-05-2006 - 21:43 | QUOTE (Zenj @ 08.05.2006 - время: 21:30) | А как же распространенный совет "знакомиться в ванили", в расчете, что тема сама потом получится? Ведь это и будет один из видов вовлечения? |
да. здесь ключевое слово - "в расчёте на то".
разумеется, бывают случаи, когда ванильные знакомства неожиданно оборачиваются БДСМной связью без всякого на то расчёта, тогда не вижу проблемы.
Это сообщение отредактировал piggy{AZ} - 08-05-2006 - 21:45
|
piggy{AZ}
Свободна |
08-05-2006 - 21:46
| QUOTE (Zenj @ 08.05.2006 - время: 21:10) | | Пигги, ты - чудо :) |
я знаю, но всё равно приятно :). спасибо :). |
Zenj
Свободен |
08-05-2006 - 21:58 | QUOTE (piggy{AZ} @ 08.05.2006 - время: 21:43) | | ещё фактор - вовлечённость в тусовку. если круг общения по большей части (и тем более полностью) БДСМный, это влияет. |
Это называется "асоциальность". То же самое происходит при вовлечении человека в тоталитарную секту. Я надеюсь, что до этого тусовка еще не докатилась.
| QUOTE | | я, правда, не очень поняла конструкцию "не надо бояться - наоборот, надо знать", с тем же успехом может быть "надо боятья, поэтому надо знать" |
То, что ты знаешь, ты не будешь бояться. Например, человек, работающий с собаками, НЕ БОИТСЯ СОБАК. У него нет нужды БОЯТЬСЯ их, т.к. он знает их повадки, и способен противостоять им. ЗНАНИЕ и ОПЫТ уничтожает СТРАХ.
|