Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (4) 1 2 3 4
Женщина Фема
Замужем
21-06-2012 - 14:46
QUOTE (Sinnerbi @ 21.06.2012 - время: 10:30)
QUOTE (Фема @ 21.06.2012 - время: 05:24)
Вы готовы воспитывать чужих деток и не иметь своих наследников? Или это и есть помеха в семейных отношениях?

А почему своих то не иметь? Если не можешь чисто по медицинским показателям, то тогда так или иначе придется воспитывать не своих. А если можешь и у тебя семья, то там чужих нету. Кто там его заделал сам или не сам, если с рождения он с тобой, то надо быть людоедом, чтобы не считать его своим. Кровный или некровный без разницы. Ко всем отношение одинаковое. К тому же если уж брать по большому счету, то от вас детям достается только физическая оболочка и эмоциональное тело. Все более высокие субстанции у ребенка совершенно свои и конечно как то связаны с вашими , но только связаны, а не являются вашей частью.

Не по медицинским показанием, я спросила гражданина, а именно в связи с блудом, готов ли он воспитывать чужих и не иметь своих?
Женщина Фема
Замужем
21-06-2012 - 14:48
QUOTE (sxn2587835633 @ 21.06.2012 - время: 11:39)
QUOTE (VASKA @ 21.06.2012 - время: 11:26)
Если у мужика есть положение в обществе, хорошие заработки, нормальный характер, пользуется уважением в обществе в общем, и тут ему изменила жена .......

а он, возьми и простил ее....

Ну простил и простил.. при чём тут уважение неких личностей, которые норовят сунуть нос в чужуйю койку. Оно ему надо уважение от них?
Мужчина ИЛ68
Женат
21-06-2012 - 14:56
QUOTE (Sinnerbi @ 21.06.2012 - время: 11:54)
QUOTE (ИЛ68 @ 21.06.2012 - время: 10:38)
Не считаться с обществом, это простите всё равно что ссать против ветра. В общем-то никто не запрещает, но сидеть рядом с таким субъектом Вам наверняка не понравится.

А если это долбанное общество начнет орать зиг хайль или забивать камнями женщину за измену, мне тоже орать и убивать? Вот уж дудки! Это без меня...

А Вам не приходит в голову, что такие крики и убийства как раз и есть следствие разрушения устоев общества? Те кто кричал "зиг хайль ", как раз позиционировали себя не меньше чем революционеры. Законы и моральные нормы как раз и созданы разумом человечества, что бы обезопасить человека от человека.
VASKA
QUOTE
Про дворцовых фавориток и их мужей слыхали что-нибудь?

Вась, и это "далеко не всегда"? Ты бы ещё сутенёров вспомнил - вот где гордость за удачную попытку подложить подругу под выгодного клиента.

Sinnerbi
QUOTE
А жена могла залететь от другого, а когда пришла на аборт, ей и мужу могли сказать, что после аборта очень высока вероятность , что детей больше не будет совсем. Ни чьих. Ни своих, ни чужих.

Создай опрос по этой ситуации, интересно посмотреть что выберут мужчины.
Женщина Фема
Замужем
21-06-2012 - 15:05
QUOTE (ИЛ68 @ 21.06.2012 - время: 14:56)


Sinnerbi
QUOTE
А жена могла залететь от другого, а когда пришла на аборт, ей и мужу могли сказать, что после аборта очень высока вероятность , что детей больше не будет совсем. Ни чьих. Ни своих, ни чужих.

Создай опрос по этой ситуации, интересно посмотреть что выберут мужчины.

Решайтесь, уважаемый Sinnerbi. Любопытно будет взглянуть, да.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
21-06-2012 - 15:25
QUOTE (ИЛ68 @ 21.06.2012 - время: 14:56)

VASKA
QUOTE
Про дворцовых фавориток и их мужей слыхали что-нибудь?

Вась, и это "далеко не всегда"? Ты бы ещё сутенёров вспомнил - вот где гордость за удачную попытку подложить подругу под выгодного клиента.

Ну если такое было, то слово "Всегда" здесь уже не применимо.
Не стоит оправдываться )))))))
Мужчина Sinnerbi
Свободен
21-06-2012 - 16:33
QUOTE (Фема @ 21.06.2012 - время: 15:05)
QUOTE (ИЛ68 @ 21.06.2012 - время: 14:56)


Sinnerbi
QUOTE
А жена могла залететь от другого, а когда пришла на аборт, ей и мужу могли сказать, что после аборта очень высока вероятность , что детей больше не будет совсем. Ни чьих. Ни своих, ни чужих.

Создай опрос по этой ситуации, интересно посмотреть что выберут мужчины.

Решайтесь, уважаемый Sinnerbi. Любопытно будет взглянуть, да.

Я то придерживаюсь лозунга изложенного на воротах Бухенвальда - каждому своё. Мнение большинства меня как то мало волнует вобще по жизни. Но если интересно создайте такой опрос. Только пусть все сначала пропустят мысленно через себя это, через свою семью, а не пишут принципы , говорящие только об их небольшом жизенном опыте и сытой спокойной жизни.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
21-06-2012 - 16:42
QUOTE (ИЛ68 @ 21.06.2012 - время: 14:56)

А Вам не приходит в голову, что такие крики и убийства как раз и есть следствие разрушения устоев общества? Те кто кричал "зиг хайль ", как раз позиционировали себя не меньше чем революционеры. Законы и моральные нормы как раз и созданы разумом человечества, что бы обезопасить человека от человека.

А Вам не кажется, что после того как семитские религии стали основой морали большей части населения Европы и Америки, эти крики и убийства стали наоборот устоями общества? Инквизиция карала за супружескую измену, камнями где нить в Саудовской Аравии могут и сейчас забить. Те же кто кричал зиг вытащили свой народ из голодухи и безработицы, заботились о его процветании и т.п. Все устои налицо. Арийская семья ваще высшая ценность. Не убий? После 1й мировой об этом было смешно говорить. Вот только их благими намерениями была вымощена дорога понятно куда.
Мужчина Sаndrо
Женат
21-06-2012 - 16:53
QUOTE (VASKA @ 21.06.2012 - время: 14:25)
QUOTE (ИЛ68 @ 21.06.2012 - время: 14:56)

VASKA
QUOTE
Про дворцовых фавориток и их мужей слыхали что-нибудь?

Вась, и это "далеко не всегда"? Ты бы ещё сутенёров вспомнил - вот где гордость за удачную попытку подложить подругу под выгодного клиента.

Ну если такое было, то слово "Всегда" здесь уже не применимо.
Не стоит оправдываться )))))))

А я бы оставил слово "далеко", поскольку это касается не только мужей фавориток, но и, скажем, таких случаев, как община Онейда из Новой Англии (США), существовавшая в середине XIX века, "шведские семьи", комсомольские коммуны 18-19 годов в СССР, декреты СНК Саратовской губернии "Об отмене брака" и Владимирского совдепа "О раскрепощении женщин", которые в свое время радостно приветствовал тов. Ленин и т.п.
Женщина Фема
Замужем
21-06-2012 - 17:31
QUOTE (Sinnerbi @ 21.06.2012 - время: 16:33)

Я то  придерживаюсь лозунга изложенного на воротах Бухенвальда - каждому своё. Мнение большинства меня как то мало волнует вобще по жизни. Но если интересно создайте такой опрос. Только пусть все сначала пропустят мысленно через себя это, через свою семью, а не пишут принципы , говорящие только об их небольшом жизенном опыте и сытой спокойной жизни.

Да не умею я про такое опросы создавать. Ну как-то вообще не верится вот в такую ситуацию, а при опросе и своя точка зрения должна быть и не с пустого места, а как я могу её высказывать, если слабо представляю ситуацию. Жена беременна - верю. Пришла на аборт, зная. что не от мужа - тоже верю. "Ей и мужу могли сказать, что после аборта очень высока вероятность , что детей больше не будет совсем" - в это не верится.. муж каким макаром на аборте оказался? И уж совсем не верится в то, что муж знает, что жена беременна не от него, остаётся с ней жить и воспитывает нагулянного женой ребёнка только потому что она потом не сможет родить. Ну блин, родить не сможет, а блудить ведь запросто и с флагом, раз такое дело. Я не пойму, почему шлюхе привилегия? Ведь скока случаев - мужчины уходили от жён, только потому что они не могли им родить ребёнка и эти жёны не были щлюхами. А тут родить из-за аборта не может и воспитывай чужого, а она будет развлекаться дальше. Как-то нечестно получается. Даже жаль стало этого гипотетического мужичка(

А вот если мужичок агрессивно настроен против обмана и прочих завихрений жёнушки. он просто уйдёт от неё.. а потом найдётся та, которая не будет блудить и родит ему наследника.

Это сообщение отредактировал Фема - 21-06-2012 - 17:35
Мужчина Sinnerbi
Свободен
21-06-2012 - 19:22
QUOTE (Фема @ 21.06.2012 - время: 17:31)
а при опросе и своя точка зрения должна быть и не с пустого места, а как я могу её высказывать, если слабо представляю ситуацию. Жена беременна - верю. Пришла на аборт, зная. что не от мужа - тоже верю. "Ей и мужу могли сказать, что после аборта очень высока вероятность , что детей больше не будет совсем" - в это не верится.. муж каким макаром на аборте оказался? И уж совсем не верится в то, что муж знает, что жена беременна не от него, остаётся с ней жить и воспитывает нагулянного женой ребёнка только потому что она потом не сможет родить. Ну блин, родить не сможет, а блудить ведь запросто и с флагом, раз такое дело. Я не пойму, почему шлюхе привилегия? Ведь скока случаев - мужчины уходили от жён, только потому что они не могли им родить ребёнка и эти жёны не были щлюхами. А тут родить из-за аборта не может и воспитывай чужого, а она будет развлекаться дальше. Как-то нечестно получается. Даже жаль стало этого гипотетического мужичка(

А вот если мужичок агрессивно настроен против обмана и прочих завихрений жёнушки. он просто уйдёт от неё.. а потом найдётся та, которая не будет блудить и родит ему наследника.

А почему сразу на аборт? Сначала пришли к врачу, которого муж знал лично, а не просто в поликлинику к участковому гинекологу. Тот врач и сказал, что сделать аборт можно, но это будет русская рулетка, когда в барабане все каморы заряжены кроме одной, т.е. детей скорее всего у нее после аборта больше не будет. Если же рожает вместо аборта, то потом можно рожать сколько угодно, что и делается по прошествии определенного времени. После 1го рождается и свой кровный. Можно конечно уйти и бросить, но я писал выше - никого другого обоим не надо, несмотря ни на что.
Мужчина le male
Женат
21-06-2012 - 19:28
QUOTE (sxn2789105995 @ 18.06.2012 - время: 15:13)
лько легко согласилась на встречу, прекрасно понимая, чем она закончится?
Как научиться ей доверять?
Может неоднократно в течение 4,5 месяцев был секс?
Вдруг измены продолжатся, но она будет лучше шифроваться?

Да гони ты её в шею!
Мужчина ИЛ68
Женат
21-06-2012 - 19:50
QUOTE (Sinnerbi @ 21.06.2012 - время: 16:33)
Я то  придерживаюсь лозунга изложенного на воротах Бухенвальда - каждому своё. Мнение большинства меня как то мало волнует вобще по жизни. Но если интересно создайте такой опрос. Только пусть все сначала пропустят мысленно через себя это, через свою семью, а не пишут принципы , говорящие только об их небольшом жизенном опыте и сытой спокойной жизни.

Хочет человек того или нет. а проживать то ему приходится в обществе. Не очень уютно жить в обществе, где каждого мало волнует мнение соседа.
если уж организовывать опрос, то давайте изначально не считать отвечающих не так как вы ожидаете, простофилями жизненного опыта не имеющими.
У меня опыт жизненный тоже не очень маленький, но взгляды на жизнь у нас с вами разные.

QUOTE
А Вам не кажется, что после того как семитские религии стали основой морали большей части населения Европы и Америки, эти крики и убийства стали наоборот устоями общества? Инквизиция карала за супружескую измену, камнями где нить в Саудовской Аравии могут и сейчас забить. Те же кто кричал зиг вытащили свой народ из голодухи и безработицы, заботились о его процветании и т.п. Все устои налицо. Арийская семья ваще высшая ценность. Не убий? После 1й мировой об этом было смешно говорить. Вот только их благими намерениями была вымощена дорога понятно куда.

Если Вы почитаете историю, то наверняка сможете убедится, что и жестокости и смертоубийства было в разы больше. если конечно смотреть не на абсолютные цифры, а в процентном соотношении.
Кстати, рассказали бы Вы о господах вытащивших свой народ из голодухи и безработицы где-нибудь на развалинах Берлина весной 45 года, боюсь договорить ваш спич об истинных арийцах Вам бы уже было не суждено.
Мужчина ИЛ68
Женат
21-06-2012 - 20:23
QUOTE (Sandro21962 @ 21.06.2012 - время: 16:53)
А я бы оставил слово "далеко", поскольку это касается не только мужей фавориток, но и, скажем, таких случаев, как община Онейда из Новой Англии (США), существовавшая в середине XIX века, "шведские семьи", комсомольские коммуны 18-19 годов в СССР, декреты СНК Саратовской губернии "Об отмене брака" и Владимирского совдепа "О раскрепощении женщин", которые в свое время радостно приветствовал тов. Ленин и т.п.

Да Вы бы конечно оставили, я нисколько не сомневаюсь. Не удивлюсь, если билетик в Трускавец для Виктора покупал Верин муженек.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
22-06-2012 - 00:39
QUOTE (ИЛ68 @ 21.06.2012 - время: 19:50)

У меня опыт жизненный тоже не очень маленький, но взгляды на жизнь у нас с вами разные.


QUOTE
Хочет человек того или нет. а проживать то ему приходится в обществе. Не очень уютно жить в обществе, где каждого мало волнует мнение соседа.

Мнение соседа по поводу того , что творится в моей постели? Мне б в таком обществе было уютно.
QUOTE
если уж организовывать опрос, то давайте изначально не считать отвечающих не так как вы ожидаете, простофилями жизненного опыта не имеющими.

Наоборот! Если их мнение основано на их реальном жизненном опыте, а не том как они считают должно было бы быть, то оно имеет ценность независимо от совпадения с моим.
QUOTE
Кстати, рассказали бы Вы о господах вытащивших свой народ из голодухи и безработицы где-нибудь на развалинах Берлина весной 45 года, боюсь договорить ваш спич об истинных арийцах Вам бы уже было не суждено.

Это весной 45го, а вот летом 40го они всё это считали незыблемыми устоями общества и морали.
Мужчина муркин
Свободен
22-06-2012 - 01:16
Ежели баба -****** то это навсегда! Предала, предает и будет предавать.
Если автора устраивает трахать свою жену не в одиночку то все норм.
А по существу гнать и искать другую. Есть женщины приличные и их не мало!!!

Это сообщение отредактировал VASKA - 22-06-2012 - 09:19
Мужчина ЛЕОНИД ОМ
Женат
22-06-2012 - 04:17
QUOTE (ИЛ68 @ 21.06.2012 - время: 10:07)
Ну Вы же не станете отрицать, что практически повсеместно в обществе "рогатый мужчина", это уничижительное выражение? Во многих странах это вообще смертельное оскорбление. Или вспомните ту же классику "Анну Каренину" - больше всего для Александра Каренина угнетающего был даже не факт самой измены как таковой, а то что факт этот стал известен обществу.
Есть кстати и современный роман с очень похожими параллелями "Умница красавица", так там так же муж даже лишается из-за истории с изменой жены должности, которая была для него очень желанной.

Давно заметил, что в литературе и массовом сознании теме супружеской неверности придается какое-то повышенное внимание. Хотя истоки западноевропейской любовной литературы и лирики - это о любви к замужней женщине, чужой жене. "Тристан и Изольда", например.
Но подумать, как факт супружеской измены может стать общеизвестен? Что кто непосредственно мог видеть, на основание чего вынес такое умозаключение?
Как пример. Вот как раз в новогоднюю ночь к нам нежданно заявилась подруга жены с неизвестным нам ранее мужиком, ее знакомым. Ее сожитель сейчас отбывает срок. Где-то так они около часа у нас побыли, потом ушли, сказав, будут пускать фейерверки. Потом где-то рядом бабахали. Они или не они не знаем, на новогодние праздники много народа бабахают разной пиротехникой. Вот это то, о чем мы можем достоверно засвидетельствовать. Далее уже со слов этой подруги жены, они ходили на новогоднюю дискотеку в ДК. Наверное так и было.
А что из этого вышло? Мне жена рассказала, что все стали говорить, что ее подруга пошла по мужикам. И гадали, что с ней сделает ее парень, когда вернется с зоны. Жестоко изобьет, задушит или сразу зарежет. Страсти-то какие!
Но что они видели, чтобы удариться в такие домыслы и сводить сплетни?
Многократно прав был основатель ислама, когда установил порку плетьми для тех, кто трепался о его молодой жене в Медине. Это после тго, как она отстала от каравана, заблудилась, а ее в город один юноша проводил.
Очень жаль, что сейчас за такие сплетни не наказывают плетьми.
Мужчина ИЛ68
Женат
22-06-2012 - 11:25
QUOTE (Sinnerbi @ 22.06.2012 - время: 00:39)
Мнение соседа по поводу того , что творится в моей постели? Мне б в таком обществе было уютно.

Да речь то в общем не о постели. Речь об учёте мнения, о необходимости соблюдения хоть каких-то правил.
QUOTE
QUOTE
если уж организовывать опрос, то давайте изначально не считать отвечающих не так как вы ожидаете, простофилями жизненного опыта не имеющими.

Наоборот! Если их мнение основано на их реальном жизненном опыте, а не том как они считают должно было бы быть, то оно имеет ценность независимо от совпадения с моим.

Хм. Ну хочется верить, что реально прошедших через такую ситуацию всё же не много. Но разве обязательно вляпаться в дерьмо, что бы быть в состоянии составить об нём собственное мнение? Человек и отличается умением абстрактно мыслить. Давайте не лишать его этих способностей.
Опрос создан.
QUOTE
Это весной 45го, а вот летом 40го они всё это считали незыблемыми устоями общества и морали.

Ну, общество не стоит на месте, а развивается, и понятно что без ошибок никак не обойтись. Но если смотреть на историю глобально, то становится ясно, что есть ценности, которые переживают любые потрясения и ценность свою не теряют.

Это сообщение отредактировал ИЛ68 - 22-06-2012 - 13:04
Мужчина Sаndrо
Женат
22-06-2012 - 13:13
QUOTE (ИЛ68 @ 21.06.2012 - время: 19:23)
Не удивлюсь, если билетик в Трускавец для Виктора покупал Верин муженек.

А ЭТО тут при чем? 00056.gif Попытка уязвить или вы просто так самоутверждаетесь? 00064.gif А по сути моего поста есть что сказать?

Я поддержал Васку в том, что ДАЖЕ на Руси рогоносец ДАЛЕКО не всегда вызывал сочувствие и становился объектом насмешек, героем анекдотов. Что уж говорить о других странах. Да и вообще, общество имеет свойство развиваться, и если в древние времена за измену как правило карали смертью, то сегодня уже максимум - перешептываниями за спиной, а что будет завтра нам предугадать не дано, возможно, верные останутся в меньшинстве, и будут вынуждены терпеть насмешки от других. 00058.gif
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
22-06-2012 - 13:42
QUOTE (Sandro21962 @ 22.06.2012 - время: 13:13)
и если в древние времена за измену как правило карали смертью,

Аха.
Особенно во времена Каллигулы ))))))
Мужчина ИЛ68
Женат
22-06-2012 - 14:10
QUOTE (Sandro21962 @ 22.06.2012 - время: 13:13)
QUOTE (ИЛ68 @ 21.06.2012 - время: 19:23)
Не удивлюсь, если билетик в Трускавец для Виктора покупал Верин муженек.

А ЭТО тут при чем? 00056.gif Попытка уязвить или вы просто так самоутверждаетесь? 00064.gif А по сути моего поста есть что сказать?


Да какое самоутверждение, помилуйте. Просто так было бы логично, учитывая Ваше мнение по этому поводу.
QUOTE
Я поддержал Васку в том, что ДАЖЕ на Руси рогоносец ДАЛЕКО не всегда вызывал сочувствие и становился объектом насмешек, героем анекдотов. Что уж говорить о других странах. Да и вообще, общество имеет свойство развиваться, и если в древние времена за измену как правило карали смертью, то сегодня уже максимум - перешептываниями за спиной, а что будет завтра нам предугадать не дано, возможно, верные останутся в меньшинстве, и будут вынуждены терпеть насмешки от других. 00058.gif

И привели как пример побасенку о "декреты СНК Саратовской губернии "Об отмене брака""? Вы бы хоть поинтересовались историей этого документа и почему был разгромлен анархистский клуб.
История знает времена и похуже и поразвратнее. Но истинные ценности их пережили. Кстати, судя по опросам социологов, во многих регионах не изменяющие и так в меньшинстве. Но это как то не мешает сочинению новых анекдотов про рогоносцев. А вот про то, что рога, это предмет особой гордости всё как-то услышать не приходится. Ну за исключением пожалуй специфических форумов.
Вообще, когда употребляют выражение "далеко не всегда", имеется в виду "не редко". А примеры просто редчайшая редкость.
VASKA
QUOTE
Особенно во времена Каллигулы ))))))

Ты почитал бы Римское право в плане женских измен - довольно сурово.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
22-06-2012 - 14:18
QUOTE (ИЛ68 @ 22.06.2012 - время: 11:25)

Опрос создан.

QUOTE
Да речь то в общем не о постели. Речь об учёте мнения, о необходимости соблюдения хоть каких-то правил.

Ну мы же вроде как про измены. Кому какое дело с кем я или моя жена? Вон Леонид ОМ привел пример Магомета, который приказал наказывать за распускание сплетен. Правильный подход к вопросу! Это никого не касается кто с кем чего и сколько раз.
QUOTE
Хм. Ну хочется верить, что реально прошедших через такую ситуацию всё же не много. Но разве обязательно вляпаться в дерьмо, что бы быть в состоянии составить об нём собственное мнение? Человек и отличается умением абстрактно мыслить. Давайте не лишать его этих способностей

Дык я и призывал воспользоваться этим самым мышлением и мысленно пропустить конкретно через себя и свою семью данную ситуацию, а не просто писать голые принципы.
QUOTE
Ну, общество не стоит на месте, а развивается, и понятно что без ошибок никак не обойтись. Но если смотреть на историю глобально, то становится ясно, что есть ценности, которые переживают любые потрясения и ценность свою не теряют

Развитие как известно идет по спирали и всё возвращается на круги своя, только этажом выше. И всё со временем превращается в свою противоположность или в другом варианте нет таких идей, которые бы не были подвергнуты профанации. Изначальный культ любви и плодородия превратился в культ ревности и наследования нажитого барахла.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
22-06-2012 - 14:19
QUOTE (ИЛ68 @ 22.06.2012 - время: 14:10)

VASKA
QUOTE
Особенно во времена Каллигулы ))))))

Ты почитал бы Римское право в плане женских измен - довольно сурово.

Да там даже такое есть.

Таблица IV — «Права отцов семейства» (семейное право: признание отцовства, продажа-покупка детей).
Мужчина ИЛ68
Женат
22-06-2012 - 15:48
QUOTE (Sinnerbi @ 22.06.2012 - время: 14:18)
Ну мы же вроде как про измены. Кому какое дело с кем я или моя жена? Вон Леонид ОМ привел пример Магомета, который приказал наказывать за распускание сплетен. Правильный подход к вопросу! Это никого не касается кто с кем чего и сколько раз.

Только ответ то я Вам писал на фразу "Мнение большинства меня как то мало волнует вообще по жизни.". А так то конечно, никакого дела нет. Правда насчёт распускания сплетен, тут вот какое дело... наверняка такой приведённый Леонид ОМ метод, с удовольствием взяли бы на вооружение власть предержащие. Называешь это сплетнями, и вперед к полной победе над средствами распространения информации.
QUOTE
Дык я и призывал воспользоваться этим самым мышлением и мысленно пропустить конкретно через себя и свою семью данную ситуацию, а не просто писать голые принципы.

Ну, на это возражений нет. Просто там же Вы довольно уничижительно высказались об жизненном опыте других людей....
Ээээ... опрос создан на мужском.
QUOTE
Развитие как известно идет по спирали и всё возвращается на круги своя, только этажом выше. И всё со временем превращается в свою противоположность или в другом варианте нет таких идей, которые бы не были подвергнуты профанации. Изначальный культ любви и плодородия превратился в культ ревности и наследования нажитого барахла.

Интересно бы посмотреть на этот культ любви.

Это сообщение отредактировал ИЛ68 - 22-06-2012 - 15:55
Мужчина Вигос
Свободен
22-06-2012 - 16:24
Гнать тварь
Мужчина Sаndrо
Женат
22-06-2012 - 19:21
QUOTE (ИЛ68 @ 22.06.2012 - время: 13:10)
И привели как пример побасенку о "декреты СНК Саратовской губернии "Об отмене брака""? Вы бы хоть поинтересовались историей этого документа и почему был разгромлен анархистский клуб.
История знает времена и похуже и поразвратнее. Но истинные ценности их пережили. Кстати, судя по опросам социологов, во многих регионах не изменяющие и так в меньшинстве. Но это как тоне мешает сочинению  новых анекдотов про рогоносцев. А вот про то, что рога, это предмет особой гордости всё как-то услышать не приходится. Ну за исключением пожалуй специфических форумов.
Вообще, когда употребляют выражение "далеко не всегда", имеется в виду "не редко". А примеры просто редчайшая редкость.

Ну отчего же, я знаю, что многие историки считают этот документ фальшивкой, точнее творчеством анархистов, но единого мнения среди них все же нет. Более того, некоторые приводят доказательство, что это был пробный шар лидеров большевиков на предмет того, как к этому отнесутся массы. Мол, плохо - свалим на анархистов, пройдет - воплотим в жизнь. Однако, вы почему-то критикуете только ЭТОТ пример, а как насчет остальных?
Теперь относительно редкости. Это вообще очень субъективно. Для некоторых 30 случаев на сотню - редкость, а для других и 3 часто. Просто и в России были времена, когда половая свобода зашкаливала, особенно в некоторых кругах общества. Почитайте к примеру книгу протоиерея В. Зеньковского "На Пороге Зрелости", социолога-психолога Кона И.С. "Вкус запретного плода" или историка Кулинич Н.Г. ""Свободная любовь" и советский брак: семейные отношения в городах Дальнего Востока (1920–1930-е гг.)". Да вот, скажем, хоть это:
QUOTE
В 1935 г. на страницах газеты «Ударник Комсомольска» в статье «О комсомольской семье» был поднят вопрос о советских семейных ценностях и культуре отношений между полами. В ней говорилось о сложившейся у «части молодежи» практики «краткосрочных браков» и даже «браков на ночь». Многие парни такие отношения «считают не только нормальным явлением, но находят в этом особую прелесть жизни» и готовы так «жениться» много раз.

В общем, просто было такое время, а времена вообще имеют свойство меняться. 00064.gif
И последнее. Насчет анекдотов. Оно и верность не мешает сочинять анекдоты про нее, вот на вскидку:

Мальчик спрашивает у отца:
- Можешь сказать мне какие женщины самые верные? Брюнетки, рыжие или блондинки?
- Седые, сынок... Седые!

Почему верные мужья не могут пройти во врата рая?
Мешают огромные рога.
Почему холостяки не могут пройти во врата рая?
Не пускают столпившиеся у ворот злые верные мужья.

- Жанна очень верная женщина!
- Ну да!? Она вышла замуж в третий раз.
- Зато любовник у нее остается все тот же.

Самые верные мужья - с фамилией Родин. Им за измену жене в Уголовном
кодексе светит тяжелая статья - вплоть до пожизненного.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
22-06-2012 - 19:29
QUOTE (Sandro21962 @ 22.06.2012 - время: 19:21)
Мальчик спрашивает у отца:
- Можешь сказать мне какие женщины самые верные? Брюнетки, рыжие или блондинки?
- Седые, сынок... Седые!

Думаю, ЗаЗе этот анекдот сильно понравился-бы.
Мужчина ИЛ68
Женат
22-06-2012 - 22:51
QUOTE (Sandro21962 @ 22.06.2012 - время: 19:21)
Ну отчего же, я знаю, что многие историки считают этот документ фальшивкой, точнее творчеством анархистов, но единого мнения среди них все же нет. Более того, некоторые приводят доказательство, что это был пробный шар лидеров большевиков на предмет того, как к этому отнесутся массы. Мол, плохо - свалим на анархистов, пройдет - воплотим в жизнь. Однако, вы почему-то критикуете только ЭТОТ пример, а как насчет остальных?
Теперь относительно редкости. Это вообще очень субъективно. Для некоторых 30 случаев на сотню - редкость, а для других и 3 часто. Просто и в России были времена, когда половая свобода зашкаливала, особенно в некоторых кругах общества. Почитайте к примеру книгу протоиерея В. Зеньковского "На Пороге Зрелости", социолога-психолога Кона И.С. "Вкус запретного плода" или историка Кулинич Н.Г. ""Свободная любовь" и советский брак: семейные отношения в городах Дальнего Востока (1920–1930-е гг.)". Да вот, скажем, хоть это:
QUOTE
В 1935 г. на страницах газеты «Ударник Комсомольска» в статье «О комсомольской семье» был поднят вопрос о советских семейных ценностях и культуре отношений между полами. В ней говорилось о сложившейся у «части молодежи» практики «краткосрочных браков» и даже «браков на ночь». Многие парни такие отношения «считают не только нормальным явлением, но находят в этом особую прелесть жизни» и готовы так «жениться» много раз.

В общем, просто было такое время, а времена вообще имеют свойство меняться. 00064.gif
И последнее. Насчет анекдотов. Оно и верность не мешает сочинять анекдоты про нее, вот на вскидку:

Мальчик спрашивает у отца:
- Можешь сказать мне какие женщины самые верные? Брюнетки, рыжие или блондинки?
- Седые, сынок... Седые!

Почему верные мужья не могут пройти во врата рая?
Мешают огромные рога.
Почему холостяки не могут пройти во врата рая?
Не пускают столпившиеся у ворот злые верные мужья.

- Жанна очень верная женщина!
- Ну да!? Она вышла замуж в третий раз.
- Зато любовник у нее остается все тот же.

Самые верные мужья - с фамилией Родин. Им за измену жене в Уголовном
кодексе светит тяжелая статья - вплоть до пожизненного.

Видите ли в чём дело. Один пример из вашего списка сразу бросился мне в глаза, и остальные я даже не рассматривал поскольку этот насколько мне известно является явной фальшивкой.
Вообще, половая свобода не имеет никакого отношения к отношению общества к "рогатым мужчинам". Во все времена, это было одним из самых серьёзных оскорблений. Например, период ренессанса в Италии, когда свобода нравов просто зашкаливала, тем не менее достаточно было только намекнуть какому-нибудь мужчине о его рогатости и готова дуэль или драка.
Я сам лично, скорее отношусь к мужчинам с подобной проблемой скорее с сочувствием, чем с насмешкой(бо это скорее не везение чем чья-то вина), но я отдаю себе отчёт, как общество в целом относится к "рогоносцам" и Ваши попытки выдать желаемое за действительное ей богу выглядят жалкими.
Мужчина Sаndrо
Женат
22-06-2012 - 23:55
QUOTE (ИЛ68 @ 22.06.2012 - время: 21:51)
Видите ли в чём дело. Один пример из вашего списка сразу бросился мне в глаза, и остальные я даже не рассматривал поскольку этот насколько мне известно является явной фальшивкой.
Вообще, половая свобода не имеет никакого отношения к отношению общества к "рогатым мужчинам". Во все времена, это было одним из самых серьёзных оскорблений. Например, период ренессанса в Италии, когда свобода нравов просто зашкаливала, тем не менее достаточно было только намекнуть какому-нибудь мужчине о его рогатости и готова дуэль или драка.
Я сам лично, скорее отношусь к  мужчинам с подобной проблемой скорее с сочувствием, чем с насмешкой(бо это скорее не везение чем чья-то вина), но я отдаю себе отчёт, как общество в целом относится к "рогоносцам" и Ваши попытки выдать  желаемое за действительное ей богу выглядят жалкими.

Видите ли в чем дело, каждый сам определяет как и к чему относиться. Если кто-то считает, что рогоносец - оскорбление для него, то пусть себе стреляется. Если же ему на это плевать, то застрелить его можно лишь намеренно, вне дуэли. А если мораль общества в данный момент такова, что секс является свободным - понятие рогоносец попросту исчезает. Да и вообще оно эфемерное. Скажем, некоторые из тех, что готовы стреляться отчего-то считают, будто развод с изменщицей "отпиливает их рога". На самом деле нет. Их уже (как они считают) слили, т.е. их значение как мужика - сброшено в ноль и никакие дальнейшие победы на половом фронте этого пятна не смоют. Нет такого понятия как "бывший рогоносец". Так что вы напрасно ищете черную кошку в темной комнате (с), т.е. мои якобы попытки выдавать желаемое за действительно. Вы просто так и не смогли опровергнуть моих примеров, вот и все. Но не печальтесь, вы все равно крутой, вон как меня несколько раз поддели. 00058.gif

Свободен
23-06-2012 - 01:04
QUOTE (Sandro21962 @ 22.06.2012 - время: 23:55)
На самом деле нет. Их уже (как они считают) слили, т.е. их значение как мужика - сброшено в ноль и никакие дальнейшие победы на половом фронте этого пятна не смоют.

Эт ничо, есть пятна и пострашнее..)))
А последующие победы на "половом фронте" делают его совсем маленьким..)))
А вот остаться и жить с той, которая слила - это уже не пятно. Это значит что не только она его "слила", это значит и он сам себя "слил". А это уже позор. Тот, кто позорится добровольно, ничего кроме насмешек и сочувствия вызвать не может.

Это сообщение отредактировал Игнaтий - 23-06-2012 - 01:11
Мужчина Sаndrо
Женат
23-06-2012 - 01:45
QUOTE (Игнaтий @ 23.06.2012 - время: 00:04)
QUOTE (Sandro21962 @ 22.06.2012 - время: 23:55)
На самом деле нет. Их уже (как они считают) слили, т.е. их значение как мужика - сброшено в ноль и никакие дальнейшие победы на половом фронте этого пятна не смоют.

Эт ничо, есть пятна и пострашнее..)))
А последующие победы на "половом фронте" делают его совсем маленьким..)))
А вот остаться и жить с той, которая слила - это уже не пятно. Это значит что не только она его "слила", это значит и он сам себя "слил". А это уже позор. Тот, кто позорится добровольно, ничего кроме насмешек и сочувствия вызвать не может.

То есть, считаете, заретушируют и никто не заметит? А если на выбор: остаться жить с той, что осознала и больше не изменит или уйти к другой, которая быть может изменит потом. Вы бы что выбрали? И как это повлияет на рога?
Мужчина ИЛ68
Женат
23-06-2012 - 11:04
QUOTE (Sandro21962 @ 22.06.2012 - время: 23:55)
Видите ли в чем дело, каждый сам определяет как и к чему относиться. Если кто-то считает, что рогоносец - оскорбление для него, то пусть себе стреляется. Если же ему на это плевать, то застрелить его можно лишь намеренно, вне дуэли. А если мораль общества в данный момент такова, что секс является свободным - понятие рогоносец попросту исчезает. Да и вообще оно эфемерное. Скажем, некоторые из тех, что готовы стреляться отчего-то считают, будто развод с изменщицей "отпиливает их рога". На самом деле нет. Их уже (как они считают) слили, т.е. их значение как мужика - сброшено в ноль и никакие дальнейшие победы на половом фронте этого пятна не смоют. Нет такого понятия как "бывший рогоносец". Так что вы напрасно ищете черную кошку в темной комнате (с), т.е. мои якобы попытки выдавать желаемое за действительно. Вы просто так и не смогли опровергнуть моих примеров, вот и все. Но не печальтесь, вы все равно крутой, вон как меня несколько раз поддели. 00058.gif

Вы всерьёз полагаете, что ваше личное отношение к "мужчинам, которым изменяет жена" способно сильно повлиять на отношение к таковым общества?
Ещё раз, свободный секс не отменяет понятия рогоносец. В настоящее время большинство мужчин и женщин имеет добрачную сексуальную жизнь, но это ни как не влияет на отношение тех же людей к "мужчинам, которым изменяет жена".
Никуда не исчезает желание посмеяться над простофилей.
Что же касается примеров, то начинать Вам надо было с цитат с форума секвайф - вот уж точно ничего опровергнуть бы не удалось - в том обществе рогатость не только не объект для насмешек, но и предмет гордости.
Вообще, на мой взгляд, такое саркастическое отношение будет проявляться не к тем мужчинам, которым изменила жена, а потом они развелись или простили, а к тем, которым жена продолжает "наставлять рога".
QUOTE
А если на выбор: остаться жить с той, что осознала и больше не изменит или уйти к другой, которая быть может изменит потом.

1. почему другая обязательно может изменить?
2. что такого осознала женщина, чего она не осознавала раньше? Что измена это плохо?
3.ИМХО Любая может изменить, вне зависимости от того, изменяла ли она. Но вероятность измены выше, если женщина уже изменяла, так как внутренний барьер и собственную совесть она уже успешно победила. Осознание и желание больше не изменять, не появляется на пустом месте, наверняка это должен быть урок, который не забудется никогда.
Мужчина БолотныйДоктор
Женат
23-06-2012 - 14:34
QUOTE (sxn2587835633 @ 21.06.2012 - время: 11:15)
Есть народы, где за измену убивают.

Есть народы, где деушке при её выходе замуж выбивают камнем передние зубы. Типа, вместа кольца на пальце 00072.gif
Может тож возьмём на вооружение этот замечательный обычай? 00064.gif
Мужчина Sаndrо
Женат
23-06-2012 - 20:47
QUOTE (ИЛ68 @ 23.06.2012 - время: 10:04)
Вы всерьёз полагаете...

Ну, говорю же, вы крутой. 00058.gif
Мужчина ЛЕОНИД ОМ
Женат
24-06-2012 - 07:40
QUOTE (ИЛ68 @ 23.06.2012 - время: 11:04)
Никуда не исчезает желание посмеяться над простофилей.

Да на здоровье.
Но если этот смех равнозначен мычанию коровы, блеянию коз, лаю собак, жжужанию мух?

Свободен
24-06-2012 - 09:56
QUOTE (ЛЕОНИД ОМ @ 24.06.2012 - время: 07:40)
QUOTE (ИЛ68 @ 23.06.2012 - время: 11:04)
Никуда не исчезает желание посмеяться над простофилей.

Да на здоровье.
Но если этот смех равнозначен мычанию коровы, блеянию коз, лаю собак, жжужанию мух?

А оплеуха равнозначна ветке, по лицу хлестнувшей в лесу?
А плевок в рожу равнозначен капле дождя упввшей на лицо?
А пинок в жопу - толчок неразумного игривого барашка? 00003.gif

Праильно мыслите, главное - дзен... 00003.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх