Взрослая социальная сеть
 efv Женат |
13-06-2015 - 11:42 Зaбыл простейшую вещь - a НAТО рaсширялaсь, когдa Россия ещё не "встaвaлa с колен"? Когдa онa никому не угрожaлa.  |
Mamont Свободен |
13-06-2015 - 12:16 (Xрюндель @ 13.06.2015 - время: 10:42) А вы спросите, какой в этом смысл у российских военных. Вы верно заметили, когда не было смысла не летали, а когда нато опять начало опять холодную войну раскручивать полетели |
Безумный Иван Свободен |
13-06-2015 - 13:29 (efv @ 13.06.2015 - время: 11:42) Зaбыл простейшую вещь - a НAТО рaсширялaсь, когдa Россия ещё не "встaвaлa с колен"? Когдa онa никому не угрожaлa. А подводные лодки их заплывали к нам даже не просто в территориальные, а во внутренние воды, в Кольский залив например. И это при том что нас у их границ и близко не было. Мы же в нашей военной доктрине исключили вообще понятие потенциального противника. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 13-06-2015 - 13:31 |
 Xрюндель Замужем |
13-06-2015 - 14:12 (Безумный Иван @ 13.06.2015 - время: 11:35) И все население лояльное к России было бы сейчас истреблено Правым сектором с поддержкой новой власти. Все таки хотелось бы услышать от вас четкий ответ. Если бы Украина была бы ядерной державой, остался бы Крым в ее составе и по сей день? |
Челенджер Свободен |
13-06-2015 - 14:31 (Xрюндель @ 13.06.2015 - время: 14:12) (Безумный Иван @ 13.06.2015 - время: 11:35) И все население лояльное к России было бы сейчас истреблено Правым сектором с поддержкой новой власти. Все таки хотелось бы услышать от вас четкий ответ. Украина ядерная держава, но оружия ядерного у неё нет. Так повелось с 1991 года. До этого было, но как-то так получилось, что при изготовлении компонентов ЯО Украина разрабатывала средства доставки и наведения, а весь цикл по делящимся материалам был в РСФСР. Так уж получилось. А вот по поводу применения Украиной ЯО.... Не думаю, что США затеяли бы эту игру со сменой власти в стране обладающей ЯО. |
Sorques Женат |
13-06-2015 - 15:14 (Xрюндель @ 13.06.2015 - время: 06:21) В колбасу кладут еще сало и пряности кроме мяса. Помню бои на Мясе с Косолапым, по поводу мортаделлы, о том что она бывает не только в Болонье.....  |
| Xрюндель Замужем |
13-06-2015 - 16:16 (Sorques @ 13.06.2015 - время: 15:14) Помню бои на Мясе с Косолапым, по поводу мортаделлы, о том что она бывает не только в Болонье..... Хихи... Да, это я представляю. Итальянская колбаса никого равнодушным оставить не может. Но это только первые лет пять А потом относишься уже спокойнее. Привыкаешь типа.Однако, насчет мортаделлы тут он погорячился. Хотя.... Хрен его знает. Я подробно не вникала. Имхо,эту мортаделлу где только не делают. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 13-06-2015 - 16:20 |
| Xрюндель Замужем |
13-06-2015 - 16:19 (Челенджер @ 13.06.2015 - время: 14:31) Не думаю, что США затеяли бы эту игру со сменой власти в стране обладающей ЯО. А я вообще не думаю, что это именно США затеяли игру со сменой власти. |
| Челенджер Свободен |
13-06-2015 - 16:37 (Xрюндель @ 13.06.2015 - время: 16:19) (Челенджер @ 13.06.2015 - время: 14:31) Не думаю, что США затеяли бы эту игру со сменой власти в стране обладающей ЯО. А я вообще не думаю, что это именно США затеяли игру со сменой власти. Да ладно? А чего ж тогда руководители Штатов катались в Украину в начале кризиса? Да и Порошенко летал имеено в штаты, а не допустим в Канаду или Китай. С чего бы это Нуланд на майдан нарисовывалась? Или это фотошоп был на российском ТВ. |
| Xрюндель Замужем |
13-06-2015 - 17:10 (Челенджер @ 13.06.2015 - время: 16:37) (Xрюндель @ 13.06.2015 - время: 16:19) (Челенджер @ 13.06.2015 - время: 14:31) Не думаю, что США затеяли бы эту игру со сменой власти в стране обладающей ЯО. А я вообще не думаю, что это именно США затеяли игру со сменой власти. Да ладно? А чего ж тогда руководители Штатов катались в Украину в начале кризиса? Да и Порошенко летал имеено в штаты, а не допустим в Канаду или Китай. С чего бы это Нуланд на майдан нарисовывалась? Или это фотошоп был на российском ТВ. Если бы это была операция штатовских спецслужб, то визит Нуланд на Украину вряд ли бы состоялся. Как раз тот факт, что она туда наведалась, ясно говорит о том, что Штаты к сабжу отношения не имеют. Ну сами прикинте. Допустим, ГРУ РФ планирует спецоперацию в какой то стране. Можно ли предположить, что глава ГРУ открыто, под своим именем наведается именно в эту страну в самый разгар операции? Он что, чудак? Это сообщение отредактировал Xрюндель - 13-06-2015 - 17:17 |
| Челенджер Свободен |
13-06-2015 - 17:34 (Xрюндель @ 13.06.2015 - время: 17:10) (Челенджер @ 13.06.2015 - время: 16:37) (Xрюндель @ 13.06.2015 - время: 16:19) А я вообще не думаю, что это именно США затеяли игру со сменой власти. Да ладно? А чего ж тогда руководители Штатов катались в Украину в начале кризиса? Да и Порошенко летал имеено в штаты, а не допустим в Канаду или Китай. С чего бы это Нуланд на майдан нарисовывалась? Или это фотошоп был на российском ТВ. Если бы это была операция штатовских спецслужб, то визит Нуланд на Украину вряд ли бы состоялся. Да нееее) Не чудаки, просто оборзели вконец. |
| Xрюндель Замужем |
13-06-2015 - 17:41 (Челенджер @ 13.06.2015 - время: 17:34) Да нееее) Не чудаки, просто оборзели вконец. А по моему имху, это российский телезритель чересчур наивный. |
| Joiner" Женат |
13-06-2015 - 19:52 (Xрюндель @ 13.06.2015 - время: 08:57) (Безумный Иван @ 13.06.2015 - время: 08:55) <q>Ну так разве не пускать на свою территорию чужие корабли и самолеты это имперские амбиции? Да как мы посмели?</q> <q>Похоже на анекдот про неуловимого Джо. На территорию России никто проникать и не собирается. Да изачем? Смысл какой?</q> Действительно, какой смысл проникать? Результат в итоге один и тот же: скрытый текст Это сообщение отредактировал Joiner" - 13-06-2015 - 20:06 |
| Sorques Женат |
13-06-2015 - 19:55 Joiner" На тексты из сети, должны быть ссылки. |
| Безумный Иван Свободен |
13-06-2015 - 22:23 (Xрюндель @ 13.06.2015 - время: 14:12) Все таки хотелось бы услышать от вас четкий ответ. Не знаю. Откуда мне знать что было бы, если бы. |
| efv Женат |
13-06-2015 - 22:28 (Безумный Иван @ 13.06.2015 - время: 22:23) (Xрюндель @ 13.06.2015 - время: 14:12) Все таки хотелось бы услышать от вас четкий ответ. Не знаю. Откуда мне знать что было бы, если бы. Я думaю срaзу все ядерные объекты взяли бы под контроль. |
| Безумный Иван Свободен |
13-06-2015 - 22:53 (efv @ 13.06.2015 - время: 22:28) Я думaю срaзу все ядерные объекты взяли бы под контроль. Да, вони в мире было бы больше. Пришлось бы точно войска вводить и брать под контроль. |
| efv Женат |
13-06-2015 - 23:18 конечно. |
| Безумный Иван Свободен |
13-06-2015 - 23:27 В политическом плане нас бы полностью изолировали. Не исключаю что в этом случае от нас бы отвернулся и Китай. Но это был бы единственный способ не допустить ядерной войны. |
Тропиканка Замужем |
14-06-2015 - 00:17 (Безумный Иван @ 13.06.2015 - время: 09:09) (Xрюндель @ 13.06.2015 - время: 09:07) Вы троллите или правда разницы не понимаете? Не знаю не знаю. В 80-е тоже никто не верил что американцы когда-то будут бомбить страны Варшавского договора. Бывшая Югославия, когда-то входила в Варшавский договор? |
| Безумный Иван Свободен |
14-06-2015 - 05:34 (Тропиканка @ 14.06.2015 - время: 00:17) Бывшая Югославия, когда-то входила в Варшавский договор? Признаю я ошибся. Можно бомбить. |
de loin Свободен |
14-06-2015 - 08:58 (Безумный Иван @ 14.06.2015 - время: 05:34) (Тропиканка @ 14.06.2015 - время: 00:17) Бывшая Югославия, когда-то входила в Варшавский договор? Признаю я ошибся. Можно бомбить. Сербия была единственной благодарной страной в Восточной Европе, которая лучше всех к нам относилась. «Варшавцы» разбежались кто-куда, как будто не были никогда с нами знакомы. Пожалуй, ГДР-овцы из них всех лучше всех к нам относились. А сейчас чешский генерал занимает ключевой пост в руководстве НАТО и говорит о возможном тактическом ядерном ударе по России. (Sorques @ 13.06.2015 - время: 04:37) (de loin @ 13.06.2015 - время: 04:14) Что ж, в Западной Европе в своё время будущее оказалось не за утончённым интеллектуалом Эразмом Роттердамским, а за тёмным, грубым, неотёсанным мужиком Мартином Лютером. Происхождение у них было примерно одинаковое, образование так же..а в чем неотесанность и грубость Лютера? Одного образования недостаточно. Например, Томас Мор, служивший при дворе Генриха VIII канцлером, писал в защиту своего короля о Лютере, что от его сочинений разит, как из отхожего места. На читателя низвергаются потоки грязи и нечистот. И отмечает, что видимо Лютеру это приятно. В адрес оппонентов Лютер любил говорить гнусности, ничего не стеснялся. Лютер апеллировал не к разуму, а к вере, считая разум «потаскухой дьявола». Не нужно никаких умствований, никакого аскетизма (ещё бы,  монах Лютер женится на монахине) Sola Scriptura – и точка. А в дьявола он швырнул чернильницу. Это сообщение отредактировал de loin - 16-06-2015 - 03:16 |
de loin Свободен |
16-06-2015 - 03:17 (Sorques @ 10.06.2015 - время: 13:51) 99% процентов населения, к творчеству не имеют никакого отношения и живут земным... Это Вы утрируете. Неужели 99% – это биороботы или животный мир, живущий только инстинктами? Само творчество бывает разным, имеет разные сферы приложения и степень творчества в том или ином деле бывает разной. Думаю, что творчества в жизни людей побольше и творческих людей больше. Они есть во всех социальных слоях. Другое дело, что их, конечно же меньшинство, немного, но, думаю, всё же больше 1%. Вот в позднесоветское, позднезастойное время фишка была: закончить ВУЗ. Само по себе это хорошо, но для многих школьников общество высшее образование превратило в идею фикс, в фетиш. Выдвигался тезис: «ты хочешь иметь творческую работу или пойти в дворники?» В итоге масса народа ломилась в институты. Часть в процессе отсеивалась, но и немалая часть их заканчивала, и появилась масса никому не нужных людей с высшим образованием, неприкаянных, у которых полученные знания (смотря как учились) стали мёртвым грузом. им можно дать либо западную модель потребления, либо чучхе, которая так же создана ради потребления, но как эконом версия... Нормативистский подход он тупиковый. Выражается в том, что предлагается взять за норму некую абстрактную модель и ей следовать без учёта реальности, в которой живёт тот, кому предлагается эта модель. Или вернее даже сказать, берётся конкретная модель, работающая в каком-то обществе, и ей почему-то приписывают универсальные свойства, выдавая желаемое за действительное. На основе чего рекомендуют совершенно другому обществу последовать этой модели, внедрить её у себя. Универсальных моделей нет, для каждого общества со своими особенностями работает своя, которая в другом обществе работать не будет. Или же будет это общество калечить, разрушать. И опять же странная вилка предложений как и в позднесоветском обществе: «ты хочешь стать начальником в перспективе (хоть маленьким) или дворником?» Как будто между тем и другим больше ничего не существует, никакого диапазона выбора. Что касается потребления, то у нас в России исторически можно проследить такую вещь: наше общество более-менее нормально жило и функционировало до тех пор, пока господствующий слой потреблял в соответствии с нашими аграрными возможностями. Как только у него разыгрывался аппетит как в Европах, то он зарился уже и на необходимый продукт у населения, поскольку прибавочного для этого не хватало, он у нас объективно всегда был значительно ниже, чем в Европе в силу наших геоклиматических условий. Для европейской-то верхушки это нормальная нагрузка на население, поскольку у них намного мягче климат и как минимум в 2 раза выше урожайность (вдобавок, что обычно упускается из вида, любой европейской стране нужно гораздо меньше народа обеспечить всем необходимым и достаточным, нежели России), а для российской нет. В России за потреблением верхушки традиционно следила верховная или самодержавная власть, чтобы верхние слои не брали с населения лишнего. В этом была её социальная миротворческая функция. А когда она переставала это делать, смотрела на всё сквозь пальцы, а то и подключалась к такому грабительскому выжиманию соков, то это приводило общество к болезни, социальный организм становился хрупким и в конце концов не выдерживал и надламывался. Всё это приводило к социальным потрясениям, взрывам в виде бунтов и революций. И чем больше общество было больно, тем более жестоко они проходили. Чем больше гноя накапливается от воспаления, в результате легкомысленного пренебрежения лечением и профилактикой, тем сильнее организм страдает от болезни. И тем более радикальные средства лечения требуются. Если не стимулировать и только ради насущного хлеба любого качества, то прогресса не будет, а только грезы о Самосовершенствовании и Созидании, а потом и возврат в скотское состояние... Ну, а в Великобритании что сейчас творится? Страна всё больше массово погружается в бедность, об этом пишет их пресса. И вопрос уже не в том, что погружается, а в том с какой скоростью и что с этим делать. Есть целые районы, находящиеся в бедственном положении. Традиционно там север бедный. Книга вышла там под названием: «Breadline Britain» – черта бедности Британии. Т.е. о той Британии, которая живёт на хлеб и совсем чуть-чуть сверху этого хлеба узенькая полоска. И там развёрнута жесточайшая война верхов против нижних социальных слоёв, которая идёт по нарастающей, идёт их демонизация. Есть там презрительное словечко, которым их обзывают – locals – местные. Есть люди posh уровня (отсюда posh accent), а есть locals. В интернете была запись как народ встречал один из последних выходов к нему королевы. С плакатами «No cuts!» – против урезания социальных программ, поскольку королева ранее об этом заявила. Это сообщение отредактировал de loin - 16-06-2015 - 06:05 |
| Свободен |
16-06-2015 - 05:18 Уж у кого, а у депутатов с потреблением всё в порядке. Елена Мизулина, чья зарплата в 13 раз превышает среднюю по стране, закупается в Глобус Гурмэ.  |
de loin Свободен |
16-06-2015 - 05:46 (Pretty Little Liar @ 16.06.2015 - время: 05:18) Уж у кого, а у депутатов с потреблением всё в порядке. Елена Мизулина, чья зарплата в 13 раз превышает среднюю по стране, закупается в Глобус Гурмэ. «Но сгнили их конкретные умы в процессе потребления продуктов» © Народные «избранники», кои его же «слуги» – особь статья. Много к ним вопросов накопилось и лично и к самой их системе.  Если депутат XVII века после Земского Собора боялся возвращаться домой, боясь народного суда и расправы, т.к. не выполнил наказа своих избирателей, месяц в Москве тусовался и только под царским конвоем наконец решился вернуться в свой город, то нынешние... Глядя на них во время предвыборной кампании, невольно возникает желание переложить кошелёк из наружного кармана во внутренний. Это сообщение отредактировал de loin - 16-06-2015 - 05:52 |
| Свободен |
16-06-2015 - 18:41 (de loin @ 16.06.2015 - время: 05:46) (Pretty Little Liar @ 16.06.2015 - время: 05:18) Уж у кого, а у депутатов с потреблением всё в порядке. «Но сгнили их конкретные умы в процессе потребления продуктов» © А во "вражеских" США и Германии такого разрыва между зарплатами парламентариев и средней зарплатой по стране нет... Ладно бы эти высокие зарплаты платили за эффективную работу, но их платят за абсурдные предложения новых запретов для населения. |
| Свободен |
18-06-2015 - 20:49 Совсем недавно мы тут говорили о том, что импорт шоколада не запрещен... Россельхознадзор одобрил предложение запретить импорт шоколада http://snob.ru/selected/entry/94113 Теперь ещё и без шоколада и печенья оставят. |
| efv Женат |
18-06-2015 - 22:14 (Pretty Little Liar @ 18.06.2015 - время: 20:49) Совсем недавно мы тут говорили о том, что импорт шоколада не запрещен... Нaдо было рaньше зaпрещaть. У многих зубы целее были бы. |
| Тропиканка Замужем |
18-06-2015 - 23:00 (Pretty Little Liar @ 18.06.2015 - время: 20:49) Совсем недавно мы тут говорили о том, что импорт шоколада не запрещен... А что, шоколад и печенье - в России уже не производят? |
| Свободен |
18-06-2015 - 23:26 (Тропиканка @ 18.06.2015 - время: 23:00) (Pretty Little Liar @ 18.06.2015 - время: 20:49) Совсем недавно мы тут говорили о том, что импорт шоколада не запрещен... А что, шоколад и печенье - в России уже не производят? Очень сложно найти наше печенье, да и вообще какие-либо кондитерские изделия без пальмового масла. Прям беда какая-то с этим. А шоколад российского производства тоже на любителя, мне никакой не нравится. |
| Тропиканка Замужем |
18-06-2015 - 23:49 (Pretty Little Liar @ 18.06.2015 - время: 23:26) (Тропиканка @ 18.06.2015 - время: 23:00) (Pretty Little Liar @ 18.06.2015 - время: 20:49) Совсем недавно мы тут говорили о том, что импорт шоколада не запрещен... А что, шоколад и печенье - в России уже не производят? Очень сложно найти наше печенье, да и вообще какие-либо кондитерские изделия без пальмового масла. Прям беда какая-то с этим. Как интересно.. А я вот здесь покупаю "Юбилейное".. И без всяких пальмовых добавок.. И конфеты, самые вкусные - тоже российские. Я имею в виду развесные. "Мишки", "Белочки", "Трюфели", "Батончики", "Коровки" и прочие.. В коробках, да, предпочитаю украинские.. Но уж никак, ни в первом, ни во втором случаях, не европейские.. Их вообще есть невозможно.. В них вот как раз - сплошное пальмовое масло и вкусовые химдобавки.. А шоколад российского производства тоже на любителя, мне никакой не нравится. Кто б в том сомневался.)) Он же презренно-российский, невкусный по определению.))) |
alexalex83 Свободен |
19-06-2015 - 00:43 (Тропиканка @ 18.06.2015 - время: 23:00) (Pretty Little Liar @ 18.06.2015 - время: 20:49) Совсем недавно мы тут говорили о том, что импорт шоколада не запрещен... А что, шоколад и печенье - в России уже не производят? Производят, но качество российских конфет и шоколада уступает европейским. |
| Тропиканка Замужем |
19-06-2015 - 00:50 (alexalex83 @ 19.06.2015 - время: 00:43) (Тропиканка @ 18.06.2015 - время: 23:00) (Pretty Little Liar @ 18.06.2015 - время: 20:49) Совсем недавно мы тут говорили о том, что импорт шоколада не запрещен... А что, шоколад и печенье - в России уже не производят? Производят, но качество российских конфет и шоколада уступает европейским. Да ну?) А вы сами, эти самые европейские ели?)) Ну-ка назовите, какие из них могут сравниться, например, с "мишками" производства "Красного Октября"?) Или с "батончиками" или с "трюфелями" или с "коровками"?) Вот то-то и оно, что ни одни..) |
| Свободен |
19-06-2015 - 01:05 (Тропиканка @ 18.06.2015 - время: 23:49) Как интересно.. Увы, это не правда, в составе печенья "Юбилейное" есть пальмовое масло. Если б всё было так просто, я бы тоже его покупала. Сейчас сложно встретить печенье, бублики, булочки, песочные кольца, сухари, пирожные и другие кондитерские изделия без него. В составе печенья европейского производства тоже хватает пальмового масла, но найти без него тоже можно. Я беру британское Волкерс, оно на сливочном масле. Есть миф про натуральное отечественное и заграничную гадость, но у нас давно продается уж точно не меньшая гадость. В детстве, когда я приезжала в Россию, просто обожала покупать кондитерские изделия "Север", мои друзья из ЮАР тоже были в восторге, когда я им привозила. Но сейчас это уже совсем не то, к сожалению. В составе конфет и шоколадных плиток фабрики Крупской пальмовое масло щедро входит, а вместо масла какао используется заменитель масла какао. В составе конфет Бабаевского тоже масло пальмовое. Иногда указано просто растительное, хотя должны расшифровывать, но за этим растительным тоже скрывается пальмовое. А вот в шоколаде Линдт и Тоблерон никакой гадости нет. Из бюджетного шоколада шоколада самый нормальный темный Альпен Гольд. Может не очень вкусный, но по крайней мере это настоящий шоколад. |
| alexalex83 Свободен |
19-06-2015 - 01:09 Тропиканка, вообще я конфет почти не ем- давно заменил их и сахар на мед и сухофрукты. Но если ем, то либо трюфели "cemoi", либо немецкие маленькие шоколадки "Мерси" Это сообщение отредактировал alexalex83 - 19-06-2015 - 01:13 |