Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8
Мужчина Camalleri
Женат
17-12-2012 - 15:44



Ознакомился тут с мыслью одной на форуме. Мол: "Чем выше уровень интеллекта, тем меньше человек заинтересован в сексе".(с)

Этот что же, наши потребности в сексе в такой зависимости от интеллекта? И раз мы секса хотим, значит глупеем?
Как вы считаете, есть ли непосредственная связь между потребностью в сексе и уровнем интеллекта?
Мужчина ytty
Свободен
17-12-2012 - 15:46
На самом деле чем выше интеллект, тем меньше "дают". Ну а дальше небыдло уже вынужденно делает вид, что не очень-то и хотелось.
Мужчина Camalleri
Женат
17-12-2012 - 15:49
(ytty @ 17.12.2012 - время: 15:46)
На самом деле чем выше интеллект, тем меньше "дают". Ну а дальше небыдло уже вынужденно делает вид, что не очень-то и хотелось.

Дураки более сексуальны?
Мужчина le male
Женат
17-12-2012 - 15:51
Чем выше уровень интеллекта, тем ниже поцелуи!
Мужчина пионер 90-х
Женат
17-12-2012 - 15:51
(ytty @ 17.12.2012 - время: 15:46)
На самом деле чем выше интеллект, тем меньше "дают". Ну а дальше небыдло уже вынужденно делает вид, что не очень-то и хотелось.

Докторская плачет по таким теориям))))
Мое мнение не имеет никакой зависимости.
Мужчина Camalleri
Женат
17-12-2012 - 15:55
(пионер 90-х @ 17.12.2012 - время: 15:51)
(ytty @ 17.12.2012 - время: 15:46)
На самом деле чем выше интеллект, тем меньше "дают". Ну а дальше небыдло уже вынужденно делает вид, что не очень-то и хотелось.
Докторская плачет по таким теориям))))
Мое мнение не имеет никакой зависимости.

Не, ну на самом деле, ты посмотри какое обоснование!
"Потому что на достижение секса тратится много энергии и времени и сам секс тоже отнимает время и энергию. Человек с высоким уровнем интеллекта направляет все свои силы на ту деятельность на которой он сконцентрирован.(с)"
Женщина Selesta
Замужем
17-12-2012 - 15:59
Сложно судить, все люди - разные и очень сомнительно, что потребность в сексе связана не с наследственными признаками и темпераментом, а с интеллектом).
Вряд-ли от повышения IQ - резко падает, или возрастает уровень женских, или мужских гормонов).
Мужчина le male
Женат
17-12-2012 - 16:02
(Camalleri @ 17.12.2012 - время: 15:55)
Не, ну на самом деле, ты посмотри какое обоснование!
"Потому что на достижение секса тратится много энергии и времени и сам секс тоже отнимает время и энергию. Человек с высоким уровнем интеллекта направляет все свои силы на ту деятельность на которой он сконцентрирован.(с)"

Это на форуме асексуалов чоле лишенцы всякие так отжигают?...
Женщина rickless27
Свободна
17-12-2012 - 16:11
Camalleri, мне один дядька с этого форума написал что-то околоэтого:
умные женщины = почти все клиторалки.

чем тупее и примитивнее человек = тем он более сексуален.
доля правды имеется = имха.
Мужчина fotostudsb
Свободен
17-12-2012 - 16:12
Поразомну может быть не в интеллекте дело а во многих факторах.
Мужчина ytty
Свободен
17-12-2012 - 16:13
(Camalleri @ 17.12.2012 - время: 15:49)
<q>Дураки более сексуальны?</q>

Тут вот в чем дело. Сильный интеллект -- не норма.

За сильный интеллект нужно чем-то платить. Конечно, встречаются люди, не обделенные природой ничем, но это редкость.

Обычно расплата за интеллект -- слабость и забитость, а если говорить точнее, то это психастения, шизоидность, расстройства аутистического спектра. Вы, наверное, догадываетесь, что это мешает соблазнять женщин? Кроме того, как правило, это люди собственно физически слабые (астеники, эктоморфы) и со слабым или откровенно плохим здоровьем. (Хорошая иллюстрация этого явления -- С.Хокинг. Но, поверьте, я видел в этой среде не так мало и других примеров, пускай это были и не гении такого уровня.)

Короче говоря, это слабые люди (и морально, и физически), то есть "лохи", и/или "чудаки". С плохой социализацией, очкарики-ботаники (очки -- уродство лица, да), не могущие, как все, тяпнуть водяры на шашлычках, нахамить, дать в морду мужику и соблазнить женщину. Вы, наверное, понимаете, что женщин не очень возбуждают такие люди?

Их (наш) удел -- двигать науки, через силу или еще как, или жить в монастырях, а не заниматься сексом и размножаться. Размножаться не положено. Нет, конечно, многие из них (но не все) тоже вступают в брак (поздно и с некрасивыми женщинами), но активной сексуальной жизни в молодости они лишены.

Казалось бы, это парадокс: интеллектуалы должны размножаться, чтобы человечество не глупело. Однако на самом деле это не так. Можно показать, что при половом размножении может сложиться такая ситуация, что интеллектуалы-астеники будут постоянно рождаться даже у "простых людей", сами при этом размножаясь хуже.

Эта ситуация несправедлива, фактически, речь идет о делении на касты, но природе все равно, ведь это работает.
Мужчина -Пилигрим-
Женат
17-12-2012 - 16:15
Вопрос, конечно, интересный.
Но среди проституток докторесс наук нет.
Может и правда есть зависимость?
Мужчина bolik@lelik
Свободен
17-12-2012 - 16:23
(-Пилигрим- @ 17.12.2012 - время: 16:15)
Вопрос, конечно, интересный.
Но среди проституток докторесс наук нет.
Может и правда есть зависимость?

Андрей,это среди проституток нет докторесс наук,А среди докторесс наук наверняка есть.Ну если даже не представительныцы второй древнейшей в полном смысле этого слова,то очень уж большие любительныцы секаса.
Мужчина ytty
Свободен
17-12-2012 - 16:25
(bolik@lelik @ 17.12.2012 - время: 16:23)
<q>это среди проституток нет докторесс наук,А среди докторесс наук наверняка есть.

Это логическая ошибка =)

(bolik@lelik @ 17.12.2012 - время: 16:23)
Ну если даже не представительныцы второй древнейшей в полном смысле этого слова,то очень уж большие любительныцы секаса.</q>

При это не стоит забывать, что в естественных и точных науках большинство работников -- мужики. Причем даже феминистки на западе ничего не могут с этим сделать.
Мужчина bolik@lelik
Свободен
17-12-2012 - 16:41
(ytty @ 17.12.2012 - время: 16:25)
При это не стоит забывать, что в естественных и точных науках большинство работников -- мужики. Причем даже феминистки на западе ничего не могут с этим сделать.

И что это доказывает? Что нет среди умных женщин нет мега сексуального темпераменты?
Мужчина ytty
Свободен
17-12-2012 - 16:45
(bolik@lelik @ 17.12.2012 - время: 16:41)
И что это доказывает? Что нет среди умных женщин нет мега сексуального темпераменты?

Почему вы считаете, что у проституток мегасексуальный темперамент? Это же просто работа.

Вообще я хотел сказать, что в силу относительно малой численности "докторесс наук" и малой доли женщин с "мегасексуальным" темпераментом, число таких женщин, в общем, очень мало.
Женщина Neizvestnay
Свободна
17-12-2012 - 17:00
я наоборот,читала,что чем выше интеллект,тем сексуальнее,а точнее раскрепощенная женщина в постели.
Лично,я считаю,что зависимости нет в любом случае. Если только дама любит изучать и читать различную литературу о сексе и применяет это в жизни.То конечно,будет в постели с ней очень хорошо)))
А по поводу того,что чем женщина умнее,тем хуже в постели не согласна. И,вообще,ум тут не причем. А вот,умение расслабляться и желание получать и доставлять удовольствие это имеет огромное значение.
Мужчина bolik@lelik
Свободен
17-12-2012 - 17:06
(ytty @ 17.12.2012 - время: 16:45)
(bolik @ lelik @ 17.12.2012 - время: 16:41)
И что это доказывает? Что нет среди умных женщин нет мега сексуального темпераменты?
Почему вы считаете, что у проституток мегасексуальный темперамент? Это же просто работа.

Вообще я хотел сказать, что в силу относительно малой численности "докторесс наук" и малой доли женщин с "мегасексуальным" темпераментом, число таких женщин, в общем, очень мало.

Я нигде не говорил что у проституток мега сексуальный темперамент.Хотя в некоторых случаях он имеет право быть...нельзя это исключать.
Мужчина ytty
Свободен
17-12-2012 - 17:23
(Марьямка @ 17.12.2012 - время: 17:00)
я наоборот,читала,что чем выше интеллект,тем сексуальнее,а точнее раскрепощенная женщина в постели.

Для женщин все иначе, разумеется.

Хотя, посмотрев на некоторое число умных правильных девушек-девственниц, имею основания думать, что и схожего много. Умение "расслабляться" не присуще интеллектуалам вне зависимости от пола.

Свободен
17-12-2012 - 17:45
(le male @ 17.12.2012 - время: 15:51)
Чем выше уровень интеллекта, тем ниже поцелуи!

Какая мудрая девочка!Правильное утверждение!

Свободен
17-12-2012 - 17:51
никакой тут связи нету)))
Женщина Marinw
Замужем
17-12-2012 - 17:55
Умный мужчина в сексе инициативнее и изобретательнее
Мужчина Ник 35
Женат
17-12-2012 - 17:59
По моим наблюдениям, чем умнее женщина, тем изобретательней и раскованней в постели.
Женщина Завяла
Свободна
17-12-2012 - 18:03
может я не совсем поняла о чем речь
почему то мне кажется что количество раз больше больше, чем ниже интеллект,
а изобретательность в данных действиях наверно выше у тех у кого интеллекта побольше. хотя бы в силу того что, человек больше читал в том числе и сексологов или какие нибудь древние учения.

Это сообщение отредактировал Завяла - 17-12-2012 - 18:18
Мужчина ytty
Свободен
17-12-2012 - 18:10
(Marinw @ 17.12.2012 - время: 17:55)
Умный мужчина в сексе инициативнее и изобретательнее

Только до секса еще дойти дело должно, не так ли?

И опять-таки, женщины как всегда по-своему понимают слово "умный". На самом деле тут следует поставить "практичный", "успешный".
Мужчина Camalleri
Женат
17-12-2012 - 19:09
(ytty @ 17.12.2012 - время: 16:13)
(Camalleri @ 17.12.2012 - время: 15:49)
<q>Дураки более сексуальны?</q>
Тут вот в чем дело. Сильный интеллект -- не норма.

За сильный интеллект нужно чем-то платить. Конечно, встречаются люди, не обделенные природой ничем, но это редкость.

Обычно расплата за интеллект -- слабость и забитость, а если говорить точнее, то это психастения, шизоидность, расстройства аутистического спектра. Вы, наверное, догадываетесь, что это мешает соблазнять женщин? Кроме того, как правило, это люди собственно физически слабые (астеники, эктоморфы) и со слабым или откровенно плохим здоровьем. (Хорошая иллюстрация этого явления -- С.Хокинг. Но, поверьте, я видел в этой среде не так мало и других примеров, пускай это были и не гении такого уровня.)

Короче говоря, это слабые люди (и морально, и физически), то есть "лохи", и/или "чудаки". С плохой социализацией, очкарики-ботаники (очки -- уродство лица, да), не могущие, как все, тяпнуть водяры на шашлычках, нахамить, дать в морду мужику и соблазнить женщину. Вы, наверное, понимаете, что женщин не очень возбуждают такие люди?

Их (наш) удел -- двигать науки, через силу или еще как, или жить в монастырях, а не заниматься сексом и размножаться. Размножаться не положено. Нет, конечно, многие из них (но не все) тоже вступают в брак (поздно и с некрасивыми женщинами), но активной сексуальной жизни в молодости они лишены.

Казалось бы, это парадокс: интеллектуалы должны размножаться, чтобы человечество не глупело. Однако на самом деле это не так. Можно показать, что при половом размножении может сложиться такая ситуация, что интеллектуалы-астеники будут постоянно рождаться даже у "простых людей", сами при этом размножаясь хуже.

Эта ситуация несправедлива, фактически, речь идет о делении на касты, но природе все равно, ведь это работает.

Вы мне объясните пожалуйста две вещи, раз я так понял вы в сути темы разобрались.
Первое: что первично в данной зависимости, что по чём можно определить. Вот можно ли тыкнуть в человека и сказать: о, это ж умный тип, он в "кто хочет стать миллионером победил, явно сексом заниматься не склонен". Или, "вон смотри,какое создание пошло. Это Катька с работы. Её хлебом не корми, только штаны сними. Видимо, умом обделена.
И второе: хронические мастурбирующие типы - они такие потому, что умные слишком? А может это всё-таки оправдание такое, мол в сексе не везёт, зато я умный!
Мужчина Camalleri
Женат
17-12-2012 - 19:16
(rickless27 @ 17.12.2012 - время: 16:11)
чем тупее и примитивнее человек = тем он более сексуален.
доля правды имеется = имха.

Это же и женщин касается?

Всё, надо идти на женский форум и создавать опрос: "Вы умная или сексуальная?".
Мужчина ytty
Свободен
17-12-2012 - 19:21
(Camalleri @ 17.12.2012 - время: 19:09)
Вы мне объясните пожалуйста две вещи, раз я так понял вы в сути темы разобрались.
Первое: что первично в данной зависимости, что по чём можно определить. Вот можно ли тыкнуть в человека и сказать: о, это ж умный тип, он в "кто хочет стать миллионером победил, явно сексом заниматься не склонен".

Эта зависимость статистическая. Вот так чтобы тыкнуть и все сразу сказать, это не выйдет. Тут многие (кто не сталкивался сам да на своей шкуре с этим) говорят, дескать, нет никакой зависимости. На мой взгляд, есть.

Умные типы не играют в "кто хочет стать миллионером". Умные типы решают сложные научные и инженерно-технические проблемы (в нашей стране -- зачастую за гроши). Либо вообще замыкаются в себе и становятся хиккарями.

Первичны в этой зависимости нарушения личности и поведения.



(Camalleri @ 17.12.2012 - время: 19:09)
Или, "вон смотри,какое создание пошло. Это Катька с работы. Её хлебом не корми, только штаны сними. Видимо, умом обделена.

Это какой-то порнофильм, да?



(Camalleri @ 17.12.2012 - время: 19:09)
И второе: хронические мастурбирующие типы - они такие потому, что умные слишком? А может это всё-таки оправдание такое, мол в сексе не везёт, зато я умный!

Еще раз, они такие потому, что за этот самый ум следует расплата в виде поражения социального и эмоционального интеллекта, а также неврозов и психопатий (я перечислил их выше).
Мужчина Camalleri
Женат
17-12-2012 - 19:34
(ytty @ 17.12.2012 - время: 19:21)
Эта зависимость статистическая. Вот так чтобы тыкнуть и все сразу сказать, это не выйдет. Тут многие (кто не сталкивался сам да на своей шкуре с этим) говорят, дескать, нет никакой зависимости. На мой взгляд, есть.

Умные типы не играют в "кто хочет стать миллионером". Умные типы решают сложные научные и инженерно-технические проблемы (в нашей стране -- зачастую за гроши). Либо вообще замыкаются в себе и становятся хиккарями.
Излишний ум к импотенции не приведёт? А хороший стояк к тупости?
Еще раз, они такие потому, что за этот самый ум следует расплата в виде поражения социального и эмоционального интеллекта, а также неврозов и психопатий (я перечислил их выше).
Вероятно, есть какие-нибудь научные труды, подтверждающие это?

Дело ведь и вот в чём. Возможно, вы путаете наличие полноценной сексуальной жизни с распутством. Наверняка, Менделеев, отец семерых детей, смотрит сейчас на вас с порицательным осуждением. Как и многие-многие выдающиеся умы, у которых было множество детей.

Это сообщение отредактировал Camalleri - 17-12-2012 - 19:34
Мужчина ytty
Свободен
17-12-2012 - 19:44
(Camalleri @ 17.12.2012 - время: 19:34)
Излишний ум к импотенции не приведёт? А хороший стояк к тупости?

"Излишний ум", в случае (псих)астении вполне может дать и нестояк (из-за тревоги). Но вообще да, это разные вещи.


(Camalleri @ 17.12.2012 - время: 19:34)
Вероятно, есть какие-нибудь научные труды, подтверждающие это?

Дело ведь и вот в чём. Возможно, вы путаете наличие полноценной сексуальной жизни с распутством. Наверняка, Менделеев, отец семерых детей, смотрит сейчас на вас с порицательным осуждением. Как и многие-многие выдающиеся умы, у которых было множество детей.

Ну, сексуальная жизнь шизоидов уж точно изучалась, психастеников наверное тоже (хотя там изучать особо нечего). Это с одной стороны. С другой известно, что среди людей интеллектуального труда много тех и других. Выводы?

Кстати. Возможно, вы путаете унылый моногамный брак с полноценной сексуальной жизнью, да еще и думаете, что полноценная сексуальная жизнь -- это что-то плохое.

Менделеев, говорите? Ландау, Фейнман, Шредингер... все распутники да распутники!
Мужчина Camalleri
Женат
17-12-2012 - 20:01
(ytty @ 17.12.2012 - время: 19:44)
Кстати. Возможно, вы путаете унылый моногамный брак с полноценной сексуальной жизнью, да еще и думаете, что полноценная сексуальная жизнь -- это что-то плохое.

Полноценная сексуальная жизнь вполне возможна в моногамном браке. Конечно, как вы там выше выразились - "быдло", так оно для создания семьи никому и не нужно. 00003.gif И потому оправдывается:в браке скучно. 00050.gif
Ну, сексуальная жизнь шизоидов уж точно изучалась, психастеников наверное тоже (хотя там изучать особо нечего). Это с одной стороны. С другой известно, что среди людей интеллектуального труда много тех и других. Выводы?
Вот именно - какие выводы были сделаны?
Ландау, Фейнман, Шредингер... все распутники да распутники!
И что эта троица доказывает?
Мужчина ytty
Свободен
17-12-2012 - 20:08
(Camalleri @ 17.12.2012 - время: 20:01)
Полноценная сексуальная жизнь вполне возможна в моногамном браке. Конечно, как вы там выше выразились - "быдло", так оно для создания семьи никому и не нужно. 00003.gif И потому оправдывается:в браке скучно. 00050.gif

Да! Вообще, посмотрим ширее: полноценная жизнь возможна и с отсутствующей конечностью, например. Но с присутствующей все же лучше =)

Про быдло не очень понял, но факт состоит в том, что пока быдло трахается, небыдло дрочит (и иногда утешает себя тем, что не очень-то и нужно, дескать, такая сексуальная жизнь -- распутство), се ля ви.


(Camalleri @ 17.12.2012 - время: 20:01)
Вот именно - какие выводы были сделаны?
Пессимистические.


(Camalleri @ 17.12.2012 - время: 20:01)
И что эта троица доказывает?
Что вкусно трахаться с разными партнершами хорошо и для интеллектуалов, если есть такая возможность.
Мужчина Camalleri
Женат
17-12-2012 - 20:18
(ytty @ 17.12.2012 - время: 20:08)
Про быдло не очень понял, но факт состоит в том, что пока быдло трахается, небыдло дрочит (и иногда утешает себя тем, что не очень-то и нужно, дескать, такая сексуальная жизнь -- распутство), се ля ви.

Так пока это самое "быдло" трахается, оно может тоже думает: "нафига мне мозги, главное, что есть член". Это деградация. 00050.gif
Пессимистические.
А кто выводы делал? Те самые, кто "Хорошо трахаюсь, а думать не умею"? 00003.gif Ну кому интересны их выводы )))
Что вкусно трахаться с разными партнершами хорошо и для интеллектуалов, если есть такая возможность.
О! Вот видите. Потребность в сексе и интеллект не связаны!
Потребность в сексе и интеллект
Мужчина ytty
Свободен
17-12-2012 - 20:32
(Camalleri @ 17.12.2012 - время: 20:18)
Так пока это самое "быдло" трахается, оно может тоже думает: "нафига мне мозги, главное, что есть член". Это деградация.

Ну да, есть такое мнение. Я иногда его тоже продвигаю, но это может и не быть верным. Я уже писал выше, почему; половое размножение устроено так, что не обязательно умным размножаться напрямую.


(Camalleri @ 17.12.2012 - время: 20:18)
А кто выводы делал? Те самые, кто "Хорошо трахаюсь, а думать не умею"?

Уважаемый! Выводы делал, в частности, я лично, а это значит, что, во-первых, они верны, а во-вторых, истинны!

Ну и вообще я сам из этой среды ботаников, неужели не понятно?


(Camalleri @ 17.12.2012 - время: 20:18)
Вот видите. Потребность в сексе и интеллект не связаны!
Во-первых, потребность в сексе и интеллект, быть может, и не связаны (или даже коррелируют положительно), но вот возможность им заниматься, похоже, тем ниже, чем умнее, интеллигентнее и небыдлее индивид.

А что касается той тройки, так это, извините, выдающиеся люди.
Женщина Fioletta
Замужем
17-12-2012 - 20:34
От гормонов всё зависит. Это наследственное, короче. read.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 ...
  Наверх