Взрослая социальная сеть
 MiniRAT Женат |
24-12-2012 - 21:14 Трахарь Длинночлен,ха-ха,оч смешно=)у меня например мозги куриные(ну и руки из жопы,так что художница от слова худо),IQ130 всего...а так да...гении были довольно развратны ну и многие гомосексуалисты кстати(особенно гении ренессанса)...ну и половая жизнь зачастую была разнообразна и распутна-факты,никуда не денешься... |
| MiniRAT Женат |
24-12-2012 - 21:17 Конечно спасибо за внимание к моей скромной персоне,но картинку удалила.Для такого всё же соответствующие места на форуме есть. |
 Lessa Замужем |
24-12-2012 - 21:54 (владимиров @ 24.12.2012 - время: 20:54) <q>Qwetyr, и от вас трудно получить секс даже на ваших условиях, ибо вам всегда мало. Вы свой ослабленный интерес к сексу ставите во главу угла в отношениях с М. Вот и претензии к вам предъявляют вполне законные. От чего вы так рьяно пытаетесь уйти или обменять на что-то иное по максимально выгодному курсу - наша потребность. Поэтому на вас и смотрят прежде всего как на сексуальный объект. Извольте это принимать как неизбежность и не смейте торговать сексом дома или перед парнем!</q> Боже, ну и бред.  Столько удивительных фантазий, и все про мою скромную персону. Ну что ж, спасибо от души, повеселили. Особенно мне понравилось про извольте и не смейте. Не смейте, а то что?))) Эх, на форуме про лично свою сексуальную жизнь я пишу очень мало, в основном теоретически рассуждаю, но если б Вы хоть одно такое мое сообщение видели, наверняка умерли бы от зависти к моим мужчинам. Потому что у удовлетворенного мужчины про постороннюю женщину такие дикие фантазии возникать явно не будут.  |
 Flaesh Свободен |
24-12-2012 - 22:22 (MiniRAT @ 24.12.2012 - время: 23:17) ..внимание к моей скромной персоне,но картинку удалила.. MiniRAT, так это Ваша графика была?  |
| MiniRAT Женат |
24-12-2012 - 22:51 Flaesh,а это имеет отношение к делу ?у меня в альбоме много всякого Г сотворённого моим больным разумом и кривыми руками...если интересно -смотрите,не возбраняется...я как раз тот индивидуум которое при низком IQ довольно озабочено темой секса... |
Ж@нн@ Свободна |
25-12-2012 - 01:08 (Camalleri @ 17.12.2012 - время: 15:44) Ознакомился тут с мыслью одной на форуме. Мол: "Чем выше уровень интеллекта, тем меньше человек заинтересован в сексе".(с) Честно говоря, думала, что тема о другом) Да и отвечу о другом.....мне интересно заниматься сексом с умным человеком. Я не считаю их менее сексуальными, но считаю более привлекательными! |
udav0606 В поиске |
25-12-2012 - 09:02 (Camalleri @ 24.12.2012 - время: 17:05) :)[/QUOTE] флегматик = разумный? более разумный, чем холерик или меланхолик исходя из своей личной константы |
Camalleri Женат |
26-12-2012 - 07:48 (udav0606 @ 25.12.2012 - время: 09:02) (Camalleri @ 24.12.2012 - время: 17:05) флегматик = разумный? более разумный, чем холерик или меланхолик исходя из своей личной константы И что же конкретно под разумом подразумевается: интеллект, эрудиция, мудрость или ещё что-то? Это сообщение отредактировал Camalleri - 26-12-2012 - 07:49 |
Neizvestnay Свободна |
26-12-2012 - 08:52 (ytty @ 24.12.2012 - время: 17:41) (Марьямка @ 24.12.2012 - время: 05:37) В моем круге общения у умных людей обычно долгие постоянные отношения. И поздно стартующие. Что и доказывает, что либо уровень влечения низок, либо позволить себе погулять в молодости не могут. (Марьямка @ 24.12.2012 - время: 05:37) А из-за чего у вас уровень сексуального влечения снизился?<q>ык если б я знал. Думаю, плохие гены, ведь мой отец, дед тоже не гулял (а вот счастливой семьи от этого отнюдь не было). А может антидепрессанты так подействовали пару лет назад. ну,почему же, мои ровесники, есть,конечно и старше,но дело не в этом. Уровень влечения нормален. А почему длительные,так не считают нужным все эти гулянки. С постоянным партнером лучше. Да,и беспокойства в каком-то плане меньше. Антидепрессанты могут повлиять. Побочные действия все-таки. Поэтому таблетки не люблю,в очень редких случаях пью. Я как-то не заметила связи между уровнем интеллекта и потребностью в сексе. По крайней мере,выводы делаю из своего личного опыта,а также моего окружение. Да,и в научной литературе на это акцент не ставится особо. Возможно,у вас по -другому. |
| Neizvestnay Свободна |
26-12-2012 - 09:08 (udav0606 @ 25.12.2012 - время: 09:02) [QUOTE=Camalleri , 24.12.2012 - время: 17:05] :)[/QUOTE] флегматик = разумный?[/QUOTE] более разумный, чем холерик или меланхолик исходя из своей личной константы Флегматик,холерик,сангвиник,меланхолик - типы темперамента. А потребность в сексе-это либидо (низкий,средний,высокий уровень) Ну,пусть флегматик будет более уравновешен по сравнению с меланхоликом и холериком. Опять же в сангвиник и флегматик более уравновешенный,стабильный,если можно так выразится,тип темперамента.А холерик и меланхолик менее. Но это опять же, характеристики основных типов темперамента. Понятие "разумность" очень трудно сюда отнести. Судя по вашей схеме, флегматик=разумный=низкая потребность в сексе? Вы же понимаете,что это из разных категорий. |
| Lessa Замужем |
26-12-2012 - 13:52 Кстати, ytty, Вы с моей теорией не согласны, но Ваш собственный пример вовсе ее не опровергает. Вот Вам секс в той или иной степени нужен, и Вы тратите часть своего времени на его поиск, на знакомства, свидания, здесь на форуме опять же время от времени сидите, рассуждаете о том, что было бы Вам без интереса к сексу неинтересно в принципе. То, что у Вас что-то получается/не получается, вопрос второй, время Вы в любом случае тратите, и какие-то умственные усилия кстати тоже. А не нужен был бы Вам секс, Вы бы и про форум подумали, что вот, мол, людям заняться нечем, и на неинтересные свиданки время бы не тратили, а вместо этого, ну не знаю, несколько статей бы лишних написали про свою работу. Другой случай, когда человек уже живет со своей половинкой: Если ему нужен секс раз в месяц, то он раз в месяц и будет им заниматься, а вечера свободные посвятит своему любимому делу. А если каждый день секс нужен, а партнер под боком, то на любимое дело времени останется совсем мало. А ум к чему-то полезному направить гораздо легче в условиях, когда либо желания нет, либо искушение под боком в данный момент не маячит. Вот последнее даже не примере собственной семьи наблюдала: у мужа был свой интересный проект, но он долго его закончить не мог, а как я уехала в командировку, взял и без меня все закончил. Да и я сама, случись мужу куда уехать, с гораздо большей отдачей своей диссертацией занималась, т.к. не было искушения все бросить и вдвоем в постельку залезть. Ну и с другой стороны, тратить время на поиски секса тоже не надо было, т.к. и так известно было, что через несколько дней секс появится. Так что здесь моя теория работает в любом случае, имеет ли человек успех у противоположного пола или не имеет. И кстати, с Вашей теорией про Ваш неуспех никак не пересекается. |
| Neizvestnay Свободна |
26-12-2012 - 14:38 (qwetyr @ 24.12.2012 - время: 17:18) (Camalleri @ 17.12.2012 - время: 15:44) <q>Ознакомился тут с мыслью одной на форуме. Мол: "Чем выше уровень интеллекта, тем меньше человек заинтересован в сексе".(с) Считаю, что непосредственной связи нет. А вот откуда вывод, что: "Чем выше уровень интеллекта, тем меньше человек заинтересован в сексе" взялся, могу предположить. Залезть в голову человеку и оценить там его интеллект мы не может, так что судим о том, умный он или нет, по его делам. Если умный человек не испытывает особой потребности в сексе, он весь свой интеллект направит на какую-нибудь полезную деятельность: учебу, науку, творчество... не будет отвлекаться и тратить время на поиски сексуального партнера, или, если партнер уже есть, не будет тратить вечера напролет, валяясь с ним в постели. Соответственно, т.к. у умного человека с низким либидо интересы не распыляются, и времени, не занятого сексом или его поиском, у него больше, то и вероятность добиться многого у него больше. А человек с высокой потребностью в сексе, пусть даже одаренный от природы, сначала этого секса будет добиваться, а потом потратит на секс лишнюю энергию и будет отдыхать счастливый и довольный, вместо того, чтобы о чем-то умном подумать:) то есть вы считаете,что люди с интеллектом выше среднего занимаются работой (интеллектуальной деятельностью) круглыми сутками? У человека есть жена/муж и почему бы час в день не потрать на секс. Грубо говоря. Это же все зависит от потребности.Кому - то необходимо раз в день,а кому-то раз месяц. Опять же поиск партнера не занимает так много времени. И при этом отдых нужен любому человеку. Почему бы,как вариант свидание не приравнять ко времени отдыха.(хотя бы иногда) И зачем часто менять партнеров,постоянный партнер в этом случае очень хороший вариант. |
| Flaesh Свободен |
26-12-2012 - 15:35 (qwetyr @ 26.12.2012 - время: 15:52) направить гораздо легче в условиях e.g.: два математика, независмо работают над некоей теоремой. один думал 100 часов не трахаясь и доказал. другой думал 5 часов и 95 - трахался (возможно, в процессе траха тоже [порой] о доказательстве думал  ) и доказал.кто из них умнее? Это сообщение отредактировал Flaesh - 26-12-2012 - 15:39 |
rickless27 Свободна |
26-12-2012 - 15:38 (Flaesh @ 26.12.2012 - время: 15:35) один думал 100 часов не трахаясь другой думал 5 часов и 95 - трахался кто из них умнее?а у кого мотор раньше отказал ? кто к праотцам раньше отправился ? тот и дурак  |
| Flaesh Свободен |
26-12-2012 - 15:44 (rickless27 @ 26.12.2012 - время: 17:38) а у кого мотор раньше отказал ? у первого головка члена стала серовато-синего цвета и член слегка усох + застой в малом тазу. у второго головка члена розовато-телесного цвета + "чувство общей физической и нравственной удовлетворенности" ©чжуд-ши |
rickless27 Свободна |
26-12-2012 - 16:09 (Flaesh @ 26.12.2012 - время: 15:44) у первого головка члена стала серовато-синего цвета и член слегка усох + застой в малом тазу.не наш человек. в малом тазу = застой с свадхистханой - конкретный отстой  (Flaesh @ 26.12.2012 - время: 15:44) у второго головка члена розовато-телесного цвета + "чувство общей физической и нравственной удовлетворенности" ©чжуд-шимне этот дядька нравится поболее. |
| Lessa Замужем |
26-12-2012 - 18:04 (Марьямка @ 26.12.2012 - время: 14:38) (qwetyr @ 24.12.2012 - время: 17:18) Считаю, что непосредственной связи нет. А вот откуда вывод, что: "Чем выше уровень интеллекта, тем меньше человек заинтересован в сексе" взялся, могу предположить. Залезть в голову человеку и оценить там его интеллект мы не может, так что судим о том, умный он или нет, по его делам. Если умный человек не испытывает особой потребности в сексе, он весь свой интеллект направит на какую-нибудь полезную деятельность: учебу, науку, творчество... не будет отвлекаться и тратить время на поиски сексуального партнера, или, если партнер уже есть, не будет тратить вечера напролет, валяясь с ним в постели. Соответственно, т.к. у умного человека с низким либидо интересы не распыляются, и времени, не занятого сексом или его поиском, у него больше, то и вероятность добиться многого у него больше. А человек с высокой потребностью в сексе, пусть даже одаренный от природы, сначала этого секса будет добиваться, а потом потратит на секс лишнюю энергию и будет отдыхать счастливый и довольный, вместо того, чтобы о чем-то умном подумать:) </q> <q>то есть вы считаете,что люди с интеллектом выше среднего занимаются работой (интеллектуальной деятельностью) круглыми сутками?</q> Нет, не круглыми, им еще поспать надо и поесть, с друзьями пообщаться, по магазинам пройтись в конце концов, но то, что многие люди интеллектуального труда работают куда больше 8 часов в сутки - это точно. Не предполагаю, а знаю. У человека есть жена/муж и почему бы час в день не потрать на секс. Грубо говоря. Это же все зависит от потребности.Кому - то необходимо раз в день,а кому-то раз месяц. Об этом я и говорю, что у того, кому раз в месяц надо, свободного времени больше. Опять же поиск партнера не занимает так много времени. И при этом отдых нужен любому человеку. Почему бы,как вариант свидание не приравнять ко времени отдыха. А по-моему, много. Может быть, и не сам поиск, если с первого раза повезет, а вот период свиданий, в который пара уже занимается сексом, но еще не живет вместе, влюбленные 3-4 раза в неделю могут ходить на свидания и так несколько месяцев, пока не съедутся. Это прекрасное времяпрепровождение, я считаю, но времени на что-то другое реально остается меньше. И кстати, далеко не у всех с первым же партнером все раз - и сложилось, значит, на свидания с разными партнерами еще больше месяцев убежит. И зачем часто менять партнеров,постоянный партнер в этом случае очень хороший вариант. Вопрос не ко мне, а к тем, кто меняет. Уж наверное, смысл есть, раз они так делают. Но в любом случае, менять партнеров или не менять, на секс, на романтику, на совместное общение много времени уходит. Может быть, Вы считаете, что 8-мичасового рабочего дня достаточно для того, чтобы успеть вообще все? Я думаю - да, многим действительно достаточно. Но тем не менее, некоторые люди, которые построили хорошую карьеру, организовали свой успешный бизнес, открыли новый метод в науке, защитили докторскую наконец, тратили гораздо больше 8-ми часов в день на то, чтобы работать, учиться, добиваться, жертвуя при этом зачастую нормальной сексуальной и семейной жизнью. Очевидно, что жертвовать легче, если не очень и хочется. И стереотип про одиноких женщин-карьеристок не зря сложился. Потому что хоть это и не 100%-ное правило, не у всех выходит, чтобы тебя одновременно хватило на все. А если конкретно Вы все успеваете, остается только восхититься вами и пожелать, чтоб так и продолжалось. Просто не у всех так получается, я вот за себя точно знаю, что никогда ничего важного в науке не открою. Защитилась с грехом пополам и больше ночевать на экспериментах или за текстом статьи я не хочу. Возвращаясь к тому, что судят по делам, а не залезают в чужой череп за выяснением айкью, по моим делам сказать, что я сделала что-то очень умное в жизни, сказать, наверное, будет нельзя. Вот и обоснование фразы: "Чем выше уровень интеллекта, тем меньше человек заинтересован в сексе", хотя изначально либидо и потенциальная одаренность могут быть никак не связаны. |
| Lessa Замужем |
26-12-2012 - 18:11 (Flaesh @ 26.12.2012 - время: 15:35) (qwetyr @ 26.12.2012 - время: 15:52) <q>направить гораздо легче в условиях</q> <q>e.g.: два математика, независмо работают над некоей теоремой. один думал 100 часов не трахаясь и доказал. другой думал 5 часов и 95 - трахался (возможно, в процессе траха тоже [порой] о доказательстве думал ) и доказал.кто из них умнее?</q> второй умнее, хотя и извращенец слегка: думать в процессе траха о доказательствах теоремы.  А вот если они были одинаково умны, а на теорему 100 часов надо, первый бы доказал, а второй нет.  |
| Flaesh Свободен |
26-12-2012 - 18:24 А вот если они одинаково умны, а на теорему 5 часов надо, а первый на самом деле 95 ч. думал, где найти тёлку чтоб дала, дрочить или не дрочить etc.. |
| Neizvestnay Свободна |
27-12-2012 - 08:15 qwetyr,опять же все сошлось к тому,как люди умеют пользоваться своим временем. И ваша теория,возможно,вам и подходит. Но все же это очень субъективно. Мы,все таки индивидуальны(все люди) Далеко не все женщины-карьеристки одиноки. Как,в общем есть одинокие и женщины,работающие на ткацкой фабрике(как пример). У моей мамы свое дело. Вы,не поверите,муж-то есть и уже много лет) При этом все успевает. Даже 3 раза в этом году по делам в другие страны летала.(параллельно дела совмещала с отдыхом) Есть у нее знакомые и подруги,опять же женщины,занимающиеся бизнесом. При этом возглавляют его. Из них только одна в свободном плаванье. И не потому,что она одинока и не может найти. А просто ей и так комфортно. Ну,встречается с мужчиной и ей этого достаточно. По поводу,высокого интеллекта. Я как понимаю,вы много пишете о себе и считаете,что он у вас выше среднего. На этом форуме вы не единственная,вы же это прекрасно понимаете. Это сообщение отредактировал Марьямка - 27-12-2012 - 08:32 |
| Neizvestnay Свободна |
27-12-2012 - 08:31 (qwetyr @ 26.12.2012 - время: 18:11) второй умнее, хотя и извращенец слегка: думать в процессе траха о доказательствах теоремы. то есть,вы считаете,что для доказательства теоремы нужно определенное количество времени. Точнее часов. А с чего это они одинаково умны? Этого в условиях не было. Второй умнее. Затратил меньше времени. При этом и женщину свою не обидел))) Читайте между строк.Flaesh правильный пример написал. То,что у одного занимает одно время,другой может сделать быстрее. А уж чем заниматься,это уже другое дело. Кому-то интереснее телевизор посмотреть. А кто-то сексом займется. Опять же, в зависимости от потребности. |
| Lessa Замужем |
27-12-2012 - 19:24 (Марьямка @ 27.12.2012 - время: 08:15) <q>qwetyr,опять же все сошлось к тому,как люди умеют пользоваться своим временем. И ваша теория,возможно,вам и подходит. Но все же это очень субъективно. Мы,все таки индивидуальны(все люди) Далеко не все женщины-карьеристки одиноки. Как,в общем есть одинокие и женщины,работающие на ткацкой фабрике(как пример). У моей мамы свое дело. Вы,не поверите,муж-то есть и уже много лет) При этом все успевает. Даже 3 раза в этом году по делам в другие страны летала.(параллельно дела совмещала с отдыхом) Есть у нее знакомые и подруги,опять же женщины,занимающиеся бизнесом. При этом возглавляют его. Из них только одна в свободном плаванье. И не потому,что она одинока и не может найти. А просто ей и так комфортно. Ну,встречается с мужчиной и ей этого достаточно. По поводу,высокого интеллекта.</q> Марьямка, если Вы чего-то недопоняли в моем сообщении, Вы не стесняйтесь, переспросите, это не стыдно, мало ли, люди на разной волне находятся, или я плохо свои мысли выразила. Но отвечать на мою цитату: это и не 100%-ное правило цитатой: Далеко не все женщины-карьеристки одиноки. бессмысленно по-моему. Потому что получается, что Вы со мной как бы соглашаетесь, но при этом резко против. Вы,не поверите,муж-то есть и уже много лет) Ииии? Я не знаю уже сколько раз проговорила про то, что мол, так вот бывает, в некоторых случаях можно объяснить этим и прочее-прочее. Заметьте, бывает, а не является единственно возможным сценарием. И Вы почему-то все время упускаете из виду, что не только времени у всех разное количество, но и от природы способности у всех разные. Причем даже среди двух очень умных людей эти способности могут ого-го как отличаться. Вот допустим, построение: ум и либидо между собой не связаны - это моя версия, хотите другую, я ни разу не против, повторяю - это теоретическое построение. Т.о. по теории вероятности умных людей среди людей с низким либидо и среди людей с высоким примерно одинаковое количество. Для сравнения нужно брать не одного очень умного, у которого вообще все получилось, и второго не очень умного, у которого получилось меньше, а людей примерно одинаково одаренных от природы. И вот среди людей, примерно одинаково одаренных, кто по-вашему большего добьется в одной конкретной области, тот, кто больше времени и сил ей посвящал или тот, кто меньше? И не потому,что она одинока и не может найти. А просто ей и так комфортно. А помните, я писала ".... жертвуя при этом семейной жизнью.Очевидно, что жертвовать легче, если не очень и хочется." Про то, что когда не хочется чего-то, семьи, например, то на это время и не тратится? Опять Вы пишете о том же, о чем и я, но так, как будто категорически со мной не согласны. Или это Вы таким странным образом соглашаетесь со мной? Я как понимаю,вы много пишете о себе и считаете,что он у вас выше среднего. На этом форуме вы не единственная,вы же это прекрасно понимаете.Вообще-то, в основном я пишу о других и в общем, а не в частности, не ленитесь, почитайте, прежде, чем предполагать. Но вот в том частном примере, где я про себя упомянула, вообще не важно для подтверждения моей теории, умная я или глупая. Если Вам приятнее, можете вообще считать, что я дико тупая, моя собственная личность мою теорию никак не опровергает в этом случае. (Марьямка @ 27.12.2012 - время: 08:31) (qwetyr @ 26.12.2012 - время: 18:11) <q>второй умнее, хотя и извращенец слегка: думать в процессе траха о доказательствах теоремы. А вот если они были одинаково умны, а на теорему 100 часов надо, первый бы доказал, а второй нет. </q> <q>то есть,вы считаете,что для доказательства теоремы нужно определенное количество времени. Точнее часов. А с чего это они одинаково умны? Этого в условиях не было. Второй умнее. Затратил меньше времени. При этом и женщину свою не обидел))) Т.е. Вы дословно повторяете мои слова, что "второй умнее", но при этом со мной спорите? Да-да, поищите в тексте, который сами же цитируете. Может, поясните Вашу странную логику? "А с чего это они одинаково умны?" Да где же я по-вашему написала, что люди из задачи Flaeshа одинаково умны? Поймите, есть условия одной задачи, есть условия другой. Flaesh написал об условиях первой ситуации, я на нее ответила и написала об условиях второй. Почему я не могу этого сделать, по-вашему? И условия второй ситуации ничуть не менее жизненные, чем первой. Потому что на свете существуют как люди, одаренные выше других во много раз, так и люди, одаренные примерно одинаково, но с разной мотивацией. Впрочем, это я уже Вам писала. Читайте между строк. Хорошо, буду стараться прочесть между строк. А Вам даже между строк читать пока не надо, Вы пока хотя бы сами строки прочтите, хотя бы те, на которые потом отвечать пытаетесь, договорились?) Это сообщение отредактировал qwetyr - 27-12-2012 - 19:45 |
bolik@lelik Свободен |
27-12-2012 - 20:12 (qwetyr @ 27.12.2012 - время: 19:24) [QUOTE=Марьямка , 26.12.2012 - время: 18:11 [QUOTE] Читайте между строк.[/QUOTE]Хорошо, буду стараться прочесть между строк. А Вам даже между строк читать пока не надо, Вы пока хотя бы сами строки прочтите, хотя бы те, на которые потом отвечать пытаетесь, договорились?) qwetyr и Марьямка Хочу напомнить вам п.-1 правил Форума Секса. На Форуме Секса запрещен Флейм (обсуждение, когда участники забывают о первоначальной теме и не могут остановиться, "словесная война" в режиме чата)Прошу в дальнейшем уважительно относиться друг к другу. |
| Neizvestnay Свободна |
28-12-2012 - 05:04 (Camalleri @ 17.12.2012 - время: 15:44) Ознакомился тут с мыслью одной на форуме. Мол: "Чем выше уровень интеллекта, тем меньше человек заинтересован в сексе".(с) не вижу непосредственной связи между потребностью в сексе и уровнем интеллекта. Подтверждение данной теории не находила в литературе. |
| udav0606 В поиске |
29-12-2012 - 13:41 у Новодворской спросите, она читала про секс |
| Neizvestnay Свободна |
29-12-2012 - 16:03 (udav0606 @ 29.12.2012 - время: 13:41) у Новодворской спросите, она читала про секс читать,конечно,хорошо. Но заниматься им приятнее) Хотя,теория тоже не помешает для того,чтобы разнообразить интимную жизнь. Это получается,от познания в данной сфере улучшается качество сексуальной жизни |
| udav0606 В поиске |
31-12-2012 - 13:36 о связи потребности и интеллекта: чем глупее женщина, тем меньше её хочу, будь она хоть моделью три раза, если предложит такая красотуля, на один тестдрайв прокатит, чтобы не обидеть и поощрить её решимость Это сообщение отредактировал udav0606 - 31-12-2012 - 13:39 |
владимиров Свободен |
31-12-2012 - 15:17 Ну да, название темы можно по-разному толковать. Если брать женский интеллект, то чем он выше, тем женщина желаннее как собеседник. А вот в постели она ноль, скорее всего. Слишком много сил отдано, чтобы стать умной. На сексуальное желание это оказывает отрицательное влияние. Хотя есть энергичные дамы, которых хватает и на то и на другое. Но от них бегут мужчины - слишком умных боятся, да и требования к мужскому полу у таких высокие. |
| udav0606 В поиске |
31-12-2012 - 15:39 (владимиров @ 31.12.2012 - время: 15:17) <q>Ну да, название темы можно по-разному толковать. Если брать женский интеллект, то чем он выше, тем женщина желаннее как собеседник. А вот в постели она ноль, скорее всего.</q> утверждение основано на отсутствии жизненного опыта девственника (владимиров @ 31.12.2012 - время: 15:17) <q>слишком умных боятся, да и требования к мужскому полу у таких высокие.</q> здесь есть правда о завышенных требованиях к мужчинам в связи с обычной переоценкой самой себя любимой Это сообщение отредактировал udav0606 - 31-12-2012 - 16:28 |
Mauri Свободен |
31-12-2012 - 15:58 (владимиров @ 31.12.2012 - время: 17:17) Ну да, название темы можно по-разному толковать. Если брать женский интеллект, то чем он выше, тем женщина желаннее как собеседник. А вот в постели она ноль, скорее всего. Слишком много сил отдано, чтобы стать умной. На сексуальное желание это оказывает отрицательное влияние. Хотя есть энергичные дамы, которых хватает и на то и на другое. Но от них бегут мужчины - слишком умных боятся, да и требования к мужскому полу у таких высокие. А что, тупые бревна ни разу не попадались ? )) |
Кэролл Свободна |
01-01-2013 - 06:19 повышенное либидо часто наблюдается у людей с врожденной умственной отсталостью, не знаю, насколько это соответствует действительнности, но женщин, находящихся в психо-неврологических стерилизовали, так как они имели беспорядочные половые связи с мужчинами, которые также имели отклонения в интеллектуальном развитии и не могли самостоятельно контролировать контрацепцию. Конечно это крайний случай, но я лично заметила, чем более человек развит интеллектуально, тем больше он сексуально развит и образован. Намного легче и приятнее общаться с умными мужчинами, чем с теми, кто не может и пары слов связать. И может статься так, что такой мужчина великолепный любовник, но ведь женщине еще как то надо секс предложить, что они делают с большим трудом. Да и в сексе они примитивны и скучны, эгоистичны и не терпимы к разнообразию. С умным, интеллектуально-развитым мужчиной интереснее всегда, до-вовремя-и после секса. |
| MiniRAT Женат |
01-01-2013 - 11:44 (Кэролл @ 01.01.2013 - время: 06:19) повышенное либидо часто наблюдается у людей с врожденной умственной отсталостью сколько ни наблюдала таких людей,именно отсталых,у них либидо вообще никак не проявлялось,а вот психопаты -это жуть...только люди это часто не отсталые,а наоборот очень даже интеллектуально развиты,только вот интеллект не значит добропорядочность и направление силы и мозгов в правильное русло,серийные маньяки тоже гении бывают,но однако же сдвиг какой то в психике...так что умственная отсталость наоборот человека одуванчиком божьим делает,а с нарушениями психики это путать не стоит...хотя у нас пол страны в дурку упеч можно...а причины,например-если завязалась драка,и пофиг кто виновник,диагноз чуть ли не шизофрения,и неконтролируемая агрессия-опасен для социума.Если подросток повздорил с родителями и убежал из дома к друзьям на пару дней-склонность к побегам,психопатия,опасен для социума.О людях с родовыми нарушениями ЦНС вообще молчу,особенно эпелептики очень опасны,с точки зрения наших психиаторов.Люди с сиднромом дауна-опаснейшие просто ибо их поведение и поступки могут носить неконтролируемый,импульсный характер...девушки сидящие на жёсткой диете кстати тоже душевно больные-отказ от пищи,даже когда это в разымных пределах без патологических изменений психики.Обжоры тоже психи,на ровне с суицидниками кстати врачами психушек рассматриваются.Блудницы и "кобели" отдельная тема-зависимые от секса люди,а значит зависимы от эндорфинов,почти что наркоманы и таких тоже лечат!Правда всех,независимо от того депрессия у человека или шиза,в наших психушках лечат аминозином и транквилизаторами,просто в разных количествах. Наш интеллект кстати никак не влияет на наличие у нас психических отклонений,у анорексичек например уровень интеллекта довольно высокий,но это не избавляет их от психического заболевания.Люди с очень высоким интеллектом,как и с очень низким,по статистике холодны к сексу,по крайней мере с партнёром.Много высокоинтеллектуальных наркоманов,киллеров,создателей оружия...так что мозги не равно порядочность,и уж точно интеллект не гарант отсутствия психических заболеваний,скорее наоборот,люди высокой мысли больше подвержены расстройствам психики. |
| rickless27 Свободна |
01-01-2013 - 12:33 двоих упомнила: мужского пола и женского. 1) особь мужского пола = безобиднейшее существо. конкретный диагноз не знаю. в народе таких называют "дурачок". умудрился жениться на такой же. гиперсексуален. 2) особь женского пола = маленький ребенок в теле взрослого человека. гиперсексуальна. она лежала с лимфогранулематозом. все медсестры советовали ее опекуну (родной старший брат) стерилизовать родственницу. |
| владимиров Свободен |
01-01-2013 - 12:45 (rickless27 @ 01.01.2013 - время: 12:33) двоих упомнила: Жесть во втором варианте. Стерилизация не уменьшит либидо, но даст повод для блуда ещё большего. |
| rickless27 Свободна |
01-01-2013 - 12:50 владимиров, это не для снижения либидо предлагалось. а для избежания беременности\беременностей. шоб не залетела и не нарожала непойково. |