rickless27 Свободна |
17-12-2012 - 21:37 (Camalleri @ 17.12.2012 - время: 21:15) У меня в подъезде женщина спилась. Молодая. Ну такая стала несексуальная. Гормоны?да. гормоны. нейрогормоны. дефицит дофамина. секес ей = меньшее удовольстве в сравнении с этилом. |
Camalleri Женат |
17-12-2012 - 21:43 (rickless27 @ 17.12.2012 - время: 21:37) (Camalleri @ 17.12.2012 - время: 21:15) У меня в подъезде женщина спилась. Молодая. Ну такая стала несексуальная. Гормоны? да. гормоны. Таки дофамина? Вот дела то какие, и потребности в сексе никакой, и интеллект лишь ухудшается |
Camalleri Женат |
17-12-2012 - 21:47 (alternatiwa @ 17.12.2012 - время: 21:36) (Camalleri @ 17.12.2012 - время: 21:15) (Fioletta @ 17.12.2012 - время: 21:07) Сексуальность от гормонов. От наследственности и то, и другое. У меня в подъезде женщина спилась. Молодая. Ну такая стала несексуальная. Гормоны? Много вы в женщинах понимаете))) Признаюсь. Не много. Но много и не надо. А то станет неинтересно. |
rickless27 Свободна |
17-12-2012 - 21:49 (Camalleri @ 17.12.2012 - время: 21:43) Таки дофамина? Вот дела то какие, и потребности в сексе никакой, и интеллект лишь ухудшается и прочая нейрогормональные дефициты. распавшиеся молекулы этила (и соответствующие вещества) стимулируют ее лимбическую систему сильнее\приятнее\желаннее в сравнении с оргазмом. допустим, секс без любви ее не удовлетворял. а клиторалка может и без мужчины спокойно обойтись ... и прочая-прочая нюансы. |
Camalleri Женат |
17-12-2012 - 21:54 (rickless27 @ 17.12.2012 - время: 21:49) (Camalleri @ 17.12.2012 - время: 21:43) Таки дофамина? Вот дела то какие, и потребности в сексе никакой, и интеллект лишь ухудшаетсяи прочая нейрогормональные дефициты. распавшиеся молекулы этила (и соответствующие вещества) стимулируют ее лимбическую систему сильнее\приятнее\желаннее в сравнении с оргазмом. допустим, секс без любви ее не удовлетворял. а клиторалка может и без мужчины спокойно обойтись ... и прочая-прочая нюансы. Не важно. Я вот что подумал. Станем вводить отборному контингенту дофамин, и будем достигать грандиозных результатов в применении ими своего интеллекта. По-моему, это просто грандиозно. Кстати, по поводу оргазма. Мастурбацию к сексу в таком случает отнесём или нет? Ведь оргазм есть. Наверняка те, кто предпочёл угнетать в себе потребность в сексе, от мастурбации не отказались. А возможно, что даже и заменили ею полноценный секс. Это сообщение отредактировал Camalleri - 17-12-2012 - 21:55 |
Camalleri Женат |
17-12-2012 - 21:58 (Влекущая взгляды @ 17.12.2012 - время: 21:15) Не считаю,что у человека обремененного интеллектом нет потребности в сексе или она меньше,чем у других))) Если только человек вместе с интеллектом не приобрел дурное убеждение,что "секс-это удел примитивов". Думаю,что можно сказать о том, что секс бывает разным у людей, с высотой интеллекта больше гурманствуем и как-то более изощренно(или извращенно) наслаждаемся процессом, а у более простых людей,возможно, и более простые желания, и кто из нас больше счастлив в своей сексуальной жизни,это очень большой вопрос))) Я тоже так подумал, просто меня поставила в тупик версия фактически выбирать между потребностью в сексе и умом. |
ytty Свободен |
17-12-2012 - 21:59 (Camalleri @ 17.12.2012 - время: 21:06) Вы про СПИД и болезни передающиеся половым путём? Я про вырождение. Вы предлагаете не разможаться глупым, то есть большей части населения. Образуется генетический bottleneck. (У ашкеназов кстати знаете сколько проблем всяких интересных со здоровьем?) Ум не норма! (Camalleri @ 17.12.2012 - время: 21:06) Я секс-пропагандист, вообще-то. А кто там выше про "порицательное осуждение" рассуждал? (Camalleri @ 17.12.2012 - время: 21:06) Почему? Ведь тот, кто жаждет секса типа должен быть не умным...Давайте искусственно внушать массам, что секс - это главное в жизни. Превратим их в одержимых, захватим власть... Дело в том, что мужики и без нас знают, что секс главное в жизни, а женщины, опять же, без нас, никогда не согласятся с этим и не допустят того, о чем вы говорите. (Camalleri @ 17.12.2012 - время: 21:06) Конечно! Он и умным был и сексом не брезговал. Не вписывается в теорию. Как и другие. )) А я и мое окружение вписываются. Что дальше? |
Fioletta Замужем |
17-12-2012 - 22:04 (rickless27 @ 17.12.2012 - время: 21:49) распавшиеся молекулы этила (и соответствующие вещества) стимулируют ее лимбическую систему сильнее\приятнее\желаннее в сравнении с оргазмом. А может усё чуть по-другому. Молекулы этила стимулируют ее на секс. А без них у ней не особо получается стимулироваться. |
Camalleri Женат |
17-12-2012 - 22:04 (ytty @ 17.12.2012 - время: 21:59) <q>Я про вырождение. Вы предлагаете не разможаться глупым, то есть большей части населения. Образуется генетический bottleneck. (У ашкеназов кстати знаете сколько проблем всяких интересных со здоровьем?) Ум не норма!</q> Глупые, умные... По какой шкале будем судить? Дело в том, что мужики и без нас знают, что секс главное в жизни, а женщины, опять же, без нас, никогда не согласятся с этим и не допустят того, о чем вы говорите.Подмена истин не новое явление. А для кого это секс - главное в жизни? А я и мое окружение вписываются. Что дальше?Извините, Менделеев показательнее. |
Fioletta Замужем |
17-12-2012 - 22:05 (Camalleri @ 17.12.2012 - время: 21:54) Мастурбацию к сексу в таком случает отнесём или нет? Что за вопрос! Это ж секс с самым любимым человеком - самим собой. |
rickless27 Свободна |
17-12-2012 - 22:08 (Camalleri @ 17.12.2012 - время: 21:54) Станем вводить отборному контингенту дофамин, и будем достигать грандиозных результатов в применении ими своего интеллекта.1) кто есть отборный контингент ? такие ака ytty ? или кто ? 2) искусственная стимуляция лимбической системы приводит к привыканию. к ищо меньшей выработке своих (эндогенных) нейрогормонов. нарики получатся. (Camalleri @ 17.12.2012 - время: 21:54) Кстати, по поводу оргазма. Мастурбацию к сексу в таком случает отнесём или нет? Ведь оргазм есть. Наверняка те, кто предпочёл угнетать в себе потребность в сексе,1) вынужденный сознательный и условно добровольный целибат ? или что ? антисексуальные тенденции с хулой сексгедонизма ? или что ? (Camalleri @ 17.12.2012 - время: 21:54) от мастурбации не отказались. А возможно, что даже и заменили ею полноценный секс.1) что такое полноценный секс ? в контексте строгой клиторалки ? для клиторалки качественный секс добавляет возбуждения. и удовлетворяет морально. но не физику. |
Camalleri Женат |
17-12-2012 - 22:08 (Fioletta @ 17.12.2012 - время: 22:05) (Camalleri @ 17.12.2012 - время: 21:54) Мастурбацию к сексу в таком случает отнесём или нет? Что за вопрос! Это ж секс с самым любимым человеком - самим собой. Тогда мы вообще не можем ни о чём судить. Вряд ли высокоинтеллектуальные и культурные люди будут нам рассказывать о том, каковы у них дела в русле самоудовлетворения. Мы можем делать выводы лишь по косвенным признакам, обилие детей там всякое и т.п. |
ytty Свободен |
17-12-2012 - 22:09 (Fioletta @ 17.12.2012 - время: 22:04) А может усё чуть по-другому. Молекулы этила стимулируют ее на секс. А без них у ней не особо получается стимулироваться. Господа, нет молекулы этила, это свободный радикал. Всегда ваш, зануда-ботан-кун. |
Camalleri Женат |
17-12-2012 - 22:11 (rickless27 @ 17.12.2012 - время: 22:08) (Camalleri @ 17.12.2012 - время: 21:54) Станем вводить отборному контингенту дофамин, и будем достигать грандиозных результатов в применении ими своего интеллекта. 1) кто есть отборный контингент ?(Camalleri @ 17.12.2012 - время: 21:54) Кстати, по поводу оргазма. Мастурбацию к сексу в таком случает отнесём или нет? Ведь оргазм есть. Наверняка те, кто предпочёл угнетать в себе потребность в сексе, 1) вынужденный сознательный и условно добровольный целибат ? или что ?(Camalleri @ 17.12.2012 - время: 21:54) от мастурбации не отказались. А возможно, что даже и заменили ею полноценный секс. 1) что такое полноценный секс ? В общем, я с вами во всём согласен. |
rickless27 Свободна |
17-12-2012 - 22:12 ytty, ты так и не стал кушать мед ? я жеж тебе крайне советовала начать кушать мед. тебе нужно чистить свадхистхану. ни харизмы, ни юмора не имеешь. одно занудство. |
Fioletta Замужем |
17-12-2012 - 22:16 (Camalleri @ 17.12.2012 - время: 22:08) Тогда мы вообще не можем ни о чём судить. Вот это верней всего. |
Fioletta Замужем |
17-12-2012 - 22:17 (ytty @ 17.12.2012 - время: 22:09) Господа, нет молекулы этила, это свободный радикал. Ну не столь важно, главное же стимулирует (в определенной дозе правда). |
ytty Свободен |
17-12-2012 - 22:18 (Camalleri @ 17.12.2012 - время: 22:04) Глупые, умные... По какой шкале будем судить? Все вам расскажу, не переживайте. Вот свадхистхану почищу тока. (Camalleri @ 17.12.2012 - время: 22:04) Подмена истин не новое явление. А для кого это секс - главное в жизни? Для тех, кому он позарез нужен. (Camalleri @ 17.12.2012 - время: 22:04) Извините, Менделеев показательнее. Неа. Показательно то, что окружает реальных людей. А так я могу привести в пример еще более показательного Ньютона или Канта. |
Camalleri Женат |
17-12-2012 - 22:28 (ytty @ 17.12.2012 - время: 22:18) Для тех, кому он позарез нужен. Нужно уметь сдерживать себя. Ребёнок плачет, кормить надо, а муж секса хочет... Как поступить жене? Неа. Показательно то, что окружает реальных людей. А так я могу привести в пример еще более показательного Ньютона или Канта.Ваши примеры в ответ на которые я могу привести такую же уйму, лишь будут говорить о том, что зависимости между потребностью в сексе и интеллектом нет. Вы думаете, асексуализм = гениальность? |
ytty Свободен |
17-12-2012 - 22:34 (Camalleri @ 17.12.2012 - время: 22:28) Нужно уметь сдерживать себя. Ребёнок плачет, кормить надо, а муж секса хочет... Как поступить жене? Ну конечно не давать! Да и вообще. Знакомые все мотивы. Дети прекрасно, секс грязно! Духовность цветет пышным цветом. (Camalleri @ 17.12.2012 - время: 22:28) Ваши примеры в ответ на которые я могу привести такую же уйму, лишь будут говорить о том, что зависимости между потребностью в сексе и интеллектом нет. Вы думаете, асексуализм = гениальность? Я в треде изложил свою позицию. Вы все твердите о потребности, а я говорю о возможности заниматься сексом. Алсо, не удивлюсь, если среди гениев в основном числятся асексуалы, педофилы, бдсмщики, ну или просто гомосексуалисты, в общем not straight. |
Camalleri Женат |
17-12-2012 - 22:39 (ytty @ 17.12.2012 - время: 22:34) (Camalleri @ 17.12.2012 - время: 22:28) Нужно уметь сдерживать себя. Ребёнок плачет, кормить надо, а муж секса хочет... Как поступить жене? Ну конечно не давать! Да и вообще. Знакомые все мотивы. Дети прекрасно, секс грязно! Духовность цветет пышным цветом. Нет, конечно. Секс - это тоже прекрасно! Но при чём тут интеллект??? Я в треде изложил свою позицию. Вы все твердите о потребности, а я говорю о возможности заниматься сексом. Алсо, не удивлюсь, если среди гениев в основном числятся асексуалы, педофилы, бдсмщики, ну или просто гомосексуалисты, в общем not straight.Понимаете ли, дело лишь в том, что тогда верно и обратное! Я в треде изложил свою позицию.Вы молодец, на самом деле. Это сообщение отредактировал Camalleri - 17-12-2012 - 22:41 |
Fioletta Замужем |
17-12-2012 - 22:45 (Camalleri @ 17.12.2012 - время: 22:28) Ребёнок плачет, кормить надо, а муж секса хочет... Как поступить жене? Не, ну это уж ни в какие ворота - мужа и ребенка на одну ступень ставить. (а вдрух там еще собака негуляная и кошка у миски истошно мяучит?) |
Camalleri Женат |
17-12-2012 - 22:46 (Fioletta @ 17.12.2012 - время: 22:45) (Camalleri @ 17.12.2012 - время: 22:28) Ребёнок плачет, кормить надо, а муж секса хочет... Как поступить жене? Не, ну это уж ни в какие ворота - мужа и ребенка на одну ступень ставить. (а вдрух там еще собака негуляная и кошка у миски истошно мяучит?) Ну разве это не жизненно? Некоторые умудряются совмещать. Это сообщение отредактировал Camalleri - 17-12-2012 - 22:51 |
rickless27 Свободна |
17-12-2012 - 22:54 жизненно, почему нет ? 1) чадо !!!всегда!!! 2) муж-душевный братуха 2) котопсы 3) простамуж |
Fioletta Замужем |
17-12-2012 - 23:15 (rickless27 @ 17.12.2012 - время: 22:54) 1) чадо !!!всегда!!! Ну когда сам муж - не чадо, то он и сам прекрасно определит первоочередность. Вот тока много есть таких, кому роль чада приятна, да и их женушка тоже какую-то приятность с этого имеет... |
rickless27 Свободна |
17-12-2012 - 23:22 (Fioletta @ 17.12.2012 - время: 23:15) да и их женушка тоже какую-то приятность с этого имеет...скорее, некий профит. такое взрослое чадо будет рядышком, если ему сопли подтирать и следить за его личной гигиеной. тут на другой ветке ... один форумчанин сказал, что это = жинкина задача ((( топикстатерша жаловалась, что муж перестал мыться-сцыкает в раковину-и-отрыгивает чесноком-да-пивом. |
Fioletta Замужем |
17-12-2012 - 23:28 (rickless27 @ 17.12.2012 - время: 23:22) скорее, некий профит. Согласна. Но чтобы быть способной использовать такой профит, надо ведь и обладать определенными психо-характеристиками. Иначе сношнит ведь. И профиты уж не прельстят. |
tomsoyer3 Свободен |
18-12-2012 - 00:00 Вот читаю и думаю. Не ужели все кто на этом форуме живут без секса? |
Агроном 71 Свободен |
18-12-2012 - 00:06 (Camalleri @ 17.12.2012 - время: 15:44) Ознакомился тут с мыслью одной на форуме. Мол: "Чем выше уровень интеллекта, тем меньше человек заинтересован в сексе".(с) Ни какой связи нет Желание секса зависит от физического состояния |
rickless27 Свободна |
18-12-2012 - 00:23 (tomsoyer3 @ 18.12.2012 - время: 00:00) Вот читаю и думаю. Не ужели все кто на этом форуме живут без секса?без секса = (мне) прожить элементарно. без оргазма = не прожить. никак. так как в высшей степени гедонистка |
BiMimimi Свободен |
18-12-2012 - 02:22 (Camalleri @ 17.12.2012 - время: 15:55) Не, ну на самом деле, ты посмотри какое обоснование! Подмена понятий интеллект и целеустремленность. А еще есть энергичность. Встречаются такие дуболомы, но головой стены прошибает от упертости. Сам недавно проходил тестирование - IQ 147, это попадает в 0,02% населения. Однако, я на то, чтобы иметь хороший секс много энергии направляю. Из опыта не вижу ни прямой ни обратной зависимости между этими "параметрами")) |
Marinw Замужем |
18-12-2012 - 08:04 (ytty @ 17.12.2012 - время: 18:10) Только до секса еще дойти дело должно, не так ли? "Умный", "практичный" и "успешный" это не одно и то же |
Neizvestnay Свободна |
18-12-2012 - 08:39 (ytty @ 17.12.2012 - время: 17:23) (Марьямка @ 17.12.2012 - время: 17:00) я наоборот,читала,что чем выше интеллект,тем сексуальнее,а точнее раскрепощенная женщина в постели. Для женщин все иначе, разумеется. А как же медитативные техники? Применяя их можно очень хорошо расслабиться. Интеллектуалы смотря в какой области. Но в большинстве,я согласна,что мало умных женщин умеют расслабляться,часто в постоянном напряжении. |
Fervent Свободен |
18-12-2012 - 11:45 (Camalleri @ 17.12.2012 - время: 15:44) "Чем выше уровень интеллекта, тем меньше человек заинтересован в сексе".(с) Чем выше интеллект, тем больше работы, чем больше работаешь, тем меньше времени на секс )))) |
Camalleri Женат |
18-12-2012 - 13:59 (Fervent @ 18.12.2012 - время: 11:45) (Camalleri @ 17.12.2012 - время: 15:44) "Чем выше уровень интеллекта, тем меньше человек заинтересован в сексе".(с) Этот что же, наши потребности в сексе в такой зависимости от интеллекта? И раз мы секса хотим, значит глупеем? Как вы считаете, есть ли непосредственная связь между потребностью в сексе и уровнем интеллекта? Чем выше интеллект, тем больше работы, чем больше работаешь, тем меньше времени на секс )))) Чем выше интеллект, тем больше работают за тебя ))) Это сообщение отредактировал Camalleri - 18-12-2012 - 14:00 |