.Анна. Замужем |
04-06-2019 - 22:13 (Ором @ 04-06-2019 - 21:14) (dedO'K @ 04-06-2019 - 21:10) Или принимаешь её, Если воля вектор, то принять ее не возможно. Это направление. Можно тока двигаться по нему осознанно или не осознанно |
dedO'K Женат |
04-06-2019 - 22:14 (Ором @ 04-06-2019 - 22:14) (dedO'K @ 04-06-2019 - 21:10) Или принимаешь её, Если воля вектор, то принять ее не возможно. Это направление. Вектор- это не само направление, а траектория направления. Человек- это парус, направление- ветер, а вектор- курс. |
.Анна. Замужем |
04-06-2019 - 22:30 (dedO'K @ 04-06-2019 - 22:14) (Ором @ 04-06-2019 - 22:14) (dedO'K @ 04-06-2019 - 21:10) Или принимаешь её, Если воля вектор, то принять ее не возможно. Это направление. Вектор- это не само направление, а траектория направления. Человек- это парус, направление- ветер, а вектор- курс. А если у него не парус , а мотор ? Куда хочешь туда и плыви |
Ором Женат |
04-06-2019 - 22:34 (.Анна. @ 04-06-2019 - 22:30) А если у него не парус , а мотор ? Куда хочешь туда и плыви У меня весла. Я только на свои силы рассчитываю. Все остальное не надёжно.. |
.Анна. Замужем |
04-06-2019 - 22:39 (Ором @ 04-06-2019 - 22:34) (.Анна. @ 04-06-2019 - 22:30) А если у него не парус , а мотор ? Куда хочешь туда и плыви У меня весла. Я только на свои силы рассчитываю. Все остальное не надёжно.. На моторе быстрее |
dedO'K Женат |
04-06-2019 - 22:42 (.Анна. @ 04-06-2019 - 23:30) (dedO'K @ 04-06-2019 - 22:14) (Ором @ 04-06-2019 - 22:14) Если воля вектор, то принять ее не возможно. Это направление. Вектор- это не само направление, а траектория направления. Человек- это парус, направление- ветер, а вектор- курс. А если у него не парус , а мотор ? Куда хочешь туда и плыви Куда хочешь? |
.Анна. Замужем |
04-06-2019 - 22:43 (dedO'K @ 04-06-2019 - 22:42) (.Анна. @ 04-06-2019 - 23:30) (dedO'K @ 04-06-2019 - 22:14) Вектор- это не само направление, а траектория направления. Человек- это парус, направление- ветер, а вектор- курс. А если у него не парус , а мотор ? Куда хочешь туда и плыви Куда хочешь? К завершению пути наверное |
Ором Женат |
04-06-2019 - 22:49 (.Анна. @ 04-06-2019 - 22:39) (Ором @ 04-06-2019 - 22:34) (.Анна. @ 04-06-2019 - 22:30) А если у него не парус , а мотор ? Куда хочешь туда и плыви У меня весла. Я только на свои силы рассчитываю. Все остальное не надёжно.. На моторе быстрее Скорость нужна при ловле блох(с) |
.Анна. Замужем |
04-06-2019 - 22:55 (Ором @ 04-06-2019 - 22:49) (.Анна. @ 04-06-2019 - 22:39) (Ором @ 04-06-2019 - 22:34) У меня весла. Я только на свои силы рассчитываю. Все остальное не надёжно.. На моторе быстрее Скорость нужна при ловле блох(с) Не знаю не было |
dedO'K Женат |
04-06-2019 - 22:59 (.Анна. @ 04-06-2019 - 23:43) (dedO'K @ 04-06-2019 - 22:42) (.Анна. @ 04-06-2019 - 23:30) А если у него не парус , а мотор ? Куда хочешь туда и плыви Куда хочешь? К завершению пути наверное Самое простое- открыть кингстоны. Путь, тут же, завершится. Наводящий вопрос: а куда должен? |
.Анна. Замужем |
04-06-2019 - 23:02 (dedO'K @ 04-06-2019 - 22:59) (.Анна. @ 04-06-2019 - 23:43) (dedO'K @ 04-06-2019 - 22:42) Куда хочешь? К завершению пути наверное Самое простое- открыть кингстоны. Путь, тут же, завершится. Не кингстоны не надо . Вам свыше подскажут направление и цель |
Ором Женат |
04-06-2019 - 23:08 (.Анна. @ 04-06-2019 - 23:02) Вам свыше подскажут направление и цель Не скажут направление. Бог наделил человека свободой воли. Ною направление не говорили если чо. |
.Анна. Замужем |
04-06-2019 - 23:10 (Ором @ 04-06-2019 - 23:08) (.Анна. @ 04-06-2019 - 23:02) Вам свыше подскажут направление и цель Не скажут направление. Бог наделил человека свободой воли. Ною направление не говорили если чо. Так там всё равно было куда плыть , везде вода |
Ором Женат |
04-06-2019 - 23:27 (.Анна. @ 04-06-2019 - 23:10) ак там всё равно было куда плыть , везде вода Как это все равно? Было указание найти землю через 10 дней, иначе все друг друга пожрали бы, а последний помер бы с голоду. |
.Анна. Замужем |
04-06-2019 - 23:32 (Ором @ 04-06-2019 - 23:27) (.Анна. @ 04-06-2019 - 23:10) ак там всё равно было куда плыть , везде вода Как это все равно? Было указание найти землю через 10 дней, иначе все друг друга пожрали бы, а последний помер бы с голоду. Да там год обжираться можно было )) Одни слоны чего стоят |
dedO'K Женат |
05-06-2019 - 00:16 (.Анна. @ 05-06-2019 - 00:02) (dedO'K @ 04-06-2019 - 22:59) (.Анна. @ 04-06-2019 - 23:43) К завершению пути наверное Самое простое- открыть кингстоны. Путь, тут же, завершится. Не кингстоны не надо . Вам свыше подскажут направление и цель С чего вы взяли, что, именно, свыше, а не из памяти? Хорошо, ещё один наводящий вопрос: а куда сможешь? |
.Анна. Замужем |
05-06-2019 - 08:43 Через океан в реку Стикс |
dedO'K Женат |
05-06-2019 - 10:46 (.Анна. @ 05-06-2019 - 09:43) Через океан в реку Стикс Не получится "в реку". Стикс- такая река, что путешествовать по ней можно, только, с одного берега на другой: из этого мiра в загробный. Следовательно, путь через океан в реку Стикс- это путь на дно. И по поводу свободы воли: доплыть можешь, не столько, куда хочешь, сколько, куда должен, и куда сможешь. Значит, свобода воли- это бесплодная фантазия. |
.Анна. Замужем |
05-06-2019 - 10:48 (dedO'K @ 05-06-2019 - 10:46) (.Анна. @ 05-06-2019 - 09:43) Через океан в реку Стикс Не получится "в реку". Стикс- такая река, что путешествовать по ней можно, только, с одного берега на другой: из этого мiра в загробный. Если ставить себе реально выполнимые планы , почему бы и нет . Хотелки тоже должны быть не из области фантастики |
Ором Женат |
05-06-2019 - 11:20 (.Анна. @ 05-06-2019 - 10:48) Хотелки тоже должны быть не из области фантастики Если бы хотелки не были бы из области фантастики, то человечество никогда бы не изобрело колесо. |
.Анна. Замужем |
05-06-2019 - 11:22 (Ором @ 05-06-2019 - 11:20) (.Анна. @ 05-06-2019 - 10:48) Хотелки тоже должны быть не из области фантастики Если бы хотелки не были бы из области фантастики, то человечество никогда бы не изобрело колесо. Колесо изобрели из за лени . Не хотели на себе таскать )) |
Ором Женат |
05-06-2019 - 11:28 (.Анна. @ 05-06-2019 - 11:22) (Ором @ 05-06-2019 - 11:20) (.Анна. @ 05-06-2019 - 10:48) Хотелки тоже должны быть не из области фантастики Если бы хотелки не были бы из области фантастики, то человечество никогда бы не изобрело колесо. Колесо изобрели из за лени . Не хотели на себе таскать )) Да. Но лень, это мативатор. А мысль в том что бы мешки сами носились, а это на тот момент из области фантастики |
.Анна. Замужем |
05-06-2019 - 11:30 (Ором @ 05-06-2019 - 11:28) (.Анна. @ 05-06-2019 - 11:22) (Ором @ 05-06-2019 - 11:20) Если бы хотелки не были бы из области фантастики, то человечество никогда бы не изобрело колесо. Колесо изобрели из за лени . Не хотели на себе таскать )) Да. Но лень, это мативатор. А мысль в том что бы мешки сами носились, а это на тот момент из области фантастики По щучьему велению , по моему хотению ... ) © |
dedO'K Женат |
05-06-2019 - 11:46 (.Анна. @ 05-06-2019 - 11:48) (dedO'K @ 05-06-2019 - 10:46) (.Анна. @ 05-06-2019 - 09:43) Через океан в реку Стикс Не получится "в реку". Стикс- такая река, что путешествовать по ней можно, только, с одного берега на другой: из этого мiра в загробный. Если ставить себе реально выполнимые планы , почему бы и нет . Хотелки тоже должны быть не из области фантастики Ставить себе планы можно, но это, тоже, бесплодные мечты, если не исходят из ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ условий и обстоятельств. И получается, что свободы воли, то, и нет. А есть свобода выбора. Да и та уничтожается необходимостью. |
dedO'K Женат |
05-06-2019 - 11:51 (Ором @ 05-06-2019 - 12:20) (.Анна. @ 05-06-2019 - 10:48) Хотелки тоже должны быть не из области фантастики Если бы хотелки не были бы из области фантастики, то человечество никогда бы не изобрело колесо. Что фантастичного в том, что круглое катится, а некруглое приходится носить или переворачивать? Конечно, легче некруглое перемещать на круглом. Первым колесом, надо думать, были бревна, которые подкладывали под тяжести. |
Ором Женат |
05-06-2019 - 12:00 (dedO'K @ 05-06-2019 - 11:51) Что фантастичного в том, что круглое катится, Где в природе можно такое наблюдать? В те времена медведи на велосипедах по лесу не ездили. Вообще изобретение колеса не было. Это подсмотренно у пришельцев. В природе нет ничего, что крутится вокруг своей оси. Человек не могиподсмотреть нигде. А для изобретения колеса были нужны научные знания. Тогда их просто не было.. |
dedO'K Женат |
05-06-2019 - 12:41 (Ором @ 05-06-2019 - 13:00) (dedO'K @ 05-06-2019 - 11:51) Что фантастичного в том, что круглое катится, Где в природе можно такое наблюдать? В те времена медведи на велосипедах по лесу не ездили. Вообще изобретение колеса не было. Это подсмотренно у пришельцев. В природе нет ничего, что крутится вокруг своей оси. Человек не могиподсмотреть нигде. А для изобретения колеса были нужны научные знания. Тогда их просто не было.. В природе есть много чего, что крутится вокруг своей оси: водоворот, катящийся с горы предмет, смерч... |
de loin Свободен |
05-06-2019 - 13:47 (Ором @ 05-06-2019 - 12:00) Вообще изобретение колеса не было. Это подсмотренно у пришельцев. Ну а те по традиции тоже подсмотрели у других пришельцев, а эти у более ранних... Это сообщение отредактировал de loin - 05-06-2019 - 13:47 |
.Анна. Замужем |
05-06-2019 - 14:02 (de loin @ 05-06-2019 - 13:47) (Ором @ 05-06-2019 - 12:00) Вообще изобретение колеса не было. Это подсмотренно у пришельцев. Ну а те по традиции тоже подсмотрели у других пришельцев, а эти у более ранних... Почему бы и нет ? ) |
Ором Женат |
05-06-2019 - 14:10 (dedO'K @ 05-06-2019 - 12:41) В природе есть много чего, что крутится вокруг своей оси: водоворот, катящийся с горы предмет, смерч... Для этого нужно обладать знанием об оси. Только тогда вы спроецируете явление с желанием перемещать грузы на спине. |
Ором Женат |
05-06-2019 - 14:13 (de loin @ 05-06-2019 - 13:47) (Ором @ 05-06-2019 - 12:00) Вообще изобретение колеса не было. Это подсмотренно у пришельцев. Ну а те по традиции тоже подсмотрели у других пришельцев, а эти у более ранних... Совсем не обязательно. Например планета их обитания устроена так, что там все рождается на колесах..или к примеру растения имеют вид мельницы. Например чтобы пропускать больше кислороду. Вы же не будете отрицать что стартовая позиция очень .важная вещь. |
.Анна. Замужем |
05-06-2019 - 14:14 (Ором @ 05-06-2019 - 14:10) (dedO'K @ 05-06-2019 - 12:41) В природе есть много чего, что крутится вокруг своей оси: водоворот, катящийся с горы предмет, смерч... Для этого нужно обладать знанием об оси. Только тогда вы спроецируете явление с желанием перемещать грузы на спине. Вполне могли скатиться с грузом на спине с горы и сделать соответствующие выводы ) |
Ором Женат |
05-06-2019 - 14:16 (.Анна. @ 05-06-2019 - 14:14) Вполне могли скатиться с грузом на спине с горы и сделать соответствующие выводы ) Могли. Но только те кто головушкой о камешек не стукался. Например наблюдатель со стороны. Но прапорщиков тогда не было. |
dedO'K Женат |
05-06-2019 - 17:23 (Ором @ 05-06-2019 - 15:16) (.Анна. @ 05-06-2019 - 14:14) Вполне могли скатиться с грузом на спине с горы и сделать соответствующие выводы ) Могли. Но только те кто головушкой о камешек не стукался. Например наблюдатель со стороны. Но прапорщиков тогда не было. В каске, бронежилете, наколенниках, налокотниках, по заранее подготовленной трассе, под наблюдением дежурных шаманов, вполне можно и без прапорщиков обойтись. |
.Анна. Замужем |
05-06-2019 - 17:33 Интересный парадокс истории . Каски броники и наколенники уже есть , а колеса нет |