Взрослая социальная сеть
 КэпНемо Женат |
21-12-2017 - 18:46 (билдер @ 21-12-2017 - 18:20) (КэпНемо @ 21-12-2017 - 06:24) вот это я понимаю поток сознания и словесный понос Понимаете что ? Понос? Видимо вы специалист в поносе? А ещё в чём? психиатрии, у вас синдром спутанного сознания в чем заключался факт вымогательства? Улюкаев требовал деньги на записи? Ага! Когда я приду к чиновнику, и он напишет мне на бумажке цифирю за свои услуги, я должен буду отксерокопировать эту бумажку? Или сказать - Любезный! Ты тут продиктуй сколько хочешь - я запишу тебя! Так что-ли? Кэп! Это даже не по-детски! Это НЕМОного дурковато! то есть никаких фактов вымогательства нет, так и запишем Да нахрена мне представлять ту чушь, которую вы нарисовали себе в своём больном воображении? Даже на секунду, зачем мне эта чушь? явная демонстрация нарушений в логике, все что не понимает больной объявляет чушью и продолжает бредить Ещё один следственный экспериментатор выискался! Улюкаев не мальчик, и не первый год на чиновничьей работе! Поэтому он прекрасно знал и знает чем чреваты опрометчивые шаги в их волчьем логове. В те эшелоны такие наивные экспериментаторы и предположители как вы - не попадают! Сначала долго трутся в коридорах власти, угождают, служат, раболепствуют, набираются опыта чиновничьего лавировании среди таких же акул как они сами. Дяденька потерял нюх, потерял чувство опасности , обнаглел - вот и поплатился! с одной стороны Улюкаев тертый калач, с другой потерял нюх, как два этих противоположных мнения уживаются в одном предложение? шизофрения? возможно А Форбс теперь что? Предостерегает других чиновников от употребления колбасок Сечина? Мдяяя! Измельчал Форбс! Колбасой занялся! ))) даже не смог понять небольшой заметки, все очень плохо |
билдер Женат |
21-12-2017 - 19:16 (КэпНемо @ 21-12-2017 - 18:46) (билдер @ 21-12-2017 - 18:20) (КэпНемо @ 21-12-2017 - 06:24) вот это я понимаю поток сознания и словесный понос Понимаете что ? Понос? Видимо вы специалист в поносе? А ещё в чём? психиатрии, у вас синдром спутанного сознания в чем заключался факт вымогательства? Улюкаев требовал деньги на записи? Ага! Когда я приду к чиновнику, и он напишет мне на бумажке цифирю за свои услуги, я должен буду отксерокопировать эту бумажку? Или сказать - Любезный! Ты тут продиктуй сколько хочешь - я запишу тебя! то есть никаких фактов вымогательства нет, так и запишем Да нахрена мне представлять ту чушь, которую вы нарисовали себе в своём больном воображении? Даже на секунду, зачем мне эта чушь? явная демонстрация нарушений в логике, все что не понимает больной объявляет чушью и продолжает бредить Ещё один следственный экспериментатор выискался! с одной стороны Улюкаев тертый калач, с другой потерял нюх, как два этих противоположных мнения уживаются в одном предложение? шизофрения? возможно А Форбс теперь что? Предостерегает других чиновников от употребления колбасок Сечина? Мдяяя! Измельчал Форбс! Колбасой занялся! ))) даже не смог понять небольшой заметки, все очень плохо Ты адекватный чел вообще? Ты что тут делаешь? Так, от нечего делать гонишь пургу или просто прикалываешься? Поприкалываться я конечно люблю, весело, но по-моему у тебя с головой не всё в порядке! В соседней теме всё на конфликт выводишь... Ты, психиатр эдакий, по-человечески можешь общаться или всё-же ты болен? |
| КэпНемо Женат |
21-12-2017 - 19:24 (билдер @ 21-12-2017 - 19:16) Ты адекватный чел вообще? Ты что тут делаешь? Так, от нечего делать гонишь пургу или просто прикалываешься? Поприкалываться я конечно люблю, весело, но по-моему у тебя с головой не всё в порядке! вот смотри, какие доказательства вины привело следствие? не надо мне рассказывать что ты думаешь, оно, твое мнение интересно, но не о нем идет речь, даже не о том виновен Улюкаев или нет, а о доказательствах, какие доказательства? Улюкаев произносил какие то суммы? что есть кроме денег на которых нет следов Улюкаева и обвинения с стороны Сечина? |
| билдер Женат |
21-12-2017 - 19:55 (КэпНемо @ 21-12-2017 - 19:24) вот смотри, какие доказательства вины привело следствие? не надо мне рассказывать что ты думаешь, оно, твое мнение интересно, но не о нем идет речь, даже не о том виновен Улюкаев или нет, а о доказательствах, какие доказательства? Улюкаев произносил какие то суммы? что есть кроме денег на которых нет следов Улюкаева и обвинения с стороны Сечина? Вот смотри! Ни ты, ни я , ни кто -либо другой здесь не штудировали материалы уголовного дела гражданина Улюкаева. Поэтому ни ты, ни я не можем доподлинно рассуждать о том, какие доказательства там есть, а каких нет. Чтоб заявить о том, что с меня требуют взятку, мне, как гражданину, не обязательно приводить доказательства того, что с меня требовали энную сумму в таком-то чиновничьем кабинете, или на улице при встрече. . Я просто озвучу эту сумму прокурору, напишу заявление. Следствие возьмёт в разработку чиновника, и скажет всё, что мне надо будет сделать. Когда деньги, или что-либо эквивалентное сумме окажется в кабинете чиновника при моей встрече с ним, т.е. я передам ему эту взятку - в дело вступают оперативники. Вот эти деньги и являются доказательством вины чиновника при его задержании, милейший! В случае с Улюкаевым все эти процедуры были соблюдены. Были и звуковые записи, и видеозаписи, был зафиксирован и факт получения Улюкаевым портфеля с деньгами, он принёс этот портфель к себе в кабинет. Мало того, была в Сети и информация о том, кто предоставил эти 2млн.$ для следствия. Неужели ты думаешь, что номера этих банкнот не были зафиксированы следствием? Неужели ты думаешь, что следствие не знало на кого собирается наехать? Неужели ты думаешь, что следствие не предусмотрело всех перипетий в задержании Улюкаева? Задержание чиновника такого уровня - не хухры-мухры. Не сделаешь всё как надо, я имею ввиду следствие - можешь и сам в зону загреметь за клевету. Неужели ты думаешь, что перед задержанием не доложили о готовящейся операции САМОМУ? Поэтому твои заявления о предполагаемом отсутствии доказательств вины Улюкаева - несостоятельны. Понимаю, что ТАМ, в их логове, через одного такие. Но судили Улюкаева, и речь надо вести пока только о нём, ибо тема о нём, об этом любителе винишка и колбасок. |
| КэпНемо Женат |
21-12-2017 - 20:27 (билдер @ 21-12-2017 - 19:55) (КэпНемо @ 21-12-2017 - 19:24) вот смотри, какие доказательства вины привело следствие? не надо мне рассказывать что ты думаешь, оно, твое мнение интересно, но не о нем идет речь, даже не о том виновен Улюкаев или нет, а о доказательствах, какие доказательства? Улюкаев произносил какие то суммы? что есть кроме денег на которых нет следов Улюкаева и обвинения с стороны Сечина? Вот смотри! Ни ты, ни я , ни кто -либо другой здесь не штудировали материалы уголовного дела гражданина Улюкаева. Поэтому ни ты, ни я не можем доподлинно рассуждать о том, какие доказательства там есть, а каких нет. факт передачи взятки фиксируется когда подозреваемый берет деньги в руки, а то что он взял сумку в которой лежали деньги ещё ничего не доказывает кроме того что он взял сумку, но не деньги, то что Сечин дарит такие подарки общеизвестный факт, знак хорошего отношения, те самые колбаски с вином и Улюкаев мог не знать что там ещё два миллиона долларов лежит на счет куда Улюкаев принес портфель с деньгами не все так понятно, сообщалось что взят был не в своем кабинете, а у офиса Роснефти при получение этого портфеля, он его даже не открывал |
 Stella-law Замужем |
21-12-2017 - 21:51 (КэпНемо @ 21-12-2017 - 20:27) Но судили Улюкаева, и речь надо вести пока только о нём, ибо тема о нём, об этом любителе винишка и колбасок.[/QUOTE] факт передачи взятки фиксируется когда подозреваемый берет деньги в руки, а то что он взял сумку в которой лежали деньги ещё ничего не доказывает кроме того что он взял сумку, но не деньги, то что Сечин дарит такие подарки общеизвестный факт, знак хорошего отношения, те самые колбаски с вином и Улюкаев мог не знать что там ещё два миллиона долларов лежит Вот читаю и удивляюсь..Если вы такой "прошареный" в следственных и судебных делать, что же вы нам это всё здесь говорите? Как "крупный" специалист в этом деле взяли бы и стали адвокатом Улюкаева,привели бы суду свои неопровержимые аргументы, попутно бы заставили возбудить дело на нерадивых следаков..На худой конец стали бы консультантом оперативником МВД,научили бы их как правильно арестовывать подозреваемых..А тут что доказывать? Кому? Кто хочет, тот верит в вину Улюкаева, кто не хочет, тот не верит..Я вот удивляюсь "специалистам" от народа..Не сажаешь чиновника- виновата власть что нет борьбы с коррупцией. Посадишь- опять власть виновата, не так посадила.. А может всё проще? Не важно что делает власть, что бы она не делала, всё плохо..Так как она вам ненавистна.. |
Sorques Женат |
21-12-2017 - 23:56 (Stella-law @ 21-12-2017 - 21:51) Не важно что делает власть, что бы она не делала, всё плохо..Так как она вам ненавистна.. Это нормально для демократии..в США, все что делают республиканцы, поливается демократами, и наоборот, в Европе тоже самое..Да и вы наверное в 90-х, любое движение исполнительной власти воспринимали с негативом, зачастую даже не в даваясь в подробности.. Поэтому странно, что вы так реагируете, когда себя ведут так другие пользователи.. В странах со свободой слова, власть всегда объект критики.. |
| Sorques Женат |
22-12-2017 - 00:00 КэпНемо Заканчивайте со своими психиатрическими анализами пользователей |
Victor665 Женат |
22-12-2017 - 12:34 (dedO'K @ 20-12-2017 - 19:29) А вот желание "убрать куски текста, ничего не меняя" выдаёт в вас, не только, масорета-переписчика, тоесть, опять же, иудея, но и наследника главлит СССР, тоесть, типичного номенклатурного совка. а вы, отрицая слова Исуса прямо запрещающие "судить", при этом лживо говоря что якобы Исус не говорил слов "не судите"- становитесь АНТИхристом. Дальнейшие слова Исуса, поясняющие "почему" нельзя судить, НЕ ОТМЕНЯЮТ запрета а только поясняют причины. И что потом делать с такими как вы желающими "вещать от имени бога и судить"- решать не вам )) Понятно что вы хотите просто "чтобы и вас также судили", просто словами поиграться )) но не выйдет! Нарушили прямой запрет бога- значит в ад! |
| Victor665 Женат |
22-12-2017 - 12:39 (Stella-law @ 21-12-2017 - 21:51) Я вот удивляюсь "специалистам" от народа..Не сажаешь чиновника- виновата власть что нет борьбы с коррупцией. Посадишь- опять власть виновата, не так посадила.. А может всё проще? Не важно что делает власть, что бы она не делала, всё плохо..Так как она вам ненавистна.. я вот удивляюсь защитникам беззакония. Отпустят чиновника без законно- вы радуетесь Посадят чиновника без законно- вы радуетесь. Какое бы говно ваша гос власть не делала, вы всегда радуетесь. Что бы ни делала власть, хоть убивает, хоть сажает невиновных, хоть не сажает преступников, хоть войны и фашизм устраивает, вы всегда считаете что это хорошо... Вы очень любите власть. И очень ненавидите людей и закон. |
dedO'K Женат |
22-12-2017 - 13:14 (Victor665 @ 22-12-2017 - 13:34) (dedO'K @ 20-12-2017 - 19:29) А вот желание "убрать куски текста, ничего не меняя" выдаёт в вас, не только, масорета-переписчика, тоесть, опять же, иудея, но и наследника главлит СССР, тоесть, типичного номенклатурного совка. а вы, отрицая слова Исуса прямо запрещающие "судить", при этом лживо говоря что якобы Исус не говорил слов "не судите"- становитесь АНТИхристом. Запрет и наказание за его нарушение- это у вас, в Иудаизме. У нас, в Христианстве, Заповеди любви и блаженства, которые следует исполнять ТОЛЬКО в смирении, кротости, целомудрии, воздержании, нестяжании, скорби о грехах своих, трезвении и любви к Закону Божию. А самое главное- совершенно искренне, иначе всё теряет смысл. А вы, "атеисты", прикольные ребята. Один меня тут в ГУЛаг отправлял, другой ад обещает... Годы идут, меняются поколения, а вы всё такие же "демократы и либералы"... |
ТоТОКото Свободен |
22-12-2017 - 13:32 Дааааааааа.... уж........ Любовь к ближнему, похоже, как всегда в дефиците... |
| dedO'K Женат |
22-12-2017 - 13:48 (ТоТОКото @ 22-12-2017 - 14:32) Дааааааааа.... уж........ Любовь к ближнему, похоже, как всегда в дефиците... Ну а вы как хотели? Классовая ненависть, как же без неё построишь коммунизм для отдельно взятого себя, когда всё будет, а тебе за это ничего не будет. |
| Victor665 Женат |
22-12-2017 - 14:10 (dedO'K @ 22-12-2017 - 13:14) Запрет и наказание за его нарушение- это у вас, в Иудаизме. упс )) я возможно стану вашим сторонником, срочно уточните! Т.е. вы считаете что- 1, Грехи есть, это дьявол гадости делает 2. Наказаний и запретов нет, бог всеблагой. Верно? Получается что можно делать что угодно и можно не опасаться вечного наказания в аду? Можно жить так, как будто бога нету, ада нету, обязательных заповедей нету? Срочно уточните, ну реально стало очень интересно )) ЗЫ- а если иудеи это плохиши которых вы тут ругаете, то им тоже только благо будет? Срочно уточните и этот момент, а то непонятно зачем вы упоминаете иудеев критически, если они всё делают хорошо, по воле бога видимо )) |
| dedO'K Женат |
22-12-2017 - 16:48 (Victor665 @ 22-12-2017 - 15:10) (dedO'K @ 22-12-2017 - 13:14) Запрет и наказание за его нарушение- это у вас, в Иудаизме. упс )) я возможно стану вашим сторонником, срочно уточните! 1. Грехи есть, это и есть сам диавол, в лице гнева, печали, уныния, чревоугодия, любодеяния, тщеславия и гордыни. 2. Бог Всеблагой. И если признаешь благом для тебя биться головой о бетонный столб, Он попустит тебе это, но даст понять, что это неразумно. Интересный вы персонаж, кстати: где я писал или давал понять, что некие люди- плохиши, да еще и критиковал этих анонимов, толи, жителей Иудеи, толи иудейского вероисповедания? Опять же, всё, что делается по отношению ко мне- всё во благо мне, потому что справедливо и заслужено мною, а значит, от Бога. Отец мой Небесный никогда не ошибается. |
sxn3463842200 Женат |
22-12-2017 - 17:27 Бред какой то. То все кричат что коррупция надоела, что все заворовались, сейчас с грехом пополам одного реально высокопоставленного чиновника посадили все начали его жалеть. |
| КэпНемо Женат |
22-12-2017 - 17:40 (sxn3463842200 @ 22-12-2017 - 17:27) Бред какой то. То все кричат что коррупция надоела, что все заворовались, сейчас с грехом пополам одного реально высокопоставленного чиновника посадили все начали его жалеть. нет ни любви в нас ни жалости, просто разучились органы работать совсем, испанский стыд |
| sxn3463842200 Женат |
22-12-2017 - 17:44 (КэпНемо @ 22-12-2017 - 17:40) (sxn3463842200 @ 22-12-2017 - 17:27) Бред какой то. То все кричат что коррупция надоела, что все заворовались, сейчас с грехом пополам одного реально высокопоставленного чиновника посадили все начали его жалеть. нет ни любви в нас ни жалости, просто разучились органы работать совсем, испанский стыд Немного не так, если исходить из нашей действительности, то наверняка просто не стали все говорить, ну не поверю я что из федерального министра сделали простого терпилу. Была показательная порка, чтобы все очухались, берега увидели. |
| ps2000 Свободен |
22-12-2017 - 18:21 (sxn3463842200 @ 22-12-2017 - 17:27) Бред какой то. То все кричат что коррупция надоела, что все заворовались, сейчас с грехом пополам одного реально высокопоставленного чиновника посадили все начали его жалеть. Мне показалось, что Улюкаева никто не жалеет. Просто по тому что в телевизоре показали и в сети выложено - не видно реальных доказательств вымогания взятки. |
| Victor665 Женат |
22-12-2017 - 18:33 (sxn3463842200 @ 22-12-2017 - 17:27) Бред какой то. То все кричат что коррупция надоела, что все заворовались, сейчас с грехом пополам одного реально высокопоставленного чиновника посадили все начали его жалеть. покажите кто его жалеет?Цитату плз. Или вы солгали? нет ни любви в нас ни жалости, просто разучились органы работать совсем, испанский стыд Немного не так, если исходить из нашей действительности, то наверняка просто не стали все говорить, ну не поверю я что из федерального министра сделали простого терпилу. Была показательная порка, чтобы все очухались, берега увидели верно, показательная порка. И когда будем показательно пороть тех кто порет? Судей, президентов? А то воняет слишком от их беспредела. Хуже любой коррупции, просто нагло неприкрыто прямо из корыта ой тьфу прямо из бюджета Едят Россию. Или для вас судьи и президент это "боги" неприкасаемые? |
| Victor665 Женат |
22-12-2017 - 18:38 (dedO'K @ 22-12-2017 - 16:48) (Victor665 @ 22-12-2017 - 15:10) (dedO'K @ 22-12-2017 - 13:14) Запрет и наказание за его нарушение- это у вас, в Иудаизме. упс )) я возможно стану вашим сторонником, срочно уточните! 1. Грехи есть, это и есть сам диавол, в лице гнева, печали, уныния, чревоугодия, любодеяния, тщеславия и гордыни. ответ то где? можно делать хоть что, ибо адского наказания не будет? где я писал или давал понять, что некие люди- плохиши, да еще и критиковал этих анонимов, толи, жителей Иудеи, толи иудейского вероисповедания? Опять же, всё, что делается по отношению ко мне- всё во благо мне, потому что справедливо и заслужено мною, а значит, от Бога. Отец мой Небесный никогда не ошибается. аааа так вы когда доказывали про "иудеев", ничего плохого не имели ввиду?! Ну и отлично, вы тоже тогда ТАКОЙ же как иудеи )) Это я вас поддержал если че )) Обращайтесь, еще раз также назову )) |
Pioneer76 Женат |
22-12-2017 - 18:49 Вот интересно попадет Улюкаев под амнистию или нет,шанс у него есть. https://ria.ru/incidents/20171220/1511347616.html |
| КэпНемо Женат |
22-12-2017 - 19:00 (Pioneer76 @ 22-12-2017 - 18:49) Вот интересно попадет Улюкаев под амнистию или нет,шанс у него есть. шансы хорошие так как тяжесть деяния определяется не суммой, а тем какую общественную опасность имеет, ну подумаешь препятствовал участию одной госкомпании в приватизации другой госкомпании, что само по себе уже смешно, ну может и попросил, при условии что попросил, лично я не в курсе, ну пусть будет что попросил, так ничего страшного же не случилось |
muse 55 Свободен |
22-12-2017 - 19:01 (ps2000 @ 22-12-2017 - 18:21) (sxn3463842200 @ 22-12-2017 - 17:27) Бред какой то. То все кричат что коррупция надоела, что все заворовались, сейчас с грехом пополам одного реально высокопоставленного чиновника посадили все начали его жалеть. Мне показалось, что Улюкаева никто не жалеет. А что , по вашему , должно являться доказательством вымогательства и получения взятки ? |
| dedO'K Женат |
22-12-2017 - 19:05 (Victor665 @ 22-12-2017 - 19:38) (dedO'K @ 22-12-2017 - 16:48) 1. Грехи есть, это и есть сам диавол, в лице гнева, печали, уныния, чревоугодия, любодеяния, тщеславия и гордыни. ответ то где? где я писал или давал понять, что некие люди- плохиши, да еще и критиковал этих анонимов, толи, жителей Иудеи, толи иудейского вероисповедания? аааа так вы когда доказывали про "иудеев", ничего плохого не имели ввиду?! 1. Можете делать, что хотите, получите достойную награду по делам вашим, если вы слова "наказание" боитесь. Хотя, в чём страх? Получает же выборный делегат наказ избирателей, идёт и исполняет... 2. Я ничего не доказывал про иудеев. Просто вы рассуждаете о Законе Божием, как иудей, который, кроме Иудаизма, ничего другого не знает. Причём, как неверный иудей, стремящийся избежать суда Божия по делам своим. И я свои выводы обосновал, так, как вы любите: по факту, логично и закономерно. |
| Stella-law Замужем |
22-12-2017 - 20:05 (Victor665 @ 22-12-2017 - 12:39) [E] я вот удивляюсь защитникам беззакония. Отпустят чиновника без законно- вы радуетесь Посадят чиновника без законно- вы радуетесь. Какое бы говно ваша гос власть не делала, вы всегда радуетесь. Что бы ни делала власть, хоть убивает, хоть сажает невиновных, хоть не сажает преступников, хоть войны и фашизм устраивает, вы всегда считаете что это хорошо... Вы очень любите власть. И очень ненавидите людей и закон. О каком беззаконии вы говорите? Было задержание, следствие, был суд.Вина доказана..Вас это не удовлетворяет? Подайте на следствие и суд в суд, пишите во все инстанции.. Мне например ваши "доказательства" ни о чём не говорят. Вы юрист или следователь? Вы знакомы с материалами дела? И что за высказывание-"ваша власть" Она и ваша так же, так как вы живёте в этой стране.. Если вас что то не устраивает, то идите учитесь, поднимайтесь по служебной лестнице, станьте адвокатом и защищайте невиновных. А голословных утверждений здесь не надо.Я до этого не знала Улюкаева и знать не желаю и впредь., так же как и какого либо воришку из другого региона. Но если его поймали(я имею ввиду воришку) почему я должна пытаться выяснить правильно его посадили или нет..Я часто встречаюсь с такими "жертвами",и все они как один утверждают что не виноваты, типа мимо иду и тут оно само мне в карман залетает.. А у вас просто голословные утверждения что арест и суд незаконен..Даже здесь вы пишете "ваша власть"- ставя себя противником этой власти, и естественно что что бы эта власть не сделала, вы всегда будете поливать её грязью.. Это сообщение отредактировал Stella-law - 23-12-2017 - 01:05 |
| ps2000 Свободен |
22-12-2017 - 20:06 (muse 55 @ 22-12-2017 - 19:01) А что , по вашему , должно являться доказательством вымогательства и получения взятки ? Факты, которые прямо, а не косвенно доказывают это вымогательство. Так что бы увидеть эти факты - и вопросов не возникло. |
| КэпНемо Женат |
22-12-2017 - 20:16 (muse 55 @ 22-12-2017 - 19:01) (ps2000 @ 22-12-2017 - 18:21) (sxn3463842200 @ 22-12-2017 - 17:27) Бред какой то. То все кричат что коррупция надоела, что все заворовались, сейчас с грехом пополам одного реально высокопоставленного чиновника посадили все начали его жалеть. Мне показалось, что Улюкаева никто не жалеет. А что , по вашему , должно являться доказательством вымогательства и получения взятки ? ну во первых должны быть у вымогателя возможность как то повлиять на происходящее, в данном случае ограничить возможность участия Роснефти в приватизации Башнефти, но судя по материалам дела не мог, минэконом развития мог только дать оценку сделки, но ограничить право Роснефти можно было бы только отдельным актом правительства об угрозах помешать известно лишь со слов Сечина, якобы Улюкаев вымогал на саммите стран БРИКС в 2016 и Сечин расстроился, денег нет же, одна яхта выбила из бедолаги последние гроши остальные свидетели сообщают что им об этом ничего не известно, а то что известно они узнали из СМИ только Феоктистов обвиняет, со слов Сечина Он (Сечин - Би-би-си) рассказал мне более подробно, что разговор состоялся в одном из залов, во время перерыва, что сначала они обсуждали итоги самой сделки, потом якобы господин Улюкаев сказал, что так и так, все прошло нормально, сделка закрыта, что в этом его заслуга, и, приложив к лацкану два пальца, сказал, что нужно забрать определенный объем", - пересказал Феоктистов ту версию событий в Гоа, которую ему изложил Сечин. Генерал добавил, что глава "Роснефти" не понял Улюкаева и начал переспрашивать. "Он (Улюкаев - Би-би-си) приложил к лацкану пиджака два пальца и показал сумму. Из чего был сделан вывод, что сумма 2 млн долларов", - изложил услышанную от Сечина версию Феоктистов источник но судя по словам этого свидетеля тут простое мошенничество, сделка уже прошла и якобы в этом есть заслуга Улюкаева сам Улюкаев факт разговора не отрицает, но смысл этот разговор имеет совершенно другой Улюкаев на суде признавал, что и правда встречался с Сечиным в Гоа (в суде выступали и свидетели их разговора), но утверждал, что разговора о деньгах не было. В пересказе экс-министра беседа закончилась таким образом: Сечин покрутил пальцами "дырочку" в пиджаке, намекая на представление к награде. Кроме того, глава "Роснефти", со слов Улюкаева, обещал угостить министра вином, какого Улюкаев "никогда не пробовал" оттуда же |
| muse 55 Свободен |
22-12-2017 - 20:41 (ps2000 @ 22-12-2017 - 20:06) (muse 55 @ 22-12-2017 - 19:01) А что , по вашему , должно являться доказательством вымогательства и получения взятки ? Факты, которые прямо, а не косвенно доказывают это вымогательство. А то , что Улюкаев в разгар рабочего дня помчался к 17-00 в Роснефть , припарковался в закрытый гараж и выехал с чемоданом денег не является фактом ? Колбаску и вино нельзя было с посыльным передать? Детский сад какой-то... |
| КэпНемо Женат |
22-12-2017 - 21:01 (muse 55 @ 22-12-2017 - 20:41) (ps2000 @ 22-12-2017 - 20:06) (muse 55 @ 22-12-2017 - 19:01) А что , по вашему , должно являться доказательством вымогательства и получения взятки ? Факты, которые прямо, а не косвенно доказывают это вымогательство. А то , что Улюкаев в разгар рабочего дня помчался к 17-00 в Роснефть , припарковался в закрытый гараж и выехал с чемоданом денег не является фактом ? Колбаску и вино нельзя было с посыльным передать? Детский сад какой-то... Сечин позвонил и 17 00 явно не разгар рабочего дня, это только в фантазиях в Кремле не гаснет свет, все о народе думают |
| ps2000 Свободен |
22-12-2017 - 21:15 (muse 55 @ 22-12-2017 - 20:41) А то , что Улюкаев в разгар рабочего дня помчался к 17-00 в Роснефть , припарковался в закрытый гараж и выехал с чемоданом денег не является фактом ? Колбаску и вино нельзя было с посыльным передать? Детский сад какой-то... А почему бы и нет  Есть определенный этикет.Улюкаев встречался с Сечиным. Зачем - не знаю. А вот взятку получал бы не лично. Но это мое мнения. |
| muse 55 Свободен |
22-12-2017 - 21:26 (КэпНемо @ 22-12-2017 - 21:01) Сечин позвонил и 17 00 явно не разгар рабочего дня, это только в фантазиях в Кремле не гаснет свет, все о народе думают Сечин позвонил и приглашал к 16 -00 , но Улюкаев сказал, что у него море дел . Просил перенести на 17-30 , но потом сторговались на 17-00. Пусть москвичи подсчитают за сколько Улюкаев мог доехать до Роснефти . Ну , если такие люди сваливают с работы в 16-00 за каждой палкой колбасы и бутылкой вина , то плохи дела в нашем государстве... А вино и колбасу надо было обязательно в закрытом помещении получать ? |
| КэпНемо Женат |
22-12-2017 - 21:41 (muse 55 @ 22-12-2017 - 21:26) (КэпНемо @ 22-12-2017 - 21:01) Сечин позвонил и 17 00 явно не разгар рабочего дня, это только в фантазиях в Кремле не гаснет свет, все о народе думают Сечин позвонил и приглашал к 16 -00 , но Улюкаев сказал, что у него море дел . Просил перенести на 17-30 , но потом сторговались на 17-00. то есть инициатор встречи Сечин Пусть москвичи подсчитают за сколько Улюкаев мог доехать до Роснефти ну не все москвичи министры . Ну , если такие люди сваливают с работы в 16-00 за каждой палкой колбасы и бутылкой вина , то плохи дела в нашем государстве... дела и вправду неважнецки А вино и колбасу надо было обязательно в закрытом помещении получать ? не понял |
| muse 55 Свободен |
22-12-2017 - 21:53 (КэпНемо @ 22-12-2017 - 21:41) А вино и колбасу надо было обязательно в закрытом помещении получать ? не понял Ну , если Улюеаев заезжал на минутку, забрать вино и колбасу, то нельзя это сделать не в гараже ? |
| Sorques Женат |
22-12-2017 - 21:56 (muse 55 @ 22-12-2017 - 21:26) Сечин позвонил и приглашал к 16 -00 , но Улюкаев сказал, что у него море дел . Просил перенести на 17-30 , но потом сторговались на 17-00. Пусть москвичи подсчитают за сколько Улюкаев мог доехать до Роснефти . Ну , если такие люди сваливают с работы в 16-00 за каждой палкой колбасы и бутылкой вина , то плохи дела в нашем государстве... А вино и колбасу надо было обязательно в закрытом помещении получать ? Наверное существуют и некоторые нормы вежливости..скажем вы министр и я что то типа этого, уверен, что вы бы приехали, если бы я вас пригласил даже просто чаю выпить и Мюз послушать полчаса, а если бы отказали, что я бы подумал, что между нами черная кошка пробежала..вы же вроде в теме всех подобных визитов.. Причем, нечто похожее существовало и во времена СССР, когда скажем зам.министра с начальником управления внешнеэкономических связей (такое управление, было в каждом министерстве) объезжали представительства иностранных компаний, где им вручали объемные пакеты, в обход протокольного отдела, куда они это по идее должны были сдавать, начальника протокола, часто брали с собой и он так же получал что то..особый чёс был перед новым годом и на эти дни любили планировать всякие "переговоры"..в пакетах обычно давали дорогой алкоголь, ручки, настольные часы, бумажники, хорошие папки для бумаг или портфели, галстуки, ремни..вроде мелочь, но кожаный портфель, в среднем стоил 300-500$, а бумажник 150-200$.. это если недорогие..я речь веду о до перестройки.. Так что странно ваше удивление.. |