Взрослая социальная сеть
 sxn3463842200 Женат |
16-12-2017 - 10:46 Странно, если бы оправдали сейчас тут такой вой бы стоял что своих отмазывают. |
mjo Свободен |
16-12-2017 - 13:49 (Любитель72 @ 15-12-2017 - 23:48) 21, 95 кг. фактически 22 кг. Он что, так лихо взял сумку весом 22 кГ? В 61 год? Атлет, однако! Я, конечно, такие чумаданы таскаю иногда, пока на колесики не поставлю, но совершенно без всякого удовольствия. Я бы на его месте эту сумку сразу охраннику поручил таскать.  |
билдер Женат |
16-12-2017 - 14:01 (mjo @ 16-12-2017 - 13:49) ] Он что, так лихо взял сумку весом 22 кГ? В 61 год? Атлет, однако! Я, конечно, такие чумаданы таскаю иногда, пока на колесики не поставлю, но совершенно без всякого удовольствия. Я бы на его месте эту сумку сразу охраннику поручил таскать. Лихо, не лихо - но взял! За что и получил что причитается! Вы против этого приговора Улюкаеву? |
Sorques Женат |
16-12-2017 - 18:53 (билдер @ 16-12-2017 - 14:01) Лихо, не лихо - но взял! За что и получил что причитается! Вы против этого приговора Улюкаеву? А что там с Сердюковым и Васильевой? Вы против "мер" которые к ним применили? Не объясните такую разницу? |
| Sorques Женат |
16-12-2017 - 19:01 (sxn3463842200 @ 16-12-2017 - 10:46) Странно, если бы оправдали сейчас тут такой вой бы стоял что своих отмазывают. Все прозаичнее..Улюкаев, принадлежал к группе экономистов-рыночников-либералов, а значит враг для советофилов-государственников..вот полковник Квачков, который на такого же рыночника покушение организовал, у многих здесь вызывает сочувствие, ибо он для них не террорист, а герой...в общем объективность зависит от взглядов.. Посадили бы коммунисты, кричали бы, что подставили агенты госдепа.. |
Любитель72 Свободен |
16-12-2017 - 19:10 (mjo @ 16-12-2017 - 15:49) (Любитель72 @ 15-12-2017 - 23:48) 21, 95 кг. фактически 22 кг. Он что, так лихо взял сумку весом 22 кГ? В 61 год? Атлет, однако! Я, конечно, такие чумаданы таскаю иногда, пока на колесики не поставлю, но совершенно без всякого удовольствия. Я бы на его месте эту сумку сразу охраннику поручил таскать. а мож чел спортсмен с детства и фитнесом до сих пор занимается ?! )) |
| Любитель72 Свободен |
16-12-2017 - 19:11 (Sorques @ 16-12-2017 - 21:01) (sxn3463842200 @ 16-12-2017 - 10:46) Странно, если бы оправдали сейчас тут такой вой бы стоял что своих отмазывают. Все прозаичнее..Улюкаев, принадлежал к группе экономистов-рыночников-либералов, а значит враг для советофилов-государственников..вот полковник Квачков, который на такого же рыночника покушение организовал, у многих здесь вызывает сочувствие, ибо он для них не террорист, а герой...в общем объективность зависит от взглядов.. как итог - все относительно ? |
| Sorques Женат |
16-12-2017 - 19:19 (Любитель72 @ 16-12-2017 - 19:11) как итог - все относительно ? Просто многие для себя все решили в первый день начала этой истории..одни, что подставили и он не виновен, другие, что виновен, ибо либерал.. А далее шел обмен эмоциями.. |
Macek Свободен |
16-12-2017 - 19:59 Не понимаю.чего тут обсуждать?Бараны обсуждают пастухов и их разборки и жалеют пастухов.которые стригут с них шерсть и режут? Да всех их в Матросскую тишину! Никакой они жалости к нам не испытывают,тысячи сидят и тысячи голодают дома -вот кого жалейте. Сейчас начнут адвокаты проплачивать прессе как ему там плохо и какой он бедный .И народ начнёт заступаться и мол под давлением народа мы благородно его выпускаем.!Дудки.Народ молчите и займитесь делами насущными.Это опять интриги и игра!Всех хапуг и взяточников сверху донизу в кутузку на нары!Мы тут до зарплаты копейки считаем после Майданской свиньи и санкций а они миллионами тырят! Напомнить вам? До Майдана доллар в России 34,после 44 -85р а сейчас и все цены до курса подтянулись.1 тысяча уже не деньги.Пенсии были 10000р-300долларов а теперь 12000-200.,а должны быть 20000р-333д |
| билдер Женат |
16-12-2017 - 20:03 (Sorques @ 16-12-2017 - 18:53) А что там с Сердюковым и Васильевой? Вы против "мер" которые к ним применили? Не объясните такую разницу? Пошлите запрос в Верховный суд РФ. Там объяснят что там с Сердюковым и Васильевой. Мы же здесь не о них говорим? А вы что? Против приговора Улюкаеву? Ну естественно! Он же принадлежит к "группе экономистов-рыночников-либералов, а значит враг для советофилов-государственников" . Нормально так , очень просто объяснили разницу между бедненьким Улюкаевым и Сердюковым с Васильевой. Эти последние видимо ярые советофилы? А этот рыночник Улюкаев, бедолага, чуть свой старый радикулит не надорвал, когда тащил 22 кило зелени наивненько так полагая, что там вино и колбаски. Какой нимбоносный рыночник-либерал оказывается осужденный Улюкаев, а брал мелкие взятки (для его уровня) как последний провинциальный чинуша. |
| Sorques Женат |
16-12-2017 - 20:13 билдер Я не очень понял ваш пост..но видимо это моя вина.. Исправлюсь.. Скажите, вы все приговоры воспринимаете, Как справедливые или только в зависимости от симпатий к тем кому их выносят? Я кстати нигде не написал, что не кристально честен, в нашей системе, таких сложно сыскать.. Просто выразил сомнение в том, что если бы посадили державника-коммуниста,то советофилы так же реагировали.. |
| билдер Женат |
16-12-2017 - 20:35 (Sorques @ 16-12-2017 - 20:13) билдер Я не очень понял ваш пост..но видимо это моя вина.. Воспринимать/не воспринимать - как справедливые или не справедливые - вопрос долгий и нудный. Но если либералы, пришедшие в 90/-х к власти построили именно такую судебную систему - так пусть и сидят(или не сидят) именно по этой системе. Советская судебная система разрушена, построена новая, либеральная, и что? Что не так? Это державники-коммунисты возглавляют эту судебную систему? Однако другой судебной системы, другого суда - пока в России нет! И если докажут что какой-то державник-коммунист попался на взятке в 2 лимона баксов - вперёд!на нары! Мне не симпатичны ни те, ни другие, в силу моего возраста. Я давно понял, что новолибералы не менее кровожадные , и не менее , а даже более охочи до власти и денег чем коммунисты. Но когда вопящие о проводимых либеральных реформах в экономике хапают взятки в миллионы долларов вдруг оказываются на скамье подсудимых, так они враз становятся поборниками справедливости и равенства между всем слоями населения. Об этой справедливости и равенстве и мямлил Улюкаев на судебном процессе. Слезу раскаяния за те реформы , которые он проводил будучи на посту министра, не пустил он там ещё? |
| Macek Свободен |
16-12-2017 - 21:06 Вот ведь иронии судеб!Манипулирование властей народом.С подачи народа Христа распяли,а Улюкаева хотят с подачи народа снять.... Силовика выиграли и снова Путину предвыборный плюс. |
| Любитель72 Свободен |
16-12-2017 - 23:04 (Sorques @ 16-12-2017 - 22:13) билдер Я не очень понял ваш пост..но видимо это моя вина.. Sorques , людям просто уже вся эта вахканалия глубоко надоела. Как У А. Толстого в ""Петре 1"- .."порядка не было, сильные и сильненькие душу вытряхивали из серого человека". А эмоции вещь весьма опасная кстати. |
| Любитель72 Свободен |
16-12-2017 - 23:07 (Sorques @ 16-12-2017 - 21:19) Просто многие для себя все решили в первый день начала этой истории..одни, что подставили и он не виновен, другие, что виновен, ибо либерал.. а чего тут можно решить вообще ?! мы ж не ВС России )) ситуация ясна в теории и в принципе безразлична. просто многим нравится когда страдают богатые и недоступные , вне зависимости их виновности или не виновности, это всегда было есть и будет)) |
| mjo Свободен |
17-12-2017 - 00:38 (билдер @ 16-12-2017 - 14:01) Лихо, не лихо - но взял! За что и получил что причитается! Вы против этого приговора Улюкаеву? Мне по фигу. Это их игры. Но суд должен быть справедливым с юридической точки зрения. Причем, любой. Доказательства вины должны быть безупречны, а не основываться на словах одного человека. Так можно кого угодно посадить. А можно и не посадить преступника. Ну... представьте, что Вам, например, дарят коробку с подарком на новый год, а там наркотик. А подаривший утверждает, что Вы заказчик крупной партии, а он действовал под угрозой и потом не является в суд. И что? Почему-то в связи с делом Улюкаева вспоминаются политические процессы 30-х годов. Такая же тараканья возня. |
| Sorques Женат |
17-12-2017 - 01:23 (Любитель72 @ 16-12-2017 - 23:07) а чего тут можно решить вообще ?! мы ж не ВС России )) ситуация ясна в теории и в принципе безразлична. Ну если так воспарить над ситуацией, то вы правы, это игры башен Кремля и не более того..так же вы правы, что многим нравится когда неприятности случаются у богатых, не всем, а у определенного типажа..но тогда не будем говорить и о том, что это акт правосудия из серии "Вор должен сидеть в тюрьме"..не более чем движение фигур в чьей то партии.. |
 ferrara Замужем |
17-12-2017 - 02:59 (Любитель72 @ 15-12-2017 - 23:11) (ferrara @ 16-12-2017 - 01:00) Хм... Он же сумку в руки взял. Что он по весу не мог определить, что в сумке - вино или деньги? попробуйте определить, проведите следственный эксперимент. если конечно у вас есть столько денег в стодолларовых банкнотах )) Ну, провела следственный эксперимент. У меня есть столько денег в долларовых купюрах. Виновен! |
АНТИСОВЕТник Свободен |
17-12-2017 - 03:24 (Xрюндель @ 08-12-2017 - 15:45) (yellowfox @ 08-12-2017 - 15:42) Xрюндель очень простой человек. Вы не зря из России сбежали, а то вам бы быстро доказали, что такой презумпция виновности.Хотя и в Италии, и В Европе она тоже есть. Я никуда не сбежала. Я вообще последние полгода больше в России живу, чем в Италии. По интенсивности написания Вами постов у нас нет сомнений, что Вы самый ценный "работник" в Вашей ... ну там, где Вы трудитесь. По теме: Не знаю писал ли тут кто, но если соотнести его з/п и количество даже того, что суд счёл возможным ему оставить, возникнут несостыковки в арифметике! Значит осужден правильно. З.Ы. В КНР его конфискнули бы по полной, да ещё и счёт за пулю семье прислали бы! |
| Sorques Женат |
17-12-2017 - 03:32 (ЧУР Славян @ 17-12-2017 - 03:24) З.Ы. В КНР его конфискнули бы по полной, да ещё и счёт за пулю семье прислали бы! Странное дело, в Китае расстреливают, но коррупция особо не снижается..может дело не в расстрелах, не задумывались в чем? |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
17-12-2017 - 03:37 (Sorques @ 17-12-2017 - 03:32) (ЧУР Славян @ 17-12-2017 - 03:24) З.Ы. В КНР его конфискнули бы по полной, да ещё и счёт за пулю семье прислали бы! Странное дело, в Китае расстреливают, но коррупция особо не снижается..может дело не в расстрелах, не задумывались в чем? Помните слова Жеглова на квартире Шарапова про змея пожирающего человека изнутри? Жадность на первом месте. Извините, я спать. И Вам спокойной ночи |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
17-12-2017 - 03:41 (ТоТОКото @ 11-12-2017 - 16:41) (sxn3463842200 @ 11-12-2017 - 14:23) Да странно всё это, только мне очень слабо верится что федерального министра запросто можно поймать на такой "подставе". Что с той что с этой стороны все выглядит как утренник в детском садике. Поцелуй Иуды - это то, от чего практически невозможно уберечься. И для этого не обязательно быть Христом... Зачем это сюда приплетено? Иуда был ЛЮБИМЫМ УЧЕНИКОМ Иисуса Христа! Так во всяком случае трактует нынешнее поколение священнослужителей. Никто другой не мог выполнить ВОЛЮ УЧИТЕЛЯ. И тогда не было бы Воскрешения. Улюкаеву вообще-то дали шанс. Христос имел обыкновение говорить- мне праведники не нужны, я не знаю что с ними делать. Грешники же приходят ко мне, каются, я им грехи отпущу и тем они спасут душу свою. |
| Sorques Женат |
17-12-2017 - 03:43 (ferrara @ 17-12-2017 - 02:59) Ну, провела следственный эксперимент. У меня есть столько денег в долларовых купюрах. Виновен! Либерасты, в буржуазном правительстве помещиков и капиталистов, что с них взять с бездуховных...Один вопрос, сколько там нашли только по узбекским делам, у республеканских вождей коммунизма?   Взятки и коррупционеры были есть будут всегда, но важна система по борьбе с ними, а не акции.. |
| Sorques Женат |
17-12-2017 - 03:45 (ЧУР Славян @ 17-12-2017 - 03:37) Помните слова Жеглова на квартире Шарапова про змея пожирающего человека изнутри? Жадность на первом месте. Получается, что в одних странах живут более жадные, а в других менее? Спокойной ночи. |
| ferrara Замужем |
17-12-2017 - 04:07 (Sorques @ 17-12-2017 - 03:43) (ferrara @ 17-12-2017 - 02:59) Ну, провела следственный эксперимент. У меня есть столько денег в долларовых купюрах. Виновен! Либерасты, в буржуазном правительстве помещиков и капиталистов, что с них взять с бездуховных...Один вопрос, сколько там нашли только по узбекским делам, у республеканских вождей коммунизма? .. Сколько бы там не нашли, но сегодня коррупция в десятки раз больше. В наше буржуазное либеральное время ежегодно за рубеж по "легальным" схемам вывозится более 50 млрд. долларов США. Набиулина это прекрасно знает, знает, что это в общем-то незаконные махинации, знает, как это делается, но разводит руками потому, что типа это всё по закону, но от следственных органов нет никаких претензий. Вам объяснить, как это делается, или вы сами всё это знаете? В советское время всяких там улюкаевых просто стреляли, как собак, и правильно делали, чтобы остальным неповадно было. Взятки и коррупционеры были есть будут всегда, но важна система по борьбе с ними, а не акции Были... и видимо будут всегда - и у нас, и там, за рубежом. Но такого размаха, какого коррупция приобрела в ельцинской и постельцинской России не было никогда. Я не знаю, что будет дальше - будут ли дальше бороться с этим явлением, которое губит страну, или обойдутся этой "единичной акцией". Ну хоть одну гниду прижали - это уже радует. Это сообщение отредактировал ferrara - 17-12-2017 - 04:10 |
Xрюндель Замужем |
17-12-2017 - 11:02 (ЧУР Славян @ 17-12-2017 - 03:24) По интенсивности написания Вами постов у нас нет сомнений, что Вы самый ценный "работник" в Вашей ... ну там, где Вы трудитесь. А вам то что за печаль? Обратите внимание, мне абсолютно насрать на вас и вашу личную жизнь. Я не задала никому из пользователей ни одно личного вопроса и никак не комментировала ничью личную жизнь. А вот в мою личную жизнь отчего то суют свой нос все, кому не лень. Ну уж коли вас так интересуют мои личные обстоятельства, то я отвечу. Я не работала на дядю ни одного дня. Это раз. Написание постов занимает не более получаса в сутки и это время отдыха. Это два. А специалист я действительно ценный. Это три. *с важным видом прохаживается* По теме: Не знаю писал ли тут кто, но если соотнести его з/п и количество даже того, что суд счёл возможным ему оставить, возникнут несостыковки в арифметике! Значит осужден правильно. Плевать на все нестыковки, если доказательств вины Улюкаева так суду предъявлено и не было. Ни одного. |
| билдер Женат |
17-12-2017 - 11:27 (Xрюндель @ 17-12-2017 - 11:02) Плевать на все нестыковки, если доказательств вины Улюкаева так суду предъявлено и не было. Ни одного. Да вам то откуда это знать? Вам дали почитать материалы дела? Вы знаете ровно столько, сколько знаем и мы тут - из СМИ , не более. |
| Xрюндель Замужем |
17-12-2017 - 11:45 (билдер @ 17-12-2017 - 11:27) Да вам то откуда это знать? Вам дали почитать материалы дела? Материалы дела не засекречены, все в свободном доступе. Ничего, уличающего Улюкаева в вымогательстве взятки так и не было предъявлено, за исключением показаний провокатора Сечина. |
| билдер Женат |
17-12-2017 - 12:07 (Xрюндель @ 17-12-2017 - 11:45) Материалы дела не засекречены, все в свободном доступе. Да пусть обжалует приговор, УПК ещё никто не отменял. Но думается мне, что приговор оставят в силе. 22 килограмма баксов будут потяжелее всяких провокаций Сечина. Эти 2 лимона баксов - совсем ничего? Слушайте! Тут сколько раз на форуме возникали темы, связанные с тем, что власть не борется с коррупцией. Ой, грабють кругом, кругом одне взятки и каррупцыя, куды смотрит ента прагнившая власть! - верещали неолибералы. А как начали брать за задницу одного за другим коррупчиков - так сразу вонь и началась! Так чего вам надо? Вы против борьбы с коррупцией? Хотите работать на дядю? Или навсегда уехать в Италию? Кстати! Не удивлюсь, что скоро и Сечин сядет! Может даже в ту же самую колонию что и Улюкаев, и там, на зоне, Улюкаев "опустит" Сечина по понятиям! ))) И будут они там, один -"мужик", другой " петушок". Пусть разбираются там сами! |
| билдер Женат |
17-12-2017 - 12:56 (mjo @ 17-12-2017 - 00:38) Мне по фигу. Это их игры. Но суд должен быть справедливым с юридической точки зрения. Причем, любой. Доказательства вины должны быть безупречны, а не основываться на словах одного человека. Так можно кого угодно посадить. А можно и не посадить преступника. Ну... представьте, что Вам, например, дарят коробку с подарком на новый год, а там наркотик. А подаривший утверждает, что Вы заказчик крупной партии, а он действовал под угрозой и потом не является в суд. И что? Почему-то в связи с делом Улюкаева вспоминаются политические процессы 30-х годов. Такая же тараканья возня. Ну раз вам по фигу - чего вы так волнуетесь? Это же их игры? Какие там были показания - одним участникам процесса известно. Вы то откуда знаете что суд был лишь на показаниях одного человека, а именно Сечина, по-видимому? Пример с предполагаемым моим арестом тоже у вас неудачный. Он ведь тоже будет основываться на показаниях одного человека? К тому же в суде не глупые люди сидят, и проверят кое-что. Например как это я, предполагаемый крупный наркобарон, вдруг работаю строителем в поте лица и в зной и в мороз? По меньшей мере я должен сидеть в окружении прелестных красоток, в загородном особняке с бассейном и т.д... и ну, в крайнем случае - просто не работать! Так? А суд этот ваш, неолиберальный - к нему и претензии. Раз уж меня тут частенько называют лоялистом, блюдолизом власти, советофилом и т.д. - значит я тоже либерал? ))) Ведь у власти сейчас кто? Разве не либералы? Или я что-то путаю? ))) Ху из Путин? Разве не из либералной команды Собчака-Ельцина? Ху из Медведев? Разве не либерал до мозга костей? А кто Греф? Кудрин? Шувалов ... и остальные бла-бла-бла...? Вот круг и замкнулся! |
dedO'K Женат |
17-12-2017 - 13:52 (билдер @ 17-12-2017 - 13:07) (Xрюндель @ 17-12-2017 - 11:45) Материалы дела не засекречены, все в свободном доступе. Да пусть обжалует приговор, УПК ещё никто не отменял. Но думается мне, что приговор оставят в силе. 22 килограмма баксов будут потяжелее всяких провокаций Сечина. Эти 2 лимона баксов - совсем ничего? Не опустит, если по понятиям: ментовского вломить не западло, да ментовской и пред'явить не сможет. А повяжутся они в активисты и погнали ловить чефиристов, а потом соскочат по УДО или еще раньше на вольное поселение. |
| sxn3463842200 Женат |
17-12-2017 - 17:09 (dedO'K @ 17-12-2017 - 13:52) (билдер @ 17-12-2017 - 13:07) (Xрюндель @ 17-12-2017 - 11:45) Материалы дела не засекречены, все в свободном доступе. Да пусть обжалует приговор, УПК ещё никто не отменял. Но думается мне, что приговор оставят в силе. 22 килограмма баксов будут потяжелее всяких провокаций Сечина. Эти 2 лимона баксов - совсем ничего? Не опустит, если по понятиям: ментовского вломить не западло, да ментовской и пред'явить не сможет. А повяжутся они в активисты и погнали ловить чефиристов, а потом соскочат по УДО или еще раньше на вольное поселение. Подытоживая споры все таки самое разумно надо было сделать так - взять и повесить сразу по приговору суда,потом на следующий день реабилитировать, ну и тогда все стороны бы остались довольны. Ну кроме Улюкаева, само собой, но это ведь мнение только одного человека, а у нас демократия... |
| Sorques Женат |
17-12-2017 - 17:29 (билдер @ 17-12-2017 - 12:56) А кто Греф? Кудрин? Шувалов ... и остальные бла-бла-бла...? Так все они говорят о том, что либеральные рефермы, в области судебной системы, были недоделанны.. |
| билдер Женат |
17-12-2017 - 18:04 (Sorques @ 17-12-2017 - 17:29) (билдер @ 17-12-2017 - 12:56) А кто Греф? Кудрин? Шувалов ... и остальные бла-бла-бла...? Так все они говорят о том, что либеральные рефермы, в области судебной системы, были недоделанны.. Им кто-то мешает их доделать? Кто? Кто этот негодяй ?))) Да им просто выгодна такая судебная система, ибо попадись они на удочку - знают как с неё соскочить! Это ещё раз говорит о несостоятельности этих либеральных горе-реформаторов. Кто мешал им провести нужные реформы? У них в руках было всё - армия, флот, МВД, ФСБ, неограниченные ресурсы. И что? Где мы с этими реформами? С реформами экономическими, судебными, образовательными, научными, властными... Кто им мешал? А жадность их мешала им! Жадность неуёмная, свербящая, ненасытная, жадность наглая и бессовестная. Почему дали пинка Улюкаеву? А чтоб за мелочью не гонялся! Надо было брать 220 миллионов баксов, тогда и не взяли бы! Ну это так, моё крестьянское мнение. А вообще, я буду ждать тяжёлый инфаркт миокарда у Улюкаева, после которого он благополучно откинет копыта! Чтоб не было соблазна вякнуть лишнее зарубежным СМИ. |
| Xрюндель Замужем |
17-12-2017 - 18:22 (билдер @ 17-12-2017 - 12:07) Да пусть обжалует приговор, УПК ещё никто не отменял. Конечно же, будет подана жалоба в ЕСПЧ. И стопудово приговор Улюкаеву будет признан незаконным и Россия попадет на изрядную сумму. 22 килограмма баксов будут потяжелее всяких провокаций Сечина. Эти 2 лимона баксов - совсем ничего? А какое отношение к Улюкаеву имеют эти доллары? Он положил в багажник сумку, не имея представления о ее содержимом. И, кстати, с трудом верится, что немолодой человек играючи закинул в багажник 22 кило. Так чего вам надо? Вы против борьбы с коррупцией? Сто раз уже говорила. Мне надо только одного - чтобы все было строго по закону. |