Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Мужчина Alk1977
Женат
20-07-2016 - 17:41
(ftomas @ 20.07.2016 - время: 17:07)
(sxn3421933378 @ 20.07.2016 - время: 16:53)
В этом и суть принятия решений. Продолжая аналогию с собачкой, о чем именно мы думаем, когда вообще заводим любое животное? Или когда связываем жизнь с человеком? Хотим ли только получать что то? Или хотим так же отдавать, как бы обмен, взаимная выгода? Выгода может быть материальной, бытовой, социальной, духовной, душевной, психологической, физической. Более того обмен выгодами может быть из разных сфер. Тут уж скорее ограниченное понимание мира. Забываем, что собаку ведь надо выгуливать, кормить, чесать шерсть и гладить. Но зато взамен мы получаем охрану жилища, удовольствие от прикосновений, даже оздоровление и еще воспитание в себе ответственности и дисциплины.
В этом смысле собачка не очень удачная аналогия. Она не предаст, а даже если, то в большинстве случаев это не заденет.
Ограниченное понимание скорее это неспособность понять, что один человек надоест через некоторое время, а если поглубже копнуть, то кому выгодна семья, как средство манипуляции обществом, простейшее)

Аналогия не точная именно по причине превосходства человека над собакой. Если говорить о двух людях, то так же можно увидеть взаимную выгоду в отношениях. Только эта выгода в сфере чувств. Любовь за любовь. Как то так. Поэтому для меня семья однозначно необходима, мне нравится любить и быть любимым. И мне не надоест человек, проверено. Ушел от первой жены совсем по другой причине, до последнего пытался строить отношения. Но без любви с ее стороны стал болеть физически. То есть для меня любить - значит жить.
Мужчина ftomas
Свободен
20-07-2016 - 17:58
(sxn3421933378 @ 20.07.2016 - время: 17:41)
Поэтому для меня семья однозначно необходима, мне нравится любить и быть любимым. И мне не надоест человек, проверено. Ушел от первой жены совсем по другой причине, до последнего пытался строить отношения. Но без любви с ее стороны стал болеть физически. То есть для меня любить - значит жить.

Хорошо если так, наверное много факторов влияют.
Тут как бы больше понимание преимуществ того или этого имеет значение.
Без понимания все рассуждения бессмысленны.
Мужчина Alk1977
Женат
20-07-2016 - 17:59
(Просто Кошка @ 20.07.2016 - время: 17:10)
(sxn3421933378 @ 20.07.2016 - время: 16:29)
Почему воспитание детей это какая то тяжкая обязанность, а не удовольствие?
Ну как Вам это объяснить, если у Вас детьми занимались жены?
Вот у меня к примеру ребенок был беспокойным и три месяца просто кричал по ночам.
Как бы я ни желала и как бы я ни любила своего ребенка, но бессонные ночи меня так измотали, что кроме желания выспаться других желаний у меня не было. Я похудела до 47 кг и почти теряла сознание.
Вы хотите сказать, что я должна была получать удовольствие от этого??
Видимо у нас действительно разное понимание радостей жизненных.

Но ведь тот тяжелый период прошел? Когда вы решили забеременеть и родить, не думали о трудностях? Или хотели как то отделить, оставить себе удовольствие, а трудности отдать кому то другому? Для меня это всё целое. Суть принятия решения. Я не делю человека на отдельные качества, полезные для меня. Я принимаю человека целиком. То есть вместе с теми качествами, которые мне могут быть не шибко приятны. Продолжаете ли вы любить своего ребенка, даже в трудные периоды его развития? Вот главный вопрос.
Женщина Просто Кошка
Замужем
20-07-2016 - 18:11
(sxn3421933378 @ 20.07.2016 - время: 17:59)
Но ведь тот тяжелый период прошел?
Когда вы решили забеременеть и родить, не думали о трудностях? Или хотели как то отделить, оставить себе удовольствие, а трудности отдать кому то другому?

Именно. Прошел. Поэтому я и определила период "пожить для себя" как период уже ПОСЛЕ того как выполнила поставленную для себя жизненную программу по рождению и взращиванию детей.
До этого я не могла жить для себя. Моя жизнь была починена обязательствам и обязанностям перед детьми и требованиями семьи. Да я выбрала это добровольно и видела в этом смысл и радость, но от понятия "жить для себя" в тот период я была далека. Ибо я не могла спать тогда когда хочу и сколько хочу, ездить отдыхать тогда когда мне это было удобно, покупать те вещи, которые хотелось бы мне. Я была не свободна и ограничена в реализации многих своих внутренних желаниях и потребностях. Сейчас практически ничто мне не мешает их реализовать. Обязательная программа выполнена.Сейчас я реализую произвольную.
я об этом.


Для меня это всё целое. Суть принятия решения. Я не делю человека на отдельные качества, полезные для меня. Я принимаю человека целиком. То есть вместе с теми качествами, которые мне могут быть не шибко приятны. Продолжаете ли вы любить своего ребенка, даже в трудные периоды его развития? Вот главный вопрос.
а этот вопрос каким боком стоит к теме??
Мужчина Alk1977
Женат
20-07-2016 - 18:19
Возвращаясь к теме обсуждения. Лично для меня нет деления на "жить для других " и "жить для себя". Моя жизнь всегда была с кем то связана. Родители, друзья, жены, дети. И при этом я старался быть внутренне свободным. Это такое ощущение, противоположное ощущению долга. Я конечно же а выполнял некоторые обязанности, был кому то полезен, хоть и не всегда, принимал участие в жизни близких людей. Но делал я всё это не потому что должен, а потому что мне так хочется, это мой выбор, а не выполнение чьей то программы. Подозреваю, что люди, которые мечтают избавиться от забот и "пожить для себя" просто не свободны внутренне, не могут проявить свою свободу, индивидуальность в присутствии даже самых близких людей. Не возьмусь прогнозировать, но почему то я сомневаюсь, что таким людям удастся стать свободнее, когда вырасту дети. Либо им самим не понравится эта свобода. У меня есть яркий пример - моя мама. Она тоже мечтала о времени, когда мы, ее дети, разъедемся. И что то она не стала счастливее, когда это всё таки произошло. Вывод: всё слова, будто когда то смогут пожить для себя, не более, чем наивные мечты. Такого вообще не бывает. Даже робинзон постоянно мечтал вернуться в суету общества и был рад встрече с любым человеком. Нет такого "жить для себя" или "жить для других", есть просто "жить" или "не жить".
Мужчина ftomas
Свободен
20-07-2016 - 18:21
(sxn3421933378 @ 20.07.2016 - время: 17:59)
Для меня это всё целое. Суть принятия решения. Я не делю человека на отдельные качества, полезные для меня. Я принимаю человека целиком. То есть вместе с теми качествами, которые мне могут быть не шибко приятны. Продолжаете ли вы любить своего ребенка, даже в трудные периоды его развития? Вот главный вопрос.

Так это же весы, если и пока перевешивает плюс, отношения нужны, перевесило - и зачем?)
С детьми вопрос, но можно поставить вопрос, а зачем обществу миллиардеры?...
Мужчина Alk1977
Женат
20-07-2016 - 18:33
(Просто Кошка @ 20.07.2016 - время: 18:11)
[QUOTE=sxn3421933378 , 20.07.2016 - время: 17:59]Но ведь тот тяжелый период прошел?
Когда вы решили забеременеть и родить, не думали о трудностях? Или хотели как то отделить, оставить себе удовольствие, а трудности отдать кому то другому?
[/QUOTE]Продолжаете ли вы любить своего ребенка, даже в трудные периоды его развития? Вот главный вопрос.[/QUOTE] а этот вопрос каким боком стоит к теме??

Это ключевой вопрос. Для меня именно любовь придает смысл жизни. Мне нравятся слова поэта "Ведь если не любил, то значит и не жил, и не дышал". Вот и получается, что без любви мы выполняем программу, а с любовью просто живем. Без любви мы ждем, когда останемся одни, а с любовью мы ищем общения и находимся рядом с другими. Без любви мы едем отдыхать в одиночку, а с любовью выбираем и согласовываем время совместной поездки. Без любви мы ищем выгоду от других людей, а с любовью желаем помочь. Про покупку вещей вообще не понятно. Тут пожалуй всё зависит от наличия средств, а не наличия детей. Ну а обыкновенный сон и у одиноких людей не всегда хороший. А в семье ведь можно попросить помочь, чтоб выспаться.
Мужчина Alk1977
Женат
20-07-2016 - 18:41
(ftomas @ 20.07.2016 - время: 18:21)
(sxn3421933378 @ 20.07.2016 - время: 17:59)
Для меня это всё целое. Суть принятия решения. Я не делю человека на отдельные качества, полезные для меня. Я принимаю человека целиком. То есть вместе с теми качествами, которые мне могут быть не шибко приятны. Продолжаете ли вы любить своего ребенка, даже в трудные периоды его развития? Вот главный вопрос.
Так это же весы, если и пока перевешивает плюс, отношения нужны, перевесило - и зачем?)
С детьми вопрос, но можно поставить вопрос, а зачем обществу миллиардеры?...

Вот уж точно не подходящее сравнение. Дети и миллиардеры. Ну разве что детей рожают по приказу правительства. И потом, выполнив программу взращивания, выгоняют? А если дети это плод любви, частичка семьи. Семья это единое целое. То как уже можно говорить о программе и о жизни для себя? Всё равно, что правая рука отделиться и скажет "устала подносить еду к голове, пойду жить для себя, пусть голова теперь без меня решает свои трудности".
Мужчина ftomas
Свободен
20-07-2016 - 19:00
(sxn3421933378 @ 20.07.2016 - время: 18:41)
Вот уж точно не подходящее сравнение. Дети и миллиардеры. Ну разве что детей рожают по приказу правительства. И потом, выполнив программу взращивания, выгоняют? А если дети это плод любви, частичка семьи. Семья это единое целое. То как уже можно говорить о программе и о жизни для себя? Всё равно, что правая рука отделиться и скажет "устала подносить еду к голове, пойду жить для себя, пусть голова теперь без меня решает свои трудности".

Я про общество говорил, семья ячейка общества.
А Вы о чем? Мне подходящее, если они мне не нужны.
Можно референдум замутить)
Женщина Просто Кошка
Замужем
20-07-2016 - 20:39
(sxn3421933378 @ 20.07.2016 - время: 18:19)
Возвращаясь к теме обсуждения. Лично для меня нет деления на "жить для других " и "жить для себя".

Т.е у Вас нет разделения таких понятий как желания/долг или хочу/надо?
Расскажите мне как Вы достигли такого баланса.

У меня такое чувство, что мы вообще говорим о разном: я о круглом, а Вы о мягком.

Моя жизнь всегда была с кем то связана. Родители, друзья, жены, дети.

Мне кажется Вы неверно понимаете выражение "Жить для себя" Вы ассоциируете его с одиночеством. И пример тому эти слова о маме.

У меня есть яркий пример - моя мама. Она тоже мечтала о времени, когда мы, ее дети, разъедемся.
С чего так? При чем тут одиночество??
Я вообще никогда не мечтала что бы мои дети меня покинули. Да они не живут с нами ( у них свои семьи) и это нормально......но они рядом. Все выходные в дачный сезон мы проводим вместе.

Я конечно же а выполнял некоторые обязанности, был кому то полезен, хоть и не всегда, принимал участие в жизни близких людей. Но делал я всё это не потому что должен, а потому что мне так хочется, это мой выбор, а не выполнение чьей то программы.

Т.е если кто то из близких (мать, отец, жена, ребенок) нуждались в Вашей помощи, но Вам не хотелось ее оказывать, то Вы этого не делали. Например, ребенка нужно вести в спортивную школу (это его жизненная программа). Жена заболела и не может этого сделать, а Вам не хочется или у Вас просто были другие планы на вечер (поход в бар с друзьями в свое удовольствие), то ребенок просто будет вынужден пропустить занятия ибо папе плевать на его жизненную программу. Он занят своей. Так я Вас понимаю??



Подозреваю, что люди, которые мечтают избавиться от забот и "пожить для себя" просто не свободны внутренне, не могут проявить свою свободу, индивидуальность в присутствии даже самых близких людей. Не возьмусь прогнозировать, но почему то я сомневаюсь, что таким людям удастся стать свободнее, когда вырасту дети. Либо им самим не понравится эта свобода.
Видимо и понятия свободы у нас разные))
Спор ни о чем).

Такого вообще не бывает. Даже робинзон постоянно мечтал вернуться в суету общества и был рад встрече с любым человеком.
Вы опять свободу приравняли к одиночеству.
Спор ни о чем)
Женщина Просто Кошка
Замужем
20-07-2016 - 20:49
(sxn3421933378 @ 20.07.2016 - время: 18:33)
Без любви мы ждем, когда останемся одни,
ну вот ОПЯТЬ про одиночество)) Ну где в каком моем посте Вы увидели равенство между свободой и одиночеством??


Про покупку вещей вообще не понятно. Тут пожалуй всё зависит от наличия средств, а не наличия детей.
Т.е Вы на детей средства не тратите?? Или ВЫ вообще не ограничены в средствах?? Ну что ж рада за Вас. Думаю, что тут многие позавидуют Вам по данному пункту).


Ну а обыкновенный сон и у одиноких людей не всегда хороший.
ну вот...ОПЯТЬ)) про одиночество))


А в семье ведь можно попросить помочь, чтоб выспаться.
кого попросить?

Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 21-07-2016 - 08:06
Женщина Wiya
Замужем
20-07-2016 - 21:46
(Просто Кошка @ 20.07.2016 - время: 20:49)

А в семье ведь можно попросить помочь, чтоб выспаться.
кого попросить?

блин, да соседа, чо уш там 00003.gif

зачем объяснять элементарные вещи человеку, коии он видел только на картинках?)
он же ясно дал понять что дети- это мамины головняки, а мужское дело- жить для себя и в свое удовольствие)
Мужчина ftomas
Свободен
20-07-2016 - 23:36
(Wiya @ 20.07.2016 - время: 21:46)

зачем объяснять элементарные вещи человеку, коии он видел только на картинках?)
он же ясно дал понять что дети- это мамины головняки, а мужское дело- жить для себя и в свое удовольствие)

Почему головняки, дети для женщины удовольствие, ну не обеспечивать, а заботиться и т.п.
Женщина Просто Кошка
Замужем
21-07-2016 - 08:12
(ftomas @ 20.07.2016 - время: 23:36)
дети для женщины удовольствие

Видимо Вы тоже выводы делаете рассматривая картинки))
Дети (особенно маленькие) это ежедневный труд и иногда просто на износ организма матери.
Другое дело, что мы женщины сами сознательно подписываемся под этот труд (инстинкт материнства еще никто не отменял). Но вот по поводу удовольствия тут я бы поспорила. Расскажите мне какое можно испытывать удовольствие проведя пару бессонных ночей у постели больного ребенка??
Женщина Sister of Night
Свободна
21-07-2016 - 08:15
(Просто Кошка @ 20.07.2016 - время: 13:50)
(Sister of Night @ 20.07.2016 - время: 14:16)
Жить для себя мешают не дети, а супруги.
Адекватные супруги не мешают, а благоприятствуют.

Чем же они могут благоприятсовать?
Одному человеку всегда проще. Захотел - сделал. одинокий человек может позволить себе абсолютно всё.
Женщина Просто Кошка
Замужем
21-07-2016 - 08:46
(Sister of Night @ 21.07.2016 - время: 08:15)
Одному человеку всегда проще. Захотел - сделал. одинокий человек может позволить себе абсолютно всё.
Теоретически...ДА. А на практике порой по другому.
А чем супруг может мешать сделать то, что Вы захотели?


Чем же они могут благоприятсовать?

Да чем угодно. Я вот в санаторий захотела...в другую страну. У мужа не получалось со мной поехать. Он мне и ТО машины в дорогу сделал и денег дал дополнительно той суммы, что я планировала сама и еще попутчика надежного нашел что бы не дай бог если что в дороге случится мужская помощь под рукой была.
Вот будь я одна...думаю у меня головняка перед поездкой было бы столько, что возможно я бы отказалась. А так...я просто села и поехала.

Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 21-07-2016 - 08:47
Женщина Sister of Night
Свободна
21-07-2016 - 09:00
(Просто Кошка @ 21.07.2016 - время: 07:46)
(Sister of Night @ 21.07.2016 - время: 08:15)
Одному человеку всегда проще. Захотел - сделал. одинокий человек может позволить себе абсолютно всё.
Теоретически...ДА. А на практике порой по другому.
А чем супруг может мешать сделать то, что Вы захотели?

Чем же они могут благоприятсовать?
Да чем угодно. Я вот в санаторий захотела...в другую страну. У мужа не получалось со мной поехать. Он мне и ТО машины в дорогу сделал и денег дал дополнительно той суммы, что я планировала сама и еще попутчика надежного нашел что бы не дай бог если что в дороге случится мужская помощь под рукой была.
Вот будь я одна...думаю у меня головняка перед поездкой было бы столько, что возможно я бы отказалась. А так...я просто села и поехала.

Реализации желаний способствует не супруг, а деньги.
Если есть деньги - всё можно себе позволить. Никто не мешает.
Женщина Sister of Night
Свободна
21-07-2016 - 09:03
Чем же супруг мешает? Тем, что вы всегда джержите свои желания в рамках приемлемого обоими супругами.
Женщина Просто Кошка
Замужем
21-07-2016 - 09:56
(Sister of Night @ 21.07.2016 - время: 09:03)
Чем же супруг мешает? Тем, что вы всегда джержите свои желания в рамках приемлемого обоими супругами.

Если рамки желаний самого человека Уже рамок того, что ему позволено, то это вообще никак не ощущается.
проблемы начинаются когда рамки желаемого шире рамок позволенного.
В моей ситуации видимо мне позволено больше, чем мне желается. Поэтому я и не ощущаю никакого ограничения в реализации своих желаний со стороны супруга. Скорее помощь и поддержку.
Женщина Просто Кошка
Замужем
21-07-2016 - 10:00
(Sister of Night @ 21.07.2016 - время: 09:00)
Реализации желаний способствует не супруг, а деньги.
Если есть деньги - всё можно себе позволить. Никто не мешает.

думаю, что не все так просто))
К примеру у Вас богатый муж и Вы вообще не нуждаетесь в деньгах. Но разве Вы вольны делать все, что Вам хочется??
Женщина Sister of Night
Свободна
21-07-2016 - 10:23
(Просто Кошка @ 21.07.2016 - время: 09:00)
(Sister of Night @ 21.07.2016 - время: 09:00)
Реализации желаний способствует не супруг, а деньги.
Если есть деньги - всё можно себе позволить. Никто не мешает.
думаю, что не все так просто))
К примеру у Вас богатый муж и Вы вообще не нуждаетесь в деньгах. Но разве Вы вольны делать все, что Вам хочется??

Я же сказала, что наличие супруга всегда мешает, в той или иной степени.
деньги должны быть свои.
Женщина Просто Кошка
Замужем
21-07-2016 - 10:25
(Sister of Night @ 21.07.2016 - время: 10:23)
(Просто Кошка @ 21.07.2016 - время: 09:00)
(Sister of Night @ 21.07.2016 - время: 09:00)
Реализации желаний способствует не супруг, а деньги.
Если есть деньги - всё можно себе позволить. Никто не мешает.
думаю, что не все так просто))
К примеру у Вас богатый муж и Вы вообще не нуждаетесь в деньгах. Но разве Вы вольны делать все, что Вам хочется??
Я же сказала, что наличие супруга всегда мешает, в той или иной степени.
деньги должны быть свои.

Соглашусь)) Богатая свободная дама вольна делать все, что ей вздумается))
Только вот в своем окружении я как то таких не наблюдаю))
Мужчина ftomas
Свободен
21-07-2016 - 12:59
(Просто Кошка @ 21.07.2016 - время: 08:12)
Дети (особенно маленькие) это ежедневный труд и иногда просто на износ организма матери.
Другое дело, что мы женщины сами сознательно подписываемся под этот труд (инстинкт материнства еще никто не отменял). Но вот по поводу удовольствия тут я бы поспорила. Расскажите мне какое можно испытывать удовольствие проведя пару бессонных ночей у постели больного ребенка??

Тогда мне не понять, зачем подписываться на труд, а не на удовольствие)
Я считал женщин умнее)
Мужчина ftomas
Свободен
21-07-2016 - 13:03
(Sister of Night @ 21.07.2016 - время: 10:23)
Я же сказала, что наличие супруга всегда мешает, в той или иной степени.
деньги должны быть свои.

Как Вы не по женски рассуждаете. Приятно конечно, но подозрительно)
Женщина Просто Кошка
Замужем
21-07-2016 - 13:45
(ftomas @ 21.07.2016 - время: 12:59)
(Просто Кошка @ 21.07.2016 - время: 08:12)
Дети (особенно маленькие) это ежедневный труд и иногда просто на износ организма матери.
Другое дело, что мы женщины сами сознательно подписываемся под этот труд (инстинкт материнства еще никто не отменял). Но вот по поводу удовольствия тут я бы поспорила. Расскажите мне какое можно испытывать удовольствие проведя пару бессонных ночей у постели больного ребенка??
Тогда мне не понять, зачем подписываться на труд, а не на удовольствие)
Я считал женщин умнее)

Вы просто не понимаете силы материнского инстинкта. Желание иметь ребенка не останавливает женщин даже если врачи говорят, что беременность несет угрозу жизни женщины.
Вы этого вообще никогда не поймете, поэтому нет смысла даже доносить до Вас эту мысль)).
Мужчина ftomas
Свободен
21-07-2016 - 14:22
(Просто Кошка @ 21.07.2016 - время: 13:45)
Вы просто не понимаете силы материнского инстинкта. Желание иметь ребенка не останавливает женщин даже если врачи говорят, что беременность несет угрозу жизни женщины.
Вы этого вообще никогда не поймете, поэтому нет смысла даже доносить до Вас эту мысль)).

Ну так это счастье для женщины, удовольствие, что тут понимать.
Это любой ребенок даже понимат, а Вы нет?))
Женщина Просто Кошка
Замужем
21-07-2016 - 14:25
(ftomas @ 21.07.2016 - время: 14:22)
(Просто Кошка @ 21.07.2016 - время: 13:45)
Вы просто не понимаете силы материнского инстинкта. Желание иметь ребенка не останавливает женщин даже если врачи говорят, что беременность несет угрозу жизни женщины.
Вы этого вообще никогда не поймете, поэтому нет смысла даже доносить до Вас эту мысль)).
Ну так это счастье для женщины, удовольствие, что тут понимать.
Это любой ребенок даже понимат, а Вы нет?))

счастье и удовольствие понятия разные))
знаете Ваш троллинг если честно уже утомил))
Мужчина ftomas
Свободен
21-07-2016 - 14:27
(Просто Кошка @ 21.07.2016 - время: 14:25)
счастье и удовольствие понятия разные))
знаете Ваш троллинг если честно уже утомил))

Счастье удовольствие от происходящего)
Женщина Sarita
Замужем
21-07-2016 - 15:57
(ftomas @ 21.07.2016 - время: 14:27)
(Просто Кошка @ 21.07.2016 - время: 14:25)
счастье и удовольствие понятия разные))
знаете Ваш троллинг если честно уже утомил))
Счастье удовольствие от происходящего)

Зашибись жить, когда удовольствие и счастье равнозначны. Что-то такое было у Стругацких. Помнится, затея с абсолютно счастливым человеком кончилась не айс.
Мужчина ftomas
Свободен
21-07-2016 - 16:03
(Sarita @ 21.07.2016 - время: 15:57)
Зашибись жить, когда удовольствие и счастье равнозначны. Что-то такое было у Стругацких. Помнится, затея с абсолютно счастливым человеком кончилась не айс.

Удовольствие может быть сиюминутным, оделся и всё) А счастье это удовольствие плюс происходящее (результат анализа через установки в голове)
Это не одно и тоже. Мысли других людей максимум могут иметь право быть проанализированы
в своей голове, ну ли конечно выполняться, если этот вариант не возможен)

Это сообщение отредактировал ftomas - 21-07-2016 - 16:08
Женщина Wiya
Замужем
21-07-2016 - 16:33
(ftomas @ 21.07.2016 - время: 13:03)
(Sister of Night @ 21.07.2016 - время: 10:23)
Я же сказала, что наличие супруга всегда мешает, в той или иной степени.
деньги должны быть свои.
Как Вы не по женски рассуждаете. Приятно конечно, но подозрительно)

это не подозрительно, сие логично
свое бабло- ТЫ и королева))))

за чужое бабло надо расплачиваться, а последнего ну вообще как неохота делать))))
Женщина Просто Кошка
Замужем
21-07-2016 - 16:35
(ftomas @ 21.07.2016 - время: 16:03)
(Sarita @ 21.07.2016 - время: 15:57)
Зашибись жить, когда удовольствие и счастье равнозначны. Что-то такое было у Стругацких. Помнится, затея с абсолютно счастливым человеком кончилась не айс.
Удовольствие может быть сиюминутным, оделся и всё) А счастье это удовольствие плюс происходящее (результат анализа через установки в голове)
Это не одно и тоже. Мысли других людей максимум могут иметь право быть проанализированы
в своей голове, ну ли конечно выполняться, если этот вариант не возможен)

Счастье - это эмоция, удовольствие - это ощущение.
Например.
Меня гладят, я ловлю кайф - ощущаю/испытываю удовольствие. Мне от этого хорошо....Но в этот момент могу быть глубоко несчастна к примеру тем, что переживаю смерть близкого человека.
Мужчина ftomas
Свободен
21-07-2016 - 16:38
(Wiya @ 21.07.2016 - время: 16:33)

за чужое бабло надо расплачиваться, а последнего ну вообще как неохота делать))))

Чем это не работа, расплачиваться за бабло?
Понятно, что если есть, то работать не нужно)
Мужчина ftomas
Свободен
21-07-2016 - 16:40
(Просто Кошка @ 21.07.2016 - время: 16:35)
Счастье - это эмоция, удовольствие - это ощущение.

Ага, а смех, общение, шоколадка, букет, поцелуй не удовольствие?)
Женщина Просто Кошка
Замужем
21-07-2016 - 16:46
(ftomas @ 21.07.2016 - время: 16:40)
(Просто Кошка @ 21.07.2016 - время: 16:35)
Счастье - это эмоция, удовольствие - это ощущение.
Ага, а смех, общение, шоколадка, букет, поцелуй не удовольствие?)

спорно.
я не люблю шоколад..ну и где тут удовольствие?

я к тому, что НЕ ВСЕГДА удовольствие = счастье а счастье = удовольствие.
Хотя допускаю, что в какой то момент это просто может совпасть/наложиться одно на другое.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх