Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Т-90
Свободен
11-08-2016 - 20:09
(lozdok @ 11.08.2016 - время: 19:40)
да, не могу. правила форума не позволяют.

а вот это расшифруйте, плиз.

Могу расшифровать ,я в психушке лежал в камере в 2000 году ,для особо буйных, встречал его там год!
А я так как знаю Вы в стройбате служили?В это время так скажем?
Мужчина lozdok
Свободен
11-08-2016 - 20:27
(Т-90 @ 11.08.2016 - время: 20:09)
(lozdok @ 11.08.2016 - время: 19:40)
да, не могу. правила форума не позволяют.

а вот это расшифруйте, плиз.
Могу расшифровать ,я в психушке лежал в камере в 2000 году ,для особо буйных, встречал его там год!
А я так как знаю Вы в стройбате служили?В это время так скажем?
00063.gif "прошу помощь зала"

Это сообщение отредактировал lozdok - 11-08-2016 - 20:27
Т-90
Свободен
11-08-2016 - 20:55
(lozdok @ 11.08.2016 - время: 20:27)
"прошу помощь зала"
ВОТ И ПОМОГИ ЗАЛУ -16 ЛЕТ ПРОШЛО С ТОГО!
Я добрый стал до безумия!С тех времен! 00005.gif

Это сообщение отредактировал Т-90 - 11-08-2016 - 20:56
Мужчина lozdok
Свободен
11-08-2016 - 21:08
(Т-90 @ 11.08.2016 - время: 20:55)
(lozdok @ 11.08.2016 - время: 20:27)
"прошу помощь зала"
ВОТ И ПОМОГИ ЗАЛУ -16 ЛЕТ ПРОШЛО С ТОГО!
Я добрый стал до безумия!С тех времен! 00005.gif

друг, я готов продолжать разговор, только объясни, что ты имеешь ввиду:



я в психушке лежал в камере в 2000 году ,для особо буйных, встречал его там год!
А я так как знаю Вы в стройбате служили?В это время так скажем?


то что ты лежал, я уже понял.
не понял, кого ты там встречал.
не понял, как я мог служить в 2000 году, если я родился в начале 60-х прошлого века.
Мужчина Иллюзорный
Свободен
11-08-2016 - 22:18
(Sorques @ 11.08.2016 - время: 18:09)
1. сейчас на Политике и так 2-3 так называемых либерала, ради которых сюда приходишь и ты..ты же общаешься развернуто именно со своими оппонентами, а не для того чтобы написать "Ура, я тоже так считаю"..ты знаешь что не люблю коммунизм, но первый буду против того, если их начнут убирать с форума..

2. Путина оскорблять нельзя, а СССР несуществующее государство, такое же как и РИ..не помню чтобы коммунисты заботились о том, что РИ оскорблять нельзя, ибо в 50-х половина населения было в ней рождено..но то же "другое дело"..Так?

1. Я вовсе не ради них прихожу, мне 300 лет не нужны оппоненты, которые делают идиотское "гы-гы" в ответ на мои посты. На этой доске (Политика) я пишу как раз чаще потому, что тут МЕНЬШЕ противных мне людей, чем на том же Серьезном. По крайней мере, там они пишут активнее. ))

2. СССР пусть несуществующее, но вообще-то мы все из него вышли, и почти все в нем жили.
РИ - это "преданье старины глубокой", это уже далекий миф, который мифологизируется сейчас гораздо сильнее, чем в советские времена. Никто из форумчан в РИ не жил, не видел всего своими глазами, и их постоянные рассказы про то, какие там были молочные реки с кисельными берегами - лично для меня как минимум выглядят странно.
Мы все тут можем сравнивать только поздний "совок", ельцинское и нынешнее (путинское) время. И ВСЁ. А рассказы про то, как хорошо и здорово было в РИ, и как бы мы классно жили, не приди к власти "коммуняки" - это больше чем бред. Давай еще про Московию, Киевскую Русь или вообще времена антов поговорим, посравниваем с Союзом и нынешней Россией...
Мужчина Sorques
Женат
11-08-2016 - 22:38
(Иллюзорный @ 11.08.2016 - время: 22:18)
2. СССР пусть несуществующее, но вообще-то мы все из него вышли, и почти все в нем жили.

Да, наверное так, но тогда каждый кто в нем жил, имеет право на собственное мнение о той жизни..у меня есть обязанность любить советскую власть или коммунизм? Нет. У тебя есть похожая обязанность любить Современную Россию? Нет. Почему когда поливают российскую действительность, то это для тебя и многих конструктивная критика, а когда социализм, то оплевывание Великого Прошлого? Двойные стандарты..вот я против них, а ты За и выше попытался доказать что так должно быть, хотя каким доказательством может быть мыслеизвержение актера..
Власть и режим в России АНТИСОВЕТСКАЯ, ты согласен с этим? Наверное да, поэтому ты представляешь мнение левой оппозиции, а не Власти-Системы-Государства, следовательно оно не может являться ориентиром в деятельности модераторов..

РИ - это "преданье старины глубокой", это уже далекий миф,

Историческое Наследие, но его почему то советофилы никогда не считали и не считают достойным уважения..все свято только с 1917 года..
Мужчина Иллюзорный
Свободен
11-08-2016 - 22:51
(Sorques @ 11.08.2016 - время: 22:38)
(Иллюзорный @ 11.08.2016 - время: 22:18)
2. СССР пусть несуществующее, но вообще-то мы все из него вышли, и почти все в нем жили.
Да, наверное так, но тогда каждый кто в нем жил, имеет право на собственное мнение о той жизни..у меня есть обязанность любить советскую власть или коммунизм? Нет. У тебя есть похожая обязанность любить Современную Россию? Нет. Почему когда поливают российскую действительность, то это для тебя и многих конструктивная критика, а когда социализм, то оплевывание Великого Прошлого? Двойные стандарты..вот я против них, а ты За и выше попытался доказать что так должно быть, хотя каким доказательством может быть мыслеизвержение актера..
Власть и режим в России АНТИСОВЕТСКАЯ, ты согласен с этим? Наверное да, поэтому ты представляешь мнение левой оппозиции, а не Власти-Системы-Государства, следовательно оно не может являться ориентиром в деятельности модераторов..

РИ - это "преданье старины глубокой", это уже далекий миф,
Историческое Наследие, но его почему то советофилы никогда не считали и не считают достойным уважения..все свято только с 1917 года..

Почему это власть "антисоветская", из чего это следует? Советская власть объявлена вне закона и признана преступной? Советское прошлое - предано остракизму?
Антисоветская власть - это сейчас внаУкраине, Прибалтике, Грузии. Там даже памятники сносят, улицы и города переименовывают, символика запрещена, в учебниках про весь советский период - один сплошной негатив, а то и вообще игнорирование данного периода истории.
А у нас и День Победы отмечается, и ветеранов чествуют, и советские герои-деятели-фильмы-песни-книги и т.д. в почете. Даже Ленина из мавзолея не вынесли и пост №1 не убрали.

Надеюсь, Россия никогда не уподобится украм, прибалтам и грузинам, и не отвергнет всё ХОРОШЕЕ, что было в советском периоде России.
Плохое тоже забывать, конечно, нельзя (его в советском прошлом было достаточно), но уж делать из всего советского наследия МОНСТРА - это нее наш метод. Вот давай и тут на форуме этого не делать, постоянные кукарекания разных лишенцев про пакт Молотова-Риббентропа, ГУЛАГи с миллиардами невинно убиенных лучших сынов России и т.п. бред в духе СоЛЖЕницына реально заколебали...

Насчет того что "свято" - а что от РИ нам СЕЙЧАС осталось-то? Только какая-то часть ТЕРРИТОРИЙ? Так современные территории - во многом уже советское наследие, те же Курилы и Кенигсберг. Административное деление этих территорий - тоже советское, не имперское. Ни наука РИ не используется, ни медицина, ни промышленность, ни с/х, ни право, ни еще что-то. Всё - либо от СССР, либо от современного Запада.
Чего ты на РИ своей зациклился? Что такое от нее прям так необходимо возродить, что и слова плохого про нее не скажи? Дворянство может возродить, монархию и крепостничество? И обращение "ваше благородие" в армии вернуть? )))
Мужчина lozdok
Свободен
11-08-2016 - 23:16
сейчас в стране демократический режим. не социализм, как при СССР. я так понимаю.
Ленина выносить рано, по этическим соображениям. не время еще. как я понимаю.
памятники мы не сносим, это наша история.
про РИ я плохо осведомлен, не читал.
Мужчина dedO'K
Женат
11-08-2016 - 23:24
(Иллюзорный @ 11.08.2016 - время: 23:51)
(Sorques @ 11.08.2016 - время: 22:38)
(Иллюзорный @ 11.08.2016 - время: 22:18)
2. СССР пусть несуществующее, но вообще-то мы все из него вышли, и почти все в нем жили.
Да, наверное так, но тогда каждый кто в нем жил, имеет право на собственное мнение о той жизни..у меня есть обязанность любить советскую власть или коммунизм? Нет. У тебя есть похожая обязанность любить Современную Россию? Нет. Почему когда поливают российскую действительность, то это для тебя и многих конструктивная критика, а когда социализм, то оплевывание Великого Прошлого? Двойные стандарты..вот я против них, а ты За и выше попытался доказать что так должно быть, хотя каким доказательством может быть мыслеизвержение актера..
Власть и режим в России АНТИСОВЕТСКАЯ, ты согласен с этим? Наверное да, поэтому ты представляешь мнение левой оппозиции, а не Власти-Системы-Государства, следовательно оно не может являться ориентиром в деятельности модераторов..

РИ - это "преданье старины глубокой", это уже далекий миф,
Историческое Наследие, но его почему то советофилы никогда не считали и не считают достойным уважения..все свято только с 1917 года..
Почему это власть "антисоветская", из чего это следует? Советская власть объявлена вне закона и признана преступной? Советское прошлое - предано остракизму?
Антисоветская власть - это сейчас внаУкраине, Прибалтике, Грузии. Там даже памятники сносят, улицы и города переименовывают, символика запрещена, в учебниках про весь советский период - один сплошной негатив, а то и вообще игнорирование данного периода истории.
А у нас и День Победы отмечается, и ветеранов чествуют, и советские герои-деятели-фильмы-песни-книги и т.д. в почете. Даже Ленина из мавзолея не вынесли и пост №1 не убрали.

Надеюсь, Россия никогда не уподобится украм, прибалтам и грузинам, и не отвергнет всё ХОРОШЕЕ, что было в советском периоде России.
Плохое тоже забывать, конечно, нельзя (его в советском прошлом было достаточно), но уж делать из всего советского наследия МОНСТРА - это нее наш метод. Вот давай и тут на форуме этого не делать, постоянные кукарекания разных лишенцев про пакт Молотова-Риббентропа, ГУЛАГи с миллиардами невинно убиенных лучших сынов России и т.п. бред в духе СоЛЖЕницына реально заколебали...

Насчет того что "свято" - а что от РИ нам СЕЙЧАС осталось-то? Только какая-то часть ТЕРРИТОРИЙ? Так современные территории - во многом уже советское наследие, те же Курилы и Кенигсберг. Административное деление этих территорий - тоже советское, не имперское. Ни наука РИ не используется, ни медицина, ни промышленность, ни с/х, ни право, ни еще что-то. Всё - либо от СССР, либо от современного Запада.
Чего ты на РИ своей зациклился? Что такое от нее прям так необходимо возродить, что и слова плохого про нее не скажи? Дворянство может возродить, монархию и крепостничество? И обращение "ваше благородие" в армии вернуть? )))

А при чем тут советская власть? Тоесть, власть Советов народных депутатов и Совета по делам Церкви при СовМин СССР? Какое отношение они имеют к поклонению Ленину, в виде мумии фараона, и Дню Победы над фашистской Германией, ежегодно нами торжественно побеждаемой, несмотря на, казалось бы, окончательную победу в 1945 году? Между прочим, свастику победила именно современная Россия, чего не смог сделать Советский Союз. А парламенты и советы разных уровней во всем мире есть та же советская власть, что и в СССР.
Мужчина Иллюзорный
Свободен
11-08-2016 - 23:26
(lozdok @ 11.08.2016 - время: 23:16)
сейчас в стране демократический режим. не социализм, как при СССР. я так понимаю.
Ленина выносить рано, по этическим соображениям. не время еще. как я понимаю.
памятники мы не сносим, это наша история.
про РИ я плохо осведомлен, не читал.

Демократический режим не равен антисоветскому (как и просоветскому). КПРФ не запрещена, советский режим и вообще наследие преступным не объявлены.
Вот когда это будет сделано - тогда и можно будет сказать, что власть антисоветская.

Что касается сноса памятников и переименований в чопопало - мы просто это всё уже проходили в 90-е. Потом народ одумался, Железного Феликса вон уже даже возвращать на Лубянку собираются...

РИ, конечно, тоже наша история, но по большому счету нужна она сейчас только той категории граждан, которые что-то там однажды прочли в перестроечное время в какой-то книге или статье о том, как там народ запросто за копейки коров покупал и масло пудами - и теперь плачет о той России, о которой они НИКОГДА НЕ ЗНАЛИ. Ну и асфальтовое казачество, разумеется, тоже бредит возвращением "исторических наименований" и готовы хоть все казачьи земли крестами да памятниками белогвардейцам заставить.
Мужчина Fater
Женат
11-08-2016 - 23:28
По поводу Правил.

Я, пару лет назад к своему удивлению удостоился предупреждения со стороны САМОГО.
За то что не очень вписывался в общую "ура-патриотическую" струю с оголтелыми дифирамбами и после этого просто перестал заходить в тему про Украину.

Далее, заметил, что по крайней мере два пользователя, тот самый regul и Uno Bono Rogazzo очень часто стали называть и российский народ и русских и граждан России "тупым быдлом", и прочим к примеру:
"Почему Вы пьете водку по два литра в день? Потому что Вы любите ВВП? "
"А до Гааги уже действительно недалеко, русские стрелочники могут начинать сушить сухари. "
"Короче, как в том анекдоте про зебру: сейчас у вас черная полоса, за ней следует жопа."
"Вот поэтому-то мне и представляется, что Дед'ОК пишет с другой планеты (если конечно он не перепутал слова "соблюдать" и "заблевать"; если перепутал, тогда он таки с нашей планеты). "
"... в вашей стране плоды вообще не созревают - ваш народ (православный и правоверный) успевает растоптать их зелеными."
"жители вашей страны будут завидовать уже и Нигерии. "
"Слово "быдло" - это краткое изложение данного поручения в одном слове (как и в обоих предыдущих случаях: в 1956 и в 1986).
В контексте данного поручения, быдлом вас считает ваше правительство и лично президент, ибо только быдло нуждается в том, чтобы его проблемы, даже такие базовые, как жилье, решало правительство: строило, распределяло, сносило бараки, вот это вот все."
"Надо это дело отметить, наловить руссо-патриотов и развешать на фонарях, шоб был настоящий праздник! "
"Не всех, а только российских терпил, вроде вас."
"К сожалению, впоследствии оказалось, что в распоряжении русского народа имелись только буквы А, Ж, О и П."
"Раньше я не надеялся дожить до времени, когда ваша страна наконец прекратит свое существование, но теперь, похоже, я еще увижу, как она рухнет."
"Местные нацисты ксенофобы коммунисты русские патриоты ..."
" Государство ваше - это да, омерзительное зрелище."
"И тут вас кто-то обманул, вас ненавидят и боятся все ваши соседи, а нас ненавидят в основном ублюдки, в основном ваши же выкормыши."
"Не становится россия сильной, это вас кто-то обманул."
""Жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе". Ни россии, кстати."
"Вы в своей стране даже денацификациюкоммунизацию не провели, а беретесь учить других.

Вообще, вашу страну надо бы обнести забором и объявить мировым достоянием, вроде заповедника, и демострировать посетителям: вот так вот жить не надо, вот что бывает, когда наглое быдло дорывается до власти. Но, опасаюсь, ничего не получится: если вас герметично запечатать, вы сожрете друг друга, по старинному народному обычаю, и экспонат пропадет.

И не нервничайте вы так, а то давление поднимется, и при российской медицине вы отбросите копыта еще раньше, чем россия развалится окончательно. "
" Впереди - вся жизнь: эмиграция (наконец-то из этой вонючей страны стали выпускать)"

" - это "перлы" одного товарища... и далеко не везде за ними следует даже простое замечание..
Могу завтра погулять по постам второго... Если нужно.
Да, я не спорю, много народу срывается, но большинство именно срывается в пылу, в горячке спора, а данный пользователь к примеру специально и многократно пишет слово Россия и его производные с маленькой буквы.

Ладно, это я так... всё одно его не то что не забанят, хотя бы для острастки, но и предупреждать будут в крайнем случае...

так что ПРАВИЛА лучше ужесточать, НО - ДЛЯ ВСЕХ.
Мужчина Sorques
Женат
11-08-2016 - 23:33
(Иллюзорный @ 11.08.2016 - время: 22:51)
Почему это власть "антисоветская", из чего это следует? Советская власть объявлена вне закона и признана преступной? Советское прошлое - предано остракизму?
Антисоветская власть - это сейчас внаУкраине, Прибалтике, Грузии. Там даже памятники сносят, улицы и города переименовывают, символика запрещена, в учебниках про весь советский период - один сплошной негатив, а то и вообще игнорирование данного периода истории.

По сути, система в современной России либерально-капиталистическая, то есть прямой антагонист советской системы и всех ее идеалов..

А у нас и День Победы отмечается

Это праздник вне системы, так как в войне победила Страна и Народ, а не власть и партия..

Даже Ленина из мавзолея не вынесли и пост №1 не убрали.

Вынесут..просто не хотят по внутриполитическим раскладам делать резких шагов и не отпугивать электорат из советофилов..

Надеюсь, Россия никогда не уподобится украм, прибалтам и грузинам, и не отвергнет всё ХОРОШЕЕ, что было в советском периоде России.

Хорошего в СССР было очень много, но это не означает, что система была такова..люди работали, жили, любили и т.д.

бред в духе СоЛЖЕницына реально заколебали...

Он писатель..а тебя бред советских писателей, режиссеров и прочих, о царизме, так же раздражал? Ответишь?

Насчет того что "свято" - а что от РИ нам СЕЙЧАС осталось-то?

300 лет славной истории и культуры..я не люблю пафос, но скажу что Великой культуры и истории и только русофоб может это отрицать..я тебя таковым не считаю, но многие из советофилов именно русофобы, так как 300 лет истории России, для них это территория тьмы с тремя положительными полководцами и одним царем..

Только какая-то часть ТЕРРИТОРИЙ? Так современные территории - во многом уже советское наследие, те же Курилы и Кенигсберг.

Это наверное меньше 1/1000 от территорий, которые присоединены со времен Петра и входят в современную Россию..

Ни наука РИ не используется, ни медицина, ни промышленность, ни с/х, ни право, ни еще что-то. Всё - либо от СССР, либо от современного Запада.

Советская наука развивалась на базе имперской, а российская на советской, а как иначе?

Чего ты на РИ своей зациклился?

Я тебе такой же вопрос про СССР могу задать..его нет и больше никогда не будет, как и советской власти..

Что такое от нее прям так необходимо возродить, что и слова плохого про нее не скажи?

А от советской власти чего взять? Обкомы и систему распределения?

Дворянство может возродить, монархию и крепостничество? И обращение "ваше благородие" в армии вернуть? )))

Ты же историю знаешь, на начало 20 века, в России во общем была и свобода слова и нарождающиеся демократические институты, как и бурно развивающийся капитализм..


Ты так и не привел примеров двойных стандартов модерации, в зависимости от полит взглядов пользователей..Их нет? Ненужно тогда просто так писать...
Мужчина Sorques
Женат
11-08-2016 - 23:48
(Fater @ 11.08.2016 - время: 23:28)
так что ПРАВИЛА лучше ужесточать, НО - ДЛЯ ВСЕХ.

50% из постоянных пользователей, будут в вечном забане, а остальные периодически..в общем 5-7 постов в день, тоже неплохо..Так?
Некоторые хотят другого, чтобы модераторы снисходительно смотрели на их шалости, но жестко реагировали на их оппонентов, ибо за ними правда, а оппоненты враги..
Иллюзорный примерно это и озвучил.. российский форум, сейчас на Политике пишут в основном советофилы, значит советские ценности поливать нельзя, а только либеральные, а к Либералом и К, относиться довольно жестко..
Но для этого есть в сети "Тупичок" Гоблина или "За Сталина", а так же бложки на нашем форуме, вот там именно так все и происходит, когда советофилы стаей, под руководством модераторов, набрасываются на залетных, даже не либералов, а просто людей со своим мнением не схожим с толпой..

Я 10 лет на этой доске и немного знаю, что привлекает основную массу пользователей..
Мужчина lozdok
Свободен
11-08-2016 - 23:53
ребята, ну давайте рассуждать здраво. нам же нужно, что то обсуждать? нужно. а как без споров? никак. а с кем спорить? со мной? так я на все согласный. скукота!
так пусть тролли пишут, хоть какая то пища будет.
Мужчина Иллюзорный
Свободен
11-08-2016 - 23:57
(Sorques @ 11.08.2016 - время: 23:33)

бред в духе СоЛЖЕницына реально заколебали...
1. Он писатель..а тебя бред советских писателей, режиссеров и прочих, о царизме, так же раздражал? Ответишь?

Насчет того что "свято" - а что от РИ нам СЕЙЧАС осталось-то?
2. 300 лет славной истории и культуры..я не люблю пафос, но скажу что Великой культуры и истории и только русофоб может это отрицать..я тебя таковым не считаю, но многие из советофилов именно русофобы, так как 300 лет истории России, для них это территория тьмы с тремя положительными полководцами и одним царем..

3. Ты так и не привел примеров двойных стандартов модерации, в зависимости от полит взглядов пользователей..Их нет? Ненужно тогда просто так писать...

1. Писатель - априори "мастер художественного свиста". То есть фантазер, выдумщик. Даже если мемуары пишет.
Но когда он свои писульки позиционирует как самую правдивую правду, и из писателя становится ПУБЛИЦИСТОМ - то извини.
Солженицын лжец хотя бы в том, что многократно завысил количество репрессированных при Сталине. Будь он простой писатель - это мало бы кого волновало, но т.к. он публицист - его данные до сих пор используют в "борьбе с коммунизмом" антисоветчики как на данном форуме, так и вне его.

Что касается советских писателей - ну каких-то раздражал и раздражает. Но даже советские писатели и режиссеры не гребли всех под одну гребенку. А нынешних антикоммунистов посмотришь-почитаешь - так все красные орки, а белые - сплошь эльфы, рыцари без страха и упрека блин...

2. Это само собой. А что, в советское время ее кто-то запрещал? В школах не проходили Пушкина и Лермонтова, Толстого и Достоевского, не слушали Чайковского и Мусоргского, не пели в операх, не танцевали балет, не хранили картины в музеях?
А насчет "положительных царей и полководцев" ты не прав - ПРИ СТАЛИНЕ уже началось возвеличивание и Невского с Донским, и Минина с Пожарским, и даже Потемкина с Румянцевым, Нахимова, Нестерова хорошими словами поминали. Про Кутузова, Багратиона и пр. героев 1812-го года даже не говорю. И это всё стало происходить еще ДО ВОВ (некоторые просто считают, что только после нападения немцев советская пропаганда стала использовать досоветских героев для вдохновения солдат).
Вот я заметил, что и ты, и другие здешние "любители РИ" почему-то замыкаются на одном периоде СССР - до конца 1920-х, и почему-то ВСЕ глупости и ужасы этой эпохи переносят НА ВЕСЬ советский период. Мол и храмы рушили, и священников убивали, и всё такое. Что, и в 5о-е это делали, и в 60-е, и в 70-е? Может как-то пообъективнее надо, елы-палы?

3. А тебе реально нужны примеры? Ну приведу я их - и что будет? Задним числом предупреды выпишешь? Если тебе просто посмотреть - то извини, только чтобы твое любопытство удовлетворить я перелопачивать тысячи постов нелюбимых мной пользователей я не собираюсь. Да и не видишь ты нарушений в их постах, какой мне смысл этим заниматься...

Ну а что касается того, что ты на некоторые мои посты тоже глаза закрываешь - вообще-то я не просил. Считаешь нужным выписывать горчичник, или вообще банить - вперед, не стесняйся. Ты меня знаешь, я плакаться по админкам и темам для стука модераторам не побегу...
Мужчина Sorques
Женат
12-08-2016 - 00:00
(lozdok @ 11.08.2016 - время: 23:53)
ребята, ну давайте рассуждать здраво. нам же нужно, что то обсуждать? нужно. а как без споров? никак. а с кем спорить? со мной? так я на все согласный. скукота!
так пусть тролли пишут, хоть какая то пища будет.

Все зависит от характера человека, для меня самое ценное, это споры и оппоненты, причем разные: умные, глупые, добрые, злые, анархисты, коммунисты, агенты госдепа и аннунаков..а многих спор, это выпад в их сторону и они воспринимают его как агрессию..
Мужчина Иллюзорный
Свободен
12-08-2016 - 00:06
(Sorques @ 11.08.2016 - время: 23:48)
(Fater @ 11.08.2016 - время: 23:28)
так что ПРАВИЛА лучше ужесточать, НО - ДЛЯ ВСЕХ.
50% из постоянных пользователей, будут в вечном забане, а остальные периодически..в общем 5-7 постов в день, тоже неплохо..Так?
Некоторые хотят другого, чтобы модераторы снисходительно смотрели на их шалости, но жестко реагировали на их оппонентов, ибо за ними правда, а оппоненты враги..
Иллюзорный примерно это и озвучил.. российский форум, сейчас на Политике пишут в основном советофилы, значит советские ценности поливать нельзя, а только либеральные, а к Либералом и К, относиться довольно жестко..
Но для этого есть в сети "Тупичок" Гоблина или "За Сталина", а так же бложки на нашем форуме, вот там именно так все и происходит, когда советофилы стаей, под руководством модераторов, набрасываются на залетных, даже не либералов, а просто людей со своим мнением не схожим с толпой..

Для поливания помоями Союза, Путина тоже есть специальные форумы. Ну и?

Я уже миллион раз говорил - я не против КРИТИКИ. Но когда человек не пишет НИЧЕГО, кроме того, что он считает "критикой" (а по факту только ежедневно изрыгает проклятия вперемешку с бредом из своей больной головы) - он просто зацикленный психически неадекватный юзер, а не тот, с кем может быть хоть кому-то интересно дискутировать.

Что же касается "чего хотят пользователи" -видишь ли, так и есть: я хочу, чтобы таких моральных уродов, которые пишут насчет сбитого в Сирии вертолета и погибших летчиков фразочки со смешочками типа "Ну что, долетались? Говорили же вам, не летать в чужом небе!" - на данном форуме, который позиционирует себя как российский, мочили в сортире сразу, а не держали ради того, чтобы он количеством подобных мразотных постов "развивал форум".
Мужчина Sorques
Женат
12-08-2016 - 00:19
(Иллюзорный @ 11.08.2016 - время: 23:57)
Солженицын лжец хотя бы в том, что многократно завысил количество репрессированных при Сталине. Будь он простой писатель - это мало бы кого волновало, но т.к. он публицист - его данные до сих пор используют в "борьбе с коммунизмом" антисоветчики как на данном форуме, так и вне его.


Ну а что плохого если Зло назвали не просто таковым, а в квадрате?
Коммунизм это Зло и некоторое утрирование допустимо, в благих целях..но это мое личное мнение, я его воспринимаю как неплохого прозаика..

Что касается советских писателей - ну каких-то раздражал и раздражает. Но даже советские писатели и режиссеры не гребли всех под одну гребенку. А нынешних антикоммунистов посмотришь-почитаешь - так все красные орки, а белые - сплошь эльфы, рыцари без страха и упрека блин...

Назовешь советское произведение или филм, кроме "Бега", где Белые не принявшие советскую власть, показывались симпатичными людьми?
Картинка сменилась на противоположную и не более того..

А насчет "положительных царей и полководцев" ты не прав - ПРИ СТАЛИНЕ уже началось возвеличивание и Невского с Донским, и Минина с Пожарским, и даже Потемкина с Румянцевым, Нахимова, Нестерова хорошими словами поминали. Про Кутузова, Багратиона и пр. героев 1812-го года даже не говорю.

За все историю России, в положительные назначили 5-7 исторических личностей..

Вот я заметил, что и ты, и другие здешние "любители РИ" почему-то замыкаются на одном периоде СССР - до конца 1920-х, и почему-то ВСЕ глупости и ужасы этой эпохи переносят НА ВЕСЬ советский период. Мол и храмы рушили, и священников убивали, и всё такое. Что, и в 5о-е это делали, и в 60-е, и в 70-е? Может как-то пообъективнее надо, елы-палы?

Воинские кладбища Первой мировой, сносили в Москве на Соколе в 60-х, как и определяли под склады церкви на Бауманской.. видимо для высокодуховных коммунистов, погибшие в Первую мировую за свою Родину, это не герои...это не частный случай или перегиб, а такие явления носили массовый характер..

3. А тебе реально нужны примеры? Ну приведу я их - и что будет? Задним числом предупреды выпишешь? Если тебе просто посмотреть - то извини, только чтобы твое любопытство удовлетворить я перелопачивать тысячи постов нелюбимых мной пользователей я не собираюсь. Да и не видишь ты нарушений в их постах, какой мне смысл этим заниматься...

Такие вещи либо пишутся с примерами, либо не пишутся вообще..

Ну а что касается того, что ты на некоторые мои посты тоже глаза закрываешь - вообще-то я не просил. Считаешь нужным выписывать горчичник, или вообще банить - вперед, не стесняйся. Ты меня знаешь, я плакаться по админкам и темам для стука модераторам не побегу...

Я не закрываю, а иногда чего то не вижу..
Мужчина Иллюзорный
Свободен
12-08-2016 - 00:25
(Sorques @ 12.08.2016 - время: 00:19)

Что касается советских писателей - ну каких-то раздражал и раздражает. Но даже советские писатели и режиссеры не гребли всех под одну гребенку. А нынешних антикоммунистов посмотришь-почитаешь - так все красные орки, а белые - сплошь эльфы, рыцари без страха и упрека блин...
Назовешь советское произведение или филм, кроме "Бега", где Белые не принявшие советскую власть, показывались симпатичными людьми? Картинка сменилась на противоположную и не более того..
Практически ЛЮБОЙ советский фильм, снятый не ранее 60-х - есть как персонажи среди белогвардейцев отрицательные, так и положительные. Трилогия о "Неуловимых", "Белое солнце пустыни", "Адъютант его превосходительства", "Свой среди чужих..." и т.д. и т.п. Книги приводить не буду, в кино ярче и нагляднее.

Вот и сравни с современным "творчеством" антикоммунистов, где ВСЕХ красных показывают либо как фанатиков, садистов и прочих психически неполноценных, либо - как тупое и вечно пьяное быдло...

Это сообщение отредактировал Иллюзорный - 12-08-2016 - 00:27
Мужчина lozdok
Свободен
12-08-2016 - 00:29
(Sorques @ 12.08.2016 - время: 00:00)
(lozdok @ 11.08.2016 - время: 23:53)
ребята, ну давайте рассуждать здраво. нам же нужно, что то обсуждать? нужно. а как без споров? никак. а с кем спорить? со мной? так я на все согласный. скукота!
так пусть тролли пишут, хоть какая то пища будет.
Все зависит от характера человека, для меня самое ценное, это споры и оппоненты, причем разные: умные, глупые, добрые, злые, анархисты, коммунисты, агенты госдепа и аннунаков..а многих спор, это выпад в их сторону и они воспринимают его как агрессию..

я заметил, что некоторых пользователей раздражает то, что им не удается перетащить оппонента на свою сторону. доводов не хватает. ну так не проще ли закончить спор, чтобы не грубить и не обзываться.
если присмотреться внимательно, многие забывают о причинах и спор идет только о следствии. а может сознательно не хотят говорить из-за чего произошло то или иное событие. тот же майдан.
да и чо слюной исходить, все мы здесь одинаково не знаем всех деталей и никто нам это до копейки не выложит.
но каждый, почему то считает, что только он прав. я думаю терпимее нужно относиться к людям.
Мужчина lozdok
Свободен
12-08-2016 - 00:31
(Иллюзорный @ 12.08.2016 - время: 00:06)
Я уже миллион раз говорил - я не против КРИТИКИ. Но когда человек не пишет НИЧЕГО, кроме того, что он считает "критикой" (а по факту только ежедневно изрыгает проклятия вперемешку с бредом из своей больной головы) - он просто зацикленный психически неадекватный юзер, а не тот, с кем может быть хоть кому-то интересно дискутировать.

попробуйте уйти по английски. а он пусть думает.
Мужчина Иллюзорный
Свободен
12-08-2016 - 00:35
(Sorques @ 12.08.2016 - время: 00:19)
[/QUOTE] Ну а что плохого если Зло назвали не просто таковым, а в квадрате?
Коммунизм это Зло и некоторое утрирование допустимо, в благих целях..но это мое личное мнение, я его воспринимаю как неплохого прозаика..

Коммунизм сам по себе не Зло. В самой идее ничего плохого нет.

Злом можно назвать перегибы того строя, что существовал в СССР в отдельные периоды. Коммунизмом его считать как-то неправильно, вообще-то это был вариант социализма, а к коммунизму мы только СТРЕМИЛИСЬ...

Что касается Солженицына, я ужа сказал - одно дело, когда писатель позиционирует свои мысли как художественное произведение, другое - когда как истину. Да еще и всеобъемлющую и объективную.

Как художественное произведение - оно имеет право на существование, но как публицистика, и тем более историческое исследование - не то что профессиональный историк, но даже любой имеющий доступ к интернету не оставит от его "правды" камня на камне. Ибо цифры, приведенные Солженицыным - ЛОЖЬ. А ложь в цифрах порождает недоверие к остальному в его тексте...
Мужчина alexalex83
Свободен
12-08-2016 - 00:54
(Иллюзорный @ 12.08.2016 - время: 00:35)
[QUOTE=Sorques , 12.08.2016 - время: 00:19][/QUOTE] Ну а что плохого если Зло назвали не просто таковым, а в квадрате?
Коммунизм это Зло и некоторое утрирование допустимо, в благих целях..но это мое личное мнение, я его воспринимаю как неплохого прозаика..
[/QUOTE] Коммунизм сам по себе не Зло. В самой идее ничего плохого нет.

Злом можно назвать перегибы того строя, что существовал в СССР в отдельные периоды. Коммунизмом его считать как-то неправильно, вообще-то это был вариант социализма, а к коммунизму мы только СТРЕМИЛИСЬ...

Что касается Солженицына, я ужа сказал - одно дело, когда писатель позиционирует свои мысли как художественное произведение, другое - когда как истину. Да еще и всеобъемлющую и объективную.

Как художественное произведение - оно имеет право на существование, но как публицистика, и тем более историческое исследование - не то что профессиональный историк, но даже любой имеющий доступ к интернету не оставит от его "правды" камня на камне. Ибо цифры, приведенные Солженицыным - ЛОЖЬ. А ложь в цифрах порождает недоверие к остальному в его тексте...

Коммунизм- не зло и не добро, он- утопия.

В СССР хоть на словах и строили социализм на деле был гос. капитализм..
Т-90
Свободен
12-08-2016 - 01:30
Не чего себе-так я столько до пенсии буду читать!
А нельзя ли по меньше уместить мысль?
Извиняюсь-но это лишка!


Мужчина Fater
Женат
12-08-2016 - 01:30
(Sorques @ 11.08.2016 - время: 23:48)
(Fater @ 11.08.2016 - время: 23:28)
так что ПРАВИЛА лучше ужесточать, НО - ДЛЯ ВСЕХ.
50% из постоянных пользователей, будут в вечном забане, а остальные периодически..в общем 5-7 постов в день, тоже неплохо..Так?
Некоторые хотят другого, чтобы модераторы снисходительно смотрели на их шалости, но жестко реагировали на их оппонентов, ибо за ними правда, а оппоненты враги..
Иллюзорный примерно это и озвучил.. российский форум, сейчас на Политике пишут в основном советофилы, значит советские ценности поливать нельзя, а только либеральные, а к Либералом и К, относиться довольно жестко..
Но для этого есть в сети "Тупичок" Гоблина или "За Сталина", а так же бложки на нашем форуме, вот там именно так все и происходит, когда советофилы стаей, под руководством модераторов, набрасываются на залетных, даже не либералов, а просто людей со своим мнением не схожим с толпой..

Я 10 лет на этой доске и немного знаю, что привлекает основную массу пользователей..

Пусть спорят, разве я против???

Но хамство и оскорбления, порой даже не особо прикрытые у этих двух господ не особо замечаются. (мои скромные наблюдения.., поверьте, я прежде чем написать что-то в адрес кого-либо, почти всегда (именно - почти, т.к. бывает - срываюсь) обдумываю и пытаюсь как-то проанализировать и уж точно не хамить, ни по национальному, ни по расовому ни по какому другому поводу...)

Пусть они спорят, доказывают, но без хамства и оскорблений.. (ну и остальные конечно же тоже)

00015.gif
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
12-08-2016 - 01:47
(Иллюзорный @ 12.08.2016 - время: 00:06)
Что же касается "чего хотят пользователи" -видишь ли, так и есть: я хочу, чтобы таких моральных уродов, которые пишут насчет сбитого в Сирии вертолета и погибших летчиков фразочки со смешочками типа "Ну что, долетались? Говорили же вам, не летать в чужом небе!" - на данном форуме, который позиционирует себя как российский, мочили в сортире сразу, а не держали ради того, чтобы он количеством подобных мразотных постов "развивал форум".

а в оригинале кто эту фразу первый написал, Вы, насколько мне известно, знаете. Я за ним просто повторил, и даже значок копирайта поставил. Но тот человек хороший, он же за Новороссию, а я плохой, я против Новороссии. Поэтому он молодец, а я моральный урод, хоть и написали одно и то же. Вы хотите двойных стандартов?
Мужчина Sorques
Женат
12-08-2016 - 01:54
(Иллюзорный @ 12.08.2016 - время: 00:25)
Практически ЛЮБОЙ советский фильм, снятый не ранее 60-х - есть как персонажи среди белогвардейцев отрицательные, так и положительные. Трилогия о "Неуловимых", "Белое солнце пустыни", "Адъютант его превосходительства", "Свой среди чужих..." и т.д. и т.п. Книги приводить не буду, в кино ярче и нагляднее.

В "Неуловимых", все белые плохие, В "Адъютанте.." в общем так же, а только отдельные персонажи сделаны не в гротескном стиле, как раньше..в "Свой среди чужих.." ВСЕ плохие..

Вот и сравни с современным "творчеством" антикоммунистов, где ВСЕХ красных показывают либо как фанатиков, садистов и прочих психически неполноценных, либо - как тупое и вечно пьяное быдло...

Недавно был сериал Урсуляка о молодых годах Штирлица -Исаева, так красные весьма симпатичные..
Мужчина Sorques
Женат
12-08-2016 - 01:59
(Fater @ 12.08.2016 - время: 01:30)
Но хамство и оскорбления, порой даже не особо прикрытые у этих двух господ не особо замечаются. (мои скромные наблюдения.., поверьте, я прежде чем написать что-то в адрес кого-либо, почти всегда (именно - почти, т.к. бывает - срываюсь) обдумываю и пытаюсь как-то проанализировать и уж точно не хамить, ни по национальному, ни по расовому ни по какому другому поводу...)

Пусть они спорят, доказывают, но без хамства и оскорблений.. (ну и остальные конечно же тоже)

Если вы о Хрюнделе и Uno Bono Rogazzo, то во первых, без примеров лучше все же не писать обвинения, а во вторых я их даже на бан отправлял..но в отличии от некоторых прочих пользователей, правила они нарушают реже..
Пара М+Ж BEBEta
Женат
12-08-2016 - 07:05
(Sorques @ 10.08.2016 - время: 17:43)
Вопрос для посетителей доски. Ужесточим правила, вернее правоприменительную практику, а то я смотрю некоторые не довольны.

И Вы туда же...?! Тенденция однако, не поспоришь... Только последовательнее быть предлагаю-вместо предупреждения-15 суток, вместо бана-"двушечку"! )))

Про "некоторых недовольных": " Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды"(с) вот и всё, что нужно"смотрящему".

Имхо-дайте хоть здесь пожить "при демократии")), а"умножающих хамство" везде полно, хоть в трамвае, хоть на форуме, это признак слабости, не более.
Мужчина lozdok
Свободен
12-08-2016 - 11:30
все эти просьбы об ужесточения мне напоминают советское время. заявления в горком, партком, комсомол и просто начальству на работу. барин придет, он нас рассудит.
попробуйте сами решить свою проблему, не дожидаясь "барина".
Женщина Xрюндель
Замужем
12-08-2016 - 11:31
(Sorques @ 10.08.2016 - время: 17:43)
Вопрос для посетителей доски. Ужесточим правила, вернее правоприменительную практику, а то я смотрю некоторые не довольны. Если есть желание, то сделаю, естественно для ВСЕХ, а не в отношении какой то группы, с определенными взглядами.

Лично я выступаю за ужесточение правоприменительной практики.
Совершенно уверена, что ряд пользователей, таких, как Иллюзорный, просто не в состоянии вести дискуссию в строгих рамках правил. Вся их аргументация сводится к истеричному озвучиванию запутинских шаблонов и речевок и прокремлевской агитации.
А без истерики они и сформулировать ничего не смогут.
К примеру, если считать, что "русофоб" - это оскорбление и переход на личности, то пользователь Иллюзорный будет сидеть в бане вечно, ибо это ярлык, который он клеит на всех, кто отказывается лизать задницу властям.
Мужчина Вендал
Влюблен
12-08-2016 - 11:32
(Sorques @ 11.08.2016 - время: 18:57)
В общем я так понимаю, что пользователей грубость общения напрягает и как я надеюсь это распространяется на пользователей ВСЕХ взглядов, а не только тех кто пишет с "неправильных позиций"..

Я верное понял?

Да... Правильно...
Мужчина lozdok
Свободен
12-08-2016 - 11:53
(Вендал @ 12.08.2016 - время: 11:32)
(Sorques @ 11.08.2016 - время: 18:57)
В общем я так понимаю, что пользователей грубость общения напрягает и как я надеюсь это распространяется на пользователей ВСЕХ взглядов, а не только тех кто пишет с "неправильных позиций"..

Я верное понял?
Да... Правильно...

точку ставить рано. пусть выскажутся представители всех партий, выслушаем их точку зрения.
Мужчина Вендал
Влюблен
12-08-2016 - 11:55
Давайте проголосуем...
Женщина Xрюндель
Замужем
12-08-2016 - 12:05
Я полагаю, что представители пропутинского крыла, которые ратуют за ужесточение правил, не понимают, что роют яму себе, а не оппонентам.
Для грамотного троллинга в рамках правил нужны мозги, если коротко. А ведь далеко не все пропутинцы и кремлеботы могут этим похвастаться...
Хотя есть исключения. Вендал, Синнерби, к примеру, у них с мозгами порядок. У этих уважаемых людей проблем не будет, если правила ужесточить.

ЗЫ. И для примеру. Вот этот пост, он в рамках правил?

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 12-08-2016 - 12:38
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
  Наверх