Взрослая социальная сеть
 Иллюзорный Свободен |
11-08-2016 - 22:18 (Sorques @ 11.08.2016 - время: 18:09) 1. сейчас на Политике и так 2-3 так называемых либерала, ради которых сюда приходишь и ты..ты же общаешься развернуто именно со своими оппонентами, а не для того чтобы написать "Ура, я тоже так считаю"..ты знаешь что не люблю коммунизм, но первый буду против того, если их начнут убирать с форума.. 1. Я вовсе не ради них прихожу, мне 300 лет не нужны оппоненты, которые делают идиотское "гы-гы" в ответ на мои посты. На этой доске (Политика) я пишу как раз чаще потому, что тут МЕНЬШЕ противных мне людей, чем на том же Серьезном. По крайней мере, там они пишут активнее. )) 2. СССР пусть несуществующее, но вообще-то мы все из него вышли, и почти все в нем жили. РИ - это "преданье старины глубокой", это уже далекий миф, который мифологизируется сейчас гораздо сильнее, чем в советские времена. Никто из форумчан в РИ не жил, не видел всего своими глазами, и их постоянные рассказы про то, какие там были молочные реки с кисельными берегами - лично для меня как минимум выглядят странно. Мы все тут можем сравнивать только поздний "совок", ельцинское и нынешнее (путинское) время. И ВСЁ. А рассказы про то, как хорошо и здорово было в РИ, и как бы мы классно жили, не приди к власти "коммуняки" - это больше чем бред. Давай еще про Московию, Киевскую Русь или вообще времена антов поговорим, посравниваем с Союзом и нынешней Россией... |
Sorques Женат |
11-08-2016 - 22:38 (Иллюзорный @ 11.08.2016 - время: 22:18) 2. СССР пусть несуществующее, но вообще-то мы все из него вышли, и почти все в нем жили. Да, наверное так, но тогда каждый кто в нем жил, имеет право на собственное мнение о той жизни..у меня есть обязанность любить советскую власть или коммунизм? Нет. У тебя есть похожая обязанность любить Современную Россию? Нет. Почему когда поливают российскую действительность, то это для тебя и многих конструктивная критика, а когда социализм, то оплевывание Великого Прошлого? Двойные стандарты..вот я против них, а ты За и выше попытался доказать что так должно быть, хотя каким доказательством может быть мыслеизвержение актера.. Власть и режим в России АНТИСОВЕТСКАЯ, ты согласен с этим? Наверное да, поэтому ты представляешь мнение левой оппозиции, а не Власти-Системы-Государства, следовательно оно не может являться ориентиром в деятельности модераторов.. РИ - это "преданье старины глубокой", это уже далекий миф, Историческое Наследие, но его почему то советофилы никогда не считали и не считают достойным уважения..все свято только с 1917 года.. |
| Иллюзорный Свободен |
11-08-2016 - 22:51 (Sorques @ 11.08.2016 - время: 22:38) (Иллюзорный @ 11.08.2016 - время: 22:18) 2. СССР пусть несуществующее, но вообще-то мы все из него вышли, и почти все в нем жили. Да, наверное так, но тогда каждый кто в нем жил, имеет право на собственное мнение о той жизни..у меня есть обязанность любить советскую власть или коммунизм? Нет. У тебя есть похожая обязанность любить Современную Россию? Нет. Почему когда поливают российскую действительность, то это для тебя и многих конструктивная критика, а когда социализм, то оплевывание Великого Прошлого? Двойные стандарты..вот я против них, а ты За и выше попытался доказать что так должно быть, хотя каким доказательством может быть мыслеизвержение актера.. РИ - это "преданье старины глубокой", это уже далекий миф, Историческое Наследие, но его почему то советофилы никогда не считали и не считают достойным уважения..все свято только с 1917 года.. Почему это власть "антисоветская", из чего это следует? Советская власть объявлена вне закона и признана преступной? Советское прошлое - предано остракизму? Антисоветская власть - это сейчас внаУкраине, Прибалтике, Грузии. Там даже памятники сносят, улицы и города переименовывают, символика запрещена, в учебниках про весь советский период - один сплошной негатив, а то и вообще игнорирование данного периода истории. А у нас и День Победы отмечается, и ветеранов чествуют, и советские герои-деятели-фильмы-песни-книги и т.д. в почете. Даже Ленина из мавзолея не вынесли и пост №1 не убрали. Надеюсь, Россия никогда не уподобится украм, прибалтам и грузинам, и не отвергнет всё ХОРОШЕЕ, что было в советском периоде России. Плохое тоже забывать, конечно, нельзя (его в советском прошлом было достаточно), но уж делать из всего советского наследия МОНСТРА - это нее наш метод. Вот давай и тут на форуме этого не делать, постоянные кукарекания разных лишенцев про пакт Молотова-Риббентропа, ГУЛАГи с миллиардами невинно убиенных лучших сынов России и т.п. бред в духе СоЛЖЕницына реально заколебали... Насчет того что "свято" - а что от РИ нам СЕЙЧАС осталось-то? Только какая-то часть ТЕРРИТОРИЙ? Так современные территории - во многом уже советское наследие, те же Курилы и Кенигсберг. Административное деление этих территорий - тоже советское, не имперское. Ни наука РИ не используется, ни медицина, ни промышленность, ни с/х, ни право, ни еще что-то. Всё - либо от СССР, либо от современного Запада. Чего ты на РИ своей зациклился? Что такое от нее прям так необходимо возродить, что и слова плохого про нее не скажи? Дворянство может возродить, монархию и крепостничество? И обращение "ваше благородие" в армии вернуть? ))) |
lozdok Свободен |
11-08-2016 - 23:16 сейчас в стране демократический режим. не социализм, как при СССР. я так понимаю. Ленина выносить рано, по этическим соображениям. не время еще. как я понимаю. памятники мы не сносим, это наша история. про РИ я плохо осведомлен, не читал. |
dedO'K Женат |
11-08-2016 - 23:24 (Иллюзорный @ 11.08.2016 - время: 23:51) (Sorques @ 11.08.2016 - время: 22:38) (Иллюзорный @ 11.08.2016 - время: 22:18) 2. СССР пусть несуществующее, но вообще-то мы все из него вышли, и почти все в нем жили. Да, наверное так, но тогда каждый кто в нем жил, имеет право на собственное мнение о той жизни..у меня есть обязанность любить советскую власть или коммунизм? Нет. У тебя есть похожая обязанность любить Современную Россию? Нет. Почему когда поливают российскую действительность, то это для тебя и многих конструктивная критика, а когда социализм, то оплевывание Великого Прошлого? Двойные стандарты..вот я против них, а ты За и выше попытался доказать что так должно быть, хотя каким доказательством может быть мыслеизвержение актера.. РИ - это "преданье старины глубокой", это уже далекий миф, Историческое Наследие, но его почему то советофилы никогда не считали и не считают достойным уважения..все свято только с 1917 года.. Почему это власть "антисоветская", из чего это следует? Советская власть объявлена вне закона и признана преступной? Советское прошлое - предано остракизму? А при чем тут советская власть? Тоесть, власть Советов народных депутатов и Совета по делам Церкви при СовМин СССР? Какое отношение они имеют к поклонению Ленину, в виде мумии фараона, и Дню Победы над фашистской Германией, ежегодно нами торжественно побеждаемой, несмотря на, казалось бы, окончательную победу в 1945 году? Между прочим, свастику победила именно современная Россия, чего не смог сделать Советский Союз. А парламенты и советы разных уровней во всем мире есть та же советская власть, что и в СССР. |
| Иллюзорный Свободен |
11-08-2016 - 23:26 (lozdok @ 11.08.2016 - время: 23:16) сейчас в стране демократический режим. не социализм, как при СССР. я так понимаю. Демократический режим не равен антисоветскому (как и просоветскому). КПРФ не запрещена, советский режим и вообще наследие преступным не объявлены. Вот когда это будет сделано - тогда и можно будет сказать, что власть антисоветская. Что касается сноса памятников и переименований в чопопало - мы просто это всё уже проходили в 90-е. Потом народ одумался, Железного Феликса вон уже даже возвращать на Лубянку собираются... РИ, конечно, тоже наша история, но по большому счету нужна она сейчас только той категории граждан, которые что-то там однажды прочли в перестроечное время в какой-то книге или статье о том, как там народ запросто за копейки коров покупал и масло пудами - и теперь плачет о той России, о которой они НИКОГДА НЕ ЗНАЛИ. Ну и асфальтовое казачество, разумеется, тоже бредит возвращением "исторических наименований" и готовы хоть все казачьи земли крестами да памятниками белогвардейцам заставить. |
Fater Женат |
11-08-2016 - 23:28 По поводу Правил. Я, пару лет назад к своему удивлению удостоился предупреждения со стороны САМОГО. За то что не очень вписывался в общую "ура-патриотическую" струю с оголтелыми дифирамбами и после этого просто перестал заходить в тему про Украину. Далее, заметил, что по крайней мере два пользователя, тот самый regul и Uno Bono Rogazzo очень часто стали называть и российский народ и русских и граждан России "тупым быдлом", и прочим к примеру: "Почему Вы пьете водку по два литра в день? Потому что Вы любите ВВП? " "А до Гааги уже действительно недалеко, русские стрелочники могут начинать сушить сухари. " "Короче, как в том анекдоте про зебру: сейчас у вас черная полоса, за ней следует жопа." "Вот поэтому-то мне и представляется, что Дед'ОК пишет с другой планеты (если конечно он не перепутал слова "соблюдать" и "заблевать"; если перепутал, тогда он таки с нашей планеты). " "... в вашей стране плоды вообще не созревают - ваш народ (православный и правоверный) успевает растоптать их зелеными." "жители вашей страны будут завидовать уже и Нигерии. " "Слово "быдло" - это краткое изложение данного поручения в одном слове (как и в обоих предыдущих случаях: в 1956 и в 1986). В контексте данного поручения, быдлом вас считает ваше правительство и лично президент, ибо только быдло нуждается в том, чтобы его проблемы, даже такие базовые, как жилье, решало правительство: строило, распределяло, сносило бараки, вот это вот все." "Надо это дело отметить, наловить руссо-патриотов и развешать на фонарях, шоб был настоящий праздник! " "Не всех, а только российских терпил, вроде вас." "К сожалению, впоследствии оказалось, что в распоряжении русского народа имелись только буквы А, Ж, О и П." "Раньше я не надеялся дожить до времени, когда ваша страна наконец прекратит свое существование, но теперь, похоже, я еще увижу, как она рухнет." "Местные нацисты ксенофобы коммунисты русские патриоты ..." " Государство ваше - это да, омерзительное зрелище." "И тут вас кто-то обманул, вас ненавидят и боятся все ваши соседи, а нас ненавидят в основном ублюдки, в основном ваши же выкормыши." "Не становится россия сильной, это вас кто-то обманул." ""Жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе". Ни россии, кстати." "Вы в своей стране даже денацификациюкоммунизацию не провели, а беретесь учить других. Вообще, вашу страну надо бы обнести забором и объявить мировым достоянием, вроде заповедника, и демострировать посетителям: вот так вот жить не надо, вот что бывает, когда наглое быдло дорывается до власти. Но, опасаюсь, ничего не получится: если вас герметично запечатать, вы сожрете друг друга, по старинному народному обычаю, и экспонат пропадет. И не нервничайте вы так, а то давление поднимется, и при российской медицине вы отбросите копыта еще раньше, чем россия развалится окончательно. " " Впереди - вся жизнь: эмиграция (наконец-то из этой вонючей страны стали выпускать)" " - это "перлы" одного товарища... и далеко не везде за ними следует даже простое замечание.. Могу завтра погулять по постам второго... Если нужно. Да, я не спорю, много народу срывается, но большинство именно срывается в пылу, в горячке спора, а данный пользователь к примеру специально и многократно пишет слово Россия и его производные с маленькой буквы. Ладно, это я так... всё одно его не то что не забанят, хотя бы для острастки, но и предупреждать будут в крайнем случае... так что ПРАВИЛА лучше ужесточать, НО - ДЛЯ ВСЕХ. |
| Sorques Женат |
11-08-2016 - 23:33 (Иллюзорный @ 11.08.2016 - время: 22:51) Почему это власть "антисоветская", из чего это следует? Советская власть объявлена вне закона и признана преступной? Советское прошлое - предано остракизму? По сути, система в современной России либерально-капиталистическая, то есть прямой антагонист советской системы и всех ее идеалов.. А у нас и День Победы отмечается Это праздник вне системы, так как в войне победила Страна и Народ, а не власть и партия.. Даже Ленина из мавзолея не вынесли и пост №1 не убрали. Вынесут..просто не хотят по внутриполитическим раскладам делать резких шагов и не отпугивать электорат из советофилов.. Надеюсь, Россия никогда не уподобится украм, прибалтам и грузинам, и не отвергнет всё ХОРОШЕЕ, что было в советском периоде России. Хорошего в СССР было очень много, но это не означает, что система была такова..люди работали, жили, любили и т.д. бред в духе СоЛЖЕницына реально заколебали... Он писатель..а тебя бред советских писателей, режиссеров и прочих, о царизме, так же раздражал? Ответишь? Насчет того что "свято" - а что от РИ нам СЕЙЧАС осталось-то? 300 лет славной истории и культуры..я не люблю пафос, но скажу что Великой культуры и истории и только русофоб может это отрицать..я тебя таковым не считаю, но многие из советофилов именно русофобы, так как 300 лет истории России, для них это территория тьмы с тремя положительными полководцами и одним царем.. Только какая-то часть ТЕРРИТОРИЙ? Так современные территории - во многом уже советское наследие, те же Курилы и Кенигсберг. Это наверное меньше 1/1000 от территорий, которые присоединены со времен Петра и входят в современную Россию.. Ни наука РИ не используется, ни медицина, ни промышленность, ни с/х, ни право, ни еще что-то. Всё - либо от СССР, либо от современного Запада. Советская наука развивалась на базе имперской, а российская на советской, а как иначе? Чего ты на РИ своей зациклился? Я тебе такой же вопрос про СССР могу задать..его нет и больше никогда не будет, как и советской власти.. Что такое от нее прям так необходимо возродить, что и слова плохого про нее не скажи? А от советской власти чего взять? Обкомы и систему распределения? Дворянство может возродить, монархию и крепостничество? И обращение "ваше благородие" в армии вернуть? ))) Ты же историю знаешь, на начало 20 века, в России во общем была и свобода слова и нарождающиеся демократические институты, как и бурно развивающийся капитализм.. Ты так и не привел примеров двойных стандартов модерации, в зависимости от полит взглядов пользователей..Их нет? Ненужно тогда просто так писать... |
| Sorques Женат |
11-08-2016 - 23:48 (Fater @ 11.08.2016 - время: 23:28) так что ПРАВИЛА лучше ужесточать, НО - ДЛЯ ВСЕХ. 50% из постоянных пользователей, будут в вечном забане, а остальные периодически..в общем 5-7 постов в день, тоже неплохо..Так? Некоторые хотят другого, чтобы модераторы снисходительно смотрели на их шалости, но жестко реагировали на их оппонентов, ибо за ними правда, а оппоненты враги.. Иллюзорный примерно это и озвучил.. российский форум, сейчас на Политике пишут в основном советофилы, значит советские ценности поливать нельзя, а только либеральные, а к Либералом и К, относиться довольно жестко.. Но для этого есть в сети "Тупичок" Гоблина или "За Сталина", а так же бложки на нашем форуме, вот там именно так все и происходит, когда советофилы стаей, под руководством модераторов, набрасываются на залетных, даже не либералов, а просто людей со своим мнением не схожим с толпой.. Я 10 лет на этой доске и немного знаю, что привлекает основную массу пользователей.. |
| lozdok Свободен |
11-08-2016 - 23:53 ребята, ну давайте рассуждать здраво. нам же нужно, что то обсуждать? нужно. а как без споров? никак. а с кем спорить? со мной? так я на все согласный. скукота! так пусть тролли пишут, хоть какая то пища будет. |
| Иллюзорный Свободен |
11-08-2016 - 23:57 (Sorques @ 11.08.2016 - время: 23:33) бред в духе СоЛЖЕницына реально заколебали... 1. Он писатель..а тебя бред советских писателей, режиссеров и прочих, о царизме, так же раздражал? Ответишь? Насчет того что "свято" - а что от РИ нам СЕЙЧАС осталось-то? 2. 300 лет славной истории и культуры..я не люблю пафос, но скажу что Великой культуры и истории и только русофоб может это отрицать..я тебя таковым не считаю, но многие из советофилов именно русофобы, так как 300 лет истории России, для них это территория тьмы с тремя положительными полководцами и одним царем.. 1. Писатель - априори "мастер художественного свиста". То есть фантазер, выдумщик. Даже если мемуары пишет. Но когда он свои писульки позиционирует как самую правдивую правду, и из писателя становится ПУБЛИЦИСТОМ - то извини. Солженицын лжец хотя бы в том, что многократно завысил количество репрессированных при Сталине. Будь он простой писатель - это мало бы кого волновало, но т.к. он публицист - его данные до сих пор используют в "борьбе с коммунизмом" антисоветчики как на данном форуме, так и вне его. Что касается советских писателей - ну каких-то раздражал и раздражает. Но даже советские писатели и режиссеры не гребли всех под одну гребенку. А нынешних антикоммунистов посмотришь-почитаешь - так все красные орки, а белые - сплошь эльфы, рыцари без страха и упрека блин... 2. Это само собой. А что, в советское время ее кто-то запрещал? В школах не проходили Пушкина и Лермонтова, Толстого и Достоевского, не слушали Чайковского и Мусоргского, не пели в операх, не танцевали балет, не хранили картины в музеях? А насчет "положительных царей и полководцев" ты не прав - ПРИ СТАЛИНЕ уже началось возвеличивание и Невского с Донским, и Минина с Пожарским, и даже Потемкина с Румянцевым, Нахимова, Нестерова хорошими словами поминали. Про Кутузова, Багратиона и пр. героев 1812-го года даже не говорю. И это всё стало происходить еще ДО ВОВ (некоторые просто считают, что только после нападения немцев советская пропаганда стала использовать досоветских героев для вдохновения солдат). Вот я заметил, что и ты, и другие здешние "любители РИ" почему-то замыкаются на одном периоде СССР - до конца 1920-х, и почему-то ВСЕ глупости и ужасы этой эпохи переносят НА ВЕСЬ советский период. Мол и храмы рушили, и священников убивали, и всё такое. Что, и в 5о-е это делали, и в 60-е, и в 70-е? Может как-то пообъективнее надо, елы-палы? 3. А тебе реально нужны примеры? Ну приведу я их - и что будет? Задним числом предупреды выпишешь? Если тебе просто посмотреть - то извини, только чтобы твое любопытство удовлетворить я перелопачивать тысячи постов нелюбимых мной пользователей я не собираюсь. Да и не видишь ты нарушений в их постах, какой мне смысл этим заниматься... Ну а что касается того, что ты на некоторые мои посты тоже глаза закрываешь - вообще-то я не просил. Считаешь нужным выписывать горчичник, или вообще банить - вперед, не стесняйся. Ты меня знаешь, я плакаться по админкам и темам для стука модераторам не побегу... |
| Sorques Женат |
12-08-2016 - 00:00 (lozdok @ 11.08.2016 - время: 23:53) ребята, ну давайте рассуждать здраво. нам же нужно, что то обсуждать? нужно. а как без споров? никак. а с кем спорить? со мной? так я на все согласный. скукота! Все зависит от характера человека, для меня самое ценное, это споры и оппоненты, причем разные: умные, глупые, добрые, злые, анархисты, коммунисты, агенты госдепа и аннунаков..а многих спор, это выпад в их сторону и они воспринимают его как агрессию.. |
| Иллюзорный Свободен |
12-08-2016 - 00:06 (Sorques @ 11.08.2016 - время: 23:48) (Fater @ 11.08.2016 - время: 23:28) так что ПРАВИЛА лучше ужесточать, НО - ДЛЯ ВСЕХ. 50% из постоянных пользователей, будут в вечном забане, а остальные периодически..в общем 5-7 постов в день, тоже неплохо..Так? Для поливания помоями Союза, Путина тоже есть специальные форумы. Ну и? Я уже миллион раз говорил - я не против КРИТИКИ. Но когда человек не пишет НИЧЕГО, кроме того, что он считает "критикой" (а по факту только ежедневно изрыгает проклятия вперемешку с бредом из своей больной головы) - он просто зацикленный психически неадекватный юзер, а не тот, с кем может быть хоть кому-то интересно дискутировать. Что же касается "чего хотят пользователи" -видишь ли, так и есть: я хочу, чтобы таких моральных уродов, которые пишут насчет сбитого в Сирии вертолета и погибших летчиков фразочки со смешочками типа "Ну что, долетались? Говорили же вам, не летать в чужом небе!" - на данном форуме, который позиционирует себя как российский, мочили в сортире сразу, а не держали ради того, чтобы он количеством подобных мразотных постов "развивал форум". |
| Sorques Женат |
12-08-2016 - 00:19 (Иллюзорный @ 11.08.2016 - время: 23:57) Солженицын лжец хотя бы в том, что многократно завысил количество репрессированных при Сталине. Будь он простой писатель - это мало бы кого волновало, но т.к. он публицист - его данные до сих пор используют в "борьбе с коммунизмом" антисоветчики как на данном форуме, так и вне его. Ну а что плохого если Зло назвали не просто таковым, а в квадрате? Коммунизм это Зло и некоторое утрирование допустимо, в благих целях..но это мое личное мнение, я его воспринимаю как неплохого прозаика.. Что касается советских писателей - ну каких-то раздражал и раздражает. Но даже советские писатели и режиссеры не гребли всех под одну гребенку. А нынешних антикоммунистов посмотришь-почитаешь - так все красные орки, а белые - сплошь эльфы, рыцари без страха и упрека блин... Назовешь советское произведение или филм, кроме "Бега", где Белые не принявшие советскую власть, показывались симпатичными людьми? Картинка сменилась на противоположную и не более того.. А насчет "положительных царей и полководцев" ты не прав - ПРИ СТАЛИНЕ уже началось возвеличивание и Невского с Донским, и Минина с Пожарским, и даже Потемкина с Румянцевым, Нахимова, Нестерова хорошими словами поминали. Про Кутузова, Багратиона и пр. героев 1812-го года даже не говорю. За все историю России, в положительные назначили 5-7 исторических личностей.. Вот я заметил, что и ты, и другие здешние "любители РИ" почему-то замыкаются на одном периоде СССР - до конца 1920-х, и почему-то ВСЕ глупости и ужасы этой эпохи переносят НА ВЕСЬ советский период. Мол и храмы рушили, и священников убивали, и всё такое. Что, и в 5о-е это делали, и в 60-е, и в 70-е? Может как-то пообъективнее надо, елы-палы? Воинские кладбища Первой мировой, сносили в Москве на Соколе в 60-х, как и определяли под склады церкви на Бауманской.. видимо для высокодуховных коммунистов, погибшие в Первую мировую за свою Родину, это не герои...это не частный случай или перегиб, а такие явления носили массовый характер.. 3. А тебе реально нужны примеры? Ну приведу я их - и что будет? Задним числом предупреды выпишешь? Если тебе просто посмотреть - то извини, только чтобы твое любопытство удовлетворить я перелопачивать тысячи постов нелюбимых мной пользователей я не собираюсь. Да и не видишь ты нарушений в их постах, какой мне смысл этим заниматься... Такие вещи либо пишутся с примерами, либо не пишутся вообще.. Ну а что касается того, что ты на некоторые мои посты тоже глаза закрываешь - вообще-то я не просил. Считаешь нужным выписывать горчичник, или вообще банить - вперед, не стесняйся. Ты меня знаешь, я плакаться по админкам и темам для стука модераторам не побегу... Я не закрываю, а иногда чего то не вижу.. |
| Иллюзорный Свободен |
12-08-2016 - 00:25 (Sorques @ 12.08.2016 - время: 00:19) Что касается советских писателей - ну каких-то раздражал и раздражает. Но даже советские писатели и режиссеры не гребли всех под одну гребенку. А нынешних антикоммунистов посмотришь-почитаешь - так все красные орки, а белые - сплошь эльфы, рыцари без страха и упрека блин... Назовешь советское произведение или филм, кроме "Бега", где Белые не принявшие советскую власть, показывались симпатичными людьми? Картинка сменилась на противоположную и не более того.. Практически ЛЮБОЙ советский фильм, снятый не ранее 60-х - есть как персонажи среди белогвардейцев отрицательные, так и положительные. Трилогия о "Неуловимых", "Белое солнце пустыни", "Адъютант его превосходительства", "Свой среди чужих..." и т.д. и т.п. Книги приводить не буду, в кино ярче и нагляднее. Вот и сравни с современным "творчеством" антикоммунистов, где ВСЕХ красных показывают либо как фанатиков, садистов и прочих психически неполноценных, либо - как тупое и вечно пьяное быдло... Это сообщение отредактировал Иллюзорный - 12-08-2016 - 00:27 |
| lozdok Свободен |
12-08-2016 - 00:29 (Sorques @ 12.08.2016 - время: 00:00) (lozdok @ 11.08.2016 - время: 23:53) ребята, ну давайте рассуждать здраво. нам же нужно, что то обсуждать? нужно. а как без споров? никак. а с кем спорить? со мной? так я на все согласный. скукота! Все зависит от характера человека, для меня самое ценное, это споры и оппоненты, причем разные: умные, глупые, добрые, злые, анархисты, коммунисты, агенты госдепа и аннунаков..а многих спор, это выпад в их сторону и они воспринимают его как агрессию.. я заметил, что некоторых пользователей раздражает то, что им не удается перетащить оппонента на свою сторону. доводов не хватает. ну так не проще ли закончить спор, чтобы не грубить и не обзываться. если присмотреться внимательно, многие забывают о причинах и спор идет только о следствии. а может сознательно не хотят говорить из-за чего произошло то или иное событие. тот же майдан. да и чо слюной исходить, все мы здесь одинаково не знаем всех деталей и никто нам это до копейки не выложит. но каждый, почему то считает, что только он прав. я думаю терпимее нужно относиться к людям. |
| lozdok Свободен |
12-08-2016 - 00:31 (Иллюзорный @ 12.08.2016 - время: 00:06) Я уже миллион раз говорил - я не против КРИТИКИ. Но когда человек не пишет НИЧЕГО, кроме того, что он считает "критикой" (а по факту только ежедневно изрыгает проклятия вперемешку с бредом из своей больной головы) - он просто зацикленный психически неадекватный юзер, а не тот, с кем может быть хоть кому-то интересно дискутировать. попробуйте уйти по английски. а он пусть думает. |
| Иллюзорный Свободен |
12-08-2016 - 00:35 (Sorques @ 12.08.2016 - время: 00:19) [/QUOTE] Ну а что плохого если Зло назвали не просто таковым, а в квадрате? Коммунизм сам по себе не Зло. В самой идее ничего плохого нет. Злом можно назвать перегибы того строя, что существовал в СССР в отдельные периоды. Коммунизмом его считать как-то неправильно, вообще-то это был вариант социализма, а к коммунизму мы только СТРЕМИЛИСЬ... Что касается Солженицына, я ужа сказал - одно дело, когда писатель позиционирует свои мысли как художественное произведение, другое - когда как истину. Да еще и всеобъемлющую и объективную. Как художественное произведение - оно имеет право на существование, но как публицистика, и тем более историческое исследование - не то что профессиональный историк, но даже любой имеющий доступ к интернету не оставит от его "правды" камня на камне. Ибо цифры, приведенные Солженицыным - ЛОЖЬ. А ложь в цифрах порождает недоверие к остальному в его тексте... |
alexalex83 Свободен |
12-08-2016 - 00:54 (Иллюзорный @ 12.08.2016 - время: 00:35) [QUOTE=Sorques , 12.08.2016 - время: 00:19][/QUOTE] Ну а что плохого если Зло назвали не просто таковым, а в квадрате?[/QUOTE] Коммунизм сам по себе не Зло. В самой идее ничего плохого нет. Коммунизм- не зло и не добро, он- утопия. В СССР хоть на словах и строили социализм на деле был гос. капитализм.. |
Т-90 Свободен |
12-08-2016 - 01:30 Не чего себе-так я столько до пенсии буду читать! А нельзя ли по меньше уместить мысль? Извиняюсь-но это лишка! |
| Fater Женат |
12-08-2016 - 01:30 (Sorques @ 11.08.2016 - время: 23:48) (Fater @ 11.08.2016 - время: 23:28) так что ПРАВИЛА лучше ужесточать, НО - ДЛЯ ВСЕХ. 50% из постоянных пользователей, будут в вечном забане, а остальные периодически..в общем 5-7 постов в день, тоже неплохо..Так? Пусть спорят, разве я против??? Но хамство и оскорбления, порой даже не особо прикрытые у этих двух господ не особо замечаются. (мои скромные наблюдения.., поверьте, я прежде чем написать что-то в адрес кого-либо, почти всегда (именно - почти, т.к. бывает - срываюсь) обдумываю и пытаюсь как-то проанализировать и уж точно не хамить, ни по национальному, ни по расовому ни по какому другому поводу...) Пусть они спорят, доказывают, но без хамства и оскорблений.. (ну и остальные конечно же тоже)  |
Молодой Вулкан Свободен |
12-08-2016 - 01:47 (Иллюзорный @ 12.08.2016 - время: 00:06) Что же касается "чего хотят пользователи" -видишь ли, так и есть: я хочу, чтобы таких моральных уродов, которые пишут насчет сбитого в Сирии вертолета и погибших летчиков фразочки со смешочками типа "Ну что, долетались? Говорили же вам, не летать в чужом небе!" - на данном форуме, который позиционирует себя как российский, мочили в сортире сразу, а не держали ради того, чтобы он количеством подобных мразотных постов "развивал форум". а в оригинале кто эту фразу первый написал, Вы, насколько мне известно, знаете. Я за ним просто повторил, и даже значок копирайта поставил. Но тот человек хороший, он же за Новороссию, а я плохой, я против Новороссии. Поэтому он молодец, а я моральный урод, хоть и написали одно и то же. Вы хотите двойных стандартов? |
| Sorques Женат |
12-08-2016 - 01:54 (Иллюзорный @ 12.08.2016 - время: 00:25) Практически ЛЮБОЙ советский фильм, снятый не ранее 60-х - есть как персонажи среди белогвардейцев отрицательные, так и положительные. Трилогия о "Неуловимых", "Белое солнце пустыни", "Адъютант его превосходительства", "Свой среди чужих..." и т.д. и т.п. Книги приводить не буду, в кино ярче и нагляднее. В "Неуловимых", все белые плохие, В "Адъютанте.." в общем так же, а только отдельные персонажи сделаны не в гротескном стиле, как раньше..в "Свой среди чужих.." ВСЕ плохие.. Вот и сравни с современным "творчеством" антикоммунистов, где ВСЕХ красных показывают либо как фанатиков, садистов и прочих психически неполноценных, либо - как тупое и вечно пьяное быдло... Недавно был сериал Урсуляка о молодых годах Штирлица -Исаева, так красные весьма симпатичные.. |
| Sorques Женат |
12-08-2016 - 01:59 (Fater @ 12.08.2016 - время: 01:30) Но хамство и оскорбления, порой даже не особо прикрытые у этих двух господ не особо замечаются. (мои скромные наблюдения.., поверьте, я прежде чем написать что-то в адрес кого-либо, почти всегда (именно - почти, т.к. бывает - срываюсь) обдумываю и пытаюсь как-то проанализировать и уж точно не хамить, ни по национальному, ни по расовому ни по какому другому поводу...) Если вы о Хрюнделе и Uno Bono Rogazzo, то во первых, без примеров лучше все же не писать обвинения, а во вторых я их даже на бан отправлял..но в отличии от некоторых прочих пользователей, правила они нарушают реже.. |
 BEBEta Женат |
12-08-2016 - 07:05 (Sorques @ 10.08.2016 - время: 17:43) Вопрос для посетителей доски. Ужесточим правила, вернее правоприменительную практику, а то я смотрю некоторые не довольны. И Вы туда же...?! Тенденция однако, не поспоришь... Только последовательнее быть предлагаю-вместо предупреждения-15 суток, вместо бана-"двушечку"! ))) Про "некоторых недовольных": " Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды"(с) вот и всё, что нужно"смотрящему". Имхо-дайте хоть здесь пожить "при демократии")), а"умножающих хамство" везде полно, хоть в трамвае, хоть на форуме, это признак слабости, не более. |
| lozdok Свободен |
12-08-2016 - 11:30 все эти просьбы об ужесточения мне напоминают советское время. заявления в горком, партком, комсомол и просто начальству на работу. барин придет, он нас рассудит. попробуйте сами решить свою проблему, не дожидаясь "барина". |
 Xрюндель Замужем |
12-08-2016 - 11:31 (Sorques @ 10.08.2016 - время: 17:43) Вопрос для посетителей доски. Ужесточим правила, вернее правоприменительную практику, а то я смотрю некоторые не довольны. Если есть желание, то сделаю, естественно для ВСЕХ, а не в отношении какой то группы, с определенными взглядами. Лично я выступаю за ужесточение правоприменительной практики. Совершенно уверена, что ряд пользователей, таких, как Иллюзорный, просто не в состоянии вести дискуссию в строгих рамках правил. Вся их аргументация сводится к истеричному озвучиванию запутинских шаблонов и речевок и прокремлевской агитации. А без истерики они и сформулировать ничего не смогут. К примеру, если считать, что "русофоб" - это оскорбление и переход на личности, то пользователь Иллюзорный будет сидеть в бане вечно, ибо это ярлык, который он клеит на всех, кто отказывается лизать задницу властям. |
Вендал Влюблен |
12-08-2016 - 11:32 (Sorques @ 11.08.2016 - время: 18:57) В общем я так понимаю, что пользователей грубость общения напрягает и как я надеюсь это распространяется на пользователей ВСЕХ взглядов, а не только тех кто пишет с "неправильных позиций".. Да... Правильно... |
| lozdok Свободен |
12-08-2016 - 11:53 (Вендал @ 12.08.2016 - время: 11:32) (Sorques @ 11.08.2016 - время: 18:57) В общем я так понимаю, что пользователей грубость общения напрягает и как я надеюсь это распространяется на пользователей ВСЕХ взглядов, а не только тех кто пишет с "неправильных позиций".. Да... Правильно... точку ставить рано. пусть выскажутся представители всех партий, выслушаем их точку зрения. |
| Вендал Влюблен |
12-08-2016 - 11:55 Давайте проголосуем... |
| Xрюндель Замужем |
12-08-2016 - 12:05 Я полагаю, что представители пропутинского крыла, которые ратуют за ужесточение правил, не понимают, что роют яму себе, а не оппонентам. Для грамотного троллинга в рамках правил нужны мозги, если коротко. А ведь далеко не все пропутинцы и кремлеботы могут этим похвастаться... Хотя есть исключения. Вендал, Синнерби, к примеру, у них с мозгами порядок. У этих уважаемых людей проблем не будет, если правила ужесточить. ЗЫ. И для примеру. Вот этот пост, он в рамках правил? Это сообщение отредактировал Xрюндель - 12-08-2016 - 12:38 |
| lozdok Свободен |
12-08-2016 - 12:21 (Xрюндель @ 12.08.2016 - время: 12:05) Я полагаю, что представители пропутинского крыла, которые ратуют за ужесточение правил, не понимают, что роют яму себе, а не оппонентам. "пропутинцы и кремлеботы", возможно, кого то обидит. я за то, чтобы оставить все, как есть. я не считаю подход модераторов избирательным. наказывают всех. я против ужесточения санкций. если кто то с кем то посрался, от этого система не слетит. пусть сами разбираются. здесь не детский сад за каждым сопли подтирать. |
| Вендал Влюблен |
12-08-2016 - 12:48 Я не за ужесточение... Я за ПОРАДОК.... за изменения стиля общения... Хрюндель, к примеру, хоть и является моим "идеологическим врагом", но с ней весьма интересно общаться и спорить... У нее нормальный стиль общения... Так что я за правила ДЛЯ ВСЕХ... |
| alexalex83 Свободен |
12-08-2016 - 12:56 (Xрюндель @ 12.08.2016 - время: 12:05) Я полагаю, что представители пропутинского крыла, которые ратуют за ужесточение правил, не понимают, что роют яму себе, а не оппонентам. Увы, и немногие "либералы" могут похвастаться мозгами и приличным поведением. Только Прекрасная маленькая лгунья.. У остальных - беда... |
| lozdok Свободен |
12-08-2016 - 13:17 (Вендал @ 12.08.2016 - время: 12:48) Я не за ужесточение... Я за ПОРАДОК.... за изменения стиля общения... никто, кроме нас самих этот порядок не наведет. "хватать и не пущать", это тупиковый путь. нам самим нужно указывать пользователям на их ошибки. |