Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
10-08-2016 - 21:44
Поскольку форум является российским, то следует отметить, что у любого российского человека, тем более интересующегося политикой, при упоминании фамилии "Онищенко", разумеется, в первую очередь будет ассоциация с бывшим Глав.Сан.Врачом Российской Федерации. И если от упомянувшего эту фамилию не будет никаких дальнейших разъяснений, то большинство россиян, наверняка сочтут, что об этом враче и шла речь.

А чтобы кому-то не чудился троллинг - этому кому-то стоит разъяснять, что он имел в виду вовсе не того Онищенко, а какого-то другого, в России не очень известного.


Это по вопросу об Онищенко, а по сабжу могу сказать - идею об ужесточении практики применения правил я только приветствую. Не понимаю, правда, как тогда некоторым пользователям удастся обойтись без того, чтобы называть целые народы "тупыми свидами" и т.п. обзывалками... Эти пользователи же с банов вылезать не будут. 00062.gif
Мужчина ALEX0404
Женат
10-08-2016 - 21:50
(Uno Bono Rogazzo @ 10.08.2016 - время: 21:44)
Поскольку форум является российским, то следует отметить, что у любого российского человека, тем более интересующегося политикой, при упоминании фамилии "Онищенко", разумеется, в первую очередь будет ассоциация с бывшим Глав.Сан.Врачом Российской Федерации. И если от упомянувшего эту фамилию не будет никаких дальнейших разъяснений, то большинство россиян, наверняка сочтут, что об этом враче и шла речь.

А чтобы кому-то не чудился троллинг - этому кому-то стоит разъяснять, что он имел в виду вовсе не того Онищенко, а какого-то другого, в России не очень известного.


Это по вопросу об Онищенко, а по сабжу могу сказать - идею об ужесточении практики применения правил я только приветствую. Не понимаю, правда, как тогда некоторым пользователям удастся обойтись без того, чтобы называть целые народы "тупыми свидами" и т.п. обзывалками... Эти пользователи же с банов вылезать не будут. 00062.gif

Я восхищен! Этот тип и в теме, созданной модератором, и посвященной теме "наказывать или нет троллей" умудряется троллить. Снимаю шляпу!!!

PS Хотя я бы его просто отстрелилудалил... Но.. посещаемость упадет.
Мужчина Иллюзорный
Свободен
10-08-2016 - 22:14
(ALEX0404 @ 10.08.2016 - время: 21:50)
Я восхищен! Этот тип и в теме, созданной модератором, и посвященной теме "наказывать или нет троллей" умудряется троллить. Снимаю шляпу!!!

PS Хотя я бы его просто отстрелилудалил... Но.. посещаемость упадет.

Как по мне, так посещаемость данной доски упала больше потому, что здесь очень вольготно чувствует себя всякая погань из "белоленточных", которая изрыгает в своих постах только дерьмо и ничего кроме дерьма - но их не трогают. Ибо модераторы "не замечают" никаких нарушений. Не замечают, что они троллят, флудят, не отвечают за свои слова (то есть даже не собираются обосновывать свои простыни из нечитаемых шизофренических текстов), и что вообще их посты - один сплошной негатив в отношении России.

Истина в спорах не рождается, если что, данное заявление абсолютно глупое. Споры рождают только бОльшие споры, т.к. КАЖДЫЙ остается при своем мнении. И затихают споры только потому, что более умному тупо надоедает спорить с невменяемыми оппонентами.
Ну а уж признать свою неправоту - тут кое-кому ЧСВ не позволит, тут же все сплошные иксперды, аналитеги и ваще гении во всех областях, куда уж мне до таких... )))
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
10-08-2016 - 22:21
(lozdok @ 10.08.2016 - время: 20:56)
(Йошкинъ Вошъ @ 10.08.2016 - время: 20:46)
Эта тема возникла из вопроса о троллинге. А эта штука гораздо более опасная, чем флуд, оскорбления и переход на личности, бо не рассматриваемая как нарушение провоцирует все упомянутое выше.
простите, тема:
"Кто имеет право на Крым, Украина или РФ?" 19 страниц уже, разве там не тролят? Хрюндель завел(а) пустышку, когда все очевидно. и что то никакого криминала.
ну, а если у кого нервы совсем ни к черту, можно не связываться, чтобы не нарваться.

Вот поэтому и возник вопрос об избирательном модерировании для ВСЕХ.
Мужчина Sorques
Женат
10-08-2016 - 23:17
(Иллюзорный @ 10.08.2016 - время: 22:14)
Как по мне, так посещаемость данной доски упала больше потому, что здесь очень вольготно чувствует себя всякая погань из "белоленточных", которая изрыгает в своих постах только дерьмо и ничего кроме дерьма - но их не трогают. Ибо модераторы "не замечают" никаких нарушений. Не замечают, что они троллят, флудят, не отвечают за свои слова (то есть даже не собираются обосновывать свои простыни из нечитаемых шизофренических текстов), и что вообще их посты - один сплошной негатив в отношении России.

Модераторы, замечают только нарушения правил и политическую целесообразность в своих действиях не применяют, это уже вроде бы по 100 раз было обмусолено, причем даже в более горячий политический период в стране и мире, ну и соответственно на форуме..иначе никаких дискуссий здесь не будет..
Мужчина Sorques
Женат
10-08-2016 - 23:19
(Йошкинъ Вошъ @ 10.08.2016 - время: 22:21)
Вот поэтому и возник вопрос об избирательном модерировании для ВСЕХ.

То есть одних гнобят, а других нет..
Василий, давай примеры..например на своем примере не хочешь?

Я жду примеров..
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
10-08-2016 - 23:26
(Sorques @ 10.08.2016 - время: 23:19)
(Йошкинъ Вошъ @ 10.08.2016 - время: 22:21)
Вот поэтому и возник вопрос об избирательном модерировании для ВСЕХ.
То есть одних гнобят, а других нет..
Василий, давай примеры..например на своем примере не хочешь?

Я жду примеров..

Пример был в Вопросах.
Другой пример привел Лоздок парой постов выше.
Третий пример - твой пост, на который я сейчас отвечаю.

Влад, тебе до Нелько, как до луны пешком.

Выписывай мне уже третье предупреждение и закончим на этом на несколько дней.
В спорах рождается все что угодно, кроме истины.
Особенно, если спорящие в разных весовых категориях и понятия о чести и морали у них тоже разные.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
10-08-2016 - 23:34
(Sorques @ 10.08.2016 - время: 23:17)
(Иллюзорный @ 10.08.2016 - время: 22:14)
Как по мне, так посещаемость данной доски упала больше потому, что здесь очень вольготно чувствует себя всякая погань из "белоленточных", которая изрыгает в своих постах только дерьмо и ничего кроме дерьма - но их не трогают. Ибо модераторы "не замечают" никаких нарушений. Не замечают, что они троллят, флудят, не отвечают за свои слова (то есть даже не собираются обосновывать свои простыни из нечитаемых шизофренических текстов), и что вообще их посты - один сплошной негатив в отношении России.
Модераторы, замечают только нарушения правил и политическую целесообразность в своих действиях не применяют, это уже вроде бы по 100 раз было обмусолено, причем даже в более горячий политический период в стране и мире, ну и соответственно на форуме..иначе никаких дискуссий здесь не будет..

Эту сказку ты кому- нибудь другому расскажи, да.
В мою репу загляни и все поймешь.

Или ты тормознее Танка?
Мужчина Sorques
Женат
10-08-2016 - 23:34
(Йошкинъ Вошъ @ 10.08.2016 - время: 23:26)
]Пример был в Вопросах.
Другой пример привел Лоздок парой постов выше.
Третий пример - твой пост, на который я сейчас отвечаю.


Я хочу увидеть пример двойных стандартов, о котором ты здесь писал, то есть когда другим пользователям за подобные посты выносились предупреждения..если точнее то об избирательном модерировании...
Найди мне наказанных за подобное..

Выписывай мне уже третье предупреждение и закончим на этом на несколько дней.
В спорах рождается все что угодно, кроме истины.
Особенно, если спорящие в разных весовых категориях и понятия о чести и морали у них тоже разные.

Не за что выписывать предупреждение, но дам неофициальный совет, писать на данной доске не в столь приподнятом состоянии души и тела, здесь не Планета, развлекайся там если хочешь..

То есть примеров двойных стандартов не будет? Я так и думал..

Мужчина Sorques
Женат
10-08-2016 - 23:37
(Йошкинъ Вошъ @ 10.08.2016 - время: 23:34)
Эту сказку ты кому- нибудь другому расскажи, да.

В мою репу загляни и все поймешь.

Или ты тормознее Танка?

Василий, мне не нужна твоя репа, я жду примеры двойных стандартов, если их не будет, то ты трепач..
Мужчина lozdok
Свободен
10-08-2016 - 23:47
вот уважаемый Йошкинъ Вошъ говорит о троллинге. ну хорошо, согласен, провоцирует это пользователей. тот же мой пример был.
но как его наказывать? ведь человек может сказать, что это его точка зрения и он ее отстаивает. ну не понимает он откуда что взялось, что следствие, а что причина. да и нет у нас у всех полной информации, чтобы доказывать с пеной у рта свою правоту.
вот как нам распознать где троллинг, а где отстаивание истины. а главное, как доказать человеку, что он наказан за дело?
все таки адекватных (повторюсь) на форуме больше. наказания применять нужно, но ужесточать не хотелось бы, так как есть спорные моменты.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
10-08-2016 - 23:52
(Sorques @ 10.08.2016 - время: 23:37)
(Йошкинъ Вошъ @ 10.08.2016 - время: 23:34)
Эту сказку ты кому- нибудь другому расскажи, да.

В мою репу загляни и все поймешь.

Или ты тормознее Танка?
Василий, мне не нужна твоя репа, я жду примеры двойных стандартов, если их не будет, то ты трепач..

То есть я сейчас должен ответить за свои слова, а Уно, с которого все началлсь, может не отвечать?

Красивый ход. Но не мы на этом форуме всё решаем. У форума есть хозяин и решает только Он. Ты это забыл?
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
10-08-2016 - 23:55
(lozdok @ 10.08.2016 - время: 23:47)
вот уважаемый Йошкинъ Вошъ говорит о троллинге. ну хорошо, согласен, провоцирует это пользователей. тот же мой пример был.
но как его наказывать? ведь человек может сказать, что это его точка зрения и он ее отстаивает. ну не понимает он откуда что взялось, что следствие, а что причина. да и нет у нас у всех полной информации, чтобы доказывать с пеной у рта свою правоту.
вот как нам распознать где троллинг, а где отстаивание истины. а главное, как доказать человеку, что он наказан за дело?
все таки адекватных (повторюсь) на форуме больше. наказания применять нужно, но ужесточать не хотелось бы, так как есть спорные моменты.

В случае с "Онищенко" и распознавать то нечего было, однако не последовало даже замечания.
Мужчина Sorques
Женат
10-08-2016 - 23:56
(Йошкинъ Вошъ @ 10.08.2016 - время: 23:52)
То есть я сейчас должен ответить за свои слова, а Уно, с которого все началлсь, может не отвечать?

Красивый ход. Но не мы на этом форуме всё решаем. У форума есть хозяин и решает только Он. Ты это забыл?

Ты меня обвинил в двойных стандартах, поэтому отвечай за слова..если не можешь, тогда не занимайся враньем, а иди отдыхать.
Василий правда, твой пустой треп уже достал..
Мужчина Sorques
Женат
11-08-2016 - 00:03
(lozdok @ 10.08.2016 - время: 23:47)
вот как нам распознать где троллинг, а где отстаивание истины. а главное, как доказать человеку, что он наказан за дело?
все таки адекватных (повторюсь) на форуме больше. наказания применять нужно, но ужесточать не хотелось бы, так как есть спорные моменты.
Если модераторы будут карать ВСЕХ, за отстаивание с пеною рта своих заблуждений, как умышленных, так и нет, то на форуме никого не останется и в первую очередь тех, кто об этом сейчас ратует..просто речь идет не более чем об одном пользователе, который раздражает..но модераторы не могут руководствоваться чьими то симпатиями или антипатиями..

Это сообщение отредактировал Sorques - 11-08-2016 - 00:32
Мужчина lozdok
Свободен
11-08-2016 - 00:28
(Йошкинъ Вошъ @ 10.08.2016 - время: 23:55)
В случае с "Онищенко" и распознавать то нечего было, однако не последовало даже замечания.

простите, я не знаю, что случилось с Онищенко, не читал. я говорю только о том, что сложно применять санкции к троллям.
человек имеет свою точку зрения и ее отстаивает, либо общается в свойственной ему манере, с иронией, так сказать. у Uno это прослеживается, если о нем речь. но есть примеры, когда его, возможно, не так понимают и говорят что этот его пост троллинг.
может проще не поддаваться на провокации? но, это уже каждый решает сам.
Мужчина lozdok
Свободен
11-08-2016 - 00:33
(Sorques @ 11.08.2016 - время: 00:03)
..просто речь идет не более чем об одном пользователе, который раздражает..но модераторы не могут руководствоваться чьими то симпатиями или антипатиями..

ну так давайте вызовем его на сходняк, кинем предъяву, пусть объяснится. может может он дело говорит, а мы его не правильно понимаем.
а кто ОН?
Женщина панда
Свободна
11-08-2016 - 00:36
(lozdok @ 11.08.2016 - время: 00:28)
(Йошкинъ Вошъ @ 10.08.2016 - время: 23:55)
В случае с "Онищенко" и распознавать то нечего было, однако не последовало даже замечания.
простите, я не знаю, что случилось с Онищенко, не читал. я говорю только о том, что сложно применять санкции к троллям.
человек имеет свою точку зрения и ее отстаивает, либо общается в свойственной ему манере, с иронией, так сказать. у Uno это прослеживается, если о нем речь. но есть примеры, когда его, возможно, не так понимают и говорят что этот его пост троллинг.
может проще не поддаваться на провокации? но, это уже каждый решает сам.

Приемы троллинга можно найти в инете...Сейчас этого очень много. Троллинг легко отличается от противоположной точки зрения. Все зависит от желания-не желания его видеть.
Мужчина lozdok
Свободен
11-08-2016 - 00:48
(панда @ 11.08.2016 - время: 00:36)
(lozdok @ 11.08.2016 - время: 00:28)
(Йошкинъ Вошъ @ 10.08.2016 - время: 23:55)
В случае с "Онищенко" и распознавать то нечего было, однако не последовало даже замечания.
простите, я не знаю, что случилось с Онищенко, не читал. я говорю только о том, что сложно применять санкции к троллям.
человек имеет свою точку зрения и ее отстаивает, либо общается в свойственной ему манере, с иронией, так сказать. у Uno это прослеживается, если о нем речь. но есть примеры, когда его, возможно, не так понимают и говорят что этот его пост троллинг.
может проще не поддаваться на провокации? но, это уже каждый решает сам.
Приемы троллинга можно найти в инете...Сейчас этого очень много. Троллинг легко отличается от противоположной точки зрения. Все зависит от желания-не желания его видеть.

пусть так. может Вы и правы.
только нужно определиться, зависит от простых пользователей принятие-непринятие решения о наказании за троллинг или все будет решать администрация или хозяин форума?
если зависит, я против ужесточения наказаний и я обосновал почему.
если не зависит, о чем здесь речь ...?
Женщина панда
Свободна
11-08-2016 - 00:56
(lozdok @ 11.08.2016 - время: 00:48)
пусть так. может Вы и правы.
только нужно определиться, зависит от простых пользователей принятие-непринятие решения о наказании за троллинг или все будет решать администрация или хозяин форума?
если зависит, я против ужесточения наказаний и я обосновал почему.
если не зависит, о чем здесь речь ...?

Троллинг запрещен п.13 правил форума.
Мужчина Sorques
Женат
11-08-2016 - 01:28
(lozdok @ 11.08.2016 - время: 00:33)
ну так давайте вызовем его на сходняк, кинем предъяву, пусть объяснится. может может он дело говорит, а мы его не правильно понимаем.
а кто ОН?

Речь об Uno Bono Rogazzo..наверное если он не будет здесь писать, то многие пользователи будут спать спокойно и считать свою миссию выполненной..правда им и здесь так же делать нечего будет, ну разве что копипасту из сети какой нибудь залить..
00003.gif
Мужчина ALEX0404
Женат
11-08-2016 - 09:02
(lozdok @ 10.08.2016 - время: 23:47)
вот как нам распознать где троллинг, а где отстаивание истины. а главное, как доказать человеку, что он наказан за дело?

Ну вот например, если человек к месту и не к месту употребляет в каждом своем посте одни и те же словосочетания, например:

"ваш прогнивший режим", "виолончель" и т.д.

Это не "отстаивание своей точки зрения", а самый настоящий троллинг.
Равно как и прикинуться идиотом и "спутать" украинского боевика с санитарным врачом России только потому, что у них одна фамилия. И причем на протяжении нескольких постов "гнать дурочку", несмотря на объяснения.
Видно же, что человек просто издевается.

И согласен насчет предыдущего модератора. Нелли быстро бы отправила этого тролля отдохнуть на полгодика, как уже бывало. А тут он распоясался окончательно.

Я совсем не хочу, чтобы всех оппонентов "закрыли", нет. Но ограничивать вот таких вот, как Уно, необходимо. И для него это полезно - хоть словарный запас расширит.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
11-08-2016 - 09:35
(ALEX0404 @ 11.08.2016 - время: 09:02)
(lozdok @ 10.08.2016 - время: 23:47)
вот как нам распознать где троллинг, а где отстаивание истины. а главное, как доказать человеку, что он наказан за дело?
Ну вот например, если человек к месту и не к месту употребляет в каждом своем посте одни и те же словосочетания, например:

"ваш прогнивший режим", "виолончель" и т.д.

Это не "отстаивание своей точки зрения", а самый настоящий троллинг.

извините, пардоньте. Но тогда также должно быть, что "если человек к месту и не к месту употребляет в каждом своем посте одни и те же словосочетания, например":

"майданные скакуны", "свидомые", "украинские боевики", "русофобы", "либеральные тролли" и т.д.

то это тоже не "отстаивание своей точки зрения", а самый настоящий троллинг (с) !


Равно как и прикинуться идиотом и "спутать" украинского боевика с санитарным врачом России только потому, что у них одна фамилия. И причем на протяжении нескольких постов "гнать дурочку", несмотря на объяснения.

Какие объяснения? Мне никто ничего не объяснял, что это не тот который врач, а какой-то другой Онищенко. Ни одного поста с объяснением в треде не было, можете перечитать.


Но ограничивать вот таких вот, как Уно, необходимо.

Именно Вам - просьба не коверкать мой ник.
Мужчина ALEX0404
Женат
11-08-2016 - 09:58
(Uno Bono Rogazzo @ 11.08.2016 - время: 09:35)
Именно Вам - просьба не коверкать мой ник.
Я его не коверкаю, а сокращаю. У вас он слишком длинный, трудно запоминающийся и на латинице - очень неудобно писать.
Если, к примеру, вы меня будете называть просто Алекс, я не буду в претензии.

Это сообщение отредактировал ALEX0404 - 11-08-2016 - 09:58
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
11-08-2016 - 10:45
(ALEX0404)
Алекс

Нет, неудобно, и плохо запоминается. Вот Лехаошибка - мне было бы удобнее. 00003.gif Но я понимаю, что это может показаться Вам неправильным, и потому пользуюсь полным ником - ALEX0404... естественно, и не думая набирать его от руки, а пользуясь копированием и вставкой. Чего и Вам желаю в отношении моего ника 00064.gif
Мужчина Вендал
Влюблен
11-08-2016 - 11:04
(Uno Bono Rogazzo @ 10.08.2016 - время: 21:44)
Поскольку форум является российским, то следует отметить, что у любого российского человека, тем более интересующегося политикой, при упоминании фамилии "Онищенко", разумеется, в первую очередь будет ассоциация с бывшим Глав.Сан.Врачом Российской Федерации. И если от упомянувшего эту фамилию не будет никаких дальнейших разъяснений, то большинство россиян, наверняка сочтут, что об этом враче и шла речь.

А чтобы кому-то не чудился троллинг - этому кому-то стоит разъяснять, что он имел в виду вовсе не того Онищенко, а какого-то другого, в России не очень известного.

Да это тонкий троллинг 10-го уровня!!!!
Офигеть...

На российском форуме ничего не знаем и ассоциируем с главсанврачем!!!

Однако смеем что то утверждать и давать некоторые заявы по Украине...
Постоянно задавая вопрос о том. как малолетних распинали, насиловали и на чем насиловали...

Мне привести пример этого гнусного троллинга??

Прошу!
1.
их насиловали до распятия на доске для объявлений или после?

2.
Вы можете ответить на один простой вопрос - злосчастных мальчиков в трусиках члены батальона Торнадо насиловали до распятия на доске для объявлений или после? Или одновременно?

3.
В общем вопрос, насиловали ли торпедовцы мальчиков, распятых в трусиках, до или после прибития к доске объявлений, так и остался невыясненным.
А значит, чего там конкретно избежали крымчаки - в итоге точно неизвестно.

4.
В общем, Вы сами не смогли разобраться, каких мальчиков, кто конкретно, в каких позах насиловал, и самое главное - когда, до или после распятия на доске объявлений.

5.
Вы скажите собственное мнение, оно же наверняка у Вас есть - торпедовцы, за которых Вы тут уже две страницы базарите, насиловали маленьких мальчиков в трусиках до или после распятия их на доске для объявлений?


Не пытайся выкручиваться... Не по мужски.. Держи ответ
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
11-08-2016 - 11:30
Вендал, Вы считаете, что повторение той же мысли или того же вопроса это троллинг?

Тогда моих оппонентов, увы придется банить за все многочисленные

Не ко мне вопросы. Спрашивай у Чорновол, она - нардеп украинский. К ней, все вопросы к ней.


Чорновол: Телефоны командиров "Торнадо" содержали видео изнасилования несовершоннолетних

Канал 112.. UA


кому, как не бывшему члену УНА-УНСО, Татьяне Черновол не знать о сексуальных пристрастиях "гарных хлопцив" из Торнадо.

так, что все вопросы к ней.


думаю...что Украинский суд - самый гуманный суд на свете, скоро ответит на все ваши вопросы.


на этот раз Татьяна Черновол ведет журналистское расследование.
именно она нашла кадры насилия над детьми в телефонах у бойцов Торнадо.


Я не пойму, ты просто сволочь? Это вообще-то не смешно ни разу.

Итак, замминистра по вопросам временно "оккупированных" территорий. Таки человек компетентней тебя априори. И если уж он заявляет, что в уголовном деле по торнадовцам есть и насилие сексуальное, и вообще "очень досадные эпизоды", что вообще такие случаи не есть исключение - то, собственно, ты-то кто такое?


Кода будут приговоры этим сволочам - там будут и статьи конкретные.

Пока же, опираясь на заявления того же Туки, которого ни разу вообще не назовешь про путинским - можно с уверенностью говорить, что творила эта мерзота там все, что могла. А могла все.


Не борзей. Информация тебе вся дадена.
Ресурсы свидомские, чиновники украинские. Так что источники вполне себе конкретные.

Так что ты лжец в очередной раз.

ну и так далее...
Мужчина Sorques
Женат
11-08-2016 - 12:44
(ALEX0404 @ 11.08.2016 - время: 09:02)
Ну вот например, если человек к месту и не к месту употребляет в каждом своем посте одни и те же словосочетания, например:

"ваш прогнивший режим", "виолончель" и т.д.

Это не "отстаивание своей точки зрения", а самый настоящий троллинг.

Ок. Эти слова можно запретить, если пользователи считают их оскорбительным троллингом, но как быть с другими..например с "либерастами", "либеральными троллями" и прочим набором в лексике некоторой части пользователей? Будем так же считать их троллингом и укатывать на полгода на бан за их потребление, как вы предложили или это другое дело и включим двойные стандарты?

А может все дело в нетерпимости и раздражают оппоненты, которых хочется укатать, уесть даже административным способом?

Вендал Вы так и не ответили, что считать троллингом? Не получается сформулировать? И еще вопрос..троллинг, только у Uno Bono Rogazzo раздражает или и у тех, с кем у вас схожие взгляды? Честно ответьте, ну или попытайтесь хотя бы..
Мужчина Sorques
Женат
11-08-2016 - 12:54
(Иллюзорный @ 10.08.2016 - время: 22:14)
здесь очень вольготно чувствует себя всякая погань из "белоленточных",

Вот ты ратуешь против троллинга и наверное за взаимное уважение оппонентов, а пишешь такие вещи..если твои оппоненты будут писать, что на доске вольготно чувствует себя "коммунистическая погань", ты мимо пройдешь? Мне кажется что нет и здесь очередь будет из оскорбленных..хотя замечу что в России либеральный режим и антагонист коммунизма...

Может начать с корректного общения?
Мужчина ALEX0404
Женат
11-08-2016 - 13:04
(Sorques @ 11.08.2016 - время: 12:44)
(ALEX0404 @ 11.08.2016 - время: 09:02)
Ну вот например, если человек к месту и не к месту употребляет в каждом своем посте одни и те же словосочетания, например:

"ваш прогнивший режим", "виолончель" и т.д.

Это не "отстаивание своей точки зрения", а самый настоящий троллинг.
Ок. Эти слова можно запретить, если пользователи считают их оскорбительным троллингом

Запретить слово "виолончель"? 00054.gif
Я вас умоляю...

Не нужно запрещать слова, не несущие оскорбительного подтекста. Например, я бы даже слова "хохол" и "москаль" разрешил.

Но если человек в каждом своем посте и не к месту втыкает посты про виолончель, прогнивший режим, панамский оффшор, при чем в этих постах нет никакого смысла и зачастую кроме этих слов в постах и нет ничего. То тут уже нужно его как-то.. урезонить.

Для этого существует модератор, у которого должна быть соответствующая компетенция - способность отделить мух от котлет.


, но как быть с другими..например с "либерастами", "либеральными троллями" и прочим набором в лексике некоторой части пользователей? Будем так же считать их троллингом и укатывать на полгода на бан за их потребление, как вы предложили или это другое дело и включим двойные стандарты?


Если человек не пишет в своих постах ничего, кроме этих слов, причем втыкает их и к месту и не к месту и без всякого смысла, то да - надо наказывать. Это и есть троллинг


Это сообщение отредактировал ALEX0404 - 11-08-2016 - 13:09
Мужчина Вендал
Влюблен
11-08-2016 - 13:21
(Sorques @ 11.08.2016 - время: 12:44)

Вендал Вы так и не ответили, что считать троллингом? Не получается сформулировать? И еще вопрос..троллинг, только у Uno Bono Rogazzo раздражает или и у тех, с кем у вас схожие взгляды? Честно ответьте, ну или попытайтесь хотя бы..
Троллинг - это подача информации или мнения в весьма агрессивном стиле и скрытым подтекстом, вызывающее у собеседника ответную агрессивную реакцию...

Провокационные идиотские вопросы, с целью низвести собеседника до своего (псевдоидиотского) уровня, выставив собеседника в весьма глупом и идиотском виде или с целью вызвать у собеседника агрессию...

Вставление в текст не к месту и без всякого смысла всякие мемы (виолончелюги, лиерасты, ольгинские тролли, госдеповские троли и тд)

Это и есть троллинг...

Пример я приводил...

Вы скажите собственное мнение, оно же наверняка у Вас есть - торпедовцы, за которых Вы тут уже две страницы базарите, насиловали маленьких мальчиков в трусиках до или после распятия их на доске для объявлений?

.....................
Сам по себе троллинг мне не нравиться... Если нечего говорить - не говори, нечего писать -не пиши...
Особенно когда фактами в лицо ткнули и разжевали.

Это сообщение отредактировал Вендал - 11-08-2016 - 13:25
Мужчина Sorques
Женат
11-08-2016 - 13:25
(ALEX0404 @ 11.08.2016 - время: 13:04)
Ну вот например, если человек к месту и не к месту употребляет в каждом своем посте одни и те же словосочетания, например:

"ваш прогнивший режим", "виолончель" и т.д.

Это не "отстаивание своей точки зрения", а самый настоящий троллинг.

Вот например очень содержательный пост по "теме" здесь
Это тролиинг или отстаивание свой точки зрения?
Или вот
Если карать, то ВСЕХ, а не одного пользователя, который раздражает и его хочется уесть даже административным способом..
Так ВСЕХ наказывать за нарушение правил или только одного?
Мужчина Вендал
Влюблен
11-08-2016 - 13:31
(Sorques @ 11.08.2016 - время: 13:25)
[QUOTE Вот например очень содержательный пост по "теме" здесь
Это тролиинг или отстаивание свой точки зрения?
Или вот

Это не троллинг... Это агрессивный стиль общения...
если бы было сказано не "белолентошный", а к примеру "болезненный" - то было бы переход на личность...


Я думаю надо как то выработать общий стиль общения.. правильный так сказать...
Определить, что допустимо, что не допустимо..
За что предупреждать, за что делать замечания...

Выработать стиль дискуссий...

Хотя бы ради эксперимента на месяц-два...
Мужчина Sorques
Женат
11-08-2016 - 13:34
(Вендал @ 11.08.2016 - время: 13:21)
Троллинг - это подача информации или мнения в весьма агрессивном стиле и скрытым подтекстом, вызывающее у собеседника ответную агрессивную реакцию...

Провокационные идиотские вопросы, с целью низвести собеседника до своего (псевдоидиотского) уровня, выставив собеседника в весьма глупом и идиотском виде или с целью вызвать у собеседника агрессию...

Вставление в текст не к месту и без всякого смысла всякие мемы (виолончелюги, лиерасты, ольгинские тролли, госдеповские троли и тд)

Это и есть троллинг...

Пример я приводил...

Этим занимается только одни пользователь и вас он возмущает, а остальных вы не замечаете?
Ответьте..
Я могу сейчас по этим критериям, отправить на бан 5-7 пользователей, причем это только по крайним постам в разных темах..
С кем вы здесь будете общаться, с самим собой или вам общение ненужно, а главное победа над оппонентом?
Мужчина alexalex83
Свободен
11-08-2016 - 13:49
(Sorques @ 10.08.2016 - время: 23:34)
(Йошкинъ Вошъ @ 10.08.2016 - время: 23:26)
]Пример был в Вопросах.
Другой пример привел Лоздок парой постов выше.
Третий пример - твой пост, на который я сейчас отвечаю.
Я хочу увидеть пример двойных стандартов, о котором ты здесь писал, то есть когда другим пользователям за подобные посты выносились предупреждения..если точнее то об избирательном модерировании...
Найди мне наказанных за подобное..

Выписывай мне уже третье предупреждение и закончим на этом на несколько дней.
В спорах рождается все что угодно, кроме истины.
Особенно, если спорящие в разных весовых категориях и понятия о чести и морали у них тоже разные.
Не за что выписывать предупреждение, но дам неофициальный совет, писать на данной доске не в столь приподнятом состоянии души и тела, здесь не Планета, развлекайся там если хочешь..

То есть примеров двойных стандартов не будет? Я так и думал..

Влад, есть такие примеры.
Вот , например, один пользователь огласил данные личной переписки и получил лишь предупреждение (вместо однозначного бана)- что это не как проявление двойных стандартов?
(другим то за это сразу бан выписывают)

ЗЫ.Не должно быть никаких разночтений правил, система должна быть едина- нарушил- горчичник.
Умные образумятся...
Сейчас то они с досок уходят...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
  Наверх