"Правильное" решение проблемы измен

Ну допустим - я выбрал этот путь. И где тут проблема? Да, я хочу быть продолжателем традиций, я хочу что бы мой портрет висел в самом низу у лестницы фамильного замка - что в этом плохого? )))) Мне вообще нравятся традиции аристократии - заложников фамилии. Не вижу в этом дурного. А вот все одноразовое - не люблю. Одноразовые стаканчики, одноразовый секс, одноразовые знакомые, пластмассовые вилки.
И еще - мне не все равно, в каком мире будут жить мои дети. Ни счет в банке, ни недвижимость в наследство не помогут им, если в том месте которое мы называем своим государством будет бардак и разруха. Так то - буду, буду я винтиком, мальчиком-колокольчиком, кем угодно, если будет нужно.

Сразу скажу, понял не все
Насчет виртуального секса это сильно. Надеюсь до этого все же не дойдет. По мне заниматься виртуальным сексом вместо реального это единственное извращение (в смысле той негативной окраски, которую это слово имело в советской сексологии).
Относительно "ничей" тут же действительно есть определенный положительный аспект независимости. Ведь только независимый и умеющий любить вообще и себя в том числе человек может любить другого. Понятно, что намного приятнее называть свою зависимость "любовью".

Так и нет тут проблемы. У нас вроде ник не на "ФФ" заканчивается? Я не вижу тут ничего плохого или неправильного. Если признать таким же нормальным, что другому может быть по барабану чей портрет висит внизу лестницы фамильного замка, то и спорить не о чем. А те проблемы, которые каждый огребет на своем пути, так они разные и, раз уж человек выбрал этот путь, свои проблемы явно будут казаться приемлемее. Так что все при своих.

Вот и "правильное" решение сам написал. Каждый думает и чувствует по своему, и решение у каждого будет уникальным, своим собственным, которое человеку наиболее приемлемо. И это так и будет, как бы не пытались доказать, что верность - это панацея от всего, в том числе и от перхоти. Верность - это хорошо конечно, но не нужно возводить ее в абсолют, падать больнее будет.

(а че? ФармазоноФФ - это звучит гордо )

Это сообщение отредактировал VASKA - 25-05-2006 - 01:29

То есть, простыми словами, уничтожение проблемы как проблемы, и низведение ее до уровня нормы?

А "простой и удобный" как раз в том, чтобы перестать решать за человека его проблемы. Тем более, что для многих это совсем не проблемы.

(Ну сейчас еще MurakoFF выскажется, и в меня кошачьи тапочки полетят....)

Это сообщение отредактировал VASKA - 25-05-2006 - 02:54

Полностью согласен.Недавно читал о Наполеоне,на одном из приемов маршала Лефедра(соратника Наполеона,который стал маршалом Франции начав свой путь сержантом 13легкопехотного полка) молодой отпрыск старинного аристократического рода обвинил в том,что Лефедр выскочка.
В ответ Лефедр сказал:"Вы считаете себя великим,опираясь на ваших славных предков и не сделав сами НИЧЕГО,а я,в отличии от Вас,сам ПРЕДОК"... Это к тому,что "правильное" решение у каждого свое и отвечать,в итоге,за него каждый(ая) будет сам(а)...

А силовые методы правильными пожалуй не назовешь, не так ли?

Мне кажется, что тренд в эту сторону определен. И кто не спрятался, я не виноват. Мы можем по всякому оценивать мнения других людей, как например Sister of Night о том что женщинам секс не нужен, но жизнь идет.
И возмущения на кухне, ее не меняют. Увы.

Мураки. Не вижу связи между изменой, ревностью и демографией??!!!

Скорее уж тогда наоборот. Женщины переодически заводят детей от любовников.
Если мужчина будет каждый раз убивать всех застав жену с любовником, демографическая ситуация ухудшится еще быстрее.

А насчет виртуального секса я таки не догоняю. Может я не ту смазку "Жидкая женщина" использую??!

Если ты досих пор пользуешся смазкой, то явно не ту

А ты чем пользуешься?
Вот блин, люди уже вовсю удовольствие от безопасного во всех смыслах секса получают, а я по старинке мучаюсь.

Да я тоже по старинке.

Но как у БГ
"Где та молодая шпана, что сотрет нас с лица земли?"
Так вот она уже кругом)

Честно искал целый день!
Молодых нашел. Шпаны навалом. Те, кто сотрет, тоже имеются. Но почему то всегда это разные лица

Так что рано нам на пенсию, старина

Да существует.
Решение проблемы: не изменять.
Эту проблему продиктовали не мы с вами, а тысячи веков.
Ответ читайте выше.
Или вы счтиаете, что люди, которые жили до нас были инопланетянами?

Saloooo! Я Вам безумно благодарна, что поднимаете наверх некоторые незаслуженно забытые темы Но... ответ не всегда по теме... Если люди не изменяют, то проблемы нет, ее решать не надо.

Но люди, то изменяют.
И причина в людях, а не в нас.
Или стали боятся, Анны Корениной?
Или я пугаю всех?

Афигеть ....... дайте две. А мы, что, уже не люди?

К чёрту статистику... нам нужны имена, адреса, телефоны... :)))

Гыыы.... ты на аватарку и подарки погляди....

это как раз то, чего хотел Фармазон.
другое дело, что вариант решения, предложенный Saloooo, представляется мне более фантастическим, чем предложенный мной.

Я что-то этого варианта не понял. Если ты не изменяешь, как это повлияет на других людей? Может Saloooo забыл упомянуть о какой-нибудь мелочи, типа необходимости разработки генератора верности с напряженностью поля 10МВ/кв.км? (В - единица измерения верности по системе СИ, произошла от фамилии разработчика общей теории Верности на Секснароде).

10 МегаВолковых на 1 квадратный километр??? это генератор не верности, а самоубийств! я бы повесился или от смеха умер

Все просчитано: 10МВ/кв.км это лишь 1В на 10 кв.м. Это необходимо, чтобы обеспечить верность даже у заядлого изменщика, т.к. лишь присутствие В в пределах непосредственной досягаемости может предотвратить нехороший поступок :)

есть два варианта выхода, на мой взгляд:
1. принять измену, простить, жить (встречаться) дальше с человеком который изменил;
2. не простить измену, расстаться с человеком.

3. Принять в "компанию" того с кем он изменил, и жить дальше.....

Не катит. Мураки говорил уже. Нафига две кобры в постели?

А для контроля датчик в ухо вставить? А нафига тогда зоны? С датчиком и так справимся.

Зачем датчик?!!!
Границу! Колючку! Вышки с пулеметами!