Igrushka
Замужем |
23-05-2006 - 22:12
| QUOTE (Sister of Night @ 23.05.2006 - время: 21:51) | | Страх не избавляет от страданий. Решение неверно. |
Зато страх потерять то, что имеешь может стать решающим в вопросе изменять или нет. |
Nickolas
Женат |
23-05-2006 - 22:38 Решения этой проблемы нет и быть не может. Кто-то обязательно будет себя в чем-то ограничивать. ОДнако,ограничивая свою свободу, приносишь радость близкому человеку-разве это хуже плотских утех? |
Сама по себе
Свободна |
23-05-2006 - 22:42
| QUOTE (Nickolas @ 23.05.2006 - время: 22:38) | | Решения этой проблемы нет и быть не может. Кто-то обязательно будет себя в чем-то ограничивать. ОДнако,ограничивая свою свободу, приносишь радость близкому человеку-разве это хуже плотских утех? |
хм?? -згначит ты себя ограничиваешь??????? а зачем мне человек, кот ради меня ограничивает себя и в чем-то ущемлен?????????....... постоянно думать, что кто-то приносит себя в жертву ради тебя - это еще большая жертва -не находишь???? |
VIRTushka
Свободна |
23-05-2006 - 22:49
| QUOTE (Sister of Night @ 23.05.2006 - время: 20:32) | Да ведь они применяли!!! В высших обществах испокон веков существовали женщины для секса, а истинные леди не проявляли к нему интереса, это считалось недостойным. Конечно, у "такого рода женщин" были свои ранги, но они не пересекались с рангами "приличных дам".
|
Мда, вот откуда пошел этот "перегиб", что сексом заниматься "неприлично" и понятия "порядочной женщины"))) Сестра, а какой же выход был у истинной леди, которая оказалась в высшем обществе, но при этом она здорова, темпераментна и секса ей хотелось?
| QUOTE | | Вот, кстати, и есть вариант когда брак открыто признают социальным институтом. И браки были крепче и внутрисемейных разборок поменьше. |
И в наше время, при желании, возможно воссоздать атмосферу прошлых лет. Берете себе в жены фригидную женщину, а за сексом ходите к профессионалкам, ну или к бесплатной любовнице. Жену надо выбрать такую, которая считает секс - насилием со стороны мужчины, делом неприличным или просто-напросто, ненужным для женщины, и вытерпеть его может только для того, чтобы зачать ребенка. Содержите ее, детей и поменьше домогаетесь. Она только рада будет, что вы лишний раз к ней не пристаете и спокойно будет относиться к факту наличия у вас любовницы. Крепкая семья и никаких внутрисемейных разборок. По крайней мере, по поводу того, что она вам может изменить.
|
Sister of Night
Свободна |
23-05-2006 - 22:51
| QUOTE (Igrushka @ 23.05.2006 - время: 22:12) | | QUOTE (Sister of Night @ 23.05.2006 - время: 21:51) | | Страх не избавляет от страданий. Решение неверно. |
Зато страх потерять то, что имеешь может стать решающим в вопросе изменять или нет.
|
А мы и не обсуждаем, изменять или нет.
| QUOTE | Тезис 1: по статистике изменяет большинство людей (о достоверности статданных по «просьбе» некоторых товарищей будет ниже). Тезис 2: снова таки большинство, если не все, болезненно переживают неверность партнера. |
Имеем факты. Ищем способы мириться н ними. Конечно, есть надежда, что измен станет меньше... Я не замечаю такой тенденции. Вон как тут резво пишут "я изменяю", и что-то никто не упоминает о возможности заболеть. Да и может, найдут ту вакцину от спида.
|
Свободен |
23-05-2006 - 22:57 | QUOTE (Фармазон 14:03) | | Вопрос: существует ли принципиальное решение проблемы измен и если да, то каким вы его видите? |
Не существует, пока в обществе есть институт семьи, семейной собственности и признания важности происхождения детей (определение отца).. Данным факторам соответствует определенная мораль - эмоциональной связи двух людей, их обязательств друг перед другом.. Измена всегда будет осуждаться как нарушение такого порядка.. Но людям свойственно познавать мир, других людей..  Потому внебрачные отношения будут всегда.. Измены.. А вот определять свое отношение к измене каждый будет рукодствуясь общественными нормами, своими жизненными принципами и представлениями.. Потому как измена - нечто личное, что требует индивидуального подхода.. Изменили ТЕБЕ.. именно ТЕБЕ.. И от того, как ты среагируешь, зависит ТВОЯ жизнь.. И условия твоей жизни - своебразные.. Отсюда и решение ТВОЕ будет приниматься ТОБОЮ через призму всего вышеозначенного.. Поэтому присоединяюсь к мнению Мышки: | QUOTE (Рыжая Мышь @ 23.05.2006 - время: 14:03) | | Правильное решение для каждого свое. Для кого-то - чемоданы за дверь, для кого-то бесконечные разговоры, для кого-то полное игнорирование проблемы... |
Это сообщение отредактировал Мимоза - 23-05-2006 - 22:59 |
Nickolas
Женат |
23-05-2006 - 22:57
| QUOTE (Сама по себе @ 23.05.2006 - время: 22:42) | а зачем мне человек, кот ради меня ограничивает себя и в чем-то ущемлен?????????....... постоянно думать, что кто-то приносит себя в жертву ради тебя - это еще большая жертва -не находишь???? |
"Сильный человек это не тот,который может себе многое позволить,а тот который может от многого отказаться." Есть разница между жертвоприношением и сознательным отказом от менее важного в пользу более важного. В то время,как жертвоприношение ничего,кроме жалости не вызывает, сознательное ограничение свободы помогат строить отношения. Этим и отличается человек от животного-его поведение продиктовано не только инстинктами,но и здравым смыслом. Правда,у многих инстинкты затуманивают мозг. |
Сама по себе
Свободна |
23-05-2006 - 23:02
| QUOTE (Nickolas @ 23.05.2006 - время: 22:57) | | QUOTE (Сама по себе @ 23.05.2006 - время: 22:42) | а зачем мне человек, кот ради меня ограничивает себя и в чем-то ущемлен?????????....... постоянно думать, что кто-то приносит себя в жертву ради тебя - это еще большая жертва -не находишь???? |
"Сильный человек это не тот,который может себе многое позволить,а тот который может от многого отказаться." Есть разница между жертвоприношением и сознательным отказом от менее важного в пользу более важного. В то время,как жертвоприношение ничего,кроме жалости не вызывает, сознательное ограничение свободы помогат строить отношения. Этим и отличается человек от животного-его поведение продиктовано не только инстинктами,но и здравым смыслом. Правда,у многих инстинкты затуманивают мозг. |
извините -тогда более конкретно формулируйте свои мысли.......так и пишите -СОЗНАТЕЛЬНЫЙ ОТКАЗ........ только, если мне постоянно будут в морду тыкать этим созрнательным отказом - так хоть в петлю лезь - не находишь?????????? |
Nickolas
Женат |
23-05-2006 - 23:06 Стого говоря,чтоб сознательно отказываться нужно быть в сознании. Если некто не в сосоянии оценить последствий предпринимаемых им действий-лучше положиться на инстинкты. |
Сама по себе
Свободна |
23-05-2006 - 23:09
| QUOTE (Nickolas @ 23.05.2006 - время: 23:06) | | Стого говоря,чтоб сознательно отказываться нужно быть в сознании. Если некто не в сосоянии оценить последствий предпринимаемых им действий-лучше положиться на инстинкты. |
а собственно в чем истины-то????????? щас мы уже дойдем до разговора -что хорошо что плохо......... |
Kirsten
Замужем |
23-05-2006 - 23:11
| QUOTE (Nickolas @ 23.05.2006 - время: 20:57) | | QUOTE (Сама по себе @ 23.05.2006 - время: 22:42) | а зачем мне человек, кот ради меня ограничивает себя и в чем-то ущемлен?????????....... постоянно думать, что кто-то приносит себя в жертву ради тебя - это еще большая жертва -не находишь???? |
"Сильный человек это не тот,который может себе многое позволить,а тот который может от многого отказаться." |
При чем тут сильный человек? Это не сильный человек, это мазохист просто. |
Фармазон
Свободен |
23-05-2006 - 23:13 | QUOTE (VIRTushka @ 23.05.2006 - время: 22:49) | | QUOTE | | Вот, кстати, и есть вариант когда брак открыто признают социальным институтом. И браки были крепче и внутрисемейных разборок поменьше. |
И в наше время, при желании, возможно воссоздать атмосферу прошлых лет. Берете себе в жены фригидную женщину, а за сексом ходите к профессионалкам, ну или к бесплатной любовнице. Жену надо выбрать такую, которая считает секс - насилием со стороны мужчины, делом неприличным или просто-напросто, ненужным для женщины, и вытерпеть его может только для того, чтобы зачать ребенка. Содержите ее, детей и поменьше домогаетесь. Она только рада будет, что вы лишний раз к ней не пристаете и спокойно будет относиться к факту наличия у вас любовницы. Крепкая семья и никаких внутрисемейных разборок. По крайней мере, по поводу того, что она вам может изменить.
|
Да, а тема "Жена-бревно", повторяемая здесь в разных вариациях? Слабо связана фригидность со спокойным отношением к факту наличия любовницы. Для "среднего" человека вдолбленная в голову бессмысленная норма обоснованнее собственной физиологии (по крайней мере по отношению к другому). Так что и такой, не лучший вариант, в нашем гнило-лицемерном обществе не прокатит.
|
VIRTushka
Свободна |
23-05-2006 - 23:22 | QUOTE | | Ей не хотелось. Женское хотение секса насаждается искусственным путём |
Блин, Сестра, я к тебе очень хорошо отношусь, но позволю себе с тобой не согласиться. Откуда тебе с такой доподлинностью известно, что хотят, а что нет, другие женщины?  Ты можешь говорить только за себя. | QUOTE | | причём это играет против самих женщин, невыгодно это - зависеть |
Может быть, в этом причина твоего отрицания нужности секса с мужчиной?
| QUOTE | | Женщина потому и ищет себе постоянного партнёра, что у неё инстинкт материнства, потому и замуж они хотят все поскорей (большинство). |
Да, женщина прежде всего ищет в браке защиту, обеспечение и возможность спокойно воспроизвести потомство. Но это не значит, что всем женщинам абсолютно не нужен в браке секс с мужем.
| QUOTE | | Лично я преспокойно обхожусь без секса. |
А я - нет.
| QUOTE | | Более того, половая разрядка женщины (оргазм то бишь) не имеет отношения ни к мужчинам, ни к сексу вообще (как занятию). Хотите верьте, хотите нет, но это правда. |
Правда, что женщина может себя самоудовлетворить. Но неверно говорить, что мужчина не может удовлетворить женщину.
Это сообщение отредактировал VIRTushka - 23-05-2006 - 23:24
|
VIRTushka
Свободна |
23-05-2006 - 23:37 | QUOTE (Фармазон @ 23.05.2006 - время: 23:13) | Да, а тема "Жена-бревно", повторяемая здесь в разных вариациях? Слабо связана фригидность со спокойным отношением к факту наличия любовницы. Для "среднего" человека вдолбленная в голову бессмысленная норма обоснованнее собственной физиологии (по крайней мере по отношению к другому). Так что и такой, не лучший вариант, в нашем гнило-лицемерном обществе не прокатит. |
А нет вообще такого варианта, который "прокатит" во всем обществе и будет приемлем для всех и каждого. Наверное, надо выбирать в спутники жизни человека, с которым вы договариваетесь жить так, а не иначе, который разделяет ваши взгляды и взгляды которого разделяете вы. И живете с ним по своим "законам", а общество пусть хоть в агонии бъется  Любящие, понимающие люди, друзья найдутся, их бы понять и осчастливить по мере сил, а общество - это как-то расплывчато... Это сообщение отредактировал VIRTushka - 23-05-2006 - 23:40 |
Muraki
Свободен |
24-05-2006 - 00:04 | QUOTE | | А разве мы говорим о потере партнера? |
А о чем мы говорим?
| QUOTE | Речь идет о том, что есть люди, которые имеют определенные отношения, в общем как и в сегодняшней действительности. Но, они не видят негатива в том, что мы сегодня называем нехорошим словом "измена". |
Кто не видит - тот и не видит. Тот снисходительно относится к романам своих половинок, а то и вовсе - практикует секс на стороне на пару.
| QUOTE | | Если же ты имеешь ввиду брак, то нужно просто признать, что это социальный институт, а не "союз двух любящих сердец". |
А в этом никто и не сомневается. Даже в учебнике по политэкономии было написанно: "Семья - основная ячейка общества, назначение которой...труд...мир..май...дети". Про любовь - ни слова.
| QUOTE | | Но если эта простая истина будет само собой разумеющейся с младых ногтей, ненужных иллюзий, а значит и страданий из-за них можно будет избежать. |
Я уже поднимал эту тему - "зачем мы читаем детям сказки". Однозначного ответа нет.
|
Фармазон
Свободен |
24-05-2006 - 00:11 | QUOTE (Мимоза @ 23.05.2006 - время: 22:57) | | QUOTE (Фармазон 14:03) | | Вопрос: существует ли принципиальное решение проблемы измен и если да, то каким вы его видите? |
Не существует, пока в обществе есть институт семьи, семейной собственности и признания важности происхождения детей (определение отца).. Данным факторам соответствует определенная мораль - эмоциональной связи двух людей, их обязательств друг перед другом.. Измена всегда будет осуждаться как нарушение такого порядка..
|
Энгельс, конечно, в этом вопросе рулит. Но за последние 100 лет ситуация изменилась очень сильно. Сейчас, когда женщина все больше может и хочет иметь материальную независимость, происхождение детей интересует отца только психологически, а не экономически, как это было раньше, существование этих институтов поддерживается силой привычки, устаревших традиций ("все люди женятся!") и социально-демографической политикой государства, о чем я писал выше.
Один мой знакомый категорически не хотел жениться, женился по принуждению, теперь мучается сам, мучает жену и ребенка. Кто, спросите, жениться принуждал? В его среде очень жестко и прямо озвучивали принятые там понятия: если до 30 лет не женился и нет ребенка - ты не мужик. Вот вам сила привычки и "морали". Вот пример причины существования семьи.
| QUOTE (Мимоза @ 23.05.2006 - время: 22:57) | Поэтому присоединяюсь к мнению Мышки:
| QUOTE (Рыжая Мышь @ 23.05.2006 - время: 14:03) | | Правильное решение для каждого свое. Для кого-то - чемоданы за дверь, для кого-то бесконечные разговоры, для кого-то полное игнорирование проблемы... |
|
чемоданы за дверь - это решение? а с этим чемоданами он (она) куда пойдет? к человеку с другой планеты, где другие понятия? бесконечные разговоры - а результат где? полное игнорирование проблемы - игнорирование проблемы это ее решение?
|
Свободен |
24-05-2006 - 00:34 | QUOTE (Фармазон @ 24.05.2006 - время: 00:11) | | Энгельс, конечно, в этом вопросе рулит. |
уж не знаю, не знаю. Но я реалистка и не буду отрицать действие социально - экономических факторов на решение проблемы.. | QUOTE (Фармазон @ 24.05.2006 - время: 00:11) | | Но за последние 100 лет ситуация изменилась очень сильно. Сейчас, когда женщина все больше может и хочет иметь материальную независимость, происхождение детей интересует отца только психологически, а не экономически, как это было раньше, |
Да ты что? Никто уже не требует материальной поддержки, алиментов, никого не волнует наследование имущества папаши?  Не преувеличивай.... Материальная независимость доступна очень маленькому проценту женщин и это во многом определяет ситуацию... | QUOTE (Фармазон @ 24.05.2006 - время: 00:11) | | существование этих институтов поддерживается силой привычки, устаревших традиций ("все люди женятся!") и социально-демографической политикой государства, о чем я писал выше., |
а это что - то меняет? не важно почему ТАК.. Но это будет ТАК еще очень долго.. ИМХО - радикальное изменение ситуации нам не очень то грозит..
| QUOTE (Фармазон @ 24.05.2006 - время: 00:11) | чемоданы за дверь - это решение? а с этим чемоданами он (она) куда пойдет? к человеку с другой планеты, где другие понятия? бесконечные разговоры - а результат где? полное игнорирование проблемы - игнорирование проблемы это ее решение?., |
Это не игнорирование - это предоставление свободы выбора варианта решения..  Но парадокс такой странный.. Общественная мораль осуждает измену, а человек сам определяет ЧТО будет делать.. И это нормально, наверное.. Это сообщение отредактировал Мимоза - 24-05-2006 - 00:36 |
Фармазон
Свободен |
24-05-2006 - 01:13 | QUOTE (Мимоза @ 24.05.2006 - время: 00:34) | уж не знаю, не знаю. Но я реалистка и не буду отрицать действие социально - экономических факторов на решение проблемы.. |
Да кто ж их отрицает? Вот именно, что социально-экономические факторы являются определяющими. Даже там, где, как считают, должны быть определяющими чувства и желания. Просто сила этих факторов реально (а не в голове народной) подупала в последнее время. На Западе больше, у нас меньше, но тенденция такова. Насчет "меняет-не меняет" ты права. Цитата из себя: "никакое государство проводить такую социальную политику не будет". И традиции с привычками, даже устаревшие, без целенаправленной борьбы столетиями не умирают. Так что радикальное изменение ситуации совершенно не грозит  | QUOTE | | Но парадокс такой странный.. Общественная мораль осуждает измену, а человек сам определяет ЧТО будет делать.. И это нормально, наверное. |
Это плохо. Не потому, что нарушается мораль, а потому, что делая вопреки морали (потому что очень хочется) человек (не каждый, слава богу) все-равно испытывает угрызения совести, а другому в такой же ситуации лепит ярлык "аморального", читай "низкого и подлого".
|
Фармазон
Свободен |
24-05-2006 - 02:26 | QUOTE (Muraki @ 24.05.2006 - время: 00:04) | А в этом никто и не сомневается. Даже в учебнике по политэкономии было написанно: "Семья - основная ячейка общества, назначение которой...труд...мир..май...дети". Про любовь - ни слова.
| QUOTE | | Но если эта простая истина будет само собой разумеющейся с младых ногтей, ненужных иллюзий, а значит и страданий из-за них можно будет избежать. |
Я уже поднимал эту тему - "зачем мы читаем детям сказки". Однозначного ответа нет. |
Я понимаю кого ты имеешь ввиду под "никто". Но я мечтаю осчастливить все человечество, ну или хотя бы население одного отдельно взятого форума.  Типа как Волкофф, только методы еще менее гуманные. А темку про сказки интересно было бы почитать. Я своей всяких Золушек не читаю. Только жизненные - про сожранного колобка или встретившую своего первого волка Красную шапку. Это сообщение отредактировал Фармазон - 24-05-2006 - 02:35 |
Свободен |
24-05-2006 - 08:34 ДЕвушки! чтобы ваши парни вам не изменяли, есть хороший способ. Насилуйте их 3, 4, 5 раз в день - столько, сколько потребуется для полной разрядки =) Насилуйте их везде - утром в постели, в корридоре, на кухне, в ванной, в туалете, на лестничной клетке, на работе, в автобусах и кинотеатрах! Даже если любимый спрячется под кровать - пусть и там его настигнут ваша пылающая вагина правосудия! И тогда проблема измен решится в один миг! Парням могу посоветовать то же самое =) Тогда и у девушек не будет желания и сил изменять вам... |
-Z-
Свободен |
24-05-2006 - 08:45 | QUOTE (Фармазон @ 23.05.2006 - время: 15:07) | | QUOTE (Muraki @ 23.05.2006 - время: 14:50) | | QUOTE | | Но рассуждение интересное, надо ГВ предложить головоломку - что важнее верность или выживание человеческого рода. |
Я этот вопрос уже задавал - догадайся об ответе. Волков не видит проблемы и теорию эволюции считает несостоятельной. Люди - не животные, эволюцию - в топку, генетический отбор - смех на палочке. |
Ну какая у небожителей эволюция? А тем более генетический отбор А вот смертные, которые гордую мыслю "люди - не животные" лелеют, потом за нее же и расплачиваются. Когда животное просыпается. |
приверженцы эволюционного подхода, обсуждаемую проблему тоже решит эволюция!  или, по Muraki, "ничего делать не надо", - но не с посылкой, что это невозможно, а под другим углом - время благоденствия  само придет  , без революционых подходов Фармазона, а в процессе "взросления" человечества. Это сообщение отредактировал -Z- - 24-05-2006 - 08:45 |
Igrushka
Замужем |
24-05-2006 - 08:55
| QUOTE (Sister of Night @ 23.05.2006 - время: 22:51) | | QUOTE (Igrushka @ 23.05.2006 - время: 22:12) | | QUOTE (Sister of Night @ 23.05.2006 - время: 21:51) | | Страх не избавляет от страданий. Решение неверно. |
Зато страх потерять то, что имеешь может стать решающим в вопросе изменять или нет.
|
А мы и не обсуждаем, изменять или нет.
|
Это понятно. Я имела ввиду скорее предотвращение проблемы. |
-Z-
Свободен |
24-05-2006 - 09:46
| QUOTE (Мимоза @ 23.05.2006 - время: 22:57) | | QUOTE (Фармазон 14:03) | | Вопрос: существует ли принципиальное решение проблемы измен и если да, то каким вы его видите? |
Не существует, пока в обществе есть институт семьи, семейной собственности и признания важности происхождения детей (определение отца)..
|
я, пожалуй, подпишусь где-то здесь. семья в понимании 100-летней давности уже умерла. теперь это не дед с бабулей, четырьмя сыновьями и их женами с кучей внучат - и все в одной избе; сегодня семья - это папа+мама+один ребенок, а то и просто мама+ребенок. мы идем к все большей экономической независимости женщины от мужчин, хотя в России это, конечно, еще не так явно, как в развитых странах. к чему мы придем (если мусульмане не поработят мир  )? маленьких клонов будут растить роботы пямо на искусственных спутниках и распускать по всему космосу, и клоны эти будут встречаться не заради семьи до золотой свадьбы, а заради совместного приятного времяпрепровождения на короткий промежуток времени.  каждый будет самодостаточная личность и ценить будет не узы брака, а свободу во всем. |
Miumiu
Свободна |
24-05-2006 - 10:14 У нас с парнтером свободные отношения. Мы договорились, что будем рассказывать друг другу о всех похождениях налево и как как это всегда бывает - дайте человеку полную вободу и он не будет знать что с ней делать. А еще если вы будете для него (нее) лучше всех, то и налево вряд ли потянет - разве что от боооольшой скуки или любопытства. Зато этого опыта хватит надолго - и вы будете казаться партнеру просто подарком в этой жизни, если сумеете правильно провести свою тактику до и после измены. Удачи! |
igorkio
Женат |
24-05-2006 - 10:22
| QUOTE (Sister of Night @ 23.05.2006 - время: 18:42) | | QUOTE (igorkio @ 23.05.2006 - время: 14:51) | Ну круто, я и не догадывался, что для женщин секс - неприятная штука. А при чем тут агрессия мужчин? Не думал, что когда всю девушку целуешь и ласкаешь - это признаки агрессии. |
Да, это признаки агрессии, если это не дружеская буська или поглаживание по голове.
| QUOTE | | Чего же они тогда без секса не могут обходиться? |
Могут и очень многие обходятся. Взять хотя бы гаремы. Один мужчина всех полюбому не удовлетворит. Да и не должен. Женщина потому и ищет себе постоянного партнёра, что у неё инстинкт материнства, потому и замуж они хотят все поскорей (большинство). Лично я преспокойно обхожусь без секса. Да и многие мои знакомые тоже. Более того, половая разрядка женщины (оргазм то бишь) не имеет отношения ни к мужчинам, ни к сексу вообще. Хотите верьте, хотите нет, но это правда.
А инстинкт продолжения рода (он же половой) - мужской. человечество не вымрет, потому что природа не зря даёт самцам более привлекательную внешность (соблазнить самку на секс) и бОльшую физическую силу (склонить её к сексу).
|
По сути, Виртушка уже разложила все по полочкам. От себя же остается добавить, какое счастье, что мне на жизненном пути не попадаются женщины с таким мировоззрением на мужчин и секс. Которые воспринимают ласку как агрессию. И что таких очень мало. По крайней мере в России. И добавлю насчет физической силы для самцов. Хотя бы на примере собак, пока сучка не подпустит кобеля к себе во время течки, никак он не сможет на нее вскочить и присунуть, а физической силой он может лишь отогнать более слабого соперника. А кошка как орет, когда кота требует?.... |
Рыжая Мышь
Замужем |
24-05-2006 - 10:29
| QUOTE (DJ_Neldon @ 24.05.2006 - время: 08:34) | ДЕвушки! чтобы ваши парни вам не изменяли, есть хороший способ. Насилуйте их 3, 4, 5 раз в день - столько, сколько потребуется для полной разрядки =) Насилуйте их везде - утром в постели, в корридоре, на кухне, в ванной, в туалете, на лестничной клетке, на работе, в автобусах и кинотеатрах! Даже если любимый спрячется под кровать - пусть и там его настигнут ваша пылающая вагина правосудия! И тогда проблема измен решится в один миг! Парням могу посоветовать то же самое =) Тогда и у девушек не будет желания и сил изменять вам... |
Не думаешь, что сбежит туда, где не насилуют?  Изменит от избытка секса? Кстати, есть еще одна сторона вопроса... Ну проблему измен можешь и решишь: сил не будет  А откуда уверенность, что на остальное будут силы? Решив оджну просблему, создашь другие. Одним сексом сыт не будешь |
Свободен |
24-05-2006 - 11:17 | QUOTE (Фармазон @ 24.05.2006 - время: 02:26) | А темку про сказки интересно было бы почитать. Я своей всяких Золушек не читаю. Только жизненные - про сожранного колобка или встретившую своего первого волка Красную шапку. |
"Золушка" - очень хорошая сказочка - о том, как можно эффективно воспользоваться шансом, который выпадает в жизни и завлечь мужчину - своей таинственностью - очень жизненная история.. | QUOTE (Рыжая Мышь @ 24.05.2006 - время: 10:29) | | QUOTE (DJ_Neldon @ 24.05.2006 - время: 08:34) | ДЕвушки! чтобы ваши парни вам не изменяли, есть хороший способ. Насилуйте их 3, 4, 5 раз в день - столько, сколько потребуется для полной разрядки =) Насилуйте их везде - утром в постели, в корридоре, на кухне, в ванной, в туалете, на лестничной клетке, на работе, в автобусах и кинотеатрах! Даже если любимый спрячется под кровать - пусть и там его настигнут ваша пылающая вагина правосудия! И тогда проблема измен решится в один миг! Парням могу посоветовать то же самое =) Тогда и у девушек не будет желания и сил изменять вам... |
Не думаешь, что сбежит туда, где не насилуют?  Изменит от избытка секса? |
сбежит.. но будет изменять духовно... .... |
Muraki
Свободен |
24-05-2006 - 13:08 | QUOTE | | Я своей всяких Золушек не читаю. Только жизненные - про сожранного колобка или встретившую своего первого волка Красную шапку. |
Это не поможет. Я вот, вообще большой поклонник восточной культуры, истории и традиций. И могу вспомнить множество фактов и примеров из истории, причем часто новейшей, многих народов, когда ни сам секс, ни отношения между М и Жо, включая проклятущую мужскую полигамию ни для кого не были секретом с самого детства. Да в той же Японии, в сельской местности ежегодно проводят "день благодарения ЧЛЕНУ". Сейчас у меня фотографии не под рукою - но это сильно для, европейского человека. Шеренги юных пионерок из местных школ с символикой и атрибутикой, чупа-чупсы для детей в форме... присаживание на "волшебный член" посреди храма. И что? японци и японки лишены ревности? Да хрена лысого. А ближний восток? Уж там еще до возникновения мусульманства - гарем был нормой жизни - "одна стирает, другая с детьми сидит, третья мужа любит"(с)Гюльчитай. И что? Это в фильмах все выглядит как фабрика звезд в бикини. А в жизни - кинжал в бок/мышьяк в стакан - подруге по цеху. А как только до них светская власть добралась - так стали жены на развод подавать, не хотят шахами делиться, при всех плюсах. Скоро уже тышь лет пройдет, как Пенелопа ждала своего неверного Одисея и что изменилось? Ничего. Сексуальная революция - прошла как с белых яблонь дым. В Багдаде все спокойно.
Это сообщение отредактировал Muraki - 24-05-2006 - 13:10 |
Фармазон
Свободен |
24-05-2006 - 14:03 | QUOTE (-Z- @ 24.05.2006 - время: 08:45) | приверженцы эволюционного подхода, обсуждаемую проблему тоже решит эволюция! или, по Muraki, "ничего делать не надо", - но не с посылкой, что это невозможно, а под другим углом - время благоденствия само придет , без революционых подходов Фармазона, а в процессе "взросления" человечества. |
-Z-, футуристические прогнозы понравились. Но насчет «само придет» вопрос спорный. Вряд ли ты не замечал социальных PR-кампаний, которые проводят в разных странах. А коммерция? ТНК уже давно перешли от рекламы отдельных товаров к пропаганде образа жизни. Ну как еще мужчине можно втюхать гору косметики и вагон одежды? Не иначе как создав среду, в которой без этого он будет чувствовать себя лузером. Подозреваю, что технологии манипулирования сознанием сейчас посильнее будут, чем эволюция. Так что вопросы быть семье, изменам и т.п., как ни грустно это звучит, могут зависеть от того, что выгоднее будет правящим кликам, производителям сладкой водички и разного электронного барахла.
|
-Z-
Свободен |
24-05-2006 - 14:56
| QUOTE (Фармазон @ 24.05.2006 - время: 14:03) | Подозреваю, что технологии манипулирования сознанием сейчас посильнее будут, чем эволюция. Так что вопросы быть семье, изменам и т.п., как ни грустно это звучит, могут зависеть от того, что выгоднее будет правящим кликам, производителям сладкой водички и разного электронного барахла. |
и все-таки, считаю, что цивилизация развивается по оси ценностей от семейных (общетвеных?) к личным. свобода индивидуума от обязательств перед другими индивидуумами!  число людей, не желающих мириться с чужими тараканами неуклонно растет, количество разводов превышает количество браков, да и среди браков растет число незарегистрированных (при совместном проживании и ведени общего хозяйства), открытых браков (с разрешением на внебрачные связи) и уж совсем переходной формы - браков гостевых (уже и без совместного проживания!..). редкостью стало наличие в семье двух детей, а некоторые и вовсе не собираются заводить детей - люди хотят жить для себя! это у нас тут, в отсталой восточной стране, надо купить дитенку и дом, и машину, а в форпосте цивилизации совершеннолетних детей отправляют в свободное плавание чуть ли не пинком под зад. родители-пенсионеры колесят по свету на честнозаработанные, а не нянчат внуков, и заканчивают старость в доме престарелых, братья и сестры не нуждаются друг в друге, да и в друзьях есть ли нужда, когда так важны п а р т н е р ы? никто не ходит друг к другу в гости - каждый закрылся в собственной квартире, а была бы возможность - закрылся бы в собственной кабинете! в Японии унитаз - друг человека, потому что только в уборной человек может отрешиться от всего и ото всех. ячейка общества уже не семья (как обеспечивающее отдых мужчине - основному работнику индустриальной экономики). сегодня, когда женщина также активный участник экономического процесса, ячейкой общества стал Отдельный Человек - винтик постиндустриального механизма, который не должен давать сбоев из-за каких-то там семейных ценностей! аминь! |
ТихийОмут
Свободен |
24-05-2006 - 15:12 | QUOTE | | и все-таки, считаю, что цивилизация развивается по оси ценностей от семейных (общетвеных?) к личным. свобода индивидуума от обязательств перед другими индивидуумами! число людей, не желающих мириться с чужими тараканами неуклонно растет, количество разводов превышает количество браков, да и среди браков растет число незарегистрированных (при совместном проживании и ведени общего хозяйства), открытых браков (с разрешением на внебрачные связи) и уж совсем переходной формы - браков гостевых (уже и без совместного проживания!..). редкостью стало наличие в семье двух детей, а некоторые и вовсе не собираются заводить детей - люди хотят жить для себя! это у нас тут, в отсталой восточной стране, надо купить дитенку и дом, и машину, а в форпосте цивилизации совершеннолетних детей отправляют в свободное плавание чуть ли не пинком под зад. родители-пенсионеры колесят по свету на честнозаработанные, а не нянчат внуков, и заканчивают старость в доме престарелых, братья и сестры не нуждаются друг в друге, да и в друзьях есть ли нужда, когда так важны п а р т н е р ы? никто не ходит друг к другу в гости - каждый закрылся в собственной квартире, а была бы возможность - закрылся бы в собственной кабинете! в Японии унитаз - друг человека, потому что только в уборной человек может отрешиться от всего и ото всех. ячейка общества уже не семья (как обеспечивающее отдых мужчине - основному работнику индустриальной экономики). сегодня, когда женщина также активный участник экономического процесса, ячейкой общества стал Отдельный Человек - винтик постиндустриального механизма, который не должен давать сбоев из-за каких-то там семейных ценностей! аминь! |
Иными словами:жить-чтобы работать,работать-чтобы есть,есть-чтобы встречаться с унитазом.....В гробу я такую жизнь видел...Работа ради меня,а не я ради работы...и родных менять на вышесказанное........пусть они там,на Западе ,загнивают самостоятельно(гамбургеры ходячие)
|
VIRTushka
Свободна |
24-05-2006 - 15:26 Сестра, а вот и не подеремся Я отвечу, раз уж речь обо мне. Развею, так сказать, сомнения...
| QUOTE | | Хорошо, хотелось ей, или нет, не можем утверждать ни я, ни ты. |
Хотелось, хочется и надеюсь, еще долго будет хотеться.
| QUOTE | | Секс нужен ей для зачатия ребёнка. Но он потребностью не является, и тому масса примеров. Да и чисто физиологически: нам же не нужны чисто фрикции, нам куни подавай, а куни - лишь подобие мастурбации |
Я не утверждаю, что есть женщины, для которых секс не является потребностью. Все может быть. Но из этого нельзя делать вывод, что он не нужен всем женщинам. Мне нужен в сексе мужчина. Мастурбация - одно. Секс с мужчиной - другое. И фрикции мне нужны, я обожаю это, это доставляет мне удовольствие, как и все остальные моменты в сексе с мужчиной. Я получаю удовольствие и от того, что доставляю его мужчине всеми доступными мне способами. Мне никто искусственно не насаждал идею о том, что секс мне нужен, меня не водили во времена моей пионерской юности в японских селах вокруг "священного члена", мало того, в моей советской семье тема секса почти вообще не поднималась, но вот тем не менее настал период, и мне захотелось именно секса, с мужчиной, и с тех пор хочется с завидной периодичностью. Я без него не сдохну, выживу, конечно. Но буду по нему очень скучать, если что |
VIRTushka
Свободна |
24-05-2006 - 15:43
| QUOTE (-Z- @ 24.05.2006 - время: 14:56) | | QUOTE (Фармазон @ 24.05.2006 - время: 14:03) | Подозреваю, что технологии манипулирования сознанием сейчас посильнее будут, чем эволюция. Так что вопросы быть семье, изменам и т.п., как ни грустно это звучит, могут зависеть от того, что выгоднее будет правящим кликам, производителям сладкой водички и разного электронного барахла. |
и все-таки, считаю, что цивилизация развивается по оси ценностей от семейных (общетвеных?) к личным. свобода индивидуума от обязательств перед другими индивидуумами!  число людей, не желающих мириться с чужими тараканами неуклонно растет, количество разводов превышает количество браков, да и среди браков растет число незарегистрированных (при совместном проживании и ведени общего хозяйства), открытых браков (с разрешением на внебрачные связи) и уж совсем переходной формы - браков гостевых (уже и без совместного проживания!..). редкостью стало наличие в семье двух детей, а некоторые и вовсе не собираются заводить детей - люди хотят жить для себя! это у нас тут, в отсталой восточной стране, надо купить дитенку и дом, и машину, а в форпосте цивилизации совершеннолетних детей отправляют в свободное плавание чуть ли не пинком под зад. родители-пенсионеры колесят по свету на честнозаработанные, а не нянчат внуков, и заканчивают старость в доме престарелых, братья и сестры не нуждаются друг в друге, да и в друзьях есть ли нужда, когда так важны п а р т н е р ы? никто не ходит друг к другу в гости - каждый закрылся в собственной квартире, а была бы возможность - закрылся бы в собственной кабинете! в Японии унитаз - друг человека, потому что только в уборной человек может отрешиться от всего и ото всех. ячейка общества уже не семья (как обеспечивающее отдых мужчине - основному работнику индустриальной экономики). сегодня, когда женщина также активный участник экономического процесса, ячейкой общества стал Отдельный Человек - винтик постиндустриального механизма, который не должен давать сбоев из-за каких-то там семейных ценностей! аминь! |
Товарищи, и вот это все мне не понятно! Я не хочу быть "винтиком постиндустриального механизма"  Я хочу быть женщиной, женой своего мужа, мамой наших детей, а потом стать бабушкой и увидеть своих внуков! Я не хочу, чтобы детки были клонами и их растили роботы, а потом выпускали в космос! Считайте меня примитивным белковым организмом, лузером, сознанием которого манипулируют правящие клики, мне все-равно |
-Z-
Свободен |
24-05-2006 - 15:51
| QUOTE (ТихийОмут @ 24.05.2006 - время: 15:12) | | Иными словами:жить-чтобы работать,работать-чтобы есть,есть-чтобы встречаться с унитазом.....В гробу я такую жизнь видел...Работа ради меня,а не я ради работы...и родных менять на вышесказанное........пусть они там,на Западе ,загнивают самостоятельно(гамбургеры ходячие) |
атавизм и рудимент.  хотя Вашей вины, конечно же, нет - развивающаяся страна  , и отрыжки прошлого еще дают о себе знать... но сегодня женщина не хочет стоять у плиты и утирать сопли не то что многочисленой ребятне, но даже одному ребенку. она хочет строить карьеру - это ли не удар по семейным ценностям? хаты на пять семей, коммуналки и посиделки на завалинке остались в прошлом. телевизор и компьютер, виртуальные собеседники и собственные никому ненужные мысли - вот семья современного человека. не нужны ни старики, как могущие передать по наследству клочок земли - самый ценный вчера капитал, ни дети, как могущие принести в старости пресловутый стакан воды. каждый может и должен надеяться только на себя - на собственные мозги, что является самым ценным капиталом сегодня, чтобы обеспечить и свою жизнь в железобетоной коробке, где за 20 лет можешь так и не узнать имени ни одного соседа, и свою старость в... доме престарелых..., где будешь отдавать свои честнозаработаные за укол 22 века, продлевающий жизнь на целый месяц и разглаживающий морщины на целые полчаса. |
-Z-
Свободен |
24-05-2006 - 15:53
| QUOTE (VIRTushka @ 24.05.2006 - время: 15:43) | Считайте меня примитивным белковым организмом, лузером, сознанием которого манипулируют правящие клики, мне все-равно |
вымирающим видом, только и всего. |