Взрослая социальная сеть
 lozdok Свободен |
22-12-2018 - 17:19 (Tuyan @ 22-12-2018 - 16:32) (seksemulo @ 22-12-2018 - 03:15) Написали 4 страницы критики. Но никто не назвал личность, которая может привести Россию к альтернативным мечтам. Случаен ли этот вакуум? Думаю, нет. Это признак беспочвенности альтернативных мечтаний. Да, личность нужна! простите, о какой личности речь, для чего она нужна? |
 Marinw Замужем |
22-12-2018 - 17:21 (Tuyan @ 22-12-2018 - 16:32) Дело в том, что сам народ, само население в кризисе и упадке. И оно не может родить и воспитать подобных лидеров... Тогда откуда взялись всемирно известные бандиты - А. Македонский и Наполеон? |
Антироссийский клон-28 Женат |
22-12-2018 - 18:34 (Marinw @ 22-12-2018 - 08:14) Я тут подумала. Просто они уже пришли, и теперь совершенствуются. А РФ находится там где они были, впрочем как и Россия в конце 19 века. Просто они в 20м веке пошли в перёд, а Россия хрен его знает куда. Ну а теперь догоняет. Правда тоже не по прямой, а зигзагами. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
22-12-2018 - 18:37 (Tuyan @ 22-12-2018 - 16:28) (Misha56 @ 22-12-2018 - 08:08) В России построили такой капитализм, какой показывали в карикатурах времён КПСС. У нас он какой-то не карикатурный, а отвратительный((( Так его таким пропоганда СССР и показывала. Так что люди строили то чему их научили. |
| Marinw Замужем |
22-12-2018 - 19:07 (Misha56 @ 22-12-2018 - 18:37) Так его таким пропоганда СССР и показывала. Логично! Но это с одной стороны. А с другой стороны просто цинично показали настоящий капитализм, не пытаясь украсить его "глазурью" из фраз о демократии и равенстве |
RDR В поиске |
22-12-2018 - 19:20 (Tuyan @ 22-12-2018 - 16:32) Написали 4 страницы критики. Но никто не назвал Да, личность нужна! У Германии был Аденауэр и Эрхард. У Франции де Голль. У Китая Дэн Сяопин А Вы знаете, чем знамениты эти личности? Например, де Голль был сметен во время бунта, инспирированного США. Разве это личность? Не смог де Голль обеспечить суверенитет Франции...не смог! И с тех пор никто и близко не будет подпущен к такой возможности. Аденауэр боролся за смягчение условий американской оккупации Германии...Сильно смягчил? Штатники поставили на место и больше не рыпался. У Китая совсем другая история - они смотрели на СССР. Это сообщение отредактировал RDR - 22-12-2018 - 20:01 |
| Marinw Замужем |
23-12-2018 - 01:41 (RDR @ 22-12-2018 - 19:20) (Tuyan @ 22-12-2018 - 16:32) Написали 4 страницы критики. Но никто не назвал Да, личность нужна! У Германии был Аденауэр и Эрхард. У Франции де Голль. У Китая Дэн Сяопин А Вы знаете, чем знамениты эти личности? Например, де Голль был сметен во время бунта, инспирированного США. Разве это личность? Не смог де Голль обеспечить суверенитет Франции...не смог! И с тех пор никто и близко не будет подпущен к такой возможности. Аденауэр боролся за смягчение условий американской оккупации Германии...Сильно смягчил? Штатники поставили на место и больше не рыпался. У Китая совсем другая история - они смотрели на СССР. Еще можно привести в пример Черчилля. Он руководил Англией в очень непростое время, привел Англию а победе. А его тут же прокатили на выборах |
| ps2000 Свободен |
23-12-2018 - 02:06 (Marinw @ 23-12-2018 - 01:41) Еще можно привести в пример Черчилля. Что тоже "был сметен во время бунта, инспирированного США"? И Англия суверенитета лишилась  |
| Marinw Замужем |
23-12-2018 - 02:56 (ps2000 @ 23-12-2018 - 02:06) (Marinw @ 23-12-2018 - 01:41) Еще можно привести в пример Черчилля. Что тоже "был сметен во время бунта, инспирированного США"? Почти. Англия из супер державы (Британской империи) превратилась в лакея США |
| Антироссийский клон-28 Женат |
23-12-2018 - 07:11 (Marinw @ 22-12-2018 - 19:07) (Misha56 @ 22-12-2018 - 18:37) Так его таким пропоганда СССР и показывала. Логично! Не совсем так, точнее совсем не так. Сегодняшний капитализм значительно ближе к социализму как его видел Маркс. Чем был СССР который в общем был построен по Дьюрингу, а не по Марксу. В современном капитализме вовсю работают социальные лифты. Те самые которые с большими перебоями работали в СССР, и практически отсутствуют в РФ. То что в РФ, это не капитализм, как в СССР не было социализма. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
23-12-2018 - 07:15 (Marinw @ 23-12-2018 - 02:56) (ps2000 @ 23-12-2018 - 02:06) (Marinw @ 23-12-2018 - 01:41) Еще можно привести в пример Черчилля. Что тоже "был сметен во время бунта, инспирированного США"? Почти. Опять не верно. Англия не является ни чьим лакеем. |
| seksemulo Свободен |
23-12-2018 - 15:49 (Агроном 71 @ 22-12-2018 - 09:11) (seksemulo @ 21-12-2018 - 23:15) Написали 4 страницы критики. Но никто не назвал личность, которая может привести Россию к альтернативным мечтам. Случаен ли этот вакуум? Думаю, нет. Это признак беспочвенности альтернативных мечтаний. Личности возможно и есть , но они прекрасно знают что бывает с конкурентами ВВП . Сажают в СИЗО? Достойный повод лежать на диване и критиковать ВВП. |
| ps2000 Свободен |
23-12-2018 - 17:48 (Marinw @ 23-12-2018 - 02:56) (ps2000 @ 23-12-2018 - 02:06) (Marinw @ 23-12-2018 - 01:41) Еще можно привести в пример Черчилля. Что тоже "был сметен во время бунта, инспирированного США"? Почти. Это Вам так видится  И очень хочется, что бы так было.На самом деле это закономерный исторический процесс. Страны расцветают, иногда в империи превращаются, потом рушатся. Ну а Британия ведет ту политику, которая ей выгодна. Как, впрочем, любые развитые страны. И лакейство только в Вашем воображении присутствует |
yellowfox Женат |
23-12-2018 - 19:49 (ps2000 @ 23-12-2018 - 16:48) И лакейство только в Вашем воображении присутствует А тогда с какого перепуга британского премьер-министра изображали в виде пуделя у ног американского президента? |
| ps2000 Свободен |
23-12-2018 - 20:28 (yellowfox @ 23-12-2018 - 19:49) (ps2000 @ 23-12-2018 - 16:48) И лакейство только в Вашем воображении присутствует А тогда с какого перепуга британского премьер-министра изображали в виде пуделя у ног американского президента? Так в карикатурах много кого как изображают В реале то этого нет |
Substitute Свободна |
23-12-2018 - 21:19 (Tuyan @ 20-12-2018 - 10:23) Около половины россиян (45%) считают, что дела в стране идут в правильном направлении, и практически столько же (44%) полагают, что Россия идет по неверному пути, свидетельствуют данные опроса, поступившие в "Интерфакс".© Вообщем, все понятно. Голосуем. Конечно, в правильном идут: в жопе уже, следующий шаг - слив в канализацию и полное уничтожение. |
| Marinw Замужем |
24-12-2018 - 08:50 (Misha56 @ 23-12-2018 - 07:11) То что в РФ, это не капитализм, как в СССР не было социализма. Если не капитализм, то что тогда? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
24-12-2018 - 09:03 (Marinw @ 24-12-2018 - 08:50) (Misha56 @ 23-12-2018 - 07:11) То что в РФ, это не капитализм, как в СССР не было социализма. Если не капитализм, то что тогда? Переход от феодализма к начальной стадии капитализма |
| Marinw Замужем |
24-12-2018 - 11:46 (Misha56 @ 24-12-2018 - 09:03) (Marinw @ 24-12-2018 - 08:50) (Misha56 @ 23-12-2018 - 07:11) То что в РФ, это не капитализм, как в СССР не было социализма. Если не капитализм, то что тогда? Переход от феодализма к начальной стадии капитализма Такое ощущение, что наоборот от капитализма к феодализму |
| Вюлэгё Свободен |
24-12-2018 - 13:39 Перемены назрели, не сумели построить удачный социализм, но и такой капитализм так же убогий. Нам пропагандировали частную собственность и хозяин лучше будет знать что и как делать и даже заботится о работниках. Но оказалось не так, проблема, что крупную собственность в 90-х присвоили, а не создавали десятилетиями и вместо развития страны началась делёжка, продажа, разворовывание и деградация. Новые собственники захотели побыстрее нажиться и часто уехать и комфортно жить с полученными деньгами. А кто остался почувствовали себя всемогущими и никому ничем не обязанными. Сейчас много издаётся законов, как буд то только от них будет толк, тем более напрягает, что народ всё больше должен государству, а оно всё меньше народу. |
| lozdok Свободен |
24-12-2018 - 13:44 (Misha56 @ 24-12-2018 - 09:03) (Marinw @ 24-12-2018 - 08:50) (Misha56 @ 23-12-2018 - 07:11) То что в РФ, это не капитализм, как в СССР не было социализма. Если не капитализм, то что тогда? Переход от феодализма к начальной стадии капитализма а по моему сейчас закат неудавшегося капитализма. |
| Marinw Замужем |
24-12-2018 - 13:49 (lozdok @ 24-12-2018 - 13:44) а по моему сейчас закат неудавшегося капитализма. В какую сторону? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
24-12-2018 - 17:19 (Marinw @ 24-12-2018 - 11:46) (Misha56 @ 24-12-2018 - 09:03) (Marinw @ 24-12-2018 - 08:50) Если не капитализм, то что тогда? Переход от феодализма к начальной стадии капитализма Такое ощущение, что наоборот от капитализма к феодализму В РФ капитализма не бы, а в СССР был феодализм. Только сюзерен был коллективный, ЦК-КПСС. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
24-12-2018 - 17:35 (Вюлэгё @ 24-12-2018 - 13:39) Перемены назрели, не сумели построить удачный социализм, но и такой капитализм так же убогий. Нам пропагандировали частную собственность и хозяин лучше будет знать что и как делать и даже заботится о работниках. Но оказалось не так, проблема, что крупную собственность в 90-х присвоили, а не создавали десятилетиями и вместо развития страны началась делёжка, продажа, разворовывание и деградация. Новые собственники захотели побыстрее нажиться и часто уехать и комфортно жить с полученными деньгами. А кто остался почувствовали себя всемогущими и никому ничем не обязанными. Сейчас много издаётся законов, как буд то только от них будет толк, тем более напрягает, что народ всё больше должен государству, а оно всё меньше народу. Понимаете, помня историю НЭПа даже самые успешные капиталисты новой России не верили что это на долго. Вот и старались, стараются вы везти из что могут, и как можно дальше. И государство / чиновники сильно испугалось появления мелких, и средних бизнесов. Ибо они вместе со средним классом почувствовав силу и будут контролировать государство. Чиновников это не устраивает, вот и нет в РФ заметного среднего класса, мелких и средних бизнесов. А ведь именно они являются основой государства. |
| Marinw Замужем |
24-12-2018 - 17:46 (Misha56 @ 24-12-2018 - 17:35) Чиновников это не устраивает, вот и нет в РФ заметного среднего класса, мелких и средних бизнесов. Чиновники люди подневольные. Что им скажут, то они и делают |
Книгочей Свободен |
24-12-2018 - 19:02 (Tuyan @ 20-12-2018 - 10:23) Около половины россиян (45%) считают, что дела в стране идут в правильном направлении, и практически столько же (44%) полагают, что Россия идет по неверному пути, свидетельствуют данные опроса, поступившие в "Интерфакс".© "Мы пойдем другим путем." - Слова, которые, согласно советской традиции, произнес юный Владимир Ильич Ульянов (Ленин) и с тех пор Россия идёт иными путями... |
| Marinw Замужем |
24-12-2018 - 19:19 (Книгочей @ 24-12-2018 - 19:02) (Tuyan @ 20-12-2018 - 10:23) Около половины россиян (45%) считают, что дела в стране идут в правильном направлении, и практически столько же (44%) полагают, что Россия идет по неверному пути, свидетельствуют данные опроса, поступившие в "Интерфакс".© "Мы пойдем другим путем." - Слова, которые, согласно советской традиции, произнес юный Владимир Ильич Ульянов (Ленин) и с тех пор Россия идёт иными путями... Читайте классику - Другие придут, они пройдут, тобой нехоженым путем Это сообщение отредактировал Marinw - 24-12-2018 - 19:19 |
| Книгочей Свободен |
24-12-2018 - 19:38 (Marinw @ 24-12-2018 - 19:19) Читайте классику - Другие придут, они пройдут, тобой нехоженым путем Какую классику ? Марксизм-ленинизм, маоизм или идеи чучхе ? И где, которые придут ? Они уже родились хотя бы... |
| lozdok Свободен |
24-12-2018 - 19:50 (Marinw @ 24-12-2018 - 13:49) (lozdok @ 24-12-2018 - 13:44) а по моему сейчас закат неудавшегося капитализма. В какую сторону? цель пока не определена. куда кривая вывезет. но, как я уже писал, будет что то очень извращенное, гораздо хуже, чем было при СССР, для кого то в 90-х и хуже, чем сейчас. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
24-12-2018 - 19:53 (Marinw @ 24-12-2018 - 17:46) (Misha56 @ 24-12-2018 - 17:35) Чиновников это не устраивает, вот и нет в РФ заметного среднего класса, мелких и средних бизнесов. Чиновники люди подневольные. И кто же им говорит брать и вымогать взятки? Ну конечно выше стоящие чиновники, а им то кто? Не уж то всесильный госдеп? |
| Книгочей Свободен |
24-12-2018 - 20:08 Было два пути : советский социализм, который оказался нежизнеспособным и капитализм США, который трансформировался в империализм и обречён на гибель. А сейчас есть гос.капитализм в КНР, который является самым перспективным для страны масштаба сверхдержавы. Не то ныне есть в РФ... |
КэпНемо Женат |
24-12-2018 - 22:57 (Книгочей @ 24-12-2018 - 20:08) Было два пути : советский социализм, который оказался нежизнеспособным и капитализм США, который трансформировался в империализм и обречён на гибель. солнце тоже обречено на гибель, нет ничего вечного |
| Антироссийский клон-28 Женат |
24-12-2018 - 23:07 (Книгочей @ 24-12-2018 - 20:08) капитализм США, который трансформировался в империализм И в чём это выражается? |
| Книгочей Свободен |
25-12-2018 - 00:36 (Misha56 @ 24-12-2018 - 23:07) (Книгочей @ 24-12-2018 - 20:08) капитализм США, который трансформировался в империализм И в чём это выражается? В прошлом - в отказе от доктрины Монро. Что было потом - общеизвестно... |
Агроном 71 Свободен |
25-12-2018 - 01:01 (seksemulo @ 23-12-2018 - 15:49) (Агроном 71 @ 22-12-2018 - 09:11) (seksemulo @ 21-12-2018 - 23:15) Написали 4 страницы критики. Но никто не назвал личность, которая может привести Россию к альтернативным мечтам. Случаен ли этот вакуум? Думаю, нет. Это признак беспочвенности альтернативных мечтаний. Личности возможно и есть , но они прекрасно знают что бывает с конкурентами ВВП . Сажают в СИЗО? Достойный повод лежать на диване и критиковать ВВП. Вы действительно не понимаете или просто прикалываетесь ? Возможные конкуренты ВВП могут стать немного неживые . |