Взрослая социальная сеть
 Удивительное Дело Свободна |
06-08-2011 - 00:57 По поводу приоритетов...у правильного нижнего - правильный Верхний :) |
||||||||
@Marushka@ Замужем |
06-08-2011 - 01:20
Уважать партнера и ставить его приоритеты выше своих -далеко не одно и то же.... тем более, когда отношения не просто сессионка... вопрос достижения консенсусов определяется в каждой паре по-своему, но вот правильно ли нижнему партнеру ставить свои приоритеты всегда ниже - полагаю,что это не правильно..... Своя голова должна быть всегда на плечах.... |
||||||||
Кончита Морталес Свободна |
06-08-2011 - 08:03
Оооо! Какие люди! Привет  не могу не согласится. Правильным нижний может быть только 1 по отношению к своему верхнему 2 при наличии такового Мой нижний всегда будет самый правильный, самый лучший. Просто потому, что другой мне не нужен. Как там.... у классика: Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало, Два важных правила запомни для начала: Ты лучше голодай, чем что попало есть, И лучше будь один, чем вместе с кем попало. \О Хайям\ Да, и нижний мне тоже пока не нужен. Предпочитаю свичей. Состарюсь, обязательно заведу себе правельного по общественному мнению нижнего, такого шоб с подписями и печатями доминаторов был, из тру тематической тусы. По хозяйству шуршать...:) |
||||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
06-08-2011 - 16:16
В общем-то, в жизни мужчины или женщины их партнеры, возлюбленные, жены, мужья действительно занимают свое место в списке приоритетов. Вот только как понять, что у нижнего приоритетен правильный верхний? А неправильному в списке номер тринадцатый? Правильный он или неправильный - неважно, есть только один критерий: нравится-не нравится. Почему нравится - это уже другой вопрос. |
||||||||
| Удивительное Дело Свободна |
08-08-2011 - 23:06
Ооо, меня еще помнят  Хорошо, что ты меня поняла...правильный нижний и правильный Верхний - эти характеристики не означают, что эти люди идеальны. Да, нижний может косячить в некоторых моментах и в тоже время быть правильным для своего Хозяина. Мы имеем на данный момент то, что имеем. Если человек считает, что его нижний или Верхний не правильные, значит этот человек заслужил себе таких людей, потому что сам неправильный (сделал неверный выбор по крайней мере) |
||||||||
| Удивительное Дело Свободна |
08-08-2011 - 23:18
я не разделяю Тему на потемачится с партнером, и вести при этом параллельно ванильную жизнь с отдельной семьей. У СМщиков это в принципе возможно, у ДСников - не серьезно и смешно.
странный вопрос..зачем кому-то постороннему понимать, что и кто там приоритетно у нижнего? т.е. кто понять должен?
у нижнего гарем из Верхних? :) |
||||||||
 Свободен |
09-08-2011 - 09:33
А как же! Вдруг вы не правильно приоритеты расставите. А товарищи из-вне вам подскажут. И помогут встать на правильный путь. ))) Есть у некоторых людей такая мания. Наставлять всех на путь истинный.))) -------- Гарем из верхних, это круто.   |
||||||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
09-08-2011 - 13:04
|
||||||||
| Удивительное Дело Свободна |
09-08-2011 - 13:25
у вас проблемы с чтением. и с выводами. и с любовью к провокациям. |
||||||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
09-08-2011 - 13:45
Ой, Вам бы эти мои проблемы, дорогая))))) |
||||||||
| Свободен |
10-08-2011 - 08:34
Плеяда, это не гарем. |
||||||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
10-08-2011 - 10:08
А кто говорил про гарем? |
||||||||
| Свободен |
10-08-2011 - 10:49
Адреса? Пароли? Явки? ))) |
||||||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
10-08-2011 - 11:00
Согласны на переезд? |
||||||||
| Свободен |
10-08-2011 - 11:33
К вам? Мне подумать надо... Это сообщение отредактировал Рута - 10-08-2011 - 11:33 |
||||||||
Габонская_Гадюка Замужем |
10-08-2011 - 12:55
А если не к ней, то думать не надо? Чемодан в зубы и вперед?))) |
||||||||
| Свободен |
10-08-2011 - 13:00
Нууууууу....... Было и такое. Практически да. )) Интуиция...))) |
||||||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
10-08-2011 - 13:03
Да не интуиция,пади, а ситуация)) |
||||||||
| Свободен |
10-08-2011 - 13:08 Никакая ситуация не сыграет решающую роль, будь хоть какие то сомнения. |
||||||||
| Свободен |
11-08-2011 - 09:26
Зопесал ага.... |
||||||||
Wiya Свободна |
11-08-2011 - 12:01
почему? |
||||||||
| Удивительное Дело Свободна |
11-08-2011 - 12:47
потому что ДС в таком случае превращается во что-то непонятное...нет глубоко погружения. Допустим есть женщина, у нее ванильная семья, муж, ребенок, а она тематик, при том ДС ей нужен в основном...встречает она подходящего Верхнего, ДС у них...и поверьте, в какой-то момент ей захочется большего. Жить на две жизни с ванильным мужем и Хозяином - очень и очень трудно. Либо в итоге разрушется семья, либо ДС получается какой-то сессионный/игровой, либо распадается тематическая пара. поэтому если ДС женщине близок, она еще не замужем и без детей, то лучше искать тематического партнера с перспективой семьи. на сколько я могла видеть, в других практиках как-то попроще (СМ,БД) - провели сессию, покурили, попили чаю, разошлись по семьям. |
||||||||
| Wiya Свободна |
11-08-2011 - 13:19
а вы думаете всем таки необходимо полное погружение в тему? иных других вещей в жизни нет? представляете как будут себя чувствовать дети вот в такой вот ДС-сной семье? что они увидят, что почерпнут для себя, глядя на отношение родителей? какими вырастут? |
||||||||
| Удивительное Дело Свободна |
11-08-2011 - 13:40
а я и не писала, что всем обязательно глубокое погружение в ДС, но если его нет, то это уже и не совсем ДС. мы же про теорию, да? (а так-то понятно что тема у каждого своя и нет понятия Тру темы) тогда давайте без всяких сферических коней в кубе, как дети в ДСной паре. ДС не ЛС. и что дети? Им родители ничего не демонстратируют, чай с головой все в порядке и детей своих любят и хотят им обычного счастливого детства. мне интересно...форум чем-то заразили? Каждый норовит прочитать что-то между строк, додумать за другого, вывернуть ситуацию на изнанку, абсурд какой-то. |
||||||||
 King Candy Свободен |
11-08-2011 - 13:49
Что-то я не улавливаю принципиальной разницы между подчинением и связыванием - почему игры в связывание нельзя проводить с постоянным партнером/партнершей, а обязательно надо таскаться куда то к чужим людям. если тебе что-то действительно нравится, и ты не склонен к ...ству сам по себе, то думается всегда лучше искать подходящего человека, чтобы дома все потребности и удовлетворялись. |
||||||||
Wiya Свободна |
11-08-2011 - 14:00
т.е как, чисто в спальне? тогда это БД, причем здесь ДС? я не о теории, я все же о практике, и таки да, пишу с субъективной точки зрения, ибо имею в наличии опыт как ЛС-са, так и ДС-а (ЛС в семье, ДС-а вне оной)вот и спрашиваю, почему с вашей точки зрения ДС вне семьи вы расцениваете как игровой, смешной или еще какой? ведь Тру же мы не обсуждаем, как вы и упомянули, так почему же он не такой как будь то в рамках семьи? там принимаются решения ненастоящие на ваш взгляд? оиа не несут за собой каких либо последствий, меняющих жизнь людей частично ли/либо координально? в чем разница ДС-а с совместным проживанием и без оного на ваш взгляд? |
||||||||
| Удивительное Дело Свободна |
11-08-2011 - 14:10
потому что. потому что сложно иметь Хозяина и мужа и это разные мужчины. Рано или поздно, кто-то из них отвалится. Я не представляю, зачем нужен Хозяин, если его не любишь и не ценишь как человека и мужчину. Т.е. есть рядом любимый муж/мужчина, а Хозяин просто...доминячит? не, кому-то все нормально и раздвоение личности не случается,для меня это не приемлимо. и если вы не заметили, я не пишу свое мнение как аксиому для всех. оно мое чисто субъективное. я надеюсь вы это понимаете и мне не надо ставить в каждом посте ИМХО? |
||||||||
| Удивительное Дело Свободна |
11-08-2011 - 14:16
согласна с вами...просто как я наблюдала на тусовках смщиков...попоролись и всем хорошо. а потом по домам. это не значит, что плохо, просто сделала выводы, что для СМщиков не так сильно принципиально. Воздействие на тело в основном. В ДС все больше на психоэмоциональном уровне. Это сложнее на мой взгляд. |
||||||||
| Свободен |
11-08-2011 - 14:26
То есть, Д/С это стиль жизни? Так это если так, то и Тема не причем. У 70 % ванили, такой д/с, что тематикам и не снилось!  |
||||||||
| Удивительное Дело Свободна |
11-08-2011 - 14:28
ДС - это отношения. Если говорить чисто про ДС то от ванили он может и не отличаться. Доминация и сабмиссивность.Ваниль тоже разная бывает :) |
||||||||
| King Candy Свободен |
11-08-2011 - 14:35
да причем тут см и дээс этот. Есть полигамные и не склонные. Есть люди которые по каким-то причинам создали семью без учета своих склонностей (или не знал о них), и есть те кто принимал это во внимание и специально искал. Кого-то свобода гулять налево полностью устраивает, кого-то напрягает. Если к тому же учесть что у многих в одном теле есть и склонность к садомазо и к доминированию и к пыткам, то я не вижу смысла как то увязывать стремление к моногамии с разновидностью течения садомазохизма у индивида. |
||||||||
| King Candy Свободен |
11-08-2011 - 14:40
В любой паре отношения. И неважно чем они занимаются - подчиняют друг друга или просто живут вместе. Только при подчинении эти отношения суть извращенные. |
||||||||
| Удивительное Дело Свободна |
11-08-2011 - 14:43
я знаю, что в любой паре отношения. я девушке отвечала про то, является ли ДС стилем жизни. |
||||||||
| King Candy Свободен |
11-08-2011 - 14:48 Для кого то доминирование - стиль жизни, а для меня например связывание стиль жизни. Все превозносите вы свой дс выше солнца. Ничем он не круче и не лайфстальнее остальных чудинок наших - все только от любви к своему делу зависит |
||||||||
| Удивительное Дело Свободна |
11-08-2011 - 14:53
где я превозношу ДС? просто он мне ближе, поэтому и пишу про него с любовью, а не о СМ например. |