Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (3) 1 2 3
Женщина Wiya
Замужем
11-08-2011 - 13:19
QUOTE (Удивительное Дело @ 11.08.2011 - время: 12:47)

потому что ДС в таком случае превращается во что-то непонятное...нет глубоко погружения. Допустим есть женщина, у нее ванильная семья, муж, ребенок, а она тематик, при том ДС ей нужен в основном...встречает она подходящего Верхнего, ДС у них...и поверьте, в какой-то момент ей захочется большего. Жить на две жизни с ванильным мужем и Хозяином - очень и очень трудно. Либо в итоге разрушется семья, либо ДС получается какой-то сессионный/игровой, либо распадается тематическая пара.

поэтому если ДС женщине близок, она еще не замужем и без детей, то лучше искать тематического партнера с перспективой семьи.

на сколько я могла видеть, в других практиках как-то попроще (СМ,БД) - провели сессию, покурили, попили чаю, разошлись по семьям.

а вы думаете всем таки необходимо полное погружение в тему?
иных других вещей в жизни нет?
представляете как будут себя чувствовать дети вот в такой вот ДС-сной семье?
что они увидят, что почерпнут для себя, глядя на отношение родителей?
какими вырастут?
Женщина Удивительное Дело
Свободна
11-08-2011 - 13:40
QUOTE (Wiya @ 11.08.2011 - время: 13:19)
QUOTE (Удивительное Дело @ 11.08.2011 - время: 12:47)

потому что ДС в таком случае превращается во что-то непонятное...нет глубоко погружения. Допустим есть женщина, у нее ванильная семья, муж, ребенок, а она тематик, при том ДС ей нужен в основном...встречает она подходящего Верхнего, ДС у них...и поверьте, в какой-то момент ей захочется большего. Жить на две жизни с ванильным мужем и Хозяином - очень и очень трудно. Либо в итоге разрушется семья, либо ДС получается какой-то сессионный/игровой, либо распадается тематическая пара.

поэтому если ДС женщине близок, она еще не замужем и без детей, то лучше искать тематического партнера с перспективой семьи.

на сколько я могла видеть, в других практиках как-то попроще (СМ,БД) - провели сессию, покурили, попили чаю, разошлись по семьям.

а вы думаете всем таки необходимо полное погружение в тему?
иных других вещей в жизни нет?
представляете как будут себя чувствовать дети вот в такой вот ДС-сной семье?
что они увидят, что почерпнут для себя, глядя на отношение родителей?
какими вырастут?

а я и не писала, что всем обязательно глубокое погружение в ДС, но если его нет, то это уже и не совсем ДС. мы же про теорию, да? (а так-то понятно что тема у каждого своя и нет понятия Тру темы) тогда давайте без всяких сферических коней в кубе, как дети в ДСной паре. ДС не ЛС.

и что дети? Им родители ничего не демонстратируют, чай с головой все в порядке и детей своих любят и хотят им обычного счастливого детства.

мне интересно...форум чем-то заразили? Каждый норовит прочитать что-то между строк, додумать за другого, вывернуть ситуацию на изнанку, абсурд какой-то.
Мужчина King Candy
Свободен
11-08-2011 - 13:49
QUOTE (Удивительное Дело @ 11.08.2011 - время: 12:47)
поэтому если ДС женщине близок, она еще не замужем и без детей, то лучше искать тематического партнера с перспективой семьи.

на сколько я могла видеть, в других практиках как-то попроще (СМ,БД) - провели сессию, покурили, попили чаю, разошлись по семьям.

Что-то я не улавливаю принципиальной разницы между подчинением и связыванием - почему игры в связывание нельзя проводить с постоянным партнером/партнершей, а обязательно надо таскаться куда то к чужим людям. если тебе что-то действительно нравится, и ты не склонен к ...ству сам по себе, то думается всегда лучше искать подходящего человека, чтобы дома все потребности и удовлетворялись.
Женщина Wiya
Замужем
11-08-2011 - 14:00
QUOTE (Удивительное Дело @ 11.08.2011 - время: 13:40)
а я и не писала, что всем обязательно глубокое погружение в ДС, но если его нет, то это уже и не совсем ДС. мы же про теорию, да? (а так-то понятно что тема у каждого своя и нет понятия Тру темы) тогда давайте без всяких сферических коней в кубе, как дети в ДСной паре. ДС не ЛС.

и что дети? Им родители ничего не демонстратируют, чай с головой все в порядке и детей своих любят и хотят им обычного счастливого детства.

мне интересно...форум чем-то заразили? Каждый норовит прочитать что-то между строк, додумать за другого, вывернуть ситуацию на изнанку, абсурд какой-то.

т.е как, чисто в спальне?
тогда это БД, причем здесь ДС?
я не о теории, я все же о практике, и таки да, пишу с субъективной точки зрения, ибо имею в наличии опыт как ЛС-са, так и ДС-а (ЛС в семье, ДС-а вне оной)вот и спрашиваю, почему с вашей точки зрения ДС вне семьи вы расцениваете как игровой, смешной или еще какой?
ведь Тру же мы не обсуждаем, как вы и упомянули, так почему же он не такой как будь то в рамках семьи?
там принимаются решения ненастоящие на ваш взгляд?
оиа не несут за собой каких либо последствий, меняющих жизнь людей частично ли/либо координально?
в чем разница ДС-а с совместным проживанием и без оного на ваш взгляд?
Женщина Удивительное Дело
Свободна
11-08-2011 - 14:10
QUOTE (Wiya @ 11.08.2011 - время: 14:00)
вот и спрашиваю, почему с вашей точки зрения ДС вне семьи вы расцениваете как игровой, смешной или еще какой?
ведь Тру же мы не обсуждаем, как вы и упомянули, так почему же он не такой как будь то в рамках семьи?

потому что.
потому что сложно иметь Хозяина и мужа и это разные мужчины. Рано или поздно, кто-то из них отвалится. Я не представляю, зачем нужен Хозяин, если его не любишь и не ценишь как человека и мужчину. Т.е. есть рядом любимый муж/мужчина, а Хозяин просто...доминячит? не, кому-то все нормально и раздвоение личности не случается,для меня это не приемлимо.

и если вы не заметили, я не пишу свое мнение как аксиому для всех. оно мое чисто субъективное. я надеюсь вы это понимаете и мне не надо ставить в каждом посте ИМХО?
Женщина Удивительное Дело
Свободна
11-08-2011 - 14:16
QUOTE (Naruchniki @ 11.08.2011 - время: 13:49)
QUOTE (Удивительное Дело @ 11.08.2011 - время: 12:47)
поэтому если ДС женщине близок, она еще не замужем и без детей, то лучше искать тематического партнера с перспективой семьи.

на сколько я могла видеть, в других практиках как-то попроще (СМ,БД) - провели сессию, покурили, попили чаю, разошлись по семьям.

Что-то я не улавливаю принципиальной разницы между подчинением и связыванием - почему игры в связывание нельзя проводить с постоянным партнером/партнершей, а обязательно надо таскаться куда то к чужим людям. если тебе что-то действительно нравится, и ты не склонен к ...ству сам по себе, то думается всегда лучше искать подходящего человека, чтобы дома все потребности и удовлетворялись.

согласна с вами...просто как я наблюдала на тусовках смщиков...попоролись и всем хорошо. а потом по домам. это не значит, что плохо, просто сделала выводы, что для СМщиков не так сильно принципиально. Воздействие на тело в основном. В ДС все больше на психоэмоциональном уровне. Это сложнее на мой взгляд.


Свободен
11-08-2011 - 14:26
QUOTE (Удивительное Дело @ 11.08.2011 - время: 12:47)

потому что ДС в таком случае превращается во что-то непонятное...нет глубоко погружения.

То есть, Д/С это стиль жизни?

Так это если так, то и Тема не причем. У 70 % ванили, такой д/с, что тематикам и не снилось! 00043.gif
Женщина Удивительное Дело
Свободна
11-08-2011 - 14:28
QUOTE (Рута @ 11.08.2011 - время: 14:26)
QUOTE (Удивительное Дело @ 11.08.2011 - время: 12:47)

потому что ДС в таком случае превращается во что-то непонятное...нет глубоко погружения.

То есть, Д/С это стиль жизни?

Так это если так, то и Тема не причем. У 70 % ванили, такой д/с, что тематикам и не снилось! 00043.gif

ДС - это отношения.

Если говорить чисто про ДС то от ванили он может и не отличаться. Доминация и сабмиссивность.Ваниль тоже разная бывает :)
Мужчина King Candy
Свободен
11-08-2011 - 14:35
QUOTE (Удивительное Дело @ 11.08.2011 - время: 14:16)
просто как я наблюдала на тусовках смщиков...попоролись и всем хорошо. а потом по домам. это не значит, что плохо, просто сделала выводы, что для СМщиков не так сильно принципиально. Воздействие на тело в основном. В ДС все больше на психоэмоциональном уровне. Это сложнее на мой взгляд.

да причем тут см и дээс этот.
Есть полигамные и не склонные. Есть люди которые по каким-то причинам создали семью без учета своих склонностей (или не знал о них), и есть те кто принимал это во внимание и специально искал. Кого-то свобода гулять налево полностью устраивает, кого-то напрягает. Если к тому же учесть что у многих в одном теле есть и склонность к садомазо и к доминированию и к пыткам, то я не вижу смысла как то увязывать стремление к моногамии с разновидностью течения садомазохизма у индивида.
Мужчина King Candy
Свободен
11-08-2011 - 14:40
QUOTE (Удивительное Дело @ 11.08.2011 - время: 14:28)
ДС - это отношения.

Если говорить чисто про ДС то от ванили он может и не отличаться. Доминация и сабмиссивность.Ваниль тоже разная бывает :)

В любой паре отношения. И неважно чем они занимаются - подчиняют друг друга или просто живут вместе. Только при подчинении эти отношения суть извращенные.
Женщина Удивительное Дело
Свободна
11-08-2011 - 14:43
QUOTE (Naruchniki @ 11.08.2011 - время: 14:40)
QUOTE (Удивительное Дело @ 11.08.2011 - время: 14:28)
ДС - это отношения.

Если говорить чисто про ДС то от ванили он может и не отличаться. Доминация и сабмиссивность.Ваниль тоже разная бывает :)

В любой паре отношения. И неважно чем они занимаются - подчиняют друг друга или просто живут вместе. Только при подчинении эти отношения суть извращенные.

я знаю, что в любой паре отношения. я девушке отвечала про то, является ли ДС стилем жизни.
Мужчина King Candy
Свободен
11-08-2011 - 14:48
Для кого то доминирование - стиль жизни, а для меня например связывание стиль жизни. Все превозносите вы свой дс выше солнца. Ничем он не круче и не лайфстальнее остальных чудинок наших - все только от любви к своему делу зависит
Женщина Удивительное Дело
Свободна
11-08-2011 - 14:53
QUOTE (Naruchniki @ 11.08.2011 - время: 14:48)
Для кого то доминирование - стиль жизни, а для меня например связывание стиль жизни. Все превозносите вы свой дс выше солнца. Ничем он не круче и не лайфстальнее остальных чудинок наших - все только от любви к своему делу зависит

где я превозношу ДС? просто он мне ближе, поэтому и пишу про него с любовью, а не о СМ например.

Свободен
11-08-2011 - 14:55
QUOTE (Naruchniki @ 11.08.2011 - время: 14:40)
В любой паре отношения. И неважно чем они занимаются - подчиняют друг друга или просто живут вместе. Только при подчинении эти отношения суть извращенные.

00003.gif
А то, что в принципе ЛЮБЫЕ взаимоотношения между людьми в принципе это единство противоположностей - доминирование/подчинение, это так себе.... В теорию жизни не входит. Извращение и все тут. 00003.gif

Свободен
11-08-2011 - 15:00
QUOTE (Удивительное Дело @ 11.08.2011 - время: 14:28)
ДС - это отношения.


Да. Но если в любые отношения погружаться на все сто, то это клиника. Или кончится клиникой. ))
Женщина Удивительное Дело
Свободна
11-08-2011 - 15:05
QUOTE (Рута @ 11.08.2011 - время: 15:00)
QUOTE (Удивительное Дело @ 11.08.2011 - время: 14:28)
ДС - это отношения.


Да. Но если в любые отношения погружаться на все сто, то это клиника. Или кончится клиникой. ))

в который раз повторяю, где я писала что надо погружаться на 100%? ну давайте читать внимательнее))
Женщина Wiya
Замужем
11-08-2011 - 15:07
QUOTE (Удивительное Дело @ 11.08.2011 - время: 14:10)
потому что.
потому что сложно иметь Хозяина и мужа и это разные мужчины. Рано или поздно, кто-то из них отвалится. Я не представляю, зачем нужен Хозяин, если его не любишь и не ценишь как человека и мужчину. Т.е. есть рядом любимый муж/мужчина, а Хозяин просто...доминячит? не, кому-то все нормально и раздвоение личности не случается,для меня это не приемлимо.


раздвоение личности здесь вообще не причем, как упомянул Наручники, есть люди полигамные, есть моно, так же бывает и с чувствами, иные могут любить или как это там называется нескольких, по своему, как например жена любит мужа одной любовью, ребенка другой, но таки любит же, без раздвоения личности, и отношения имеет с ними разные
а в иных, других отношениях, любовь вообще чувство не уместное, по крайней мере у одного из партнеров

вы сейчас рассуждаете с нижней позиции, это еще понятно, я же - с Верхней, и почему нельзя без раздвоения личности иметь семейные отношения, параллельно ДС-ные, плюс еще какие либо?
на мой взгляд как раз таки все гармонично складывается, из одних получаешь одно, других - другое, реализуешься полностью, не вижу никаких проблем существования данного факта в жизни, как одного из самых приемлемых вариантов
Женщина Удивительное Дело
Свободна
11-08-2011 - 15:12
как-то глупо говорить про любовь к мужчине и к ребенку. несравнимые вещи и к полигамности не относятся.

Свободен
11-08-2011 - 15:14
QUOTE (Удивительное Дело @ 11.08.2011 - время: 15:05)

в который раз повторяю, где я писала что надо погружаться на 100%? ну давайте читать внимательнее))

00058.gif Вы писали что не погружаясь на все сто, это уже не Д/С. 00064.gif
Женщина Удивительное Дело
Свободна
11-08-2011 - 15:15
QUOTE (Рута @ 11.08.2011 - время: 15:14)
QUOTE (Удивительное Дело @ 11.08.2011 - время: 15:05)

в который раз повторяю, где я писала что надо погружаться на 100%? ну давайте читать внимательнее))

00058.gif Вы писали что не погружаясь на все сто, это уже не Д/С. 00064.gif

процитируйте пожалуйста))
Мужчина King Candy
Свободен
11-08-2011 - 15:16
QUOTE (Рута @ 11.08.2011 - время: 14:55)
А то, что в принципе ЛЮБЫЕ взаимоотношения между людьми в принципе это единство противоположностей - доминирование/подчинение, это так себе.... В теорию жизни не входит. Извращение и все тут.

Совсем необязательно. Отношения как на сходстве так и на дополняющих друг друга отличиях могут строиться.
А если суть отношений - подавление человека (пусть и добровольное) - ну что это, норма что-ли?

Свободен
11-08-2011 - 15:24
QUOTE (Удивительное Дело @ 11.08.2011 - время: 12:47)
процитируйте пожалуйста))

Это надо полностью копировать эту страницу, плюс половина второй. Чтобы не выдирать из контекста. ))) Проще перечитать.


QUOTE
А если суть отношений - подавление человека (пусть и добровольное) - ну что это, норма что-ли?

А почему если "подчинять", то обязательно "подавлять" ?
Нежней надо, нежней. )))
Женщина Удивительное Дело
Свободна
11-08-2011 - 15:26
Рута, про 100% погружение я не писала. Если бы писала, то вы бы просто вырезали цитату и вставили, а сейчас опять начинается поиск чего-то между строк, чего я не писала.
Женщина Wiya
Замужем
11-08-2011 - 15:30
QUOTE (Удивительное Дело @ 11.08.2011 - время: 15:12)
как-то глупо говорить про любовь к мужчине и к ребенку. несравнимые вещи и к полигамности не относятся.

никто ничего не сравнивает, я вам привожу примеры о разных состояниях, в разных взаимоотношениях, так же, как вариант, упомянула о факте полигамии и полиандрии, и как противоположность моно
у меня отец например жуткий полигам, но моно в чувствах
не всегда чувства можно и нужно смешивать с реализацией своих потребностей

Свободен
11-08-2011 - 15:45
QUOTE (Удивительное Дело @ 11.08.2011 - время: 15:26)
Рута, про 100% погружение я не писала. Если бы писала, то вы бы просто вырезали цитату и вставили, а сейчас опять начинается поиск чего-то между строк, чего я не писала.

Да, цифры вы не указывали. Но что тогда "не полное погружение", при котором Д/С "...превращается в непойми что", (за дословность не ручаюсь, но, думаю смысл не исказила).
И что такое "полное погружение", при котором Д/С, это самый смак. Сколько это процентов?
Мужчина King Candy
Свободен
11-08-2011 - 15:47
QUOTE (Рута @ 11.08.2011 - время: 15:24)
А почему если "подчинять", то обязательно "подавлять" ?

Потому что это синонимы

Свободен
11-08-2011 - 15:48
QUOTE (Naruchniki @ 11.08.2011 - время: 15:47)
QUOTE (Рута @ 11.08.2011 - время: 15:24)
А почему если "подчинять", то обязательно "подавлять" ?

Потому что это синонимы

Лингвистически.
Но не действенно.
Женщина Удивительное Дело
Свободна
11-08-2011 - 23:21
QUOTE (Рута @ 11.08.2011 - время: 15:45)
QUOTE (Удивительное Дело @ 11.08.2011 - время: 15:26)
Рута, про 100% погружение я не писала. Если бы писала, то вы бы просто вырезали цитату и вставили, а сейчас опять начинается поиск чего-то между строк, чего я не писала.

Да, цифры вы не указывали. Но что тогда "не полное погружение", при котором Д/С "...превращается в непойми что", (за дословность не ручаюсь, но, думаю смысл не исказила).
И что такое "полное погружение", при котором Д/С, это самый смак. Сколько это процентов?

где я писала о полном погружении на 100:? вот что я дословно писала
QUOTE
потому что ДС в таком случае превращается во что-то непонятное...нет глубоко погружения.

о полном погружении писала Wiya, при том опять же я писала про глубокое погружение в тему.

Ну так и быть, объясняю что я имела ввиду :)
Глубокое погружение - не означает полное погружение на 100%. Я писала в сравнении с ДС, где женщина с ванильной семьей и ДС, где женщина свободная. Чисто теоретически более глубокое погружение в ДС отношения возможны во втором варианте. Думаю, объяснять не надо почему? Я и так уже про это писала на предыдущей странице.
Да, это чисто теоретически. Это мое субъективное мнение,и статистика у меня очень небольшая,выборка не релевантна, чтобы делать выводы.

Но я наблюдала один пример, где семья распалась и женщина ушла к Хозяину. Потому что это разрывает. Подчинятся хочется только одному.Заботиться/угождать/любить только Хозяина, а не мужа еще.

и да, чистого ДС не бывает. то что оно переплетено с ванильными чувствами - вполне логично, естесвенно и нормально.

Это сообщение отредактировал Удивительное Дело - 11-08-2011 - 23:23

Свободен
12-08-2011 - 02:25
QUOTE (Удивительное Дело @ 11.08.2011 - время: 23:21)
Но я наблюдала один пример, где семья распалась и женщина ушла к Хозяину. Потому что это разрывает. Подчинятся хочется только одному.Заботиться/угождать/любить только Хозяина, а не мужа еще.

Да элементарно. Кто-то может уживаться с мужем и любовником, а кто-то нет. И тема тут не при чем.
Женщина @Marushka@
Замужем
12-08-2011 - 02:39
QUOTE (Рута @ 12.08.2011 - время: 02:25)
QUOTE (Удивительное Дело @ 11.08.2011 - время: 23:21)
Но я наблюдала один пример, где семья распалась и женщина ушла к Хозяину. Потому что это разрывает. Подчинятся хочется только одному.Заботиться/угождать/любить только  Хозяина, а не мужа еще.

Да элементарно. Кто-то может уживаться с мужем и любовником, а кто-то нет. И тема тут не при чем.

Я тебе вот чё скажу - я хоть и не Д\сница, однако....
Уживаться, хорошо относиться,уважать друг друга -это очень важно,ценно и нужно...но Любить - это другое...То есть, уживаться и даже жить спокойно вместе можно и не любя друг друга.
Я считаю,что тематические отношения более интимны, чем ванильные, таккак при помощи определенных извращений можно глубже (во всех смыслах 00058.gif) познать реакции друг друга, получить бОльшее доверие... Во всяком случае для меня это именно так...Никого ни к чему не призываю, но я бы не смогла бы жить с ванильным мужем....

Свободен
12-08-2011 - 02:49
QUOTE (marushka666 @ 12.08.2011 - время: 02:39)
Я тебе вот чё скажу - я хоть и не Д\сница, однако....
Уживаться, хорошо относиться,уважать друг друга -это очень важно,ценно и нужно...но Любить - это другое...То есть, уживаться и даже жить спокойно вместе можно и не любя друг друга.
Я считаю,что тематические отношения более интимны, чем ванильные, таккак при помощи определенных извращений можно глубже (во всех смыслах 00058.gif) познать реакции друг друга, получить бОльшее доверие... Во всяком случае для меня это именно так...Никого ни к чему не призываю, но я бы не смогла бы жить с ванильным мужем....

Я думаю дело не в Теме как таковой. Не только с ванильным. Но и с тематиком...
Женщина Ванильная Снежинка
Замужем
12-08-2011 - 20:30
QUOTE (Удивительное Дело @ 11.08.2011 - время: 23:21)
Но я наблюдала один пример, где семья распалась и женщина ушла к Хозяину. Потому что это разрывает. Подчинятся хочется только одному.Заботиться/угождать/любить только Хозяина, а не мужа еще.


Вы наблюдали только один пример, а я наблюдала множество примеров, когда женщина оставляет мужа и уходит к другому мужчине. Только зачем это привязывать к теме-то?
Женщина Ванильная Снежинка
Замужем
14-08-2011 - 22:13
QUOTE (Wiya @ 11.08.2011 - время: 15:30)
у меня отец например жуткий полигам

Он считает своим отцовским долгом держать Вас в курсе проявлений его жуткой полигамии?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх