Взрослая социальная сеть
 Тания Влюблена |
07-01-2020 - 10:50 (Sinnerbi @ 07-01-2020 - 10:41) ИМХО Sorqwes хотел сказать прямо противоположное. Он сам конечно ответит, но очевидно, что возрастание нестабильности на Ближнем Востоке это часть торговой войны ПРОТИВ Китая. Вырастает цена на нефть и вырастает себестоимость китайской продукции, т.к. основное потребление углеводородов Китаем идет с Персидского залива. Если же вследствие каких то военных действий поставки из залива станут нестабильны может начаться вобще спад китайской экономики. Чтобы ее окончательно угробить надо еще убрать альтернативный вариант поставок нефти и газа из России. К счастью для России это для США сегодня недостижимая цель. А вот для РФ один из шансов попытаться наконец то перестроить экономику. |
 Челенджер Свободен |
07-01-2020 - 10:52 (Sinnerbi @ 07-01-2020 - 10:41) (Челенджер @ 07-01-2020 - 06:02) Большое государство на Дальнем Востоке, насколько я Вас понял это Китай. Значит устранив одного из лидеров ближневосточного региона Трамп по вашему сыграл на руку Пекину. Не совсем понимаю как, но Ваш пост же бы об этом? ИМХО Sorqwes хотел сказать прямо противоположное. Он сам конечно ответит, но очевидно, что возрастание нестабильности на Ближнем Востоке это часть торговой войны ПРОТИВ Китая. Вырастает цена на нефть и вырастает себестоимость китайской продукции, т.к. основное потребление углеводородов Китаем идет с Персидского залива. Если же вследствие каких то военных действий поставки из залива станут нестабильны может начаться вобще спад китайской экономики. Чтобы ее окончательно угробить надо еще убрать альтернативный вариант поставок нефти и газа из России. Мне почему-то кажется, что штаты влезли в ближневосточный котёл не первое десятилетие назад и это их стратегия на поддержание тлеющего костра на соседнем континенте. А уж для чего он им пригодится, я думаю они сами в семидесятые еще не понимали. Но то, что он для них полезен это бесспорно. А, ну и конечно месторождения. Конституция Ирана прямо запрещала контроль иностранцев над месторождениями. Принята в 1979 году. В каком году штаты наложили санкции на Иран? Они боролись за демократию страны свергнувшей монархию и ставшей парламентской республикой? Смешно( |
| Челенджер Свободен |
07-01-2020 - 10:55 (Тания @ 07-01-2020 - 10:50) (Sinnerbi @ 07-01-2020 - 10:41) ИМХО Sorqwes хотел сказать прямо противоположное. Он сам конечно ответит, но очевидно, что возрастание нестабильности на Ближнем Востоке это часть торговой войны ПРОТИВ Китая. Вырастает цена на нефть и вырастает себестоимость китайской продукции, т.к. основное потребление углеводородов Китаем идет с Персидского залива. Если же вследствие каких то военных действий поставки из залива станут нестабильны может начаться вобще спад китайской экономики. Чтобы ее окончательно угробить надо еще убрать альтернативный вариант поставок нефти и газа из России. К счастью для России это для США сегодня недостижимая цель. А вот для РФ один из шансов попытаться наконец то перестроить экономику. Ага. И научиться делать ракеты которые по всем признакам будут похожи на английские. Лететь оттуда, быть неотличимыми внешне и по начинке. А еще лучше и научиться дрессировать "Джонсонов". Чтобы ответстыенность брал, за особо точные попадания) Вот лафа наступит) |
Т-90 Свободен |
07-01-2020 - 11:00 Сша село на измену и стало путаться в показаниях-в ожидании икзикуции над собой! (МИД РФ: следует зафиксировать «ошибку» в заявлении США) https://regnum.ru/news/2823679.html?utm_sou...andex.ru%2Fnews |
Молодой Вулкан Свободен |
07-01-2020 - 11:15 (Sinnerbi @ 07-01-2020 - 10:41) (Челенджер @ 07-01-2020 - 06:02) Большое государство на Дальнем Востоке, насколько я Вас понял это Китай. Значит устранив одного из лидеров ближневосточного региона Трамп по вашему сыграл на руку Пекину. Не совсем понимаю как, но Ваш пост же бы об этом? ИМХО Sorqwes хотел сказать прямо противоположное. Он сам конечно ответит, но очевидно, что возрастание нестабильности на Ближнем Востоке это часть торговой войны ПРОТИВ Китая. Вырастает цена на нефть и вырастает себестоимость китайской продукции, т.к. основное потребление углеводородов Китаем идет с Персидского залива. Если же вследствие каких то военных действий поставки из залива станут нестабильны может начаться вобще спад китайской экономики. Чтобы ее окончательно угробить надо еще убрать альтернативный вариант поставок нефти и газа из России. В этом паззле есть только один нерешенный вопрос - а какую конкретную выгоду получают США вообще и Трамп в частности от замедления китайской экономики)))) Мировая экономика - это не легкоатлетический забег, а система сложных связей между странами. Если догоняющие лидера бегуны внезапно снизили скорость и он видит, что ему удастся легко выиграть, то в легкой атлетике это однозначно хорошо для него (сэкономит больше сил для следующих забегов и т.п.). А вот в экономике - далеко не факт. Бо всегда надо смотреть на причины и связи. Что касается надо еще убрать альтернативный вариант поставок нефти и газа из России. то в этом вообще потребности нет, потому что условия поставки нефти и газа из России в Китай озвучены самими китайцами довольно давно - если Россия поставляет их по ценам намного ниже мировых, то китайцы берут много и весело. Если же по мировым ценам, то Россия тогда только один из многих поставщиков, далеко не основной... При этом трубопроводы и прочую инфраструктуру - строит сама и за свой счет, китайцы не потратят на это ни юаня, даже в виде кредитов (как в итоге и получилось с Силой Сибири и Амурским ГПЗ). И эти условия не изменятся вообще никак, хоть там в Ираке или в Иране будут убивать по одному генералу-террористу в сутки)))) Китай всё прекрасно видит (не всё озвучивает, но всё видит). И прекрасно видит, что получать нефть и газ от путинского режима как от основного поставщика - риск, близкий к смертельному. Бо оный режим воспринимает экономические связи вообще и поставки энергоносителей в частности исключительно как оружие политики, а то и войны. И примеров тому множество - Украина, Белоруссия, Прибалтика, Вост. Европа, Турция, Грузия, Армения, далее везде. И китайцы логично настаивают, что этот политический риск должен им компенсироваться пропорциональным снижением цены. А без такого снижения - будут брать по тем же ценам, но у других производителей, по которым такого риска нет. Все имеет свою цену и истошные крики по центральным каналам, а также от здешних троллей "если в мире какая-то сука нас не уважает, мы ей тут же отключим газ!", не исключение...  |
| Тания Влюблена |
07-01-2020 - 11:40 (Uno Bono Rogazzo @ 07-01-2020 - 11:15) Что касается надо еще убрать альтернативный вариант поставок нефти и газа из России. то в этом вообще потребности нет, потому что условия поставки нефти и газа из России в Китай озвучены самими китайцами довольно давно - если Россия поставляет их по ценам намного ниже мировых, то китайцы берут много и весело. Если же по мировым ценам, то Россия тогда только один из многих поставщиков, далеко не основной... При этом трубопроводы и прочую инфраструктуру - строит сама и за свой счет, китайцы не потратят на это ни юаня, даже в виде кредитов (как в итоге и получилось с Силой Сибири и Амурским ГПЗ). И эти условия не изменятся вообще никак, хоть там в Ираке или в Иране будут убивать по одному генералу-террористу в сутки)))) Вот все твердят газ из России это смертельный риск !?!? ..... газ для России это оружие!?!? Да это основной довод который без конца озвучивают Американские политики. И те кто обвиняет здесь в путинизме людей не согласных с этим практически дословно как зомби повторяют эти тезисы. И одни значит троли путинские а вот они не троли госдеповские???? Не странно ли это? А вопрос в следующем. Что это за страшное такое оружие, от которого по утверждению страдают (выше перечень) куча стран. Как по мне это ж не ракета которая уже летит к цели и не кулак боксера. Ну не нравится что то в соглашениях не подписывайте, Не нравится цена не покупайте. Как утверждает автор поста на который рпираюсь Китая не считает газ из России оружием и не вкладывает в постройку трубы денег. ничем не рисскует и захочет возьмет, не захочет не возьмет этот газ. Для них это не смертельное оружие. Так почему для тех на кого указывают это оружие и предмет шантажа??? Не понимаю! Не нравится не берите и все никакой опасности. |
| Челенджер Свободен |
07-01-2020 - 11:52 (Uno Bono Rogazzo @ 07-01-2020 - 11:15) Бо оный режим воспринимает экономические связи вообще и поставки энергоносителей в частности исключительно как оружие политики, а то и войны. И примеров тому множество - Украина, Белоруссия, Прибалтика, Вост. Европа, Турция, Грузия, Армения, далее везде. Эти тролли пишут про газ, проштатовские тролли пишут про генерала-террориста. В штатах сенаторы иногда говорят про какое-то международное право. Заключается контракт на поставку энергоносителя там объемы, сроки, цены, условия. Дополнительно заключается договор на транзит, если требуется. В Украине, потомки каторжников, раздав ящик печенек посадили своего "шоколадного принца". И поставили ему задачу, максимально осложнить транзит на европу. Приннц справился. Но к несчастью, в Украине, принцем на следующий срок он не стал и договариваться на следующий период пришлось не ему. А Европе, да с газом лучше чем без газа и оставаться без несколких ниток почти на 60 миллиардов кубометров, совсем не улыбалось. Но происходит это из-за Украины, которая почему-то считает себя европейской страной. Но зачем-то гадит этой самой Европе. Мне кажется в руке у Сэма были мужские причиндалы Порошенко. По другому я этого объяснить не могу. |
| Молодой Вулкан Свободен |
07-01-2020 - 11:58 (Тания @ 07-01-2020 - 11:40) Вот все твердят газ из России это смертельный риск !?!? Вы слышали о таком явлении - зима? Так вот, оно не только в России бывает. Если посередине зимы оказаться без отопления, потому что кремлевскому режиму привиделось, что в стране, в которую идут поставки, спели о нем неправильную песенку или пришли к власти не те люди, которые ему нравятся (а нарушение любых договоров для него вообще не проблема - см. решения Стокгольмского арбитража), то это и есть политический риск сотрудничества с этим режимом. Причем не только коммерческий риск. и еще: ..... газ для России это оружие!?!? Не для России, а для правящего в ней коррумпированного режима кремлевских олигархов. Никогда не путайте эти понятия, бо их путают (сознательно или нет) только кремлетролли и прочие сторонники воровства, коррупции и распила бюджета РФ оными олигархами.  |
| Молодой Вулкан Свободен |
07-01-2020 - 12:06 (Челенджер @ 07-01-2020 - 11:52) Но происходит это из-за Украины, которая почему-то считает себя европейской страной. Но зачем-то гадит этой самой Европе. Но при этом Украина не в курсе, что гадит, и Европа тоже не в курсе, что Украина ей гадит. В курсе только Вы. Какая осведомленность у Вас - чума просто!  Кстати, вопрос к Вам, и к пользователю Тания, тоже газ для России это оружие!?!? Да это основной довод который без конца озвучивают Американские политики. В штатах сенаторы иногда говорят про какое-то международное право. Можно увидеть имена этих политиков и сенаторов, точные цитаты из заявлений, ссылки на них? А то звездеть Вы все горазды - давайте подтверждайте свою инфу пруфами  |
| Челенджер Свободен |
07-01-2020 - 12:23 (Uno Bono Rogazzo @ 07-01-2020 - 12:06) Можно увидеть имена этих политиков и сенаторов, точные цитаты из заявлений, ссылки на них? Мы кремлевские тролли не опускаемся для поиска цитат американских политиков. У нас в методичках этого нету. |
Т-90 Свободен |
07-01-2020 - 13:12 (Парламент Ирана признал всех военных США террористами) (В соответствии с принятым Меджлисом законом в список террористов включены все представители американской армии, а также связанные с Пентагоном компании и иные лица, причастные к убийству генерала Касема Сулеймани) https://www.rbc.ru/politics/07/01/2020/5e14...andex.ru%2Fnews Не ясно к чему это-что должно последовать? Ну признали-дальше что? Помоему популисткий шаг-который не чего за собой не ведет. |
| Т-90 Свободен |
07-01-2020 - 13:26 Не 12 не 14-а именно 13!-как сша любит в кино! (Иран подготовил 13 сценариев мести США за убийство Сулеймани) https://ria.ru/20200107/1563159925.html?utm...andex.ru%2Fnews Сша на въезде стали основательно досматривать граждан Иранского происхождение! (запах страха растет) (США перебросили B-52 поближе к Ирану после убийства Сулеймани) https://www.rbc.ru/politics/07/01/2020/5e14...andex.ru%2Fnews Я бы на месте Кремля сделал 2 шага обязательных! 1-Звонок в Израиль-чтоб не лез в конфликт(не помогал сша военно) в случае чего! 2-Подогнал бы к границы ПВО(у нас граница с Ираном)и предупредил сша -что в случае близкого подлета к нашим границам мы вынуждены будем сбивать! Это сообщение отредактировал Т-90 - 07-01-2020 - 14:47 |
Ором Женат |
07-01-2020 - 15:21 А тем временем, пока в США не могут определится то выводят войска, то ошибка это, все заняты и конгресс и все остальные. А Северный поток 2 строится. Договорняк и тут. |
| Т-90 Свободен |
07-01-2020 - 15:55 (Ором @ 07-01-2020 - 15:21) А тем временем, пока в США не могут определится то выводят войска, то ошибка это, все заняты и конгресс и все остальные. А Северный поток 2 строится. Договорняк и тут. Он не строится, как ты думаеш, Европейская фирма забоялась сша и заранее села на измену-хотя им можно было по закону еще 1 месяц работать. сша закон ввели и на словах пригрозили-и европейцы сели на измену! Сев поток строится -совсем по другому.(Не буду писать как). |
Vuego Женат |
07-01-2020 - 17:54 (Т-90 @ 07-01-2020 - 13:26) 2-Подогнал бы к границы ПВО(у нас граница с Ираном)и предупредил сша -что в случае близкого подлета к нашим границам мы вынуждены будем сбивать! можно и совсем близко, вон у нас калибры на кораблях в Каспии плавают... |
Номер Свободен |
07-01-2020 - 17:59 (Vuego @ 07-01-2020 - 17:54) (Т-90 @ 07-01-2020 - 13:26) 2-Подогнал бы к границы ПВО(у нас граница с Ираном)и предупредил сша -что в случае близкого подлета к нашим границам мы вынуждены будем сбивать! можно и совсем близко, вон у нас калибры на кораблях в Каспии плавают... Если заваруха начнётся туда надо будет транспортные корабли гнать...Вывозить иранских азербайджанцев и не только...В той зоне активные боевые действия смысла нет вести....Если только мы или Азербайджан не надумают встрять в разборки на американской стороне...Но с трудом могу себе представить, какую сакральную демагогию Путин под эту авантюру сможет придумать...Надеюсь, ограничится дипломатическими охами-вздохами и прочими гневными осуждениями. Это сообщение отредактировал Номер - 07-01-2020 - 18:00 |
| Т-90 Свободен |
07-01-2020 - 18:17 (Vuego @ 07-01-2020 - 17:54) (Т-90 @ 07-01-2020 - 13:26) 2-Подогнал бы к границы ПВО(у нас граница с Ираном)и предупредил сша -что в случае близкого подлета к нашим границам мы вынуждены будем сбивать! можно и совсем близко, вон у нас калибры на кораблях в Каспии плавают... У Ирана 100% одобрение есть-реальных людей имеют право ответить! Дело за сопляками! |
| Номер Свободен |
07-01-2020 - 18:30 Интересный момент в новых обстоятельствах.... Путин прибыл в Сирию и встретился с АсадомMy Webpage |
| Sorques Женат |
07-01-2020 - 19:12 (Vuego @ 07-01-2020 - 17:54) (Т-90 @ 07-01-2020 - 13:26) 2-Подогнал бы к границы ПВО(у нас граница с Ираном)и предупредил сша -что в случае близкого подлета к нашим границам мы вынуждены будем сбивать! можно и совсем близко, вон у нас калибры на кораблях в Каспии плавают... А зачем? Что нам от таких дел? Приятные мироощущения или что то конкретное? Можете объяснить? |
| Т-90 Свободен |
07-01-2020 - 19:13 (Номер @ 07-01-2020 - 18:30) Интересный момент в новых обстоятельствах.... Путин прибыл в Сирию и встретился с Асадом My Webpage 3 война началась-в каком месте твоя Украина? Об этом думай! |
| Sorques Женат |
07-01-2020 - 19:27 (Тания @ 07-01-2020 - 09:38)
"Шиитских дуга" стала значимым элементом политики Ближнего и Среднего Востока, но почему то редко говорят о том, кому это выгодно.. Все забыли о том, что Китай крупнейший геополитический игрок на планете и его интересны не лежат в русле США или России, а только иногда совпадают..причем эти интересы, самые понятные, а какая то геополитика величия для электората.. Сырье и рынки сбыта.. США, все это невыгодно, ибо Китай соперник.. России выгодно ослабление обоих и действия "наблюдателя".. Правда у нас есть как американское, так и китайское лобби, последнее с уходом Примакова, стало даже сильнее.. |
| Vuego Женат |
07-01-2020 - 19:35 (Sorques @ 07-01-2020 - 19:12) А зачем? Что нам от таких дел? затем, что враг со своими базами у наших ворот и со всех сторон, рано или поздно придется прорядить и от нашего миролюбия ничто уже не зависит - это расценивается как слабость |
| Sorques Женат |
07-01-2020 - 19:35 (Sinnerbi @ 07-01-2020 - 10:41) ИМХО Sorqwes хотел сказать прямо противоположное. Он сам конечно ответит, но очевидно, что возрастание нестабильности на Ближнем Востоке это часть торговой войны ПРОТИВ Китая. Вырастает цена на нефть и вырастает себестоимость китайской продукции, т.к. основное потребление углеводородов Китаем идет с Персидского залива. Если же вследствие каких то военных действий поставки из залива станут нестабильны может начаться вобще спад китайской экономики. Чтобы ее окончательно угробить надо еще убрать альтернативный вариант поставок нефти и газа из России. Вы все правильно написали, но только вот убивать китайскую экономику никому не нужно, ее хотят просто ослабить и сделать менее агрессивной и более зависимой от мира, а не наоборот.. Сейчас достаточно открыть статистику мирового товарооборота почти любой страны и можно увидеть, что Китая торговый партнер номер один и везде китайские инвестиции...еще пару десятков лет такой экономической экспансии и весь мир будет зависеть только от Китая.. |
| Sorques Женат |
07-01-2020 - 19:43 (Vuego @ 07-01-2020 - 19:35) (Sorques @ 07-01-2020 - 19:12) А зачем? Что нам от таких дел? затем, что враг со своими базами у наших ворот и со всех сторон, То есть ничего конкретного, кроме желания поучаствовать в заварушке.. Зачем нам влезать в терки за влияние на Среднем Востоке между Китаем и США, вы не ответили.. Нам все эти дела, что так, что эдак.. Насчет какой то там "слабости" опять же на Китай смотрите, никаких движений железа или военных, все тихо, а только дипломатические игры и контракты.. контракты.. контракты.. Вы все еще в 19 и первой половине 20 века живете.. |
| Vuego Женат |
07-01-2020 - 20:08 (Sorques @ 07-01-2020 - 19:43) Вы все еще в 19 и первой половине 20 века живете.. а вы в Москве и как любому москвичу хочется вечного покоя, понимаю, но так или иначе времена наступают по китайски "интересные" |
| Sorques Женат |
07-01-2020 - 20:18 (Vuego @ 07-01-2020 - 20:08) а вы в Москве и как любому москвичу хочется вечного покоя, понимаю, Спокойной жизни, хочется наверное не только москвичам, но и всем обывателям на планете, а вот пассионариям, майданистам, высокодуховным державникам, весь мир в труху не жалко, ради спорта-политики, ибо это наверное прикольно и весело для них, без этой возни жизнь уныла.. Да, вы верно написали.. "Времена китайские ".. |
RDR В поиске |
07-01-2020 - 20:21 Россия должна отстаивать свои интересы, а не Ирана. Я не вижу интереса помогать в конфликте ни американцам, ни иранцам. Интерес только один - предотвратить конфликт и снять напряженность в регионе. А что думает по этому вопросу Турция? Эрдоган заявил, что оставлять убийство Сулеймани без ответа было бы неправильно ..."воздержаться от роста напряженности в отношениях с Ираном". "Сейчас необходимо взять под контроль эту напряженную ситуацию, которая может нанести урон всем вовлеченным сторонам"... Следовательно России и Турции следует выработать согласованную позицию. Что и будет сделано. Путин и Эрдоган в Стамбуле обсудят ситуацию в Сирии и Ливии. Наверняка затронут и иранскую тему. |
| Sorques Женат |
07-01-2020 - 20:28 К тому что написано выше СМИ: конфликт США и Ирана ударит по импорту нефти и интересам КНР на Ближнем Востоке Объем товарооборота между Китаем и Ираном в 2018 году достиг $35 млрд, отмечает издание "Хуаньцю шибао" 6 января 2020 ПЕКИН, 6 января. /ТАСС/. Военный конфликт между США и Ираном и эскалация ситуации на Ближнем Востоке негативно скажутся на импорте нефти в Китай и других интересах страны в регионе. Об этом говорится в опубликованной в понедельник статье китайского издания "Хуаньцю шибао".здесь |
| Тания Влюблена |
07-01-2020 - 20:42 (Sorques @ 07-01-2020 - 19:27) .. Сырье и рынки сбыта.. США, все это невыгодно, ибо Китай соперник.. России выгодно ослабление обоих и действия "наблюдателя".. Правда у нас есть как американское, так и китайское лобби, последнее с уходом Примакова, стало даже сильнее.. Да я согласна с этой точкой зрения. На определенном этапе Китайское лобби стало не просто сильней а всепоглащающей идеей, особенно после Крымских событий и вступления в силу режима санкций. Даже Путин как мне кажется решил что нашел выход из под Американо-Евросоюзовской удавки. Поверил что с помощью Китая выкрутится. И тут я думаю, что Си Цзиньпин совершил ошибку. Не бросил маленькую кучку финансовых ресурсов Путину позволившую бы тому хоть как то прикрыть бреши в экономики появившиеся в результате санкций. Для Китая это было бы практически необременительно а для РФ внушительная поддержка. Си Цзиньпин и КПК опасались спровоцировать США и не рассчитывало что Трамп так быстро начнет атаку на Китай. Этот промах на мой взгляд очень серьезно скажется на итогах торговой войны Китая и США и думаю не в пользу Пекина. А все страны где сейчас полыхает или заполыхает в самое ближайшее время и есть основные рынки сбыта КНР и главный фактор их экономического чуда. |
| Sorques Женат |
07-01-2020 - 21:06 (Тания @ 07-01-2020 - 20:42) Даже Путин как мне кажется решил что нашел выход из под Американо-Евросоюзовской удавки. Поверил что с помощью Китая выкрутится. Нет, китайцы скорее всего делают все осмысленно.. Дали поверить, что есть путь на восток, который может помочь решить многие проблемы и как вы верно заметили далее пошли только обещания, а товарооборот стал только немного выше, чем с Голландией.. А все страны где сейчас полыхает или заполыхает в самое ближайшее время и есть основные рынки сбыта КНР и главный фактор их экономического чуда. Безусловно дело не в Иране, который всего лишь бодается за роль регионального лидера, а в Китае, который завязан на нефти своих соседей.. Я только не понимаю, нам то что от этого? В чем интерес помогать Китаю в продвижении своих экономических целей, через политику? Кроме каких то очень мудренных объяснений, я ничего не слышал.. Вот китайцы четко сформулировали причины своих опасений (ссылка выше) |
| Т-90 Свободен |
07-01-2020 - 21:15 Я лично имею желание встать-на защиту Ирана(Персии) и не придам ее-в борьбе против сша! Это сообщение отредактировал Т-90 - 07-01-2020 - 21:15 |
| Номер Свободен |
07-01-2020 - 21:28 (Т-90 @ 07-01-2020 - 21:15) Я лично имею желание встать-на защиту Ирана(Персии) и не придам ее-в борьбе против сша! Ну так помогите для начала Путину убедить иранских боевиков убраться из Сирии , Ливана,Ирака, Йемена...И наше влияние в регионе резко возрастёт,как и безопасность живущих там людей, включая миллионы русскоговорящих в Израиле... |
| Челенджер Свободен |
07-01-2020 - 22:26 (RDR @ 07-01-2020 - 20:21) Россия должна отстаивать свои интересы, а не Ирана. Я не вижу интереса помогать в конфликте ни американцам, ни иранцам. Интерес только один - предотвратить конфликт и снять напряженность в регионе. А что думает по этому вопросу Турция?Эрдоган заявил, что оставлять убийство Сулеймани без ответа было бы неправильно ..."воздержаться от роста напряженности в отношениях с Ираном". "Сейчас необходимо взять под контроль эту напряженную ситуацию, которая может нанести урон всем вовлеченным сторонам"... Следовательно России и Турции следует выработать согласованную позицию. Что и будет сделано.Путин и Эрдоган в Стамбуле обсудят ситуацию в Сирии и Ливии. Наверняка затронут и иранскую тему. Там так просто не получится. Штаты счет открыли. Хуссейн минус один, Сулеймани минус два, Каддафи три, не дай бог Асад. Потренируются на слабых странах, глядишь и к Момскве шестой флот поддянут. Там сейчас Иран что-то сделает, однозначно. А то, что влияние России на Иран не распостраняется это точно. Слишком менталитеты разные. Разве б Россия мстила если бы янки Медведева грохнули, где-нибудь в сортитре. Да ни в жисть. А Иран страна молодая, горячая. По любому мстя будет. Необязательно в этом году. Может даже и не в этой пятилетке, но то что ответка будет это точно. России не удасться отсидеться. Там интересы стратегического партнера, Турции, тесло Сирия. |
Sinnerbi Свободен |
07-01-2020 - 22:55 (Uno Bono Rogazzo @ 07-01-2020 - 11:15) И китайцы логично настаивают, что этот политический риск должен им компенсироваться пропорциональным снижением цены. А без такого снижения - будут брать по тем же ценам, но у других производителей, по которым такого риска нет. У каких производителей они будут брать, если Иран накроется медным тазом и вобще пройти Ормузский пролив на танкере станет делом исключительно камикадзе? Венесуэла не близко, а США продавать дешево нефть и газ противнику в торговой войне не будут. |
| Sorques Женат |
07-01-2020 - 22:56 (Челенджер @ 07-01-2020 - 22:26) . Там интересы стратегического партнера, Турции, тесло Сирия. Вы точно понимаете у кого и какие интересы? Турция и Иран занимают противоположные позиции в конфликте, являются многовековыми соперниками, а сейчас и за влияние в Ираке, где шиитов поддерживает Иран, а суннитов Турция.. |