Взрослая социальная сеть
 Ором Женат |
28-01-2020 - 14:00 (Fleur de Lys @ 28-01-2020 - 12:53) Ну, колитесь тогда про Вашу зависимость. Может людям пригодится. Моя зависимость это женщины. Без женского общества могу выдержать два часа. Затем как правило нахожусь в возбужденном состоянии.Через 4 часа становлюсь раздражительным. После чего готов на все. В этот момент можно мною управлять даже оголенным плечем. |
AndreyOk Женат |
29-01-2020 - 10:04 Секс "за что-то", в семье не практикуем. Но иногда , в качестве игры, бывает звучит фраза : "ты же понимаешь, что тебе это будет стоить?" |
 Fleur de Lys Замужем |
29-01-2020 - 12:02 (Ором @ 28-01-2020 - 14:00) (Fleur de Lys @ 28-01-2020 - 12:53) Ну, колитесь тогда про Вашу зависимость. Может людям пригодится. Моя зависимость это женщины. Без женского общества могу выдержать два часа. Затем как правило нахожусь в возбужденном состоянии.Через 4 часа становлюсь раздражительным. После чего готов на все. В этот момент можно мною управлять даже оголенным плечем. Вам бы к феминисткам тогда! Если, как говорите, готовы на все. |
Лариса224488 Свободна |
29-01-2020 - 14:31 (AndreyOk @ 29-01-2020 - 10:04) Секс "за что-то", в семье не практикуем. Но иногда , в качестве игры, бывает звучит фраза : "ты же понимаешь, что тебе это будет стоить?" В старину это дело было организовано в правильном направлении. Существовало такое понятие как «ранговость» мужчин. Те, которые были выше по рангу и главнее в племени, которые успешнее и активнее охотились, которые отличались крупным размером пениса, - те и получали право на секс. А другие мужчины, - меньшие по размеру, не такие ловкие, не такие успешные, не такие разумные, - те оставались без секса: женщины им не давали удовлетворения. Так реализовался принцип ранговости мужчин. Сейчас уже нет такой свободы выбора и предпочтения одного мужчины другому, - из-за института семьи и общественного мнения. Тем не менее, мне кажется, что было бы полезно кое-что перенять из этой древней схемы «права на секс», хотя «секс за что-то» на первый взгляд кажется неправильным и неприемлемым подходом к близости в наше время. Это «за что-то» вовсе не обязательно должно быть денежным вознаграждением, кольцом с бриллиантом или билетом в отпуск на тропические острова. Это может быть помощь по хозяйству, совместный выход в город, ужин в ресторане, посещение концерта, или какой-либо другой знак внимания со стороны мужчины. Ну а если бы существовала свобода выбора полового партнёра, то ориентирами могли бы быть например вот эти факторы. Размер: чем больше пенис – тем очевиднее право на секс у данного мужчины. Отношение к женщине: чем лучше и адекватнее отношение – тем больше права на секс. Зарплата, служебное положение и социальный статус мужчины: чем выше – тем больше секса. Онанизм: чем чаще мужчина онанирует – тем меньше он заслуживает близости с женщиной. С уважением… |
Fleur de Lys Замужем |
29-01-2020 - 16:35 (Лариса224488 @ 29-01-2020 - 14:31) В старину это дело было организовано в правильном направлении. Существовало такое понятие как «ранговость» мужчин. Те, которые были выше по рангу и главнее в племени, которые успешнее и активнее охотились, которые отличались крупным размером пениса, - те и получали право на секс. А если это были три разных человека, то кто был приоритетнее? |
Alk1977 Женат |
29-01-2020 - 16:42 (Лариса224488 @ 29-01-2020 - 14:31) (AndreyOk @ 29-01-2020 - 10:04) Секс "за что-то", в семье не практикуем. В старину это дело было организовано в правильном направлении. Существовало такое понятие как «ранговость» мужчин. Те, которые были выше по рангу и главнее в племени, которые успешнее и активнее охотились, которые отличались крупным размером пениса, - те и получали право на секс. А другие мужчины, - меньшие по размеру, не такие ловкие, не такие успешные, не такие разумные, - те оставались без секса: женщины им не давали удовлетворения. Так реализовался принцип ранговости мужчин. А как же интеллект? А как же духовные качества? Люди всё таки не животные. Потому и отошли старые принципы в прошлое. Люди развиваются духовно. И критериев, по которым люди выбирают друг друга, стало гораздо больше. Вот представьте успешного бизнесмена с большим членом. По вашей логике у него достаточно много права на секс. Но добавим сюда потребительское отношение к женщине и рукоприкладство... что тогда? Ведь он же имеет право. И вполне может считать, что женщина ему обязана подчиняться, потому что он за всё платит. В случае неподчинения применяет наказание. Про онанизм вообще не понятно. Женщина про это может совсем не знать. А значит не применять как критерий. Однако мне понятно, почему вы включили это в список критериев. Если мужчина будет самоудовлетворяться, то манипуляции отказом в сексе будут менее действенными. Типа "не дашь, пока посуду не помою? Хорошо. Пойду сам себя удовлетворю и не нужно будет. Сама мой посуду и оставайся без секса." Замкнутый круг получается. Не даёте секса - он мастурбирует - вновь не даёте секса уже за мастурбацию. Если совсем перестать давать секс, то скорее всего последует развод. |
Still Warm Женат |
29-01-2020 - 16:58 (Fleur de Lys @ 29-01-2020 - 16:35) (Лариса224488 @ 29-01-2020 - 14:31) В старину это дело было организовано в правильном направлении. Существовало такое понятие как «ранговость» мужчин. Те, которые были выше по рангу и главнее в племени, которые успешнее и активнее охотились, которые отличались крупным размером пениса, - те и получали право на секс. А если это были три разных человека, то кто был приоритетнее? Тот, кто царь горы. Не переживайте, это все в прошлом. |
| Шкодливый шиз Женат |
29-01-2020 - 20:38 (Лариса224488 @ 29-01-2020 - 14:31) Онанизм: чем чаще мужчина онанирует – тем меньше он заслуживает близости с женщиной. Чем чаще он онанирует, тем меньше ему это право на секс нужно. Кстати, а как насчёт право на секс заслужить женщине? |
| Fleur de Lys Замужем |
29-01-2020 - 22:10 (Still Warm @ 29-01-2020 - 16:58) (Fleur de Lys @ 29-01-2020 - 16:35) (Лариса224488 @ 29-01-2020 - 14:31) В старину это дело было организовано в правильном направлении. Существовало такое понятие как «ранговость» мужчин. Те, которые были выше по рангу и главнее в племени, которые успешнее и активнее охотились, которые отличались крупным размером пениса, - те и получали право на секс. А если это были три разных человека, то кто был приоритетнее? Тот, кто царь горы. А с чего мне переживать? Мое право на секс никем никогда не ограничивалось  |
Ором Женат |
31-01-2020 - 16:26 (Fleur de Lys @ 29-01-2020 - 12:02) Вам бы к феминисткам тогда! У меня две бывшие жены ярые феминистки. К тому же любят друг друга и спят вместе. Меня к себе больше не берут. |
sxn3567071584 Женат |
02-02-2020 - 16:49 Вот так и получается у мужчин... Всю жизнь кому то что то должен... Родился должен и. Помирать а все должен, а для себя когда пожить? И надо ли семью. И где вы видели чтобы долги отдавали с радостью? Если ДОЛГ... ТО УЖЕ И НЕ ХОЧЕТСЯ НИЧЕГО |
Ace Frehley Женат |
02-02-2020 - 18:36 (sxn3567071584 @ 02-02-2020 - 16:49) Вот так и получается у мужчин... Всю жизнь кому то что то должен... Родился должен и. Помирать а все должен, а для себя когда пожить? И надо ли семью. И где вы видели чтобы долги отдавали с радостью? Если ДОЛГ... ТО УЖЕ И НЕ ХОЧЕТСЯ НИЧЕГО Пишите просто ., вас услышат в любом случае. Злоупотребление заглавными не приветствуется. |